Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № 004-19008-110912, від 11.09.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку та ПІН-код до картки, тобто надано [PERSON] кредит шляхом відкриття Кредитної лінії згідно п.1.3. договору на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6000, 00 грн.. Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 16.07.2014 року заборгованість по кредиту складає 13003,64 гривень, з яких: 6926,91 гривень - тіло кредиту; 2061,54 гривень - прострочене тіло кредиту; 4015,19 гривень - заборгованість за відсотками; 0,00 гривень - заборгованість за комісіями. Просить стягнути суму заборгованість по кредиту та судовий збір. Представник позивача Іванюк Т.М. в судове засідання не з'явилася, проте в позовній заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Проте 06.11.2014 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено що, відповідно статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", останній є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Згідно кредитного договору № 004-19008-110912, від 11.09.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Клієнт) уклали договір за яким Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України -гривні, оформляє та надає в користування Клієнту карткe, ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. п 1.3., 1.4 Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6000,00 грн. Відповідно до п. 1.5 кредитування рахунку здійснюється протягом 364 календарних днів, із сплатою процентів за ставками, визначеними в Тарифах, а Клієнт зобов'язується здійснювати оплату вартості послуг наданих Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Як вбачається із розрахунку станом на 16.07.2014 року заборгованість по кредиту складає 13228,64 гривень, з яких: 6926,91 гривень - тіло кредиту; 2061,54 гривень прострочене тіло кредиту; 4015,19 гривень - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень - заборгованість за комісіями, та пеня в розмірі 225,00 гривень. Згідно позовних вимог позивач, не просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 450.00 гривень яка зазначена в розрахунку. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № 004-19008-110912, від 11.09.2012 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. На підставі наведеного та

Outcome: approved