Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 13000 грн, щомісячно з індексацією, починаючи стягувати з дня пред"явлення позову та до досягнення дитиною повноліття та на її користь додаткові витрати на малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2532 грн періодично щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а також на її користь додаткові витрати на малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 11113,50 грн. В своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в її житті, вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона сама забезпечує дитину. Дитина часто хворіє та постійно перебуває під наглядом лікарів. Так, згідно наданого консультативного висновку лікаря-ортопеда дитина має вроджену деформацію розвитку грудної клітки та вальгусну деформацію стопи, а тому потребує особливого догляду, харчування, комплексного і тривалого лікування. Щомісячні витрати на дитину складаються з 600 грн на місяць - заняття з тайського боксу, 164 грн на місяць - плата до фонду навчального закладу, 700 грн на місяць - заняття в басейні, 2300 грн на місяць - послуги тренера в басейні, 800 грн на місяць - заняття з англійської мови, 500 грн на місяць - витрати на дозвілля в школі. І це не враховуючи витрат на лікування, харчування, оздоровлення та відпочинок тощо. Зазначає, що всі витрати несе вона самостійно, відповідач домомоги не надає. В підготовче засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач уточнила свої позовні вимоги та просить стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн. Інші вимоги залишила без змін. Відповідач визнав уточнені вимоги позивача та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved