Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач звернувсь до суду із вищевказаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,16 га, що розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. У строк визначений частиною 1 статті 1270 ЦК України, позивач спадщину не прийняв по причині хвороби, у зв'язку з чим вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. З метою реалізації спадкових прав позивач просить суд визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON]. Представник позивача просила розглянути справу у її та позивача відсутність. Голова Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву про визнання позову, який просив розглянути у відсутність представника органу місцевого самоврядування. Оскільки учасники справи скористались правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі матеріалів згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 3). Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщину увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,16 га, що розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER] від 20.03.2001 року на право власності на землю (а.с. 4). Факт сімейних відносин [PERSON] із спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 5), в якому батьком позивача вказаний [PERSON]. З повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори від 04.08.2018 року №01-09/622, а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52855962 слідує, що спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] не заведена. Спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, визначеному статтею 1268, 1269 ЦК України судом не встановлено (а.с. 6). З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач набув право на прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом як спадкоємець першої черги, однак пропустив строк для її прийняття. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч.1 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування"). Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вказує погіршення стану здоров'я. Суд погоджується з доводами позивача, що через його перебування на стаціонарному лікуванні в період з 22.03.2015 року по 29.04.2015 року, 12.05.2015 року по 29.05.2015 року він не мав можливості прийняти спадщину, отже причина пропуску строку є поважною. У разі визнання відповідачем позову, який не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Outcome: approved