Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 12.08.2007 року між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта", правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк", та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-05043-120807, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України та надано кредитну картку. Кредит наданий банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору кредитний ліміт встановлений в розмірі 2924,30 грн.. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Станом на 09.09.2013 року відповідач має прострочену заборгованість в сумі 2734,92 грн., яка складається з тіла кредиту - 645,92 грн., заборгованості за відсотками - 800,50 грн., заборгованості за комісіями - 1288,50 грн.. Просить стягнути заборгованість та судові витрати. В судове засідання сторони не з'явились, позивач надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився повторно, про дату судових засідань повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, але судові повістки повернулися за закінченням терміну зберігання. За таких обставин вважається, що відповідач повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України можливо розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі. Вивчивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 12.08.2007 року між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта", правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк", та [PERSON] був укладений договір № 002-05043-120807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та надано платіжну картку. Згідно з п.1.3 договору банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору встановлює кредитний ліміт в сумі 500 грн.. Відповідно до п.2.5 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами погашати заборгованість за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному Тарифами, а також заборгованість за овердрафтом, проценти та пеню. (а.с.7-8) Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 09.09.2013 року утворилась заборгованість в сумі 2734,92 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 645,92 грн., заборгованості за відсотками - 800,50 грн., заборгованості за комісіями - 1288,50 грн.. (а.с.5-6) Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами, у встановлені законом або договором строки. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість по кредиту в зазначеній вище сумі та відшкодувати позивачеві сплачений судовий збір. Заперечень проти позову не надав. На підставі наведеного та

Outcome: approved