Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області Пислар В. подав до суду заперечення на заяву, в якій просить провести про розгляд справи без участі представника УДМС України в Чернівецькій області та відмовити в задоволенні заяви в частині встановлення факту постійного проживання. Представник заінтересованої особи Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Присакар В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має, заявлені вимоги визнає повністю. Заявник [PERSON] пояснила, що заяву підтримує повністю. Вона народилася [INFO] в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області. Вона бажає оформити спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №042627 від 29.10.2003 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця [PERSON] замість [PERSON] , а також в неї відсутній паспорт громадянки України. Вона постійно проживала на території України в [ADDRESS] в гуртожитку та працювала спочатку на «Заводі Арсенал», а потім на ринку. В 1989 році вона одружилася і продовжувала проживати в даному гуртожитку з чоловіком без реєстрації місця проживання до 2002 року. В 2002 році вона переїхала в село Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, де проживає постійно без реєстрації до даного часу. Представник заявника [PERSON] заяву підтримала повністю та пояснила, що без підтвердження вказаних в заяві фактів заявниця не має можливості отримати паспорт громадянина України і, відповідно, оформити пенсію та спадщину. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що заявниця [PERSON] є її сусідкою і проживає постійно в селі Ленківці Кельменецького району Чернівецької області приблизно з 2000 их років. Заявниця є старшою дочкою [PERSON] і вона народилася в селі Ленківці Кельменецького району Чернівецької області. Потім вона навчалася в місцевій школі. Її мати [PERSON] працювала разом з нею на тваринницькій фермі і вона розповідала, що її дочка [PERSON] живе та працює в м. Києві на ринку. Потім на початку 2000- х років вона з чоловіком приїхала в село, де спочатку проживала з матір`ю, а пізніше придбали будинок і до цього часу тут проживають. Свідок [PERSON] пояснив, що заявниця [PERSON] є його дружиною. З 1987 року вони проживали на території України в [ADDRESS] в гуртожитку. В 1989 році вони одружилася і продовжували проживати в даному гуртожитку, де він був зареєстрований, а дружина проживала без реєстрації місця проживання до 2002 року. Потім вони переїхали в село Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, де живуть по цей час. З показань\~свідка [PERSON] \~вбачається,\~що [PERSON] є її однокласницею. Вона народилася та проживала в с. Ленківці Ленківці Кельменецького району Чернівецької області. Її рідною мамою була [PERSON] . Потім [PERSON] поїхала в м. Київ, де жила та працювала. Вона часто приїжджала і при зустрічі розповідала, що вона проживає в м. Києві в гуртожитку, з чоловіком. Це було в період часів «перебудови». Потім в 2002 році вони з чоловіком приїхали в село Ленківці, де проживають по даний час. Судом також встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~народилася [INFO] в\~селі Ленківці\~Кельменецького району\~Чернівецької області\~і її\~рідною матір`ю\~була [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] у\~с.\~Ленківці Кельменецького\~району Чернівецької\~області та\~яка постійно\~проживала тут\~з 1974\~року.\~Вказана обставина\~ підтверджується\~ копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON] ,\~серії [NUMBER] \~від 06.11.1968 року,\~довідками Ленковецької\~сільської ради\~Кельменецького району\~Чернівецької області\~від 09.12.2019\~року №1242,1243,1245,\~від 16.12.2019\~року №\~1271.\~ Заявниця\~ [PERSON] \~21.07.1989\~року зареєструвала\~шлюб з\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~ [NUMBER] .\~До 05.06.1987\~року заявниця\~була зареєстрована\~в [ADDRESS] база.\~В подальшому\~вона була\~виписана та\~продовжувала проживати\~в \~ [ADDRESS] \~в гуртожитку\~з своїм\~чоловіком [PERSON] \~до 2002\~року.\~Дані обставини\~підтверджуються показаннями\~свідків,\~допитаних судом\~та паспортом\~Громадянина СРСР\~серії [NUMBER] .\~ В листопаді 2019 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №042627 від 29.10.2003 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця [PERSON] замість [PERSON] , а також відсутній паспорт громадянки України. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті матері [PERSON] . З довідки Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 1273 від 15.12.2019 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Ленковецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №042627 від 29.10.2003 року, у якому в якому\~помилково зазначено\~ по\~батькові \~власника « [PERSON] »,\~ замість\~« [PERSON] » належать\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Також суд вважає, що заявник [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати. Також суд вважає, що заявник [PERSON] , [INFO] , постійно проживала на території України в [ADDRESS] станом на [INFO] серпня 1991 року. Вказані вище факти підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами та показання ми свідків. Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про народження та актовому записі про смерть матері, в зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ\~№042627\~від 29\~жовтня 2003\~року та у зв`язку з відсутністю громадянства України не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим заявник не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів, факт постійного проживання та факт родинних відносин і встановлення цих фактів йому необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до п1), п.2) статті 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: усі громадяни\~колишнього СРСР,\~які на\~момент проголошення\~незалежності України\~(24\~серпня 1991\~року)\~постійно проживали\~на території\~України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності\~Законом України\~"Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Відповідно до п.1), п.2) статті 3 Закону України «Про громадянство України» громадянство України\~набувається: за народженням, за територіальним походженням. Відповідно до ст.7 даного закону ссоба, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Згідно ст. 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до\~Закону України\~"Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.256\~ЦПК України\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Суд відхиляє доводи представника Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про те, що для набуття громадянства України необхідно довести, що особа на законних підставах проживала на території України в розумінні ст.1 Закону України «Про громадянство України, оскільки відповідно до п.1) статті 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Відповідно до вимог даної норми закону заявником доведено належними та допустимими доказами, що вона на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Та обставина, що заявниця проживала без реєстрації свого місця проживання, на думку суду, не вказує на те, що таке проживання заявниці на території України було без законних підстав і відсутність такої реєстрації передбачало лише адміністративну відповідальність, передбачену ст.197 КУпАП. Враховуючи наведене суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved