Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 41538,54 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких 11379,44 грн. - заборгованість по кредиту, 30159,10 грн. - заборгованість по відсотках. Свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2007 р. між КС "Християнська злагода" та [PERSON] укладено кредитний договір № 376/07, згідно якого останній надано кредит у розмірі 11882,00 грн., строком на 36 місяців зі сплатою 60 % річних від суми кредиту. Оскільки [PERSON] порушила зобов'язання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити та стягнути вказану заборгованість з відповідачів. Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про підтримання ним позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася із невідомих причин, про розгляд справи була належним чином повідомлена, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства. Ст. 554 ЦК України визначає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З кредитного договору № 376/07 від 27.09.2007 р., укладеного між КС "Християнська злагода" та [PERSON] (а.с. 4-8) та видаткового касового ордеру ( а.с.10), вбачається, що [PERSON] отримала кредит у сумі 11882,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 60 % річних від суми кредиту. Згідно п. 3.2.10 кредитного договору боржник зобов'язався використати кредит, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно із п. 3.2.10 кредитного договору боржник зобов'язався сплачувати кредитодавцеві кредит та плату за користування кредитом в розмірах та в терміни визначені в графіку погашення кредиту . Згідно із розрахунком заборгованості (а.с. 13) станом на 31.12.2013 р. заборгованість [PERSON] становить 41538,54 грн., з яких 11379,44 грн. - заборгованість по кредиту, 30159,10 грн. - заборгованість по відсотках. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконала своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача а необхідність задоволення позову у повному обсязі. Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved