Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20 листопада 2006 року відповідач [PERSON] уклав з ним кредитний договір № 804/6/11/2006/840К/45 і отримав кредит у сумі 14247,72 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2011 року. З метою забезпечення повернення кредиту з [PERSON] був укладений договір поруки від 24 червня 2009 року. Оскільки умови договору кредиту та договору поруки відповідачі не виконують, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту на загальну суму 10757,43 доларів США, що еквівалентно 85984,13 гривень та судові витрати в сумі 859,84 гривні. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Відповідачі у судовому засіданні позов визнали, про що надали письмову заяву. Вислухавши відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 20 листопада 2006 року відповідач [PERSON] уклав з відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", кредитний договір № 804/6/11/2006/840К/45 і отримав кредит у сумі 14247,72 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2011 року. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з [PERSON] був укладений договір поруки від 24 червня 2009 року, згідно якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання боржником - [PERSON] усіх його зобов'язань перед банком в повному обсязі, що виникають з кредитного договору № 804/6/11/2006/840К/45 від 20 листопада 2006 року. На теперішній час відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконують належним чином. Борг за кредитним договором станом на 26 вересня 2013 року становить 10757,43 доларів США (що еквівалентно 85984,13 гривень), з яких: борг по кредиту - 8720,76 доларів США; заборгованість і сплати відсотків за користування кредитом - 433,08 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 178,81 доларів США; штраф - 1424,77 доларів США. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг по кредитному договору № 804/6/11/2006/840К/45 від 20 листопада 2006 року у загальній сумі 10757,43 доларів США (що еквівалентно 85984,13 гривень), та пропорційно судові витрати у сумі 859,84 гривень.

Outcome: approved