Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 2012 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного життя вони мають доньку [PERSON] [INFO]. На даний час сторони однією родиною не проживають, дитина мешкає з позивачем, яка не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трьох років. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON]. надала письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с.13). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення (а.с.17), у яких зазначив, що окрім доньки [PERSON], має утримувати ще одну малолітню дитину - сина [PERSON] [INFO] та позивача [PERSON] - до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку, а тому позов визнає частково, та згоден сплачувати аліменти у розмірі по 1/6 частини свого заробітку, як на дитину, так і на утримання позивача. Представник відповідача - адвокат Чугунов В.В. надав письмову заяву, у якій просить розглянути справу за відсутністю сторони відповідача, та ухвалити рішення з урахуванням заперечень відповідача [PERSON] (а.с.24). Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка зареєстрована і проживає разом з позивачем за однією адресою (а.с.5). На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача. Дана обставини стороною відповідача не заперечувалася. Відповідач окрім зазначеної дитини має на утриманні сина [PERSON], [INFO] (а.с.18-23). Частиною 2 ст.91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. За правилами ч.1, 2 ст.75 та ч.2 ст.84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на аліменти має той з подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи те, що законом встановлений обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а у добровільному порядку він цього не робить, з огляду на те, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів, а також те, що у відповідач за законом має утримувати ще й двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов частково. Правилами ч. 3 ст.88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ та на час подання позову становив 243,60 грн. За таких обставин, оскільки позивач в порядку п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial