Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до Орлівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 22 березня 2013 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] посилалися на те, що 22 березня 2013 року померла їхня бабуся [PERSON], що проживала за адресою: [INFO]. Про це видано свідоцтво про смерть серії 1-КИ №530338. 28 січня 1999 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Орлівської сільської ради [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за №3. Заповіт не було ані змінено, ані скасовано. Відповідно до цього заповіту спадкоємцем усього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося є позивачі [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах. [PERSON] на день її смерті на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,7770 га на території Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку її право посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДП №041767, зареєстрований у книзі записів про державну реєстрацію за номером 47 від 20 лютого 2002 року. Але даний державний акт на право приватної власності на землю було втрачено. Згідно з оголошенням у місцевій газеті "Покровський край" від 22 червня 2016 року, випуск №48 (10463), втрачений державний акт серії І-ДП №041767 на право приватної власності на землю, розташовану на території Орлівської сільської ради, виданий на ім'я [PERSON], вважати недійсним. Видати, замість втраченого, дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Орлівської сільської ради, який було видано на ім'я [PERSON] неможливо. 28 серпня 2015 року державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала [PERSON], померлій 22.03.2013 року у звязку з тим, що спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Також 02 вересня 2015 року державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала [PERSON], померлій 22.03.2013 року у звязку з тим, що спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документа на земельну ділянку. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON] направили до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити позовні вимоги. Відповідач, та третя особа державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку,\~ \~\~що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22 березня 2013 року померла [PERSON] /а.с. 7/. Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 28.01.1999 року [PERSON] заповіла належну їй земельну частку/пай, що знаходиться на території колгоспу "Дружба" в с. Діброва [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. /а.с.8/ Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки [PERSON] на підставі державного акту І-ДП №041767 належала земельна ділянка за площею 6.777 умовних кадастрових гектарів /а.с. 9-12,14/ Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30 жовтня 1999 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.34/ Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 10.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвали. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоїла прізвище [PERSON] /а.с.34/ Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06 травня 2009 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.35/ Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.06.2005 року, який зареєстровано виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.35/ Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.08.2011 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.36/ У зв'язку з тим, що [PERSON] за життя втратила правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку постановами нотаріуса від 28.08.2015 р. та 02.09.2015 р. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку /а.с. 15,16/. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом, проте за життя втрачено документи на право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved