Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні та розвитку дитини участі не бере. Син часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток. Відповідач має картку тимчасового перебування Республіки Польща, де працює і має дохід, а тому має можливість надавати допомогу на утримання малолітнього сина, а оскільки точний заробіток відповідача важко встановити, то вважає за необхідне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно з часу подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов та просить позовні вимоги задовольнити частково і, з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що ніде не працює, не має стабільного доходу, за кордоном у Польщі не перебуває і не працює, не має у власності домоволодінь, земельних паїв та іншого нерухомого майна. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Вказала, що син перебуває на її повному матеріальному утриманні. Вона ж отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. щомісяця та їй допомагають батьки. Однак, цього недостатньо для повноцінного утримання та забезпечення нормального розвитку дитини. Відповідач працює в Польщі і має змогу сплачувати аліменти, тому просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник Когут О.В. в судовому засіданні позов визнали частково з підстав, наведених у відзиві на позов. Відповідач пояснив, що раніше працював у Польщі, однак на даний час не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, якому просить позивачка. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. Синові допомагав та буде надалі допомагати. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Сторони з 07 травня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року між ними розірваний. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується повною випискою свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану в місті Пясечно, воєводства Мазовецьке Республіки Польща, актовий запис номер1418043\\00AU2016/715190. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 27.11.2017 року №335 позивачка [PERSON] проживає в [ADDRESS] з сином [PERSON], який перебуває на її утриманні. Ніде не працює. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 2000 грн. в місяць. Відповідач у судовому засіданні вказує, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Згідно наданої відповідачем довідки Кривченської сільської ради від 18.12.2017 року №1629 [PERSON] на території сільської ради житловим будинком, земельними ділянками та іншим нерухомим майном, за даними сільської ради, не володіє. Ніде не працює (довідка №1628). За даними висновку з протоколу ультразвукового обстеження серця виданого лікувально-діагностичним центром «Мій лікар» від 12.10.2017 року при проведенні обстеження [PERSON] встановлено додаткову хорду ЛШ. З копій обов'язкових медичних профілактичних оглядів дитини, наданих позивачкою, видно, що син сторін [PERSON] часто хворіє. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі 1492 грн. Враховуючи що малолітня дитина сторін потребує матеріальної допомоги, мати дитини ніде не працює, а відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі - 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини. Згідно ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та

Outcome: partial