Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 06 вересня 2008 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 571. Ще до реєстрації шлюбу вони проживали разом однією сім'єю та 03 жовтня 2005 року в них народилася донька [PERSON]. За час перебування у шлюбі стан здоров'я позивача значно погіршився, у зв'язку з чим вона стала інвалідом другої групи, безстроково та не може бути пристосована до регулярних видів праці. Останнім часом сторони припинили шлюбні відносини та разом не проживають. [PERSON] припинив надавати їй матеріальну допомогу та враховуючи те, що позивач не працює та отримує лише пенсію по інвалідності, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом\~ про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі 1000,00 грн., щомісячно. Під час судового засідання 09 жовтня 2017 року позивач уточнила свої вимоги та просила стягувати з [PERSON] аліменти на своє утримання у розмірі 1/10 частини його заробітку, але за станом здоров'я не може подати письмову заяву про уточнення позовних вимог. Відповідач [PERSON] не заперечив проти уточнених позовних вимог позивача, та зазначив, що з 01 вересня 2017 року за його заявою з нього вже стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], а також дружини, на підтвердження чого надав копію зазначеної заяви (а.с.13). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 2,3 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня 2008 року зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 571 (а.с.3). 03 жовтня 2005 року в них народилася дитина - [PERSON] (а.с.5). Останнім часом сторони припинили шлюбні відносини та зараз разом не проживають. За час перебування у шлюбі стан здоров'я позивача значно погіршився та з 01 лютого 2016 року вона є інвалідом другої групи за загальним захворюванням - безстроково. Дані обставини підтверджуються Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА № 430713 від 22 лютого 2016 року (а.с.4). Позивач не працює, оскільки не може бути пристосована до регулярних видів праці (а.с.4) та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід, отримує лише пенсію по інвалідності, якої не вистачає для забезпечення нормального рівня життя. Відповідач [PERSON] працює в ТОВ "[PERSON] Тьюб" та має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині. Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання своєї непрацездатної дружини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, яка не працює оскільки не може бути пристосована до регулярних видів праці; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час в працює в ТОВ "[PERSON] Тьюб". Суд також приймає до уваги особисту згоду відповідача на утримання з нього аліментів з 01 вересня 2017 року на підставі власноручно написаної ним заяв,. Враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 75 СК України позивач має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, суд виходячи з принципу розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] повинні бути стягнуті аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2017 року - довічно. Отже, з урахуванням викладених обставин, та приймаючи до уваги уточнені під час судового засідання позовні вимоги [PERSON], суд знаходть їх обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп) На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial