Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Представник заявника, [PERSON], діючи на підставі довіреності від 25 листопада 2014 року та в інтересах заявника, звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 839633 та серії ЯГ № 839878, виданих на ім`я [PERSON] як таких, що видані на ім`я [PERSON]. З позовної заяви виходить, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 361 від 18.12.2006 року заявнику видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,4822 га, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Городнянського району серії ЯГ № 839633, цільове призначення вказаної земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі рішення 5 сесії 5 скликання Лемешівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 20.12.2006 року заявнику видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0135 га, яка розташована на території Лемешівської сільської ради Городнянського району серії ЯГ № 839878, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі актів при зазначенні прізвища заявника була допущена помилка. Замість її прізвища „[PERSON]" в акти було помилково внесено „[PERSON]". Необхідність встановлення вказаного факту обґрунтовує, тим, що в результаті помилкового внесення невідповідного прізвища вона не може заключити договір оренди на належну їй земельну ділянку. У судове засідання представник заявника не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.14), подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги (а.с.21). Представник зацікавленої особи, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.17), подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Городнянської районної державної адміністрації, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.18). Представник зацікавленої особи, відділу Держземагенства у Городнянському районі, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 15), про причини своєї неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані заявником докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 30 вересня 1996 року має прізвище „[PERSON]" (а.с.4). З оглянутих в судовому засіданні державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 839878 та серії ЯГ № 839638 встановлено, що вказані державні акти на право власності на земельну ділянку видані на ім`я „[PERSON]". (а.с.5, 6). Таке написання прізвища не відповідає написанню прізвища в її паспорті. Факт належності державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 839878 та серії ЯГ № 839633 заявнику, [PERSON], підтверджується довідками виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 28.11.2014 року за № 502, 503. Відповідно до вказаних довідок встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно була членом КСП ім.Орджонікідзе. На підставі рішення 5 сесії 5 скликання Лемешівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 20.12.2006 року їй було видано акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 839878. (а.с.7). На підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.12.2006 року заявнику було видано акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 839633 (а.с.8). У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні знайшов підтвердження факт технічної помилки в актах серії ЯГ № 839878 та серії ЯГ № 839633 в частині написання прізвища власника. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір про право. Досліджені судом належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності державних актів серії ЯГ № 839878 та серії ЯГ № 839633 [PERSON], хоча і містять в собі помилку в написанні її прізвища. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує що права заявника підлягають судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved