Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов Договору № 006000000021771 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 26.02.2013 року та Додаткової угоди № 1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів від 26.02.2013 року до Договору, укладених між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» (надалі Позивач) та громадянином України [PERSON], Відповідачу була надана відновлювальна відклична кредитна лінія у розмірі 10 000 (Десять тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою, не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, за користування кредитними коштами у розмірі 32,0 (Тридцять два) процента річних, строком користування кредитом з 26.02.2013 року по 25.02.2015 року. За період з 26.02.2013 року по 27.05.2014 року Відповідач користувався своїм правом на зняття грошових коштів в межах встановленого ліміту, зазначеного у Додатковій угоді (згідно виписки по картковому рахунку № [NUMBER]). Відповідач належним чином свої зобов'язання за договором не виконує. Станом на 27.05.2014 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору та Додатковій угоді до нього за розрахунком суми заборгованості складає, станом на 27.05.2014 року, 10 771,99 грн., в тому числі: за кредитом - у розмірі 9 980,46 грн.; за процентами - у розмірі 542,32 грн.; пені за прострочений кредит - у розмірі 135,22 грн.; пені за прострочені проценти-у розмірі 113,99 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по Договору та Додатковій угоді до нього, яка виникла станом на 27.05.2014 року, у розмірі 10 771 грн. 99 коп. В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "БрокбізнесБанк" не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Судом встановлено, що відповідно до умов Договору № 006000000021771 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 26.02.2013 року та Додаткової угоди № 1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів від 26.02.2013 року до Договору, укладених між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» (надалі Позивач) та громадянином України [PERSON], Відповідачу була надана відновлювальна відклична кредитна лінія у розмірі 10 000 (Десять тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою, не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, за користування кредитними коштами у розмірі 32,0 (Тридцять два) процента річних, строком користування кредитом з 26.02.2013 року по 25.02.2015 року. За період з 26.02.2013 року по 27.05.2014 року Відповідач користувався своїм правом на зняття грошових коштів в межах встановленого ліміту зазначеного у Додатковій угоді (згідно виписки по картковому рахунку № [NUMBER]). Відповідач належним чином свої зобов'язання за договором не виконує. Станом на 27.05.2014 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору та Додатковій угоді до нього за розрахунком суми заборгованості складає, станом на 27.05.2014 року, у розмірі 10 771,99 грн., в тому числі: - за кредитом - у розмірі 9 980,46 грн.; - за процентами - у розмірі 542,32 грн.; - пені за прострочений кредит - у розмірі 135,22 грн.; - пені за прострочені проценти-у розмірі 113,99 грн.; Відповідно до умов п. 6 Додаткової угоди до Договору, моментом надання Банком Кредиту є здійснення операції за допомогою Платіжної картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Власника Рахунку. На підставі зазначеного вище, Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по Договору. Згідно умов п.п. 7, 8 Додаткової угоди до Договору, проценти за користування Кредитною лінією нараховуються Банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування Кредитним лімітом, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування Кредитним лімітом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця. Пунктом 15 Додаткової угоди встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за Кредитом та/або строків сплати процентів за користування Кредитом, а також інших платежів Власник Рахунку (Відповідач сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 2 цієї Додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості. Пеня нараховується із розрахунку фактичної кількості днів, місяців та років. У зв'язку з цим Позивач нарахував Відповідачу пеню за прострочений кредит у розмірі 135,22 грн. та за прострочену сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 113,99 грн. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість у розмірі 10 771 грн. 99 коп. за кредитним договором від 26.02.2013 року. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 590, 1046-1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved