Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадщину, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після батька [PERSON], померлого [INFO] року. Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позов підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності, позов визнала. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін. У судовому засіданні були досліджені наступні докази: постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, копія угоди, копія витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копія технічного паспорту, звіт про оцінку житлового будинку площею 55,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини "Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права". У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. З аналізу ст.ст.15, 16 ЦК України та ст.ст.48, 49 Закону України "Про власність" вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить також суду. [INFO] року народився [PERSON], його батьками є - [PERSON] та [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.06.1982р. [PERSON] належала на праві власності частка будинку [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.11.1995р., посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № 2-4327. Відповідно до угоди про розділ спадкоємного майна, укладеної 10.11.1995р. між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] перейшло право власності житловий будинок, який знаходиться у [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого на підставі актового запису про смерть № 339 від 17.09.2013р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS]. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого [INFO] року батька - [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Кремінської нотаріальної контори Луганської області, спадкова справа за № 48/2014. 29.10.2015 року державний нотаріус Кремінської державної нотаріальної контори Луганської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на підставі того, що дублікати свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 листопада 1995 року та угоди про розділ спадкового майна від 10 листопада 1995 року, видані державним нотаріусом Луганського обласного нотаріального архіву 14 квітня 2014 року замість втрачених, не були зареєстровані у встановленому порядку за [PERSON]. Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори від 18.12.2015р. № 752/01-16, згідно до Інформаційної довідки зі Спадкоємного реєстру № 42514436 від 18.12.2015р. спадкоємна справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не відкривалась. Відповідно до приписів ст.ст. 1218, 1268 - 1269 ЦК України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, переходять до його спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 ЦК України, а тими, які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, - якщо вони протягом зазначеного у ній строку не заявили про відмову від спадщини. Позивач своєчасно, 19.03.2014р., звернувся до Кремінської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2015р. № 570/0214-48/2014.Було заведено спадкову справу. Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,60 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, в той же час сума позову складає 142163грн., таким чином позивачем не сплачено повністю судовий збір. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1296 та

Outcome: approved