Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в складі якої є земельна ділянка площею 4.4486 га, розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області ( Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023781). На свою письмову заяву до Коростенської районної державної нотаріальної контори він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно в зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між ним та його матір`ю, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023781 виданий не за життя спадкодавця [PERSON] , а також є розбіжності в Державному акті на право приватної власності на землю, в якому прізвище спадкодавця вказано як " [PERSON] ". Просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] як сином та матір`ю, факт належності правовстановлюючого документу померлій та визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку. Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в складі якої є земельна ділянка площею 4.4486 га, розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЖТ №023781). В свідоцтві про народження позивача його прізвище вказано як [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , довідкою сільської ради від 11.06.2019 року №144/02-22 підтверджено, що [PERSON] була матір`ю позивача, вони проживали разом. Вказане дає можливість зробити висновок про те, що позивач доводиться сином померлій [PERSON] , що свідчить про те, що позивач є спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за законом. При дослідженні матеріалів встановлено, що на ім`я померлої [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023781 на земельну ділянку площею 4.4486 га, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, однак прізвище померлої в даному акті вказано як " [PERSON] ". Після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняв позивач в порядку ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), що підтверджується довідкою виконкому Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області №144/02-22 від 11.06.2019 року, однак нотаріус відмовив в оформленні його спадкових прав, оскільки існують розбіжності в документах та державний акт видано після смерті спадкодавця позивача. Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Враховуючи вказане позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved