Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 22067,39 грн. за кредитним договором № LVLSRX06040148 від 10.01.2007, судовий збір в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві покликається на такі обставини справи: відповідно до укладеного договору № LVLSRX06040148 від 10.01.2007 року [PERSON] (далі - Відповідач) 10.01.2007 року отримав кредит у розмірі 1141,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.04.2014 року має заборгованість - 25124,90 грн., яка складається з наступного: 962,16 грн. - заборгованість за кредитом; 8528,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 46.23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15588,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4584,53 грн, яка була задоволена судовим наказом Пустомитівського районного суду від 12.06.2009 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 20540,37 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1027.02 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність до стягнення становить 22067,39 грн. В судове засідання, представник позивача не з'явився, проте просить суд проводити слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що 10.01.2007 року між ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № LVLSRX06040148, згідно якого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 1141,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов договору. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором № LVLSRX06040148 від 10.01.2007 року виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 1141,79 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором № LVLSRX06040148 від 10.01.2007 року, згідно з яким відповідач частково оплачував відсотки по кредиту, що доводить ту обставину, що позивачем передавалися кошти відповідачу в порядку виконання зобов'язання за договором. Протягом строку дії кредитного договору відповідач станом на 18.04.2014 року має заборгованість - 25124,90 грн., від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4584,53 грн, яка була задоволена судовим наказом Пустомитівського районного суду від 12.06.2009 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 20540,37 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1027.02 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність до стягнення становить 22067,39 грн.. Оскільки сума заборгованості на момент винесення рішення судом, сплачена відповідачем [PERSON] на користь позивача не була, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивача суму боргу за кредитним договором № LVLSRX06040148 від 10.01.2007 року у розмірі 22067,39 гривень. Стягненню з відповідача в користь позивача також підлягають судовий збір.

Outcome: approved