Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за зконом, посилаючись на те, що [INFO] померла його матір [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,68 га, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. Після смерті матері все спадкове майно, що залишилось після її смерті фактично прийняв батько позивача - [PERSON], який [INFO] помер. Позивач прийняв спадщину, що залишилась після смерті батька, в яку входить майно належне особисто померлому, а також все майно, яке померлий прийняв після смерті дружини - [PERSON]. В обсяг батькової спадщини входить земельна ділянка [NUMBER] площею 2,88 га, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією. Внаслідок втрати оригіналів Державних актів, про що позивачем було здійснено оголошення у пресі про їх втрату, державний нотаріус відмовив в оформленні спадщини. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду, просить визнати за ним право приватної власності на вказані вище земельні ділянки за правом спадкування за законом. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про те, що позовні вимоги відповідачем заперечуються внаслідок наявності інших спадкоємців, а саме рідних братів позивача-[PERSON], [PERSON] та [PERSON], інших підстав невизнання позовних вимог сільським головою у заяві не зазначено, письмового заперечення на позов до суду не надано. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. Представник третьої особи Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] за життя були подружжям, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.11.1957 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, його батьками зазначені- [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку [NUMBER] площею 2,68 га, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 162-р від 13 червня 2002 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 березня 2005 року [PERSON] помер [INFO] в с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку [NUMBER] площею 2,88 га, яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 162-р від 13 червня 2002 року. Згідно довідки виданої виконкомом Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 26.07.2016 року №465 [PERSON], [INFO] проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON], [INFO], з часу народження по день смерті 24.03.2005 року. Виписана у зв'язку зі смертю. Від імені [PERSON] в Копенкуватській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області заповіт не посвідчувався. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої [INFO] спадкова справа не відкривалася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувалися. Таким чином, після смерті [PERSON], померлої [INFO] фактично прийняв спадщину своєю реєстрацією в житловому будинку її чоловік [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 26.07.2016 року №487 [PERSON], [INFO], проживав та був зареєстрований до дня смерті 23 березня 2005 року в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв'язку зі смертю. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлого [INFO] відкрилась спадкова справа № 141 від 16.04.2007 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені [PERSON], заява про відмову від спадщини надійшла від [PERSON], [PERSON] та [PERSON].Свідоцтво про право на спадщину видавалося на ім'я [PERSON]. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] заповіти не посвідчувалися. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В порядку ст.1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], а [PERSON] в порядку ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналів Державних актів. Суд приймає до уваги як доказ відсутності оригіналів Державних актів оголошення про втрату та визнанням недійсними вказаних державних актів опублікованого в газеті «Колос» від 15 вересня 2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] скористався своїм правом відповідно до норм чинного законодавства. Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому позивач має право спадкувати належні його батькові [PERSON] земельні ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved