Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №3-0073/13/38-КLZP, посилаючись на те, що 16.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 1500 гривень для споживчих потреб, строком до 15.04.2014 року, а останній в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав у строк свої зобов'язання повернення Банку наданих траншів, сплати процентів за користування кредитними коштами, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенню простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню, тому станом на 21.07.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1721,09 грн. та судові витрати, яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явися, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав. 16.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3-0073/13/38-КLZP, згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію для споживчих потреб у сумі 1500 гривень, строком до 15.04.2014 року, а [PERSON] зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі.(а.с.4-6) [PERSON] порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав у строк свої зобов'язання повернення Банку наданих траншів, сплати процентів за користування кредитними коштами, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенню простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №3-0073/13/38-КLZP від 16.04.2013 року, станом на 21.07.2014 року у [PERSON] перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість на загальну суму 1721,09 грн..(а.с.7-11) Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 21.07.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 1721,09 грн.. Розрахунок заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог. Суд вважає, що відповідач [PERSON] в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час повернення кредиту не здійснював, тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку не допускається. Таким чином суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved