Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, відповідно до укладеного договору № б/н від 30 січня 2012 року згідно якою відповідач отримав кредитні кошти в сумі 7900,00 гривень, у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 30 квітня 2014 року виникла заборгованість в сумі 16080,02 гривень, а тому просив задовольнити позов. У судове засідання представник позивача не з'явився, але подала заяву в якій позов підтримала повністю, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30 січня 2012 року, відповідач отримав кредитні кошти в сумі 7900,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, як наслідок з рахунку загальної суми заборгованості вбачається, що сума заборгованості станом на 30 квітня 2014 року становить 16080,02 гривень, яка складається з: 7895,65 гривень - заборгованість за кредитом, 5481,83 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1460,64 гривень - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання баньківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 741,90 гривень - штраф (процентна складова). У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його не допускається. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність",

Outcome: approved