Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № 002-19008-260912, від 29.09.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку та ПІН-код до картки, тобто надано [PERSON] кредит шляхом відкриття Кредитної лінії згідно п.1.3. договору на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 15 000 грн. Поскільки відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 19.05.2014 року заборгованість по кредиту складає 22527,50 гривень, з яких: 6402,50 гривень - тіло кредиту, 7200,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, 8925,00 гривень - заборгованість за комісіями. Просить стягнути суму заборгованість по кредиту та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти прийняття рішення в заочному розгляді справи не заперечує. Також до суду надіслав заяву в якій також просить суд стягнути з відповідача судові витрати а саме: сплачену суму в розмірі 90 грн. за розміщене оголошення про виклик до суду в газеті «Свобода». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоч належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи про, що свідчить оголошення в газеті «Свобода» №77(2911) від 20 вересня 2014 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено що, відповідно статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", останній є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Згідно кредитного договору № 002-19008-260912, від 26.09.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Клієнт) уклали договір за яким Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, оформляє та надає в користування Клієнту картку платіжної системи VISA, ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. п 1.3., 1.4 Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 15 000 грн. Відповідно до п. 1.5 кредитування рахунку здійснюється протягом 364 календарних днів, із сплатою процентів за ставками, визначеними в Тарифах, а Клієнт зобов'язується здійснювати оплату вартості послуг наданих Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Як вбачається із розрахунку станом на 19.052014 рік заборгованість по кредиту складає 22527,50 гривень, з яких: 6402,50 гривень - тіло кредиту, 7200,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за відсотками, 8925,00 гривень - заборгованість за комісіями. Згідно позовних вимог позивач, не просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 450.00 гривень яка зазначена в розрахунку. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № 002-19008-260912, від 29.092012 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. На підставі наведеного та

Outcome: approved