Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 11.02.2008 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0014/08/52-CL, відповідно до якого було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 12000,00 дол. США строком до 10.02.2018 року зі сплатою 13,00% річних за його користування. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором 11.02.2008 року було укладено договір поруки між банком та [PERSON]. Відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 02.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 6073,66 дол.США, що еквівалентно 127585,57 грн., 618,73 дол. США пені, що еквівалентно 12997,27 грн., штрафу в розмірі 5000,00 грн. згідно п.4.4. Кредитного договору, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача [PERSON], [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позову в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.02.2008 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та [PERSON] був укладений кредитний договір №0014/08/52-CL, відповідно до якого було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 12000,00 дол. США строком до 10.02.2018 року зі сплатою 13,00% річних за його користування. Відповідно до п.2.1 вказаного договору в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за даним договором банком приймається іпоетка, предметом якої є: чотирикімнатна квартира загальною площею 80,6 кв.м., житловою 51,0 кв.м., що знаходиться за адресою:[ADDRESS] та порука [PERSON] (договір №14-0014/08/52-CL-01). Пунктом 2.1. договору поруки встановлено, що поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме:суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 02.07.2015 року складає 6073,66 дол.США, що еквівалентно 127585,57 грн., з них: 1364,04 дол. США прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 4000,00 дол. США; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 649,57 дол.США.- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 60,05 дол. США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 618,73 дол. США пеня; 5000,00 грн. штраф згідно п.4.4. кредитного договору. Зобов'язання, згідно\~ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором. Положенням ч.1\~ст.1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено\~ст. 554 ЦК України. Відповідно до ч.2\~ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень\~ст.88 ЦПК України\~з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 2183,73 грн. На підставі ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~554,\~1048,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved