Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 21.05.2004р. по 05.04.2019р. перебувала у шлюбі [PERSON] . Від шлюбу мають двох дітей: синів [PERSON] 2004р.н. та та [PERSON] , 2009 р.н. Постановою Сумського апеляційного суду від 30.01.2020р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей у розмірі 1500 грн., щомісячно, на кожну дитину. Ковпаківським районним судом м. Суми був виданий виконавчий лист 592/15826/19 від 10.02.2020 року, і 25.02.2020 року старшим державним виконавцем Ковпаківського ВДВС Безверхою А.І. було відкрито виконавчі провадження № ВП 61379664 та № ВП 61379470. Відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого, станом на 01.12.2020 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 14534,66 грн., на утримання сина [PERSON] 14534,66 грн., загальний розмір заборгованості складає 29069,32 грн. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь 14534,66 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів на сина [PERSON] та 14534,66 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів на сина [PERSON] . У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити, додавши, що станом на 01.02.2021 року заборгованість по сплаті аліментів становить 14\~430 грн. 61 коп. на кожну дитину. Відповідач у судовому засіданні позові вимоги не визнав, надав відзив, в якому зазначив, що сплачував матеріальну допомогу у серпні 2019 p. та у жовтні 2019 р. у сумі по 2500,00 грн. на картку Юніор AT «Приватбанк», що належить неповнолітньому сину [PERSON] у сумі по 2500,00 грн., також надалася матеріальна допомога нарочно [PERSON] як їй самій, так і дітям, також, його мати [PERSON] надала [PERSON] у серпні 2019 р. матеріальну допомогу на підготовку дітей до школи у сумі 5500 грн. З листопада 2019 року почав перераховувати кошти стягувачу [PERSON] через AT «Укрпошта» за місцем її реєстрації, так як вона не відкривала спеціального карткового рахунку для перерахунку коштів на утримання неповнолітніх дітей. Такий картковий рахунок був відкритий [PERSON] тільки у листопаді 2020 року. Через AT «Укрпошта» він перерахував аліменти на загальну суму 17100,00 грн. З травня 2020 року по вересень 2020 року виник борг по сплаті аліментів, доходів від будь-якого іншого виду діяльності не мав та перебував у скрутному матеріальному стані. Згідно Постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.10.2020 р. заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] складає 12850,00 грн., заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] складає 12850,00 грн. Згідно вимоги виконавця Ковпаківського ВДВС у м. Суми Північно-Східного управління Міністерства юстиції від 01.11.2020 року № 131301, у зв`язку із перерахунком аліментів, заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] складає 9483,50 грн. та згідно вимоги виконавця Ковпаківського ВДВС у м. Суми Північно-Східного управління Міністерства юстиції від 01.11.2020 року № 131298, у зв`язку із перерахунком аліментів, заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] складає 9483,50 грн. 12.11.2020 р. до Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну» надійшла вимога виконавця Ковпаківського ВДВС у м. Суми Північно-Східного управління Міністерства юстиції від 01.12.2020 року, що у зв`язку із перерахунком аліментів сума заборгованості на утримання неповнолітнього сина [PERSON] складає 14520,30 грн., тобто, за один місяць з незрозумілих підстав сума зросла на 5036,80 грн. Згідно квитанцій про сплату аліментів, станом на 16.01.2021 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] складає 6039,39 грн. та заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] складає 6039,39 грн. Сплати аліментів не уникає, з його заробітної плати відраховується сума у розмірі 50% від усього нарахованого мені заробітку. Просить у задоволенні позову відмовити. Із наданих [PERSON] письмових пояснень убачається, що державним виконавцем Ганенко А.В. було надано новий розрахунок заборгованості станом на 01.02.2021 року на сина [PERSON] та на сина [PERSON] розмір заборгованості складає 14430,61 грн. на кожного. Тобто, з 12.11.2020 року і по теперішній час відповідач ніяких дій стосовно оскарження розміру заборгованості не здійснив. Ніяких заперечень стосовно розміру пені зі сторони відповідача не було. Тому просить позов задовольнити. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2019р. стягнуто з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн., щомісячно, на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 09.10.2019 р. та аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн., щомісячно, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 09.10.2019 р. Аліменти сплачуються матері дітей [PERSON] (а.с.32) Постановою Сумського апеляційного суду від 30.01.2020р. рішення\~Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2019р. змінено в частині розміру аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей \~ [PERSON] , 2004 року народження, та [PERSON] , 2009 року народження,\~у розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину. (а.с.33-34) Ковпаківським районним судом м. Суми був виданий виконавчий лист 592/15826/19 від 10.02.2020 року, і 25.02.2020 року старшим державним виконавцем Ковпаківського ВДВС Безверхою А.І. було відкрито виконавчі провадження № ВП 61379664 та № ВП 61379470 (а.с. 5, 6). Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін Відповідач нерегулярно, не щомісячно сплачує аліменти на утримання дітей, внаслідок чого, відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.02.2021 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 14430,61 грн., на утримання сина [PERSON] 14430,61 грн. (а.с. 48-49) Ті доводи, що відповідач не згодний із розрахунком державного виконавця, суд не може прийняти до уваги, так як дії чи рішення державного виконавця не оскаржені в установленому законом порядку. У статті 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 та 2 ст. 196 СК України передбачають, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". \~Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Як убачається з розрахунку, зазначеного у позовній заяві позивачкою за період часу з жовтня 2019 року по жовтень 2020 року, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів складає 141\~023 грн. 62 коп., а з урахуванням обмежень, визначених ст. 196 СК України, складає 14534,66 грн. по кожній дитині. Такий розрахунок спростований відповідачем не був. (а.с.1-2) Проаналізувавши надані докази сторонами, та обставини виниклої заборгованості по аліментам, з урахуванням матеріального стану відповідача (а.с.41-44), то суд вважає за необхідне задовольнити вимоги частково, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] по 7\~000 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів на кожного із синів.

Outcome: partial