Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

позивачі пред?явила до суду позов, в якому просять: скасувати постанову №284/02-31 від 15.03.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій винесену завідувачем Шостої Львівської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом І.С. Горонною та визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на вміст банківського сейфу №9 шафа М в депозитарному сховищі Львівського відділення №85 АТ «Таскомбанк» за адресою м. Львів вул. Грабовського, 11 на грошові кошти (цінності), що належали [PERSON] , який помер [INFO] у вигляді пакету сірого кольору з написом KERASTASE, аркуш без напису А4 формату квитанції про оплату і кількості 8 аркушів, зміни до договору про надання в оренду індивідуального сейфу 9 аркушів, 110 (сто десять) польських злотих, 44130 (сорок чотири тисячі сто тридцять) доларів США та 3 (три) гривні. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що в грудні 2019 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до Шостої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON] , який помер [INFO] . 10.06.2020 року державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори Горонною І.С. було направлено запит № 560/02-14 до АТ «Таскомбанк» щодо наявності грошових вкладів (рахунків), та їх суму, індивідуального банківського сейфу, заповідального розпорядження, дату їх відкриття, індивідуальних депозитних скриньок для зберігання цінностей і у всіх філіях та відділеннях АТ «Таскомбанк» у померлого [PERSON] 23.06.2020 року отримано лист АТ «Таскомбанк» №2716/47-БТ від 17.06.2020р. згідно якого банк повідомив про відсутність відкритих поточних та вкладних (депозиткних) рахунків, а також про те, що згідно договору № ДС 822/5795458 від 03.01.2019р. померлому [PERSON] було передано в оренду індивідуальний банківський сейф № 9 шафа М в депозитарному сховищі Львівського відділення №85 за адресою м. Львів вул. Грабовського, 11 (далі- Сейф) 07.05.2020 року було проведено відкриття Сейфу, вилучено цінності з Сейфу, про що складено Акт про відкриття індивідуального банківського сейфу № 9 шафа М не в присутності клієнта. Згідно вказаного Акта після відкриття індивідуального банківського сейфу № 9 шафа М та вилучення цінностей було виявлено: пакет сірого кольору з написом KERASTASE, аркуш без напису А4 формату квитанції про оплату і кількості 8 аркушів, зміни до договору про надання в оренду індивідуального сейфу 9 аркушів, 110 (сто десять) польських злотих, 44130 (сорок чотири тисячі сто тридцять) доларів США ,3 (три) гривні та передано на зберігання в сховище цінностей Львівського відділенні №85 АТ «Таскомбанк» індикаторна пломба № С-43877160. 20.08.2020 року державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори І.С. Горонною було винесено Постанову №929/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти (цінності), виявлені згідно Акта про відкриття індивідуальний банківський сейф №9 шафа М не в присутності клієнта в депозитарному сховищі Львівського відділення №85 за адресою м. Львів вул. Грабовського, 11, який передано в оренду згідно договору № ДС 822/5795458 від 03.01.2019р. Відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус посилається на ст.ст. 49, 50, 60-61 ЗУ «Про нотаріат», а також на главу 9 вжиття заходів щодо охорони спадкового майна Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, мотивуючи це тим, що в нього існують об`єктивні сумніви щодо виявленого вмісту при відкритті індивідуального Сейфу №09. Однак, при повторному розгляді заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти (цінності), виявлені згідно акту про відкриття індивідуального Сейфу, проігнорувавши висновки викладені судом у вищевказаному рішенні, державним нотаріусом 15.03.2021р. було винесено Постанову №284/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка є абсолютно ідентичною за змістом Постанові №929/02-31 від 20.08.2020р. і відрізняється лише номером та датою її винесення. 26.04.2021р. [PERSON] в електронному вигляді звернулась до Національного банку України та до АТ «Таскомбанк» про вжиття заходів для відновлення порушених прав спадкоємців та отримання спадкового майна. Зі змісту відповідей які надійшли на її адресу стає зрозумілим, що для того щоб отримати цінності, що розміщувались в індивідуальному сейфі [PERSON] , необхідно надати до Банку свідоцтво про право на спадщину або відповідне рішення суду. За наведеного просили позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04.11.2021 закрито підготовче провадження по справі та таку призначено до розгляду по суті. Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, їх представником подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача завідувач Шостої Львівської нотаріальної контри Горонна І.С. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала наданий нею відзив. Покликалась на те, що у випадку задоволення вимоги про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, перестануть існувати перешкоди в отриманні позивачами (спадкоємцями) свідоцтва про право на спадщину. Так як після скасування спірної постанови, позивачі не позбавлені права на отримання свідоцтва в нотаріальній конторі, за наявності умов для його одержання. У такому разі, одночасне задоволення вимоги про визнання права в порядку спадкування за законом з вимогою про скасування постанови є передчасним. Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Відповідно до ст.ст.15, 16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до статті 1\~\~Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч. ч. 1 та 2\~ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено\~Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5 (далі Порядок), та\~Цивільним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.11.2019 р. Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1012 (а.с.16). Згідно із матеріалами спадкової справи №583/2019, заведеної Шостою львівською державною нотаріальною конторою 11.12.2019 р., померлому [PERSON] належало таке майно: 1/4 частина квартири [ADDRESS] ; житловий будинок [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,0657 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado 120», 2008 року випуску; грошові вклади, які знаходяться у відділенні ОБ м.Львова та у відділенні Альфабанк; скринька в Фольксбанк (а.с. 71) До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись: його дружина [PERSON] та їх доньки - [PERSON] , [PERSON] . Інші спадкоємці батьки померлого: [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття належної їм частки спадщини, про що звернулись до державного нотаріуса із відповідними заявами. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відносяться до першої черги на право на спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до постанови завідувача Шостої львівської державної нотаріальної контори І.С. Горонної від 15.03.2021 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що позивачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти (цінності), виявлені згідно акту про відкриття індивідуального сейфу №9 шафа М, що знаходились в депозитарному сховищі Львівського відділення №85 за адресою: м.Львів, вул.Грабовського, буд.11, який передано в оренду згідно договору №ДС-822/5795458 від 03.01.2019 р. (а.с.28-31). Як вбачається із матеріалів справи спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до Шостої львівської державної нотаріальної контори подано усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позов у частині визнання права власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на вміст банківського сейфу №9 шафа М в депозитарному сховищі Львівського відділення №85 АТ «Таскомбанк» за адресою м. Львів вул. Грабовського, 11 на грошові кошти (цінності), що належали [PERSON] , який помер [INFO] у вигляді пакету сірого кольору з написом KERASTASE, аркуш без напису А4 формату квитанції про оплату і кількості 8 аркушів, зміни до договору про надання в оренду індивідуального сейфу 9 аркушів, 110 (сто десять) польських злотих, 44130 (сорок чотири тисячі сто тридцять) доларів США та 3 (три) гривні підлягає задоволенню. Щодо позовної вимоги щодо скасування постанови №284/02-31 від 15.03.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій винесеної завідувачем Шостої Львівської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом І.С. Горонною суд приходить до наступного. Частиною 1\~статті 1 Закону «Про нотаріат»\~встановлено, що нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Згідно з\~ст.5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов`язаний сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз`яснювати права і обов`язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду; відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Відповідно до положень\~ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників, зокрема за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів за наявності заборгованості з відповідних платежів понад три місяці; в інших випадках, передбачених законом. Згідно із п. 4.14. Глави 10 Розділу 2 Порядку при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у\~статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою\~статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Згідно із\~ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. За наведеного, вбачається, що підставами для визнання нотаріальної дії незаконною є невідповідність здійснення такої дії вищевказаним нормам чинного законодавства та порушення процедури здійснення нотаріальної дії. Як вбачається із матеріалів справи нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з існуванням об`єктивних сумнівів щодо виявленого вмісту при відкритті індивідуального сейфу № [NUMBER] через порушення з боку працівників Львівського відділення №85 АТ "Таскомбанк" порядку відкриття Індивідуального сейфа №09 шафи М, а саме відкриття у відсутності спадкоємців та нотаріуса. За наведеного, суд відмовляє у скасуванні постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №284/02-31 від 15.03.2021, оскільки нотаріусом на законній підставі відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮ України від 22.02.2012 року №296/5 винесена така за наявності порушень з боку працівників Львівського відділення №85 АТ "Таскомбанк" порядку відкриття Індивідуального сейфа №09 шафи М. Наявність оскаржуваної постанови нотаріуса не суперечить визнанню за позивачами права власності на майно в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] [PERSON] .

Outcome: partial