Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що в будинку [ADDRESS] , який належить їй на праві приватної власності, також зареєстровані колишня синова співмешканка та її донька, відповідачі по справі. Відповідачі з середини 2016 року не проживають у вказаному будинку, не приймають ніякої участі в утриманні будинку, на неодноразові прохання позивача про зняття з реєстрації в добровільному порядку, відповідачі не реагують, чим перешкоджають позивачу вільно користуватися та розпоряджатися будинком, тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу від 30.01.2004 року(а.с.7-8), серії ВВА №847567, посвідченого приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко О.Є. Відповідно до рішення Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 09.02.2016 року №33/7(а.с.15), вулицю [ADDRESS] перейменовано у [ADDRESS] На даний час в будинку зареєстровані відповідачі: [PERSON] , [INFO] , колишня співмешканка сина позивачки [PERSON] , та її донька [PERSON] , [INFO] , про що мається довідка Петрівської районної ради Кіровоградської області №0913/804 від 12.10.2018 року(а.с.12), однак вони не проживають у вказаному будинку з 2016 року, що підтверджується довідкою Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1042 від 05.11.2018 року(а.с.39). Таким чином, всі обов`язки по утриманню та обслуговуванню будинку виконує лише позивач, яка позбавлена права в повній мірі вільно користуватися та розпоряджатися майном, в зв`язку з тим, що в будинку зареєстровані відповідачі, які там не проживають. Позивач неодноразово зверталася з проханням до відповідачів про зняття з реєстрації, однак безрезультатно. Згідно ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності зі ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок(частину будинку), квартиру, користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду(про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Оскільки позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] , а відповідачі тривалий час не проживають в даному будинку, чим створюють перешкоди у вільному користуванні майном, оскільки позивач вимушений нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг та не має можливості отримати житлові соціальні пільги, то необхідно зобов`язати відповідачів не чинити позивачу перешкод у користуванні будинком шляхом позбавлення їх права користування ним. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати громадян [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Вказані правовідносини регулюються ст.391 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу України, ст.7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Outcome: approved