Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 17.07.2007 року між АКІБ "Укрсиббанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11184443000, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 24 000.00 дол. США з розрахунку 12.5 % річних на строк з 17.07.2007 року по 16.07.2018 року. Крім того 17.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] (Поручитель) та [PERSON] (Боржник) було укладено договір поруки № 1, згідно з яким Поручитель поручаються перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором №11184443000 від 17.07.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручителі і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. 08 грудня 2011 року між акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, акціонерне товариство «Укрсиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора та відповідно до даного договору набуло всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора. Первісний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надавши позичальнику кредит в розмірі та строки передбачені кредитним договором. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та станом на 31.07.2015 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1216305 грн. 51коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 467425 грн. 52 коп. та заборгованості по відсотках - 748879 грн. 99 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором, що становить 1216305 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі до суду не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України вважаються повідомленими належним чином ( за місцем реєстраці і місцем проживання відсутні). За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 17.07.2007 року між АКІБ "Укрсиббанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11184443000, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 24 000.00 дол. США з розрахунку 12.5 % річних на строк з 17.07.2007 року по 16.07.2018 року. Того ж дня між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] (Поручитель) та [PERSON] (Боржник) було укладено договір поруки № 1. 08 грудня 2011 року між акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, акціонерне товариство «Укрсиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Первісний кредитор у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 31.07.2015 року існує заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1216305 грн. 51 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 467425 грн. 52 коп. та заборгованості по відсотках - 748879 грн. 99 коп.. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає 1216305 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із: заборгованості за кредитом - 467425 грн. 52 коп. та заборгованості по відсотках - 748879 грн. 99 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір в сумі 6090 грн. ( 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 мінімальних заробітних плат), у дольовому порядку, тобто по 3045 коп. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved