Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2013 року між ним та відповідачем було укладено договір позики на суму 50000 грн. на строк 12 місяців, про що відповідач по справі власноручно склав відповідну розписку. За умовами договору позики грошові кошти повинні були б повернуті до 12.03.2014 року. Однак на час звернення позивача до суду відповідач кошти не повернув, зустрічей з позивачем відповідач уникає та не відповідає на телефонні дзвінки позивача. Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором позики 50000 гривень основного боргу, 3426,03 грн. - проценти за користування коштами на рівні облікової ставки НБУ, 43065,52 грн. - збитки від інфляції, 3780,82 грн. - три відсотки річних за час простроченнят виконання зобов'язань, а загалом 100272,37 грн та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору. В судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року суд ухвалив провести заолчний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 12 березня 2013 року [PERSON] надав письмову боргову розписку в тому, що 12 березня 2013 року він бере у борг у [PERSON] сумму 50000 гривень на строк 12 місяців (а.с.9). Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Таким чином, згідно загальних умов виконання зобовязань, відповідно до ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, відповідач повинен виконати зобовязання належним чином та у встановлений строк, а в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у встановлений договором позики строк до 12.03.2014 року грошові кошти не повернув. У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 12.03.2013 року у сумі 50 тис. грн. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Крім того, статті 15, 16 ЦК України містять норми про те, що особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі. Частиною 1 ст.1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Таким чином, положенням статті 1048 ЦК України встановлена презумпція оплатності позики, а проценти встановлюються на рівні облікової ставки НБУ. Позивачем надано розрахунок відсотків в розмірі облікової ставки НБУ, з якого вбачається, що розмір відсотків за користування відповідачем коштами за період з 12.03.2013 року по 12.03.2014 року складає 3426,03 грн., дана сума розраховувалась наступним чином: 50000 грн. (основна сума боргу по курсу НБУ на 09.06.2013 року) х 7,5% (облікова ставка НБУ за період з 12.03.2013 по 09.06.2013 року):100% х 90 (дні) : 365 = 924,66 грн.; 50000 грн. х 7,0% (облікова ставка НБУ за період з 10.06.2013 по 12.08.2013 року):100% х 64 (днів) : 365 = 613,70 грн.; 50000 грн. х 6,5% (облікова ставка НБУ за період з 13.08.2013 по 12.03.2014 року):100% х 212 (днів) : 365 = 1887,67 грн., з даним розрахунком суд погоджується. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції та стягнення трьох процентів річних, так як це прямо встановлено законом. Позивачем надано розрахунок процентів за користування грошовими коштами за період з 12.03.2014 року по 16.09.2016 року в сумі 3780,82 грн. Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком 3% річних та вважає, що розмір належної до стягнення з відповідача суми трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості за період з 12.03.2014 року по 28.12.2016 року (день звернення позивача з позвоом до суду) складає 3780,82 грн. (50000* 3% / 100%/365 днів*920 днів). Позивачем надано розрахунок інфляції за період з березня 2014 року по грудень 2016 року який становить 186,131%, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком індексу інфляції. Відповідні індекси розраховуються Державним комітетом статистики України (раніше - Міністерство статистики України), починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті "Урядовий кур'єр". Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно зі статтями 19, 21 і 22 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватись для визначення розміру завданих збитків. Загальний відсоток інфляції розраховується шляхом усіх показників інфляції за період та складає: 186,131% за період березня 2014 року по липень 2016 року Суму інфляції розраховуємо: (50000*186,131%)- 50000=43065,50 Таким чином, при сумі боргу 50000 грн. та при сукупному індексі інфляції за вказаний періоди, інфляційні збитки склали 43065,50 грн. Перевірка судом розрахунку індексу інфляції за час прострочення проведено на підставі листа Верховного Суду України від 03 квітня 1997 року № 62-97р, яким надано рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: борг у розмірі 50000,00 грн., 3426,03 грн. проценти за користування кредитним коштами на рівні облікової ставки НБУ, 43065,50 грн. збитки від інфляції, 3780,82 грн. - три відсотки річних за час прострочення виконання зобов'язань, а загалом 100272,37 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених, таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1002,73 грн. . На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved