Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Представник [PERSON] по довіреності [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [INFO], яка на даний час померла та була рідною сестрою заявника, посилаючись на те, що при зверненні до органів реєстрації актів цивільного стану з приводу видачі документів для оформлення спадщини виявилося, що прізвища заявника і її родички зазначені по-різному. [PERSON] повідомила суд телефонограмою про розгляд справи у її відсутності та за участю її представника. У судовому засіданні представник заявника по довіреності [PERSON] пояснила, що для отримання свідоцтв про укладення шлюбу і про смерть [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] і [PERSON], які були рідними сестрами. Також додала, що померла [PERSON] була її свекрухою, проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON], який був сином [PERSON], племінником заявника та чоловіком [PERSON] залишилася спадщина, яку заявник хоче прийняти, інших спадкоємців немає, але у зв'язку з неможливістю отримання всіх необхідних документів зробити це не може. Представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Вислухавши представника заявника і двох свідків, зясувавши позицію заінтересованої особи, які заперечень проти заяви [PERSON] не мали, та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження, паспорту і довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру правильно прізвище, ім'я і по батькові заявниці "Лихвар Клавдія Миколаївна"(українською мовою) та "Лихварь Клавдия Николаевна" (російською мовою), [INFO], уродженка села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області. Батьками вказані: [PERSON] і [PERSON] ( а.с. 5-7). Як вбачається з копії запису про народження № 211 від 9 листопада 1927 року по ЗАЦСу при Петропавлівській сільській раді Куп'янського району є в наявності актовий запис про народження 06 листопада 1927 року [PERSON], батьки: [PERSON] і [PERSON], українці, вік - 23 роки, постійне місце проживання хутір Кучерівка Куп'янського району Куп'янської округи (а.с.9-11). Крім того, відповідно до архівної довідки № 01-29/3-1225, виданої 27.05.2015 року Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління [PERSON] по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Петропавлівській сільській раді Куп'янського району за 1927 рік є запис від 09 липня 1927 року (реєстраційний номер 211) про народження 06 липня 1927 року [PERSON]/так у документах/, батьками якої вказані [PERSON] 23 роки, і [PERSON] 23 роки, українці ( а.с. 8). У зв'язку з відмінністю прізвищ заявника і [PERSON] та не підтвердження між ними документами у позасудовому порядку родинних відносин, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській областіпредставнику заявника було відмовлено у видачі документів щодо [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON] ( а.с. 12). Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення документів з метою реалізації її спадкових прав після смерті [PERSON] і її сина [PERSON]. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], яка є свахою заявника, та [PERSON] - сусід з дитинства, підтвердили, що заявника і її родину знають багато років, [PERSON] і померла [PERSON] були рідними сестрами, [PERSON] менша сестра, вони постійно підтримували родинні відносини, інших родичів не залишилося.. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON], яка діє по довіреності в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні доказами і показаннями двох свідків.

Outcome: approved