Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» завдану злочином майнову шкоду у розмірі 22 898 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім грн.) 95 коп. В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] , з 01.09.2010 працювала на посаді кредитного інспектора в Підвідділі Рекламно-кредитного відділа ТОВ «Ізі кредит» у м. Житомирі. Відповідно до своїх обов`язків [PERSON] оформляла від імені Товариства кредитні договора, надавала клієнтам отримані для кредиту кошти та отримувала від клієнтів грошові платежі за кредитним договором. 15.02.2011 року працівниками ТОВ «Ізі кредит», під час перевірки діяльності працівників Підвідділу Рекламно-кредитного відділу Товариства у м. Житомирі було виявлено, що [PERSON] на протязі тривалого часу оформляла кредитні договори без участі та відома громадян (клієнтів), використовуючи копії їх паспорту та картки фізичної особи - платника податків, підробляла документи та використовувала їх для отриманим кредитних коштів. Отримані кошти [PERSON] клієнтам не передавала, привласнювала та використовувала їх на свою користь. 26.12.2012 року за заявою ТОВ «Ізі кредит», по фактам вчинення кримінальних правопорушень Богунським РВ УМВС України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 12012060380000657. Кримінальне провадження з обвинувальним актом [PERSON] передано для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира. ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" визнано потерпілою особою та цивільним позивачем у справі. 28.05.2019 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про звільнення від кримінальної відповідальності [PERSON] за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, ст. 358 ч. 3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності Кримінальне провадження (судова справа № 295/13049/13к), по обвинуваченню [PERSON] закрито з нереабілітуючих підстав, про що їй повідомлено судом. Судом у кримінальному провадженні встановлено, що [PERSON] , своїми діями завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду, а саме: 27.12.2010 оформила кредитний договір № 0000007730 на [PERSON] , без її участі та відома, про отримання 2500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредита гроші в сумі 1680 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 820 грн. 27.12.2010 оформила кредитний договір № 0000007734 на [PERSON] , без її участі та відома, про отримання 2500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 1150,50 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 850 грн. 28.12.2010 оформила кредитний договір № 0000007802 на [PERSON] , без її участі та відома, про отримання 3500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредита гроші в сумі 1680 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 1820 грн. 30.12.2010 оформила кредитний договір № 0000008013 на [PERSON] , без його участі та відома, про отримання 4750 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 1900 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 2850 грн. 05.01.2011 оформила кредитний договір № 0000008115 на [PERSON] , без його участі та відома, про отримання 2000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 1178 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 822 грн. 10.01.2011 оформила кредитний договір № 0000008187 на [PERSON] , без її участі та відома, про отримання 3000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 1764 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 1236 грн. 27.01.2011 оформила кредитний договір № 0000008778 на [PERSON] , без його участі та відома, про отримання 4000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 770 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 3230 грн. 31.01.2011 оформила кредитний договір № 0000008982 на [PERSON] , без її участі та відома, про отримання 3000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 287,52 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 2712,48 грн. 02.02.2011 оформила кредитний договір № 0000009087 на [PERSON] , без її участі та відома, про отримання 2500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла в касу товариства для погашення кредиту гроші в сумі 56,53 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду у розмірі 2443,47 грн. 02.02.2011 оформила кредитний договір № 0000009107 на [PERSON] , без його участі та відома, про отримання 2500 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. Платежів за кредитом не проводила ТОВ «Ізі кредит» завдано майнову шкоду у розмірі 2500 грн. 04.02.2011 оформила кредитний договір № 0000009181 на [PERSON] , без її участі та відома, про тримання 4000 грн. Кредитні гроші привласнила та використала на свою користь. З метою приховування вчиненого діяння, внесла кошти в касу товариства для погашення кредиту, в сумі 385 грн., інших платежів не проводила. Решту коштів використала на власні потреби, чим завдала ТОВ «Ізі кредит» майнову шкоду, у розмірі 3615 грн. Своїми умисними діями [PERSON] завдала ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" майнову шкоду на загальну суму 22 898 грн. 95 коп. Завдана ТОВ «Ізі кредит» майнова шкода підтверджуються доказами та матеріалами кримінального провадження. В судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 22 898 грн. 95 коп. Відповідач зазначила, що її вини не було доведено, кошти не привласнювались вони поверталися в касу, просить відмовити у задоволенні позову. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних міркувань. Судом встановлено, що 28.05.2019 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про звільнення від кримінальної відповідальності [PERSON] за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, ст. 358 ч. 3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності Кримінальне провадження (судова справа № 295/13049/13к), по обвинуваченню [PERSON] закрито з нереабілітуючих підстав, про що їй повідомлено судом. [PERSON] в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати ТОВ «Ізі кредит» завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду, яка на час подачі позову до суду складає 22898 грн. 95 коп. З положень, викладених в ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до положень ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, дiями чи бездiяльнiстю особистим немайновим правам фiзичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фiзичної або юридичної особини, вiдшкодовується в повному обсязi особою, яка її завдала. Відповідно до вимог статті 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Як роз`яснено у п.п. 2, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 27.03.1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивiльних справ за позовами про вiдшкодування шкоди», шкода, заподiяна особi й майну громадянина або заподiяна майну юридичної особини, пiдлягає вiдшкодуванню в повному обсязi особою, яка її заподiяла, за умови, що дiї останньої були неправомiрними, мiж ними й шкодою є безпосереднiй причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що він підлягає задоволенню, оскільки держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової шкоди. Враховуючи, що порушення особистих майнових прав позивача відбулося в результаті скоєння відповідачем кримінального правопорушення, то найефективнішим способом захисту його прав є відшкодування відповідачем нанесеної йому майнової шкоди.

Outcome: approved