Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до суду позов до відповідачів: Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, [PERSON], у якій позивач просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай), розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 55 від 01.10.1996 року; визнати за ним, [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай), розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка» села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 56 від 01.10.1996 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позовній заяві зазначив про те, що він, [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [INFO] року батька, [PERSON], та померлої [INFO] року матері, [PERSON]. Звернувшись до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері та при ознайомленні з правовстановлюючими документами на майно, яке він бажає переоформити, нотаріус повідомила його, що на право на земельну частку (пай), розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій матері на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), та право на земельну частку (пай), розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому батьку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) втрачені і оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно довідки відділу Держгеокодастру у Семенівському району видати дублікати не представляється можливим, оскільки відсутні бланки цих сертифікатів. Крім позивача іншим спадкоємцем після смерті батьків є його сестра, [PERSON], яка не заперечує, щоб право на земельні частки (паї) після батьків було визнано за ним. Вважає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) суд повинен виходити з того, що основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельні частки (паї), внаслідок чого і звертається з цією позовною заявою. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Чорнорізьський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Водоп'янова Л. М. у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без її участі на протязі всіх судових засідань, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй роз'яснені та зрозумілі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає та просить задовольнити в повному обсязі. Правові підстави визнання позову їй відомі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, голова Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON], згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкові справи не заводились, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [INFO] року батька, [PERSON], та померлої [INFO] року, матері, [PERSON]. Звернувшись до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадкових прав після смерті матері та при ознайомленні з правовстановлюючими документами на майно, яке позивач бажає переоформити, нотаріус повідомила позивача, що на право на земельну частку (пай), розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебувало у колективній власності КСП ім. Шевченка села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій матері на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), та право на земельну частку (пай), розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебувало у колективній власності КСП ім. Шевченка, села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому батьку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) втрачені і оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно довідки відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокодастру у Чернігівській області видати дублікати не представляється можливим, оскільки відсутні бланки цих сертифікатів. Крім позивача іншим спадкоємцем після смерті батьків є сестра позивача, [PERSON], яка не заперечує, щоб право на земельні частки (паї) після батьків було визнано за позивачем. На даний час основним документом, що посвідчує право на на земельну частку (пай), є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельні частки (паї). Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved