Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач, як орган опіки та піклування Прилуцької РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які тимчасово перебувають у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення ними повноліття. Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримв в повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що малолітні: [PERSON] народилася [INFO], а [PERSON] - [INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серій [NUMBER] та [NUMBER] виданими виконкомом Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.6-7,9-10). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Погребівської сільської ради 11 травня 2017 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідок №№320,321 від 09.08.2017 виданих виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Прилуцького району вбачається, що [PERSON] зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS], в даний час ніде не працює, не навчається, не служить (а.с.14-15). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.08.2017 вбачається, що в будинку в якому зареєстрований та проживає [PERSON] брудно, не прибрано, скрізь розкидані недопалки та пляшки від спиртних напоїв, у деяких вікнах вибиті стекла. Через несплату комунальних платежів будинок відключено від газопостачання та електропостачання. Подвір'я та присадибна ділянка заросли бур'яном. Скрізь панує антисанітарія (а.с.16). Згідно характеристики виконавчого комітету Погребівської сільської ради Прилуцького району виданої відносно [PERSON] вбачається, що він систематично зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не приймає участі у вихованні дітей, матеріальної допомоги не надає, після смерті матері дітей не цікавиться їх долею (.с17). Згідно клопотань служби у справах дітей Прилуцької райдержадміністрації від 12 травня 2017 року за №№ 2-02/293, 2-02/295 вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] оформлені до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. У закладі знаходяться по теперішній час, батько дітей їх не відвідував, не писав, не цікавився ними, не приймав ніякої участі у їх вихованні та утриманні, не вирішував питання щодо повернення дітей на виховання в сім'ю (а.с.11-13). Виконавчий комітет Погребівської сільської ради надав висновок від 09.08.2015 за № 325 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.19). У присутності сільського голови Хоменка В.М. [PERSON] написав заяву, в якій вказав, що просить суд позбавити його батьківських прав щодо двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та провести судове засідання без його участі (а.с.18). Служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON]батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с. 20-21). Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 із послідуючими змінами роз»яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Судом встановлено, що відповідач з дітьми, як батько не спілкується, з ними не проживає, матеріально не утримує, життям, навчанням та здоров'ям не цікавляться, не піклується про фізичний та розумовий розвиток, не виявляє інтересу до їх зовнішнього світу та до них самих в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Позбавлення батьківства не усуває обов'язку батька на утримання дітей, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON]в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Задовольняючи таким чином позовні вимоги згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3200,00 грн. так як в позові поєднано дві позовні вимоги. На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164-165, 180-183 СК України, ст.60 ЦК України, та

Outcome: approved