Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути 31 438 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 06.08.2012 року між ним та відповідачем був укладений договір №б/н, відповідно до якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування лімітом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору підписання його є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Також відповідач підтвердив свою згоду на укладання договору підписанням «Умов та правил надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою». Відповідно до п.п. 5.2 у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором. Згідно з п.п. 6.5 та 6.6 "Умов та правил надання банківських послуг" позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати їх. Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 25.06.2015 року заборгованість відповідача становить у розмірі 31 438 грн. 05 коп., що складається з наступного: - 9 821 грн. 49 коп. - заборгованість за кредитом; - 17 856 грн. 56 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1 786 грн. 56 коп. - заборгованість за пенею та комісією - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 1 473 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова). Виходячи з того, що добровільно погасити суму заборгованості відповідач відмовляється, просить задовольнити позов. У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.Про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.08.2012 року між сторонами був укладений договір №б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування лімітом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на укладання договору підписанням Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. /а.с.7 - 8/ Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних умовах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Тобто, укладений між сторонами договір за своєю формою та умовами є договором приєднання. Відповідно до п.п. 5.2 Умов у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором. Згідно з п.п. 6.5 та 6.6 Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати їх. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 25.06.2015 року заборгованість відповідача становить у розмірі 31 438 грн. 05 коп., що складається з наступного: - 9 821 грн. 49 коп. - заборгованість за кредитом; - 17 856 грн. 56 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1 786 грн. 56 коп. - заборгованість за пенею та комісією - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 1 473 грн. 24 коп. - штраф (процентна складова). / а.с. 4 - 6 / Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В порушення умов договору, відповідач його не виконує, в зв»язку з чим утворилася заборгованість у приведеному вище розмірі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 314 грн. 38 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved