Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що 21 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват Банк» було надано [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вищевказаним договором не виконала. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість в сумі 18 536,09 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 4800,51 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 10 785.58 грн, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 2950,00 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10 771,98 грн., яка була задоволена рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2012 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" , різниця становить - 7764,11 грн., а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 250,00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 388,21 грн. Отже заборгованість досягнення становить 8402,32 грн. Разом з тим, представником позивача було розміщено оголошення про розгляд справи в судовому засіданні, яке призначено на 31.03.2015 року об 09 годині 30 хвилин, в засобах масової інформації, а саме в газеті «Слобідський край» № 33 від 19 березня 2015 року. Тому, позивач просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з [PERSON] суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 8402,32 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн., та суму судових витрат, яка пов'язана з розміщенням оголошення в засобах масової інформації, а саме в офіційному виданні газети «Слобідський край» №33 від 19 березня 2015 року, в сумі 212.10 грн. (двісті дванадцять гривень десять копійок), що в загальній сумі становить 455,70 грн. (чотириста п'ятдесят п'ять гривень сімдесят копійок). В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду даної цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 21 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, з якого вбачається, що позивачем було надано [PERSON] грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а останній зобов'язався кожного місяця повертати кредитні кошти, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії та інші витрати. Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н сума заборгованості за кредитним договором за [PERSON] станом на 30.11.2014 року становить в сумі 18 536,09 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 4800,51 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 10 785,58 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 2950 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10 771,98 грн., яка була задоволена рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2012 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" , різниця становить - 7764,11 грн., а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 250,00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 388,21 грн. Отже, заборгованість досягнення становить 8402,32 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися. Відповідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, довідки про умови кредитування від 21.04.2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну чи часткову сплату відсотків, якщо прострочення виконання таких зобов'язань сталося більш ніж на 120 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф (фіксована частина) у розмірі 250,00 грн. та штраф (відсоткова складова) в розмірі п'яти відсотків від суми позову, що становить 388,21 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 243,60 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також позивачем було сплачено суму коштів в розмірі 212,10 грн. за розміщення оголошення про розгляд даної справи в судовому засіданні в офіційному виданні - газеті «Слобідський край» №33 від 19 березня 2015 року, яка також підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк», що в загальній сумі становить 455,70 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved