Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку за адресою: м. Херсон, с. Комишани, пров. Лиманний, буд. 8, після смерті його діда [PERSON] (Афанасьевича), який помер 19.07.1991 року. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що згідно договору дарування дідові позивача [PERSON] (Афанасьевичу) належала 1/2 частина житлового домоволодіння, розташованого в м. Херсоні, с.Комишани, по провулку Лиманному, 8. 19.07.1991 року [PERSON] помер. 21 07.1988 року померла баба позивача [PERSON] Спадкоємцем першої черги після їх смерті був батько позивача [PERSON], який помер 19.02.2011 року, який не встиг прийняти спадщину після смерті своїх батьків. Після смерті батька позивач залишився єдиним спадкоємцем.З метою отримання спадщини позивач звернувся до [PERSON] державної нотаріальної контори, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню, з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дідом позивача. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON]О помер 19.07.1991 року. Спадкоємцем за законом за правом представлення після померлого [PERSON] є його онук [PERSON], оскільки батько останнього [PERSON] помер 19.02.2011 року. Згідно довідки виданої 04.12.2015 року Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради [PERSON] на час коли помер його батько [PERSON] проживав разом з ним за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, провул. Лиманний, буд. 8. [PERSON] Херсонської державної нотаріальної контори від 10.09.2016 року позивачу роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до копії договору дарування від 16.05.1964 року [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку в с. Комишани Херсонської області. Згідно з вимогами гл.7 ЗУ "Про нотаріат" та відповідною інструкцією (п.216) нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно лише за умови пред'явлення спадкоємцями правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (за винятком земельної ділянки). Як передбачено ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз'яснень наданих у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, а отже має право на спадкування і визнання за ним права власності на спадкове майно, що в свою чергу не порушить права інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved