Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Представник малолітньої позивачки [PERSON] адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого позивачці, як спадкоємцю першої черги за законом відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер 3221981300:04:007:0021, яка розташована на території колишньої Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час с. Войтове в межах Згурівської селищної ради Броварського району Київської області), що належала померлому на праві власності згідно Державного акту серії ЯА № 256644, зареєстрованого за № 648. Право власності померлого не зареєстровано. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянки у звязку із ненаданням оригіналу Державного акту. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку в досудовому порядку та отримати дублікат Державного акту. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки просить суд визнати за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на спірну земельну ділянку та не стягувати з відповідача судові витрати. В підготовче\~судове засідання\~учасники справи\~не з`явились,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи були\~повідомлені у\~встановленому законом\~порядку,\~направили до\~суду заяви,\~в яких\~просили проводити\~розгляд справи\~у їх\~відсутність.\~У своїх\~заявах представник\~позивачки [PERSON] \~позовні вимоги\~підтримав повністю\~та просив\~позов задовольнити,\~відповідачка [PERSON] \~позовні вимоги\~визнала повністю. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи\~ визнання позову відповідачем. Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачами позову за наявності для того законних підстав. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачкою, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що [PERSON] згідно Державного акту серії ЯА № 256644 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер 3221981300:04:007:0021, яка розташована на території колишньої Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час с. Войтове в межах Згурівської селищної ради Броварського району Київської області). Земельна ділянка передана у власність на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 29.09.2004 року № 648. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 25.11.2004 року за № 648, що встановлено з\~копії Державного акту (а.с.32). Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. В силу ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є, зокрема, громадяни. Згідно п. «ґ» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Стаття 126 ЗК України, в редакції яка діяла до 01 січня 2013 року, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Оригінал Державного акту серії ЯА № 256644 був втрачений. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , його малолітній дочці позивачці [PERSON] відкрилась спадщина за законом на вищевказану земельну ділянку. Позивачка спадщину прийняла, оскільки є малолітньою та заява про відмову від спадщини у встановленому законом порядку не подавалась. Інші спадкоємці першої черги мати померлого, відповідачка [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку не приймала, строк для прийняття спадщини закінчився, проти оформлення спадщини онукою не заперечує. Дружина померлого, мати позивачки [PERSON] також на спадщину не претендує. Спадкова справа до майна померлого не заводилась, заповіти ним не складались (копія свідоцтва про смерть а.с.5, копія свідоцтва про народження а.с.12, копія свідоцтва про одруження а.с.13, інформаційна довідка із Спадкового реєстру а.с.30). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ст.\~1261\~ЦК України\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу положення ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадку, встановленого частиною четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008\~ N 7 передбачено, що відповідно\~ до\~ статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності\~ на\~ землю\~ або\~ іншим правовстановлюючим документом. Згідно п.\~\~«г»\~\~ч.\~\~1\~\~ст.\~\~81\~\~ЗК\~\~України\~\~громадяни\~України\~\~набувають\~\~права\~\~власності на\~\~земельні\~\~ділянки\~на\~підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема успадкування. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, у звязку із тим, що оригінал Державного акту відсутній, право власності померлого не зареєстровано (нотаріальна відмова - а.с.17). Позивачка не має можливості отримати дублікат Державного акту. Відповідно до\~Закону України "Про державний земельний кадастр"\~та\~Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру" від 17.10.2012 року N 1051\~видача державних актів та їх дублікатів на право власності на земельну ділянку не передбачено. Згідно ч.1,\~ч.\~3\~ст.152\~ЗК України\~держава забезпечує\~громадянам рівні\~умови захисту\~ прав власності\~на землю. Захист прав\~громадян на\~земельні ділянки\~здійснюється шляхом визнання\~прав,\~застосування інших, передбачених законом, способів. В ході судового розгляду судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер 3221981300:04:007:0021, яка розташована на території колишньої Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час с. Войтове в межах Згурівської селищної ради Броварського району Київської області), що належала померлому на праві власності згідно Державного акту серії ЯА № 256644. Зазначена земельна ділянка входить до складу спадщини за законом, яка відкрилася малолітній позивачці [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка прийняла спадщину, інші спадкоємці спадщину не приймали. Встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився. Через відсутність оригіналу Державного акту та відсутність реєстрації права власності на спірну земельну ділянку за померлим, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому її порушені права підлягають судовому захисту. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер 3221981300:04:007:0021, яка розташована на території колишньої Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державного акту серії ЯА № 256644. Не застосовувати до відповідачки [PERSON] ст. 141 ЦПК України та понесені позивачкою судові витрати залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved