Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся із позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії на території Луганської області. Згідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику», енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. У відповідності до п. 1.2 Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. №910) - засоби обліку, це засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини споживання електричної потужності. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 - розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальних має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; згідно п. 42 Споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергепостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У відповідно до вищевказаного, 22 липня 2013 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: [ADDRESS], було виявлене, що відповідач [PERSON], який виступає споживачем електричної енергії порушив Правила в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме самовільне підключення електророзетки до електричної мережі минаючи електролічильник з порушенням схеми обліку (підключення розетки к мережевому вводу до приладу обліку минаючи прилад обліку. При включенні навантаження у дану розетку електролічильник не враховує , диск не обертається, при відключенні запобіжників напруга у розетці присутня). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником), тобто споживалась без обліково, що є розкраданням електричної енергії та відповідно не проводилась сплата за фактично використану, при наявності використаного порушення, електричну енергію. Відповідно до п. 53 Правил вказане порушення Правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті № 819317 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Вказаний акт підписано без жодних заперечень відповідачем та надані відповідні пояснення, які підтверджують наявність порушення. Згідно до п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, складеного внаслідок порушення Правил та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики та складає 15858,50 грн. До теперішнього часу відповідач вказану вартість не облікованої електричної енергії не сплатив. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 15858,50 грн., та судовий збір в сумі 229,40 коп. Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що 22.07.2013року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: [ADDRESS], було виявлене, що відповідач [PERSON], який виступає споживачем електричної енергії, так як на нього відкритий особовий рахунок , порушив Правила користування електричною енергією для населення в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме самовільне підключення електророзетки до електричної мережі минаючи електролічильник з порушенням схеми обліку (підключення розетки к мережевому вводу до приладу обліку минаючи прилад обліку. При включенні навантаження у дану розетку електролічильник не враховує , диск не обертається, при відключенні запобіжників напруга у розетці присутня). Відповідно до п. 53 Правил вказане порушення Правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті № 819317 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, даний акт підписано дружиною відповідача та надані відповідні пояснення, які підтверджують наявність порушення і трьом представниками енергопостчальної організаціїї . Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, складеного внаслідок порушення Правил та споживання електричної енергії без обліку електролічильника у період з 16.09.2010р.по 22.07.2013року складає 15858,50 грн., розрахунок був узгоджений з вищевказаним актом і проведений відповідно до п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією № 562 від 04.05.2006 року.В акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення зазанчена найменща площа перерізу дроту 2,5 кв.мм., матеріал дроту - алюміній , також відповідач визнав , що він порушив Правила користування електричною енергією для населення , оскільки 25.07.2013 року між ним та ТОВ "Луганське енергетичне об,єднання" була укладена угода , що він зобов,язується сплатити неоспірюваний ним об,єм та вартість необлікованої електричної енергії за актом № 819317 до 31.07.2013 року у розмірі 15858,50 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограмм від 14.03.2014року , згідно якої він був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи (а.с.26), про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі. Суд вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Із довідки від 31.03.2014року №16-31/219 (ас-28) убачається, що в Свердловському РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» за адресою м. Свердловськ, вул.. Банківська, 27 відкрито особовий рахунок №0303-138 на ім,я [PERSON], остання технічна перевірка електроустановок споживача до 22.07.2013року проводилась 16.09.2010року. За результатами технічної перевірки, що мала місце 22.07.2013року у відповідача було складено акт про порушення Правил №819317, та розрахунок за указаним актом про порушення виконано з 16.09.2010року по 21.07.2013року. З акту № 819317 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» (а.с.4) убачається, що [PERSON] порушив Правила шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме самовільне підключення електророзетки до електричної мережі минаючи електролічильник з порушенням схеми обліку (підключення розетки к мережевому вводу до приладу обліку минаючи прилад обліку. При включенні навантаження у дану розетку електролічильник не враховує, диск не обертається, при відключенні запобіжників напруга у розетці присутня), акт підписаний дружиною відповідача -[PERSON] та трьома представниками ТОВ "Луганське енергетичне об,єднання" . У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення «споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку». В судовому засіданні було встановлено, що відповідач здійснив розкрадання електричної енергії, оскільки без приладу обліку користувався електричною енергією, що підтверджується актом № 819317 від 22.07.2013 року. (ас-4). Також 22.07.2013року було складено акт про усунення порушень «Правил користування електричною енергією для населення» (ас-13-14), в якому зазначено, що у присутності [PERSON] за адресою [ADDRESS] виконано наступні заходи: відключити від пломби №07377774, демонтовати розетку, замінений ввід кабелю цільним ізольованим проводом від опори до електролічильника до 22.08.2013р., але раніше згідно акту №0303138 від 16.09.2010року (ас-30) у [PERSON] електролічильник був опломбований пломбою №50681391 і цілісність якої була збережена. Також той факт , що відповідач [PERSON] визнав , що він скоїв порушення правил користування електричною енергією підтверджується його діями , а саме укладеною між ним та ТОВ»Луганське енергетичне об,єднання» угодою від 25.07.2013 року ( а.с. 15 ) , де зазначено , що абонент [PERSON], який проживає за адресою : [ADDRESS] укладає дану угода про те , що абонент зобов,язується сплатити обґрунтовано пред,являємий і неспірній ним об,єм і вартість необілкованої електричної енергії , нарахованої по акту №819317 на суму 15858,50 грн. до 30.07.2013 року , де є його підпис . Відповідно до п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 зі змінами ця методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28, або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357 . У п. 1.2. Методики .. вказано , що методика поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб'єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб. Так як відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії , так як використовує її для власних потреб , то суд при визначенні обсягу вартості не облікованої електричної енергії вважає користуватися вищевказаною Методикою.. Згідно п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 методика застосовується у разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії; У п. 3.2. Методики .. зазначено , що вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. Акт про порушення [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення був складений 29.11.2007 року відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення трьома представниками ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» на підставі якого і була розрахована вартість не облікованої електричної енергії . У п.3.3. Методики .. вказано , що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: Якщо споживач з метою зменшення показів засобів обліку встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки. З огляду на наведене, так як споживач, відповідач по справі [PERSON] допустив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі мінуючи прилад обліку, то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням дати останньої технічної перевірки електроустановки споживача, але не більше чим за три роки, тому розрахунок розміру вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення « від 22.07.2013 р. № 819317, який є на а.с.5 правильно здійснений з 16.09.2010 року по 21.07.2013 року , тобто з дня останньої технічної перевірки ( 16.09.2010 року) , розмір вартості не облікованої електричної енергії складає 15858,50 грн. Таким чином суд вважає , що дії працівників ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання « в частині проведенню розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН від 22.07.2013 року по акту № 819317 є правомірними , оскільки не суперечать вимогам закону . З розрахунку розміру вартості не облікованої електричної енергії та довідки від 31.03.2014року ( а.с.5, 29) убачається, у результаті скоєного порушення [PERSON], не враховувалась електроенергія за період з 16.09.2010року по 21.07.2013року та її розмір складає 15858,50 грн. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 15858,50 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved