Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини. 03.07.2007 року між позивачем та [PERSON] був підписаний кредитний договір №003-15120-030707, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1399 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи із ставки 12% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує банку плату в розмірі 2,45% в місяць, згідно п.2.5 договору. [PERSON] не виконував умов кредитного договору, тому станом на 11.04.2014 року заборгованість відповідача складає 1404,85 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 1015,15 грн.; заборгованість за відсотками 44,19 грн.; заборгованість за комісіями 354,51 грн. Представник ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про винесення заочного рішення у разі відсутності у судовому засіданні відповідача. Відповідач до судового засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно ч.5 ст.74 ЦПК України. Тому, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №003-15120-030707 від 03.07.2007 року (а.с.5-7). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №003-15120-030707 від 03.07.2007 року в сумі 1404,85 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 1015,15 грн.; заборгованість за відсотками 44,19 грн.; заборгованість за комісіями 354,51 грн. мають бути задоволені в повному обсязі, як основані на законі.

Outcome: approved