Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася\~у суд\~із позовом\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору матері позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] та відповідачам по справі належало по 1/4 частині житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться по [ADDRESS] . дане господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані та проживали вищезазначені особи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріус відмовила в оформленні права на спадкове майно, у зв`язку із тим, що свідоцтво видане після смерті матері. Крім того у свідоцтві про право власності була допущена помилка при написанні по батькові матері позивачки, а саме: замість зазначеного « [PERSON] » повинно бути « [PERSON] », а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом. Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.11.2000р. житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожному зокрема по 1/4 частині . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] , [INFO] , батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно виписки з інвентиразаційних матеріалів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (зроблео виправлення на [PERSON] ) на праві приватної спільної часткової власності, кожному зокрема, належить по 1/4 частині житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 25.02.1995 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] , [INFO] , батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , слідує, що [PERSON] та [PERSON] 04.10.2014 зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». З довідки від 13.10.2021 р. №1983, виданої виконавчим комітетом Стецівської сільської ради слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла у листопаді 1995 . належала частина житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в господарстві, що розташоване по [ADDRESS] крім померлої були зареєстровані: мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , інша родичка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки від 13.10.2021 р. №1982, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради №3 Коломийського району Івано-Франківської області, станом на 15.04.1991 р. згідно погосподарської книги №8 в [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 29.11.2021 р. №2095/01-09, виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що проживала в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області, згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №67523681 від 29.11.2021 р. спадкова справа не заведена. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що при записі в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 17.11.2000 р. видане виконавчим комітетом Стецівської сільської ради на підставі рішення Стецівської сільської ради від 24.10.2000 р. №37, помилково записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності документів, а тому слід встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Стецівської сільської ради від 17.11.2000 р. за реєстровим номером 216, а саме: на житловий будинок, що в [ADDRESS] , власником якого 1/4 частини є « [PERSON] » належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що те, що свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок видане після смерті померлої не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved