Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до відповідачів [PERSON], [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог вказали, що відповідачі не працюють, систематично вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя, тривалий час вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток, сім'я не адаптована до життєвих проблем. Орган опіки та піклування Коростишівської РДА неодноразово попереджував відповідачів щодо припинення протиправної поведінки, однак це позитивних результатів не дало. На даний час малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], перебувають в комунальній установі «Обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради за заявою батьків. У зв'язку з тим, що відповідачі протягом тривалого часу свідомо ухиляються від належного виконання батьківських обов'язків, а тому вищевказані обставини змусили позивача звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою Коростишівського районного суду від 29.08.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 07.12.2018 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити, додатково пояснила, що відповідачі належних висновків не зробили, продовжуть зловживати спиртними напоями, зрідка відвідували дітей у реабілітаційному закладі. Відповідачі [PERSON], та [PERSON] в чергове судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи, а також були повідомлені через оголошення на офіційному вебсайті судової влади, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд здійснює розгляд справи в їх відсутність. Суд вважає, що відповідачі не з'явились до суду без поважних причин, відзив відносно позовних вимог не подавали, а тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що на даний час діти знаходяться в санаторії «Лісовий Берег» на оздоровлені, батьки за час перебування дітей в реабілітаційному центрі та санаторії належних висновків не зробили, продовжують зловживати алкогольними напоями, для перевірки умов проживання до будинку не пускають, агресивні. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. З копії свідоцтв про народження серії 1-ТП № 080907,133927, вбачається, що батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] р. є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,10). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, що підтверджується наступними доказами: Згідно витягів з протоколів засідань комісії з питань захисту прав дитини від 29.01.2018 року № 3 та 27.02.2018 року № 5 питання належного виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] розглядалось комісією комісії з питань захисту прав дитини Коростишівської РДА.. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 02.04.2018 р., 02.07.2018 р. було проведено обстеження умов проживання родини [PERSON], відповідно до яких 31.03.2018 р. батьки знаходились в стані алкогольного сп'яніння, не забезпечували дітям належного догляду, дітей було вилучено до дитячого відділення Коростишівської ЦРЛ., на момент огляду в будинку безлад, відсутні продукти харчування, з батьками проведено бесіду щодо способу життя та належного виконання батьківських обов'язків ( а.с. 22-23). З акту обстеження житлово-побутових умов за № 1358 від 04.07.2018 року вбачається, що було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачів [PERSON] та [PERSON] та встановлено , що [PERSON] не має постійного місця роботи, батьки не займаються належним вихованням своїх дітей, не турбуються про забезпечення нормального догляду за дітьми: будинок не опалюється (газ відключено за борги), немає запасу продуктів харчування, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам. Світло за несплату відключено. Підсобне господарство не ведуть. Присадибну ділянку не обробляють, схильні до вживання спиртних напоїв, що перешкоджає їм належним чином виконувати свої обов'язки та забезпечити оптимальні умови для нормального розвитку, виховання своїх дітей (а.с.13). Коростишівський районний цент соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 10.07.2018 р. звернувсьь до служби у справах дітей Коростишівської міської ради щодо вжиття заходів по захисту прав та інтересів дітей сім'ї [PERSON] ( а.с. 18-19). Відповідно до актів про прийому дитини до центру - 11.07.2018 р. були влаштовані діти [PERSON] та [PERSON] до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» у зв'язку з складними життєвими обставинами ( а.с. 20,21). Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської РДА, що затверджений розпорядженням голови районної державної адміністрації за №281 від 07.08.2018 року, останні вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. ( а.с.8). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не тільки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню малолітніх дітей, а й свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками та своєю байдужістю травмують психічне здоров'я дітей, не проявляють батьківської турботи, але мають реальну можливість виконувати такі обов'язки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав. Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Прицьому, згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд приходить до висновку, про стягнення з відповідачів аліментів на малолітніх дітей в частці від доходу особи, позбавленої батьківських прав у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачів [PERSON] та [PERSON], але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей і до досягнення їх повноліття. Згідно ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред'явлення позову, тобто з 28.08.2018 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з кожного відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1409,60 грн. Згідно ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином перелічені докази, що логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави, що даний позов знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved