Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1\~715,68 грн. та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами 01.03.2012 року був укладений цивільно-правовий договір про розповсюдження державних лотерей №201. Відповідно до ч. 1 п.а) договору, консультант-продавець зобов'язаний від імені оператора розповсюджувати білети державних лотерей, приймати сплати участі в лотереї від гравців (якщо лотерею проводиться без застосування лотерейних білетів) при суворому дотриманні принципу добровільності та за ціною, вказаною оператором, укладаючи з гравцями відповідні правочини від імені оператора шляхом передачі їм лотерейних білетів (чеків гравця). Згідно ч. 1 п.є) договору, консультант-продавець зобов'язаний своєчасно, не рідше ніж один раз на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві оператора: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше ніж один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів, щомісячно підписувати акти наданих послуг. Консультант-продавець зобов'язаний не рідше ніж один раз на тиждень, а на вимогу оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів оператора на банківський рахунок Одеського представництва оператора, а також має право здавати кошти від розповсюдження лотерей в касу Одеського представництва ТОВ „М.С.Л.". У відповідності до ч. 3 п.ї) договору, консультант-продавець зобов'язаний негайно повернути оператору за першою його вимогою нерозповсюджені лотерейні білети та кошти, отримані від розповсюдження білетів, прийняття сплат участі в лотереї. Згідно з п. 6 договору, консультант-продавець несе повну майнову відповідальність за передані лотерейні білети, кошти, отримані від їх реалізації, обладнання та матеріали, інше майно ввірене консультанту-продавцю та зобов'язується відшкодувати оператору збитки, завдані втратою, знищенням, зіпсуванням, неповерненням вказаного майна в повному обсязі. Відповідно п. 6.4. договору, невиконання консультантом-продавцем обов'язків, що стали причиною недостачі або псування ввірених йому цінностей, тягне за собою його повну майнову відповідальність згідно з чинним законодавством. В порушення умов договору стосовно щотижневої здачі коштів, отриманих за розповсюдження білетів лотерей, що виражалось в неповних розрахунках (не здача коштів від реалізації) та у відповідно за даними бухгалтерського обліку Одеського представництва ТОВ «М.С.Л.» за [PERSON] рахується заборгованість перед Одеським представництвом ТОВ «М.С.Л.» у сумі 1\~715,68 грн., яка складається з неповернутих коштів від реалізації лотерейних білетів, що підтверджується відомістю розповсюджувача державних лотерей за період з 01.03.2012 року по 27.07.2015 року, що обліковується базою АРМтехнолог. При цьому, отримання розповсюджувачем миттєвих лотерейних білетів, так як і їх реалізація, чи то термінальний продаж лотерейних білетів чи то продаж миттєвих лотерейних білетів контролюється в он-лайн режимі електронною базою АРМтехнолог, до якої надходять дані від терміналу, що закріплений за кожним розповсюджувачем, та за результатами отриманих даних, які надійшли з терміналів, складається відомість розповсюджувача (рух лотерей за період). У відомості розповсюджувача зазначається наступна інформація: кількість отриманих миттєвих лотерей білетів, що обліковується за розповсюджувачем та їх вартість; кількість реалізованих миттєвих лотерейних білетів розповсюджувача та сума реалізації; кількість реалізованих термінальних лотерейних білетів розповсюджувача та сума реалізації; кількість нереалізованих (залишків) миттєвих лотерейних білетів, що обліковується за розповсюджувачем та їх вартість; сума виплачених виграшів розповсюджувачем: сума, яку необхідно внести розповсюджувачу за реалізовані лотерейні білети на розрахунковий рахунок представництва; сума внесена розповсюджувачем за реалізовані лотерейні білети на розрахунковий рахунок представництва; сума недостачі (привласнення) розповсюджувача коштів від реалізації лотерейних білетів. Електронна база АРМтехнолог працює в он-лайн режимі та є основною системою бухгалтерського обліку та звіту щодо руху білетів ТОВ „М.С.Л.". У відповідності до відомості розповсюджувача за весь період розповсюдження державних лотерей з 01.03.2012 року по 27.07.2015 року [PERSON] отримала миттєвих лотерейних білетів у кількості 16 945 шт. на загальну суму 89\~003,00 грн., з яких було повернуті, як не реалізовані миттєві лотерейні білети у кількості 4 894 шт. на суму 24 328,00 грн., а також була здійснена реалізація лотерейних білетів термінального типу у кількості 10 804 шт. (32 643 - (16 945 - 4 894)). Загальна сума реалізованих лотерейних білетів (миттєвих лотерейних білетів та лотерейних білетів термінального типу) склала суму - 471 860,00 грн. З коштів отриманих від реалізації лотерейних білетів Відповідач здійснила виплату виграшів на торговій точці у розмірі 240\~616,00 грн. В зв'язку з чим до каси Одеського представництва TOB «М.С.Л.» необхідно було перерахувати 231 244,00 грн. (471 860,00 грн. - 240 616.,00 грн.). До каси Одеського представництва TOB «М.С.Л.» надійшло лише 229 528,32 грн. тобто недодача (привласнення) [PERSON] коштів від реалізації лотерейних білетів склала -1\~715,68 грн. та наданий час зазначена заборгованість залишається не погашеною, що підтверджується відомістю розповсюджувача державних лотерей [PERSON] станом на 27.07.2015 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 01.03.2012 року був укладений цивільно-правовий договір про розповсюдження державних лотерей №201. Відповідно до ч. 1 п.а) договору, консультант-продавець зобов'язаний від імені оператора розповсюджувати білети державних лотерей, приймати сплати участі в лотереї від гравців (якщо лотерею проводиться без застосування лотерейних білетів) при суворому дотриманні принципу добровільності та за ціною, вказаною оператором, укладаючи з гравцями відповідні правочини від імені оператора шляхом передачі їм лотерейних білетів (чеків гравця). Згідно ч. 1 п.є) договору, консультант-продавець зобов'язаний своєчасно, не рідше ніж один раз на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві оператора: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше ніж один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів, щомісячно підписувати акти наданих послуг. Консультант-продавець зобов'язаний не рідше ніж один раз на тиждень, а на вимогу оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів оператора на банківський рахунок Одеського представництва оператора, а також має право здавати кошти від розповсюдження лотерей в касу Одеського представництва ТОВ „М.С.Л.". У відповідності до ч. 3 п.ї) договору, консультант-продавець зобов'язаний негайно повернути оператору за першою його вимогою нерозповсюджені лотерейні білети та кошти, отримані від розповсюдження білетів, прийняття сплат участі в лотереї. Згідно з п. 6 договору, консультант-продавець несе повну майнову відповідальність за передані лотерейні білети, кошти, отримані від їх реалізації, обладнання та матеріали, інше майно ввірене консультанту-продавцю та зобов'язується відшкодувати оператору збитки, завдані втратою, знищенням, зіпсуванням, неповерненням вказаного майна в повному обсязі. Відповідно п. 6.4. договору, невиконання консультантом-продавцем обов'язків, що стали причиною недостачі або псування ввірених йому цінностей, тягне за собою його повну майнову відповідальність згідно з чинним законодавством. В порушення умов договору стосовно щотижневої здачі коштів, отриманих за розповсюдження білетів лотерей, що виражалось в неповних розрахунках (не здача коштів від реалізації) та у відповідно за даними бухгалтерського обліку Одеського представництва ТОВ «М.С.Л.» за [PERSON] рахується заборгованість перед Одеським представництвом ТОВ «М.С.Л.» у сумі 1\~715,68 грн., яка складається з неповернутих коштів від реалізації лотерейних білетів, що підтверджується відомістю розповсюджувача державних лотерей за період з 01.03.2012 року по 27.07.2015 року, що обліковується базою АРМтехнолог. При цьому, отримання розповсюджувачем миттєвих лотерейних білетів, так як і їх реалізація, чи то термінальний продаж лотерейних білетів чи то продаж миттєвих лотерейних білетів контролюється в он-лайн режимі електронною базою АРМтехнолог, до якої надходять дані від терміналу, що закріплений за кожним розповсюджувачем, та за результатами отриманих даних, які надійшли з терміналів, складається відомість розповсюджувача (рух лотерей за період). У відомості розповсюджувача зазначається наступна інформація: кількість отриманих миттєвих лотерей білетів, що обліковується за розповсюджувачем та їх вартість; кількість реалізованих миттєвих лотерейних білетів розповсюджувача та сума реалізації; кількість реалізованих термінальних лотерейних білетів розповсюджувача та сума реалізації; кількість нереалізованих (залишків) миттєвих лотерейних білетів, що обліковується за розповсюджувачем та їх вартість; сума виплачених виграшів розповсюджувачем: сума, яку необхідно внести розповсюджувачу за реалізовані лотерейні білети на розрахунковий рахунок представництва; сума внесена розповсюджувачем за реалізовані лотерейні білети на розрахунковий рахунок представництва; сума недостачі (привласнення) розповсюджувача коштів від реалізації лотерейних білетів. Електронна база АРМтехнолог працює в он-лайн режимі та є основною системою бухгалтерського обліку та звіту щодо руху білетів ТОВ „М.С.Л.". У відповідності до відомості розповсюджувача за весь період розповсюдження державних лотерей з 01.03.2012 року по 27.07.2015 року [PERSON] отримала миттєвих лотерейних білетів у кількості 16 945 шт. на загальну суму 89\~003,00 грн., з яких було повернуті, як не реалізовані миттєві лотерейні білети у кількості 4 894 шт. на суму 24 328,00 грн., а також була здійснена реалізація лотерейних білетів термінального типу у кількості 10 804 шт. (32 643 - (16 945 - 4 894)). Загальна сума реалізованих лотерейних білетів (миттєвих лотерейних білетів та лотерейних білетів термінального типу) склала суму - 471 860,00 грн. З коштів отриманих від реалізації лотерейних білетів Відповідач здійснила виплату виграшів на торговій точці у розмірі 240\~616,00 грн. В зв'язку з чим до каси Одеського представництва TOB «М.С.Л.» необхідно було перерахувати 231 244,00 грн. (471 860,00 грн. - 240 616.,00 грн.). До каси Одеського представництва TOB «М.С.Л.» надійшло лише 229 528,32 грн. тобто недодача (привласнення) [PERSON] коштів від реалізації лотерейних білетів склала -1\~715,68 грн. та наданий час зазначена заборгованість залишається не погашеною, що підтверджується відомістю розповсюджувача державних лотерей [PERSON] станом на 27.07.2015 року. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ТОВ «М.С.Л.» в особі відокремного підрозділу Одеське представництво ТОВ «М.С.Л.» до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 1\~715,68 грн., необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача суму боргу, що виник внаслідок неповернення коштів від реалізації лотерейних білетів за цивільно-правовим договором №201 від 01.03.2012 року в розмірі 1715,68 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved