Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач КП „Черкасиводоканал" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач проживає та зареєстрований в кв. [ADDRESS]. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.08.2014 р. утворилася заборгованість за послуги водопостачання в сумі 543,32 грн. та за послуги водовідведення в сумі 419,87 грн., а всього на загальну суму 1 074,48 грн. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачем проігнорована. Дії відповідача наносять шкоду не тільки підприємству, а й інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за послуги водопостачання в сумі 543,32 грн. та за послуги водовідведення в сумі 419,87 грн., а всього на загальну суму 1 074,48 грн. Стягнути з відповідача на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради 243 грн. 60 коп. судового збору. 21.11.2014 р. представник позивача КП „Черкасиводоканал" по довіреності Василенко М.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованим листом, про що в матеріалах справи мається розписка. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.09.2014 р. КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надання послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території на підставі ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2 ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. Згідно довідки виданої 21.03.2014 р. КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг відповідача за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню станом на 01.08.2014 р. становить 1 074,48 грн. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. В зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем КП „Черкасиводоканал" належним чином не виконує з нього на користь позивача необхідно стягнути 1 074 грн. 48 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП „Черкасиводоканал" 243 грн. 60 коп. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 4962 від 18.03.2014 р. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved