Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (надалі-Банк та/або Позивач) та [PERSON] (надалі-Позичальник та/або Клієнт, Відповідач, окремо - Сторона, а разом - Сторони) 13.10.2017 року було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання Заяви про приєднання до вказаного договору та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії № 371455611. Згідно п.3.1. заяви, шляхом підписання цієї Заяви клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, банк, на підставі наданих Клієнтом докуметів відкриває Клієнту поточний рахунок за тарифним планом "Мій комфорт". Згідно п.п.3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах. Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) є складовою Заяви на приєднання, згідно якої Клієнт погодився на одержання Кредиту відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору. Банк встановив Клієнту кредит в розмірі 5000 грн. Згідно пункту 6.6.1 Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами. Умовами Заяви передбачено, що Відповідач ознайомлений та погоджується з правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання Заяви про приєднання. Згідно п. 6.7. Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Відповідно до п. 6.6.2 Заяви комісійна винагорода складає 0,00 від використаної частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно. За користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Будь-яке невиконання клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договром. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Станом на 31.01.2019 року заборгованість Відповідача становить 6313,96 грн., яка складається з: 4995,91 грн.- заборгованість по основному боргу; 1132,99 грн. - заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 10,00 грн.- комісія; 130,90 грн - пеня за несвоєчасне погашення боргу; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 4,52 грн. - 3% річних на суму від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 9,51 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам та комісії; 30,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 0,00 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. У зв`язку з вищевикладеним, просять суд стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 6313,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102, 00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. Згідно поданої заяви просять розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштової кореспонденції суду, а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк та [PERSON] 13.10.2017 року було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання Заяви про приєднання до вказаного договору та Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії № 371455611. Згідно п.3.1. заяви, шляхом підписання цієї Заяви клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, банк, на підставі наданих Клієнтом докуметів відкриває Клієнту поточний рахунок за тарифним планом "Мій комфорт". Згідно п.п.3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах. Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) є складовою Заяви на приєднання, згідно якої Клієнт погодився на одержання Кредиту відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору. Банк встановив Клієнту кредит в розмірі 5000 грн. Згідно пункту 6.6.1 Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами. Умовами Заяви передбачено, що Відповідач ознайомлений та погоджується з правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання Заяви про приєднання. Згідно п. 6.7. Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Відповідно до п. 6.6.2 Заяви комісійна винагорода складає 0,00 від використаної частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно. За користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Будь-яке невиконання клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договром. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Станом на 31.01.2019 року заборгованість Відповідача становить 6313,96 грн., яка складається з: 4995,91 грн.- заборгованість по основному боргу; 1132,99 грн. - заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 10,00 грн.- комісія; 130,90 грн - пеня за несвоєчасне погашення боргу; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 4,52 грн. - 3% річних на суму від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 9,51 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам та комісії; 30,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 0,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, а Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Наведені вище обставини стверджуються копією Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у вигляді заяви про приєднання, копією Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), копією Паспорту споживчого кредиту, копією розрахунку заборгованості та іншими матеріалами справи. Крім того, статтею 141 ЦПК встановлено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивачем до суду був наданий оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, суд стягує з Відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved