Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Представник позивача 24.02.2020 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] і, просить постановити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . В позові посилається на ті обставини, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , який був зареєстрований та фактично проживав по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Після смерті останнього єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом, була позивач, Мати позивача- [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини та видачі свідоцтва на Ѕ частини спільного сумісного майна подружжя в користь позивача. [INFO] померла мати позивача, яка була зареєстрована та фактично проживала по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та її сестра- [PERSON] , однак остання спадщину після смерті матері не приймала. На даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно, а саме, на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , який на час смерті належав матері позивача- [PERSON] . Проте, правовстановлюючий документ на спірний будинок відсутній. Позивач звернулась із письмовою заявою до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правуовстановлюючого документу. 20.09.2019 р. на замовлення позивача, товариством з обмеженою відповідальністю "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та обласним комунальним підприємством "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" видано довідку за №160 про те, що на дане домоволодіння реєстрація права власності не проводилась. Просила позов задовольнити. Представник позивача-адвокат Свирида Г.М. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] також подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у її відсутності (а.с.32). Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.09. 2009 р. (а.с.8) і, який був зареєстрований та фактично проживав по [ADDRESS] , відповідно до довідки за 3385 від 28.12.2019 р. виданої діловодом Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району (а.с.27). З довідки за №386 від 28.12.2019 р. видно, що заповіт від імені [PERSON] , який помер [INFO] у виконкомі сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с.27). Копією заяви [PERSON] від 15.03.2010 р. посвідченої секретарем виконкому стверджується, що остання відмовляється від прийняття спадщини і видачі свідоцтва на Ѕ спільного сумісного майна подружжя після смерті [PERSON] на користь дочки, [PERSON] (а.с.17). Довідкою виданою завідувачем державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори за №87/02-14 від 12.02.2020 р. стверджується, що в нотаріальній конторі 17.03.2010 р. була заведена спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємцем за законом після смерті останнього є його дочка, [PERSON] (а.с.12). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2019 р. стверджується, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.9), яка була зареєстроована та проживала по [ADDRESS] (а.с.25). Заповіт від імені [PERSON] не складався та не посвідчувався, що видно з довідки за №381 від 28.12.2019 р. (а.с.25). Крім цього. Як видно із заяви [PERSON] , яка адресована приватному нотаріусу за №159 від 12.09.2019 р., спадкове майно приймає, а також повідомляє, що крім неї, спадкоємцем є дочка спадкодавця, [PERSON] (а.с.13). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2019 р. видно, що спадкоємцем [PERSON] є її дочка [PERSON] і, спадщина на яку видано це свідоцтво складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). Як видно із висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] без врахування вартості земельної ділянки становить 42\~200 грн. (а.с.23). З відповідді приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу від 12.02.2020 р. за № 19/02-14 вбачається, що в зв`язку з тим, що на майно спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем [PERSON] , не подано правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності на спадщину за законном спадкоємцю [PERSON] - [PERSON] на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не може бути видано (а.с.24). Відповідач щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входятьусі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. За\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved