Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що відповідачі, згідно особового рахунку № [NUMBER] по квартирі за адресою: [ADDRESS], починаючи з 01.04.2012 року по 01.03.2014 року мають перед позивачем заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 6 251 грн. 47 коп.. Оскільки позивач надавав вказані послуги безперервно, а відповідачі не оплатили їх належним чином, позивач просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь позивача суму боргу в розмірі 6 251 грн. 47 коп., та витрати на оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. В судове засідання представник позивача не з»явилася, про час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник позивача, через канцелярію суду, подала до суду письмові заяви, в яких просила розглянути справу в відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, стягнувши з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 6 251 грн. 47 коп., а, також, просила суд стягнути з відповідачів на користь позивача 643 грн. 60 коп. судових витрат, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, через оголошення в пресі, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не надходило, і тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі неналежним чином оплачують надані позивачем послуги з опалення та підігріву води. Починаючи з 01.04.2012 року по 01.03.2014 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 6 251 грн. 47 коп., а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача, згідно розрахунку заборгованості по сплаті за надані послуги. Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги, в тому числі і за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання, і відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність по зобов'язанням найму житлового приміщення, а тому позов являється обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно з Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 (п.18), передбачено, що розрахунковим періодом для внесення оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Цивільно-правові відносини між позивачем та відповідачами з приводу використання теплової енергії за вищевказаний період часу, виникли та повинні регулюватися відповідно до встановленого порядку, а саме зобов»язанням відповідачів оплатити надані позивачем послуги. Вимоги позивача про стягнення з відповідачів суми боргу підлягають до задоволення на підставі ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, "Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року за № 572, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-4 від 24.06.2004 року. Суд вважає, що між сторонами виникли договірні зобов'язання, відносини за якими регулюються цивільним законодавством, одностороння відмова від зобов'язань не допускається, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язується вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію - сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача, понесені ним судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп., сплаченого судового збору, та 400 грн. 00 коп. витрат, пов»язаних з викликом відповідачів до суду, і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів вказані судові витрати. Враховуючи наведене,

Outcome: approved