Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання на тимчасовий виїзд малолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. У серпні 2014 року у зв'язку з проведенням антитерористичної операції за місцем мешкання, позивачка разом з сином вимушена була покинути своє місце проживання на тимчасово окупованій території, на теперішній час разом з сином мешкає за адресою: [ADDRESS]. З 2014 року позивачка з відповідачем не мешкають разом, зв'язків не підтримують. Відповідач участі у вихованні та догляду за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує. Оскільки раніше позивачка проживала на непідконтрольній Україні території то в неї там залишилися і проживають родичі, батьки, позивачка має намір разом із сином відвідати їх. У зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду та просить суд надати дозвіл неповнолітньому [PERSON], [INFO], на тимчасовий виїзд (в'їзд) на непідконтрольну територію України до досягнення дитиною семи років у супроводі матері - [PERSON], [INFO] без згоди та супроводу батька дитини - [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 15.06.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 15.06.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], свідоцтво серії [NUMBER] (а.с.18). Батько дитини - [PERSON], [INFO], згідно довідки виданої виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області на даний час на території сільської ради не зареєстрований та не проживає (а.с.16). Згідно копії паспорта, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.20) Територія м. Лутугине Луганської області є тимчасово окупованою територію, що є загальновідомим фактом та в силу ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. На тимчасово окупованій території зупинено проведення будь-яких нотаріальних дій. Згідно ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки відповідач не надає передбачений законом дозвіл на виїзд дитини за кордон з перелічених вище причин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved