Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що його матері - [PERSON] на праві власності належала однокімнатна квартира за адресою: м. Донецьк, [ADDRESS]. Його мати померла [INFO] року. У травні 2014 року в документах матері він випадково знайшов заповіт, складений на його ім'я на вказану квартиру. Так, з вересня 2013 року він фактично проживав з матір'ю в її квартирі, доглядав за нею та вважав, що майно, яке належало матері - переходить до нього як до спадкоємця першої черги. Відразу після знаходження заповіту він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який складає кілька днів. Просив надати додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника [PERSON], позов підтримує. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги [PERSON] та надав пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача Виконкому Пролетарської районного в м. Донецьку ради до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали суду заяву, відповідно до якої просили розглянути справу за відсутністю їх представника та винести рішення на розсуд суду відповідно до діючого законодавства України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позов визнає. Представник третьої особи Третьої донецької державної нотаріальної контори також до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали суду заяву, відповідно до якої просили розглянути справу за відсутністю їх представника. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 05 листопада 2013 року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ у м. Донецьку [INFO] року (а.с. 5). 15 серпня 2003 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого, заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, в тому числі належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом буде мати право - сину [PERSON], тобто позивачу по справі (а.с. 5). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 25.10.2002 року, квартира, розташована за адресою: м. Донецьк, [ADDRESS] належить на праві приватної власності - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії довідки № 103 від 27.05.2014 року, виданої головою комітету мікрорайону "вул. Щетиніна № 1", [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], фактично з вересня 2013 року мешкав за адресою: м. Донецьк, [ADDRESS] та доглядав гр. [PERSON], вів з нею сумісне господарство за захоронив (а.с. 7). Згідно копії виписки з особового рахунку № [NUMBER] від 27.05.2014 року, [PERSON] була власником квартири [ADDRESS], зареєстрована одна з 04.12.2002 року та виписана 13.11.2013 року у зв'язку зі смертю (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] (позивач по справі) народився [INFO] року та його батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] (відповідач по справі) народилась [INFO] року та її батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 21). 17 січня 1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Відділом РАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька 02.04.2003 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 22). У відповідності зі ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності зі ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Та обставина, що позивач фактично прийнявши спадщину, через юридичну необізнаність не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, визнається судом поважною. Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved