Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №NKCTRX20940640 від 12.06.2012 року [PERSON]отримала кредит у сумі 7990.72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві. Банк зі своєї сторони виконав свої зобов"язання за договором, надавши [PERSON]кредит в розмірі, обумовленому в договорі. Відповідач в порушення умов договору ухиляється від виконання договірних зобов"язань, внаслідок чого у неї перед банком виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 25.11.2016року складає 33038.99 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 7990,74 грн.; за процентами - 9,22 грн.; за комісією - 3116,36 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 21922.67 грн.; штраф - 500 грн. (фіксована частина) і 856.23 грн. (процентна складова).Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.02.2014року з [PERSON] на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитом - 7990,74 грн.; за процентами - 9,22 грн.; за комісією - 3116,36 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 3564.14 грн., та штрафи,що передбачено умовами договору. Рішення суду від 21.02.2014р. відповідачкою не виконано, тому їй продовжувалося нарахування пені та штрафних санкцій, які на час звернення до суду складають 18480.74 грн. , які ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з відповідачки на їх користь . Позивач в судове засідання представника не надіслав, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують . Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що 12.06.2012 р. між сторонами по справі був укладений кредитно-заставний договір №NKCTRX20940640, за яким відповідачеві для придбання меблів «Спальня Емілія» наданий кредит у сумі 7990 грн. 74 коп. на 36 місяців з кінцевим строком повернення 11 червня 2015 року включно, під 0.12 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідачка зобов'язалася у період з « 20» по « 25» число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 462 грн. 01 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. За умовами укладеного між сторонами кредитного договору, позичальник доручив банку перерахувати кошти на поточний рахунок за придбаний товар, також у вказаному розділі було зазначено про ознайомлення та згоду відповідача з умовами та правилами надання споживчого кредиту. Як вбачається з аналізу розрахунку, наданого Банком, відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим станом на 25 листопада 2016 року утворилася кредитна заборгованість на суму 33038.99 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7990,74 грн.; за процентами - 9,22 грн.; за комісією - 3116,36 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 21922.67 грн.; штраф - 500 грн. (фіксована частина) і 856.23 грн. (процентна складова). Відповідно до копії рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.02.2014року з [PERSON] було стягнуто заборгованість за кредитом - 7990,74 грн.; за процентами - 9,22 грн.; за комісією - 3116,36 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 3564.14 грн. Так, які рішення суду відповідачкою не виконується, їй продовжуються нараховуватися пеня та штрафні санкції, розмір яких на час звернення до суду складає 18480.74 , із яких: пеня 17124.51грн., а також штрафи - 500 грн. (фіксована частина) і 856.23 грн. (процентна складова). Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'зязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов*язання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором. Враховуючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що підтверджені документально у виді судового збору .

Outcome: approved