Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 25 серпня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений договір №б/н, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом в заяві. Відповідно до 5.5 правил користування платіжною карткою банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 6.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.6.6 умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 6.7 умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг - при порушенні строків платежу по кожному з грошових зобов'язань, предбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник має сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 05.10.2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 9771 грн. 55 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1169 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8602 грн. 55 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 366 грн. 98 коп. Від цієї суми заборгованості, було стягнуто 2431 грн. 85 коп. судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.09.2007 року. Таким чином сума заборгованості становить 8206 грн. 69 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 8206 грн. 69 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Від представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Всі обставини викладені в позові підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді через оголошення в газетах «Урядовий кур'єр» № 226 від 04 грудня 2014 року та «Свобода Слова» № 55 (700) від 04 грудня 2014 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25 серпня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір №б/н, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 13-19). 17.07.2009 року було проведено державну реєстрацію змін про те, що Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк». Відповідно до п. 6.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердафту), оплати винагороди банку власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банкіських послуг - при порушенні строків платежу по кожному з грошових зобов'язань, предбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник має сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 05 жовтня 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 9771 грн. 55 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1169 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8602 грн. 55 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 366 грн. 98 коп. Від цієї суми заборгованості, було стягнуто 2431 грн. 85 коп. судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.09.2007 року (а.с. 8). Таким чином сума заборгованості становить 8206 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-12). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 8206 грн. 69 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved