Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася з позовом до Верхівнянської сільської ради Ружинського району , Житомирської області, в якому просить визнати за позивачем право на земельну частку(пай) реорганізованого КСП ім. Калініна, с. Верхівня , Ружинського району , Житомирсьткої області розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), що знаходиться на території Верхівнянської сільської ради, Ружинського району , Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , який до своєї смерті був зареєстрований та проживав в с. Верхівняі , Ружинського району, Житомирської області, та який прийняв спадщину після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав та був зареєстрований у селі Верхівня , Ружинського району , Житомирської області, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, проте не оформив своїх спадкових прав на вищевказане право на земельну частку (пай). Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила справу слухати у їх відсутність, просила позов задовольнити в повному обсязі. Верхівнянська сільська рада, Ружинського району , Житомирської області надіслали суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності представника відповідача, проти позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Позивач є спадкоємицем по закону майна [PERSON] , який помер [INFO] в с.Верхівня, Ружинського району, Житомирської області, що стверджується: - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.05.1996 року виданого Верхівнянською сільською радою, Ружинського району , Житомирської області згідно якого [INFO] помер [PERSON] (а.с.11). - свідоцтвом про смерть серії серії [NUMBER] від 09.10.2007 року, виданого Верхівнянською сільською радою Ружинського району , Житомирської області, відповідно до якого [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 04.05.1983 року Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області, згідно якого [PERSON] народився [INFO] , та батьками останнього є батько [PERSON] , мати : [PERSON] (а.с.10) . Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 11.12.1963 виданого відділом загсу Ружинського району Житомирської області та з копії актового запису про народження №9 виданого Верхівнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області [PERSON] , [INFO] , вбачається, що їх батьками записані батько: [PERSON] , мати: [PERSON] ( а.с.9, 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну частку (пай) реорганізованого КСП ім. Калініна, с. Верхівня , Ружинського району , Житомирсьткої області розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), що знаходиться на території Верхівнянської сільської ради, Ружинського району , Житомирської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , який був включений то уточненого списку громадян членів КСП ім. Калініна, с. Верхівня , Ружинського району, житомирської області. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділу у Ружинському районі № 29-6-0.34-112/120-19 від 24.07.2019 року вбачається, що згідно Документації по паюванню земель, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Калініна Верхівнянської сільської ради Ружинського району , Житомирської області, відповідно до уточненого списку громадян членів КСП ім. Калініна с. Верхівня на 05.07.1996 року, гр. [PERSON] включений в список під №434 (а.с.17). За життя [PERSON] , який помер [INFO] не отримав сертифікат на земельну частку (пай), однак був включений у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). Відповідно довідки Верхівнянської сільської ради від 17.05.2019 року № 212 [PERSON] у шестимісячний строк прийняв спадщину, фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті свого брата [PERSON] , який помер [INFO] :доглядав за будівлею, обробляв присадибну земельну ділянку( а.с.13). Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру наданої державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори, спадкова справа відносно майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася та заяви на прийняття спадщини не подавалися, заповіти та спадкові договори від імені [PERSON] відсутні (а.с. Згідно спадкової справи №246/2019, заведеної 02.10.2007 року державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлого та у встановлений законодавством строк прийняв його спадщину. Інших спадкоємців не має (а.с.25-38). Згідно постанови державного нотаріуса від 02.10.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Калініна, розташованого в селі Верхівня, Ружинського району , Житомирської області , розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), в зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів (а.с.19). Відповідно до п.2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно дост. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку (пай) мають: - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; - громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; - громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до п. 11Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування`при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносинЗемельного кодексу України 1990 року(561-12),Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормамиЦК( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі, остання відповідно до пункту 7Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ч. 1ст. 26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство`держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів. Відповідно до ч. 2ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пленум Верховного Суду України у п. 23Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), шляхом включення в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), тому наявні усі підстави для визнання права власності на земельну частку (пай) за позивачем [PERSON] , який є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] . Оскільки відповідачі по початку розгляду справи по суті визнали позовні вимоги повністю, тому суд,

Outcome: approved