Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], що є підставою для внесення відповідних відомостей в актовий запис № 852 від 15 грудня 2010 року про народження [PERSON]; призначити її опікуном малолітнього онука [PERSON]; позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], що є підставою для внесення відповідних відомостей в актовий запис № 572 від 06 вересня 2012 року про народження [PERSON]; призначити її опікуном малолітнього онука [PERSON]; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми віку повноліття. В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що вона, [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 01 квітня 1989 року. Від шлюбу вони мають п'ятьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року народження. Сімейне життя з [PERSON] не склалось і шлюб між ними було розірвано. Після уходу [PERSON] із сім'ї, донька [PERSON], для якої це стало психологічним стресом, змінила свою поведінку: вона стала прогулювати школу, зникати із дому без будь-яких пояснень, зв'язалась з підлітками із сумнівною поведінкою. Всі прийняті сім'єю міри, бесіди, вмовляння змінити свою поведінку, а також допомога працівників міліції і служби у справах дітей не дали позитивного результату. В 2009 році донька [PERSON] пішла із дому, і тривалий час їй нічого не було відомо про її місцезнаходження, у зв'язку з чим вона звернулась до Дніпровського РВ м. Дніпро дзержинська, і [PERSON] була оголошена у розшук. Через сім місяців після зникнення, [PERSON] повернулась додому хвора, знесилена, та повідомила, що вона вагітна. Протягом тривалого часу вона лікувала доньку та вмовляла змінити свій спосіб життя. [INFO] року у [PERSON] народився син [PERSON]. Після народження дитини [PERSON] почала проявляти до сина материнські почуття, але це продовжувалось дуже недовго. Донька виявилась непристосованою до нормального сімейного життя: проживаючи з біологічним батьком своєї дитини, вони влаштовували постійні сварки, скандали, під час яких ображали та принижували один одного, неодноразово припиняли відносини, і в результаті розлучились, коли [PERSON] вже була вагітна другою дитиною. [INFO] року донька [PERSON] народила сина [PERSON]. Після народження у [PERSON] другої дитини, вона одразу стала залишати синів на своїх сумнівних подруг та знайомих, не займалась їх розвитком та вихованням. 24 жовтня 2013 року [PERSON] віддала своїх обох синів [PERSON] та [PERSON] у КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повне державне забезпечення і взагалі не цікавилась життям дітей. Вона постійно відвідувала [PERSON] та [PERSON] у дитячому будинку, окрім неї до дітей ніхто не приходив. У жовтні 2014 року, за її наполяганням, [PERSON] забрала дітей із дитячого будинку і з того часу дітьми займається виключно вона. Онуки проживають разом зі нею, знаходяться на її вихованні і утриманні, відвідують дошкільні заклади. Тривалий час вона чекала, що донька [PERSON] змінить своє відношення до дітей, буде цікавитись їх життям та займатись вихованням, але, її сподівання виявились марними, мати дітей не приймала і не приймає участі у їх житті і вихованні, матеріально синів не утримує, вона повністю відсторонилась від виконання своїх батьківських обов'язків, її не цікавлять потреби дітей та їх інтереси. Поведінка Софії по відношенню до маленьких дітей не є гідною і не залишає сподівань на те, що коли-небудь вона почне допомагати синам і проявляти свої материнські почуття до них. У теперішній час не бачить іншого виходу, окрім позбавлення [PERSON] батьківських прав, як людини, яка залишила своїх маленьких дітей напризволяще Вона бажає оформити опіку над онуками та виховати їх гідними людьми, як змогла виховати чотирьох своїх дітей, які є благополучними, мають свої сім'ї, здобувають вищу освіту, працюють. Проживають вони з онуками у квартирі [ADDRESS], яка складається із п'яти житлових кімнат, і належить їй на праві приватної власності. Онуки [PERSON] та [PERSON] мають в квартирі окрему кімнату, ліжечка, білизну, окремий куточок для навчання, всі необхідні речі для життя, виховання та розвитку. Вона є добропорядною громадянкою, не вживає алкогольні напої, не страждає на захворювання, які можуть бути небезпечними для дітей, ніколи не притягувалась до кримінальної відповідальності, не була засуджена, не перебуває в розшуку, а отже є прикладом для малолітніх онуків. Подальша доля онуків, їх здоров'я, виховання та розвиток турбують тільки її, вона бажає та має можливість забезпечити дітей всім необхідним для життя та розвитку. До того, у вихованні дітей їй допомагають її старші діти. У зв'язку з тим, що відповідачка самоусунулась від виховання, розвитку та утримання своїх синів [PERSON] та [PERSON] і не виконує своїх батьківських обов'язків, вважає, що [PERSON] може бути позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх синів. Після позбавлення відповідачки батьківських прав, малолітні онуки [PERSON] та [PERSON] мають право на встановлення їм статусу дітей, що позбавлені батьківського піклування, і на призначення опікуна. Вона, як їх бабуся, бажає взяти на себе обов'язки опікуна дітей, і за станом свого здоров'я, соціально-побутовими умовами, розміром доходів, вона має всі підстави для призначення її опікуном онуків. Вона має офіційне місце роботи, щомісячно отримує заробітну плату, крім цього, її старші діти вважають [PERSON] та [PERSON] членами нашої сім'ї, і частину своїх доходів також витрачають на утримання дітей. Також вважає, що з відповідачки, [PERSON], на утримання малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] належить стягнути аліменти на її користь, як на користь опікуна дітей, оскільки в добровільному порядку вона не надає ніякої допомоги на утримання своїх синів. Позивачка свої позовні вимоги підтримує повністю , про що вказала у заяві . Просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.44) Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" та "Урядовий кур'єр", про поважність причин неявки суд не повідомила. (а.с.38,39) Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради Саусь О.В., не заперечує проти задоволення вимог позивачки . Просить долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної у місті ради. (а.с.45-47). Представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися. Надали суду лист, в якому вказали, що не заперечують проти задоволення вимог позивачки та просили розглядати справу у відсутність їх представника. ( а.с.43) Відповідно до ч. 2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. 16 вересня 2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши прокурора та дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження , що видане 15 листопада 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського РВК м.Дніпродзержинська, [PERSON] є донькою [PERSON].( а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 15 грудня 2010 року Дніпровським відділом державної реєстрації цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] , матір'ю - [PERSON]. (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 06 вересня 2012 року Дніпровським відділом державної реєстрації цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] , матір'ю - [PERSON]. (а.с. 15). Як вбачається з довідки , що видана 12.02.2015 року [PERSON] її внуки відвідують комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) - центр розвитку дитини «44 «Лелека» з 27.01.2015 року по теперішній час, а саме: [PERSON], [INFO], група № 6 (яслі), та [PERSON], [INFO], група № 1 (дошкільна група) (а.с.16). На даний час неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкають разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 09.04.2015 року.( а.с. 24). Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної у місті ради було прийнято рішення , беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, захищаючи інтереси малолітніх дітей,

Outcome: approved