overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач - ПАТ "Акцент-банк" звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.09.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. У порушення умов договору відповідач - [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав і на даний час продовжує ухилятися від виконання зобов'язань, заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Акцент-банк". Станом на 19.06.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 23781,36 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. - заборгованість за кредитом, 11822,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7350 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. та 1108,64 грн. Позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, на вимогах позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 10.08.2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 01 грудня 2016 року виникла заборгованість в сумі 24 532,99 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 777, 36 грн; заборгованості по процентах - 18 661, 45 грн; заборгованості за пенею та по комісії за користуванням кредитом - 3449, 75 грн; крім того, позивач на підставі п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1144, 43 грн штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 12 серпня 2008 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 19 березня 2014 року виникла заборгованість в сумі 23156, 65 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 3000 грн; заборгованості по процентах - 11437,76 грн; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 7140 грн; крім того, позивач на підставі п. 8.6.Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1078,89 грн штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 13 серпня 2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 30.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 29 170,91 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 4908,17 грн; заборгованості по процентах - 20 247,46 грн; заборгованості за пенею та по комісії за користуванням кредитом - 2150 грн; крім того, позивач на підставі п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1365,28 грн штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 14 вересня 2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 7200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 31 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 15 313,87 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 7208,03 грн; заборгованості по процентах - 6200,42 грн; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 700 грн; крім того, позивач на підставі п. 8.6.Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 705,42 грн штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 14 липня 2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 03 березня 2014 року виникла заборгованість в сумі 22 056,96 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 2824 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 10671 грн. 44 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 7035,00 грн; крім того, позивач на підставі п. 8.6.Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1026 грн. 52 коп. штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовня вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 14 травня 2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 20.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 22 123,43 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 2842 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 11 031 грн. 74 коп.; заборгованість по комісії - 6720 грн. 00 коп., а також 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1029 грн. 69 коп. штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення від 22.05.14 року, 07.07.14 року, 01.08.2014 року наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 19 серпня 2008 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 26 лютого 2014 року виникла заборгованість в сумі 21530, 19 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 2806 грн; заборгованості по процентах - 10397,75 грн; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 6825 грн; крім того, позивач на підставі п. 8.6.Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн штрафу (фіксована частина) та 1001,44 грн штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 20 березня 2012 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 01 грудня 2016 року виникла заборгованість в сумі 48 046, 36 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 3402, 23 грн; заборгованості по процентах - 38430,02 грн; заборгованості за пенею та по комісії за користуванням кредитом - 3450 грн; крім того, позивач на підставі п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 2264,11 грн штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 24 вересня 2008 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON]укладено кредитний договір № ABUERC28590028, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 19\~371, 78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач допустив порушення зобовязання за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 01серпня 2014 року має заборгованість в сумі 175 986, 02 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом 15\~465, 12 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом2 311, 85 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом 4\~881, 66 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 144\~470, 91 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 8 356, 48 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 31 травня 2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір № AN3QCC9GM60022, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач допустив порушення зобовязання за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 16 червня 2014 року має заборгованість в сумі 25 249, 12 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом 2911,54 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 3,28 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом 4000 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 16 655,77 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1178,53 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 22991 гривень 87 копійок. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 19.01.2016 року позивач уклав кредитний договір № 490949980. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобовязувався надати відповідачу кредит у сумі 18632,30 грн., а відповідач зобовязувалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором , графіком погашення кредиту. Відповідач свої зобовязання за договором не виконала , внаслідок чого у неї станом на 09.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 18531,02 грн., за відсотками 3460,85 грн. Враховуючи це позивач й звернувся до суду з позовом. У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, 19.01.2016 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 490949980. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобовязувався надати відповідачу кредит у сумі 18632,30 грн а відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором , графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 09.08.2016 року має прострочену заборгованість. Заборгованість становить 22991,87 грн., а саме : за кредитом 18531,02 грн., по відсотках -3460,85 грн., штраф 1000,00 грн. Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ "Альфа-Банк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 90175 гривень 52 копійки. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 06.08.2014 він уклав з відповідачкою кредитний договір № 500954837. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 63005,29 грн., у строк з 06.08.2014 року до 07.08.2019 року, а відповідачка зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 63005,29 грн. Відповідачка свої зобовязання за договором не виконала , внаслідок чого у неї станом на 15.10.2019 року наявна заборгованість у розмірі 90175,52 грн., яку позивач вимагає стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON], у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. 06.08.2014 року позивач уклав кредитний договір № 500954837. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 63005,29 грн., у строк з 06.08.2014 року до 07.08.2019 року. Відповідачка зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором , графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, відповідачка, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.10.2015 року має прострочену заборгованість. Заборгованість становить 90175,52 грн., а саме : за кредитом 63005,29 грн., по відсотках -10499,03 грн., по комісії 16671,20 грн. Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ "Альфа-Банк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved