Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивачка вказує на те, що [INFO] в с. Стрижівка Любарського району у віці 84 роки померла [PERSON]. У відповідності з волею покійної, вираженої у заповіті позивачка являється спадкоємицею майна померлої, серед якого є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS]. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на даний житловий будинок. Представник позивачки [PERSON] у попереднє судове засідання не з"явився однак надав заяву з якої слідує, що він позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об"ємі, розгляд справи просить провести у його відсутності. Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Оскільки сільська рада визнала позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: [INFO] в с. Стрижівка Любарського району у віці 84 роки померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 19 квітня 2013 року Стрижівською сільською радою Любарського району. За заповітом, посвідченим 21 лютого 2013 року Стрижівською сільською радою Любарського району, і зареєстрованого в реєстрі №14, [PERSON], [INFO], усе її майно, що на день її смерті буде її належати, де б воно не знаходилося б та з чого б воно не складалося б, а також все те на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №250 виданої 11 грудня 2013 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району [PERSON], згідно записів по господарських книг Стрижівської сільської ради Любарського району, [PERSON], [INFO], отримала в спадковість садибу, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 2005 року, і являлася головою двору житлового будинку, 1966 року забудови за адресою [ADDRESS], та її належала земельна ділянка розміром 0,66 га. Склад сім'ї був наступним: голова двору - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO]; правнука - [PERSON], [INFO]; правнук - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07 липня 2005 року державним нотаріусом Любарського державного нотаріального округу, [PERSON] прийняла спадщину по смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON], [INFO]. Спадкове майно складається із земельної ділянки, що передана у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 3,7400 га, і знаходиться на території Стрижівської сільської ради Любарського району. Довідка № 58/01-16 видана 24 лютого 2014 року завідуючим Любарською державною нотаріальною конторою [PERSON], вказує, що після смерті [INFO] [PERSON] в Любарській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася. З довідки №1081 виданої Бердичівським МБТІ вбачається, що на будинок [ADDRESS] станом на 31 грудня 2012 року правовстановлюючі документи не оформлені. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок ", зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] за матеріалами Стрижівської сільської ради рахувався за померлою [PERSON], а позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved