Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 28 грудня 2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 4005. Дошлюбне прізвище позивачки « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилось невдалим, спільне життя подружжя не склалось, сторони не ведуть спільного господарства та мають окремі бюджети. Збереження сім`ї неможливе та суперечить інтересам позивачки. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просила суд розірвати шлюб та не стягувати з відповідача судові витрати на її користь. До закінчення підготовчого судового засідання позивачка збільшила позовні вимоги та просила суд після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, визначити місце проживання дитини з нею та стянути з відповідача на її користь судовий збір. В судове засідання учасники справи не з"явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] , дошлюбне прізвище якої - « [PERSON] » та відповідач [PERSON] , уклали шлюб, зареєстрований 28 грудня 2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 4005, що встановлено з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.9). Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою в [ADDRESS] (копія довідки Згурівської селищної ради від 31.07.2019 № 2192 про склад сім`ї - а.с.10). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В силу ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що мають істотне значення. Суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвати. Після розірвання шлюбу надалі іменувати позивачку шлюбним прізвищем - « [PERSON] ». Враховуючи те, що на даний час дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою, спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини з матір"ю відсутній, суд вважає за необхідне місце проживання дитини визначити з позивачкою [PERSON] , за адресою проживання останньої. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved