Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в заяві до суду просять ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності на збудоване ними нерухоме майно: веранду, площею 8,9 кв.м. до квартири [ADDRESS] покликаючись на те, що згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 02 грудня 1996 року, вони являються власниками квартири №5 по названій адресі. Також співвласником даної квартири по згаданій адресі, був чоловік та батько позивачів - [PERSON], який помер 10 березня 2016 року. Ще за життя, [PERSON], на підставі рішення Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області №225 від 06 листопада 2007 року "Про надання дозволу на виготовлення проектної документації на добудову житлових приміщень до квартири №5 в селищі Шкло по вулиці Сагайдачного, 20" та розробленого ТзОВ "Балмікс" робочого проекту добудови житлового приміщення до квартири, здійснив добудову до квартири [ADDRESS] у вигляді веранди, площею 8,9 кв.м., але не оформив належним чином документів про введення в експлуатацію добудованої ним веранди та не зареєстрував в установленому законом порядку права власності на створене ним майно. Після смерті [PERSON], ними було успадковану частку квартири покійного, але без врахування площі прибудованої веранди. На даний час, склалася така ситуація, що початкові дозвільні документи були оформлені на покійного [PERSON], який фактично був забудовником веранди до квартири, але вони не можуть оформити за собою права власності на добудоовану веранду, тому змушені звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали до суду письмову заяву в якій підтримують свої позовні вимоги, просять позов задовольнити і просять справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, направивши до суду письмове повідомлення в якому визнає позовні вимоги і просить справу слухати у відсутності представника сільської ради. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані і проживають в [INFO]. З копії свідоцтва про право власності на квартиру від 02 грудня 1996 року вбачається, що\~квартира, яка знаходиться в селищі Шкло по вулиці Сагайдачного, 20/5, Яворівського району Львівської області, дійсно належить на праві приватної спільної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Технічний паспорт на приватизовану квартиру [ADDRESS], підтверджує технічну характеристику цієї квартири. Робочий проект добудови житлового приміщення до квартири [ADDRESS] підтверджує технічну можливість добудови приміщення до квартири №5 по названій адресі. З довідки виконкому Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області від 23 червня 2016 року вбачається, що багатоквартирний житловий будинок №20 по вулиці Сагайдачного в селищі Шкло Яворівського району Львівської області перенумеровано на №22. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 10 березня 2016 року в селищі Шкло Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області складено відповідний актовий запис №18. Копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 вересня 2016 року підтверджує прийняття [PERSON] 1/4 чатки квартири [ADDRESS], після смерті чоловіка - [PERSON], який помер 10 березня 2016 року. Стаття 328 Цивільного Кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що так як добудована веранда, не порушує архітектурної будови будинку, жодних скарг та нарікань від інших мешканців будинку немає, тому за позивачами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності на збудоване ними нерухоме майно - веранду, площею 8.9 кв.м. до квартири [ADDRESS].

Outcome: approved