Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з них на свою користь суми боргу за кредитним договором у розмірі 455577,57 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі по 2277,89 грн. з кожного. На підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (далі ПАТ "УкрСиббанк") та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами №11477180000, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 403703,90 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,9% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 24 липня 2038 року. З метою забезпечення зобовязань передбачених кредитним договором 24 листопада 2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки (основний борг) №263597 та договір поруки (проценти та інші платежі) №263597. Того ж дня, з метою забезпечення зобовязань передбачених кредитним договором 24 листопада 2015 року, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №263598 (основний борг) та договір поруки №263598 (проценти та інші платежі). Відповідно до умов договорів відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобовязались солідарно відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору щодо сплати основного боргу, а також щодо сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Станом на 07 березня 2017 року заборгованість відповідача [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 455577,57 грн., з яких: 403438,00 грн. кредитна заборгованість; 47514,50 грн. заборгованість по процентам; 86,80 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 4538,27 грн. пеня за прострочення сплати процентів, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду із зазначеним позовом. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність не подавали, у звязку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 24 листопада 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту (з Правилами) №11477180000 у розмірі 403703,90 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 20,9% річних строком до 24 липня 2038 року. Відповідно до п. 4.1 Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісії, Банк має право вимагати від, Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступних розмірах, а саме: - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Позичальник повинен сплатити пеню за Договором за першою вимогою Банку. Згідно п.2.4. договору про надання споживчого кредиту (з Правилами) №11477180000 від 24 листопада 2015 року кредит надається шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок в національній валюті №26257008655481, відкритий позичальником у банку. Так, кредитні кошти, відповідно до умов договору, відповідачем [PERSON] були отримані 24 листопада 2015 року, про що свідчить копія довідки про рух по рахунку №26257008655481. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) №11477180000 24 листопада 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №263598 (основний борг) та договір поруки №263598 (проценти та інші платежі). Також 24 листопада 2015 року в забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) №11477180000 між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №263597 (основний борг) та договір поруки №263597 (проценти та інші платежі). Відповідно до п.1.1 договорів поруки (основний борг) від 24 листопада 2015 року поручителі поручилися перед кредитором за виконання зобовязань боржника перед кредитором, що виникли з Основного договору, а саме щодо сплати суми основного боргу за Основним договором, а саме 403703,90 грн. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення виконання зобовязань боржника за Основним договором. Пунктом 1.4 договору передбачено, що відповідальність поручителя і боржника щодо виконання Основного зобовязання є солідарною. Пунктом 1.1 договорів поруки (проценти та інші платежі) від 24 листопада 2015 року передбачено, що поручитель поручається перед кредитором за виконання зобовязань боржника перед кредитором, що виникли з Основного договору, а саме щодо сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому, в тому числі на підставі окремих угод, що можуть бути укладені в рамках Основного договору. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення виконання зобовязань боржника за Основним договором. Також, умовами Пунктом 1.4 договору передбачено, що відповідальність поручителя і боржника щодо виконання Основного зобовязання є солідарною. Станом на 07 березня 2017 року умови договору про надання споживчого кредиту (з Правилами) №11477180000 від 24 листопада 2015 року відповідачі належним чином не виконували у зв'язку з чим заборгованість складає 455577 грн. 57 коп., яка складається з: -403438,00 грн. кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з травня 2016 року 833, 39 грн.; -47514, 50 грн. заборгованість за процентами; -86,80 грн - пеня за прострочення сплати кредиту; -4538, 27 грн. пеня за прострочення сплати процентів. За вимогами статей\~527,\~530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або\~речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у\~строк\~та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним\~договором\~банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити\~проценти. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати\~\~ виконання\~\~ обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 455577 грн. 57 коп., з яких кредитна заборгованість 403438 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 47514 грн. 50 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 86 грн. 80ком., 4538 грн. 27 коп. пеня за прострочення сплати процентів. Згідно зі\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з кожного з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі по 2277,89 грн. з кожного.

Outcome: approved