Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в м.Татарбунари Одеської області помер батько позивача, [PERSON]. Після його смерті залишився житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Позивач вказує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є він та його брат, [PERSON], який відповідно до нотаріально завіреної заяви відмовився від прийняття спадщини. Дружина покійного, [PERSON], яка є матір'ю позивача, [INFO] померла. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. У зв'язку з тим, що на момент смерті батька, позивач проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою, тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважає себе таким, що прийняв спадщину. Позивач зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу з приводу прийняття спадщини, однак отримав відмову, мотивовану розбіжностями у розмірах житлової площі, зазначеної у правовстановлюючому документі на будинок та технічному паспорті об'єкту. Разом з тим,[PERSON] вказує, що житлова площа будинку змінилась за рахунок переобладнання кухні в житлову кімнату, при цьому загальна площа будинку не змінювалась. Вказані переобладнання були здійсненні до 1992 року, тому не потребували дозволу на реконструкцію. Оскільки вирішити питання прийняття спадщини позасудовим способом неможливо,тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву про слухання справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити. Представник Татарбунарської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви позовні вимоги визнав, просив справу слухати без участі представника сільської ради. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] в м.Татарбунари Одеської області(а.с.6). Із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.11.1981 року, серії [NUMBER] від 09.10.1976 року (а.с.7,8) видно, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла 19 травня 2013 року в с.Борівка Чернівецького району Вінницької області (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.06.1986 року, зареєстрованого Татарбунарським МБТІ 17.07.1986 року (а.с.10), видно, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Із копії технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.11-13) вбачається, що замовником технічної інвентаризації житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON]. Згідно довідки ТОВ "Татарбунарське РБТІ та РОН" (а.с.14) вбачається, що вартість житлового будинку з будівлями та спорудами по [ADDRESS] складає 80 105 грн. Із копії заяви від 19.09.2013 року(а.с.18), завіреної приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за № 1819 видно, що [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. Із листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу №937/02-31 від 24.09.2013 року (а.с.19) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який залишився після смерті [PERSON], в зв'язку з розбіжностями у розмірах житлової площі зазначеної у правовстановлюючому документі на будинок та у технічному паспорті об'єкту. Згідно довідки ТОВ "Татарбунарське РБТІ та РОН" (а.с.20) вбачається, що житлова площа житлового будинку по [ADDRESS] змінилась за рахунок переобладнання кухні в житлову кімнату, при цьому загальна площа будинку не змінилась. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] належав за життя [PERSON] і позивач є єдиним спадкоємцем зазначеного житлового будинку. За таких обставин, суд вважає, що за [PERSON] може бути визнано право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON].

Outcome: approved