Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 06 жовтня 2013 року помер її батько [PERSON], і на належне йому на момент смерті майно відкрилася спадщина. За життя батько склав заповіт на її користь. Після його смерті у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки не мала документів стосовно спадкового майна, а їх відновлення зайняло тривалий час. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не з'явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, у судове засідання не з"явився, причини не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню. Так, згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження позивачки по справі, її батьком є [PERSON], який помер 06 жовтня 2013 року (а.с.7, 9). Прізвище [PERSON], позивачка отримала після реєстрації шлюбу 23.01.1988 (а.с.8) Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, власником житлового будинку №17 по вул.Перемоги в с.Андріяшівка Бердичівського району є [PERSON] (а.с.10, 11). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 002272, [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,1562 га (а.с.12). Згідно заповіту від 27.07.2009, посвідченого секретарем Андріяшівської сільської ради, [PERSON] все своє рухоме і нерухоме майно заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.15). 05 вересня 2015 року до Бердичівської державної нотаріальної контори звернулася позивачка з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 05 вересня 2015 року № 423/2015, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] у зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Як вбачається з пояснень позивачки вона пропустила строк для прийняття спадщини у зв"язку із відновленням документів потрібних для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачкою по справі поважними, і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці. Витрати, понесені по справі, віднести на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved