Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № DOP0AU10100050 від 02 лютого 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10270, 57 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 02 лютого 2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно кредитного договору. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03 лютого 2014 року має заборгованість за кредитом у сумі 9329, 72 долари США, яка складається з наступного: 3234, 3 долари США - заборгованість за кредитом, 3050,07 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 93,86 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2951, 76 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9329, 72 долари США та 745 грн. 55 коп. - витрати на сплату судового збору. В судове засідання представник позивача - Деревянко О.А. не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, наполягала на його задоволенні, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні дані, які знаходяться в матеріалах справи. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач неодноразово викликався в судові засідання, будучи своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечень на позов суду не надіслав. Отже, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст.11 ЦПК України, суд розглядає дану цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів. У відповідності зі ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DOP0AU10100050 від 02 лютого 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10270, 57 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 02 лютого 2012 року, на купівлю автомобілю. Згідно п. 7.1 банк зобов'язується надати Позивчальнику кридитні кошти, щляхом перерахування на рахінок № 2600402681710 в "Брокбізнебанк", МФО 335678, ОКПО 03112840 на строк з 02 лютого 2007 року по 02 лютого 2012 року включно в вигляді невідновлювальної лінінії у розмірі 10 270, 57 доларів США на наступні цілі: 8100 доларів США купівля автомобіля, , а також 34 грн. на оплату за реєстрації Предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування у відповідності до п. 1.2 та в розмірі 2170, 57 доларів США на оплату страхових платежів в випадках та в порядку передбачених п.п 2.1.3, 2.2.7 кредитного договору з виплатою за користування Кредитом процентів у розмірі 1% в місяць від суми залишку заборгованості за Кредитом, нагородження за надання фінансового інструменту у розмірі 0, 14 % від суми виданого кредиту на момент надання кредиту, щомісячно в період сплати процентів за дострокове погашення кредиту у відповідності до п. 3.11 Кредитного Договору, з 01 по 05 число кожного місяця. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно кредитного договору. Відповідно до статті 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти шляхом перерпахування на рахунок відповідно до ордеру -розродяження № 1 від 02 лютого 2007 року (а.с. 11). Відповідно до умов Договору, кредит виданий [PERSON] в іноземній валюті, а саме у доларах США, відповідно до ст.533 ЦК України правомірними є вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитом саме у доларах США із визначенням суми, еквівалентній сумі боргу у національній валюті. В межах заявлених вимог, суд вважає можливим стягнути заборгованість відповідно до курсу зазначеного банку. Отже, заборгованість позичальника станом на 03 лютого 2014 року становить 74 544,46 грн.. Тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту в строк, у розмірі визначеному кредитним договором. Таким чином зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимогати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 3234, 03 долари США, що за курсом Національного Банку України станом на 03 лютого 2014 року становить 25 839 грн. 90 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3050, 07 долари США, що за курсом Національного Банку України станом на 03 лютого 2014 року становить 24 370 грн. 06 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 93, 86 долари США, що за курсом Національного Банку України станом на 03 лютого 2014 року становить 749 грн. 94 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Крім того, згідно п. 4.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 2.2.2., 2.2.3., 7.5 догвору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Як вбачається з наданого суду розрахунку розмір пені, нарахованої згідно умов кредитного договору складає - 2951,76 долари США, що за курсом Національного Банку України станом на 03 лютого 2014 року становить 23 584 грн. 56 коп.. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору. Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що тягне за собою встановлену діючим законодавством відповідальність за порушення зобов'язання для боржника, та стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 2951, 76 долари США, що за курсом Національного Банку України станом на 03 лютого 2014 року становить 23 584 грн. 56 коп.. При цьому, суд позбавлений можливості за відсутності відповідного клопотання відповідача відповідно до положень ст. 551 ЦК України обговорювати питання про зменшення розміру неустойки та на свій розсуд визначати підстави для її зменшення, а також застосувати положення п. 4 ст. 267 ЦПК України. Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог позивача в розмірі 745 грн. 44 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial