Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд ухвалити рішення,\~ яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на\~ її утримання у звязку із навчанням, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку у звязку з\~ тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є рідною дочкою [PERSON]. За рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, до досягнення нею повноліття, відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері. В даний час після досягнення повноліття позивач перебуває на утриманні свої матері [PERSON], не одружена, не працює, та продовжує навчання на III курсі Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г.Короленка на денному відділенні факультету філології та журналістики, контрактної форми навчання, та у звязку з чим потребую матеріальної підтримки. Також, вказала, що на теперішній час відповідач по справі виплачує аліменти у розмірі 1/6 - на утримання її молодшого брата [PERSON], до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про\~\~день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від представника відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за їх відсутності, а також ухвалити рішення з урахуванням наданих раніше заперечень та врахувати матеріальне становище відповідача так як він може сплачувати лише 1/12 частину від свого заробітку. Третя особа [PERSON] до суду не зявилася, однак надала заяву в якій вказала, що повністю погоджується з позовом своєї доньки [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання тому, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/6 частини свого доходу, а не в розмірі 1/4 частини на одну дитину за законом. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач по справі є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 055161/а.с.5/. Факт навчання [PERSON] \~на III курсі Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г.Короленка на денному відділенні факультету філології та журналістики, контрактної форми навчання\~підтверджується договором про надання освітніх послуг № 54-12/03-145 від 11.08.2014 року та довідкою вказаного закладу № 130-03 від 22.09.2016 року /а.с. 7, 9/. Відповідно до положень\~ст. 198 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом також встановлено що відповідач по справі добровільно перераховує кошти в розмірі 16,6 % з заробітної плати на сплату аліментів, що не оспорюється позивачем. Також отримує дохід, який не дозволяє утримувати себе і свою повнолітню дитину /а.с. 22, 23/. Одночасно [PERSON] має непрацездатну мати, якій також необхідна підтримка, у зв'язку з її постійними зверненнями до медичного закладу та перебування її на обліку в лікарні сел. Онуфріївка /а.с. 24/. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов [PERSON] в частині стягнення аліментів на її утримання на час навчання підлягає\~\~задоволенню частково в розмірі 1/10 частини щомісяця до закінчення донькою навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку у звязку з\~ тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач\~\~\~\~ при поданні позову відповідно до\~Закону України "Про судовий збір"\~звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь спеціального фонду\~\~\~\~ Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір згідно\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 551 гривню 20 копійок.\~

Outcome: approved