Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за заповітом та за законом. До складу спадщини за законом входить право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога» на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, що було належало [PERSON] на підставі Сертифікату серії [NUMBER], що був зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 313. [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після її смерті, до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії [NUMBER], прийняла своїми фактичними діями мати позивача. Своїх спадкових прав [PERSON] не оформила. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері та його спадкові права ніким не оспорюються. Оригінал Сертифікату серії [NUMBER] був втрачений. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у зв`язку із ненаданням оригіналу Сертифікату. В досудовому порядку вирішити питання оформлення спадкових прав позивач не має можливості, тому представник позивача просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування право на земельну частку (пай), а також не стягувати з відповідача судові витрати. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В. позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що наслідки такого визнання є йому повністю зрозумілими. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідно ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні та позов задовольнити, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом. Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним. Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що [PERSON] згідно Сертифікату серії [NUMBER] належало право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога» на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час адміністративно-територіальні межі с. Турівка Згурівської селищної ради Броварського району Київської області). Сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.01.1997 року за № 313 (копія Сертифікату - а.с.14, витяг з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по КСП «Перемога» - а.с.49-50, викопіювання із схеми поділу земель КСП «Перемога» - а.с.13). Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Аналогічні положення передбачені п. 17 Перехідних положень ЗК України (Розділ Х). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , її сестрі [PERSON] , як єдиному спадкоємцю, відкрилась спадщина за законом на все майно померлої, в тому числі на вищезгадане право на земельну частку (пай). Заповітів [PERSON] не складала. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. [PERSON] , яка на час смерті сестри проживала разом з нею, спадщину прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Свої спадкові права вона не оформила. Інші спадкоємці відсутні (відомості щодо актового запису про смерть - а.с.51, копія свідоцтва про народження - а.с.10, копія свідоцтва про одруження - а.с.12, довідка виконавчого комітету Згурівської селищної ради - а.с.8, інформаційні довідки із Спадкового реєстру - а.с.28,29). На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] чинним був ЦК УРСР 1963 року, тому саме норми зазначеного Кодексу підлягають до застосування до даних спадкових правовідносин, зокрема в частині визначення порядку прийняття спадщини та визначення належності до спадкоємців. В силу ч. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Положеннями п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України передбачено, що даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 8 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно положення п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Суд приходить до висновку, що [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії [NUMBER]. Спадщина у вигляді права на земельну частку належить [PERSON] з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.9, копії свідоцтва про народження - а.с.11). Після смерті [PERSON] позивачу відкрилась спадщина за заповітом та за законом. Позивач [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку прийняв. Строк для прийняття спадщини закінчився, інші спадкоємці судом не встановлені. До складу спадщини за законом входить успадковане [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії [NUMBER] (довідка виконавчого комітету Згурівської селищної ради - а.с.8, копія спадкової справи № 271/2006 до майна померлої [INFO] [PERSON] - а.с.35-45). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв"язку з ненаданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) - Сертифікату (нотаріальна відмова - а.с.5). В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] . Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, який прийняв спадщину. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога», яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та було успадковане після її смерті [PERSON] . На даний час Сертифікат втрачено. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах через відсутність правовстановлюючого документу - Сертифікату серії [NUMBER], а тому його порушені спадкові права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за ним права на спадщину. Суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії [NUMBER]. Не застосовувати до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України та понесені позивачем судові витрати залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved