Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду і просить суд, визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) у розмірі 4,65 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Гагаріна на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, мотивуючи тим, що 23 травня 2005 року Світловодським місцевим судом Світловодського району було прийнято рішення у справі № 2-1599, яким зобовязано виконавчий комітет Захарівської сільської ради Світловодського району внести [PERSON] до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), виділивши йому земельний пай в натурі. [PERSON] отримавши вказане рішення вважав, що він фактично отримав право на земельну частку (пай), але на даний момент звернувшись до управління Держземагентства у Світловодському районі, йому повідомлено, що будь-які правовстановлюючі документи, які б підтверджували його право на пай відсутні. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Сільський голова [PERSON] до суду не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2005 року Світловодським місцевим судом Світловодського району було прийнято рішення у справі № 2-1599, яким зобовязано виконавчий комітет Захарівської сільської ради Світловодського району внести [PERSON] до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), виділивши йому земельний пай в натурі (а.с. 6). [PERSON] отримавши вказане рішення вважав, що він фактично отримав право на земельну частку (пай), але на даний момент звернувшись до управління Держземагентства у Світловодському районі, йому повідомлено, що будь-які правовстановлюючі документи, які б підтверджували його право на пай відсутні. В довідці виданої виконкомом Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області № 697 від 29.10.2015 року вказано про те, що згідно карти розпаювання земель КСП ім. Гагаріна і по рішенню місцевого суду Світловодського району від 23 травня 2005 року за [PERSON] закріплена земельна ділянка № 472 загальною площею 4,65 га. (а.с. 7). З копій трудової книжки [PERSON] вбачається, що він з 06 квітня 1989 року прийнятий в члени колгоспу ім. Гагаріна і працював слюсарем до моменту його реорганізації (а.с. 8, 9). Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. В узагальненні судової практики Верховного Суду України від 01.09.2003 р. щодо розгляду судами земельних спорів визначено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, - невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 5 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року, ст. 10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" земля в КСП „Гагаріна" належала підприємству на праві колективної власності. Рішенням Світловодського місцевого суду Світловодського району у справі № 2-1599, було встановлено факт, що Пилипко дійсно працював в КСП ім. Гагаріна на момент його реорганізації, а тому вказані обставини не підлягають доказуванню. Враховуючи, що станом на момент реорганізації КСП ім. Гагаріна, позивач був членом КСП «Гагаріна», він став співвласником його землі. Отже, [PERSON] на час отримання КСП „ Гагаріна" Державного акта на право колективної власності на землю, працював в цьому КСП і був його членом та відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має право на земельну частку (пай) але на його імя не було видано сертифіката про право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] стосовно визнання за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 4,65 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Гагаріна на території Захарівської сільської ради підлягають задоволенню. Судові витрати у справі суд відносить за рахунок позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved