Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай) розміром 60,7 умовних кадастрових га. у агропромисловій фірмі «Колос» села Велика Кам`янка, Коломийського району Івано-Франківської області. Вказує, що прийняла спадщину після смерті батька, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай).. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідачі на розгляд справи також не з`явились, однак подали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, з позовними вимогами згідні, не заперечують щодо їх задоволення, на спадкове майно не претендують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , про що 03 квітня 2002 року складено відповідний актовий запис за № 17 (а.с.39). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай) розміром 60,7 умовних кадастрових га. у агропромисловій фірмі «Колос» села Велика Кам`янка, Коломийського району Івано-Франківської області, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 1999 року Коломийською районною державною адміністрацією (а.с.6). Однак, оригінал правовстановлюючого документа на замельну частку (пай) втрачено, про що позивачкою в газеті "Вільний Голос" розміщено оголошення відповідного змісту (а.с. 7-8). Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняла позивачка, постійно проживаючи із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади № 31/15-08/08 від 05 квітня 2019 року (а.с.37). З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до державного нотаріуса із відповідною заявою (а.с.44), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв"язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.46). Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49098199 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрито спадкову справу № 488 від 10 грудня 2014 року (а.с.45). Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок, загальною площею 1,5194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території П`ядицької сільської ради ОТГ за межами с. Фатовець та належать [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23 грудня 1999 року, вартість їх становить 73797 грн. (а.с.10-35).. Згідно Довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки за № 03-10/0172 від 29 січня 2015 року, виданої управлінням Держземагенства у Коломийському районі, вартість земельної ділянки площею 60,7 умовних кадастрових одиниць для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 33618 грн.. (а.с.36). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, відповідачі на спадщину не претендують та не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, яка у свою чергу, не в змозі оформити спадщину через те, що втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved