Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н, позивачем 19.07.2006 року було надано відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ознайомився з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та підтвердив свою згоду на те підписом у заяві. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 31.03.2014 року має заборгованість - 24000,37 грн. Частина боргу була стягнута з відповідача, згідно наказу Дніпровського районного суду від 23.01.2009 року, отже залишилася не відшкодованою сума боргу в розмірі 18645,39 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, просила суд розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.07.2006 року було укладено договір б/н, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ознайомився з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та підтвердив свою згоду на те підписом у заяві. Відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та згідно наданого представником позивача розрахунком станом на 31.03.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить - 24000,37 грн. та складається з: - 4635,36 грн. - заборгованість за кредитом; - 19365,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн.- штраф (фіксована частина); - 864,07 грн.- штраф (процентна складова). Відповідно наказу Дніпровського районного суду від 23.01.2009 року, з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто суму боргу у розмірі 6719,05 грн., отже залишилася невідшкодованою сума боргу, яка становить 18645,39 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved