Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом та мотивують вимоги тим, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS], також в квартирі мешкає його дружина. За теперішній час у них виникла необхідність приватизувати квартиру, однак відповідач відмовляє їм в наданні дозволу на приватизацію житла, оскільки відсутній ордер, просять суд зобов'язати відповідача надати дозвіл на приватизацію житла. У судове засідання позивачі не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, від них найшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, від неї надійшла заяви про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову заперечує. Треті особи у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять задовольнити позов. Суд, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.5 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року за №2482 зі змінами і доповненнями право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. Як було встановлено під час судового засідання, що позивач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS], також в квартирі мешкає дружина [PERSON], що підтверджується доказами по справі, а саме: копіями паспортів (а.с.7, 10), довідкою з місця мешкання (а.с.6). Відповідно до п.18 „Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян", затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 року №396, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України від 29.01.2010 року за №10917404 громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію, довідка про склад сім'ї, копія ордеру, документ, що підтверджує невикористання права на приватизацію. Судом встановлено, що позивач на виконання вимог п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян", затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 року №396, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України від 29.01.2010 року за №10917404 подав необхідні документи за винятком ордеру, який з поважних причин не зміг подати, оскільки в установах де він повинен зберігатись, останній відсутній, що підтверджується листом Державного архіву Сумської області (а.с. 14). Відповідно до ст.8 п.11 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року за №2482 зі змінами і доповненнями спори, що виникають при приватизації квартир(будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом. За таких обставин суд вважає за необхідне, оскільки є всі правові підстави, зобов'язати відповідача вирішити питання про надання дозволу на приватизацію квартири за даних обставин.

Outcome: approved