Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 2012 р. він позичив відповідачеві грошові кошти в сумі 52 000 грн, які відповідач повинен був йому повернути до 30.08.2012р. Оскільки в передбачений договором строк відповідач позику не повернув, позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму позики з урахуванням 3% річних з простроченої суми в розмірі 54 113,65 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. У відповідності із ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей... Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику... у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред"явлення вимоги. Позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред"явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підляє сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом, чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом було встановлено, що в 2012 році відповідач позичив у позивача грошові кошти в сумі 52 000 грн, зобов»язавшись повернути позику до 30.08.2012 р., що було засвідчено розпискою, написаною відповідачем власноруч. В суді було встановлено, що відповідач позику не повернув. Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за договором позики з урахуванням 3% річних за весь час прострочення в розмірі 54 113,65 грн. - розрахунок 3 % річних згідно ст.625 ЦК України за період з 30.08.2012 р по 08.01.2014 р /52 000 грн боргу х 3% =1560 грн річних : 365 днів = 4,27 грн х на 495 днів прострочення = 2 113,65 грн/ На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати в сумі 541,14 грн На підставі викладеного,

Outcome: approved