Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач КП „Черкасиводоканал" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач проживає та зареєстрований в [ADDRESS]. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого за період з 01.06.2011 р. по 01.03.2014 р. утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1183 грн. 26 коп. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачем проігнорована. Дії відповідача наносять шкоду не тільки підприємству, а й інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради 1 183 грн. 26 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. До судового засідання 29.05.2014 р. представник позивача КП „Черкасиводоканал" по довіреності Кузьменко Т.О. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки виданої 20.05.2011 р. за № 2229 КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг відповідача за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.06.2011 р. по 01.03.2014 р. становить 1 183 грн. 26 коп. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст. ст. 67,68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги. Відсутність договору укладеного між сторонами про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню не є підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки вищевказані послуги відповідач отримував, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. В зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем КП „Черкасиводоканал" належним чином не виконує з неї на користь позивача необхідно стягнути 1 183 грн. 26 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь КП „Черкасиводоканал" 243 грн. 60 коп. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 4965 від 18.03.2014 р. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved