Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27 серпня 2011 року у виконкомі Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 6. Позовна заява мотивована тим, що від даного шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Спочатку їхнє сімейне життя склалося добре, проте протягом останніх декількох років вони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично призупинились. На даний момент між позивачкою та відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Шлюб між позивачкою та відповідачем носить формальний характер, шлюб фактично припинив існування, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам. Також, позивачка зазначила, що вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст.111 СК України не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. До суду, 30.01.2020, через поштове відділення, від [PERSON] поступила заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення виконкому Рашківської сільської ради № 15/02.2-10 від 28.01.2020 - [ADDRESS] , - в судові засідання призначені на 01.04.2020 та 29.04.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення з відмітками укрпошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", "адресат виїхав". Крім того, [PERSON] про розгляд справи 29.04.2020 повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Клопотання про відкладення розгляду справи 29.04.2020 від [PERSON] до суду не надходило. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27 серпня 2011 року у виконкомі Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 6, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконкомом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Від шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.01.2012 виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що суду не відомо, яке прізвище позивачка бажає залишити собі після розірвання шлюб, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved