Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнили (а.с.52-53), та просять визнати за ними право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] як за спадкоємцями за законом після смерті батьків, та як за як за членами колгоспного двору. Свої вимоги мотивують тим, що станом на 14.04.1991 року їх домоволодіння відносилось по типу до колгоспного доору, членами якого були їх батьки [PERSON], [PERSON], рідний брат [PERSON], та вони позивачі, і кожному з них належало по 1/5 частці цього домоволодіння. [INFO] року померла їх мати, та спадщину після її смерті прийняв батько [PERSON], брат [PERSON], та вона позивачка, [PERSON], шляхом вступу в управління та володіння цим майном, і кожний успадкував по 1/15 частці. [INFO] року помер брат [PERSON], належну йому частку цього домоволодіння 4/15 (1/5+1/15) успадкував батько [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем в одному домоволодінні. [INFO] року помер батько [PERSON], та після його смерті, відкрилась спадщина на належну йому частку домоволодіння 8/15 (1/5 +1/15 + 4/15), яку успадкували позивачі шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Внаслідок укладеного між спадкодавцями договору про поділ спадщини, ця частка житлового будинку переходить у спадщину до позивачки [PERSON] Державним нотаріусом, позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю на ім'я спадкодавця правовстановлюючого документу на частку названого домоволодіння. Крім того, позивачі просять визнати за ними право власності на належні їм частки, як членам колгоспного двору. Позивачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.50). В позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог зазначили клопотання про розгляд справи у їх відсутність (а.с.3, 53). Відповідач - Каракуртська (колишня назва Жовтнева) сільська рада Болградського району Одеської області, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства (а.с.50). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.69). Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] на праві власності належав колгоспному двору, главою якого був [PERSON], до складу якого входи члени: [PERSON], його дружина, та діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/5 частці вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що підтверджується довідкою № 287 від 01.03.2016 року, виданою Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.20), технічним паспортом на це домоволодіння (а.с.14-16). [INFO] року померла [PERSON], запис акту про смерть № 15 від [INFO] року, складений Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області), що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] Вказану спадщину прийняли: - її чоловік [PERSON], син [PERSON], родинні відносини між якими підтверджуються: свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 30.11.1969 року (а.с.70), рішенням Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2016 року, справа № 497/618/16-ц, провадження 2-о/497/33/16 про встановлення факту родинних відносин (а.с.35-36). - донька [PERSON], свідоцтво про народження [NUMBER] від 04.03.2016 року (а.с.8). шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, та кожний успадкував 1/15 частці вказаного домоволодіння, що підтверджується довідкою Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області від 09.03.2016 року № 302 (а.с.10). Жоден зі спадкоємців не звертався до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини (а.с.25, 26, 40). Статтею 12 Закону України «Про власність» однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року). На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, [PERSON], [PERSON], [PERSON] набули право на це майно, а саме на 1/5 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями при ньому, розташованого за адресою[ADDRESS], та кожний успадкував по 1\\15 частці. [INFO] року помер [PERSON] (запис акту про смерть № 21 від 12.05.2008 року, складений Жовтневою сільської ради Болградського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 4/15 (1/5+1/15) частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] Вказану спадщину своєчасно прийняв його батько, [PERSON], шляхом постійного проживання з померлим в одному домоволодінні, що підтверджується довідкою Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області № 301 від 09.03.2016 року (а.с.18). Родинні відносини між цими особами підтверджуються рішенням Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2016 року, справа № 497/618/16-ц, провадження 2-о/497/33/16 про встановлення факту родинних відносин (а.с.35-36). [INFO] року помер [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER] від 01.07.2015 року (а.с.11). Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця є його діти, позивачі по справі: [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8), та [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09.1991 року (а.с.7), які прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, що вбачається з довідки Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області від 01.03.2016 року № 188 (а.с.17). Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2016 року, справа № 497/618/16-ц, провадження 2-о/497/33/16 встановлено юридичні факти, а саме: - факт родинних відносин, що [PERSON], померлий [INFO] року є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], померлого [INFO] року; - що 30.11.1969 року Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.35-36). Зі спадкової справи, заведеної Болградською районною нотаріальною конторою Болградського району Одеської області № 300/2015 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON]. 11 травня 2016 року між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадщини, згідно якого у спадщину [PERSON] переходить земельна ділянка площею 1.00 га в межах згідно з планом, що розташована на території Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, а у спадщину [PERSON] переходить частка житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та інше майно. Даний договір посвідчений державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області 11.05.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 345 (а.с.56-68). На підставі рішення четвертої сесії VІІ скликання Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області № 29-VІІ від 02.02.2016 року було перейменовано назву [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.54). Постановою Верховної ради України від 12.05.2016 року № 1353-VІІІ назву с. Жовтневе перейменовано на с.Каракурт Болградського району Одеської області (а.с.55). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, а саме кожний успадкував ту частину спадщини, яка ними була обумовлена в договорі про поділ спадщини, а позивачка [PERSON] успадкувала 8/15 часток вищеназваного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Позовні вимоги позивачів в частині визнання за ними права власності на 1/5 (або 3/15) частку за кожним названого житлового будинку, як за членами колгоспного двору є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" до правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України "Про власність" застосовується чинне на той час законодавство, зокрема спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР). Відповідно до пп.«а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. За таких обставин кожному позивачу належить по 1/5 (або 3/15) частці житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: [ADDRESS], як членам колишнього колгоспного двору у рівних частка. За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved