Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 18 грудня 2013 року ПАТ Банк "Траст" уклав кредитний договір № R161.002-ТЕК.0040005 з [PERSON], за умовами якого надав відповідачці споживчий кредит в розмірі 13698 грн. зі сплатою 8,5 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією та іншими витратами. Термін надання кредиту - 48 місяців. Позивач зазначає, що відповідачка не сплачувала щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами. Посилаючись на п. 8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі позивач вважає, що набув право стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором. На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором станом на 22 серпня 2014 року в розмірі 18013,23 грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом - 13698 грн., та судові витрати в сумі 243,6 грн. Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі . Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена. Звернувшись з письмовою заявою. Просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно укладеного кредитного договору № R161/002-ТЕК.0040005 від 18 грудня 2013 року ПАТ Банк "Траст" надав [PERSON] строковий кредит в сумі 13698 грн. на строк 48 місяців ( п.п. 2.1.,2.2., 2.4 договору). За користування кредитом встановлена плата в розмірі 8,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної комісії у розмірі 1,81% за супроводження кредиту (п.п. 2.5, 2.6 договору). Відповідно до п. 2.8 договору, встановлена дата платежів за кредитом - 20-го числа щомісяця. а.с. 5 17 грудня 2013 року [PERSON] була ознайомлена з Пам`яткою клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «Траст» ,з якими вона погодилась, поставивши свій підпис та отримала примірник. Відповідно до п.5.17 Пам`ятки за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. а.с.21 Частиною 1ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка порушувала умови договору та не сплачувала щомісячні платежі в повному обсязі , про що зазначено в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості. а.с. 11 Відповідно до ст. 526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 8.6.1. Умов передбачене право кредитора вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по договору у випадку порушення клієнтом своїх зобов'язань по договору. За вимогами ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася . Таким чином, відповідачка , яка з часу укладання договору не провадила платежів на погашення заборгованості , на вимогу позикодавця має достроково повернути кредит. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, встановлено, що відповідачка має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 18 грудня 2013 року № R161.002-ТЕК.0040005 та на час розгляду справи не сплатила суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачкою грошового зобов`язання. Загальна сума заборгованості станом на 22 серпня 2014 року, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 18013,23грн., та складається із: - заборгованості за кредитом - 13698 грн., Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню .

Outcome: approved