Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 18791 гривна 78 коп. і судові витрати в розмірі 229 гривен 40 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим, що 22 січня 2008 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Олександрійського відділення № 3070 філії - Кіровоградське обласне управління AT «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1982 (далі- Договір), згідно якого останній надано кредит в сумі 9 760,00 гри. на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 січня 2011 року з відсотковою ставкою 22 % річних відповідно до п. 1.1, п. 1.2 кредитного договору. Відповідно до п. 1.3 Договору кредит надається шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок Продавця товару ПП [PERSON] р/р [NUMBER] в ВАТ «Ощадбанк» № 3070 МФО 323806 на підставі рахунку № 11 від 17.01.2008р. Позичальник зобов'язується кожного місяця до 22 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти рівними платежами в сумі 453,47 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з лютого 2008р. на відповідні рахунки Позичальника, відкриті у філії - Олександрійське відділення № 3070 ВАТ «Ощадбанк», Сплата останнього платежу здійснюється до 22 січня 2011р. При сплаті останнього платежу Банк та Позичальник здійснюють звірку сум нарахованих та сплачених процентів за користування Кредитом. Відповідно до п. 1.6 Договору за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Відповідно до п. 3.2.1 Договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому Договору. Згідно п. 3.3.3 Договору позичальник зобов'язується повернути кредит в сумі 9 760,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором. Відповідно до п. 3.3.5 Договору у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку Позичальник зобов язаний сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься Банком самостійно, на що позичальник цим надає згоду. Згідно п. 3.3.6 Договору у разі порушення умов цього Договору позичальник зобов язаний достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними коштами та/або неустойки в порядку та на підставах, передбачених цим Договором. Згідно п. 4.1 Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі. Згідно п. 4.2 Договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22.01.2008р. було укладено договір застави майнових прав № 1982. Відповідно до п. 1.1 даного договору заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання що випливає з Кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому Договорі, предмет застави. В зв'язку з невиконання умов кредитного договору, 27.01.2010р. було подано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про видачу судового наказу. 29.01.2010 року було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто заборгованість по кредиту з [PERSON] в сумі 9 963,88 грн. з них: прострочений кредит - 5 430,69 грн., відсотки - 3042,82 грн., пеня за порушення сплати основного боргу - 977,07 грн.,пеня за порушення термінів сплати відсотків за користування кредитом - 513,29 грн. Після видачі судового наказу боржник не виконував умови кредитного договору в повному обсязі, а тому станом на 01.11.2013р. заборгованість [PERSON] становить: Прострочений борг - 3 253,36 грн. Відсотки - 7 150, 85 грн. Пеня - 8 387, 57 грн. Всього - 18 791, 78 грн. Боржнику було направлено лист-вимогу про виникнення заборгованості по наданому кредиту та її погашення. Але до цього часу заборгованість не сплачена. Боржник у добровільному порядку відмовляється сплатити нарахований прострочений борг, відсотки та пеню, чим порушує п. 8.1. кредитного договору, де вказано, що Договір діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Тому банк вимушений звернутися до суду для стягнення кредитної заборгованості з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить його задоволити. Відповідачка позов визнала, пояснила, що в зв язку з тяжким матеріальним становищем не може сплачувати борг, але буде платити по мірі можливості. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Судом встановлено, що 22 січня 2008 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Олександрійського відділення № 3070 філії - Кіровоградське обласне управління AT «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1982, згідно якого останньому надано кредит в сумі 9 760,00 гри. на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 січня 2011 року з відсотковою ставкою 22 % річних відповідно до п. 1.1, п. 1.2 кредитного договору. Відповідно до п. 1.3 Договору кредит надається шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок Продавця товару ПП [PERSON] р/р [NUMBER] в ВАТ «Ощадбанк» № 3070 МФО 323806 на підставі рахунку № 11 В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22.01.2008р. було укладено договір застави майнових прав № 1982. Відповідно до п. 1.1 даного договору заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання що випливає з Кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому Договорі, предмет застави. В зв'язку з невиконання умов кредитного договору, 27.01.2010р. було подано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про видачу судового наказу. 29.01.2010 року було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто заборгованість по кредиту з [PERSON] в сумі 9 963,88 грн. з них: прострочений кредит - 5 430,69 грн., відсотки - 3042,82 грн., пеня за порушення сплати основного боргу - 977,07 грн.,пеня за порушення термінів сплати відсотків за користування кредитом - 513,29 грн. Після видачі судового наказу боржник не виконував умови кредитного договору в повному обсязі, а тому станом на 01.11.2013р. заборгованість [PERSON] становить: Прострочений борг - 3 253,36 грн. Відсотки - 7 150, 85 грн. Пеня - 8 387, 57 грн. Всього - 18 791, 78 грн. На день подачі позову, дана сума не сплачена і тому підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданого платіжного доручення, позивач за надання цього позову до суду сплатив судовий збір в сумі 229грн.40 коп., що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved