Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю один місяць після свого батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач дізнався про смерть [PERSON] у травні 2017 року від своєї матері [PERSON], яка в свою чергу дізналась про смерть останнього від сторонніх людей у травні 2017 року, [PERSON] після розірвання шлюбу проживав один в [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача адвокат Скиба С.Е. підтримала позов за вищевикладених обставин. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], даний шлюб розірваний, позивач є їх дитиною, [PERSON], який після розірвання шлюбу проживав окремо, стосунків із сином не підтримував, [PERSON] після цього одружений не був, інших дітей не мав, про смерть [PERSON] дізналась від його родичів у травні 2017 року, про що повідомила [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], шлюб між ними розірваний, позивач є їх сином, [PERSON] після розлучення проживав окремо і не підтримував стосунків із своїм сином [PERSON], [PERSON] дізнався про смерть свого батька у травні 2017 року від своєї матері. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідками [PERSON], [PERSON]. Згідно заяви від 27 листопада 2017 року представник відповідача [PERSON] просить розглянути справу за відсутності. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. [PERSON] помер [INFO] року в м.Ніжині Чернігівської області, позивач [PERSON] є його дитиною і спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 20 червня 2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Згідно довідки ОКББ «Агро» від 24 травня 2017 року [PERSON] проживав у [ADDRESS] відомості про інших осіб, які проживали, зареєстровані у даній квартирі, не зазначені. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 вересня 2017 року інформація щодо спадкової справи після [PERSON] відсутня. Докази на підтвердження спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON],-станом на час розгляду справи відсутні. Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За приписами даної статті відповідачами є особи, які здійснили дії по прийняттю спадщини у встановленому порядку, за відсутності вказаних осіб-відповідний орган місцевого самоврядування. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, загальними засадами цивільного законодавства відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини не є значним, позивач, який є дитиною і спадкоємцем першої черги за законом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про смерть свого батька [PERSON] дізнався лише у травні 2017 року, що підтверджено показаннями в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON], яка відумерлою не визнана, відсутні, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.213 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved