Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

\~Позивач\~ звернувсь\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просив суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними зареєстрований 01.10.2011 року Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. Свій позов мотивував тим, що 1 жовтня 2011 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу у сторін народилася донька Єлизавета, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на життя. З цієї причини сторони з 01.02.2016 року проживають окремо. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явилась надіславши заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглядати за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Бойко». Вивчивши письмовідокази по справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов\~\~підлягає задоволенню\~\~у повному обсязі з наступних підстав. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 1 жовтня 2011 року Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом \~про шлюб /а.с. 4/. Від даного шлюбу у сторін по справі народилася донька Єлизавета, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с. 5/. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~ життя сторін не склалося, почуття \~любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає\~розірванню. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~\~життя\~\~сторін не склалося, почуття\~\~любові між ними\~\~втрачено. Оскільки подальше спільне проживання подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає\~розірванню.

Outcome: approved