Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.03.2012 р. вона позичила відповідачеві грошові кошти в сумі 120 000 грн, які відповідач повинен був повернути до 01.12.2012р. Оскільки в передбачений договором строк відповідач позику не повернув, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь суму позики 120 000 грн, 8 640 грн інфляційних втрат, 17 388 грн штраф за порушення виконання зобов»язань та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно уточнених вимог позивачка просила суд стягнути з відповідача суму позики 120 000 грн, 13 162 грн інфляційних згідно ст.625 ЦК України та 12 000 грн штраф за порушення виконання зобов»язань, що передбачений договором позики, відшкодувати судові витрати. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову згідно уточнених вимог та клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей... Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику... у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред"явлення вимоги. Позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред"явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом було встановлено, що 05.03.2012 р. року відповідач позичив у позивачки грошові кошти в сумі 120 000 грн , зобов»язавшись повернути позику до 01.12.2012 р., що було засвідчено письмовим договором, підписаним сторонами власноруч. В суді було встановлено, що відповідач позику не повернув, сума боргу ним не оспорювалася. Штраф за невиконання зобов»язань в сумі 10 % від суми боргу передбачений п.3 договору позики . Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, сума боргу, штрафу та інфляційних втрат ним не оспорювалися. Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки суми боргу за договором позики від 05.03.2012 р в розмірі 120 000 грн, 12 000 грн штрафу за невиконання зобов»язань та 13 162 грн інфляційних втрат. На підставі ст.88 ЦПК України відповідач має відшкодувати позивачці понесені нею судові витрати в сумі 1460 грн 29 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved