Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON]- [PERSON] звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, просив визнати за [PERSON] право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), буд.13 кв.55 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 03.12.2017 року. В обґрунтування позову вказав, що 03 грудня 2017 року померла його бабуся [PERSON] та спадкоємцем за заповітом після її смерті є він. Але копія заповіту у нього відсутня, а оригінал перебуває у спадковій справі, яка заведена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно , квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого 22 листопада 1995 року на Криворізькій філії Придніпровської товарної біржі, реєстраційний номер 116-Н/95, який зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі 17/2ПВ-502-974. Крім позивача є також спадкоємець першої черги за законом [PERSON], який є сином спадкодавця. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отирмав відмову у видачі свідоцтва , у звязку із тим, що не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, на квартиру, що знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Едуарда Фукса ( Тухачевсього), буд13 кв.55. У звязку із чим він вимушений звернутися до суду. Ухвалою суду від 04 грудня \~2018 року відкрито загальне позовне провадження,\~призначено підготовче судове засідання на 08 січня 2019 року. Ухвалою суду від 08 січня 2019 року закрито підготовче судове засідання , справу призначено до судового розгляду на 15 лютого 2019 року, витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON]Ю, копію спадкової справи. Представник позивача [PERSON]- [PERSON], в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи без участі представника виконкому. Проти позову не заперечує. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 477 від 31.01.2002 року, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, на що вона\~матиме право на день смерті заповіла [PERSON]. \~ Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 776701, виданого Покровським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05 грудня 2017 року [PERSON], померла 09 грудня 2017 року. \~\~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]( Тухачевського) в Покровському районі міста [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON], з матеріалів спадкової справи убачається, що спадкоємцем за законом першої черги є син померлої [PERSON]. 12 березня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про відмову від належної йому обовязкової частки у спадщині після смерті його матері [PERSON], яка померла 03 грудня 2017 року. \~\~У встановлений\~ст.1270 ЦК України шестимісячний\~термін, позивач звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. 12 березня 2018 року на підставі заяви [PERSON]С, приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] було заведено спадкову справу №3/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Проте, постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] від 05 листопада 2018 року [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за Заповітом у звязку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, а саме Договору купівлі-продажу, зареєстрованого 22 листопада 1995 року на Криворізькій філії Придніпровської товарної біржі, реєстраційний номер 116-Н/95 . Відповідно до довідки, виданої начальником комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" [PERSON] №162854 від 12.06.2018р., квартира, розташована в місті Кривому Розі, вулиця Тухачевського ([PERSON])[ADDRESS], зареєстрована на праві приватної власності в КП ДОР "Криворізьке БТІ" в реєстровій книзі 17/2ПВ-502-974 на імя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 22.11.1995р. на Криворізькій філії Придніпровської товарної біржі, реєстраційний номер 116-Н/95 Відповідно до ст.ст.\~1216,\~ 1217 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст..216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~;до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1223 ЦК України\~визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Стаття 1268 ЦК України\~визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1220 ЦК України\~визначає, що спадщина відкривається внаслідок\~смерті особи\~або оголошення\~її померлою. Статтею 328 Цивільного кодексу України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із\~закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~статті 392 Цивільного кодексу України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 321 ЦК України\~визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved