Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 15 вересня 2016 року. Мотивує заяву тим, що в них з чоловіком відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Шлюб припинив існування, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Примирення неможливе. Майновий спір між ними відсутній. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище " [PERSON] ", а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України при відкритті провадження вирішено провести розгляд цієї справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Одночасно з позовом подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223, 280 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків. Між сторонами зареєстровано шлюб 15 вересня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 12). Подружжя має спільну малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Строк на примирення надавати недоцільно, оскільки жоден з подружжя цього не бажає. Таким чином, суд вважає встановленим, що збереження сім`ї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, суперечить інтересам обох з подружжя. Тому суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд залишає позивачу набуте нею у шлюбі прізвище " [PERSON] ". На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved