Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], мотивуючи тим, що вона є споживачем теплової енергії за місцем свого проживання в [ADDRESS]. Обслуговування даного житла проводить позивач - комунальне підприємство "Баришівкатепломережа". Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири, яка становить - 61,20 кв. м та тарифу на теплопостачання населення затверджена в установленому законом порядку. 17.06.2014 року та 10.03.2015 року комунальне підприємство письмово зверталося до [PERSON], щодо сплати заборгованості та укладення договору на постачання теплової енергії. З дня першого звернення, а саме 17.06.2014 року відповідач сплатив лише 4500 гривень, а починаючи із січня місяця 2015 року жодного разу не сплатив. Станом на 01.04.2015 року заборгованість становить 15799,62 грн., але до цього часу борг не сплачений. Позивач просить суд постановити рішення на їхню користь, стягнувши із [PERSON] суму боргу в розмірі 15799,62 грн., а також судовий збір в розмірі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача Зайченко С.С. не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника підприємства до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що дійсно відповідач - [PERSON], являється споживачем теплової енергії за місцем свого проживання в [ADDRESS]. Станом на день подання заяви до суду договірні зобов'язання позивачем не виконані, тобто заборгованість не погашена. Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" суму боргу за останні три роки від моменту подання позовної заяви до суду, що становить 3885,68 грн. За даних обставин, враховуючи вимоги ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати судові витрати, тому необхідно стягнути із відповідача сплачений комунальним підприємством судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 243.60 грн. Встановлені судом обставини підтверджуються: · розрахунком боргу за теплопостачання станом на 01.04.2015р.; · повідомленням-вимогою від 10.03.2015 року; · повідомленням-вимогою від 17.06.2014 року; · копією реєстру відправки кореспонденції КП «Баришівкатепломережа»; · копією рішення Баришівської селищної ради Київської області №44 від 30.04.2009 року; · копією рішення Баришівської селищної ради Київської області №1539-55-06 від 13.11.2014 року; · копією списку згрупованих поштових відправлень (рекомендованих листів) від 18.06.2014 року; · копією платіжного доручення про сплату судового збору.

Outcome: partial