Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання за кожним з них права власності на 1/5 частку квартири [ADDRESS] (колишня Соціалістична) у м.Харкові. В обґрунтування позовних вимог позивачі послались на те, що вказана квартира належить їм - позивачам, а також відповідачам, на праві спільної сумісної власності, тому частки всіх співвласників є рівними. У них виникають спори з приводу визначення частки, тому вони звернулись до суду. Відповідачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з зустрічним позовом до відповідачів про визнання за кожним з них права власності на 1/5 частку вказаної квартири, посилаючись на виникнення конфліктних ситуацій з приводу вказаної квартири. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Зустрічний позов визнав. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, просили справу розглядати у їхньої відсутності та задовольнити позов. За таких обставин відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачів [PERSON] та [PERSON]Ф Представник відповідачів за основним позовом [PERSON] в судовому засіданні визнав основний позов та підтримав зустрічний позов. Послався на те,що для вирішення спору слід за кожним визнати рівну частку у праві спільної сумісної власності. Суд, опитавши позивача [PERSON], представників відповідачів [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло, реєстраційний номер 4-98-132915, виданим 31 липня 1998 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, квартира [ADDRESS] загальною площею 83,5 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Право власності на вказану квартиру зареєстровано за вказаними пятьма особами сторонами у справі, що вбачається з довідки КП «Харківське міське БТЬІ» №1003520 від 21.02.2017 року. Вулиця Соціалістична перейменована на вул. Волонтерську. Згідно технічному паспорту вказана квартира є 4-кімнатною. Згідно з довідкою № 201 від 23.02.2017 року дільниці№28 КП «Жилкомсервіс» у спірній квартирі зареєстровано 3 особи: власник [PERSON], [INFO], його дружина [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO]. В силу ч. 1\~ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. У відповідності до ч. 1\~ст. 356 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч. 2\~ст. 370 ЦК України\~у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014\~ № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» розглядаючи позови, пов'язані з правом спільної власності, суди повинні виходити з того, що відповідно до\~статті 368 ЦК\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Так, спільною сумісною власністю, зокрема, є: майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 60 - 74 Сімейного кодексу України\~(далі - СК)); майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Для визначення члена сім'ї можуть використовуватись їх ознаки, наведені у\~статті 3 СК,\~статті 1 Закону України від 7 квітня 2011 року № 3206-VI\~"Про засади запобігання і протидії корупції"; квартира (будинок), житлові приміщення у гуртожитках, передані при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно в них мешкають, у їх спільну сумісну власність (стаття 8\~Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-XII\~"Про приватизацію державного житлового фонду"). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (частина четверта статті 355 ЦК), тобто діє презумпція спільної часткової власності. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Отже, якщо розмір часток у такій власності не було визначено і учасники спільної власності при придбанні майна не виходили з рівності їх часток, розмір частки кожного з них визначається з урахуванням вкладу кожного із співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Враховуючи, що квартира належить сторонам на праві спільної сумісної власності, їх вимоги щодо рівності часток та визнання за кожним права власності на 1/5 частку квартири є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі судовий збір по 671 грн. 80 коп. з кожної на користь держави.

Outcome: approved