Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивачем [PERSON] подано до суду позов до відповідача [PERSON] сільської ради та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Вимоги мотивуються тим, що якщо право власностi спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрi речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що пiдтверджують пiдставу виникнення у нього права власностi на нерухоме майно. Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обовязки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання представник [PERSON] сільської ради [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву про судовий розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти позовних вимог про визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подано. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. В актовому записі про народження [PERSON] сільського ЗАГС Устинівського району Кіровоградської області за №20 від 11 серпня 1967 року [PERSON], народився: 22 липня 1967 року, місце народження: с. Криничеватка Устинівського району Кіровоградської області, батьками записано: батько [PERSON], мати [PERSON]. У резолютивній частині рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2006 року зазначено: «Визнати за [PERSON] та [PERSON] право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Ю.І. Стеріна №51 у с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області. У реєстраційному посвідченні Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації Кіровоградської області від 27 січня 2007 року зазначено про право приватної власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Ю.І. Стеріна №51 у с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області. Підстава: рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2006 року. [PERSON] за заповітним розпорядженням від 17 січня 2008 року, нотаріально посвідченого нотаріусом Устинівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, вчинено особисте розпорядження на випадок смерті та призначено спадкоємцем [PERSON] на ? частку житлового будинку по вулиці Ю.І. Стеріна №51 у с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області. [PERSON] померла 21 жовтня 2015 року (актовий запис про смерть відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Миколаївській області за №234 від 22 жовтня 2015 року). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Миколаївської області від 13 травня 2016 року, в порядку ст.49 Закону України «Про нотаріат», [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкодавця [PERSON], яка померла 21 жовтня 2015 року, на ? частку житлового будинку по вулиці Ю.І. Стеріна №51 у с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно. [PERSON] за заповітним розпорядженням від 17 січня 2008 року, нотаріально посвідченого нотаріусом Устинівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, вчинено особисте розпорядження на випадок смерті та призначено спадкоємцем [PERSON] на ? частку житлового будинку по вулиці Ю.І. Стеріна №51 у с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області. [PERSON] помер 07 жовтня 2016 року (актовий запис про смерть [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за №216 від 10 жовтня 2016 року). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Миколаївської області від 23 травня 2017 року, в порядку ст.49 Закону України «Про нотаріат», [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкодавця [PERSON], який помер 07 жовтня 2016 року, на ? частку житлового будинку по вулиці Ю.І. Стеріна №51 у с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно. [PERSON] та [PERSON], відповідно до чинного законодавства на час набуття права власності на житловий будинок з господарським будівлями, є власниками спільної сумісної власності подружжя на нерухоме майно і згідно ч. 5\~ ст.\~ 3\~ \~Закону\~ \~України\~ \~"Про\~ державну\~ реєстрацію\~ речових\~ прав\~ на\~ нерухоме\~ майно\~ та\~ їх\~ обмежень",\~ право\~ \~власності\~ \~та\~ \~інші\~ \~речові\~ права\~ на\~ нерухоме\~ майно,\~ \~набуті\~ згідно\~ з\~ \~чинними\~ \~нормативно-правовими\~ \~актами\~ \~до\~ набрання\~ чинності\~ цим\~ Законом,\~ \~визнаються\~ державою.\~ Відповідно\~ до\~ цього\~ Закону\~ реєстрація\~ речових\~ прав\~ \~на\~ \~нерухомість,\~ їх\~ \~обмежень\~ \~здійснюється\~ \~лише\~ \~в\~ \~разі\~ вчинення\~ правочинів\~ щодо\~ нерухомого\~ \~майна,\~ \~а\~ \~також\~ \~за\~ \~заявою\~ \~ власника\~ (володільця)\~ нерухомого\~ майна. Статтями 1218, 1217,1233, ч.1 ст.1235 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~ які\~ прийняли\~ спадщину\~ в\~ порядку,\~ установленому цивільним\~ законодавством . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частинами 3,4 ст. 6 Постанови\~Пленуму Вищого спеціального суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» встановлено, що незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцевi з часу вiдкриття спадщини (частина пята статтi 1268 ЦК ), проте право власностi на нерухоме майно у разi прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрацiї речового права на нерухоме майно ( стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацiю речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ). Разом iз тим суди повиннi розмежовувати право на спадщину як майнове право (обєкт спадкування) та виникнення права власностi на спадкове майно як на обєкт нерухомого майна. При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися iз заявою про державну реєстрацiю переходу права власностi до органу, що здiйснює державну реєстрацiю прав на нерухоме майно, пiсля прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власностi спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрi речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що пiдтверджують пiдставу для переходу права власностi в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що пiдтверджують виникнення у нього права власностi на нерухоме майно ( стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацiю речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ). Право власностi спадкодавця за заповітним розпорядженням [PERSON] та [PERSON] не зареєстровано в Державному реєстрi речових прав на нерухоме майно. Але правовстановлюючим документом, що пiдтверджує пiдставувиникнення у [PERSON] та [PERSON] права спільної сумісної власності подружжяна нерухоме майно є рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2006 рокута реєстраційне посвідчення Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації Кіровоградської області від 27 січня 2007 року на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [PERSON] №51 у с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області. В матеріалах спадкової справи відсутні дані про осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та інших спадкоємців за законом або заповітом. Статтею 67 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. При встановлених обставинах, коли у позивача [PERSON] відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права власності на частку нерухомого майно в порядку спадкування за законом, відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за [PERSON] права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню, як обґрунтовані належними письмовими доказами. Судові витрати по справі за заявою позивача [PERSON] не відшкодовуються.

Outcome: approved