Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом вказав, що на основі заяви на отримання кредиту від 27.03.2013 року [PERSON] отримала в відділенні кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханов кредит за договором кредитування № К-2099/27.03.2013р.-Кр. В сумі 10000,00 грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням КС «Компаньйон» у м. Стаханов було видано [PERSON] кредит у сумі 10000,00 грн. (десять тисяч грн.). З моменту підписання договору, та отримавши гроші, [PERSON] лише сплатила 2171 грн. 87 коп. основної суми кредиту, та 2798 грн. 13 коп. процентів. Остання оплата була 24.01.2014 року. [PERSON] порушила укладений договір кредитування № КП-2023/28.01.2013р. Кр., оплати проводились з порушенням графіку розрахунків. Договір укладено на 24 місяці, тобто договір діє з 27.03.2013 р. по 27.03.2015 р. Відсоткова ставка за договором кредитування № к-2099/27.03.2013 Кр. Становить 0,117808% на день суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 43%. З ціллю забезпечення повернення кредиту було укладено договори поручительства № К-2099/27,03/2013 -Пр.1 за якою поручителем виступила [PERSON], № К-2099/27.03.2013- Пр.2 за якою поручителем виступила [PERSON] Згідно (п.2) додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 135% річних із залишку основної суми кредиту 7828 грн. 13 коп. за весь період користування кредитом (338 днів). При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати. Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 7828 грн. 13 коп.( сім тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 13 коп.), сума боргу за відсотками згідно п. 3,10 кредитного договору дорівнює 7973 грн. 64 коп. (сім тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 64 коп.) Таким чином, загальна сума боргу за договором кредитування дорівнює 15801 грн. 77 коп.( п'ятнадцять тисяч вісімсот одна грн. 77 коп.). Просить суд стягнути у солідарному порядку зі [PERSON], [PERSON], [PERSON] суму боргу за кредитом, яка складає 15801 грн. 77 коп.( п'ятнадцять тисяч вісімсот одна грн. 77 коп.); судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, де просить справу розглядати у його відсутність, на позові наполягає . Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву, де просить справу розглядати у ії відсутність, позов визнає у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до суду не з'явилися, про день, місце, годину розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами склались цивільні правовідносини. Предметом позивних вимог є не виконання відповідачами умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13 ЦК України. За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. В судовому засіданні було встановлено, на основі заяви на отримання кредиту від 27.03.2013 року [PERSON] отримала в відділенні кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханов кредит за договором кредитування № К-2099/27.03.2013р.-Кр. В сумі 10000,00 грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням КС «Компаньйон» у м. Стаханов було видано [PERSON] кредит у сумі 10000,00 грн. (десять тисяч грн.). З моменту підписання договору, та отримавши гроші, [PERSON] лише сплатила 2171 грн. 87 коп. основної суми кредиту, та 2798 грн. 13 коп. процентів. Остання оплата була 24.01.2014 року. [PERSON] порушила укладений договір кредитування № КП-2023/28.01.2013р. Кр., оплати проводились з порушенням графіку розрахунків. Договір укладено на 24 місяці, тобто договір діє з 27.03.2013 р. по 27.03.2015 р. Відсоткова ставка за договором кредитування № к-2099/27.03.2013 Кр. Становить 0,117808% на день суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 43%. З ціллю забезпечення повернення кредиту було укладено договори поручительства № К-2099/27,03/2013 -Пр.1 за якою поручителем виступила [PERSON], № К-2099/27.03.2013- Пр.2 за якою поручителем виступила [PERSON] Згідно довідки сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір, згідно ст. 1055 ЦК України, укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. В ході розгляду справи судом встановлено факт укладання між сторонами договору кредиту з додержанням письмової форми. Згідно зі статтями 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. На підставі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. Позивач свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю, а відповідач ні. На підставі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, щодо виконання кредитного договору і тому зазначена в позові суму підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у сумі 243,60 ГРН.

Outcome: approved