Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що розташована на землях Кам'янської сільради та перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім.Ватутіна. На випадок своєї смерті померла заповіт не складала. Вона є єдиною спадкоємицею,тому звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив, оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Кам'янецьке Тростянецького району Сумської області. Представник позивача в судовому засіданні вимоги його довірительки підтримав та просив задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від сільського голови Кам'янської сільради Тростянецького району Сумської області надійшла заява, згідно якої він просив розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги просив задовольнити, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивач народилася 6 вересня 1937 року в с.Кам'янецьке Тростянецького району Сумської області та її матір'ю була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6). Після вступу до шлюбу з [PERSON] позивач дівоче првізвище "[PERSON]" змінила на "[PERSON]", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.8). Згідно копії довідки Кам'янської сільради Тростянецького району Сумської області за №314/02-25 від 31.10.2013 року, після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що розташована на землях Кам'янської сільради та перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім.Ватутіна; заповіт від імені померлої не посвідчувався; спадкоємицею майна є [PERSON] (а.с.9). З інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №36547991 від 06.02.2014 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.18), що свідчить про те, що спадщину померлої ще ніхто не прийняв. Як пояснив представник позивача, строк звернення із заявою про прийняття спадщини його довірителькою був пропущений з поважних причин, оскільки вона вважала, що строк отримання свідоцтва про право на спадщину є необмеженим, так як володіла всіма правовстановлюючими документами, а також охороняла майно матері, доглядала за присадибною ділянкою, обробляла земельну ділянку та збирала врожай, а також вважала, що до нотконтори необхідно звертатися після спливу шести місяців. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved