Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON], після смерті яких залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] на який вони являються спадкоємцями за законом першої черги, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого [PERSON], який був власником вказаного будинку,, спадщину прийняли в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулися до суду. Позивачка [PERSON] подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] також подав до судового засідання заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилась у 1971 році, а позивач [PERSON] - у 1974 році, їх батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що видно із копій свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER]. Також встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], після смерті якого залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] право власності на який посвідчене Свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 21 грудня 1991 року №2-294. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - мати позивачів [PERSON], однак вона своїх спадкових прав не оформила, оскільки [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Позивачі є спадкоємцями першої черги на майно, яке залишилось після смерті матері, спадщину прийняли у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №503 від 23 листопада 2017 року, виданої на підставі погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки Лисецької сільської ради, проживали зі померлою [PERSON] на час відкриття спадщини, подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №26-2013, яка була заведена після смерті [PERSON] Крім того позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], уклавши при цьому Договір про розподіл спадкового майна. Відповідно до постанов приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Магери Н.Ф. від 29 листопада 2017 року позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках на будинок, який належав померлому [PERSON] відмовлено, оскільки його спадкоємцем в 1/2 частці була дружина померлого [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в [ADDRESS] від 21 грудня 1991 року №2-294 на ім'я [PERSON] втрачене ним при житті та визнане недійсним, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" №10 від 17 січня 2017 року та оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №35 (10735) від 29 серпня 2013 року. Так встановлено, що померлий [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, разом з ним на день його смерті у вказаному житловому будинку були зареєстровані: дружина - [PERSON], син - [PERSON], невістка - [PERSON], що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №502 від 23 листопада 2017 року, виданою на підставі Погосподарської книги №4 за 1996-2000 роки Лисецької сільської ради. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому [PERSON] також підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] та [PERSON], як спадкоємцями за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по 1/4 та 3/4 частини відповідно, як на спадкове майно.

Outcome: approved