Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором фінансового лізингу № НА00А-0000383884 від 04.10.2012 року в розмірі 162906,29 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 04.10.2012 року відповідач заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № НА00А-0000383884 виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщенні на веб-сайті www.privatbank.ua. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають договір фінансового лізингу. Згідно умов вказаного договору відповідач отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Ford, модель: Focus Sport, рік випуску -2012,тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі: WF0LXXGCBLCA55050, реєстраційний номер [NUMBER] та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 (Графік лізингових платежів), з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати сум за договором фінансового лізингу, за відповідачем утворилася заборгованість, яка в загальному розмірі, станом на 05.01.2017 складає 329940,21 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість із залишку вартості предмету лізингу у розмірі 162906, 29 грн., а також стягнути с понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотні повідомлення пошти про направлення на адресу, зазначену у позові судових повісток про виклик в судове засідання, причину своєї неявки суду не повідомила. У відповідності до приписів ч. 5\~ст.\~74 ЦПК України\~судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1\~ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору фінансового лізингу № НА00А-0000383884 від 04.10.2012, ПАТ КБ "Приватбанк" надав [PERSON] у платне користування автомобіль марки Ford, модель: Focus Sport, рік випуску -2012,тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі: WF0LXXGCBLCA55050, реєстраційний номер [NUMBER], а відповідач зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов'язанні з виконанням договору лізингу, у строк та у розміри встановленні п.1.3 договору, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. (а.с.7-9). Відповідно до п. 2.9.4.8.2.1. умов та правил надання банківських послуг, у разі настання події Дефолту, лізингодавець надає лізингодержувачу письмове повідомлення про настання події дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, лізингодавець ставить вимогу про повернення заборгованості за фактичний строк користування предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобов'язань за цим договором. Повернення предмета лізингу здійснюється за адресою вказаною у повідомленні про дефолт. У порушення зазначених норм закону та умов Договору зобовязання відповідачем належним чином не виконані. 22.10.2016 за вих. № 21101НАН2S23B ПАТ КБ «Приватбанк» направив на адресу [PERSON] повідомлення-вимогу щодо невиконання нею умов Договору фінансового лізингу № НА00А-0000383884 від 04.10.2012.(а.с. 11), яка виконана відповідачем не була, предмет лізингу лізингодавцю також не повернений, заборгованість в повному обсязі не сплачена. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати сум за договором фінансового лізингу, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 05.01.2017 дорівнює 329940,21 грн., та складається із: 162906,29 грн- заборгованість за залишком вартості предмету лізингу, 47580,53 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 7799, 86 грн. -заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; заборгованості з пені - \~111653,53 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором станом на 05.01.2017 (а.с. 5-6). Пунктом 2.9.4.8.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено, що якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання повідомлення про дефолт, лізингоодержувач не усунув подію дефолту, лізингоодержувач зобов'язаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим договором, яка відповідно розділу 2.8.4.1 "Визначення термінів та тлумачення" означає, залежно від контексту, грошові зобов'язання лізингоодержувача перед лізингодавцем, строк сплати за якими настав або (і) суму коштів за такими грошовими зобов'язаннями. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~Відповідно до п.3 ч.1\~ст.611 ЦК України\~У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, неустойки. Відповідно до ч.1\~ст.549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до\~ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до ч. 2\~ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг», за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати\~\~її\~\~у\~\~користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до\~ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу. Згідно п. 3 ч. 2\~ст. 11 вказаного Закону, лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингодавець має право вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача повинно бути стягнута сума заборгованості за договором фінансового лізингу в загальному розмірі 162906 грн. 29 коп. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до\~ст. 88 ЦПК України. На підставі\~\~ викладеного,

Outcome: approved