Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач Кредитна спілка "Кредит-Експерт" звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 05.02.2014 р. з відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 грн. на умовах зворотності та платності строком на 24 місяці з дня укладення договору з проведенням оплати щомісяця. 26.08.2014 р. відповідачем здійснено останню проплату. Станом на 10.11.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 6606,06 грн. - 4969,05 грн. основного боргу - 1013,02 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу та 623,99 грн. пені. На адресу відповідача направлено повідомлення про розірвання договору з проханням у добровільному порядку погасити заборгованість, але борг залишився непогашеним. Оскільки відповідач порушує умови кредитного договору, тому позивач просить розірвати кредитний договір №К-002/0033/23/14 від 05.02.2014 р. з [PERSON], стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 6606,06 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2436,00 грн. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача Мордач А.Б. позов підтримав, просив задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти стягнення з нього судових витрат на правову допомогу, понесених позивачем. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Кредитна спілка "Кредит-Експерт" та [PERSON] уклали кредитний договір №К-002/0033/23/14 від 05.02.2014 р., згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 грн. на власні потреби, на умовах зворотності та платності, строком на 24 місяці з дня укладення договору кредиту, з проведенням оплати щомісяця відповідно до таблиці №1 (а.с.4). 26.08.2014 р. відповідачем здійснено останню проплату по даному договору (а.с.6). В порушення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 10.11.2014 р. має заборгованість в сумі 6606,06 грн, яка складається з: - 4969,05 грн. основного боргу; - 1013,02 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу; - 623,99 грн. пені. Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про розірвання договору з проханням у добровільному порядку погасити заборгованість за договором, яке залишилося без реагування (а.с.7-8). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст.549 ЦК України пенею є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання та яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.2.1 кредитного договору №К-002/0033/23/14 від 05.02.2014 р. кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів в разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більше ніж на один календарний місяць. Згідно п.4.4. кредитного договору, у випадку прострочення позичальником термінів платежів, вказаних в графіку платежів, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 (одного) відсотка за кожний день прострочення. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач порушує умови договору та вимоги закону, не виконує взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, а тому вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Що стосується витрат на правову допомогу в сумі 2436,00 грн. то вказані витрати стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають, оскільки суду не було надано доказів того, що особа, яка надавала правову допомогу є фахівцем у галузі права, а також в обґрунтування суми понесених витрат на правову допомогу представником позивача не надано належних доказів, що підтверджували б такий розмір понесених витрат. Таким чином з відповідача [PERSON] підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору.

Outcome: partial