Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду\~ Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 16949 гривень 20 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 22.06.2010 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір. Відповідно умов вказаного договору, відповідачу було надано кредит у сумі 5000 гривень, з виплатою 30 % річних. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 16949 гривень 20 копійок, з яких тіло кредиту - 5563 гривні 66 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 8346 гривень 60 копійок, заборгованість за пенею та комісіями 1755 гривень 64 копійки, штрафи - 500 гривень(фіксована частина), 783 гривні 30 копійок (процентна складова), тому позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 01.04.2016 року на 09:30 годину та 15.04.2016 року на 09:00 годину не зявився, про день слухання справи був двічі повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.06.2010 року укладеного між Приватбанком та клієнтом [PERSON], станом на 30.11.2015 року становить 16949 гривень 20 копійок.(а.с.6-8). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами надання кредиту та правилами наданням банківських послуг (а.с.10-21). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.06.2010 року станом на 30.11.2015 року у розмірі 16949 гривень 20 копійок, з яких тіло кредиту - 5563 гривні 66 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 8346 гривень 60 копійок, заборгованість за пенею та комісіями 1755 гривень 64 копійки, штрафи - 500 гривень(фіксована частина), 783 гривні 30 копійок (процентна складова). У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved