Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON]. Зазначила, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 3, 83 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], виданого на ім»я [PERSON], що розташована на території Штомпелівськоїсільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку відсутній правовстановлюючий документ. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить встановити факти родинних відносин між позивачем і спадкодавцем, прийняття позивачем спадщини, належності спадкодавцю правовстановлюючого документа та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач Штомпелівська сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) розміром 3, 83 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в межах Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія [NUMBER]. Із довідки виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.04.2018 року № 02-25/288 слідує, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Ставки Хорольського району Полтавської області, була зареєстрована одна до дня смерті [INFO] за адресою с.Ставки Хорольського району Полтавської області. Від імені [PERSON] заповіт Штомпелівською сільською радою не посвідчувався. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Вовк А.М. від 12 квітня 2018 року за № 01-16/84 слідує, що у свідоцтві про смерть Серія [NUMBER], виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 22 лютого 2001 року, зазначено, що померла «[PERSON]; в свідоцтві про народження Серія [NUMBER], виданого Хорольським Рай Загс 29 листопада 1949 року зазначено, що народилась «[PERSON]», як мати зазначена «[PERSON]», в свідоцтві про укладення шлюбу Серія [NUMBER], виданого Меловською сільською радою Балаклійського району 06 листопада 1976 року, зазначено, що одружується «[PERSON]», в ксерокопії Сертифікату на право на земельну частку (пай) як власник зазначено « [PERSON]» (оригінал відсутній). У зв»язку з наявністю вказаних вище розбіжностей позивачу нотаріусом роз»яснена необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою [PERSON], встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, а також у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа - встановити своє право власності на спадкову земельну частку ( пай). Крім того, оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то їй роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Факт родинних відносин між позивачем та померлою [INFO] [PERSON], доводиться письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON]. Факт прийняття позивачем спадщини померлої [INFO] [PERSON], доводиться письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Факт належності померлій [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документа- Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER] доводиться довідкою Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №418/116-18від 11.04.2018 року. Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року). Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved