Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що [INFO] в м.Коростені Житомирської області помер її дід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . За її зверненням, як єдиного спадкоємця [PERSON] , приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчук С.С. заведено спадкову справу №114/2020. 20.08.2020 року звернувшись до вказаного нотаріуса з заявою щодо оформлення спадкових прав отримала письмове роз`яснення за №492/01-16 з якого слідує про неможливість видачі свідоцтва із-за відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] . Рішенням суду просить визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] у віці 62 років в м.Коростені Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 03.07.2019 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області. Позивач є спадкоємцем [PERSON] по закону п`ятої черги, як онука останнього. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 11.01.1994 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00023278043 від 03.07.2019 року про реєстрацію актового запису про народження [PERSON] ; зміна прізвища підвтерджується свідоцтвами про шлюб серії [NUMBER] від 26.12.2015 року та про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.08.2017 року. Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом, чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З листа приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Івчука С.С. №250/01-16 від 22.04.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що 18.08.2020 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Івчуком С.С. заведено спадкову справу №114/2020 щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] . Зі спадкової справи №114/2020 слідує, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2020 року у цивільній справі №279/1047/20 [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З цієї справи також слідує, що окрім [PERSON] інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. 20.08.2020 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою в якій просила повідомити причини відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . На вказане звернення приватний нотаріус Івчук С.С. листом №492/012-16 від 20.08.2020 року повідомив, що причиною неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , є відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно. З довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 212 від 4.07.2019 року слідує, що згідно архівних даних Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" станом на 29.12.2012 року житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого ДНК 03.03.1981 року р. №1163. Акт приймання будинку в експлуатацію, затверджений рішенням Коростенської міської ради №109 від 24.03.1986 року . Інвентаризація будинку проведена 28.08.2020 року. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що належність будинку [ADDRESS] спадкодавцю позивача при розгляді справи ніким не оспорено та не спростовано, в органах нотаріату позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, що підтверджено листом нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved