Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що [INFO] їй виповнилося 18 років. Їі батьками є [PERSON] та [PERSON] (відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьки припинили шлюбні відносини 04.10.1999 року, і з того часу вона проживає з матір'ю. З 01.09.2012 року вона навчається в Миколаївському технікумі залізничного транспорту імені академіка Образцова, на денній формі навчання та на державній основі, на даний час навчається на другому курсі і навчання закінчується 30.06.2016 року.Відповідно до договору № 17 від 30.08.2013 року на право тимчасового проживання в гуртожитку, Технікум надав їй у строкове платне користування житлову кімнату, щомісячна плата за користування якою, згідно з п. 4.5 договору, становить 220 гривень, всього за рік 2640,00 грн. Цей договір було підписано її матір'ю [PERSON], оскільки на дату його підписання я була неповнолітньою.До її повноліття батько приймав участь в її матеріальному утриманні, і сплачував аліменти, проте з [INFO] він цього не робить, не зважаючи на те, що вона продовжує навчання, і у зв'язку з цим вона не має можливості утримувати себе самостійно. На даний час, всі витрати пов'язані з її особистим утриманням, навчанням (проживанням в гуртожитку, забезпеченням необхідними навчальними підручниками, зошитами, іншими навчальними товарами та послугами, необхідними витратами на проїзд до місця навчання), несе її мати самостійно. Тому вона потребує матеріальної підтримки від свого батька на час навчання. Її батько постійно працює в Помічнянській ЗОШ вчителем фізкультури та праці., отримує належних дохід у вигляді заробітної плати, має можливість сплачувати аліменти на час її навчання, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності позовні вимоги зменшила до 20% доходів відповідача, просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з"явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність позовні вимоги визнає в частині 20% його доходів. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] [INFO] , її батьки: батько- [PERSON] та мати - [PERSON]. Позивач навчається згідно довідки № 51 від 04.03.2014 року студенткою 2-го курсу Миколаївського технікуму залізничного транспорту ім. академіка Образцова гр.2ЦПП1 денна форма навчання. Навчається з 01.09.2012 року термін закінчення навчання 30.06.2016 року. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки, позивач навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач сплачував аліменти до [INFO], проте на даний час матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач спроможний сплачувати аліменти позивачу в розмірі 20 % всіх видів доходів щомісячно, поскільки він працездатний та отримує заробітну плату, стан здоров"я його задовільний, він проти позову в цій частині не заперечує і тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в розмірі 20 % всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2016 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Outcome: approved