Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся 10.10.2014 року до суду з цим позовом, вказуючи, що ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ІМЕКСБАНК" та фізичною особою, громадянином України [PERSON], 07.11.2013 року укладений Договір № 2228238/N про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 12 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафт) до 06/11/2015 року. Також 07/112013 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00078028 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту. Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки VІSА Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 07/11.2013 року по 25/09.2014 року. Відповідно до п.1.1. Договору кредиту Позичальник зобов'язаний своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12,00 % річних від суми заборгованості, комісію передбачену цим Договором та виконувати інші зобов'язання згідно цього Договору. Згідно п. 3.3.5. Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, комісією та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. Пунктом 1.4. договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються у строки та періоди вказані в даному Договорі та Додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. Пунктом 2.5. договору кредиту встановлено, що сплата процентів Позичальником здійснюється щомісячно аннуітетними платежами у розмірі та в період встановленими в Додатку №1, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01 грудня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо останній визначений день сплати процентів є неробочим, то Позичальник зобов'язаний сплатити суму процентів у попередній робочий день. Проценти за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються Банком на щоденні дебетові залишки. Також за п.2.6 Договору кредиту, за послуги кредит- сервіс Позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 1,84 % від суми отриманого кредиту. Встановлена Договором комісійна винагорода сплачується Позичальником щомісячно у вищевказаному розмірі в день встановлений для сплати процентів, починаючі з 01 грудня 2013 року, а у разі повного дострокового повернення кредиту - за фактичний період користування. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Пунктом 4.8. договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, пунктом 3.2.5. договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією за вих. № 1193 від 17.02.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка була вручена. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення. Вважає що, Позичальник порушує ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. Відповідно до п. 4.9. договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 4 500,00 гривень, що підтверджується розрахунком боргу за кредитом та виписками з поточного рахунку. Таким чином, станом на 25.09.2014 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 66 559,39 гривень, у тому числі: * 48 242,04 гривень - заборгованість за кредитом; * 4 801,30 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; * 9 016,05 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; * 4 500,00 гривень - штраф. Просив стягнути з [PERSON], зареєстрованої -66307, [ADDRESS], ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку 37393009999021) заборгованість за Договором № 2228238/Н про надання кредиту від 07.11.2013 року в сумі 66559,39 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 48242,04 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 4 801,30 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 9 016,05 гривень та штраф в сумі 4 500,00 гривень, а також стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" судовий збір в розмірі 665,59 гривень. Представник позивача за довіреністю М.Г. Шурман в судове засідання призначене на 27.11.2014 року не з'явися. Надав заяву від 03.11.2014р. №2443 в якій просив справу розглянути у його відсутність. На позові наполягав і не заперечував у заочному рішенні по справі. Відповідач [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER], яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS], та її представник адвокат [PERSON] у судове засідання призначене на 22.12.2014 року не звились. Причин неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надали Письмових заперечень до позову не представили. Тому справу розглянуто у їх відсутність. В зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто у заочному порядку за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Викладені позивачем обставини підтверджується письмовими доказами справи, наданими ним при подачі позову до суду, а саме: * Оригіналом розрахунку заборгованості за кредитом та відсотками станом на 25.09.2014 року згідно якого борг відповідача за Договором кредиту становить: 66 559,39 гривень, у тому числі: * 48 242,04 гривень - заборгованість за кредитом; * 4 801,30 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;* 9 016,05 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; * 4 500,00 гривень - штраф (а.с.5). - Оригіналом виписок по договору № 2228238/Н за період з 07.11.2013 року по 25.09.2014 року (а.с.7-16.); - Копією паспорту та ідентифікаційного номера Відповідача [PERSON] (а.с.17); - Копією Договору № 2228238/N про надання кредиту у розмірі 50000 грн. зі сплатою 12 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафт) до 06/11/2015 року від 07.11.2013 р. укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ІМЕКСБАНК" та фізичною особою громадянином України [PERSON] (а.с.20-26); - Копією Договору № 999-00078028 БАНКІВСЬКОГО РАХУНКУ від 07.11.2013 р. (а.с.27-32); - Копією Листа-повідомлення від 17.02.2014 р. на адресу Відповідача щодо сплати боргу (а.с.33). Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 665,59 грн..

Outcome: approved