Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Представник заявника - адвокат Брєєв І.В. звернувся до суду із даною заявою та просить встановити факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24 серпня 1991 року. Заява мотивована тим, що заявник постійно проживає на території України, в тому числі проживала і станом на 24 серпня 1991р. Так, у 1983р. заявник зареєструвала шлюб і з цього часу постійно проживала у гуртожитку в [ADDRESS] . З 1984р. по 1994р. остання працювала прибиральницею на Кіровоградському гідролізно-дріжджовому заводі. [INFO] у заявника народилася донька, а [INFO] народився син. З 01.10.1989р. по 01.07.1992р. заявник навчалася у Кіровоградському машинобудівному технікумі. У 2000р. [PERSON] виявила відсутність у неї паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974р., який вона мала для підтвердження її особи, а тому не отримала паспорт громадянина України. Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання паспорту громадянина України. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву і просили суд її задовольнити, надали суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо заяви [PERSON] про встановлення факту її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Свідок [PERSON] суду надав покази, що він із заявником перебуває у дружніх відносинах, так як вони куми. Свідок знає заявника із 1984р., оскільки вони проживали в одному гуртожитку у [ADDRESS] . Заявник мешкала в гуртожитку разом із чоловіком та дітьми. Діти заявника ходили в школу у м.Кіровоград. Заявник працювала на заводі, але з якого року свідок не пам`ятає, а потім прибиральницею в гуртожитку. В 1992р. свідок неодноразово спілкувався та бачився із заявником. Їхнє спілкування тривало до 1998р. Свідок [PERSON] суду надав покази, що він перебуває із заявником у дружніх відносинах. Свідок знає заявника 1985р., так як вони разом працювали на заводі у м.Кіровоград. Заявник разом із чоловіком та дітьми з 1985р. по 1997р. проживала в гуртожитку у [ADDRESS] . Свідок [PERSON] суду надав покази, що заявник його двоюрідна сестра. Свідку відомо, що в 1990-х роках заявник проживала в м.Кіровоград. Свідок [PERSON] суду надала покази, що заявник її сестра. Свідку відомо, що заявник разом із чоловіком та дітьми проживала в гуртожитку у [ADDRESS] приблизно до 1998р. Свідок була в заявника неодноразово в гостях. Діти заявника ходили в школу у м.Кіровоград. Заявник працювала прибиральницею на заводі. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. [INFO] народилася [PERSON] , місце народження смт.Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області (а.с.8). В листі від 11.04.2019р. начальник Фортечного районного у м.Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повідомляє, що актовий запис про шлюб гр. [PERSON] та [PERSON] у відділі відсутній. Одначасно повідомляє, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб №2575 від 10.12.1983р., складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.16). 21.12.1983р. [PERSON] було видано паспорт серія [NUMBER] громадянина колишнього СРСР, зразка 1974р., що згідно копії форми №1 та листа начальника УДМС України в Кіровоградській області від 25.01.2019р. (а.с.12,13). В листі від 09.11.2018р. директор Кропивницького інженерного коледжу Центральноукраїнського національного технічного університету, який є правонаступником Кіровоградського машинобудівного технікуму, повідомляє, що [PERSON] була зарахована до Кіровоградського машинобудівного технікуму 01.10.1989р. на вечірню форму навчання. Відрахована з технікуму у зв`язку із закінченням 01.07.1992р. (а.с.15). В листі від 27.11.2018р. начальник Фортечного районного у м.Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повідомляє, що на зберіганні у відділі знаходиться актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , складений 25.10.1994р. № 982 (а.с.17). [INFO] народилася [PERSON] (донька заявника), батько [PERSON] , мати [PERSON] , місце народження м.Кіровоград Кіровоградської області. (а.с.18). В листі від 08.11.2018р. директор комунального закладу ''Навчально-виховне об`єднання №32 ''Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, позашкільний центр ''Школа мистецтв'' Кіровоградської міської ради Кіровоградської області'' та в листі від 09.11.2018р. начальник управління освіти Міської ради м.Кропивницького повідомляють, що [PERSON] [INFO] навчалася у закладі (школа №32 м.Кіровоград) з вересня 1991р. по листопад 1998р. (а.с.22, 23). [INFO] народився [PERSON] (син заявника), батько [PERSON] , мати [PERSON] , місце народження м.Кіровоград Кіровоградської області. (а.с.24). Відповідно до довідки від 13.12.2018р., яка видана виконкомом Новгородківської селищної ради, гр. [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації в [ADDRESS] (а.с.9). Із змісту листа начальника УДМС в Кіровоградській області від 22.04.2019р. слідує, що відповідно до даних відділу обліку та моніторингу місце проживання [PERSON] станом на 22.04.2019р. зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться. В даному ж листі роз`яснено заявнику, що вона може звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України (а.с.10). Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.3 Закону України ''Про громадянство України'' громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Із змісту п.44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень слідує, зокрема, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. З огляду на викладене, суд вважає, що під час розгляду справи доведено, що заявник постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved