Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Каланчацька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулася з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити її батьківських прав, відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку та доходів, але не 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] що перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Причина постановки на облік ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, веде асоціальний спосіб життя, має шкідливі звички: вживає алкогольні напої та тютюнові вироби, бродяжить, не створила умови для проживання, виховання та розвитку дітей, часто залишає дітей без нагляду, характеризується негативно, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП. [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання,підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей. \~ \~ \~ \~Представник позивача органу опіки і піклування Каланчацької районної державної адміністрації Хребір Олена Михайлівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх з підстав викладених у позові. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила та просила не позбавляти її батьківських прав. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що позову підлягає задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~ 150,\~ 164,\~ 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] що перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Причина постановки на облік ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, веде асоціальний спосіб життя, має шкідливі звички: вживає алкогольні напої та тютюнові вироби, бродяжить, не створила умови для проживання, виховання та розвитку дітей, часто залишає дітей без нагляду, характеризується негативно, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. [PERSON] , що підтверджено в судовому засіданні свідком [PERSON] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей. Згідно актів обстеження житлово - побутових умов проживання гр. [PERSON] від 12.03.2019р., 12.04.2019 р.17.01.2019 р., 14.12.2018 р., 02.04.2018 р., 09.11.2015 р., 01.08.2013 р., 09.06.2011 р., 21.01.2020 р. вбачається, що умови проживання дітей незадовільні, діти мають спальні місця, але не в достатній кількості, постільна білизна знаходиться не на всіх спальних ліжках. На даний час доньки [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком, [PERSON] знаходиться в дитячому будинку в м. Херсон, а [PERSON] і [PERSON] перебувають в центрі соціально психологічної реабілітації для дітей в с. Степанівка. В будинку пічне опалення, електропостачання та водопостачання відсутні. Ухилення [PERSON] від батьківських обов`язків щодо своїх дітей судовому засіданні також підтвердили свідки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює головним спеціалістом служби у справах дітей. На обліку в службі перебувають діти [PERSON] . Відповідач зловживає спиртними напоями. Їй неодноразово робили зауваження та пропозиції щодо покращення умов проживання та усунення недоліків. В березні 2019 р. відповідач залишила в смт. Каланчак у знайомих своїх дітей і не з`являлася декілька днів. Після чого до служби зателефонували щодо дітей і вони прийняли рішення про їх вилучення та помістили в лікарню. Пізніше до них звернулася [PERSON] і просила не позбавляти її батьківських прав, на що вони дали їй шанс. Спочатку [PERSON] трохи прибрала в будинку і зробивши акт обстеження вони повернули їй дітей. Але в жовтні 2019 р. ситуація знову повторилася. Тому дітей знову вилучили і помістили до лікарні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює спеціалістом служби у справах дітей Каланчацької селищної ради. Приймала участь у обстеженні житлово побутових умов [PERSON] . Проводили з останньою бесіди щодо належного виховання дітей. Дітей вилучили, бо їх мати залишила вдома самих, вони мало не згоріли, вчасно відреагували сусіди. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працює в ювенальні службі. Пухка не належно виконує свої батьківські обов`язки. Він неодноразово проводив профілактичну роботу, а також фіксував факти неналежного виконання батьківських обов`язків. Протягом 2019 р. відносно [PERSON] було складно 13 адміністративних матеріалів, з них 6 за невиконання батьківських обов`язків . Крім того він проводив перевірку нераціональності використання бюджетних коштів (соціальної допомоги на дітей), дані факти знаходили підтвердження. В 2017 р. був факт того, що [PERSON] повідомила, що діти їй не потрібні, що ми можемо їх забирати. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює дитячим лікарем та завідуючою дитячим відділенням. 05.10.2019 р. до дитячого відділення було госпіталізовано п`ятеро дітей [PERSON] . Діти були занедбані, голодні, налякані. Перший час ховали в кармани хліб. У дітей було виявлено педикульоз. За весь період перебування дітей в лікарні їхня матір ні разу їх не провідала, ні до неї, ні до медичної сестри жодного разу не звернулася. Дітей одягом забезпечували вони. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює директором [PERSON] . [PERSON] є матір`ю трьох учениць їхньої школи. Пухка неодноразово викликалася до школи в зв`язку із чисельними пропусками дітьми навчання. Свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей [PERSON] не виконує, часто залишає дітей самих удома. З вересня місяця 2019 р. діти до школи не ходили. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідуючою дитячого садка с. Гаврилівка. Дитячий садочок відвідує двоє дітей [PERSON] .. У дітей було виявлено педикульоз. Були випадки коли дітей забували забрати з дитячого садочка, вихователі відводили їх додому, мама перебувала в стані алкогольного сп"яніння. На ці зауваження [PERSON] погоджувалася однак їх не виконувала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює в.о. старости Гаврилівської сільської ради. Сім`я Пухких перебуває на обліку з 2011 року. Сільська рада надала будинок [PERSON] , бо остання не мала де жити. Двічі було припинено надання соціальної допомоги. Один раз кошти було повернуто, вони взяли під контроль використання даних коштів і [PERSON] пробурила воду. [PERSON] зловживає спиртними напоями та часто залишала дітей самих вдома. В жовтні 2019 р. [PERSON] знову залишила дітей і вони ледь не згоріли від пічного опалення. Вона виявила дітей серед села на вулиці, йшов сильний дощ, а вони йшли до знайомого їхньої матері, щоб відігрітись, бо мати поїхала до смт. Каланчак, з собою забрала лише [PERSON] , 2014 року народження, а найменшого сина [PERSON] , 2018 року народження залишила на старшу доньку Лізу, 2007 року народження. Дитина хотіла погодувати найменшого братика, запалила свічку, бо в будинку немає світла, щоб розтопити плиту і зварити кашу, а від свічки зайнялись якісь речі та телевізор. Вона сама не змогла загасити вогонь, тому покликала сусіда. Спати в будинку не було як, тому що був сильний запах гарі. Вона забрала дітей, відвезла їх до їхньої бабусі, але бабуся відмовилась забирати дійтей, тому вона викликала поліцію, повідомила службу в справах дітей, дітей було вилучено та відвезено до лікарні. [PERSON] з"явилась в селі десь через три дні, але до сільської ради не з"явилась, щоб дізнатись де її діти. Крім того в судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] заявленого відповідачем, який пояснив, що він є братом відповідачки. Єдина проблема його сестри [PERSON] це надмірне вживання алкоголю. Коли остання не п`є, доглядає за дітьми, купує продукти, як вживає спиртні напої залишає дітей, за ними не доглядає. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи той факт, що [PERSON] не займається утриманням та вихованням дітей, не цікавиться їх життям, неодноразо надавалась можливість виправити ситуацію, починаючи з 2011 року, але висновків належних відповідач не зробила і не виправила ситуації, а навпаки її поведінка могла спричинити тяжкі наслідки для життя та здоров"я дітей, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач не надає дитині будь-якої матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дітец в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved