Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), № паю [NUMBER] (рілля), площею 6,66 га та № паю [NUMBER] площею 0,44 га, які розташовані на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, право на отримання якого за життя мав [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який проживала в смт. Седнів Чернігівського району та області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно розпорядження Чернігівської райдержадміністрації [PERSON] мав право на земельну частку (пай) на території Седнівської селищної ради із земель ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля», всього 7,10 га. Позивачка є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті батька та в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку (пай), у зв'язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Треті особи - Чернігівська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області, ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» в судове засідання не з'явилися, надали заяву з проханням розглядати справу без участі їх представників, а рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району та області зроблено актовий запис за № 35. Згідно довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 12 листопада 2004 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 29 жовтня 2004 року була відкрита спадкова справа № 916 після померлого, [INFO] року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини 29 жовтня 2004 року до нотконтори звернулася дочка спадкодавця, яка прийняла спадщину за заповітом. Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації № 657 від 20 грудня 2005 року передано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні ділянки( паї) ЗАТ НВО " Чернігівеліткартопля" на території Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у фізичних гектарах у грошовому виразі громадянам згідно додатку № 3. [PERSON] був включений до списку громадян - працівників ЗАТ НВО " Чернігівеліткартопля" та пенсіонерів з їх числа, Седнівськоїселищної ради Чернігівського району Чернігівської області, які мають право на земельну частку ( пай) на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, проте відповідний сертифікат на земельну частку пай отримати не встиг у зв'язку зі смертю. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, станом на 01 січня 2016 року, з врахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта для ріллі 1,756 становить: рілля - 88 209 грн. 18 коп.. кормові угіддя - 2 618 грн. 09 коп. (а.с.14). Члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським Підприємствам і організаціям», мали право на земельну частку (пай), відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, а отже [PERSON], мав право на земельну частку (пай), оскільки був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, приймав участь у роботі підприємства, але як пенсіонер залишалась його членом. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті батька [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) за аналогією закону, здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред'явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті батька, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай), на дане спадкове майно спадкоємцю не видавався у зв'язку з його смертю на момент видачі таких сертифікатів, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька з наведених вище підстав. Згідно Протоколу Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 3 від 07 жовтня 2016 року та Списку працівників ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» проведено жеребкування земельної частки (паю), право на отримання якої мав [PERSON], за участю спадкоємця [PERSON] та закріплено № паю [NUMBER], площа якого складає 6,66 га (рілля) та паю № [NUMBER], площа якого складає 0,44 га (пасовища) (а.с.11-13). Зазначене на думку суду, виходячи з системного аналізу наведених вище норм є передчасним, оскільки померлий [PERSON] набув лише право на земельну частку (пай) без визначення його в натурі, тому його спадкоємець [PERSON] у порядку спадкування за заповітом може набути також лише право на земельну частку ( пай), а не на земельні ділянки конкретного розміру та якісного складу. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial