Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 23.07.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № KTXRRX13127366, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 4180,00 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 06.03.2014 року, виникла заборгованість у розмірі 22098,72 грн., яка складається з: -заборгованість за кредитом у розмірі - 3477,10 грн.; - заборгованість по процентом за користування кредитом у розмірі - 9734,39 грн.; -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі - 8887,23 грн.; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 9942,20 грн., яка була задоволена рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 23.02.2010 року, різниця становить -12156,52 грн. - штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; - штраф (процентна складова) розмірі 607,83 грн.; Отже, заборгованість до стягнення становить -13264,35 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним кредитним договором у розмірі 13264,35 грн., а також витрати у розмірі 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача Лізенко Г.В., яка діє на підставі довіреності, надала до суду заяву,в якій просила розглянути цивільну справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила. На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України. Так 23.07.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № KTXRRX13127366, згідно якого відповідачу був наданий строковий кредит у розмірі 4180,00 грн., на сторк 12 місяців з 23.07.2007 року по 23.07.2008 року включно на придбання товарів. Погашення заборгованості здійснювалось починаючи з « 15» по « 20» число кожного місяця. Відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 438,59 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, виногороди, комісії (а.с.6). Судом встановлено, що відповідно до рішення Пролетарського районного суду м. Донецька по справі № 2-613/10р. з відповідача стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі - 3477,10 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі - 4566,82 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі - 948,65 грн.; штраф (фіксована частина) в розмірі -500,00 грн.; штраф (процентна складова) в розмірі - 449,63 грн. (а.с.4). Однак, відповідач [PERSON] належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 06.03.2014 року виникла заборгованість у розмірі 13264,35 грн., яка складається з: заборгованість по процентом за користування кредитом у розмірі - 5167,57 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі - 7938,58 грн.; штраф (процентна складова) розмірі 158,20 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 5). Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином овідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У відповідності зі ст. ст. 536, 546, 549 того ж Закону за користування чужими грошовими боргами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, ном або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не 'звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути борг частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів,що належать за договором позики. Таким чином, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № KTXRRX13127366 від 23.07.2007 року у розмірі 13264,35 грн., яка складається з: заборгованість по процентом за користування кредитом у розмірі - 5167,57 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі - 7938,58 грн.; штраф (процентна складова) розмірі 158,20 грн. Разом з тим, з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved