Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у клопотанні про розгляд справи без участі представника та мотивує тим, що 25.09.2007 року між ПАТ "Всеукраїнський [PERSON]" і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №243, за умовами якого банк надав відповідачу два кредити на загальну суму 14000,00 доларів США зі сплатою 17,5% річних. Кінцевий термін повернення коштів за договором №243 встановлено до 25.09.2012 року. Взяті на себе зобовязання банк виконав в повному обсязі, однак зобовязання [PERSON] по сплаті заборгованості за кредитним договором належним чином виконані не були, що підтверджується рішенням Коіпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2010 року, яким було стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором № 243 від 25.09.2007 рокув розмірі 193829,71 грн, судового збору в розмірі 1700,00 грн. та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Відповідач після винесення рішення про стягнення заборгованості кредитні кошти не повернув, відсотки та інші платежі відповіднодо умов кредитного договору не сплатив, крім того відповідно до умов договору триває нарахування процентів на суму боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору. Сума заборгованості [PERSON] станом на 18.05.2017 року становить 352538 грн. 23 коп. (курс НБУ 26,417446 за один долар США станом на 18.05.2017 р.)Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 352538 грн. 23 коп. Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила. Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 25.09.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №243, за умовами якого банк надав [PERSON] два кредити на загальну суму 14000,00 доларів США зі сплатою 17,5% річних. Кінцевий термін повернення коштів за договором № 243 встановлено до 25.09.2012 року (а.с.4-5). Взяті на себе зобовязання банк виконав в повному обсязі, однак зобовязання [PERSON] за кредитним договором належним чином виконані не були. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2010 року з [PERSON] на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» було стягнуто заборгованість в розмірі 193829 грн. 71 коп (а.с.8). Однак, [PERSON] після ухвалення рішення про стягнення заборгованості кредитні кошти не повернула, відсотки та інші платежі за кредитним договором не сплатила. Сумазаборгованості [PERSON], згідно розрахунку заборгованості станом на 18.05.2017 року, відповідно до курсу НБУ 26,41 грн за один долар США, становить 352538 грн. 23 коп. (а.с.6-7). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором № 243 від 25.09.2007 року, станом на 18.05.2017 року, в розмірі 352538,23 грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. У відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 5288 грн. 07 коп.

Outcome: approved