Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивачка просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на її, [PERSON] , користь на утримання двох дітей: дочки [PERSON] , [INFO] і сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття, у твердій гро\-шовій сумі в розмірі по 3000 тисячі гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання даної заяви і до досягнення ними повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правничої допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що 30 травня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] \-новичем у виконкомі Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3 від 30 травня 2004 року. Сімейні стосунки у них не склалися. Відповідач зраджує їй у подружній вірності, час\-тенько любить заглядати в чарку, влаштовує вдома скандали та сварки в присутності неповно\-літніх дітей, а то й допускає рукоприкладство. Тому в даний час вона вирішує питання про розір\-вання шлюбу. Від проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , і син [PERSON] , [INFO] . Відповідач самоусунувся від участі у вихованні дітей, не піклується про їх здоров`я, фі\-зичний та духовний розвиток. На утримання дітей вона не отримує ніякої державної допомоги від органів Соціального за\-хисту населення України. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає на утримання дітей майже ніякої матеріальної допомоги, а якщо й дає, то дуже рідко і в невели\-ких розмірах. Її дохід не дає їй можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток ді\-тей, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, розвиток їх обдарувань. Відповідач ніяких інших аліментних зобов`язань не має. Враховуючи те, що відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повно\-ліття, але добровільно належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, вона змушена звернутися до суду з цим позовом. На її зауваження, пропозиції, вимоги відповідач не реагує, тому заходи досудового врегулювання спору не вживалися. Вважає свої позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Позивачка, [PERSON] , в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в ній. Відповідач [PERSON] , судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції, передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Судом встановлено, що позивачкою не надано доказів про доходи відповідача. Відповідно до ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2020 рік " установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно до роз`яснень, що надані у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. У відповідності до вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народилося двоє дітей, свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.05.2018 (а.с.5), копія свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 26.12.2006 (а.с.6) та копія свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.05.2008. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у відповідності до ч.1 ст.126 СК України. Довідка №1462 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видана Тростянецькою сільською радою 01.02.2019 свідчить про те, що позивачка [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Склад сім`ї (зареєстрованих) за даною адресою: [PERSON] , [INFO] - уповноважений власник; [PERSON] , [INFO] - чоловік; [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , [INFO] , - син (а.с.8). Копія довідки №28, видана виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 14.01.2020, свідчить те, що [PERSON] , 1983 р.н., ніде не працює від 03.07.2019 по даний час згідно трудової книги серії [NUMBER] . В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від участі у вихованні дітей, не піклується про їхнє здоров`я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає. Діти перебувають на утриманні позивачки. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу і регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз`яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. З огляду на вказане, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання дітей, бажання позивачки отримувати кошти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, визнання позову відповідачем, враховуючи вік дітей, їхній стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, та обставини викладені вище, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що такий визначений розмір аліментів буде достатнім та справедливим. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 08.01.2020. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно дост.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного: Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно із ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. В підтвердження понесених позивачкою судових витрат на професійну правничу допомогу суду було надано договір-довіреність №01, укладений між [PERSON] та адвокатом Андрійовичем Я.Ф. від 03.01.2020 з переліком послуг та сумою гонорару в розмірі 2000,00 грн. Таким чином, сума, витрачена на професійну правову допомогу адвокатом у розмірі 2000,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] . Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840 гривень 80 коп. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182- 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», ст.3, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року,ст. 4, 5, 12, 13, 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved