Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до відповідача про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що органом опіки та піклування Теофіпольською районною державною адміністрацією встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківського обов'язку по відношенню до малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідач народила дитину у пологовому відділені Теофіпольської районної лікарні, після народження дитину було направлено у Хмельницьку міську дитячу лікарню, відділення для недоношених. Мати з дитиною у медичному закладі по догляду не перебувала, за час перебування дитини у закладі мати відвідувала дитину лише один раз. [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Теофіпольської райдержадміністрації з заявою про тимчасове влаштування дитини в дитячий заклад. Протоколом комісії з питань захисту прав дитини від 17.02.2017 №2 було прийнято рішення органу опіки та піклування, відповідно до якого [PERSON] з Хмельницької міської дитячої лікарні було направлено в Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка". Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка" є дошкільним закладом системи охорони здоров'я, що діє з метою медико-соціального захисту дітей-сиріт, дітей, які залишилися без піклування батьків, з вадами фізичного та розумового розвитку. В заклад приймаються діти відповідних категорій, а також ті, які потрапили в складні життєві обставини і які тимчасово (на термін 6 місяців) за заявою батьків влаштовуються в заклад. Під час перебування дітей в закладі обов'язковою умовою для батьків є їх відвідування, турбота про здоров'я дітей та надання матеріальної допомоги. З лютого місяця 2017 року [PERSON]. жодного разу не відвідала дитину у закладі, не телефонувала, листи не надсилала, матеріальної допомоги мати не надавала. Відповідач зареєстрована в [ADDRESS] але фактично проживає у с. Малі Жеребки у будинку свого співмешканця. Житлово- побутові умови на момент перевірки незадовільні: будинок потребує ремонту, немає необхідних предметів побуту, відповідного одягу та продуктів харчування, в будинку брудно, розкидані речі, на підлозі повно немитого посуду, в одній із кімнат на підлозі розірваний матрац, у вікнах немає скла. [PERSON] не вжила жодних заходів для повернення в подальшому дитини додому. Відсутність турботи про життя, здоров'я, розвиток дитини свідчить про ухилення матері - [PERSON] - від виконання батьківських обов'язків стосовно сина [PERSON]Батько дитини - [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS], на даний час перебуває в зоні антитерористичної операції за контрактом, однак конкретне місце перебування його встановити не вдалося, рідних у нього немає. Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги обставини, які вказують на необхідність позбавлення батьківських прав матері, просила позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно сина [PERSON] [INFO], який перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка». Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно ст.76 ЦПК України, в суд не з'явилася, про причину неявки не повідомила, клопотань не подала, суд вважає можливим проводити розгляд справи у її відсутності. Представник Кунчанської сільської ради позовні вимоги просив задовольнити, оскільки він, як голова сільської ради, неодноразово просив [PERSON] приділити увагу сину, однак та не має до дитини жодних материнських почуттів, лише раз поїхала навідати його в лікарні, а після того, як за її заявою [PERSON] був переведений в дитячий будинок «Берізка», вона взагалі його не навідувала. Частину декретних грошей вона витратила на спиртне та послуги таксі, оскільки їздила по всьому району, а іншу частину декретних коштів він отримав сам та завіз в лікарню, де на той час лікувався [PERSON]. Вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, а його повернення матері буде загрожувати його здоров?ю. Представники третіх осіб, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з'явилися, від голови Михиринецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності представників Михиринецької сільської ради та Хмельницького спеціалізованого будинку «Берізка». Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір?ю [PERSON] [INFO] (що підтверджується свідоцтвом про народження). Згідно довідок Хмельницької міської дитячої лікарні та Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», [PERSON] з 13.12.2016 перебував у відділенні для недоношених дітей, а з 24.02.2017 року знаходиться у будинку «Берізка». Мати у медичному закладі по догляду не перебувала, відвідувала дитину лише раз, а під час перебування дитини в будинку «Берізка», жодного разу не цікавилася його життям та здоров'ям. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім?ї від 17.10.2017 року, житлово-побутові умови проживання [PERSON] незадовільні - у будинку антисанітарні умови, умов для проживання малолітньої дитини не створено. Згідно висновку органу опіки та піклування від 10.10.2017 року позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] буде відповідати інтересам дитини. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO]. Враховуючи, що згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON] є [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS] однак там не проживає, а проходить службу за контрактом в АТО ( довідка Білозірської сільської ради ), суд вважає необхідним передати дитину під опіку органу опіки та піклування до вирішення питання про можливість передачі його на виховання батька. Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на сина [PERSON] у розмірі 50% Виходячи з наведеного,

Outcome: approved