Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 29.04.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають двох дітей: доньку- [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] .. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені з 2014 року. Основними причинами розпаду сім`ї були зловживання відповідачем спиртними напоями та постійні сварки. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне. На даний час у кожної із сторін є фактично інші сім`ї. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дітей, а також судові витрати в розмірі 2000 грн витрати на правову допомогу. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі. Представник позивачки в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання 03.10.2019р. та 05.11.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. \~ \~ \~ \~05.11.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції 29 квітня 2001 року (а.с.4). [PERSON] та [PERSON] мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11, 12). Сімейні відносини між сторонами припинені з 2014 року, вони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої за місцем проживання позивача 21.05.2019 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,2 ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачка понесла витрати у зв`язку з наданням правової допомоги і сумі 2000 грн, що підтверджується квитанцією від 17.07.2019 року та актом виконаних робіт від 15.07.2019 року, виданих адвокатом Бірюковим І.Ю. (а.с.15, 16). Отже з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved