Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-20040- 121112 від 12.11.2012р. у розмірі 27986(двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн.00 коп., а також судовий збір в розмірі 279,86 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12.11.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ( правонаступник- ТОВ «КБ «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-200040-121112, за умовами якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надав кредит шляхом акцептування. У зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на час звернення до суду з позовом становила: заборгованість за кредитом - 6860,00 грн.; прострочене тіло кредиту- 7140,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями- 13986,00 грн; всього - 27986,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача - винести заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. За таких обставин суд розглядає без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору № 003-200040-121112 від 12.11.2012р, ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надав [PERSON] кредит шляхом акцептування на умовах, викладених в заяві № 003-200040-121112 (а.с. 4) ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 14 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 14 000,00 грн. Відповідно до п.2.1. ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідно до ч.3 п.2.4. договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у ч.2 п.2.4 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених між позивачем та [PERSON] у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Також, відповідно до ч.3 п.2.5 [PERSON] до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Внаслідок невиконаних належним чином зобов'язань [PERSON] станом на 14.05.2014 рік виникла прострочена заборгованість на загальну суму 27986,00 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 6860,00 грн.; прострочене тіло кредиту- 7140,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями- 13986,00 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 86 коп.

Outcome: approved