Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року померла її баба - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно : житловий будинок [ADDRESS] та дві земельні ділянки площею : 0,25 га. - для обслуговування житлового будинку та 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства. За свого життя баба склала заповіт, в якому заповіла все своє майно позивачу. Однак позивачка не може реалізувати свої спадкові права на жилий будинок та земельні ділянки біля нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. В заяві про уточнення позовних вимог позивачка зазначає, що позовні вимоги відносно земельних ділянок були не чітко конкретизовані, тому уточнює дані вимоги згідно плану фактичного користування земельними ділянками, а саме біля будинку по [ADDRESS] знаходиться земельна ділянка площею 0,2876 га., з яких ділянка № 1, площею 0,25 га. - для обслуговування житлового будинку та ділянка № 2, площею 0,0376 га. - для ведення особистого селянського господарства та ділянка № 3, площею 0,2082 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по [ADDRESS]. Позивач просить визнати за нею право власності на жилий будинок та земельні ділянки. В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 07.02.2000 року та за заповітом від 02.02.2001 року, що підтверджується копіями заповітів, які не змінені та не скасовані (а.с.31, 38). Довідкою Зарубинецької сільської ради від 13.10.2014 року № 778 підтверджується, що [PERSON] в шестимісячний строк розпорядилася майном своєї баби [PERSON], доглядала будинок та обробляла земельні ділянки (а.с.7). Довідкою Бердичівського КП МБТІ № 991 від 11.08.2014 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с.8). Довідкою Зарубинецької сільської ради № 809 від 22.10.2014 року підтверджується, що за [PERSON] згідно записів в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок [NUMBER] по Зарубинецькій сільській раді значиться житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно рішення виконкому Зарубинецької сільської ради від 27.08.1993 року № 22 з врахуванням змін, внесених до нього рішенням Зарубинецької сілської ради від 17.12.2014 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки: № 1, площею 0,25 га. - для обслуговування житлового будинку ; № 2, площею 0,0376 га. - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою : [ADDRESS] ; № 3, площею 0,2082 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 14, 22). Довідкою державної нотаріальної контори підтверджується, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON], на ім"я якої Андрушівською держнотконторою 25.09.2001 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі КСП "Перемога", с.Зарубинці (а.с.29-30). Тому позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, має право на майно спадкодавця, підтверджене відповідними документами. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved