Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом від імені [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В своєму позові представник зазначила, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), яке належало померлому на підставі списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінець», які включені до Державного акта на право колективної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективно власності на землю за [NUMBER] від 29.12.1995 року.Сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримував. [PERSON] (позивач) є спадкоємцем за законом, проте успадкувати право на зазначену земельну частку (пай) не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд, визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), площею 3,13 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Броварківської сільської ради Глобинського району із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінець» с. Броварки Глобинського району Полтавської області. У судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Представник відповідача - Глобинської районної державної адміністраціїв судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позовних вимог заперечував, просив відмовити у задоволенні позову у зв'язку із пропуском строків позовної давності. Представник третьої особи - ТОВ « Юнігрейн - Агро» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], повторно виданого Глобинським районним віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 28 лютого 2017 року ( а.с. 9). За життя, [PERSON] був включений до списку громадян-членів КСП «Ленінець», який є додатком 1 до державного акта на право колективної власності на землю серія [NUMBER], виданого Глобинською районною Радою народних депутатів 29 грудня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за [NUMBER] (а.с. 14-19). Згідно трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 25 травня 1967 року [PERSON] 01.06.1981 року був прийнятий в члени колгоспу «Ленінець», роботу припинив у зв'язку із смертю (а.с 13). Як вбачається із Розпорядження голови районної державної адміністрації від 04 квітня 2000 року №230 та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формування правонаступником колишнього КСГП «Ленінець» є ТОВ «Юнігрейн-Агро» ( а.с. 22-27). Відповідно до довідки № 232/89-17, виданої 27.01.2017 року Відділом Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області грошова оцінка земельної частки (паю) по колишньому КСП «Ленінець» на території Броварківської сільської ради станом на 01.01.2017 року становить 126385,59 грн. ( а.с 28). Згідно довідки № 02-31/772 від 19.06.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, [PERSON], [INFO] до дня його смерті - [INFO] року був зареєстрований та постійно проживав в селі Броварки Глобинського району у наступному складі сім'ї: дружина - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], зять - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO] та онука - [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно повідомлення Градизької державної нотаріальної контори №1369 від 30 листопада 2017 року та Глобинської державної нотаріальної контори №1112/01-16 від 04 грудня 2017 року за даними відомостями із Алфавітної книги спадкових справ (1995-2017рр.) після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заведена ( а.с. 69,77). Правовідносини по спадкуванню у випадку спадкування майна після [PERSON] виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, спадкоємцями майна за законом після померлого [PERSON] були його донька - [PERSON] та дружина - [PERSON], які фактично вступили в управління спадковим майном. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області [INFO] року ( а.с.11). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та про укладення шлюбу ( а.с. 7,8). [PERSON] (позивач) звернулася до Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON] на зазначену земельну частку (пай). 18 липня 2017 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.21). Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №149/2014, заведеної після померлої [INFO] року [PERSON], заяву про прийняття спадщини до Градизької державної нотаріальної контори подала [PERSON]. [PERSON], яка є спадкоємцем за законом, від прийняття спадщини відмовилася, подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори відповідну заяву. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено що єдиним спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після помелої [PERSON]є [PERSON], на ім'я якої видавалося свідоцтво про право на спадщину (а.с.89-97). Згідно довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №1516/02-31 від 11.07.2014 року [PERSON] до дня смерті - [INFO] року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала такий склад сім'ї:дочка - [PERSON], [INFO], зять - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO], онука - [PERSON], [INFO], правнука - [PERSON], [INFO] ( а.с. 92). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Відповідно до ст. 5 Земельного кодексу України, у редакції Закону України від 13.03.1992 N 2196-XII (втратив чинність 01.01.2002), чинної на дату виникнення спірних правовідносин дати паювання КСП "Ленінець" земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб'єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Розпорядження земельними ділянками, що перебувають у колективній власності громадян, здійснюється за рішенням загальних зборів колективу співвласників. У колективну власність можуть бути передані землі колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, в тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, землі садівничих товариств за рішенням загальних зборів цих підприємств, кооперативів, товариств. До прийняття такого рішення провадиться передача земельних ділянок, розташованих у межах населених пунктів, до відання сільської, селищної, міської Ради народних депутатів. Землі у колективну власність передаються безоплатно. Відповідно до ч.2 ст.152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, а розпаювання земель КСП «Ленінець» та видача державного акта на право колективної власності на землю серія [NUMBER] Глобинською районною Радою народних депутатів відбулася 29 грудня 1995 року, тобто вже після його смерті, тому останній не набув право на земельну частку (пай), так як його дієздатність припинилася у день смерті. Таким чином, право на земельну частку (пай) не підлягає успадкуванню, оскільки до спадкоємців переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed