Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що його матері, [PERSON] належали на праві власності : житловий будинок в [ADDRESS], земельна частка (пай) та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2310 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3455 га в [ADDRESS]. Однак, Державні акти на вказані земельні ділянки втрачені, в зв'язку чим ним було подані оголошення в газету "ЗР-Інформ". [INFO] [PERSON] померла, залишивши заповіт, згідно якого заповіла йому житловий будинок в [ADDRESS] та земельну частку (пай). Однак земельні ділянки не були охоплені заповітом і тому позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів. Просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами, визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідачки в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2310 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3455 га в [ADDRESS]. Наведене стверджується копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 403724 та серії ЯЗ № 403723. Однак, оригінали вказаних Дердавних актів втрачено. 13 грудня 2008 року [PERSON] померла, залишивши заповіт, посвідчений 19.11.2008 року секретарем виконкому Ліснохлібичинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 267, згідно якого заповіла [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS] та земельну частку (пай), що в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 грудня 2009 року виданого державни нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2900 [PERSON] успадкував будинковолодіння [ADDRESS], а відповідачка [PERSON] успадкувала земельну частку (пай) в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району. Однак, земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2310 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3455 га в [ADDRESS] не були охоплені заповітом і тому спадщина на них відкрилась за законом. Спадкомцями за законом на спадщину є [PERSON], оскільки відповідака на спадщину не претендує, про що подала письмову заяву. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки Державні акти на земельні ділянки були втрачені, позивачем подано оголошення в газету "ЗР-Інформ" щоб вважати недійсними втрачені документи. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, а також те, що відповідачка на спадщину не претендує, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 392, 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved