Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] мешкає відповідач, яка користується електричною енергією аз особовим рахунком № [NUMBER] . 15.08.2018 р. при огляді електроустановки за вищезазначеною адресою представниками АТ «Харківобленерго» виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається не враховується приладом обліку. Про зазначене порушення представниками АТ «Харківобленерго» складено акт від 15.08.2018 р. № 220353. Крім того, 24.10.2018 р. при огляді електроустановки за вищезазначеною адресою представниками АТ «Харківобленерго» виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається не враховується приладом обліку. Про зазначене порушення представниками АТ «Харківобленерго» складено акт від 24.10.2018 р. № 220920. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил» від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу проведено нарахування за споживчу електроенергію по акту 220353 за період з 17.07.2018 р. по 01.08.2018 р. в сумі 661,50 грн. та по Акту №220920 за період з 17.09.2018 р. по 01.10.2018 р. в сумі 844,20 грн. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача суми нарахувань за актами за спожиту електроенергію на загальну суму 1505,70 гривень. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] мешкає [PERSON] Між позивачем та відповідачем укладений договір про користування електричною енергією, за яким відкрито особистий рахунок № [NUMBER] . 15.08.2018 р. при огляді електроустановки за вищезазначеною адресою представниками АТ «Харківобленерго» виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається не враховується приладом обліку. Про зазначене порушення представниками АТ «Харківобленерго» складено акт від 15.08.2018 р. № 220353. У відповідності до п. 8.2.6 Правил на підставі акту №220353 від 15.08.2018 р. було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол №26-2018 від 18.09.2019 р. Крім того, 24.10.2018 р. при огляді електроустановки за вищезазначеною адресою представниками АТ «Харківобленерго» виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається не враховується приладом обліку. Про зазначене порушення представниками АТ «Харківобленерго» складено акт від 24.10.2018 р. № 220920. У відповідності до п. 8.2.6 Правил на підставі акту №220920 від 24.10.2018 р. було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол №67-2018 від 27.11.2019 р. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил» від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу проведено нарахування за споживчу електроенергію по акту 220353 за період з 17.07.2018 р. по 01.08.2018 р. в сумі 661,50 грн. та по Акту №220920 за період з 17.09.2018 р. по 01.10.2018 р. в сумі 844,20 грн. Пунктом 42 "Правил користування електричною енергією для населення" визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved