Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.04.2013 року ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено договір №92033369000 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу з Правилами споживчого кредитування. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «УкрСиббанк» надав кредит [PERSON] в сумі 153280 грн. 02 коп. ( з яких 148830,00 гр. - на придбання автомобіля, 4450,02 грн. - на оплату комісії за видачу кредиту), а [PERSON] зобов»язався повертати наданий кредит частками щомісячно відповідно до графіку платежів(додаток №1 до договору), але у повному обсязі повернути кредит не пізніше 23.04.2018 року, якщо не застосується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами [PERSON] зобов»язався сплатити проценти у розмірі 18.20% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у розмірі 25.20% річних(п.7, п.7.1 кредитного договору). Відповідно до п.9 кредитного договору позичальник сплачує разову комісію за видачу кредиту у розмірі 4450.02 грн. Всупереч умов Кредитного договору №92033369000 [PERSON] не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредитному договору протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов»язання, згідно вимоги від 28.01. 2015 року про усунення порушень умов кредитного договору. Станом на 24.03.2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «УкрСиббанк», за кредитним договором №92033369000 складає 131099 грн. 40 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою місця проживання. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором". В судовому засіданні встановлено та доведено, що 23.04.2013 року ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до Кредитного договору №92033369000 надав кредит [PERSON] в сумі 153280 грн. 02 коп. з терміном погашення не пізніше 23.04.2018 року зі сплатою 18.20% річних за користування кредитом, а також сплатою разової комісії за видачу кредиту у розмірі 4450.02 грн. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 4.1. Правил споживчого кредитування, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань (кредиту, процентів, комісій) Відповідач сплачує Позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 153280 грн. 02. коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 24.03.2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «УкрСиббанк» за Кредитним договором №92033369000 від 23.04.2013 року складає 131099 грн. 40 коп., з яких: - 122609.16 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 12772,36 грн. - прострочена заборгованість за кредитом за строк з 24.11.2014 року по 24.03.2015 року, - 6974.70 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі 5053.94 грн. - прострочена заборгованість за кредитом за строк з 23.09.2014 року по 22.03.2015 року, - 1023.71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 25.05.2014 року по 24.03.2015 року; - 477.81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 25.05.2014 року по 24.03.2015 року, в зв'язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості. Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1310 грн. 99 коп. судових витрат по справі.

Outcome: approved