Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторонимають доньку [PERSON], [INFO]. На даний момент сторони разом не проживають. Донька досяла повноліття, однак, навчається в «Кіровоградському інституті державного та муніципального управління Класичного приватного університету» на денній формі навчання. У зв»язку з навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання доньки, оскільки відповідач по справі її не надає. У зв»язку з цим, позивачка звернулася до суду та просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до закінчення донькою навчання. Позивач в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В зв"язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, однак, розмір аліментів вважав великим та просив стягнути не більше 300 грн., оскільки має невелику заробітну плату та на утриманні має двох неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, щопозов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.3). На даний момент сторони разом не проживають, що не заперечувалось відповідачем та достовірно встановлено в ході розгляду справи Донька [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання в ВНЗ «Кіровоградський інститут державного та муніципального управління Класичного приватного університету». Термін закінчення навчання - червень 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу від 18.03.2016 року за № 10 (а.с.4). У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання. Судом встановлено, що донька [PERSON] навчається на денній формі навчання, в зв'язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги, проживає з позивачкою - [PERSON]. Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав жодних доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.ст. 183, 184 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач працює, не є інвалідом, пенсіонером та не заперечує проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає необхідним призначити аліменти у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, отримує мінімальну заробітну плату, має нормальний стан здоров'я, доказів, які б свідчили про наявність на утриманні інших дітей або утриманців, відповідач в ході розгляду справи суду не надав, крім того, суд приймає до уваги і те, що позивачка має нормальний стан здоров"я, не є інвалідом, пенсіонером, а обов"язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання покладається на обох батьків. Оскільки з боку позивача не надано достатніх доказів на підтвердження розміру аліментів - 1000 грн., які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання повнолітньої дитини, а також, враховуючи те, що батьки мають рівні обов»язки щодо утримання повнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред»явлення позову і до закінчення навчання дитини в розмірі 1000 гривень підлягають частковому задоволенню в сумі 500 гривень. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial