Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, де є третя особа, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу у сторін народилась дитина, яка постійно проживає разом із позивачем, в свою чергу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться, життям дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком. Шлюб між сторонами розірваний. Враховуючи наведене, з метою забезпечення майбутніх прав дитини позивач звернулась до суду з даним позовом. Представник позивача просила розглянути справу у відсутність останньої позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність, відкладення судового розгляду до суду не надходило. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача та за згодою представника позивача ухвалення заочного рішення. Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація (в особі органу опіки та піклування) подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2009 року 9а.с.6), рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). [INFO] народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.04.2011 року (актовий запис 1376), яке видано ВРАЦС Дарницького РУЮ у м. Києві (а.с.8). На цей час малолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що вбачається з довідки про склад сім'ї від 19.09.2014 року (а.с.7). Згідно характеристики Дошкільного навчального закладу №215 імені Т. Лубенця [PERSON], [INFO], дійсно відвідує навчальний дошкільний заклад №215 імені Т. Лубенця. Розвиток дитини відповідає віку. Мама дитини завжди привітлива, на труднощі у вихованні дитини не скаржиться, людина порядна, завчасно надає допомогу садочку. Батько у вихованні дочки участі не приймає. За час перебування дитини в дитячому садочку, батько жодного разу дитину не приводив та не забирав (а.с.11). Частинами 1-3 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. З висновку органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 14.07.2015 року за №101-6919/01 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що малолітня [PERSON] народилась під час зареєстрованого шлюбу [PERSON] та [PERSON] Шлюб між ними розірвано 12.10.2012 року. Батько з дитиною не проживає, не бере участі у її вихованні, розвитку та утриманні дитини. На даний час малолітня [PERSON] разом з матір"ю проживає за адресою: [ADDRESS]. При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для [PERSON] створені належні умови для проживання, відпочинку та навчання. [PERSON] двічі було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини для вирішення питання про доцільність (недоцільність) позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], однак він не з'являвся. На підставі чого комісією було зроблено висновок, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагаючись забезпечити достатній життєвий рівень дочці, не турбується про стан її здоров"я. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав" ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач будучи батьком ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Крім того, відповідач відповідно до закону повинен нести обов'язок по утриманню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved