Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, в обґрунтування позову зазначив, що 10.11.2007 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.12.2016 року, шлюб між сторонами було розірвано. [INFO] року відповідач [PERSON] народила доньку - [PERSON], батьком новонародженої дитини було записано позивача [PERSON], так як дитина народжена до спливу дев'яти місяців після припинення шлюбу, проте, позивач впевнений, що він не є біологічним батьком дитини, народженої відповідачкою, оскільки сторони тривалий час проживали окремо, тому просить виключити відомості нього як батька з актового запису про народження дитини: [PERSON], [INFO]. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] надав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач [PERSON] визнає у повному обсязі позовні вимоги позивача [PERSON], просить позов задовольнити, згідна з твердженнями позивача про те, що дитина [PERSON], [INFO], не є біологічною дитиною [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.12.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 10.11.2007 року Старозбур'ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, було розірвано. [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 24.07.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, актовий запис №564. Батьками дитини записані: в графі "Батько" - [PERSON], в графі "Мати" - [PERSON]. Згідно частини першої, другої статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Роз'ясненням пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Пленум Верховного Суду України в абзаці 6 пункту 11 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив судам, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що в силу ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved