Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1968 року народження, відносно їх дитини [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], ІНН [NUMBER], у розмірі 1\\4 долі зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів де буде виховуватись її дитина [PERSON], [INFO]. Стягнути аліменти з [PERSON], 1968 року народження, у розмірі 1\\4 долі зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів де буде виховуватись його дитина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27 серпня 2013 року управлінням-службою у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпропетровську ради було взято на облік дитину [PERSON], [INFO], як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, в зв'язку з тим, що мати дитини [PERSON], 1976 року народження, не створила умов для новонародженої дитини, зловживає алкогольними напоями. Мати зареєструвала дитину з порушенням строку, дитина в зв'язку з тяжким післяпологовим станом та малої вагою при народженні, була переведена з пологового будинку до лікарні. Мати дитини виховує дитину сама, з чоловіком розлучена. Згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], матір'ю є [PERSON], батьком - [PERSON]. Відомості про батьків внесені до актового запису дитини згідно статті 133 Сімейного кодексу України (актового запису про шлюб батьків від 16.08.2003 року). Шлюб між батьками розірвано 12.06.2012 року. 27 червня 2013 року рішенням виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради № 194, за заявою матері дитини [PERSON], в зв'язку з тим, що на даний час мати не може створити належних умов для виховання та утримання дитини, дитину [PERSON], [INFO], влаштовано до Дніпропетровського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення, до досягнення нею 3-х років. Батько дитини [PERSON] записаний батьком згідно діючого законодавства, але з дитиною не проживає, не приймає участі у вихованні дитини. Рішенням виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради №229 від 26 серпня 2016 року дитину [PERSON], [INFO], влаштовано до будинку дитини до досягнення нею 4-х років. Мати дитину не забрала [PERSON] з будинку дитини, бо не може створити для неї належних умов для виховання, проживання. 03.05.2017 року написала заяву начальнику управління-служби у справах дітей про згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що вона дійсно не займається її вихованням. Відповідач [PERSON] звернувся з зустрічною позовною заявою до Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування та [PERSON] та просить виключити з актового запису №718, зробленого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 14 червня 2013 року, про народження [PERSON], запис про [PERSON], як про батька дитини. Посилається на те, що з 16 серпня 2003 року Позивач та [PERSON] перебували у шлюбі. Сімейне життя не склалося і тому 12 червня 2012 року шлюб між ними розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №112 та Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 12 червня 2012 року. Відповідно свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 14 червня 2013 року у подружжя [INFO] народилася дитина [PERSON]. У вказаному свідоцтві в графі "батько" дитини записаний [PERSON], актовий запис №718. Оскільки на час зачаття дитини Позивач та Відповідач2 перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини, відповідно до ст.122 Сімейного Кодексу України, записано саме Позивача. Позивач впевнений в тому, що він не є батьком дитини. Це підтверджувала і мати дитини в усній розмові з ним. [PERSON] в судове засідання подав заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу. Свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Позовні вимоги Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування не визнає. [PERSON] в судове засідання подала заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу. Позовні вимоги Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування та [PERSON] визнає в повному обсязі. Представник Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки а піклування в судове засідання подала заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У зв'язку з заявами сторін, суд розглядає цивільну справу у відповідності ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, щ позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково. Згідно ст. 11ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно д ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стан реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 14.06.2013 року. Згідно довідки Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 29.08.2013 року № 1827/10.2-21 відомості про батьків внесені до актового запису дитини згідно статті 133 Сімейного кодексу України (актового запису про шлюб батьків від 16.08.2003 року). Шлюб між батьками розірвано 12.06.2012 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого вищевказаним органом. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, проведеного спеціалістом управління-служби у справах дітей спільно з дільничною медичною сестрою 17.06 2013 року, за адресою: [ADDRESS], квартира в якій проживає дитини, обладнана необхідними меблями, але квартира потребує ремонту. В кімнаті де проживає дитина з матір'ю чисті шпалери, є меблі та речі для дитини, є дитячий візочок, ліжка дитячого не має. Зі слів матері дитини біологічним батьком дитини є інший чоловік. З чоловіком розлучена. Мати дитини написала пояснення, де зобов'язувалася створити умови для проживання, не зловживати алкоголем та виконувати рекомендації лікарів. Попереджена про адміністративну відповідальність, позбавлення батьківських прав. За заявою матері дитини [PERSON] від 18.06.2013 року, в зв'язку з тим, що на даний час не має умов для виховання та утримання дитини, дитину [PERSON], [INFO] згідно рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради № 194 від 27 червня 2013 року , влаштовано до Дніпропетровського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення, до досягнення нею 3-х років. Рішенням виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради №229 від 26 серпня 2016 року дитину [PERSON], [INFO], влаштовано до будинку дитини до досягнення нею 4-х років. [PERSON], 2013 року народження зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно інформації КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» мати відвідувала [PERSON] в будинку дитини в 2013 року - 5 разів; в 2014 року - 6 разів; в 2015 році - 2 рази; в 2016 році - 8 разів; в 2017 році - 2 рази. 03.05.2017 року [PERSON] написала заяву начальнику управління-служби у справах дітей про згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що вона дійсно не займається її вихованням. Згідно висновку Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки ат піклування від 19.06.2017 № 13/15-178 вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], 1968 року народження, відносно їх дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] в своїй зустрічній позовній заяві до Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування та [PERSON] про виключення із актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], відомостей про батька - [PERSON] посилається на те, що з 16 серпня 2003 року Позивач та [PERSON] перебували у шлюбі. Сімейне життя не склалося і тому 12 червня 2012 року шлюб між ними розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №112 та Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 12 червня 2012 року. Відповідно свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 14 червня 2013 року у подружжя [INFO] народилася дитина [PERSON]. У вказаному свідоцтві в графі "батько" дитини записаний [PERSON], актовий запис №718. Оскільки на час зачаття дитини [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини, відповідно до законодавства записано саме [PERSON], хоча він впевнений в тому, що він не є батьком дитини. [PERSON] в судове засідання подала заяву в якій визнала позовні вимоги Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування та [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 статті 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Згідно з п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний заклад або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.п. 15, 16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3»Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Викладені обставини дають суду підстави задовольнити позов Шевченківської районної у місті Дніпрі ради щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки вона тривалий час ухиляється від виховання та матеріального утримання доньки [PERSON], не проявляє до неї належної батьківської турботи, ці дії носять систематичний характер. Таким чином, позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно з вимогами ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126-127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як про батька, з актового запису про народження дитини; у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження; до вимоги чоловіка про виключання запису про нього, як про батька з актового запису про народження дитини, позовна давність не застосовується. З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на необхідність всебічного захисту інтересів дитини [PERSON], [INFO], суд прийшов до висновку про можливість задоволення вимог Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування частково та стягнення аліментів у розміні, передбаченому ч. 2 ст. 182 СК України в редакції Закону України №2037-VIII від 17/05/2017 року. Позовні вимоги [PERSON] підлягають замовленню в повному обсязі. Відповідно до ст..88 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача [PERSON] відповідно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial