Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом зі спадкоємця. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.02.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] . Станом на день смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 5760,36 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 4018,70 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1741,66 грн. Банк на виконання ч. 2 ст. 1281 ЦК України 07.12.2016 року направив до Третої Харківської державної нотаріальної контори претензію кредитора. 31.01.2017 року від Третьої Харківської державної нотаріальної контори була отримана відповідь, в якій зазначалося, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа була заведена на підставі претензії АТ КБ "Приватбанк". 11.03.2018 [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно якої банк пред`явив свої вимоги, але ніяких дій вчинено не було. Позивач просить стягнути з відповідача, як спадкоємця боржника, заборгованість за кредитним договором б\\н від 12.02.2013 у розмірі 5760,36 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1ст. 4 ЦПК України). Так, відповідно до умов договору № б/н від від 12.02.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку» складає між ним і банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. У порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, станом на дату смерті [PERSON] , заборгованість становить 5760,36 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 4018,70 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1741,66 грн. АТ КБ «Приватбанк» 07.12.2016 року направив до Третьої Харківської державної нотаріальної контори претензію кредитора у відповідності до вимог ст. 1281 ЦК України. Третьою Харківською державною нотаріальною конторою претензія АТ КБ "ПриватБанк" була прийнята та зареєстрована. Заведена спадкова справа №421/2016. 20.02.2018 [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно якої банк пред`явив свої вимоги. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України) До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення заборгованості включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. За ст. 1281, 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. За ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець [PERSON] зареєстрований за однією адресою разом зі спадкодавцем, а саме: [ADDRESS] , а отже, вважається таким, що фактично прийняв спадщину У зв`язку з наведеним вище, суд, оцінивши належним чином зібрані у справі докази та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк». Згідно ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового зору віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved