Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON] являвся власником земельної ділянки, площею 2,80 га на території Чигиринської міської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180102. 19 вересня 2002 року [PERSON] помер. Позивач, будучи спадкоємцем померлого [PERSON] відповідно до закону, як його син, просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв"язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, пояснивши, що [PERSON] є сином померлого і спадкоємцем його майна згідно закону та прийняв спадщину. Але поскільки оригінал державного акту було втрачено і він не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому, просить суд визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 19 вересня 2002 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 251297 помер [PERSON] Після його смерті на території Чигиринської міської ради відкрилася спадщина. [PERSON] був власником земельної ділянки, загальною площею 2,80 га на території Чигиринської міської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180102, що підтверджується довідкою відділу держгеокадастру у Чигиринському районі № 105 від 01.04.2016 року. Вказане підтверджується і копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи. Оригінал даного державного акту було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 14 від 09.04.2016 року. Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач як син відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 453656, який прийняв спадщину після померлого, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, що випливає із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21600226 від 22.09.2009 року, копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.09.2009 року. З довідки Чигиринської міської ради № 224/02-09 від 09.09.2015 року, вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним був зареєстрований син [PERSON], інші члени сім"ї, утриманці не проживали та не були зареєстровані. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 481/01-16 від 20.04.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звертався [PERSON], інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, тобто, позивач є єдиним спадкоємцем його майна. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням того, що [PERSON] був власником вищезазначеної земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved