Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями згідно технічного паспорту, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та право власності на земельні ділянки за цією ж адресою площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0.27 га для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після смерті батька позивача, [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити (а.с. 25). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 35). Представник відповідача Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 34). Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Коровинці помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна відноситься і житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] та дві земельні ділянки за цією ж адресою. Відповідно до довідки виконавчого комітету Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 29 липня 2008 року за №1007 спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є його дочка, [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як розпорядилася речами померлого. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх і непрацездатних не має, Відсутність заборони на все майно [PERSON] перевірено (а.с. 14). З копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 30 жовтня 2008 року (а.с. 20-21) вбачається, що спадкоємицею майна [PERSON], який помер [INFO] є його дочка, [PERSON]. Майно на яке видані свідоцтва - право на майновий пай в пайовому фонді КСП "Комінтерн" та земельна ділянка площею 2.08 га. З роз'яснення щодо оформлення спадкових прав, що адресоване [PERSON] державним нотаріусом Кравченко А.В. 08.07.2015 за № 722\\01-16 з'ясовано, що видати на її ім'я свідоцтво на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки не можливо оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на них у померлого (а.с. 9). З довідки-характеристики на житловий будинок в [ADDRESS], що видана 23 червня 2015 року Коровинською сільською радою Недригайлівського району Сумської області (а.с.19) встановлено, що відповідно до записів у погосподарській книзі № 11 Коровинської сільської ради на 2001-2005 роки, особовий рахунок [NUMBER], власником будинку по [ADDRESS], що розміщений на земельній ділянці площею 0,33 га. значиться [PERSON], який був забудовником будинку. На 15 сесії Коровинської сільської ради 21 скликання від 01.04.1994 було прийняте рішення про передачу у приватну власність [PERSON] земельних ділянок, загальною площею 0.33 га. за адресою [ADDRESS], але правовстановчі документи не виготовлялись. Відповідно до сторінок погоспосподарської книги № 11 (а.с. 40-43), особовий рахунок [NUMBER], [PERSON] є власником будинку за адресою [ADDRESS] та земельних ділянок загально площею 0,33 га, а саме 0,06 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,27 га для ведення особистого підсобного господарства. З технічного паспорту на садибний житловий будинок [ADDRESS], який виготовлено 22 травня 2015 року, (а.с.10-12) встановлено, що вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок, 1954 року побудови та інші господарські будівлі і споруди споруди: літня кухня, погріб, сарай, навіс, сарай, сарай, вбиральня, огорожа, колодязь. Згідно з довідкою №15683 від 19.06.2015 р. КП "Сумське МБТІ", вартість житлового буднику з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] складає 95 572 грн. (а.с.13). 20.01.1994 р. виконавчим комітетом Коровинської сільської Ради прийнято рішення №5, яким передано у приватну власність громадянам земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства згідно списку, що додається (а.с.17). В Списку громадян Коровинської сільської ради, який є додатком до рішення Ради №5 від 20.01.1994 р. під номером 5 значиться [PERSON], розмір земельної ділянки - 0,33 га. (а.с.18) На 15 сесії Коровинської сільської ради 21 скликання від 01.04.1994 прийнято рішення затвердити попередньо прийняті рішення виконкомів сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність, зокрема затверджено рішення і від 20 січня 1994 року № 5 (а.с. 16). З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №955 від 26.06.2015 р. (а.с.15) вбачається, що в [ADDRESS] за [PERSON] рахуються земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті батька, оскільки протягом строку встановленого ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року фактично вступила у володіння спадковим майном та отримала на частину майна свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцем після смерті [PERSON] могла бути також рідна сестра позивача [PERSON], відповідач у справі, та мати позивача [PERSON] , але сестра з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, позов [PERSON] визнає в повному обсязі, про що свідчить її заява (а.с. 35). [PERSON], мати позивача, померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 39). При вирішенні питання про оформлення спадщини виявилося, що за життя батько позивача не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] та не отримав державні акти на земельні ділянки, які були передані йому у приватну власність рішенням сесії Коровинської сільської ради від 01.04.1994 року. На даний час органи виконавчої влади не мають права видати свідоцтво про право власності на будинок на ім'я батька позивачки, а також видати на його ім'я державі акти на право власності на земельні ділянки, так як після смерті припинилось його право власності на нерухоме майно. Відсутність правовстановчих документів на житловий будинок та земельні ділянки перешкоджає позивачці оформити спадщину, що залишилася після смерті її батька і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи на будинок та земельні ділянки іншими шляхом не можливо. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності. У зв'язку з неможливістю отримати позивачкою правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке вона успадкувала, суд вважає за необхідне задовольнити її позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде правовстановлюючим документом для належного оформлення нею права власності на житловий будинок в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області та земельні ділянки ,загальною площею 0,33 га за цією ж адресою На підставі викладеного,

Outcome: approved