Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим будинком за адресою [ADDRESS] . В позовній заяві посилається на те, що 13.11.2018 року він став власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №54062277 від 13.11.2018 року. Після того як позивач став власником зазначеного житлового будинку, він дізнався, що в даному будинку прописані [PERSON] , [PERSON] , які зі слів попереднього власника більше семи років тому виїхали невідомо куди із зазначеного будинку та більше не поверталися. Відповідачі в зазначеному будинку не проживають більше семи років. Також вони не сплачують плату за користування житловим приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участі у спільному побуті, тому позивач вважає, що відповідачі втратили право користування вказаним житлом. Визнання відповідачами таким, що втратили право користування будинком, необхідне позивачу для зняття їх з реєстрації у відповідальності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р№ 1382-1V, оскільки кількість зареєстрованих осіб впливає на розмір виплати соціальної допомоги. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, оскільки викликалися до суду шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Ульяновського районного суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет". Відзиву на позовну заяву та будь- яких заяв та клопотань від відповідачів на адресу суду не надходило. Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 145963531 від 19.11.2018 року [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ( а.с.8). Згідно довідок Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області № 504 та №505 від 21.11.2019 року в будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які тривалий час на території Даниловобалківської сільської ради не проживають ( а.с.9) Оскільки в будинку зареєстровані відповідачі позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном. Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців. Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку. За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved