Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача виплаченої суми страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 жовтня 2011 р. між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 3477к, згідно з яким, Банк надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн. строком на 24 місяці з 26.10.2011 р. по 26.10.2013 р. включно зі сплатою 32,4 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. У забезпечення виданого відповідачу кредиту, 26 жовтня 2011 р. між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника, згідно з яким, ПАТ «Українська страхова компанія», при настанні страхового випадку, зобов'язане здійснити страхову виплату на користь КС «Українська кредитна спілка». Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, тому ПАТ «Українська страхова компанія», визначивши зазначену подію страховим випадком, здійснило страхове відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 5 142,32 грн. на користь КС «Українська кредитна спілка», набувши право вимоги по поверненню [PERSON] зазначеної суми боргу. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5 142,32 грн., 3 % річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач на неодноразові виклики до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі, про явку до суду були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2011 р. між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 3477к, згідно з яким, Банк надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн. строком на 24 місяці з 26.10.2011 р. по 26.10.2013 р. включно зі сплатою 32,4 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. 26 жовтня 2009 р. між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, тому ПАТ «Українська страхова компанія» повинно здійснити страхове відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 5 154, 66 грн., яка складається із залишку простроченого кредиту та відсотків за користування кредитом. Визнавши зазначену подію страховим випадком, ПАТ «Українська страхова компанія»здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 5 154,66 грн. на користь КС «Українська кредитна спілка». Згідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 625 ЦК України кредитор має право вимагати від боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, 3 % річних за користування коштами. Згідно наданого позивачем розрахунку, 3 % річних від простроченої суми заборгованості складають 12,34 грн. Таким чином, до ПАТ «Українська страхова компанія» від КС «Українська кредитна спілка» перейшло право вимоги відшкодування [PERSON] сплаченого страхового відшкодування в сумі 5 142,32 грн., та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в сумі 12,34 грн., які необхідно стягнути на користь позивача, що є підставою для задоволення позовних вимог. У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь ПАТ «Українська страхова компанія»необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved