Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] 10.07.2017р. звернулася до Березанського районного суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона та відповідач проживали однією сім'єю без укладення шлюбу з 2009 року. За час сумісного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем у них не склалося і з березня 2014 року вони проживають окремо. У 2014р. відповідач виїхав із с. Коблеве, де він проживає на даний час їй невідомо, за відомими їй адресами в с. Коблеве він не проживає. Їй відомо, що Березанським районним судом було оголошено його розшук, але на даний час місцезнаходження відповідача невідоме. Вони з відповідачем тривалий час проживають окремо, син проживає з нею, спорів стосовно місця проживання дитини у них з відповідачем не було, увесь цей час відповідач не спілкується з сином. Після припинення відносин з відповідачем, син жодного разу його не бачив. Позивачкою дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, між нею та сином склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють його належному вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Син навчається в [PERSON] школі комплексу м. Южного, росте вихованим, слухняним, чуйним, допитливим, активним та розвиненим відповідно до його віку. Позивачка приймає участь у всіх заходах, які проводяться школою і для участі в яких запрошуються батьки, за період навчання сина у школі батька там жодного разу не бачили. Березанським РВ ДВС у 2016р. відкрите виконавче провадження по стягненню з відповідача на її користь аліментів на утримання сина, але відповідач аліменти не сплачує та перебуває у розшуку. Враховуючи те, що органом опіки та піклування Березанської РДА зроблений висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні сина, посилаючись на ст.ст. 150, 141,157,155,164 СК України позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні сина. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, пояснивши, що з відповідачем вони розійшлися в 2014р., з того часу відповідач дитину не бачив, навіть коли телефонував їй, то про сина не питав, ніяким чином не цікавиться життям сина, матеріально не допомагає і сказав, що матеріально допомагати їм не буде. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації пояснила, що добре знає позивачку, вона зверталася до них і надала пакет документів, які давали підставу для позбавлення відповідача батьківських прав. Вони намагалися через матір відповідача викликати його до служби, але все безрезультатно. Відповідач [PERSON] тричі в судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, як судовими повістками так і оголошенням в пресі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Згідно запису акту про народження [PERSON] №26 від 10.08.2010р., відомості про батька дитини зазначено на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства (а.с.39). На підставі ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Обов'язки батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття передбачено ст.180 СК України. Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України). Те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та не приймає участі у вихованні дитини вбачається з копії виконавчого листа №469/1434/15-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], виданого 12.01.2016р. Березанським районним судом Миколаївської області (а.с.7), розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] згідно виконавчого листа №469/1434/15-ц, виданого Березанським РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області (а.с.8), акту про фактичне не проживання відповідача в с. Коблеве, Березанського району (а.с.11), характеристики на [PERSON], виданої Коблівською сільською радою (а.с.14) та характеристики [PERSON] експериментальної спеціалізованої школи I-III ступенів загальноосвітньої школи-комплексу м. Южного Одеської області на [PERSON] (а.с.9), довідки Березанського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про те, що згідно ухвали Березанського районного суду №6-6/2010 від 08.02.2010р. за поданням Березанського РВ ДВС боржника [PERSON] оголошено у розшук, станом на 25.05.2017р. місцезнаходження [PERSON] невідомо (а.с.10), характеристики Коблівської сільської ради, згідно якої [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], але тривалий час на території сільської ради не проживає, із сином [PERSON] не спілкується, аліменти не сплачує, матеріально не допомогає, батьківські обов'язки не виконує, відомості про [PERSON] у Коблівській сільській раді відсутні (а.с.14). З довідки Коблівської сільської ради Березанського району вбачається, що [PERSON] проживає разом із мамою [PERSON] за місцем її реєстрації та фактичного проживання в [ADDRESS] (а.с.12). З характеристики Коблівської сільської ради на [PERSON] вбачається, що вона має двох дітей, працює, порядна, вихована, у конфліктних ситуаціях не перебувала, громадський порядок не порушує, протиправних дій не вчиняє, адміністративних приводів не мала, до суду не притягувалася. У вживанні алкогольних та токсичних речовин не помічена, характеризується позитивно, скарг та заяв до сільської ради на [PERSON] не надходило (а.с.13). З висновку органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації від 27.06.2017р. вбачається, що з урахуванням того, що [PERSON] не займається належним утриманням та вихованням дитини, орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити його батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.15). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що знає відповідача з 1990р., вони шкільні друзі. Позивачка є другою дружиною відповідача, у них є спільний син [PERSON]. З 2014р. відповідач поїхав в Росію і з того часу свідок його не бачив і в с. Коблеве він не з'являвся, навіть змінив номер телефону. Дружині він не допомагає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що позивачку знає півтора року. Їй відомо, що позивачка живе із сином, її чоловіка вона не знає, кажуть що він через борги десь поїхав, дружині та сину він не допомагає. Згідно роз'яснень, даних в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки позивачкою надані переконливі та безспірні докази винної поведінки відповідача щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав. На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Outcome: approved