Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON] являлася власницею земельної ділянки загальною площею 3,42 га в адмінмежах Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180042 від 23 березня 2005 року. 05 червня 2008 року [PERSON] померла. Позивач, будучи спадкоємцем майна померлої [PERSON] відповідно до закону, оскільки постійно проживав разом з нею, просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в звязку із втратою оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Чигиринської міської ради та про визнання позову в повному обсязі. Суд, враховуючи листи представника позивача відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 05 червня 2008 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 093022 від 05.06.2008 померла [PERSON], після смерті якої на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.7). [PERSON] являлася власницею земельної ділянки, загальною площею 3,42 га, яка складається з земельної ділянки площею 2,54 га (кадастровий номер 7125410100:03:001:0319) та земельної ділянки площею 0,88 га (кадастровий номер 7125410100:03:001:0639) в адмінмежах Чигиринської міської ради Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180042 від 23.03.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579800170 на ім'я [PERSON], що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № БП-25/0-0.340-35/142-17 від 31.10.2017 року (а.с.12). При цьому розбіжність в прізвищі спадкодавця та власника земельної ділянки суд розцінює як допущення описки під час перекладу прізвища "Рясиченко" з російської мови на українську мову. Вказане підтверджується і копією вищезазначеного Державного акта в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 40 (12778) від 30.09.2017 року (а.с.13,15). Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач, оскільки він постійно проживав з померлою на час відкриття спадщини 05.06.2008 року, що вбачається з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2014 року, справа № 708/1075/14-ц (а.с.10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області від 16.11.2017 року № 1611-02-17/5, вбачається, що [PERSON], на день своєї смерті 05.06.2008 року, була зареєстрована за адресою: [INFO]. Інші члени сімї, в тому числі неповнолітні та малолітні діти, на день смерті [PERSON] у домоволодінні не були зареєстровані і не проживали (а.с.9). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50336318 від 19.12.2017 року, державний нотаріус Чигиринської державної нотаріальної контори після померлої 05 червня 2008 року [PERSON], завів спадкову справу № 267/2017, номер у спадковому реєстрі № 61763061 (а.с.11). Згідно даних завідувача Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] № 47/01-16 від 31.01.2018 року з заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої 05 червня 2008 року [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON], що діяв від імені [PERSON]. Інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися (а.с.26). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] № 1154/02-31 від 19.12.2017 року, гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,54 га та площею 0,88 га, що знаходяться в адмінмежах Чигиринської міської ради Черкаської області, після смерті його матері - [PERSON], яка померла 05 червня 2008 року (а.с. 16). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на майно у виді земельної ділянки. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved