Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги, мотивує тим, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб 07 жовтня 2000 року. Від даного шлюбу в них є донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося, тому шлюб між ними 16 березня 2005 року було розірвано. Відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріально не допомагає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. У зв'язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився надав заперечення на позовну заяву, посилаючись на те, що він не має постійного прибутку, на його утриманні знаходиться його мати, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 400 гривень, кожні три місяці він намагався відправляти на ім'я позивачки кошти на утримання дитини, також просив розглянути справу за його відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ст. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2000 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 16 березня 2005 року. Від даного шлюбу в них є донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області дитина мешкає з позивачкою та заходиться на її утриманні. Відповідно медичних висновків КУ «Тарутинська центральна районна лікарня» та державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова" [PERSON], [INFO] перебуває на «Д» обліку у лікаря-окуліста з діагнозом «Миопия слабой степени». Тому, враховуючи викладене, дитина потребує проходження курсів лікування. Відповідач матеріальної допомоги добровільно на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд приймає до уваги те, що дитина потребує додаткових витрат на лікування. Той факт, що на утриманні відповідача перебуває його мати, яка отримує пенсійні виплати не звільняє його від обов'язку утримувати дитини. Інших утриманців у відповідача не має. Незважаючи на те, що відповідач направляв поштовим переказом кошти на ім'я позивачки на утримання дитини, що підтверджується квитанціями, але ця виплата грошей носила не систематичний характер. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей". Враховуючи викладене те, що добровільно відповідач не допомагає, дитина потребує додаткових коштів на лікування, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до досягнення дитиною повноліття. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. ст. 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved