Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, посилаючись на те, що 01 березня 2013 року померла баба позивачки [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Поліське, вул. Шевченка, 30, Березнівського району Рівненської області, яке прийняв її батько [PERSON] оскільки на момент смерті [PERSON] проживав разом та все своє майно [PERSON] заповіла батькові позивачки [PERSON] Однак не встиг переоформити право власності на себе. 22 вересня 2015 року помер батько позивачки [PERSON] Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON]- відсутні. [PERSON] спадщину після смерті батька прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка подала заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], проте постановою від 28 березня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з не поданням правовстановлюючого документу. На підставі ст. 1269 ЦК України [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Поліське, вул. Шевченка, 30, Березнівського району Рівненської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, її представник-Юсенко А.О. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач Поліська сільська рада в особі сільського голови [PERSON]\~ в листі від 15 червня 2016 року № 02-21/446 не заперечує проти позову\~ [PERSON], позовні вимоги визнає, просить слухати справу без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 15 червня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 22.09.2015 року в с. Поліське Березнівського району Рівненської області помер батько позивачки [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №23 від 22.09.2015 року. Відповідно свідоцтва про смерть 01.03.2013 року в с. Поліське Березнівського району Рівненської області померла баба позивачки [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 6 від 02.03.2013 року. З виписки із погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 181, виданої Поліською сільською радою вбачається, що житловий будинок по вул. Шевченка, 30, с. Поліське, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлою бабаю позивачки [PERSON] Заповіт від імені спадкодавця [PERSON]В від 25 березня 2004 р. доводить, що належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 30, с. Поліське, Березнівського району Рівненської області вона заповіла синові [PERSON]\~ Згідно довідки Поліської сільської ради № 324 від 10 березня 2016 р. на день смерті [PERSON] разом з нею у зазначеному будинку\~ проживав та був зареєстрований син [PERSON] (спадкодавець). Згідно довідки Поліської сільської ради № 323 від 10 березня 2016 р. на день смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ ніхто не проживав та не був зареєстрований. Родинні відносини позивачки зі спадкодавцем доведені копією свідоцтва про народження [PERSON] (позивачка) (а.с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб (а. с. 11.) позивачка змінила прізвище із «Дзюбук» на «Дацька» у зв'язку з укладенням шлюбу. Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с. Поліське, вул. Шевченка, 30, Березнівського району Рівненської області і складає\~ 25 808 гривень. Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 28 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], однак не встиг оформити своїх спадкових прав. [PERSON] прийняла спадщину як спадкодавець за законом, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий\~ будинок с. Поліське, вул. Шевченка, 30, Березнівського району Рівненської області, оскільки нею не подано правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт нерухомості. Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] листом від 21.04.2016 року за № 01/16 181\~ було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], яка померла 01 березня 2013 р., спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON], який помер 22 вересня 2015 р., заведено спадкову справу № 17-2016 від 01 березня 2016 року за заявою [PERSON] від цієї ж дати. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості про заповіти від імені [PERSON] відсутні. Згідно заяви дружини спадкодавця [PERSON] вона відмовляється від своєї частки на користь дочки [PERSON]М.( позивачки). Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі з урахуванням практики Єврпопейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку набула права на\~ спадщину, прийнявши її в установленому законом порядку, на підставі чого суд визнає за нею \~право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 30, с. Поліське, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved