Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Представник заявника адвокат Чавурська О.В. звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не тривалий час проживали в 2013 році у громадянському шлюбі. Від цих стосунків [INFO] у них народилась донька [PERSON] , яку офіційно визнати [PERSON] не міг, оскільки [PERSON] офіційно перебувала в шлюбі і доньку записала на чоловіка до якого через певний час повернулась проживати. [INFO] [PERSON] помер. Наразі виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для можливого подальшого встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , оскільки зараз в Чаплинському районному суді розглядається справа щодо позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Так як генетичного матеріалу для проведення експертизи на батьківство [PERSON] щодо малолітньої не залишилось, єдиним шляхом довести родинні стосунки між [PERSON] та його дочкою стало проведення експертизи на встановлення родинних відносин як онука і бабусі , [PERSON] та малолітньої [PERSON] . Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , що народилася [INFO] , та [PERSON] , що народилася [INFO] , як між бабусею та онукою. Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не тривалий час проживали в 2013 році у громадянському шлюбі. [INFO] від цих стосунків [PERSON] народила дочку [PERSON] , свідоцтво про народження [NUMBER] видане 18.03.2014 року, яку офіційно визнати [PERSON] не міг, оскільки [PERSON] на той час офіційно перебувала в шлюбі з [PERSON] , і доньку записала на чоловіка до якого через певний час повернулась проживати. [INFO] [PERSON] помер після тривалої хвороби, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 11.05.2019 року серії [NUMBER] . Наразі виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для можливого подальшого встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , оскільки зараз в Чаплинському районному суді Херсонської області розглядається справа щодо позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Так як генетичного матеріалу для проведення експертизи на батьківство [PERSON] щодо малолітньої не залишилось, єдиним шляхом довести родинні стосунки між [PERSON] та його дочкою стало проведення експертизи на встановлення родинних відносин як онуки і бабусі, заявниці [PERSON] та малолітньої [PERSON] . Заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 15.06.1983 року, № [NUMBER] виданим Новоспаською сільською радою Барабинського району, Новосибірської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.02.2020. Заявниця звернулась до ТОВ "Медікал Геномікс Україна", де було здано лабораторний матеріал та було отримано відповідь "що вірогідність родинних стосунків між дитиною та передбачуваним родичем (бабусею) становить 92,0832 %", що підтверджується звітом ДНК тестування, який було проведено на підставі договору №055370 від 17.05.2019. Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин між [PERSON] , що народилася [INFO] , та [PERSON] , що народилася [INFO], як між бабусею та онукою. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт того, що [PERSON] є бабусею [PERSON], яка народилася [INFO]. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved