Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало його батькові, [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, та після його смерті відкрилась спадщина за законом на вищевказане будинковолодіння. Вказує, що прийняв спадщину після смерті батька, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на будинковолодіння не зареєстровано. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача, Печеніжинської сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району в судове засідання також не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ № 290 від 02 квітня 2019 року (а.с.7). Однак, згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 64099 від 17 травня 2019 року право власності на зазначене будинковолодіння в Коломийському МБТІ не зареєстроване (а.с.24). [INFO] [PERSON] помер, про що 29 січня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 30 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак оформити спадкові права не взмозі у зв`язку з тим, що право власності на будинковолодіння не зареєстровано (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] від 20 травня 2019 року загальна площа його складає 96,8 кв.м., житлова 51,2 кв.м. Згідно звіту про оцінку майна, складеного 01 листопада 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю "Буковина Експерт", ринкова вартість будинковолодіння становить 111 720, 00 грн. Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, він не в змозі оформити спадкові права через те, що право власності на будинковолодіння не зареєстровано, відповідач як орган влади на місці не заперечує проти заявлених вимог, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved