Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив, до відповідача і, згідно зі зміненим позовом, просить суд про: - позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - стягнення з відповідача на користь Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - стягнення з відповідача на користь Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації № 1» Криворізької міської ради» аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування зміненого позову позивач посилається на те, що відповідач з дітьми не спілкується, їх вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цих дітей. Відповідач залишила дітей без нагляду 26.12.2012 року, в результаті цього діти були направлені до КЗ «Широківської ЦРЛ» ДОР. З 08.01.2013 року за направленням служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], були направлені до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації № 1» Криворізької міської ради» , а малолітню [PERSON], [INFO] до Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». Відповідач подальшою долею своїх дітей не цікавиться, не спілкується з ними, не надає матеріальної та моральної підтримки. Належних умов проживання відповідач не має, не працює, на обліку в Широківському центрі зайнятості не перебуває. Представник позивача, представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, в своїх письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві, посвідченій секретарем виконкому Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області Семеновою Т.М., погодилася на позбавлення батьківських прав просить суд розглянути справу за її відсутності. Змінені позовні вимоги визнає повністю та беззаперечно. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідачка - є матір'ю малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження (далі - діти), що підтверджується записом в їх свідоцтв про народження (а.с. 5,6,7). Мати дітей їх вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цих дітей (а.с. 15,16,19). Малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають у комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації № 1» Криворізької міської ради» на повному державному утриманні з 01.02.2013 року. Малолітня [PERSON], [INFO] перебуває у Комунальному закладі «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повному державному утриманні з 17.01.2013 року ( а.с.47). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, цим органом прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини, оскільки вона не піклується за дітей,веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виховання та утримання дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 18). Таким чином, судом встановлено, що відповідачка по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дітей батьківської уваги та турботи. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання , підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved