Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є донькою відповідача. З 01.09.2015 року вона навчається на денній формі навчання в Донецькому національному медичному університеті ім. М. Горького медичного факультету 1 курсу. Оскільки вона є студенткою денної форми навчання та їй не виповнювалось 23 роки, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 25 % всіх видів його (доходу) заробітку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання. В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність. Представник позивача підтримав заявлені вимоги позивача та просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на користь повнолітньої дитини , яка продовжує навчання , але в меншому розмірі ніж той, який вказала позивачка, оскільки він пенсіонер та в нього на утриманні ще є одна неповнолітня дитина. Суд заслухавши відповідача, представника позивача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], [INFO] ( а. с. 3 ). Згідно довідки Донецького національного медичного університету ім. М. Горького позивачка навчається на медичному факультеті першого курсу. Термін навчання з 01.09.2015 року по 2021 рік ( а. с. 6). Судом встановлено, що вона є донькою відповідача. З 01.09.2015 року вона навчається на денній формі навчання в Донецькому національному медичному університеті ім. М. Горького медичного факультету 1 курсу. Оскільки вона є студенткою денної форми навчання та їй не виповнювалось 23 роки, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 25 % всіх видів його (доходу) заробітку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання. Інших аліментних зобов'язань відповідач по справі не має. Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає обов"язок батьків утримувати повнолітніх дітей до досягнення дитиною 23 річного віку, якщо діти продовжують навчання та якщо батьки могуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи». Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням матеріального стану позивача, третьої особи, відповідача (арк.с. 20), відсутність у відповідача аліментних зобов»язань , стану здоров»я відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим та достатнім для утримання позивача на час його навчання.

Outcome: approved