Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивачка звернулась до Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] 08.10.1999 року зареєстрували шлюб. В шлюбі народився син [PERSON] . Позивач з відповідачем разом не проживають з 2015 року. На теперішній час спільне господарство сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній. Позивач просить суд розірвати шлюб між ними. 27.03.2019 року ухвалою суду відкрите позовне провадження. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ст.104 ч.2СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч.1СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. На підставі ст.113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так з матеріалів справи встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис №621 (а.с.7). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції (а.с.8). Дитина проживає разом з позивачкою. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved