Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , по Ѕ частині за кожним. Свої вимоги мотивує тим, що після померлої [INFO] [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] як спадкоємець за заповітом, однак спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», а тому позивачіпозбавлені можливості в позасудовому порядку переоформити будинок. Позивачі в підготовче засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали. Відповідач - Боромиківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в підготовче засідання, надала заяву про розгляду справи без участі її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с.11/. Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно довідки Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.29/, станом на 01.07.1990 року за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані і постійно проживали: [PERSON] - голова колгоспного двору, [PERSON] - чоловік. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Отже, до спадкового майна померлої [PERSON] належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Інша 1/2 частка спірного житлового будинку належить [PERSON] , як члену колишнього колгоспного двору. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 188/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена Чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] . прийняла [PERSON] , як спадкоємець за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірну частку будинку з господарськими будівлями та спорудами не видалось. За повідомленням державного нотаріуса від 28.11.2019 року, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] не вбачається можливим, оскільки у спадкоємця відсутній документ, що посвідчує право власності на майно, в якому була б визначена частка житлового будинку, що належала особисто спадкодавцю. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач [PERSON] набула право власності на Ѕ частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , а позивач [PERSON] набув право власності на Ѕ частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами як член колишнього колгоспного двору. На підставі викладеного,

Outcome: approved