Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач\~звернувся у\~суд із\~позовом до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18.08.2016 р. померла мама позивача [PERSON], після смерті якої залишолося спадкове майно, що складається із житлового будинку та господарських будівель, що розміщений по вул.Галицька, №6, у с.Ганьківці, Снятинського району, Івано-Франківської області. Заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався. Позивач являється єдиним спадкоємцем належного померлій майна, оскільки брат позивача та його батько від прийняття спадщини відмовилися офіційно, подали до першої Снятинської державної нотаріальної контори заяви. Позивач звернувся до Снятинської державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, однак нотаріальна контора йому відмовила із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, а тому він вимушений звернутися до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~ Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності. Представник Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. - з письмових пояснень долучених доматеріалів справи свідків [PERSON] та [PERSON] слідує, що вірним імям померлої Юрах є «Ганна»; З свідоцтва про народження Серія VIII- АГ №314851, виданого на [PERSON] слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-НМ №342352, вбачається, що 29.04.1984 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після одруження «Франчук» присвоєно прізвище «Юрах». З свідоцтва про народження Серія VI-УР № 1764081, виданого на [PERSON] слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про смерть (перекладеного з італійської мови на українську), вбачається, що [PERSON], яка народилася у Ганьківці (Україна) 24.07.1965 р. померла у Савіньяно суль П. (Модена) 18.08.2016 р. З довідки від 11.09.2018 р. №165, виданої Ганьківським старостинським округом Заболотівської селищної ради обєднаної територіальної громади, вбачається, що [PERSON], [INFO] вступив в управління спадковим майном, що знаходиться за адресою с.Ганьківці, вул. Галицька (Гагаріна), 6 після смерті матері [PERSON], [INFO], яка померла 18.08.2016 р., обробляє земельну ділянку та доглядає за будинком. З звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вул. Гагаріна, 6, с. Ганьківці, Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що житловий будинок відповідає державним будівельним нормам, санітарно- екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам та правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта. З довідки від 14.02.2017 р., № 267/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON], померлої 18.08.2016 р., заведена спадкова за № 60/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №124 від 14.02.2017 р. сина померлої [PERSON], [INFO] та заяв про відмову від прийняття спадщини за № 125 від 14.02.2017 р. , сина померлої [PERSON], [INFO], №126 від 14.02.2017 р., чоловіка померлої [PERSON], [INFO], жителів с. Ганьківці, Снятинського району, Івано-Франківської області. З довідки від 26.06.2018 р., № 1528/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 18.08.2016 р. і проживала в [INFO], заведена спадкова справа за №60/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №126 від 17.02.2017 р. сина померлої [PERSON], [INFO], жителя [INFO], заяви про відмову від прийняття спадщини за законом №127 від 17.02.2017 р., сина померлої [PERSON], [INFO], жителя [INFO], заяви про відмову від прийняття спадщини за законом №128 від 17.02.2017 р. чоловіка померлої [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. Інших спадкоємців немає. З постанови від 26.06.2018 р., №1529/02-31, виданої Державним нотаріусом Першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що відмовлено [PERSON], [INFO], жителю [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 18.08.2016 р. на житловий будинок №6, вул. Гагарніа, с. Ганьківці, Снятинського району, Івано-Франківської області, оскільки спадкоємець [PERSON] не надав правовстановлюючий документ на вище згаданий житловий будинок, який підтверджував би право власності спадкодавця на вище згаданий будинок. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, прав власності на нерухоме майно, реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо права власності на житловий будинок, що в с.Ганьківці, вул. Галицька, буд.6, Снятинського району, Івано-Франківської області- відсутні. З довідки від 26.02.2019 р. №216 р., виданої Ганьківським старостинським округом Заболотівської селищної ради обєднаної територіальної громади, вбачається, що вул. Гагаріна перейменовано на вул. Галицька рішенням 9 сесії Ганьківської сільської ради від 09.03.2017 р. №99-9/2017. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача. Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, відсутність свідоцтва\~на право\~власності на\~жилий будинок\~не є\~підставою відмови\~у захисті\~права позивач, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Ганьківці, вул.Галицька, №6, Снятинського району, Івано-Франківської області та слід встановити факт, що «Юрах Анна» і «Юрах Ганна», одна і таж особа. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved