Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказав що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебувають з 30 грудня 2009 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 406. Шлюб розриває вдруге. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що втратили почуття поваги, взаємопорозуміння та любові один до одного. З 07.11.2013 року шлюбні відносини припинені. Фактично сім'я розпалась і подальше її збереження є неможливим. Спору по вихованню дитини та про поділ майна не має, дитина проживає з позивачкою. Просить шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує, справу просить розглянути у її відсутність, шлюбні відносини припинені з 17.11.2013 року, строк для примирення не потрібен, зберегти сім'ю не можливо, спір по вихованню дітей буде вирішуватись окремо, спору про поділ майна не має (а.с. 18). Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю визнає, справу просить розглянути у його відсутність, шлюбні відносини припинені з 17.11.2013 року, строк для примирення не потрібен, зберегти сім'ю не можливо, спір по вихованню дітей буде вирішуватись окремо, спору про поділ майна не має (а.с. 19). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.158, 169 ЦПК України розглянути справу. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 406 (а.с.8). Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.9). Фактичні шлюбні відносини припинені з 17 листопада 2013 року. Строк для примирення не потрібен. Зберегти сім'ю не можливо. Спір про виховання дітей буде вирішуватись окремо, спору про поділ майна немає. Шлюб у позивачки другий. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Враховуючи зазначені сторонами причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач не заперечує, судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому копію даного рішення для виконання необхідно направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шахтарського МРУЮ в Донецькій області. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у сумі 243грн.60коп.на користь позивача.

Outcome: approved