Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 28.09.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміт, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши відповідачці кредит у строки та розмірі встановлені укладеним кредитним договором. Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із чим за нею виникла заборгованість, яка станом на 28.10.2014 року становить 26 520,04 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4 154,27 грн., яка була задоволена судовим наказом Коломийського міськрайонного суду від 05.11.2008 року ізагальна сума, яка підлягає стягненню становить 23 984,06 грн. [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав ПАТ КБ "Приватбанк". Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. В судове засіданні представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати у відсутності представника банку та не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду. Відповідачка в судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини неявки, не подала заяви про розгляд справи в її відсутності, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлялась судовими повістками, про що свідчить розписка. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору б/н від від 28.09.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміт, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі та строки, визначені умовами кредитного договору. [PERSON] в порушення зобов'язань, взятих на себе кредитним договором та норм чинного законодавства не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та продовжує ухилятись від виконання зобов'язань. У зв'язку із чим за нею виникла заборгованість, яка станом на 28.10.2014 року становить 26 520,04 грн. і складається із: 3 000 грн. - заборгованість за кредитом; 14 690,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 830 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4 154,27 грн., яка була задоволена судовим наказом Коломийського міськрайонного суду від 05.11.2008 року Отже, різниця заборгованості відповідачки перед банком становить 22 365,77, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 118,29 грн. - штраф (процентна складова), а всього загальна сума, яка підлягає стягненню становить 23 984,06 грн. Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, копіями заяви позичальника та іншими встановленими в суді доказами. На підставі ст.ст. 525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та

Outcome: approved