Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Позивачка в позовній заяві та у судовому засіданні просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що [INFO] померла її прабабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй відповідно до закону майно, зокрема, земельну ділянку посвідчену державним актом серії ІІІ-ТР №003832 та 1/3 частину будинковолодіння [ADDRESS] . Позивачка вважає, що нею строк тривалістю 6 місяців для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час її смерті та була переконана, що являється такою що прийняла спадщину після її смерті, тому не зверталася із заявою до нотаріуса. Враховуючи викладене, позивачка просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою суду 05.10.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Представник відповідача відзиву у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання, в якому визнав позов повністю, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами та задовольнити позов повністю, виходячи із наступного: Позивачка [PERSON] являється правнукою померлої [INFO] [PERSON] , що стверджується її свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 28.05.1988 року, батьком її значиться [PERSON] . Свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 22.09.2006 року. Витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження №00026931822 від 07.07.2020 року, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] , матір`ю його значиться [PERSON] . Витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження №00026938649 від 07.07.2020 року, відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю її значиться [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2002 року. [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.04.2005 року. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 02.07.2012 року [PERSON] померла [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки розміром 0,69 га, для ведення сільського господарства, на території Городоцької сільської ради та 1/3 частини будинковолодіння [ADDRESS] . Вищевказане стверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ТР №003832 від 02.08.1999 року та випискою з погосподарської книги №82 від 10.03.2020 року. Листом №1522/01-16 від 28.09.2020 року державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори рекомендувала позивачці звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки він нею пропущений. Положеннями ст.1270 ч.1 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: -у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; -ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: -тривала хвороба спадкоємців; -велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; -складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; -перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних сил України; -необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. Таким чином переконання позивачки [PERSON] про достатність факту її постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини без реєстрації для вчасного прийняття спадщини після її смерті є на думку суду поважною причиною пропуску строку для прийняття такої спадщини. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» (Ilhan v. Turkey) від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини" та ст.10 ч.4 ЦПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини слід задовольнити повністю, визначити позивачці додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання законної сили даним судовим рішенням для прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивачка не порушувала питання про стягнення в її користь з відповідача понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved