Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 04.09.2017 року між кредитною спілкою Оберіг та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено договір про споживчий кредит №263к19 за програмою "Стандарт", за яким останньому було надано кредит на загальну суму 111000,00 гривень строком на 12 місяців з 04.09.2017 року по 04.09.2018 року . Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту відповідно до графіку розрахунків не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 04.09.2018 року заборгованість перед позивачем становить 24639,84 грн. З метою забезпечення виконання зобовязання позичальника за даним договором 04.09.2017 року укладений договір поруки №263к19 з [PERSON] та [PERSON] відповідно до умов якого останні взяли на себе солідарну з [PERSON] відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобовязань по кредитному договору. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належно, відзив на позовну заяву з доказами до нього та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подав. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явились, подали заяви в якій позовні вимоги визнали. Просили розгляд справи проводити у їх відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Встановлено, що між сторонами 04.09.2017 року було укладено договір про споживчий кредит №263к19 за програмою "Стандарт", за яким КС Оберіг зобовязувалась надати грошовий кредит у сумі 11 000,00 грн., а [PERSON] повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 04.09.2018 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 24639,84 грн., а саме: заборгованості по сплаті кредиту - 11000,00 грн. та 13639,84 грн. нарахованих процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 24639,84 грн. Відповідач [PERSON] не надавав будь-якого розрахунку на спростування позиції позивача щодо розміру заборгованості. Згідно з п.1.2, 3.1 договору поруки №263к19 від 04.09.2017 року, укладеного між КС Оберіг та [PERSON] та [PERSON] сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання [PERSON] взятих на себе зобовязань по договору споживчого кредиту №263к19, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Крім того, суд стягує з відповідачів 1762,00 гривень судового збору, сплачених позивачем при поданні позовної заяви в дольовому порядку.

Outcome: approved