Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про його виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [ADDRESS] не приватизована та знаходиться на балансі КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва». Вказану квартиру відповідно до ордера №42464 серії Б, виданого 09.02.1989року отримала [PERSON] (мати наймача [PERSON].). [INFO] [PERSON] померла, після чого договір найму квартири був укладений з її сином [PERSON], який став власником особового рахунку квартири. 17.03.2007року [PERSON] вселив на тимчасовій основі до своєї квартири строком на 5 років гр. [PERSON], про що наймач написав заяву до ЖЕД№202. 22.03.2007року в квартиру за згодою [PERSON] був зареєстрований тимчасово [PERSON] із зазначенням строку реєстрації на п"ять років, до 22.03.2012року [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.05.2012року, серія [NUMBER], виданий Відділом реєстрації смерті у м. Києві. Знятий з реєстраційного обліку у зв"язку зі смертю [INFO]. Проте, після його смерті в квартирі без будь-яких правових підстав залишився проживати [PERSON], який продовжує самоправно займати житлове приміщення, звільнити його в добровільному порядку відмовляється. А тому з 22.03.2012року по теперішній час [PERSON] не має законних підстав займати дане житло. Позивач просить суд виселити відповідача [PERSON] з [ADDRESS]. Представник позивача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Вислухавши думку представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Квартира [ADDRESS] не приватизована та знаходиться на балансі КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва». Вказану квартиру відповідно до ордера №42464 серії Б, виданого 09.02.1989року отримала [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після чого договір найму квартири був укладений з її сином [PERSON], який став власником особового рахунку квартири. 17.03.2007року [PERSON] вселив на тимчасовій основі до своєї квартири строком на 5 років гр. [PERSON], про що наймач написав заяву до ЖЕД№202. 22.03.2007року в квартиру за згодою [PERSON] був зареєстрований тимчасово [PERSON] із зазначенням строку реєстрації на п"ять років, до 22.03.2012року [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.05.2012року, серія [NUMBER], виданий Відділом реєстрації смерті у м. Києві. Знятий з реєстраційного обліку у зв"язку зі смертю [INFO]. Проте, після його смерті в квартирі без будь-яких правових підстав залишився проживати [PERSON], який продовжує самоправно займати житлове приміщення Позивач стверджує, що жодних звернень від наймача про надання згоди на продовження терміну реєстрації [PERSON] не надходило. 09 грудня 2014 року позивач надіслав відповідачу листа з вимогою надати документи на підтвердження підстав, що надають право на користування житловим приміщенням [ADDRESS] та попереджено про виселення у примусовому порядку у разі ненадання відповідних документів. Вказану вимогу відповідач залишив поза увагою, спірну квартиру не звільнив та продовжує її займати без відповідної правової підстави. Отже, відповідач, не набувши право на користування житловим приміщенням, продовжує без відповідних на те правових підстав займати спірну квартиру та відмовляється добровільно її звільнити. Відповідно до ст. 109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Відповідно до ст. 116 ЖК України, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про виселення [PERSON] з квартири [ADDRESS] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved