Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення аліментів в розмірі 30034,59 грн. на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною 23 річного віку. У зв`язку із несвоєчасною та нерегулярною сплатою відповідачем аліментів, у останнього виникла заборгованість, на підставі якої позивач має право на стягнення з відповідача неустойки за кожен день прострочення заборгованості, у зв`язку із чим [PERSON] вимушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.45). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 30, 41, 44, 49), про причини неявки суду не повідомив. Відзиву до суду не надано. Представник третьої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Криворізького районного відділу державної виконавчої служби, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про слухання справи за його відсутності (а.с.27). Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала клопотання, про розгляд справи за її відсутності (а.с.36). Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - [PERSON] [INFO] (а.с.7), в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 22.06.2015 та до досягнення дитиною 23 річного віку (а.с.9). Відповідно до розрахунку від 24.01.2020 (а.с.11) за період з початку вересня 2016 року по кінець травня 2019 року у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів по вказаному виконавчому провадженні в загальному розмірі 30034,22 гривень. Згідно зі ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постанові Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивачем заявлено вимоги про стягнення пені за період з 06.09.2016 по 31.05.2019, у зв`язку з чим,

Outcome: approved