Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Провідного експерта відділення №32, м. Львів Солошенкова Катерина Олександрівна, що діяла на підставі довіреності №03/2/642 від 08 жовтня 2013 року про стягнення банківського вкладу та процентів, в якому вказав, що згідно депозитних договорів про банківський строковий депозитний вклад, а саме «Новорічний подарунок VIP. «Квартальний»» в доларах США №704831/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 січня 2015 року на суму 50 000 (п'ятдесят тисяч) дол. США 00 центів із виплатою 12 % річних за перший, другий, третій місяці та з четвертого по тринадцятий місяці 2 % річних; «Новорічний подарунок VIP. «Дев'яти місячний»» в Євро №704840/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 червня 2015 року на суму 30 000 (тридцять тисяч) Євро. 00 євро центів із виплатою 7,5 % річних та діє до 30 грудня 2013 року. Починаючи з 31 грудня 2013 року ставка збільшується на надбавку, яка залежить від суми Вкладу що розміщена станом на 31 грудня 2013 року та складає: 1 % при сумі Вкладу 50 000,01 дол. США/Євро та більше; 0,75 при сумі вкладу від 15 000,01 дол. США/Євро до 50 000,00 дол. США/Євро; 0,5 % при сумі Вкладу від 1000,00 дол. США/Євро до 15 000,00 дол. США/Євро.; «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України №704870/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 січня 2015 року на суму 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. із виплатою 25 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил; «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України №704862/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 січня 2015 року на суму 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. із виплатою 25 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил; «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України №704850/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 січня 2015 року на суму 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. із виплатою 25 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил; «Новорічний подарунок. VIP «Піврічний» в національній валюті України №725244/2014 строком (згідно п. п. 1.7) з 10 січня 2014 року по 10 лютого 2015 року на суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. із виплатою 22,5 % річних та діє з першого по шостий місяць дії Вкладу. Кошти були перераховані на рахунок Банку, що Позивач підтвердив відповідними квитанціями. Для припинення дії вищевказаного договору та повернення суми депозитного вкладу із нарахованими процентами [PERSON] звернувся безпосередньо до ПАТ «УАВ Банк», від імені якого діяло відповідне його відділення банку №32 у м. Львів, тобто безпосередньо до вигодо набувача та юридичної особи з якою укладався депозитний договір через його представника ~ фізичну особу Провідного експерта за довіреністю. В Банку повідомили, що на цей час коштів не має і Позивачу треба почекати на що Позивач не погодився. Позивач просить стягнути з Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення №32 ПАТ «ВіЕйБі Банк» на свою користь суми заборгованостей за депозитними договорами, а саме заборгованість за строковим договором банківського вкладу №704831/2013 «Новорічний подарунок VIP. «Квартальний»» в доларах США у загальному розмірі 52 317 (п'ятдесят дві тисячі триста сімнадцять) доларів США 80 центів; заборгованість за строковим договором банківського вкладу №704840/2013 «Новорічний подарунок VIP. «Дев'яти місячний»» в Євро у загальному розмірі 33 365 Євро 75 євро центів; заборгованість за строковим договором банківського вкладу №704870/2013 «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України у загальному розмірі 50 849 гривень 00 коп.; заборгованість за строковим договором банківського вкладу №704862/2013 «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України у загальному розмірі 76 273 гривень 97 коп.; заборгованість за строковим договором банківського вкладу №704850/2013 «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України у загальному розмірі 127 123 гривень 28 коп. Представник позивача у судому засіданні позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеному у позові, просить такий задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що 23 грудня 2013 року та 10 січня 2014 року між Позивачем [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Провідного експерта відділення №32, м. Львів Солошенкова Катерина Олександрівна, що діяла на підставі довіреності №03/2/642 від 08 жовтня 2013 року було укладено договори про банківський строковий депозитний вклад, а саме «Новорічний подарунок VIP. «Квартальний»» в доларах США №704831/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 січня 2015 року на суму 50 000 (п'ятдесят тисяч) дол. США 00 центів із виплатою 12 % річних за перший, другий, третій місяці та з четвертого по тринадцятий місяці 2 % річних; «Новорічний подарунок VIP. «Дев'яти місячний»» в Євро №704840/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 червня 2015 року на суму 30 000 (тридцять тисяч) Євро. 00 євро центів із виплатою 7,5 % річних та діє до 30 грудня 2013 року. Починаючи з 31 грудня 2013 року ставка збільшується на надбавку, яка залежить від суми Вкладу що розміщена станом на 31 грудня 2013 року та складає: 1 % при сумі Вкладу 50 000,01 дол. США/Євро та більше; 0,75 при сумі вкладу від 15 000,01 дол. США/Євро до 50 000,00 дол. США/Євро; 0,5 % при сумі Вкладу від 1000,00 дол. США/Євро до 15 000,00 дол. США/Євро.; «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України №704870/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 січня 2015 року на суму 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. із виплатою 25 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил; «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України №704862/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 січня 2015 року на суму 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. із виплатою 25 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил; «Новорічний подарунок. VIP» в національній валюті України №704850/2013 строком (згідно п. п. 1.7) з 2013 року по 23 січня 2015 року на суму 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. із виплатою 25 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил; «Новорічний подарунок. VIP «Піврічний» в національній валюті України №725244/2014 строком (згідно п. п. 1.7) з 10 січня 2014 року по 10 лютого 2015 року на суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. із виплатою 22,5 % річних та діє з першого по шостий місяць дії Вкладу. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами для виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Позивач [PERSON] виконав свої зобов'язання в повному обсязі. По закінченню дії депозитних договорів, позивач звернувся до Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Відділення №32 ПАТ «ВіЕйБі Банк» з вимогою повернути грошові кошти, однак, позивачу було відмовлено, на підставі відсутності грошових коштів. Позивачу [PERSON] стало відомо, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно. 26 березня 2015 року позивачу [PERSON] стало відомо, що у зв'язку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) 20.03.2015 рішення № 63 про початок ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», Фонд з 27.03.2015 розпочинає виплати коштів вкладникам даного банку. Для отримання гарантованої суми вкладники ПАТ «ВіЕйБі Банк» з 27.03.2015 по 12.05.2015 включно можуть звертатись з паспортом та документом про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційним номером) до відділень трьох банків-агентів Фонду. Виплати відшкодувань вкладникам здійснюватимуться в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше 200 тисяч гривень. Позивач [PERSON] визнав той факт, що йому дійсно було виплачено 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., однак залишок коштів в Банку залишився значним та підлягає поверненню. Відповідно до частини першої ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною третьою статті 1058 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Таким чином, на відносини, пов'язані з виконанням умов укладеного між [PERSON] та Банком Договорів, поширюються положення норм глав 71, 12 Цивільного кодексу України (статті 1046-1076), а також положення Договору, якими регулюються відносини з приводу здійсненого Позивачем банківського вкладу. Відповідно до частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Таким чином вкладник за договором банківського вкладу відповідно до статті 1060 Цивільного кодексу України вправі вимагати повернення здійсненого вкладу від Банку в будь-який момент, а Банк, отримавши відповідну заяву, повинен видати вклад у повному обсязі. Відповідно до п. 1.7. договорів банківського вкладу Банк був зобов'язаний видати позивачу [PERSON] суму депозиту в день закінчення строків тобто і у випадку настання строку, визначеного п. 1.7., тобто 23 січня 2015 року. Згідно зі статтею 253 Цивільного кодексу перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. У відповідності до вимог ст. 8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України, застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Згідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Outcome: approved