Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1457,33 грн. та судового збору у сумі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавзаяву про розгляд справи зайого відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 27.12.2014 року між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] укладено Поліс №АІ/5503665 обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «KIA SOUL», реєстраційний номер [NUMBER]. 28.04.2015 року в м. Миколаєві на проспекті Миру відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda OCTAVIA», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON], та забезпеченого транспортного засобу «KIA SOUL», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] 21.05.2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва винесено постанову по справі №490/4225/15-п, якою [PERSON] визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та притягнуто до відповідальності. 28.04.2015 року [PERSON] звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку. Відповідно до калькуляції №107264 від 21.05.2015 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda OCTAVIA», реєстраційний номер [NUMBER], становить 1967,33 грн. 30.07.2015 року [PERSON] звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно виписки з банківського рахунку від 12.08.2015 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 1457,33 грн. Відповідно ч.1ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно вимог ч.2ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. ЗгідноПостанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав. Згідност.1194 ЦК Україниособа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно дост.993 ЦК Українитаст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно дост.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі вилаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно зіст. 27 ЗУ "Про страхування"страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню та з [PERSON] на користь АТ «ПРОСТО-страхування» слід стягнути страхове відшкодування в розмірі 1457,33 грн. Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved