Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач 04 липня 2014 року позичив у неї грошові кошти в сумі 350 доларів США, зобов»язавшись повернути позичені кошти за першою її вимогою, що було засвідчено розпискою, написаною відповідачем власноруч. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з вимогою повернути борг, однак, всупереч умов договору позики, відповідач відмовився добровільно повернути позичені грошові кошти. Позивачка просила в судовому порядку стягнути з відповідача суму позики в національній валюті України по курсу НБУ в розмірі 4530 грн 47 коп., також просила стягнути моральну шкоду, нанесену їй протиправними діями відповідача , в розмірі 1000 грн та судові витрати по справі. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти суми боргу в розмірі 4530,47 грн., моральну шкоду не визнав . Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей. Визначених родовими ознаками. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред"явлення вимоги. Позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред"явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Судом було встановлено, що 04.07.2014 р. відповідач [PERSON] позичив у позивачки [PERSON] грошові кошти в сумі 350 доларів США для купівлі мопеда, зобов»язавшись повернути їх по першій вимозі позивачки. На підтвердження укладення договору позики та його умов відповідачем власноруч була написана розписка, оригінал якої приєднано до матеріалів справи. Даний факт сторони в суді визнали. В суді позивачка пояснила, що у кінці серпня 2014 року вона звернулася до відповідача з вимогою повернути суму позики, але до теперішнього часу кошти їй не повернуті. Відповідач не заперечував в суді, що позику він позивачці не повернув. Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки грошової суми за договором позики від 04.07.2014 р. в національній валюті України по курсу НБУ на день подання позовної заяви до суду в розмірі 4 530 грн 47 коп, 350 дол. США х 12,944226 грн за 1 долар США Вимоги позивачки про відшкодування моральної шкоди до задоволення не підлягають, оскільки між сторонами виникли договірні правовідносини, врегулювані параграфом 1 глави 71 ЦК України, якими не передбачено права позикодавця на відшкодування моральної шкоди у разі порушення позичальником умов договору позики. На підставі ст..88 ЦПК України в відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені нею судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial