Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за\~послуги централізованого\~теплозабезпечення в сумі 21453,00 гривень та понесених судових витрат, зазначивши, що відповідач є власником квартири, яка розташована в [ADDRESS] , в житловому будинку, який приєднано до централізованої системи опалення, теплопостачання якого здійснює позивач, на підставі фактичних договірних відносин. Відповідач відмовляється сплачувати заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та має заборгованість в розмірі 21453,00 грн., за період з жовтня 2019 по травень 2021 року, яку добровільно погашати не бажає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] відзиву на позов, інших заяв, заперечень не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали відзив на позовну заяву, зазначивши, що власником квартири являється [PERSON] , він також є фактичним споживачем послуг позивача, вони в квартирі не проживають, тому в задоволенні позову про стягнення заборгованості з них просили відмовити. \~ \~ \~ \~Позивачем відповідь на відзив не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг позивача, оскільки є власником квартири в будинку, приєднаного до мережі теплопостачання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~вимог ст.714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.16,19,26 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"\~відносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються виключно\~\~на\~\~договірних\~\~засадах. Статтею 29 вказаного Закону\~передбачено надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою особою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи слідує, що договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання води сторонами не укладався, однак відповідно до ст.21\~вказаного\~Закону\~зобов`язання укласти договір\~\~на\~\~надання\~\~житлово-комунальних послуг покладено, як на виконаця, так і споживача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачем було вчинено дії на користь відповідача у виді\~\~надання послуг, тому договір про надання послуг вважається фактично укладеним з моменту надання відповідачу таких послуг. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відсутність укладеного між сторонами у письмовій формі договору про надання послуг не є підставою виконавцю житлово-комунальних послуг не проводити нарахування оплати за послуги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями\~ст.19 ЗУ "Про теплопостачання"\~встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.67,68,162 ЖК України\~- плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За надані послуги відповідач [PERSON] не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 21453,00 гривень, згідно особового рахунку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Невиконання відповідачем [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань є неправомірним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Нараховану позивачем суму заборгованості відповідач [PERSON] не оспорив та не спростував, про застосування строку позовної давності клопотання не заявив. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в частині стягнення заборгованості з [PERSON] ..\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача.

Outcome: approved