Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що відповідно до укладеної кредитної угоди відповідно до умов заяви № 004-03486-131212 від 13.12.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним заявою № 004-03486-131212 від 13.12.2012 року складеною між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.08.2014 року має заборгованість в розмірі 29 052 грн. 50 коп., яка складається з наступного: 7 800 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 7 200 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 14 052 грн. 50 коп. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29 052 грн. 50 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 290 грн. 53 коп. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який втретє не з'явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеної кредитної угоди відповідно до умов заяви № до умов заяви № 004-03486-131212 від 13.12.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним заявою № 004-03486-131212 від 13.12.2012 року складеною між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.08.2014 року має заборгованість в розмірі 29 052 грн. 50 коп., яка складається з наступного: 7 800 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 7 200 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 14 052 грн. 50 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 29 052 грн. 50 коп. на користь ПАТ "Дельта Банк" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 290 грн. 53 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved