Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.02.2015 між ПрАТ СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 40/15-Т/Ц1, за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль [NUMBER]. У період дії договору страхування застрахований автомобіль був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2015 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності. Позивачем за заявою страхувальника відшкодовано суму страхового відшкодування шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 52806,00 грн. на користь потерпілої особи. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент здійснення ДТП була застрахована в АТ «Просто-страхування» за полісом № АІ/6791964. Страховою компанією відповідача відшкодовано суму страхової виплати на користь позивача у розмірі 23679,68 грн. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти на відшкодування збитків у розмірі 29108,32 грн. та судовий збір у сумі 1600 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 18.02.2015 між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 40/15-Т/Ц1, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією забезпеченого наземного транспортного засобу «Лексус» д.н.з. [NUMBER], терміном дії з 18.02.2015 по 17.02.2016 (а.с. 5-13). 27.04.2015 близько 09 год. 10 хв. [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], по проспекту Героїв Сталінграда, 12 в м. Києві, не врахувала швидкість руху, дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що спричинило пошкодження транспортних засобів. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2015 відповідача [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили (а.с. 19) Згідно з ч.4 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, особою, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 02.06.2015 за участю автомобіля [NUMBER], та застрахованого автомобіля [NUMBER], є водій [PERSON] Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. З положень ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. За приписами ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, складеного 28.04.2015 ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля [NUMBER], складає 24207,68 грн. Вартість відновлювального ремонту, згідно рахунку ТОВ «Світ-Авто» № СА-000007336 від 27.04.2015, становить 52806,00 грн. Згідно з платіжним дорученням № 17076 від 29.04.2015 позивач сплатив на користь ТОВ «Світ-Авто», яке здійснювало ремонт автомобіля «Лексус», грошові кошти в якості страхового відшкодування в розмірі 52806,00 грн. (а.с. 54). На час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, яка керувала автомобілем [NUMBER], була застрахована у АТ «Просто-страхування» на підставі полісу № АІ/6791964 (а.с. 55). АТ «Просто-страхування» перерахувало грошові кошти у сумі 23697,68 грн. на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування». За таких обставин, у відповідача існує заборгованість перед позивачем у розмірі 29108,32 грн. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошові кошти в розмірі 29108,32 грн. на відшкодування збитків в порядку регресу. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (а.с. 2). З викладеного,

Outcome: approved