Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 41208, 85 Доларів США. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві [PERSON] В.С.08.05.2008 року уклали кредитний договір № ZPVLGA0000000995. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 29909,50 (Долар США) на термін до 08.05.2018р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією , а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач у свою чергу не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з цим позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами . У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так , факт укладення кредитного договору на умовах, зазначених позивачем, підтверджується примірником цього договору, який поданий суду (а.с. 9-12). Згідно розрахунку заборгованості (а.с.4-7) відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість 41208,85 (Долар США), яка складається з наступного: - 22386,26 (Долар США) заборгованість за кредитом; -6361,35 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1675,33 (Долар США)- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 8812,57- (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,57 (Долар США)- штраф (фіксована частина) 1961,78 (долар США)- штраф (процентна складова). Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved