Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-29 00:00:00

Представник позивача в інтересах позивача 27.12.2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що 30.10.2014 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 141030-160653 та отримала кредит від Позивача в розмірі 500,00 грн. Відповідно до п. 3.1. Договору [PERSON] зобовязана повернути отримані грошові кошти в розмірі 500,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 175,00 грн., що разом складає 675,00 грн., у строк до 12.11.2014 року. 15.11.2014 року [PERSON] відповідно до п.2.3. Договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 212,50 грн., частково сплатила суму кредиту у розмірі 87,50 грн. та пролонгувала договір строком до 29.11.2014 року, зобовязавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 412,50 грн. Разом з тим, в порушення договірних умов [PERSON] станом на 08.12.2017 року не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 412,50 грн., а також сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума заборгованості разом із пенею та часткову сплату процентів за договором у розмірі 175,00 грн. станом на 08.12.2017 року становить 14 369,34 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. Ухвалою суду від 07.02.2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 06.03.2018 року, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвала про відкриття провадження по справі була направлена сторонам, проте конверт, який був направлений відповідачу, повернувся до суду із зазначенням причини невручення «адресат не проживає». За змістом ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. З метою недопущення порушення прав відповідача на подання відзиву на позовну заяву, зустрічної позовної заяви, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, тощо, ухвалою суду від 06.03.2018 року постановлено розмістити на офіційному веб-сайті судової влади України повідомлення про розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Відповідачка відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідачки не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 530 ЦК України врегульовано строк (термін) виконання зобов'язання, а саме частиною першою встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, за змістом ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якою передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею). За матеріалами справи встановлено, що 30.10.2014 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 141030-160653 та отримала кредит від Позивача в розмірі 500,00 грн. Відповідно до п. 3.1. Договору [PERSON] зобовязана повернути отримані грошові кошти в розмірі 500,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 175,00 грн., що разом складає 675,00 грн., у строк до 12.11.2014 року. 15.11.2014 року [PERSON] відповідно до п.2.3. Договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 212,50 грн., частково сплатила суму кредиту у розмірі 87,50 грн. та пролонгувала договір строком до 29.11.2014 року, зобовязавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 412,50 грн. Таким чином, сума заборгованості разом із пенею та часткову сплату процентів за договором у розмірі 175,00 грн. станом на 08.12.2017 р., яка підтверджена відповідним розрахунком, який міститься в матеріалах справи, становить 14369,34 грн., а саме 412,50 грн. сума основного боргу, 144,34 грн. проценти за договором, 13812,50 грн. пеня за договором. Дослідивши надані представником позивача на підтвердження позовних вимог письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на зазначених підставах, та вимогам чинного цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 1600,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням в матеріалах справи.

Outcome: approved