Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивачі, [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] , яка проживала у с. Старосільцях Коростишівського району. Позивачі на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняли спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступили в управління спадковим майном. [PERSON] була членом колгоспу, отримала право на земельну частку та була включена до списку членів - співвласників колгоспних земель, та їй було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0037810 від 29.03.1997, що зареєстрований в книзі реєстрації за №265 від 29.03.1997 р., який було втрачено спадкодавцем, а отримати його дублікат є неможливим. Позивачі не можуть оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючі документи на вищевказану земельну частку (пай) спадкодавцем були втрачені і з цих підстав їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивачі - [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач - Старосілецька сільська рада свого представника для розгляду справи в підготовче засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і вказана обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), у землях, КСП "Нива" с. Старосільці, Коростишівського району Житомирської області, розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах, яке було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0037810, виданим Коростишівською районною державною адміністрацією 29.05.1999 року та зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів по КСП"Нива" Старосілецької сільської ради за № 265 від 29.03.1997. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката не видавався (а.с.12-14). Позивачі, відповідно свідоцтв про народження, серії [NUMBER] , [NUMBER] (а.с.10-11), довідок Старосілецької сільської ради Коростишівського району № 552 від 20.11.2019, № 602 від 18.12.2019 (а.с.9), є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняли у відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР. Однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору позивачі не мають можливості, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право [PERSON] на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0292585 втрачено, і вказана обставина підтверджується оголошенням в ЗМІ (а.с. 17). Відповідно до постанов № 736/02-31, 737/02-31 від 27.12.2019 приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене право. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена ( а.с. 15-16). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав і його визнання, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved