Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором №17898 від 27.12.2013 року у розмірі 10676 грн. 66 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить зменшити розмір пені у звязку з її матеріальним становищем. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ «Ощадбанк» в особі керуючого ТВБВ І типу №10003/0603 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі Позивач, Банк) та [PERSON] (надалі - Відповідач) на підставі заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 21.12.2013 року було укладено Додатковий договір №1 до Договору №17898 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки віл 27.12.2013 року (далі - Кредитний договір). Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом. Банк встановлює клієнту кредит у сумі 5000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної карти на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,5% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 24 процентів річних (п. 1.1.4 Кредитного договору). Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом послідовності визначеній правилами. Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (п. 4.4 Кредитного договору). Згідно п. 4.9 Кредитного договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку: -затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яки> передбачена договором, щонайменше на один календарний місяць; -затримання сплати клієнтом комісійних винагород банком, обов'язок сплати яки) передбачений цим договором; або -перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; -несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує п'яті відсотків суми кредиту; або -вчинення клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що клієнт не виконає свої зобов'язання по цьому договору. -інше істотне невиконання зобов'язань за договором та/або зобов'язань, що визначені цим договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим договором. У випадку наявності протягом 1-го місяця перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) або заборгованості за кредитом, процентами за його користування та непогашення цієї заборгованості клієнтом банк має право занести платіжну картку в електронний стоп-лист. У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку усіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (п. 4.6 Кредитного договору). Свої зобов'язання Банк виконав своєчасно та сумлінно. Відповідачу було встановлено кредитну лінію. З боку Відповідача кредитна угода в частині погашення кредиту, процентів - не виконується, чим вона порушує умови Договору. Так, станом на 18 жовтня 2016 року (включно) заборгованість [PERSON] перед Банком становить 10 676,66 грн., що складається з: - заборгованість по кредиту - 4997,84 грн.; - заборгованість по процентам - 1434,57 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів - 3341,25 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів (ст. 625 ЦК України) - 243,29 грн.; - витрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основного боргу та процентів (ст. 625 ЦК України) - 659,71 грн. Банком на адресу Відповідача - [PERSON] 12 серпня 2016 року направлена вимога про усунення порушення зобов'язань за договором №17898 від 27.12.2013р. за вих. №19/19-429. Вимога не отримана Відповідачем, про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про повернення відправлення. Вказана вимога Банку залишилися без задоволення. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Зобов'язання вважається порушеним у випадку його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 530 ЦК України. Як визначено ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме сплата неустойки, пені, штрафу. Неустойкою, штрафом пенею є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011р. за № 502 було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003р. № 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 р. № 106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 р. № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк", тип якого, відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. На підставі вказаної постанови були внесені зміни до статуту Банку, зареєстровані державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 07.06.2011р. та погоджені Національним банком України 12.06.2011р.. Суд дає критичну оцінку доводам відповідача, висловлені нею в письмовій заяві щодо зменшення розміру пені, оскільки вони є голослівними, безпідставними і нічим не підтвердженими, що унеможливлює суд застосувати вимоги ст. 551 ЦК України для зменшення розміру пені, який не перевищує розміру основної заборгованості по кредиту. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором №17898 від 27.12.2013 року у розмірі 10676 грн. 66 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved