Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 13 травня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № DNH4KP51010170, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано [PERSON] кредит в розмірі 2470.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % (відсотків) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вищевказаним договором не виконала. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2014 року має заборгованість в сумі 24821.92 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 1236.31 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 7459.52 грн.; заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом в сумі 14467.90 грн., а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 1158.19 грн. Тому позивач, просить суд, стягнути з [PERSON] суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 24821.92 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 243.60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився та не повідомив причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 13 травня 2006 року [PERSON] звернулася з заявою № DNH4KP51010170 до ПАТ КБ "Приват банк" про отримання цільового кредиту в сумі 2470.00 грн. на придбання: мобільного телефону «Siemens C72» та мобільного телефону «Siemens SL75». Разом з тим, відповідач [PERSON], в вищевказаній та підписаній особисто нею заяві № DNH4KP51010170, виразила свою згоду про те, що дана Заява разом з запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам і тарифами складає між нею та Банком кредитно-заставний договір. Відповідно заяви від 13 травня 2006 року № DNH4KP51010170 [PERSON] було надано кредит в розмірі 2470.00 грн. Базова відсоткова ставка по кредиту становить 2.09 % (відсотків) в місяць, з розрахунку 360 днів на рік, тобто 25.08 % (відсотків) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також позичальник зобов'язалася повернути суму кредиту, сплатити відсотки, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця Позичальник повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 132.36 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно п.п. 3.2.2 п. 3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобов'язаний погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Ст. 610 ЦПК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконує, в зв'язку з чим, за нею утворилася сума заборгованості. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. П.п. 3.2.3 п. 3 Умов передбачено, що позичальник зобов'язаний сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п. п. 4.1., 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Відповідно п.п. 3.2.4 п. 3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобов'язується сплатити Банку винагороду в строки та розмірах відповідно Тарифів, Заяви та даних Умов. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися. Згідно п.п. 5.3 п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500.00 грн. та 5 % від суми позову, що в даному випадку станом на 27.01.2014 року становить 1158.19 грн. Згідно ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "Приват Банк" взяті на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши клієнту - [PERSON] кредит в розмірі 2470.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08 % (відсотків) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦПК України, позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому цим договором. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNH4KP51010170 від 13.05.2006 року, відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором виконувала не належним чином. Разом з тим, відповідно ст. ст. 546, 549 ЦПК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. В п.п. 3.2.9 п. 3 Умов зазначено, що позичальник зобов'язаний повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні Кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно п. 4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Разом з тим, п. 5.1 Умов, передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0.15 % (відсотків) від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки платежу. Згідно ст. 625 ЦПК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNH4KP51010170 від 13.05.2006 року, сума заборгованості за кредитним договором за [PERSON] станом на 27.01.2014 року становить 24821.92 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 1236.31 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 7459.52 грн.; заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 14467.90 грн., а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 1158.19 грн. Відповідно ст. ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, а зміст договору становлять умови, визначені на власний розсуд сторін і погоджені з ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частинами 1-3 ст. 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати в договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є зокрема умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Виходячи з викладеного, можна зробити висновок, що істотними умовами договору відповідно до чинного законодавства є умови про предмет, ціну та строк дії. П.п. 5.5 п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), встановлено, терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється 5 років. Згідно ст. 525 ЦПК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Як встановлено судом в судовому засіданні, заяви від відповідача на адресу ПАТ КБ «Приват Банк» про наміри припинення дії кредитного договору не надходили. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач щорічно, починаючи з 2006 року, і в подальшому до 2010 року, здійснювала часткові погашення заборгованості за кредитним договором. Тобто фактично відповідач вчиняла дії, що свідчать про визнання нею свого боргу, однак сума заборгованості за кредитним договором в повному обсязі не сплачена і припинення виконання взятих на себе зобов'язань не звільняє боржника від виконання нею грошового зобов'язання. Пунктом 3.2.7 Умов передбачено, що позичальник зобов'язаний погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню). В п. 3.2.13 Умов зазначено, що для здійснення останнього погашення за Кредитом, Позичальник звертається в Банк, який надає інформацію про заборгованість Позичальника за кредитно-заставним договором (кредит, відсотки, пені, винагороди). В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] зобов'язань (з порушеннями Умов договору) станом на 27.01.2014 року за нею утворилася заборгованість за кредитним договором № DNH4KP51010170 від 13.05.2006 року в сумі 24821.92 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставіст. ст. 509, 525, 526, ст. 530, 536, 546, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved