Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням дитини, не проводить з дитиною час, не цікавиться її життям та не піклується про неї. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові, додавши, що останній раз бачила відповідача у 2014 році після розірвання шлюбу, виїхав до Росії. У зв'язку з подіями в країні, вирішив не повертатися. На зв'язок з нею та дитиною не виходив. Матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Аліменти не платить. У нього є інша сім'я. Після розірвання шлюбу знайомі бачили його в м.Кремінна. Свекров дитиною цікавиться 1 раз в шість місяців. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило, про день, місце і час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток. Представник третьої особи - [PERSON] у судовому засіданні підтримала позов, додала, що вихованням дитини займається мати, вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи доказів було встановлено наступні фактичні обставини спірних правовідносин. Відповідно копії рішення Лисичанського міського суду від 13.11.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народився [PERSON], його батьками вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( а.с8). Згідно копії виконавчого листа від 06.11.2014р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно (а.с.6). З довідки від 06.06.2017р. наданої Лисичанським міським ВДВС ГТУЮ у Луганській області вбачається, що на їх виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/415/1552/14 виданий 06.11.2014р. Лисичанським міським судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 02.10.2014р. і до повноліття дитини (а.с.16). За адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - співвласник-донька, [PERSON] - зять та [PERSON] - онук (а.с.9). Відповідно до довідки №106 від 31.03.2017р., [PERSON] та її син [PERSON], [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] з колишньою сім'єю не проживає, сумісне господарство не веде, участі у вихованні дитини не приймає (а.с.15). З довідки №93 від 17.03.2017р. вбачається, що [PERSON] одна виховує дитину - [PERSON], [INFO] Батько дитини [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, не спілкується з класним керівником, не забирає дитину додому, не відвідує батьківські збори (а.с.10). З характеристики учениці 3-Г класу КЗ «ЛСШ 1-3 ст.№8» [PERSON] вбачається, що останній навчається в даному навчальному закладі з 1-го класу. Дитина виховується у неповній родині з матір'ю. Мати приділяє велику увагу вихованню та навчанню сина, систематично відвідує батьківські збори, приймає активну участь в житті класу. Батько дитини участі у вихованні та навчанні сина не приймає (а.с.11). За час проживання за адресою: [ADDRESS] [PERSON] скарг або нарікань з боку сусідів на порушення громадського порядку та аморальної поведінки не зареєстровано (а.с.12). З побутової характеристики вбачається, що [PERSON], 1975 р.н. за адресою: [ADDRESS] з літка 2014 року не проживає. За даною адресою проживає його колишня дружина з дитиною. Вихованням дитини займається виключно матір (а.с.13). З довідки голови вуличного комітету вбачається, що [PERSON] з літка 2014 р. за адресою: .[ADDRESS] не з'являється. Вихованням дитини займається [PERSON] (а.с.14). Органом опіки та піклування Лисичанської міської ради надано висновок від 13.07.2017 № 2997/01-16 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та розвитком дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можуть розцінюватися як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання обов'язку акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Позивач ніяким чином не перешкоджає відповідачу у спілкуванні з дитиною. Виходячи з вищеозначеного, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі ст. ст. 150, 164 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",

Outcome: approved