Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом просить, стягувати з [PERSON], [INFO], на його користь аліменти у зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, і до закінчення навчання, а також стягнути на його користь 400,00 грн. понесених витрат на правову допомогу. Всі судові витрати по справі покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 07 жовтня 2009 року шлюб між його батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу він залишився проживати з матір'ю. На даний час навчається в Прикарпатському лісогосподарському коледжі на денній формі навчання за спеціальністю «Лісове господарство». Після досягнення ним повноліття відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу, а самостійно через навантаження в коледжі працевлаштуватись не має змоги. Мати забезпечує його матеріальними благами, однак багато коштів потребує проїзд до місця навчання і додому. Відповідач, будучи здоровою, працездатною людиною, маючи можливість надавати грошову допомогу на його утримання, так як працює головним бухгалтером НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта», має стабільний заробіток, отримує високу заробітну плату, в добровільному порядку свій батьківський обовязок не виконує, матеріальної допомоги не надає, тому він звернувся до суду з вказаною позовною заявою. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , та просив стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) . При цьому просив врахувати що у нього на утриманні матір ,якій 85 років. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи\~ з наступних підстав. З матеріалів справи та в судовому засіданні встановлено,що [PERSON], [INFO], якому виповнилось 18 років, є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 220228 (а.с. 4). З матеріалів справи суд встановив, що позивач є студентом Прикарпатського лісогосподарського коледжу на денній формі навчання за спеціальністю "Лісове господарство" і закінчить навчання 30.06.2018 року, про що свідчить копія довідки, видана цим навчальним закладом за №78/01-26/01 від 03.03.2017 року за № 177 (а.с. 5). Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як роз"яснено в п. 20 Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як зазначив позивач в судовому засіданні, у зв'язку з навчанням він не може працювати та потребує матеріальної допомоги . Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається із наданої відповідачем довідки про доходи за №318 від 26.06.2017 року, загальна сума доходу за період з січня 2017 року по травень 2017 року за винятком аліментів становить 130748,89 грн., що свідчить про стабільний та достатній матеріальний рівень життя відповідача (а.с.13). Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач інших дітей на своєму утриманні не має, будь-які стягнення за виконавчими листами з нього не здійснюються. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, як особа, яка навчається та не має іншого виду доходу. Відповідач, як батько, який має можливість матеріально надавати допомогу сину, повинен приймати участь в утриманні своєї дитини . З урахуванням вищенаведених підстав, а також визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд вважає необхідним позов задовольнити. При цьому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти слід стягувати з дня пред'явлення позову, тобто з 13.06.2017 року та здійснювати до закінчення [PERSON] навчання - до 30.06.2018 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ На підставі викладеного,ст.ст. 182, 191, 198-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved