Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , звернулися до суду до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білгород - Дністровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, що є підставою для зняття таких осіб з реєстрації місця проживання, просять суд: визнати [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є власниками по 1/2 частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 22 листопада 2017 року вони зареєстрували своє місце проживання у вказаному житловому будинку. Разом з тим, їм стало відомо, що у вищевказаному будинку зареєстрований, але не проживає багато років та не має відношення до членства їх сім`ї [PERSON] . Договір найму з відповідачем ними не укладався, він не проживає у належному їм будинку, особистих речей не має, не сплачує комунальні платежі, тому вони і вимушені звернутися з позовом до суду. Позивачі в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява її представника - [PERSON] , відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України належним чином, про причину неявки суду не сповістив. Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Зі згоди позивачі, про що свідчить зава їх представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог у судове засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачі на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 07 листопада 2017 року є власниками в рівних частках житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .с . 10-11/ У вищевказаному будинку зареєстрований, але не проживає та не має відношення до членства сім`ї позивачів: [PERSON] , [INFO] . /л.с. 6/ У відповідності до акту про не проживання особи за місцем реєстрації в с. Випасне Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 12.10.2018 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований але фактично не проживає [PERSON] вже багато років, зі слів сусідів виїхав з України до м. Москва Російської Федерації та зник, його сестра їздила до Російської Федерації, оголошувала його в розшук, однак безрезультатно. /л.с. 19/ У відповідності до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їхніх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У ч.2 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зазначено, що зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. Положеннями ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", закріплено, що судове рішення, що набрало законної сили, є самостійною підставою для зняття з реєстрації. Враховуючи вищевикладене, а саме зареєстроване у встановленому порядку право приватної власності в рівних частках кожному, по 1/2 частині [PERSON] , [PERSON] , у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , ту обставину, що відповідач не проживає у вказаному приміщені з 2017 року, що станом на день винесення рішення перевищує встановлені чинним законодавством строки відсутності проживання наймача, враховуючи також, що реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні порушує право власності позивачів, суд приходить до висновку про те, що є усі законні підстави для визнання позовних вимог [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білгород - Дністровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, що є підставою для зняття таких осіб з реєстрації місця проживання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved