Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення навчання 30.06.2015 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі з 1993 року та від шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. В 2011 році шлюб між ними було розірвано та на даний час відповідач сплачує їй аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини від доходу, а фактично вона від нього отримує 380 грн. Зараз син навчається на 5 курсі денної форми навчання юридичного факультету Української академії банківської справи Національного банку України, але стипендію не отримує, так як навчається на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року, вартість навчання складає 10 000 грн., а ще потрібно проводити оплату гуртожитку, купувати одяг, харчі, канцелярські приналежності та інше. Відповідач ніякої допомоги на протязі всіх років навчання сина не надавав, а вона брала кредити, щоб сплачувати за навчання. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи та вже сплачує аліменти на утримання доньки, бажає стягнути з нього аліменти на утримання сина до закінчення навчання в розмірі 500 грн. Також просить стягнети з відповідача понесені нею судові витрати за оплату юридичної допомоги в сумі 150 грн. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 350 грн. щомісяця до закінчення ним навчання 30.06.2015 року, оскільки тільки в жовтні 2014 року влаштувався на роботу в КП "Банно-пральний комбінат" на посаду опалювача і буде отримувати заробітну плату близько 1300 грн. на місяць та вже сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON]. Третя соба [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить слухання справи провести без його участі, так як знаходиться на навчанні, позовні вимоги просить задовольнити ( а.с. 9). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком вказаний [PERSON] (а.с. 3). Згідно копії договору про надання освітньої послуги № 366-СП-41 від 19.08.2014 року [PERSON] є студентом 5 курсу денної форми навчання юридичного факультету Української академії банківської справи Національного банку України; період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року, вартість навчання складає 10 000 грн. (а.с. 4) та на період навчання мешкає в гуртожитку в [ADDRESS] ( а.с. 3). За рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.11.2011 року, відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 2). З копії довідки КП "Банно-пральний комбінат" № 186 від 20.10.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно працює на цьому підприємстві на посаді опалювача 3-го розряду з 18.10.2014 року з погодинною оплатою праці ( а.с. 19). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу повнолітньому сину [PERSON], який продовжує навчання. При цьому, суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі, що становить 350 грн. щомісяця до закінчення ним навчання, 30 червня 2015 року. Також позивачка просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати за оплату юридичної допомоги в сумі 150 грн., але доказів сплати не надала, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: approved