Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивач Корюківська районна кредитна спілка «Корюківська» звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу по кредиту та відсотків за його користування, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 липня 2018 року між [PERSON] та позивачем в особі голови правління Савченко Т.Г. було укладено кредитний договір № 175/18 від 12.07.2018 р. про надання кредиту в розмірі 49000 грн.00 коп. В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] було укладено договори поруки № 175/18 від 12.07.2018 р. між позивачем та поручителями - [PERSON] та [PERSON] . Кредитна спілка виконала свої зобов`язання перед [PERSON] , однак він порушив п.4.1 Договору та не сплачував проценти за користування кредитом та основні суми кредиту у строки/терміни, передбачені Договором. За таких обставин позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Після уточнення позовних вимог просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Корюківської районної кредитної спілки "Корюківська" заборгованість за кредитним договором № 175/18 від 12.07.2018 р. 44012,62 грн., з яких 30461 грн. 52 коп. - тіло кредиту (основна сума кредиту), 11341 грн. 12 коп. - відсотки за користування кредитом, 1316 грн. 16 коп. - інфляційні нарахування, 893 грн. 82 коп. - 3% річних, а також стягнути з відповідачів судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. 12 липня 2018 року до КС "Корюківська" (далі - Позивач) звернувся [PERSON] (далі - Відповідач 1) із заявою про надання кредиту (копія - Додаток 1). 12 липня 2018 року між Відповідачем 1 та Позивачем в особі Голови Правління [PERSON] було укладено кредитний договір № 175/18 від 12 липня 2018 року про надання кредиту в розмірі 49 000 гривень (сорок дев`ять тисяч гривень 00 копійок) (далі Договір 1) (Копія - Додаток 2). В забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 по Договору 1 був укладений Договір поруки № 175/18 від 12 липня 2018 року (далі - договір поруки)між Позивачем та поручителями [PERSON] (далі Відповідач 2) (копія - Додаток 3) та [PERSON] (далі Відповідач 3) (копія - Додаток 4). 12 липня 2018 року [PERSON] отримав 49000,00 грн. 00 коп. згідно видаткового касового ордеру №770 від 12.07.2018 року (копія Додаток 5). Кредитна спілка виконала свої зобов`язання перед Відповідачем 1. Згідно додатку №1 до Договору 1 Відповідач 1 зобов`язується сплачувати не пізніше ніж 10 числа кожного місяця нараховані відсотки та частину кредиту. Проценти за користуванням кредитом нараховуються Кредитною спілкою на фактичний залишок суми кредиту, за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом. Згідно п.4.2 договору та п.1.1. договору поруки позичальник зобов`язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. [PERSON] порушені п.4.1 договору 1 та не сплачуються проценти за користування кредитом та основні суми кредиту у строки/терміни, передбачені договором. У зв`язку з порушенням умов Договору щодо несвоєчасного погашення кредиту згідно з графіком, відповідачам неодноразово були направлені листи - попередження про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Договору. Відповідачі в добровільному порядку борг не відшкодовують, а тому згідно вимог ст..ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України заборгованість з оплати боргу по кредиту та відсотків за користування кредитом на загальну суму 41802 грн. 64 коп., належить стягнути з відповідачів в порядку примусово, оскільки своїми неправомірними діями, щодо невиконання умов договору відповідачі порушують права та законні інтереси заявника. Відповідно до ст.1054 ЦК України договір є кредитним договором, за умовами яких банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Окрім того, у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статей 536, 625, 1048, 1050, 1054, 1056 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором кредиту визначаються в договорі. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором №175/18 від 12.07.2018 не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачів. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України 2102,00 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Outcome: approved