Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] в с.Козацьке Конотопського району Сумської області. Заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить її право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з її зятем [PERSON], який не являється спадкоємцем. Вона, позивачка, є спадкоємцем після смерті матері. У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, 04.10.2011 року, вона згідно довідки Козацької амбулаторії загальної практики - сімейної медицини КНП "Бочечківська АЗП-СМ" з 30.09.2011 року по 06.10.2011 року хворіла та була вимушена лікуватись. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 14). Відповідач Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 25). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. По справі встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб позивачки та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.5,6,12). [PERSON] померла [INFO] в с.Козацьке Конотопського району Сумської області, актовий запис № 13 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу «Присеймівське» розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року №691 (а.с.8). Як вбачається з довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 14.09.2018р. №724 [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], дійсно була зареєстрована в [ADDRESS] разом з нею був зареєстрований [PERSON] (а.с. 9). Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 29.10.2018 р. (а.с. 20, 21, 22). Позивачка своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини вона у період з 30.09.2011 року по 06.10.2011 року знаходилась на лікуванні в Козацькій АЗП-СМ в денному стаціонарі, що підтверджується довідкою, виданою Козацькою амбулаторією загальної практики - сімейної медицини КНП "Бочечківська АЗП-СМ" (а.с. 13). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 04 жовтня 2011 року, пропущений позивачкою з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Outcome: approved