Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що 6 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви № 004-21780-061112 (договір), відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у сумі 14000 грн. строком на 48 місяців. Надання відповідачу кредиту в сумі 14000 грн., підтверджується меморіальним ордером № 51142247 від 7 листопада 2012 року. Відповідно до п. 2.7 частини 2 Договору - позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідач за користування кредитом зобов`язався сплачувати банку проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9.99 % в рік. Відповідно до п. 2.5 договору, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 3,49 % в місяць. Відповідно до п. 2.3 частини 3 Договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого, станом на 19 серпня 2014 року, за ним рахується заборгованість в сумі 19519 грн. 82 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 12035 грн. 03 коп., заборгованість за відсотками - 1132 грн. 99 коп., заборгованість за комісіями - 6351 грн. 80 коп. Банком застосовані всі заходи для досудового вирішення спору, які не дали позитивного результату. Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 004-21780-061112 від 6 листопада 2012 в сумі 19519 грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання відповідач не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено: о 6 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви № 004-21780-061112 (договір), відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у сумі 14000 грн. строком на 48 місяців. Надання відповідачу кредиту в сумі 14000 грн., підтверджується меморіальним ордером № 51142247 від 7 листопада 2012 року. Відповідно до п. 2.7 частини 2 Договору - позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідач за користування кредитом зобов`язався сплачувати банку проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9.99 % в рік. Відповідно до п. 2.5 договору, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 3,49 % в місяць. Відповідно до п. 2.3 частини 3 Договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до розрахунку, заборгованість [PERSON] по договору №004-21780-061112 від 6 листопада 2012 року, станом на 19 серпня 2014 року, становить 19519 грн. 82 коп. з яких: заборгованість за сумою кредиту - 12035 грн. 03 коп., заборгованість за відсотками - 1132 грн. 99 коп., заборгованість за комісіями - 6351 грн. 80 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved