Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який змінював та уточнював /а.с.44/, та в якому просить стягнути солідарно з відповідачів борг за наданні послуги з централізованого опалення в розмірі 2286,25 грн. Свої вимоги мотивує тим, що згідно з розрахунком суми боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води борг відповідачів перед позивачем по оплаті за послуги центрального опалення станом на 03.11.2015 року становив 2607,26 грн., а за послуги з постачання гарячої води за відповідачами навпаки рахується переплата в розмірі 321,01 грн. Відповідачі в свою чергу приймають зазначені послуги, проте оплачують їх частково. В зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задовольнити. Суд ухвалив справу розглядати в заочному режимі без участі відповідачів, які будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися без поважних на це причин, однак матеріалів справи достатньо для розгляді справи по суті та винисення рішення. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані у квартирі [ADDRESS], загальною площею 59,5 кв.м., яка складається з трьох кімнат житловою площею 44,2 кв.м кв.м. /а.с.5/. Згідно з розрахунком суми боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води борг відповідачів перед позивачем по оплаті за послуги центрального опалення станом на 03.11.2015 року становив 2607,26 грн., а за послуги з постачання гарячої води за відповідачами рахується переплата в розмірі 321,01 грн. /а.с.50/. Таким чином загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 2286,25 грн. (2607,26 грн. /борг станом на 03.11.2015 року/ - 321,01 грн. /сума переплати/ = 2286,25 грн.). Всі вищевказані послуги позивачем відповідачам нада\-валися, а відповідачі в свою чергу приймали зазначені послуги та частково їх оплачували. Відповідачами не було надано суду належних доказів, які б свідчили про те, що позивач протягом 2014-2015 років надавав їм житлово-комунальні послуги неналежної якості, а також, не було надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачам у 2014 році та в першій половині 2015 року були надані субсидії або пільги по сплати зазначених послуг, які б надавали їм право платити за наданні послуги не повному обсязі. Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно борг у розмірі 2286,25 грн. Крім того, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп. в рівних частках, тобто по 81 гривень 20 коп. з кожного.

Outcome: approved