Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 93825122000 від 15.05.2017 року в розмірі 57955,23 грн. Заборгованість за договором згідно з розрахунком складається з суми основного боргу - 48256,99 грн., відсотки за користування кредитом, в тому числі прострочена заборгованість у розмірі 6640,34 грн. за період з 17.10.2017р. по 14.01.2018р. - 8858,61 грн.; штрафні санкції (пеня) - 239,63 грн.; комісія за користування кредитними коштами 600 грн. В обґрунтування позову послався на те, що Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" 15.05.2017 року уклало з відповідачем кредитний договір. Однак, всупереч умов Договору, відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентам протягом тривалого часу. Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому просить суд стягнути заборгованість в примусовому порядку. Ухвалою суду від 05.03.2018 року відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач заяву із запереченнями проти такого розгляду не подав. Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" та [PERSON] 15.05.2017 року уклали кредитний договір № 93825122000. Відповідно до умов Кредитного договору, Банк зобов'язався надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язався повернути кредит у розмірі 49549 грн. 55 коп. та сплачувати плату за користування кредитом. Згідно п.п.3.2, 3.5 вказаного вище договору, надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання Договору та кредит повинен бути повернений не пізніше 15.05.2021 р.(арк.срп.17). На виконання умов кредитного договору, відповідачу були надані кредитні кошти в розмірі, визначеному кредитними договором, що підтверджується довідкою про рух коштів по рахунку позичальника у період з 15.05.2017 по 24.01.2018 року, копія якої є в матеріалах справи (арк. спр. 28). Умовами договору (п.п.3.8-3.9), сторони передбачили, що за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 56 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 62% річних. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ч. 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Позивач 20.12.2017р. звертався з вимогою до відповідача [PERSON] з вимогою усунути порушення умов кредитного договору, а саме погасити прострочену заборгованість протягом тридцять одного календарного дня з дати одержання вимоги (арк.спр.29-30). Однак відповідач вимогу не виконав та заборгованість не погасив. Відповідно до ст.81 ЦПК УКраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному,всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Стаття 178 ч.8 ЦПК України передбачає, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відзив з посиланням на відповідні докази відповідачем поданий не був, а отже розрахунок в частині заборгованості за кредитом, процентами, комісією за користування кредитом та пенею відповідач не спростував належними та достовірними доказами, відповідно до вимог ЦПК України, а тому суд приймає його за основу суми боргу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "УкрСиббанк" підлягає задоволенню. З відповідача на підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у сумі 1762,00 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду та документально підтверджений. На підставі викладеного, суд,

Outcome: approved