Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14.06.2008 року міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ, актовий запис № 210, та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі на її користь на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], по 516 грн., щомісячно на кожну дитину, та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 643 грн. щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 14.06.2008 року. Від шлюбу мають дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Протягом останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими. Відповідач чинить психологічне та фізичне насильство відносно неї, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує сім"ю. Відповідач працює не офіційно, підробляє будівельником в м. Києві, його дохід становить 7000 - 8000 грн. в місяць. Добровільно коштів на утримання дітей він не надає. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду. В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не подав. В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с.5), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, і дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то на думку суду, дані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є батьком дітей - та дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження(а.с.13-15), і відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), зобов"язаний утримувати їх до досягнення повноліття. У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Оскільки відповідач працює не офіційно, має мінливий дохід і доказів на спростування даних обставин суду не надав, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, відповідно до вимог ст. 184 СК України, а саме: на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], по 516 грн., щомісячно на кожну дитину, та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави, і позивачки, оскільки їх понесення підтверджено документально(а.с. 2).

Outcome: approved