Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач керівник Бершадської місцевої прокуратури в інтересах управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів з тих підстав, що як стверджує, що у відповідності до рішення Бершадського районного суду від 22.12.2014 року з [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що відповідач не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON] 28.03.2016 року зверталася до управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА з заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно рішення управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА від 30.03.2016 року у період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року [PERSON] було нараховано та виплачено кошти в сумі 2578 грн. 46 коп. Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дочки, державою в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА виплачено [PERSON] кошти в сумі 2578 грн. 46 коп. за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року. Рази з тим, відповідно до довідки Бершадського районного відділу державної виконавчої служби № 864 від 31.10.2016 року [PERSON] почав сплачувати аліменти, а саме за квітень, травень та червень 2016 року, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини. Просить стягнути з [PERSON] на користь управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області кошти в сумі 2578 грн. 46 коп. Прокурор Савчук Б.Л. в судовому засіданні позов підтримав. Представник управління соціальної та молодіжної політики Бершадської РДА [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] не отримує аліменти з [PERSON] згідно з виконавчим листом № 126/4209/14-ц, виданим 21.01.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області. Даний факт підтверджується довідкою про неотримання аліментів, виданою відділом державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області № 312 від 25.03.2016 року. [PERSON] 28.03.2016 року подала до управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області заяву про призначення тимчасової допомоги на утримання сдочки, батько якої [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, що підтверджуються заявою Савчук [PERSON] про призначення тимчасової державної допомоги дітям. Відповідно до постанови КМУ № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів" та згідно рішення управління праці та соціального захисту населення від 30.03.2016 року, в період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року [PERSON] було перераховано кошти в сумі 2578 грн. 46 коп. Ці факти підтверджуються рішенням управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області. Таким чином, в зв'язку з тим, що [PERSON] не виконував рішення суду і ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року державою в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації виплачено [PERSON] кошти в сумі 2578 грн. 46 коп., чим завдано шкоду державному бюджету на вказану суму. Згідно довідки Бершадського районного відділу державної виконавчої служби № 864 від 31.10.2016 року [PERSON] почав сплачувати аліменти, а саме за квітень, травень та червень 2016 року. Вищезазначений факт підтверджує можливість відповідача виконувати рішення суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто, даний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно ст. 181 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Норма даної статті є проявом державної охорони дитинства. Утримання дитини -це, насамперед, обов`язок батьків. Держава має субсидіарний, додатковий обов`язок щодо матеріального забезпечення дітей і виконує його у різний спосіб, одним із яких є призначення тимчасової матеріальної допомоги тим, мати, батько яких розшукуються або ухиляються від сплати аліментів або не мають можливості утримувати дитину. Згідно п. 12 постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року не сплачував аліменти на утримання дитини, а фактично стягувач [PERSON] отримала їх за рахунок коштів держави на загальну суму 2578 грн. 46 коп., тому за таких обставин суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави в особі управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області. У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення в дохід держави судові витрати, які складаються з суми судового збору в розмірі 640 грн. На підставі зазначеного та

Outcome: approved