Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк", звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача вказавши, що відповідно до укладеного договору від 20.06.2006р. відповідач отримав кредит у розмірі 3605грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною картою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії по користуванні кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач ж не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 22969,16грн, яка складається з: 3208,79грн - заборгованість за кредитом; 18190,41грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500грн - штраф(фіксована частина),1069,96грн - штраф ( процентна складова), а також понесені судові витрати. Представник позивача, Кудрик Т.П., в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, в обґрунтування навела обставини вказані в позові. Проти заочного розгляду не заперечила. Відповідач, [PERSON], в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце судового розгляду справи. Тому судом зі згоди позивача прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. З оглянутої копії заяви позичальника [PERSON] на адресу ЗГРУ КБ «ПриватБанк» від 20.06.2006р. встановлено, що згідно умов банк надає йому строковий кредитний ліміт в сумі 3650грн. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно п.6.5. позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. П.6.6. Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язання за Договором , на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Крім того в силу п.8.6. при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн+5% від суми позову. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. В свою чергу, згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Із розрахунку заборгованості за договором від 20.06.2006р. [PERSON]. станом на 20.11.2013р. заборгувала перед ПАТ КБ «Приватбанк» 22969,16грн, а саме: 3208,79грн - заборгованість за кредитом; 18190,41грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500грн - штраф(фіксована частина),1069,96грн - штраф ( процентна складова). Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про сплату боргу за кредитним договором від 20.06.2006р. є підставними і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так згідно платіжного доручення від 27.11.2013р. банком сплачено судовий збір в розмірі 229,69грн.

Outcome: approved