Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 07.10.2014 року в розмірі 97 985,76 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 10.05.2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0223/83/0084145, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит у розмірі 51 419,17 грн. з процентною ставкою 35,9% строком до 10.05.2018 року. Банк надав кредит у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок, виконавши свої зобов'язання за договором у повному обсязі. Позичальник зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними платежами відповідно до умов договору та графіка до 10 числа кожного календарного місяця, але прострочив виконання та 17.09.2014 року йому було направлено вимогу про дострокове виконання договору, однак заборгованість погашено не було. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні втимоги підтримала повністю, посилаючись на викладене в позові. Відповідач в судовому засіданні 12.02.2015 року не заперечував обставини підписання договору та отримання кредиту, пояснив, що припинив платити кредитні кошти у зв'язку з фінансовими труднощами, в судове засідання 23.03.2015 року, 14.05.2015 року та 02.07.2015 року не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надіслав письмові заперечення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0223/82/0084145, на умовах якого йому було надано кредит у розмірі 51 419,17 грн., з цільовим використанням кредиту на споживці цілі в розмірі 50 000 грн. та сплату страхового платежу в розмірі 1 419,17 грн. строком на 72 місяця. А позичальник, згідно договору, зобов'язувався своєчасно повернути в повному обсязі і виплачувати банку проценти за користування наданим кредитом у розмірі 35,9 % річних, виконати інші умови договору та повернути кредит банку відповідно до графіку сплати процентів та повернення кредиту та відповідно до графіку погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме відповідно до п. 1.1 кредитного договору шляхом перерахування одноразового траншу в розмірі 51 419,17 грн. на кредитний рахунок [PERSON], що підтверджується копією виписки по рахунку, особового рахунку №22039230122 (а.с.37). Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 ЦК України зазначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Станом на 07.10.2014 року заборгованість за кредитним договором становила - 97 985,76 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом -45 663,30 грн.; - заборгованість по відсоткам -16 848,40 грн.; - пеня - 35 474,06 грн. Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитних договорів та сплати процентів за користування кредитом доводилися до відома відповідача, однак останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість. Також, на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена. Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання. З огляду на викладене, вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 979 грн. 86 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved