Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася із вказаним позовом посилаючись на те, що 26.08.13 біля 18 год. на автодорозі в с.Телешівка Рокитнянського району на вул.Шевченка водій [PERSON] - відповідач по справі, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWO», проявив неуважність та допустив дотичне зіткнення з моторолером «Вайпер» під керуванням [PERSON], яка в результаті ДТП отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких [INFO] померла в Київській обласній лікарні. Вироком Рокитняського районного суду відповідач по справі визнаний винним за ч.2 ст.286 КК України і призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами терміном 1 рік. У кримінальній справі позивачка визнана потерпілою по справі, так як [PERSON] є її матір»ю. Позивачка витратила власні кошти на лікування [PERSON], її поховання та влаштування поминальних обідів. Також їй спричинена моральна шкода, заподіяна смертю її матері. Просить стягнути з відповідача 39038 грн. матеріальної шкоди, а саме - витрат на поховання, лікування та 200 тис. моральної шкоди. В судове засідання позивачка та її представник не з»явилися, натомість позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі та підтримала свої позовні вимоги. Відповідач, будучи належним чином повідомленим через оголошення в засобах масової інформації - газеті «Час Київщини», до суду не з»явився, заперечень проти позову не подав. В зв»язку з цим суд ухвалив слухати справу без участі сторін та постановити заочне рішення. Дослідивши надані докази, суд важає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. В судовому засідані встановлено, що 26.08.13 біля 18 год. на автодорозі в с.Телешівка Рокитнянського району на вул.Шевченка водій [PERSON] - відповідач по справі, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWO», проявив неуважність та допустив дотичне зіткнення з моторолером «Вайпер» під керуванням [PERSON], яка в результаті ДТП отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких [INFO] померла в Київській обласній лікарні. Вироком Рокитняського районного суду відповідач по справі визнаний винним за ч.2 ст.286 КК України і призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами терміном 1 рік. У кримінальній справі позивачка визнана потерпілою по справі, так як [PERSON] є її матір»ю. Позивачка витратила власні кошти на лікування [PERSON], її поховання та влаштування поминальних обідів. Також їй спричинена моральна шкода, заподіяна смертю її матері. Просить стягнути з відповідача 39038 грн. матеріальної шкоди, а саме - витрат на поховання, лікування та 200 тис. моральної шкоди. Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано матеріальної або моральної шкоди, має право пред"явити до обвинуваченого цивільний позов. Ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим визнається особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. У відповідності до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її права, має право на їх відшкодування, а відповідно до ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а ст.1167 ЦК зазначено, що моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала, при наявності її вини. Суд вважає, що відповідати за спричинену матеріальну шкоду повинен відлповідач, так як в судовому засіданні знайшла своє підтвердження його вина у спричиненні матеріальної шкоди позивачці. В зв"язку з цим суд вважає за можливе задовольнити повністю цивільний позов, заявлений позивачкою в частині відшкодування матеріальної шкоди, вартість якої підтверджена фіскальними чеками і які витрачені на лікування [PERSON] та її поховання. Також суд вважає за можливе частково задовольнити моральну шкоду, заявлену позивачкою на її користь, так як крім переліку в позовній заяві моральних страждань, які поніс позивач внаслідок смерті матері, не зазначено, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір моральної шкоди та якими доказами це підтверджується (Постанова Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.95 р. із змінами від 25.05.2001 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди." При визначенні грошового відшкодування моральної шкоди, у відповідності до ст.23 ЦК України суд враховує глибину душевних страждань позивачки, мати якої отримала тяжкі тілесні ушкодження і з приводу яких лікувалася та померла, ступеня вини відповідача, а також інших обставин, які мають істотне значення з врахуванням вимоги розумності і справедливості.

Outcome: partial