Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить провести розподіл домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]; виділити житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 36,7м., загальною площею 53,5м., прим. № 5-1 (коридор), площею 3,3 кв.м., прим. 5-2 (кухня) площею 5,5 кв.м., прим. 5-3 (вбиральня) площею 1,7 кв.м., прим. 5-4 (коридор) площею 6,3 кв.м., прим. 5-5 (житлова) площею 9,2 кв.м., 5-6 (житлова) площею 12,0кв.м., прим. 5-7 (житлова) площею 15,5 кв.м., літ. «а1» - веранда, літ. «Б» - сарай, літ. «б» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - льох, ? - ворота № 1, що знаходиться в користуванні [PERSON], із складу житлового будинку за адресою: [ADDRESS] в окремий житловий будинок зі збереженням поштової адреси: [ADDRESS]; виділити житловий будинок з прибудовами літ «А-1», житловою площею 48,1 кв.м., загальною площею 122,9 м., прим. № 4-3 (коридор) площею 20,5 кв.м., прим. 4-5 (житлова) площею 11,6 кв.м., прим. 4-6 (житлова) площею 9,0кв.м., прим. 4-7 (кухня) площею 10,4 кв.м., прим. 4-8 (санвузол) площею 2,4 кв.м., прим. 4-9 (коридор) площею 5,2 кв.м., прим. 4-10 (сходова клітина) площею 10,5 кв.м., прим. 4-11 (комора) площею 0,6кв.м., прим. 4-12 (житлова) площею 27,5 кв.м., прим. 4-13 (санвузол) площею 4,8 кв.м., прим. ІУ (веранда) площею 20,4 кв.м., ? - ворота № 1, що знаходиться в користуванні [PERSON], із складу житлового будинку по [ADDRESS] в окремий житловий будинок з присвоєнням йому поштової адреси: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з прибудовами літ. «А-1», житловою площею 48,1 кв.м., загальною площею 122,9 кв.м., прим. № 4-3 (коридор) площею 20,5 кв.м., прим. 4-5 (житлова) площею 11,6 кв.м., прим. 4-6 (житлова) площею 9,0кв.м., прим. 4-7 (кухня) площею 10,4 кв.м., прим. 4-8 (санвузол) площею 2,4 кв.м., прим. 4-9 (коридор) площею 5,2 кв.м., прим. 4-10 (сходова клітина) площею 10,5 кв.м., прим. 4-11 (комора) площею 0,6 кв.м., прим. 4-12 (житлова) площею 27,5 кв.м., прим. 4-13 (санвузол) площею 4,8 кв.м., прим. ІУ (веранда) площею 20,4 кв.м., ? - ворота № 1 по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 36,7м., загальною площею 53,5м., прим. № 5-1 (коридор), площею 3,3 кв.м., прим. 5-2 (кухня) площею 5,5 кв.м., прим. 5-3 (вбиральня) площею 1,7 кв.м., прим. 5-4 (коридор) площею 6,3 кв.м., прим. 5-5 (житлова) площею 9,2 кв.м., 5-6 (житлова) площею 12,0кв.м., прим. 5-7 (житлова) площею 15,5 кв.м., літ. «а1» - веранда, літ. «Б» - сарай, літ. «б» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - льох, ? - ворота № 1 по [ADDRESS]; припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Обґрунтовуючи доводи позову позивач зазначає, що є власником 37/100 житлового будинку літ. "А-1", з надвірними будівлями, загальною площею 122,90 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., який розташований [ADDRESS]. Відповідач є власником 63/100 зазначеного житлового будинку. Між сторонами склався певний порядок користування житловим будинком з обслуговуючими їх службовими будівлями та земельною ділянкою, відповідно до якого, просить здійснити розподіл домоволодіння. Фактично відбувся розподіл домоволодіння на дві частини, між якими побудована огорожа. Існує наявність окремих входів до житлового будинку і самостійних заїздів до земельних ділянок, що в майбутньому дає можливість виділити два окремих домоволодіння з прибудинковою територією з присвоєнням окремих поштових адрес. Позивач надав до суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, підтримує вимоги позову і просить його задовольнити. Відповідач звернувся до суду із заявою, якою просить розглядати позов за його відсутністю, з вимогами позову погодився і не заперечує щодо їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим судом про день та час розгляду справи належним чином. Суд, вивчивши доводи позову, приймаючи до уваги позицію відповідача, вважає позов таким, що підлягає задовленню, виходячи із наступного. Так, встановлено, що власником 37/100 житлового будинку літ. "А-1", з надвірними будівлями, загальною площею 122,90 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., який розташований [ADDRESS] є позивач. Відповідач є власником 63/100 зазначеного житлового будинку. Такі обставини підтверджено свідоцтвом про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 5597 від 23.09.2013р., свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 3-ою Харківською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-71 від 13.02.2014р. Право власності (користування) земельною ділянкою підтверджується : рішенням Московського РВК м. Харкова від 19.03.1968р., № 49/56 розмір земельної ділянки 445 м2, фактична площа земельної ділянки складає 467 м2. Між сторонами склався певний порядок користування житловим будинком з обслуговуючими їх службовими будівлями та земельною ділянкою, відповідно до якого, має бути здійснено розподіл домоволодіння. Відповідно до правил ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно вимог ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділення належної йому частки майна, яке знаходиться в загальній власності. Згідно ст. 372 ЦК України може бути розподілено майно, що знаходиться в сумісній власності між співвласниками по домовленості між ними та по рішенню суду. У разі поділу майна, що є в спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності припиняється. На підставі ст. З70 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є в спільній сумісній власності. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved