Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивачем, як громадянином Бельгії, заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем [PERSON], як громадянином України, 25 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, з посиланням на те, що сторони мають несумісні характери та протилежні погляди на життя, спільне господарство відсутнє, примирення не можливе. Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 09 вересня 2014 року до позовної заяви підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 26 вересня 2014 року не заперечує проти розірвання шлюбу, на примирення не згодна, просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до положень ст.ст.60, 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу; правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності-правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого-правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином; подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання. У разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст.110 ЦПК України. Згідно довідки УДМС Ніжинського МВ УМВС від 26 вересня 2014 року відповідач має зареєстроване місце проживання в м.Ніжині Чернігівської області. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем, як громадянином Бельгії, та відповідачем, як громадянином України, 25 вересня 2013 року зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, між сторонами виникли неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя та несумісні харакери, що суперечить інтересам позивача і є підставою для неможливості подальшого життя подружжя і збереження шлюбу, при цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства України не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, відповідно до письмових заяв позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього. Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 СК України.

Outcome: approved