Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 15.01.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобов'явся погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміт, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши відповідачці кредит у строки та розмірі встановлені укладеним кредитним договором. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та не надав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із чим за ним виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2015 року становить 29 117, 90 грн. і складається із: 11108, 72 грн. - заборгованість за кредитом; 14 596, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1550, 00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1362, 76 грн. - штраф (процентна складова). [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав ПАТ КБ "Приватбанк". Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. В судове засіданні представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить заслухати у відсутності представника банку та не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, не подав заяви про розгляд справи в його відсутності, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся судовими повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору б/н від 15.01.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміт, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі та строки, визначені умовами кредитного договору. [PERSON] в порушення зобов'язань, взятих на себе кредитним договором та норм чинного законодавства не надав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та продовжує ухилятись від виконання зобов'язань. У зв'язку із чим за ним виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2015 року становить 29 117, 90 грн. і складається із: 11108, 72 грн. - заборгованість за кредитом; 14 596, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1550, 00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1362, 76 грн. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню в судовому порядку. Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, довідкою про умови кредитування, умовами та правилами надання банківських послуг та правил користування платіжною катркою, копіями заяви позичальника та іншими встановленими в суді доказами. На підставі ст.ст. 525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та

Outcome: approved