Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 47 коп. та судові витрати у справі. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Мар'їнський РЕМ є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», а тому на підприємство покладено завдання стосовно здійснення постачання електроенергії населенню та контролю з оплати за її використання. [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS]. У відповідності із ст. 64 ЦК України [PERSON] є споживачем комунальних послуг (послуг електромережі), наданих Мар'їнськими районними електромережами, на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок, а тому на нього розповсюджуються вимоги Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідно до яких споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію, здійснюючи перерахунок виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання держпостачальника. Крім того, споживач несе відповідальність за порушення вищевказаних Правил. У зв'язку з неповною оплатою за надані послуги з електропостачання, у відповідача виникла заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 320,47 грн. Наведене зумовило позивача звернутись до суду з відповідною позовною заявою. [PERSON] з позовними вимогами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Мар'їнський РЕМ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 320,47 грн. не погодилась, надіслала на адресу суду заяву від 15 травня 2013 року в якій пояснила те, що на 10 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 118877 представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Мар'їнський РЕМ необосновано була відключена подача електричної енергії до будинку [ADDRESS], що належить [PERSON] Також [PERSON] зазначила, що за даними контрольних показань і розрахунку суми по дебіторськой заборгованості Мар'їнського РЕМ заборгованість становить 2000 квт - 30 квітня 2010 року складає 113 квт, 30 червня 2010 року складає 500 квт, 27 січня 2011 року складає 10141 квт, 30 листопада 2012 складає 246 квт. Звідки взялися ці свідчення, коли та ким вони знімалися [PERSON] не відомо, тим більш, що 10 квітня 2010 подача електричної енергії до будинку була відключена і до травня місяця 2012 року в будинку ніхто не проживав. Представник позивача Романченко К.О. (діюча на підставі довіреності) у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала, наполягала на стягненні з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 320,47 грн. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з'явивлася, з позовними вимогами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Мар'їнський РЕМ не погодилась та звертала увагу суду на те, що 07 лютого 2014 року був складений акт обстеження матеріально-побутових умов, в результаті якого було виявлено, що опора електромережі знаходиться на значній відстані, проводів електромережі, які ведуть від опори до будинку не виявлено, на даний момент позивач у будинку не проживає в зв'язку з тим, що будинок потерпав від пожежі та наслідків її тушіння. Також зазначила, що відповідно до виписки з платежів станом на 01 червня 2010 року встановлена переплата по електричній енергії у розмірі 0,23 грн. за адресою: [ADDRESS]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в позовних вимогах ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» Мар'їнський РЕМ до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є власником будинку за адресою: [ADDRESS]. Постачання комунальних послуг (надання послуг електроенергії) до домоволодіння здійснює Мар'їнські районі електромережі публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго". У відповідності із ст. 714 ЦК України [PERSON] є споживачем комунальних послуг, наданих Марїнськими районними електромережами, на ім'я якого відкрито особовий рахунок. Отже, сторони по справі перебувають у фактичних договірних відносинах. Виходячи з положень ст.ст. 6, 621-631, 526 ЦК України договірні зобов'язання є обов'язковими для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Правовідносини сторін урегульовані Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року (з подальшими змінами та доповненнями, нормами ЦК України), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За таких обставин, на підставі з'ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовної заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Мар'їнський РЕМ до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. На підставі ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, ст.ст. 509, 526, 530, 610 ЦК України,

Outcome: dismissed