Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок як за членами колгоспного двору. З позовної заяви, вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] ) станом на 16.04.1991 року відносився до складу колгоспних дворів. До складу двору входили: [PERSON] - голова двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою за № 2669/02.01.23, виданою виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області 04 вересня 2018 року. Право власності на житловий будинок не зареєстровано, що підтверджується довідкою, виданою Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентарізації» 08 лютого 2019 року за № 83. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого 04 січня 2019 року Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентарізації», житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ) складається з: літ. А-А1 - житловий будинок, (загальною площею - 107,7 кв. м.,житловою площею - 87,3 кв.м.)літ. Б - сарай, літ. В - літня кухня, літ. Г - літня кухня, літ. Д - літня кухня, літ. Е - гараж, літ. Ж - сарай, літ. З - сарай, літ. И - сарай, літ. К - сарай, літ. Л - убиральня, надвірні споруди - №1-9, І. Оскільки право власності на житловий будинок не зареєстровано, позивачі позбавлені можливості розпоряджатися майном на власний розсуд тому просять визнати за ними право власності. Позивачами були надані заяви, відповідно до яких вони підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Кілійської міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки за № 2669/02.01.23, виданою виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області 4 вересня 2018 року, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] ) станом на 16.04.1991 року відносився до складу колгоспних дворів. До складу двору входили: [PERSON] - голова двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого 04 січня 2019 року Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ) складається з: літ. А-А1 - житловий будинок, (загальною площею - 107,7 кв.м., житловою площею - 87,3 кв. м.), літ. Б - сарай, літ. В - літня кухня, літ. Г - літня кухня, літ. Д - літня кухня, літ. Е - гараж, літ. Ж - сарай, літ. З - сарай, літ. И - сарай, літ. К - сарай, літ. Л - убиральня, надвірні споруди - №1-9, І. Право власності на житловий будинок за адресою : [ADDRESS] , не зареєстровано, що підтверджується довідкою, виданою Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентарізації» 08 лютого 2019 року за № 83. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.3.1976 року у Шевченківському сільРАЦС Кілійського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис за № 4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.08.1976 р. відділом РАЦС м. Джанкой, запис акта про народження № 489 - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.04.1985 р. Шевченківською сільською радою Одеської області, запис акта про народження № 39 - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Як вбачається з інформації, наданої Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 07.06.2019 року за № 1228/69-19, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, актовий запис №30 від 19.10.2006 року, складений виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 25.09.2013 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.09.2013 року, актовий запис № 1790. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року. Як роз`яснено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22.12.95 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів, щодо визнання права власності на житловий будинок, як членам колишнього колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору.

Outcome: approved