Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 970,16 грн., вказавши в заяві, що ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07.04.2014р. по справі № 2-с/334/24/14, 334/1349/14-ц скасований судовий наказ Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18ю.02.2014р. по справі № 2-н/334/172/14, 334/1349/14-ц про стягнення з [PERSON] заборгованості на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації «Запоріжгаз» у розмірі 1033,58 грн. та судових витрат у сумі 121,80 грн. Згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» № 938013123 від 11.04.13р. надало відповідачу послуги з газопостачання природним газом на 01.05.2014р. на суму 970,16 грн. Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився згідно встановлених норм споживання, відповідно до Постанови КМ України "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" № 619 від 08.06.1996р. (зі змінами) і постанови НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» від 25.10.2008р. № 1239 та від 13.07.2010р. № 812. Відповідно до п.п.11, 17, 29 Правил і п.16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 01.04.2013р. відповідачі визнали суму бору 1126,42 грн., підписавши Договір «Про надання послуг з газопостачання» та частково сплативши борг, тим самим, вчинили дії, що свідчать про визнання бору. Підставою для скасування судового наказу відповідач [PERSON] у своїй заяві про скасування судового наказу вказала на проведення ПАТ «Запоріжгаз» за її заявою перерахунку суми заборгованості за спожитий газ з розрахунку на оду особу, у зв'язку з фактичним мешканням [PERSON], [PERSON] за іншою адресою з 12.02.2009р. Однак, заяву про проведення перерахунку на одну особу і підтверджуючий акт відповідач [PERSON] подала до ПАТ «Запоріжгаз» лише 01.04.2013р. при укладанні договору і перерахунок їй було проведено на 1 особу за період з 01.10.2012р. по 13.02.2013р. З урахуванням вищезазначеного перерахунку до п.25 Договору була внесена заборгованість станом на 01.04.2013р., яку відповідач визнала, підписавши договір. Предствник позивача просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації "Запоріжгаз" заборгованість в сумі 970,16 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день слухання справи були повідомлені, своїх заперечень суду не представили, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу в квартирі [ADDRESS]. Позивач надавав їм послуги з газопостачання на підставі договору № 938013123 від 11.04.13р. відповідно до затверджених норм, а вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий природний газ. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на 01.04.2013р. відповідачі визнали суму бору 1126,42 грн., підписавши Договір «Про надання послуг з газопостачання» та частково сплативши борг, тим самим, вчинили дії, що свідчать про визнання бору. Підставою для скасування судового наказу відповідач [PERSON] у своїй заяві про скасування судового наказу вказала на проведення ПАТ «Запоріжгаз» за її заявою перерахунку суми заборгованості за спожитий газ з розрахунку на оду особу, у зв'язку з фактичним мешканням [PERSON], [PERSON] за іншою адресою з 12.02.2009р. Відповідно до абзацу 11 п.28 Правил, п.26 (9) Договору споживач має право на проведення перерахунку за період не більше як шість місяців за фактично надані послуги з газопостачання за умови подання у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду по газопостачанню підприємства письмової заяви з відповідними документами. Перерахунок за ненадані послуги згідно п.4.2 Порядку проводиться після надання документа, що підтверджує факт відсутності членів сім'ї не пізніше місячного терміну. Однак, заяву про проведення перерахунку на одну особу і підтверджуючий акт відповідач [PERSON] подала до ПАТ «Запоріжгаз» лише 01.04.2013р. при укладанні договору і перерахунок їй було проведено на 1 особу за період з 01.10.2012р. по 13.02.2013р. З урахуванням вищезазначеного перерахунку до п.25 Договору була внесена заборгованість станом на 01.04.2013р., яку відповідач визнала, підписавши договір і фактично підтвердили існуючу заборгованість перед ПАТ «Запоріжгаз». При таких обставинах, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наданий природний газ у сумі 970,16 грн. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.264,526,530 ЦК України, суд

Outcome: approved