Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.11.2008р. між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № HAТ0NN00000010 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 16.07.2014 року виникла заборгованість яка становить 36836,18 грн., яка складається з наступного: 6803,56 грн. - заборгованість за кредитом, 2596,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1061,37грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 24372,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1741,72 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. В судове засіданні представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позов визнала, просила справу розглянути без її участі та просила врахувати при прийнятті рішення її складне матеріальне становище . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: 28.11.2008р. між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № HAТ0NN00000010 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Згідно зі ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись у встановлений в зобов'язанні строк належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам за порушення п.3.2.2 , 3.2.3 умов передбачено один вид відповідальності, а саме сплата пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. Згідно розрахунку позивача пеня нарахована за період з 15.01.2009р. по 16.07.2014р. становить 24372,62 грн. Відповідно ст. 18 ч.3 п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів» несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором. Враховуючи наведене та те, що з наданих суду документів, суд позбавлений можливості розрахувати пеню за останній рік, кредитні кошти відповідач отримав на соціальні потреби, тобто споживчий кредит, суд приходить до висновку, що сума пені нарахована позивачу підлягає зменшенню на підставі ч.3 ст.551 ЦК України до суми заборгованості по тілу кредиту до 6803,56 грн. Відповідно п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно п. 5.5 зазначених умов термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років. Позивачем не пропущений строк звернення до суду з такими вимогами. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги заявлені в межах строків позовної давності і є частково обґрунтованими та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 28.11.2008р. № HAТ0NN00000010 яка виникла станом на 16.07.2014 року та складається з заборгованості за кредитом в сумі 6803,56 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2596,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1061,37грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 6803,56грн. а також штрафів нарахованих відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина), 1741,72 грн. - штраф (процентна складова).Тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості - 19257,12 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Позивачем сплачено згідно платіжних доручень: 368,26 грн. судового збору, що складає 100% судових витрат. Позовні вимоги задоволено частково тому з відповідача на користь позивача згідно ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню один відсоток від задоволеної суми вимог, який не перевищує мінімальної суми судового збору передбаченого вищезазначеним законом та становить - 243,60 грн.

Outcome: partial