Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди завданої самовільною порубкою лісу. Просив суд стягнути з відповідача на користь Підзахаричівської сільської ради 8635,15 грн. завданих збитків. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві. Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру збитків до 90% залишає на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, просив суд зменшити розмір збитків на 90% від суми позовних вимог, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, є інвалідом третьої групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, безробітний, на утриманні батьки пенсіонери . Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовної вимоги про відшкодування нанесених збитків лісовому господарству. Судом встановлено, що в січні-лютому 2017 року працівниками лісової охорони Конятинського лісництва ДП СЛАП "Карпатського держспецлісгоспу" було виявлено самовільну порубку лісу в кварталі №4 л/д обхід №4, за результатом перевірки було складено Протокол про лісопорушення №6/7 від 08.02.2017р. /а.с.9/. Як видно з матеріалів справи [PERSON] в своєму поясненні визнав факт вчинення ним самовільної порубки трьох дерев в державному лісовому фонді, ДП СЛАП "Карпатського держспецлісгоспу" /а.с.7/. Згідно Розрахунку зробленого лісовою охороною лісгоспу, шкода заподіяна спилянням трьох сухостійних дерев, 2 дерева породи бука,1 дерева породи граб, діаметром 14см, 46см, 45см, загальною кубомасою 105 м3 становить 8635,15грн. /а.с.8/. Відповідно до п.1 ч.2 ст.105 Лісового Кодексу України, - порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Частиною першою статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Також відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України, - суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial