Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 999-000289041/1 укладеним між сторонами 12.06.2013р. у розмірі 21 893 грн. 70 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом оголошення в пресі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 12.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк " та відповідачем був укладений Кредитний договір № 999-000289041/1 за умовами якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 10 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 11.06.2016 р.. Також 12.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк " та відповідачем було укладено договір № 999-000289041 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa Electron для фізичної особи. Згідно п. 2.2 договору № 999-000289041/1 моментом надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент використання позичальником кредитних коштів на умовах цього договору, зокрема отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Відповідно до п. 2.6 договору № 999-000289041/1 сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 12 числа, починаючи з 12.07.2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Пунктом 1.2 договору № 999-000289041 передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати банку комісійну винагороду згідно тарифів банку. З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 21 893 грн. 70 коп.. Відповідно до п. 3.3.5 договору № 999-000289041/1, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. Пунктом 4.8 договору № 999-000289041/1 встановлено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. цього договору, протягом більше 30 днів банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення. На виконання умов договору, 28.08.2013 року відповідачу було направлено повідомлення з вимогою повністю погасити заборгованість за кредитом. На час розгляду справи вимоги позивача про повернення заборгованості відповідачем виконані не були. Згідно п. 4.9 договору № 999-000289041/1 позичальник несе відповідальність за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. 00 коп., за перший прострочений платіж, та 500 грн. 00коп. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним Договором № № 999-000289041/1 від 12.06.2013 року у розмірі 21 893 грн. 70 коп. з яких: 10 000 грн. 00 0 коп. - заборгованість за кредитом, 2 193 грн. 70 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 3 500 грн. 00 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 6 200 грн. 00 коп. - штраф. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved