Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 601/23-143 від 28.12.2007 року банк надав відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.1.1. Договору кредиту надання кредиту здійснювалося окремими частинами, зі сплатою 13,50% річних та комісій в розмірі та в порядку визначеному Договором, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 40 000,00 доларів США та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 28.12.2012р. Відповідач не виконував договірних зобов'язань, допустив заборгованість станом на 16.06.2014р. в сумі 23 528,40 доларів США, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 16440,81доларів США, заборгованості за відсотками - 7087,59 доларів США, заборгованості за несвоєчасне повернення відсотків - 7085,36 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, 28.12.2007р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та [PERSON] укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 601/23-143 відповідно до якого надання кредиту здійснювалося окремими частинами, зі сплатою 13,50% річних та комісій в розмірі та в порядку визначеному Договором, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 40 000,00 доларів США та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 28.12.2012р. Статтею 2 Договору передбачені порядок надання кредиту та сплати процентів і комісій. Відповідальність сторін передбачена ст.4 Договору. Відповідач не виконав умови договору, що стверджено розрахунком ПАТ "Укрсоцбанк", за яким станом на 16.06.2014р. допустив заборгованість в сумі 23 528,40 доларів США, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 16440,81доларів США, заборгованості за відсотками - 7087,59 доларів США, заборгованості за несвоєчасне повернення відсотків - 7085,36 грн. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 2837,66 грн.

Outcome: approved