Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що вона та відповідач [PERSON] є спадкоємицями після смерті свого батька [PERSON] . Після його смерті звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка повідомила її про наявність заповіту, посвідченого 26 січня 2017 року Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області, яким померлий заповів своє майн, у тому числі, і сестрі - [PERSON] . Однак, як зазначає позивачка, її батько заповіту на ім`я [PERSON] не складав. У зв`язку з наведеним, позивачка просить суд визнати недійсним заповіт, посвідчений 26 січня 2017 року Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області, складений від імені [PERSON] на випадок смерті стосовно розпорядження земельною ділянкою (паєм), яка розташована на території Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно з державним актом серії ЯА № 132938 від 09 березня 2005 року. У засідання з`явились позивач та її представник і відповідач. Інши учасники належним чином повідомлялись про час та розгляд справи, однак явку у судове засідання не забезпечили. Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності (т. 1 а.с. 18). Троянівська сільська рада Житомирського району Житомирської області подала заяву про проведення засідання за відсутності його представника, позов не визнає (т. 1 а.с. 48). [PERSON] подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позов визнає (т. 1 а.с. 168-169). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка є дочкою [PERSON] (т. 1 а.с. 6, 9). [INFO] [PERSON] помер (т. 1 а.с. 5). За життя [PERSON] мав право власності на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що підтверджується державним актом серії ЯА № 132938 від 09 березня 2005 року (а.с. 10). У спадковій справі до майна померлого [PERSON] № 79/2017 (т. 1 а.с. 59-79) міститься заповіт, посвідчений 26 січня 2017 року Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області, складений від імені [PERSON] на випадок смерті стосовно розпорядження про те, що він заповідає земельну ділянку (пай), яка розташована на території Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно з державним актом серії ЯА № 132938 від 09 березня 2005 року, [PERSON] та [PERSON] (т. 1 а.с. 78). У процесі розгляду справи суд призначив почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставив таке питання: "Чи виконано рукописний підпис [PERSON] в графі "підпис" у заповіті, посвідченому Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області, складеному від імені [PERSON] на випадок його смерті стосовно розпорядження земельною ділянкою (паєм), яка розташована на території Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно з державним актом серії ЯА № 132938 від 09 березня 2005 року, чи іншою особою?" За результатами проведеної експертизи судовий експерт Демічева М. надала висновок від 29 грудня 2020 року № 6/3-386, в якому зазначено, що вирішити поставлене питання не виявляється можливим, оскільки у досліджувальному підписі та наданих зразках рукописів [PERSON] не відобразився комплекс ознак, необхідний для будь-якого визначеного висновку (т. 2 а.с. 17-22). Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається (ч. 2 ст. 1234 ЦК України). Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України). Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення (ч. 1 ст. 1247 ЦК України). Частиною 2 ст. 1247 ЦК України встановлено, що заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі (ч. 2 ст. 1257 ЦК України). Допитана в якості свідка позивач [PERSON] повідомила, що перебувала з батьком у добрих стосунках та часто з ним спілкувалася. Однак, як повідомила свідок, у [PERSON] були недобрі стосунки із [PERSON] (сином дружини померлого), тому він не міг заповісти йому своє майно. Також вказала, що під час останньої зустрічі з батьком за день до його смерті він просив її порівну поділити успадковане майно із сестрою - [PERSON] . Допитана в якості свідка відповідач [PERSON] (дочка [PERSON] ) повідомила, що у [PERSON] були недобрі стосунки із [PERSON] , та що її батько завжди казав про те, що заповість земельну ділянку їй із сестрою - [PERSON] . Свідок також вказала, що батько ні їй, ні [PERSON] не повідомляв про заповіт. Свідок [PERSON] повідомила, що є племінницею [PERSON] , та що у нього були погані стосунки із [PERSON] , тому він не міг скласти заповіт на його ім`я. Свідок [PERSON] повідомила, що є онукою [PERSON] , та що її дід був у неприязних стосунках із [PERSON] . Також остання вказала, що [PERSON] завжди бажав, щоб майно було успадковано [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] був чоловіком її сестри, та що вона відвідувала його 19 січня 2017 року, однак він був дуже хворим. Свідок зазначила, що [PERSON] не міг скласти заповіт на ім`я [PERSON] у зв`язку з поганими стосунками з ним. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставини, суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи та наданих в їх обґрунтування доказів,

Outcome: approved