Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 15 квітня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Дарницька, 16 в м. Яготин Київської області. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона та відповідачка по справі донька її чоловіка звернулися до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40268061 від 28 квітня 2015 року. Проте, під час перегляду нотаріусом правовстановлюючого документу на спадкове майно - свідоцтва про право власності на будівлі №1753 від 11 жовтня 1967 року, зясувалося, що дане свідоцтво містить не застережені виправлення в назві вулиці та номері житлового будинку, в звязку з чим нотаріус не може прийняти даний правовстановлюючий документ для видачі свідоцтва на спадщину за законом. Пунктом 1 глави 8 Порядку про\~вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~ № 296/5 Порядку про\~вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~ № 296/5, яким передбачено, що «…. нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок\~пошкодження…» Врегулювати дане питання поза судовим шляхом вона не має можливості, оскільки власник житлового будинку [PERSON] помер. З врахуванням вищевикладеного, просила визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, за телефонним повідомленням просила розглянути справу у її відсутності, проти позову не заперечувала. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З свідоцтва на право власності на будівлі № 1753, виданого відділом комунального гсоподарства виконавчого комітету Яготинської міської ради від 10 жовтня 1967 року № 18 (а.с.6) вбачається, що [PERSON] належить жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами за № 16 по вул. Дарницька в м. Яготині Київської області. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7) вбачається, що Яготинською районною державною нотаріальною конторою 28.04.2015 року заведена спадкова справа померлого 15.04.2015 року [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що [PERSON] помер 15 квітня 2015 року в м. Яготин Київської області у віці 79 років. З технічного паспорту на житловий будинок № 16 по вул.Дарницька в м. Яготин Київської області, виготовленого станом на 29 травня 2015 року (а.с.9-11) вбачається, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON]. Будинок побудований у 1966 році, загальна площа будинку- 67,2 кв.м. З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 грудня 1977 року в Згурівській селищній раді Яготинського району Київської області та прізвище дружини після укладення шлюбу-Федосенко. З копії спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с.25-40) вбачається, що 28 квітня 2015 року до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини згідно ст. 1261 ЦК України звернулися [PERSON], як спадкоємиця після смерті батька [PERSON], померлого 15 квітня 2015 року та [PERSON] Петрівна- спадкоємиця померлого чоловіка. Спадщина складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Яготині Київської області по вул. Дарницька, 16. Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 листопада 1983 року в Іваничівському райвідділі загсу Волинської області та прізвище дружини після укладення шлюбу- Семеняко. В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Дарницька, 16 в м. Яготин Київської області. В силу ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка. Іншою спадкоємицею першої черги за законом є [PERSON]-донька померлого. В передбачений законодавством шестимісячний термін, а саме, 28 квітня 2015 рокусторони звернулися до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та прийняли її, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40268061 від 28 квітня 2015 року. Разом з тим, в свідоцтві про право власності на будівлі №1753 від 11 жовтня 1967 року містяться не застережені виправлення в назві вулиці та номері житлового будинку, в звязку з чим позивачка не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті свого чоловіка. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved