Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DOMBRX00440016 від 28.09.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1317,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує на те, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.09.2013 року має заборгованість 33326,68 грн., яка складається з наступного: 1214,55 грн. - заборгованість за кредитом; 10561,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 195,69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19292 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1563,18 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором у сумі 33326,68 грн., а також судові витрати 333,27 грн. Представник позивача Груцинова І.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів (постановляє заочне рішення). Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 28.09.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір №DOMBRX00440016, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1317,80 грн. на строк 12 місяці з 28.09.2006 року по 28.09.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом також встановлено, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява 28.09.2006 року разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Наведене підтверджується копією заяви позичальника №DOMBRX00440016 від 28.09.2006 року. Відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 142,61 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Із заяви [PERSON] від 28.09.2006 року вбачається, що вона ознайомилася та згодна з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Позивач виконав свої зобов'язання за вказаним договором та надав [PERSON] кредит в сумі 1317,80 грн. Однак відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» при порушенні позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно до п. 5.3 вказаних Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 26.09.2013 року відповідач має заборгованість 33326,68 грн., яка складається з наступного: 1214,55 грн. - заборгованість за кредитом; 10561,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 195,69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19292 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1563,18 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 33326,68 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 333,27 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved