Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Представник заявника адвокат Кузьменко Д.А.\~звернувся до\~суду із\~зазначеною заявою,\~посилаючись на\~те,\~що заявниця\~звернулася до\~Міністерства Оборони\~України стосовно\~призначення виплати\~одноразової грошової\~допомоги у\~зв`язку\~із тим,\~що її\~чоловік загинув\~під час\~виконання бойового\~завдання.\~20.09.2019\~року Комісією\~Міністерства Оборони\~України з\~розгляду питань,\~пов`язаних\~із призначенням\~і виплатою\~одноразової грошової\~допомоги та\~компенсаційних сум\~прийнято рішення\~про призначення\~одноразової грошової\~допомоги матері,\~дружині та\~сину загиблого\~в розмірі\~3/4 частини від 750 - кратного прожиткового мінімуму. 1/4 частки допомоги було зарезервовано для виплати допомоги [PERSON] (пасинку загиблого). Після чого заявниця отримала роз`яснення, що необхідно надати рішення суду про встановлення факту перебування [PERSON] (пасинка загиблого) на утриманні [PERSON] , який загинув [INFO] . Просив суд встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] на утриманні [PERSON] , який загинув [INFO] під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в складі військової частини [NUMBER] в с. Піски Донецької області. Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Міністерство оборони\~України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01 червня 2011 року по 18 травня 2016 року заявниця перебувала в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та рішенням Чаплинського районного суду про розірвання шлюбу від 18.05.2016. За час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 травня 2016 року визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю, заявницею по справі. 18 серпня 2017 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Заявниця та [PERSON] спільно проживати однією сім`єю разом з дитиною від першого шлюбу, що підтверджується довідкою Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, в якій зазначається, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] 1995 року народження за адресою: [ADDRESS] і до складу її сім`ї входив син - [PERSON] - [INFO] , який знаходився на утриманні [PERSON] . Крім того за час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який також проживав з ними разом. [PERSON] з 12.06.2017 року по 16.08.2017 року, з 01.09.2017 року по 12.02.2018 рік, з 22.02.2018 року по 30.04.2018 рік безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та з 30.04.2018 року по 26.05.2018 рік, з 20.11.2018 року по 14.05.2019 рік, з 19.05.2019 року по 13.06.2019 рік в межах ведення Операції Об`єднаних сил в складі військової частини [NUMBER] (військова частина - польова пошта [NUMBER] ), що підтверджується довідкою від 22.03.2019 №366 та витягом з наказу від 24.06.2019 №175. 13 червня 2019 року старший солдат [PERSON] загинув піц час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в складі військової частини [NUMBER] в с. Піски Донецької області внаслідок обстрілу з ворожої сторони. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби, що підтверджується витягом із наказу № 175 від 24.06.2019 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Заявниця звернулася\~до Міністерства\~Оборони України\~стосовно призначення\~виплати одноразової\~грошової допомоги\~у зв`язку\~із тим,\~що її\~чоловік загинув\~під час\~виконання бойового\~завдання.\~20.09.2019\~року Комісією\~Міністерства Оборони\~України з\~розгляду питань,\~пов`язаних\~із призначенням\~і виплатою\~одноразової грошової\~допомоги та\~компенсаційних сум\~прийнято рішення\~про призначення\~одноразової грошової\~допомоги матері,\~дружині та\~сину загиблого\~в розмірі\~3/4 частини від 750 - кратного прожиткового мінімуму. 1/4 частки допомоги було зарезервовано для виплати допомоги [PERSON] (пасинку загиблого), згідно копії відповіді департаменту Міністерства Оборони України. Після чого заявниця отримала роз`яснення, що необхідно надати рішення суду про встановлення факту перебування [PERSON] (пасинка загиблого) на утриманні [PERSON] , який загинув [INFO] . Відповідно до ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у разі загибелі (смерті) , інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві виплачується одноразова грошова допомога, яка є гарантованою державою виплатою, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Статтею 16-1 вказаного Закону визначено коло осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, а саме: у випадках, зазначених у підпунктах 1 -3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім"ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно ст. 31 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту», до членів сімей загиблих військовослужбовців, партизанів та інших осіб, зазначених у цій статті, належать: - утриманці загиблого або того, хто пропав безвісти, яким у зв`язку з цим виплачується пенсія; - батьки; - один з подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується йому пенсія чи ні; - діти, які не мають своїх сімей; - діти, які мають свої сім`ї, але стали інвалідами до досягнення повноліття; - діти, обоє з батьків яких загинули або пропали безвісти. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт того, що [PERSON] перебував на утриманні загиблого [PERSON] підтверджується довідкою Хрестівської сільської ради від 16.03.2020 року, в якій вказується, що до складу сім`ї входив син [PERSON] , який знаходився на утриманні [PERSON] , Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, в якому зазначається, що до смерті [PERSON] , [PERSON] являвся пасинком та був на його утриманні та проживали разом. Встановлення факту, що [PERSON] дійсно перебував на утриманні загиблого [PERSON] заявнику необхідно для того, щоб вона змогла отримати 1/4 частини одноразової грошової допомоги, яка зарезервована для виплати [PERSON] (пасинку загиблого). Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved