Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в сумі 5204 грн. 88 коп., посилаючись на те, що відповідачка [PERSON], яка є власником будинку в [ADDRESS], де вона постійно проживає без реєстрації, порушила пункт 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: допустила самовільне підключення до електромережі ПАТ"А.Е.С.Київобленерго", що було виявлено 21 грудня 2013 року при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення»,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07. 1999 року зі змінами (далі Правила), про що було складено Акт № К026789 від 21.12. 2013 р. 16 січня 2014 року, в присутності Відповідачки акт був розглянутий на засіданні комісії по розгляду Актів. Згідно довідки Кухарської сільської ради [PERSON] постійно ,без реєстрації,проживає в [ADDRESS]. Відповідно до ч.8 ст. 110 ЦПК України,позови,що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці,можуть пред»являтися за місцем виконання цих договорів. 23.09. 2004 року між сторонами був укладений договір №14486 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS],пунктом 11 якого передбачено зобов»язання споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та умов Договору. П.48 та п.20 Договору встановлюють відповідальність споживача згідно із законодавством за розкрадання енергії, самовільне підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.53 Правил»у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем…». На підставі Акту №К026789 від 21.12. 2013 року та п.п.3.1.6 та 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією»,затвердженої постановлю НКРЕ від 04.05. 2006 року за №562(далі Методика) зроблено розрахунок збитків на суму 5 204 грн. 88 коп. Відповідно до п.3.5 Методики «у разі виявлення у споживача порушень,зазначених у підпункті 6 пункту 3.1. Методики,добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи,якими здійснюється самовільне підключення або підключення поза приладом обліку,визначається за формулою 2.7.Методики (за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,за кількістю днів та тарифами для населення). Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.». Отже, згідно п.53 Правил та Методики розрахунків виконання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, збитки, заподіяні ПАТ"А.Е.С.Київоблгаз" становлять 5 204 грн.88 коп. Позивач просить стягнути збитки в сумі 5 204 грн.88 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Пояснила,що 21.12. 2013 року, при проведенні перевірки виконання [PERSON] Правил користування електричною енергією виявлено порушення п.48 цих Правил, а саме: виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі,де перед вводом в лічильник зроблено без облікове відгалуження проводу та підключено дві кімнати в будинку. Про виявлені правопорушення було складено Акт,з чим погодилася [PERSON] Вона також була присутня на засіданні комісії, коли розглядався Акт про виявлені правопорушення, але заявила, що вона онко -хвора і з»являтися в суд вона не буде. Відповідач в судове засідання не з»явився. З довідки Державної міграційної служби України в Київській області №12/794 від 16.04.2014 року слідує,що [PERSON], [INFO] зареєстьпрованою в Іванківському та Поліському районі не значиться. З Довідки Кухарської сільської ради від 17.04. 2014 року слідує,що [PERSON] не зареєстрована вна території Кухарської сільської ради, але є власником будинку в [ADDRESS] і на даний час мешкає за цією адресою. З Договору №14486 від 23.09. 2004 року ,укладеного між [PERSON] та ЗАТ»Київобленерго» на електропостачання до будинку в [ADDRESS] слідує,що між сторонами укладено договір,де оговорено права та обов»язки споживача. З Акту про порушення Правил користування електричною енергією № К 026789 від 21.12. 2013 року слідує,що [PERSON](інженер),[PERSON](інженер),[PERSON]( майстер) [PERSON](електромонтер),[PERSON] за участю споживача [PERSON],при перевірці в [ADDRESS] виявили порушення п.3.1.6 -Самовільне підключення електропроводки до електромережі. З розрахунку розміру відшкодування збитків,заподіяних електропостачальнику згідно п. 53 Правил та Методики по акту №К 026789 від 21.12. 2013 року становить 5204 грн. 89 коп. З Повідомлення про оплату за Січень 2014 року слідує,що борг [PERSON] становить 5204,88грн. З копії Протоколу №0146 засідання комісії по розгляду акту № К 026789 від 21.12. 2013 року про порушення Правил користування електроенергією у споживача Іванківського РП від 16.01. 2014 року,де була присутня [PERSON] і якій вручено даний протокол та яка не згодна з протоколом, вирішено стягнути з споживача борг. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов Договору або вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства. Як слідує з матеріалів справи, відповідачка неналежним чином виконувала вимоги Договору про постачання електроенергії, що порушило права позивача та нанесла йому збитки, а отже, маються підстави для задоволення позову. Крім того, з відповідача,на користь позивача, слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.(сплачено за Платіжним дорученням №2004755637 від 01.04.2014 р. На підставі наведеного, ст.526,1166,1167 ЦК України,

Outcome: approved