Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення 3702. 31 гривень з [PERSON], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15 липня 2012 року згідно Кредитного договору № 2012-1313 кредитна спілка «Львівська» надала відповідачці [PERSON] кредит в розмірі 2 000. 00 грн. із сплатою 29,5% річних за користування кредитом, терміном до 15.08.2013 року. Станом на 01.11.2013 р. [PERSON] не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 3 702.31 грн., з яких: 1 487, 51 грн. - заборгованість за кредитом ; 1259.82 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Крім цього, розмір 3% річних - 52,32 грн. та упущена вигода членів спілки - 514.55 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшила, покликаючись на те, що станом на 28 березня 2014 року, заборгованість [PERSON] становить 4 632, 87 грн., з яких 1487.51 грн.- кредит, 1427.93 грн. - відсотки, 1077. 70 грн. - додаткові відсотки, 3% річних - 59.05. грн. та упущена вигода 580.58 грн., які просить стягнути з відповідачки. Відповідачка в судові засідання повторно не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення РВЗ «Укрпошта». Про причини неявки суд не повідимила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. На піставі п.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги єпідлягають до часткового задоволення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п. 4.2 Кредитного договору № 2012-1313 від 15.08.12 року Графіку погашення кредиту та виплати процентів, [PERSON] повинна була вносити 215.84 грн. (з яких 166.67 грн. - повернення кредиту та 49.17 грн. - відсотки за користування кредитом) щомісячно 15 числа місяця, наступного за тим, в якому фактично були нараховані відсотки. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках [PERSON] станом на 28.03.2014 р. становить 4 632, 87 грн., з яких 1487.51 грн.- кредит, 1427.93 грн. - відсотки, 1077. 70 грн. - додаткові відсотки, 3% річних - 59.05. грн. та упущена вигода 580.58 грн. Вимога позивача про відшкодування упущеної вигоди в розмірі 580.58 грн. не підлягає до задоволення, оскільки умовами договору не передбачено даного виду відшкодування. Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved