Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом та просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] з ј частини усіх видів доходу відповідача на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2010 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2010 року та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб, після повторного одруження, Позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно довідки в/ч [NUMBER] від 01.03.2017 р., на утриманні Позивачки знаходиться 2 особи, в туму числі й дочка, [PERSON] 2007 р.н. Згідно інформаційної довідки №118345189 з реєстру речових прав на нерухоме майно, від 25.03.2018 р„ Позивачка у власності не має та не мала нерухомості. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, другий чоловік Позивачки, [PERSON] також не має у власності нерухомого майна. Згідно довідки пологового будинку МОЗ України ЧМР від 26.03.2018 р., [PERSON] перебуває на 27 тижні вагітності. Фактично Позивачка отримує аліменти в розмірі 504.73 грн./ місяць, що вбачається із довідки № 0578 від 05.04.2018 р., виданої Управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовціа ГУ ГІФУ в Чернігівській обл. Позивачка стверджує, що натепер визначений судом розмір аліментів не забезпечує належне матеріальне утримання та фізичний розвиток дитини, що змусило її звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлені. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2010 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2010 року та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб від 18 червня 2015 року, Позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно довідки пологового будинку МОЗ України ЧМР від 26.03.2018 р., [PERSON] перебуває на 27 тижні вагітності. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У частині 1\~ст. 192 СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення. Як вбачається зі змісту позовної заяви та обставин справи, позивач посилається на збільшення законодавчо визначеного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить привести розмір аліментів у відповідність до вимог законодавства щодо мінімального їх розміру, встановленого законом на даний час, змінивши спосіб їх стягнення, що законом не заборонено. Виходячи зі змісту п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів про зміну матеріального або сімейного стану сторін, зміни, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них також в судовому засіданні не встановлено. Крім того, суд бере до уваги, що жоден нормативний акт не передбачає, що зміна законодавства, яке регламентує визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, зокрема збільшення цього розміру, є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень або для звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки позивачем не наведено підстав, що від дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів виникли обставини, які передбачені законодавством, що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд, з`ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні позову.

Outcome: dismissed