Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що [INFO] помер її брат - [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . 1/2 частина квартири належить їй на праві приватної власності. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого брата, однак постановою від 22 березня 2019 року їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що належало брату. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS] Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року за клопотанням представника позивача витребовано докази. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач є сестрою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.6-8). Позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та Витягом із реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Криворізьке бюро технічної інвентиризації" (а.с.9,10). Відповідно до технічного паспорту квартира [ADDRESS] складається з двох кімнат, розташована на другому поверсі п`ятиповерхового будинку, житловою площею 27.7 кв.м., загальною площею 44,7 кв.м (а.с.13-14). Як видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 червня 2017 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.5). Померлому [INFO] [PERSON] на момент смерті належала 1/2 частина квартири [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП "Криворізьке бюро технічної інвентиризації" та свідоцтвом про право приватної власності на квартиру(а.с.11, 17). Постановою державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. від 22 березня 2019 року позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого [INFO] брата [PERSON] було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що належало останньому (а.с.12). Відповідно до копії спадкової справи №351/2017, заведеної 01 грудня 2017 року після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталась лише позивач (а.с.40-63). Станом на 26 березня 2019 року ринкова вартість спірної квартири становить 111 860,00 грн (а.с.16). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст.ст.1216, 1223, 1262, 1274 ЦК України. Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті брата позивача [PERSON] , який помер [INFO] , входить право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Виходячи з вищенаведеного, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі. Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Outcome: approved