Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Позивачка просить ухвалити рішення, яким: шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 січня 2017 року Долинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №10- розірвати; після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею дочку - [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що з чоловіком шлюб вони зареєстрували 21 січня 2017 року в Долинському РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області. Після державної реєстрації шлюбу, їй присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як свідчить свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] , видане Долинським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 04 грудня 2018 року, актовий запис за №939, прізвище « [PERSON] » вона змінила на « [PERSON] » і її прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] . Від даного шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . В актовий запис про народження дочки за №285 від 12 вересня 2017 року на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини відповідно до ст.148 СК України внесені зміни щодо прізвища дитини, прізвище дочки « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №900022062431, дата формування: 07 лютого 2019 року . Свідоцтво про народження дочки [PERSON] серії [NUMBER] , видане Долинським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, засвідчує, що її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Їх шлюб виявився невдалим. Уже на початку подружнього життя між ними виникали непорозуміння, які переростали в суперечки. Виявилося, що у них з чоловіком різні погляди на сімейне життя, на сімейні обов`язки. Чоловік мало цікавився сімейними справами, мало приділяв уваги їй та дитині, дозволяв собі додому приходити пізно, інколи не ночував вдома. При цьому пояснити причину своєї відсутності не міг. Така поведінка чоловіка привела до того, що вона втратила інтерес до нього і за таких обставин жити з чоловіком не бажає. Вони проживають окремо з листопада 2018 року і не підтримують один з одним ніяких сімейних відносин. Спільне господарство не ведуть, тобто шлюб носить лише формальний характер. Відновлювати їхні сімейні відносини вона не бажає, вважає, що сім`я їхня розпалась остаточно, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а тому ніякі заходи щодо примирення подружжя не дадуть бажаних результатів. Після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] ». Спору щодо визначення місця проживання дитини не має. Після розірвання шлюбу бажає, щоб дочка [PERSON] залишилася проживати разом з нею. Позивачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а.с.25). Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.26). Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії серії [NUMBER] від 21.01.2017 (а.с.7) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 21 січня 2017 року був укладений шлюб, зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №10. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". За час спільного проживання в шлюбі у сторін, [INFO] народилася дочка, [PERSON] (копія повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.12). Копія довідка №1586 про реєстрацію місця проживання, видана виконавчим комітетом Вигодської селищної ради 26.12.2018, свідчить про те, що позивачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). З копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 04.12.2018, зареєстрованого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області, актовий запис №39 (а.с.10) вбачається, що 04.12.2018 позивачка [PERSON] після державної реєстрації імені змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №900022062431, дата формування: 07 лютого 2019 року вбачається про те, що на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини внесені зміни щодо прізвища дитини, прізвище дочки « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », про що зроблено актовий запис про народження дочки за №285 від 12 вересня 2017 року (а.с.11). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Малолітня дитина, яка народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з позивачкою. Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved