Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 04 травня 2010 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), яку померлий успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], померлої 28 вересня 2002 року, однак своїх спадкових прав не оформив. Позивачка є спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті батька, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину,оскільки правовстановлюючі документи на дане майно втрачені, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулась до суду. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі та без участі позивачки Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області до судового засідання також подав до суду відзив про визнання позову, проти задоволення позовних вимог не заперечує, розгляд справи просить проводити без його участі. Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку\~ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що 04 травня 2010 року помер батько позивачки [PERSON], житель [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №143202, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян ім.Затонського с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0354231 від 14.04.1997 року, що підтверджується копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою районною державною адміністрацією, яку померлий успадкував після смерті дружини [PERSON], яка померла 28 вересня 2002 року, однак своїх спадкових прав не оформив. Також встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON], за заповітом від 21 серпня 2008 року, посвідченим секретарем Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №6, який є не зміненим та не скасованим. Позивачка спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, крім того відповідно до рішення дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2017 року проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. Крім того, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи №80-2017, заведеної до майна померлого [PERSON] Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 02 листопада 2018 року [PERSON]І, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) відмовлено, оскільки сертифікат, який посвідчує дане право, втрачений і визнаний недійсними, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №45 (11005) від 08.11.2018 року. Із листа Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 05 листопада 2018 року видно, що видати дублікат втраченого сертифікату не можливо та рекомендовано звернутись до суду. Згідно із\~ст.16 ЦК України\~способом захистом свого права є визнання права. Згідно п.3\~Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»\~право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Відповідно до п.24\~постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"\~член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved