Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом у якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяця для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті її дядька [PERSON]. Позивач в обґрунтовування вимоги за позовом вказала, що [INFO] помер її дядько (рідний брат її батька) - [PERSON]. ЇЇ родинні відносини з [PERSON] підтверджуються: свідоцтвами про народження її батька - [PERSON], дядька - [PERSON], свідоцтвом про одруження їх батьків - [PERSON] та [PERSON], а також її свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Вищевказана квартира належала [PERSON] та належить їй на підставі: договору купівлі-продажу за №1865 від 13 березня 2009 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №22468096, виданого 14 квітня 2009 року КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації". Маючи намір прийняти спадщину, у квітні 2017 року позивач звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Листом за №1941/02-14 від 07.04.2017 року позивачу було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Подати у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини позивач не змогла з наступних причин. Про смерть [PERSON] вона дізналася лише у жовтні 2016 року, оскільки з квітня 2014 року та по теперішній час проживає в Російській Федерації та не підтримувала зв'язок з останнім. Крім того, її неповнолітній син - [PERSON], 2014 року народження, у серпні-вересні 2016 року переніс тяжке захворювання - інфекційний мононуклеоз. У зв'язку з цим, йому необхідне постійне диспансерне спостереження за місцем проживання (Російська Федерація, м. Бєлгород) у інфекціоніста та інших фахівців протягом року, кожні три місяці дитина повинна проходити контрольні лабораторні обстеження. Наслідком перенесеного захворювання стало значне послаблення імунітету дитини. Дитина часто та довготривало хворіє, потребує лікування, постійного домашнього догляду та значних матеріальних витрат на ліки та обстеження. Внаслідок постійних хвилювань за здоров'я маленького сина у позивача не було душевних та фізичних сил займатися оформленням спадщини, так як для цього треба було їздити містом, чекати в чергах нотаріуса, в бюро технічної інвентаризації та інших, державних органах для отримання відповідних документів, що підтверджують родинні зв'язки та коло спадкоємців. Також, знаходячись на той час у відпустці з догляду за дитиною, позивач отримувала щомісячну допомогу на дитину у розмірі 130,00 грн. Її чоловік - [PERSON] є приватним підприємцем, його заробітки періодичні та непостійні. Таким чином, у неї не було також і коштів для оформлення прийняття спадщини у встановленому законом порядку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Харківської міської ради, за дорученням - Артамонов О.В. надав суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача. Заперечень проти задоволення позову відповідачем не надано. Від представника третьої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника. Заперечень проти задоволення позову не надано. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовну вимогу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер дядько позивача (рідний брат її батька) - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Родинні відносини позивача з [PERSON] підтверджуються: свідоцтвами про народження її батька - [PERSON], дядька - [PERSON], свідоцтвом про одруження їх батьків - [PERSON] та [PERSON], а також свідоцтвом про народження позивача [PERSON] (після одруження - [PERSON]). На час смерті спадкодавець був зареєстрований у кв. [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Вищевказана квартира належала [PERSON] та належить позивачу на підставі: договору купівлі-продажу за №1865 від 13 березня 2009 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №22468096, виданого 14 квітня 2009 року КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації". Маючи намір прийняти спадщину, у квітні 2017 року позивач звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Листом за №1941/02-14 від 07.04.2017 року позивачу було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Подати у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини позивач не змогла з наступних причин. Про смерть [PERSON] вона дізналася лише у жовтні 2016 року, оскільки з квітня 2014 року та по теперішній час проживає в Російській Федерації та не підтримувала зв'язок з останнім. Крім того, її неповнолітній син - [PERSON], 2014 року народження, у серпні-вересні 2016 року переніс тяжке захворювання - інфекційний мононуклеоз. У зв'язку з цим, йому необхідне постійне диспансерне спостереження за місцем проживання (Російська Федерація, м. Бєлгород) у інфекціоніста та інших фахівців протягом року, кожні три місяці дитина повинна проходити контрольні лабораторні обстеження. Наслідком перенесеного захворювання стало значне послаблення імунітету дитини. Дитина часто та довготривало хворіє, потребує лікування, постійного домашнього догляду та значних матеріальних витрат на ліки та обстеження. Зазначені обставини підтверджується наданими позивачем документами. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подання ним заяви про відкриття спадщини. Надані позивачем документи свідчать, що встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, а саме: необізнаністю про смерть спадкодавця, матеріальним становищем родини позивача та хворобою малолітньої дитини, яка потребує постійного догляду за місцем проживання та спостереження спеціалістів за її станом здоров'я. Згідно інформації наданої Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття або відмову від спадщини в установлений законом термін ніхто не звертався. За таких обставин суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. На підставі наведеного,

Outcome: approved