Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також просить стягнути з [PERSON] аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів їх заробітку (доходу). В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що мати дітей померла. Батько був засуджений за вбивство, з травня 2000 року відбував покарання в Луганській області, не спілкувався з дітьми, не виявляв бажання підтримувати з ними звязок. З 03.12.2014 року батька звільнено з місць відбування покарання, останній проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не здійснює виховної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Діти знаходяться на державному забезпеченні в Комунальному навчально-виховному комплексі "Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою", займаються активно спортом, старанно навчаються. Усі питання щодо виховання вирішуються закладом без участі та підтримки з боку відповідача. Представник позивача у судовому засіданні 01.02.2017 року позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Пояснила, що батько байдуже ставиться до долі дітей, їх вихованням та утриманням не цікавиться, від виконання батьківських обовязків ухиляється. У судове засідання 10.02.2017 року не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Судом ухвалено про закінчення розгляду справи без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як органу опіки та піклування [PERSON] у судовому засіданні 01.02.2017 року підтримав позовні вимоги. Пояснив, що рішенням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу від 18.01.2017 року визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Після перерви у судове засідання 10.02.2017 року не зявився. Судом ухвалено про закінчення розгляду справи без участі представника третьої особи. У судовому засіданні 01.02.2017 року була вислухана неповнолітня [PERSON], [INFO], щодо можливості позбавлення батьківських прав її батька відносно неї та її сестри. Дівчинка повідомила, що вона не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав, батько ніколи не цікавився ними, вони намагалися звязатися з ним після його звільнення з місць відбування покарання, але він не відповідав. Він ніколи не приїжджав до них, долею їх не цікавиться. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, думку неповнолітньої [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини. 07 березня 1999 року народилися [PERSON] та [PERSON], батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10, 11). На підставі вироку Судової колегії Дніпропетровського обласного суду від 29.05.2000 року відповідач [PERSON] відбував покарання в Чорнухинській виправній колонії № 23 Луганської області. Початок строку: 03.12.1999 року, кінець строку: 03.12.2014 року. У зазначеній колонії утримувався з 29.07.2002 року (а. с. 12). 16.09.2002 року померла [PERSON] (а. с. 16). Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються в 10 класі Комунального навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою" з 10.07.2014 року та знаходяться на повному державному забезпеченні (а. с. 13). За місцем навчання характеризуються позитивно (а. с. 14, 15). Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 18.01.2017 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а. с. 44). 10.02.2017 року від відповідача надійшла заява, складена в присутності в.о. начальника служби у справах дітей виконкому Тернівської міської ради [PERSON], відповідно до якої [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Зазначив, що 03.12.2004 року він звільнився з місць позбавлення волі. У звязку з тим, що він не працює, має відкриту форму туберкульозу, проживає разом зі своєю матірю, братом та його дружиною він не має можливості утримувати своїх дітей та забезпечувати нормальні умови їх проживання. Після відбуття покарання він жодного разу не відвідав дочок (а. с. 53). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, не працює, вихованням дітей не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, демонструє байдуже ставлення до дітей, відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення з дітьми не спілкується, не утримує їх, їхнім вихованням не займався та не займається. При цьому суд враховує думку неповнолітньої [PERSON], яка не заперечувала проти позбавлення [PERSON] батьківських прав, та надану відповідачем службі у справах дітей виконкому Тернівської міської ради заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~ Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved