Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту від 08.06.2010 року у сумі 1364,00 грн., а також судові витрати у сумі 1218,00 грн., посилаючись на те, що 20.12.2004 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - ВАТ АБ "Укргазбанк"), правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та [PERSON] був укладений Договір № 12576/1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». Крім того, 23 березня 2010 року між сторонами був укладений Договір\~\~№ 004-0005942-К05-НRV/2до договору № 12576/1на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ХФ АБ «Укргазбанк», відповідно до умов якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № 262550125760001 у національній валюті України та встановив дозволений овердрафт в сумі 3000,00 грн., яка була зарахована на картковий рахунок та за користування овердрафтом відповідач повинен сплачувати банку 36 % річних. Строк дії овердрафту з 08.06.2010 року по 07.06.2011 року. Банк виконав умови договору у повному обсязі, однак відповідач умови договору не виконала, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 1 364,01 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача. Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 20.12.2004 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»в особі директора Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір № 12576/1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк», відповідно умов п. 1.1 Банк відкриває Клієнту картковий рахунок № 262550125760001 у національній валюті України. На вимогу п. 5 Розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-17 від 17.09.2008 року\~та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 29 травня 2009 року (протокол №3) Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк». 23.03.2010 року між ПАТ АБ «Укргазбанк»та [PERSON] був укладений Договір № 004-0005942-К05-НRV/2 від 08.06.2010 року до договору № 12576/1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ХФ АБ «Укргазбанк». Згідно з п. 1.2 договору про встановлення ліміту овердрафту Банк встановлює власнику ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3000,00 гривень. Відповідно п.п. 1.3-1.6 Договором № 004-0005942-К05-НRV/2про встановлення ліміту дозволеного овердрафту за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 36 % річних, а ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 08.06.2010 року по 07.06.2011 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін, проте [PERSON] в порушення своїх зобов'язань з 17.01. 2011 року грошові кошти в рахунок погашення заборгованості та відсоткам не сплачує, у зв'язку з чим станом на 24.11.2015 року вона має заборгованість у розмірі 1364,01 грн., яка складається з простроченої заборгованості по нарахованим процентах за користування кредитом у сумі 1364,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача необхідно стягнути суму заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту № 004-0005942-К05-НRV/2 від 08.06.2010 року у сумі 1 364,01 грн. В силу ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1218,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved