overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №SUH2AL00100007 від 29.12.2007р. [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в розмірі 92070,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 13.11.2014р. становить 505541,37 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 505541 грн. 37 коп., а також судові витрати. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №SUH2AL00100007 від 29.12.2007р. [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в розмірі 92070,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.(а.с. 6-8) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 13.11.2014р. становить 505541,37 грн., з них заборгованість: по тілу кредиту - 62268,88 грн.; по відсотках - 103998,78 грн.; комісія за користування кредитом - 5192,16 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 309770,06 грн., штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф (процентна складова) - 24061,49 грн.(а.с. 4-5) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором №SUH2AL00100007 від 29.12.2007р. в розмірі 27504 грн. 79 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №SUXRFB11120162 від 08.02.2007р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 1899,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04% на рік на суму залишку. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 13.11.2013р. становить 15342,06 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 15342 грн. 06 коп., а також судові витрати. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №SUXRFB11120162 від 08.02.2007р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 1899,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04% на рік на суму залишку.(а.с. 6-10) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 13.11.2013р. становить 15342,06 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 818,70 грн.; заборгованість по відсоткам - 5514,12 грн.; пеня - 7706,98 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 706,76 грн. (а.с. 4-5) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 15342 грн. 06 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору б/н від 02.09.2011р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 7100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,4% на рік на суму залишку. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 31.10.2014р. становить 12336,02 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 12336 грн. 02 коп., а також судові витрати. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 02.09.2011р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 7100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,4% на рік на суму залишку.(а.с. 9-34) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 31.10.2014р. становить 12336,02 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 7200,24 грн.; заборгованість по відсоткам - 3254,22 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 817,94 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 563,62 грн. (а.с. 7-8) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 12336,02 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору б/н від 03.09.2012р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 31.03.2016р. становить 17764,54 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 17764 грн. 54 коп., а також судові витрати. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 03.09.2012р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік.(а.с. 8-9) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 31.03.2016р. становить 17764,54 грн., з них заборгованість: по тілу кредиту - 1073,44 грн.; по відсотках - 12032,23 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 822,12 грн.(а.с. 6-7) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором б/н від 03.09.2012р. в розмірі 17764 грн. 54 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору б/н від 04.01.2008р. [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена, тому судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2008 року по справі № 2-н-457/2008 з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість в розмірі 3996,02 грн. [PERSON] не виконує умови договору, тому сума заборгованості [PERSON] станом на 19.12.2013р. становить 20181,89 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 20181 грн. 89 коп., а також судові витрати. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 04.01.2008р. [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку.(а.с. 13) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена, тому судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2008 року по справі № 2-н-457/2008 з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість в розмірі 3996,02 грн.(а.с. 6) [PERSON] не виконує умови договору, тому сума заборгованості [PERSON] станом на 19.12.2013р. становить 20181,89 грн., з них: заборгованість по відсоткам - 11184,66 грн.; пеня - 7560,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 937,23 грн. (а.с. 7-12) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 20181 грн. 89 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору б/н від 05.12.2013р. [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 15400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 18.11.2014р. становить 26503,26 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 26503 грн. 26 коп., а також судові витрати. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 05.12.2013р. [PERSON] отримав кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 15400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку.(а.с. 8-33) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 18.11.2014р. становить 26503,26 грн., з них: заборгованість за кредитом - 15387,75 грн., заборгованість по відсоткам - 8677,26 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 700 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1238,25 грн. (а.с. 6-7) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 26503 грн. 26 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 265 грн. 03 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору б/н від 07.10.2011р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 18000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 31.03.2014р. становить 19311,66 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 19311 грн. 66 коп., а також судові витрати. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, оскільки вона частково погасила заборгованість платежем на суму 1000 грн. Суд, заслухавши пояснення відповідачки, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 07.10.2011р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 18000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку.(а.с. 8-9) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 31.03.2014р. становить 19311,66 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 12505,98 грн.; заборгованість по відсоткам - 4759,89 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 650 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 895,79 грн. (а.с. 6-7) Згідно квитанції № SUC9002FИ6, [PERSON] частково погасила заборгованість по кредитному договору, на суму 1000 грн. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 18311 грн. 66 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору б/н від 07.12.2011р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 30.06.2014р. становить 8125,50 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 8125 грн. 50 коп., а також судові витрати. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 07.12.2011р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку.(а.с. 8-10) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості [PERSON] станом на 30.06.2014р. становить 8125,50 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 3496,70 грн.; заборгованість по відсоткам - 2646,48 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1119,20 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 363,12 грн. (а.с. 6-7) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 8125,50 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що відповідно до кредитного договору б/н від 11.04.2008р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40 % на рік. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена, тому 14.11.2011р. рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми з відповідачки було стягнуто на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 3293,21 доларів США. У зв'язку з подальшим невиконанням умов договору, сума заборгованості [PERSON] станом на 31.12.2014р., без врахування стягнутої рішенням суду від 14.11.2011р., становить 2422,90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2014р. становить 38184,90 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 38184 грн. 90 коп., а також судові витрати. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 11.04.2008р. [PERSON] отримала кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40 % на рік.(а.с. 13-19) Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена, тому 14.11.2011р. рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми з відповідачки було стягнуто на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 3293,21 доларів США.(а.с. 6) У зв'язку з подальшим невиконанням умов договору, сума заборгованості [PERSON] станом на 31.12.2014р., без врахування стягнутої рішенням суду від 14.11.2011р., становить 2422,90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2014р. становить 38184,90 грн.(а.с. 7-10) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором б/н від 11.04.2008р. в розмірі 38184 грн. 90 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 381 грн. 85 коп.

Outcome: approved