Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким зменшити розмір стягуваних аліментів з нього з 12.09.2017 року згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2010 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 25% до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до повноліття сина. Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує. Третя особа - Покровський МВ ДВС Головного ТУЮ в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі їх представника. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2010 року по справі №2-1001/10 за цивільним позовом [PERSON] до [PERSON] «про стягнення аліментів на дитину» було задоволено в повному обсязі та стягнуто 25% доходів з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього [PERSON] до досягнення останнім повноліття. Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Починаючи з 07.01.2012 року у позивача відбувалися зміни у складі сім'ї, проте ним не подавалася дана заява щодо винесення судового рішення про зменшення розміру аліментів у зв'язку із змінами у складі сім'ї. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 20.12.2013 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від даного шлюбу у [PERSON] народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017 року цивільний позов [PERSON] до [PERSON] «про стягнення аліментів» було задоволено в повному обсязі та стягнуто з [PERSON] щомісячно аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення повноліття дітей. На даний час [PERSON] працює інженером з організації та нормуванню праці І категорії в ПАТ «Покровський ГЗК». В Покровському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вже перебувають обидва виконавчі листи по стягненню аліментів на трьох дітей, що у загальному відсотковому співвідношенні стягнення аліментів складають: 25% + 1/3 = 25% + 33,3% = 58,3% - загальна кількість утримання за виконавчими листами, де: 25% - стягнення аліментів на утримання однієї дитини за першим укладеним шлюбом; 1/3 (33,3% або 2/6) - стягнення аліментів на утримання двох дітей за другим укладеним шлюбом, 58,3% - загальна кількість стягуваних аліментів за виконавчими листами. Тобто, стягнення за виконавчими листами по стягненню аліментів перевищили 50% утримання з заробітку (доходу) позивача. У разі задоволення Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області прохальної частини даної заяви, то загальний розмір стягуваних аліментів за рішеннями суду складе: 1/6 + 1/3 (або 2/6) = 3/6 - ймовірна загальна кількість утримання за виконавчими листами, де, 1/6 - ймовірне зменшення стягуваних аліментів внаслідок подання даної заяви та стягнення аліментів на утримання однієї дитини за першим укладеним шлюбом; 1/3 (або 2/6) - стягнення аліментів на утримання двох дітей за другим укладеним шлюбом залишається без змін). 3/6 - загальна кількість стягуваних аліментів за виконавчими листами. Тобто, стягнення за виконавчими листами по стягненню аліментів складе 3/6 або в межах саме 50% утримання з заробітку (доходу) позивача. Крім того, утримання аліментів рівномірно буде утримуватись та перераховуватись на кожну дитину, а саме: в розмірі 1/6 на кожну з трьох дітей з усіх його видів заробітку або доходу, що не перевищить 50% утримання від загального заробітку. Згідно до ч.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено наступне: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. №606-ХІV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК України». Відповідно до п.2 та 3 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Так, абз.2 ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно до ч.1 ст.3 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частина 1 ст. 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України, вимоги щодо стягнення аліментів з трьох або більше дітей не може бути більшими в їх загальній сукупності, ніж половина заробітку (доходу) платника аліментів. Крім того, ч. 5 ст.183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до 1 речення ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Щодо другого речення ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», то дану статтю необхідно застосовувати лише для тих осіб, відповідно до яких застосовано покарання у виді виправних робіт або тримання під вартою і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей одночасно. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Проте дана частина норми не стосується даного розгляду справи. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved