Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 24.12.2013 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконала. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22259,30 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 24.12.2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (яке змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки № [NUMBER] відповідачу 05.07.2014 встановлено кредитний ліміт у розмірі 0,00 грн.; 21.08.2014 року збільшено до 4000,00 грн.; 18.08.2015 року зменшено до 4000,00 грн.; 20.07.2016 року збільшено до 5000,00 грн.; 01.07.2017 року збільшено до 10000,00 грн.; 20.10.2017 року збільшено до 15000,00 грн.; 15.08.2018 року збільшено до 20000,00 грн.; 21.05.2020 року зменшено до 20000,00 грн.; 01.06.2020 року зменшено до 20000,00 грн.; 12.06.2020 року зменшено до 20000,00 грн.; 23.06.2020 року зменшено до 20000,00 грн.; 06.07.2020 року зменшено до 20000,00 грн.; 17.07.2020 року зменшено до 20000,00 грн.; 31.07.2020 року зменшено до 20000,00 грн.; 06.08.2020 року зменшено до 0,00 грн. З виписки по рахунку відповідача вбачаються операції за картками, зокрема, зняття готівкових коштів, оплата товарів у магазинах, поповнення карткового рахунку, списання процентів та пені тощо. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 24.02.2021 року становить 22259,30 грн., з яких: -20874,69 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту; -20874,69 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 1384,61 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00 грн. нарахована пеня; 0,00 грн. нараховано комісії. Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК\~України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved