Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого 05.05.2001 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну ділянку (пай) КСП «40-річчя Жовтня» Хорольського району Полтавської області в розмірі 5, 35 га вартістю 200 631, 77 гривні розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке він прийняв у спадщину за законом після смерті 16.04.2001 року дружини [PERSON], яке вона прийняла у спадщину за законом після смерті 06.03.1999 року матері [PERSON] на яку вона мала право, як член КСП «40-річчя Жовтня» Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно та документи, що посвідчують факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та факт її проживання однією сім»єю більше 5 років з [PERSON] в звязку з чим просить суд встановити дані факти, визнати за нею право на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом та зобов»язати відповідачів виділити дану земельну ділянку та видати на неї відповідні правоустановчі документи. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада повністю визнає позов. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника РДА, зазначивши, що РДА при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Представник відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала письмові пояснення, проти позову не заперечувала, зазначила, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду та прохала розглянути справу за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію\~сторін, взявши до уваги визнання позову сільською радою та не заперечення проти позову РДА та [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській областіпозову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.03.1999 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області померла бабуся позивача [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №114129. Відповідно до довідок Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області №670, 669 від 21.07.2016 року року, - [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 06.03.1999 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської разом з нею проживали і були зареєстровані дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO] та проживала без реєстрації з липня 1995 року онука [PERSON], [INFO]. [PERSON] доглядала за матір»ю [PERSON] та здійснила її поховання. Тому відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої 06.03.1999 року матері [PERSON] та відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року, вважається такою, що прийняла її спадщину. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: право на земельну ділянку (пай) площею 5, 35 га вартістю 200 631, 77 гривні, що перебуває у колективній власності КСП «40-річчя Жовтня», оскільки вона була членом КСП на момент видачі в січні 1996 року КСП державного акту на право колектвної власності на землю, що підтверджується довідками виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-29/218, № 02-29/217 від 28.07.2016 року, довідкою СВК «Хильківський» №89 від 28.07.2016 року, ксерокопією пенсійної справи пенсіонера-члена колгоспу «40-річчя Жовтня» №9157 (представленням №8 від 08.03.1965 року, яким сільськогосподарська артіль «40-річчя Жовтня» представила для призначення пенсії по старості [PERSON], довідкою сільськогосподарської артілі «40-річчя Жовтня» №80 від 08.03.1965 року та іншими документами справи) згідно, яких [PERSON] була членом КСП «40-річчя Жовтня» з моменту його заснування в січні 1930 року і до дня своєї смерті, оскільки відомості, що її виключили з членів КСП після виходу на пенсію по старості відсутні. Вищевказаними документами доводиться належність [PERSON] права на земельну ділянку (пай) площею 5, 35 га вартістю 200 631, 77 гривні, що перебуває у колективній власності КСП «40-річчя Жовтня». Але згідно довідки СВК «Хильківський» №89 від 28.07.2016 року [PERSON] не було включено до списку на розпаювання, оскільки вона не проживала на території КСП. Державний\~ комітет\~ України по\~ земельним\~ ресурсам у\~ листі\~ від\~ 08 липня\~ 1998 року\~ зазначає,\~ що\~ відповідно\~ до\~ законодавства\~ зміна\~ місця\~ проживання\~ не\~ є\~ підставою відмови в\~ праві\~\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай). У\~ листі\~ від\~ 10 грудня\~ 2001 року\~ Державного\~\~ комітету\~ України по\~ земельним\~ ресурсам зазначено,\~ що\~\~ виходячи\~ з Указу\~ Президента\~ України\~ №\~ 720 від\~ 08.08.1995 року\~ «Про\~ порядок\~ паювання\~ земель,\~ переданих\~\~ у\~ колективну\~ власність\~ сільськогосподарським\~ підприємствам і\~ організаціям»\~\~ право\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай) мають\~ тільки\~ члени\~ недержавного\~ сільськогосподарського\~ підприємства,\~ а\~ надання\~ права\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай) здійснюється\~ не\~ за\~ місцем\~ проживання, а\~ відповідно\~ до\~ встановленого\~ членства\~ в\~ підприємстві». Таким\~ чином, невнесення\~ до списку\~ осіб, які\~ мають\~ право\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай),\~ особи\~ яка\~ є\~ членом\~ КСП в зв»язку зі зміною\~ місця\~ проживання\~ не\~ є\~ підставою відмови в\~ праві\~\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай) та не\~ позбавляє її такого права. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 97-1625-0.3-119/2-16 від 05.08.2016 року по КСП «40-річчя Жовтня». на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області розмір земельної частки (паю) становить 5, 35 га вартістю 200 631, 77 гривні. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-27/150 від 21.07.2016 року в наявності є вільна земельна ділянка орієнтовною площею 5, 35 га під сінокосом, яка знаходиться за межами населеного пункту с.Хильківка і відноситься до земель запасу державної власності і на даний час в оренді та користуванні не перебуває. З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 15.07.2016 року за № 1123/02-14 слідує, що у випадку якщо буде підтверджено факт, що [PERSON] мати [PERSON], то щодо [PERSON] можливе застосування положень ст. 529, ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що визначають фактичне прийняття спадщини, як спадкоємцем першої черги, і у цьому випадку роз»яснено про набуття [PERSON] права на спадкування того майна та майнових прав, які мала право оформляти [PERSON] 16.04.2001 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області померла мама позивача [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №173759. Відповідно до довідок Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області №671, 667 від 21.07.2016 року року, [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 16.04.2001 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської разом з нею проживав і був зареєстрований, чоловік [PERSON], [INFO] та проживала без реєстрації з липня 1995 року дочка [PERSON], [INFO]. [PERSON] доглядав за дружиною [PERSON] та здійснив її поховання. Тому відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої 16.04.2001 року дружини [PERSON] та відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року, вважається таким, що прийняв її спадщину. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: право на земельну ділянку (пай) площею 5, 35 га вартістю 200 631, 77 гривні, що перебуває у колективній власності КСП «40-річчя Жовтня», яке вона прийняла в порядку ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року після смерті своєї матері [PERSON]. З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 15.07.2016 року за № 1123/02-14 слідує, що у випадку якщо буде підтверджено факт, що [PERSON] дружина [PERSON], то щодо [PERSON] можливе застосування положень ст. 529, ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що визначають фактичне прийняття спадщини, як спадкоємцем першої черги, і у цьому випадку роз»яснено про набуття [PERSON] права на спадкування того майна та майнових прав, які мала право оформляти [PERSON] 05.05.2001 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області помер вітчим позивача [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №173759. Відповідно до довідок Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області №668, 672 від 21.07.2016 року року, акту підтвердження спільного проживання Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20.07.2016 року та письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] [PERSON] проживав та був зареєстрованаий до дня своєї смерті 05.05.2001 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської разом з ним проживала без реєстрації з липня 1995 року падчериця [PERSON], [INFO]. [PERSON] здійснила поховання вітчима [PERSON], відбула поминки, поставила хрест на могилі та взяла його речі на згадку. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно: право на земельну ділянку (пай) площею 5, 35 га вартістю 200 631, 77 гривні, що перебуває у колективній власності КСП «40-річчя Жовтня», яке він прийняв в порядку ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року після смерті своєї дружини [PERSON], яке вона прийняла в порядку ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року після смерті своєї матері [PERSON]. Позивач, [PERSON] з липня 1995 року по момент смерті [PERSON] та кожного з подружжя [PERSON] проживала з ними без реєстрації, тобто більше 5 років та вела з ними спільне господарство. Після смерті [PERSON] та [PERSON], доглядала за [PERSON], здійснила його поховання за власний рахунок, відбула поминки, встановила хрест на могилі та взяла речі на згадку. Крім того 08.06.2001 року Вишняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області від імені [PERSON] був складений та посвідчений заповіт за реєстровим номером 45, що доводиться належним чином завіреною копією вищевказаного заповіту. Згідно даного заповіту [PERSON] заповів позивачу належні йому на день смерті вклади в філіалі збербанку с.Вишняки 3108/09 по рахунках №40044, №4419, №91551156. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки позивач більше 5 років проживала разом з [PERSON], то являється його спадкоємцем четвертої черги. В зв»язку з цим позивач звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини [PERSON] В листі Хорольської державної нотаріальної контори від від 15.07.2016 року за № 1123/02-14 роз»яснено, позивачу, як особі, що 16.05.2001 року подала до Хорольської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на майно померлого 05.05.2001 року [PERSON], останім місцем проживання якого було с.Вишняки Хорольського району Полтавської області. Внаслідок вивчення матеріалів наявних у спадковій справі №252/2001 відкритій у Хорольській державній нотаріальній конторі на майно померлого 05.05.2001 року [PERSON] встановлено слідуюче: спадкова справа відкрита за заявою [PERSON], про прийняття спадщини після [PERSON] та заявою [PERSON] від 05.05.2001 року про відмову від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] на користь [PERSON]. Позивачу роз»яснено, що вона не відносилася до спадкоємців першої черги за законом, визначених ст.529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, і не мала у 2001 році ніяких підстав для спадкування за законом спадщини [PERSON] Але в той же час з урахуванням того, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, право на спадкування за законом у позивача виникло лише з 01.01.2004 року з урахуванням перехідних положень нині діючого Цивільного кодексу, за умови, що позивач проживала зі спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років (ст.1264 ЦК України, якщо цей факт буде встановлено в судовому порядку і суд визнає позивача спадкоємцем четвертої черги за законом по нині діючому Цивільному кодексу України. Також позивачу роз»яснено необхідінсть встановлення родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. А саме, що [PERSON] мати [PERSON], а [PERSON] дружина [PERSON] Відповідно до ч.2\~ст.256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин між померлою 06.03.1999 року [PERSON] та померлою 16.04.2001 року [PERSON], а саме, що [PERSON] мати [PERSON] доводиться: довідками Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області №№669, 670 від 21.07.2016 року, №304 від 27.04.2016 року та архівним витягом Державного архіву Полтавської області №06-13/158 від 16.02.2016 року. Факт родинних відносин між померлою 16.04.2001 року [PERSON] та померлим 05.05.2001 року [PERSON], а саме, що [PERSON] дружина [PERSON] доводиться: довідками Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області №№ 667, 671 від 21.07.2016 року, №301 від 27.04.2016 рок та копією сторінки погосподарської книги за за 1958-1959 роки. Факт проживання позивача однією сім»єю більше п»яти років разом із померлим 05.05.2001 року спадкодавцем [PERSON] доводиться: актом Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25.08.2016 року, довідками Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області №672, 668 від 21.07.2016 року та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно\~ до ст.1 Закону\~ України\~ «Про\~ порядок\~ виділення\~\~ в\~ натурі\~ (на\~ місцевості) земельних\~ ділянок\~ власникам\~ земельних\~ часток (паїв) від\~ 05.06.2003 року,\~ право\~ особи\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай)\~ може\~ бути\~ встановлено\~\~ в\~ судовому\~ порядку. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами вказаного підприємства, кооперативу, товариства, згідно зі списком, який прикладається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, згідно ст.1264 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем четвертої чергипісля померлого вітчима [PERSON] за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання позову сільською радою та та не заперечення проти позову РДА та [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області,\~Хорольської районної державної адміністрації\~ Полтавської області, [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області про\~ встановлення факту проживання однією сім"єю не менш як п"ять років разом із спадкодавцем, факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved