Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 05.10.2007 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-03167-051007. Відповідно до пункту 1.1. вище вказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі5660,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначеним Договором. Відповідно до пункту 2.3. Договору за користування кредитом Відповідач слачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць, п 2.5. Договору Позивач свої зобов'язання виконав, надавши кредит у сумі 5660,00 грн. Як стверджує у позові позивач відповідач уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] порушила договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Має станом на 25.02.2014 р. прострочену заборгованість в сумі 4242,60 грн., що складається з тіла кредиту 2849,28грн., заборгованість за відсотками 151,08грн., заборгованість за комісіями 1242,24грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечуєть проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 05.10.2007року був укладений кредитний договір № 001-03167-051007. Банк надав позичальнику кредит в розмірі 5660,00грн. на придбання майна згідно з переліком, що зазанчений у рахунку-фактурі №86 від 05.10.2007року, та розділі 11 цього договору, та на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ СК "Брама життя" у розмірі 1018,80грн. "Страховий платіж" за договором добровільного страхування життя №001-03167-051007 від 5 жовтня 2007 року, що разом складають суму повну кредиту 6678,80грн. Кредит надається на строк 24 місяці, з кінцевим трміном повернення та сплати всіх плат не пізніше нід 4 жовтня 2009року на умовах визначених цим договором (а.с.5-7). Відповідно до пункту 2.3. Договору за користування кредитом Відповідач слачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачую Кредитору плату в розмірі 1,70% в місяць ( п 2.5. Договору). Позивач свої зобов'язання виконав, що підтверджується меморільним ордером №35785564 від 05 жовтня 2007року, анкетою позичальника, актом прийому -передачі товару (а.с.8, 12-13,16). Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Платежі по кредиту відповідач здійснював не регулярно і не в повному обсязі, як передбачено договором. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.02.2014 р. прострочену заборгованість в сумі 4242,60грн., прострочене тіло кредиту - 2849,28грн., заборгованість за відсотками 151,08грн., заборгованість за комісіями 1242,24грн. (а.с.9-10). У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягє виконанню у цей строк (термін). Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-03167-051007 від 05.10.2007 року в розмірі 4242,60грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 243,60грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved