Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], 06.08.2007 року уклали кредитний договір №DN80АМ00000080. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 13525,98 доларів США на термін до 05.08.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.10.2015 року має заборгованість 56798,29 доларів США, яка складається з наступного: -7631,19 доларів США - заборгованість за кредитом; -10392,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1742,41 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; -37031,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 27826,63 доларів США, яка була стягнута за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2012 року на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 28971,66 доларів США. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №DN80АМ00000080від 06.08.2007 року в розмірі 28971,66 доларів США, що за курсом 21,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2015 року складає 628395,31 грн., та судові витрати у розмірі 9425,93 грн. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення , які є в матеріалах справи. Відповідно до абзаців 4, 5 ч. 5\~ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту - є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позивач надав суду кредитний договір №DN80АМ00000080 від 06.08.2007 року згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 13525,98 (доларів США) на термін до 05.08.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Згідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно розрахунку заборгованості відповідач, станом на 16.10.2015 року, має заборгованість 56798,29 доларів США, яка складається з наступного: 7631,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 10392,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1742,41 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 37031,72 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 27826,63 доларів США яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 28971,66 доларів США. Отже, заборгованість становить 28971,66 доларів США, що за курсом 21,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2015 року складає 628395,31 грн. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі, заборгованості за кредитним договором в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 9425,93 грн., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved