Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.12.2005 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 07.11.2005 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач сплачує їй аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, але цих коштів їй недостатньо. На утримання сина їй необхідно близько 2000 грн. на місяць. Так, вона зазначила, що витрачає кошти на репетитора з англійської мови - 450 грн. на місяць, на одяг, ліки, продукти харчування, школу та на інші потреби дитини. Відповідач періодично виїздить на заробітки до Російської Федерації, займається будівельними та ремонтними роботами, вважає, що дані обставини є підставою для збільшення розміру аліментів. Тому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/6 частини на тверду грошову суму 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що з 2005 року з нього на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час він перебуває у шлюбі з [PERSON], і на її утриманні перебуває дитина від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. На даний час він працює на посаді охоронця у позаміському дитячому закладі оздоровлення та відпочинку "Олімпія", його заробітна плата складає 1 806,09 грн. на місяць. Також вказав, що на його утриманні перебуває його мати [PERSON], яка є інвалідом 1 групи по зору з дитинства. Збільшення розміру аліментів критично позначиться на добробуті його сімї. Тому він не може сплачувати аліменти у більшому розмірі. Представник позивача за довіреністю [PERSON] позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Даний шлюб був розірваний 30.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 14.04.2010 року ( а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.12.2006 року (а.с.6). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.12.2005 року з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 4). Згідно довідки ВДВС Балаклійського РУЮ № 3171 від 12.03.2016 року вбачається, що розмір аліментів стягнутих з [PERSON] за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року складає 1 450 грн. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно копій квитанцій вбачається, що відповідачем щомісяця перераховуються кошти у розмірі 300 грн. на особистий рахунок [PERSON] ( а.с 23). Згідно копій квитанцій вбачається, що відповідачем щомісяця перераховуються кошти у розмірі 300 грн. на особистий рахунок [PERSON] ( 24-зворотній бік, 25). Відповідач з 02.08.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], і на її утриманні перебуває дитина від першого шлюбу [PERSON], [INFO] ( а.с 26-27). Відповідач працює у позаміському дитячому закладі оздоровлення та відпочинку "Олімпія"-охоронцем, з 01.03.2016 року, його заробітна плата за березень складає 1 806,09 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 12.04.2016 року (а.с.29-31). З довідки МСЕК № 007892 вбачається, що мати відповідача [PERSON], є інвалідом 1 групи по зору з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги ( а.с 33-34). Доказів того, що відповідач періодично виїздить на заробітки до Російської Федерації та займається будівельними та ремонтними роботами суду не надано. За таких обставин, суд вважає за, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial