Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Львівобленерго» 3949 грн. 07 коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН та судових витрат. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16 грудня 2013 року за адресою м. Борислав, [ADDRESS] було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: споживання електричної енергії безобліково, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку, а саме: підключено електроустановку споживача із розподільної коробки, встановленої до приладу обліку. Представник позивача Блищак О.Б., який діє на підставі довіреності №112-7445 від 26 грудня 2012 року у судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно акту № 04561 від 16 грудня 2013 року встановлено, що за адресою м.Борислав, [ADDRESS] виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - споживання електричної енергії безобліково, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку, а саме: підключено електроустановку споживача із розподільної коробки, встановленої до приладу обліку. При проведенні перевірки споживача працівники публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Положенням "Про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів", затверджене наказом Міністерства палива і енергетики України від 21 червня 2003 року № 322, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 526, Законом України "Про електроенергетику". Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховується щодо Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 526, п.8 якої передбачено, що у разі відсутності між споживачем і енергопостачальником договору про користування електричною енергією при розрахунку використовується номінальна величина потужності ввідних пристроїв споживача, а у разі відсутності таких - величина потужності, передбачена технічними умовами або величина потужності, розрахована за площею перетину електропроводів, що відходять від клем лічильника. На підставі складеного акту енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ за № 526 від 4 травня 2006 року, які відповідно склали 3949 гривень 07 коп. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved