Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуюти тим, що 12.02.2009 року померла її мати [PERSON]. За життя мати позивачки була членом КСП «Україна» с.Зелене Петрівського району Кіровоградської області, вийшовши на пенсію, з членів КСП не виходила, тобто мала право на земельну частку(пай), але з невідомих причин не була включена в список на розпаювання земель колективної власності. Державний акт на право колективної влосності на землю господарство отримало 19.04.1996 року, і позивач вважає, що мати мала право на одержання земельної частки (паю) з земель колективної власності цього господарства, в зв'язку з тим, що являлася його членом. Тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про поновлення строку звернення до суду та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України\~відповідачі у встановлений судом строк відзиву не надали. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачі їх визнають повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в них. Згідно державного акту серії КР №0000007 від 19.04.1996 року на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» [PERSON] сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, земля передається у колективну власність 5419,4 гектарів землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом(а.с.12). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 24.01.2018 року, розмір середньої земельної частки(паю) становить 8,15 в умовних кадастрових гектарах(а.с.14). 12 лютого 2009 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №084960, виданого 13.02.2009 року [PERSON] сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9). Факт родинних стосунків позивачки з матірю підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки серії ІІІ-НО №323142, виданого 17.01.1976 року Торезьким міськвідділом ЗАГСу Донецької області(а.с.8), довідкою [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №764 від 05.07.2017 року(а.с.10). Після смерті матері позивачці у січні 2017 року стало відомо, про те, що мати мала право на земельну частку(пай) на території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Мати позивачки в 1979 році була прийнята в члени колгоспу «Україна» Петрівського району Кіровоградської області, і працювала в господарстві до виходу на пенсію. Згідно з архівною довідкою від 20.11.2017 року №01-25/647 підтверджується факт роботи матері позивачки в КСП «Україна» Петрівського району Кіровоградської області(а.с.11). Отже на момент отримання КСП «Україна» державного акту на право колективної власності на землю, мати позивачки була його членом, однак її не було внесено до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до отриманого державного акту на право колективної власності на землю, і в додаткові списки вона також не була включена(а.с.13). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ(із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку(пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю(п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, повязані з паюванням земель(зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо. Враховуючи те, що на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю, мати позивачки являлася членом вказаного господарства, тому мала право на земельну частку(пай), яку необхідно виділити із земель [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.15). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). У відповідності до ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги є також син померлої та брат позивачки [PERSON], третя особа у справі, який не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері. Згідно листа [PERSON] районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №40/01-16 від 02.02.2018 року, після смерті [PERSON], яка померла 12.02.2009 року, спадкова справа не заводилася, у відповідності з листом приватного нотаріуса [PERSON] [PERSON] районного нотаріального округу Кіровоградської області №24/01-16 від 26.01.2018 року, після смерті [PERSON], яка померла 12.02.2009 року, спадкова справа не заводилася. Строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин, так як про наявність у її матері права на земельну частку (пай) як члена колишнього КСП «Україна» вона дізналася у січні 2017 року при отриманні листа [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області(а.с.13). На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивачки на момент смерті мала право на земельний пай, суд вважає, що позивачка може успадкувати те, що їй належало, а тому позов слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям...», ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)», п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ(із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року), ст.ст.1218, 1268 ЦК України.

Outcome: approved