Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини, в якому зазначила, що з 20 вересня 2014 року вона перебуває в шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Останнього часу шлюбно-сімейні відносини з відповідачем суттєво погіршилися. З 21 липня 2016 року вона залишила дім в якому вони проживали разом, і з того часу проживає за іншою адресою. Дочка проживає з нею. З 21 липня 2016 року відповідач не в повному обсязі виконує свої обов'язки по утриманню дочки, і вже тривалий час їй доводиться переважно самій забезпечувати її утримання.Відповідач постійно працює в Федорівській сільській раді, спеціалістом- землевпорядником, має стабільну заробітну плату, близько 1500 грн., яку витрачає переважно на себе, він має задовільний стан здоров'я, а отже він зобов'язаний брати участь в утриманні дитини вчасно та систематично, проте цього обов'язку належно не виконує.Вона також перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та не може себе самостійно забезпечувати, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю , обгрунтувавши їх обставинами викладеними в позові, просить їх задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, згоден сплачувати аліменти. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав повністю, мотивуючи тим, що він виділяє кошти їй на її утримання. На данний час вони проживають окремо, проте планують проживати разом. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014 року, який був зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис за № 48 (а.с.7 ). Від подружнього сімейного життя в них народився донька [PERSON] [INFO] (а.с. 8 ). З 21 липня 2016 року вони перестали проживати однією сім"єю. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає. Крім того вона також має право на матеріальну підтримку, так як дитина проживає з нею. З довідки виданою Тишківською сілською радою Добровеличківського району Кіровоградської області з'ясовано, що до складу сім"ї [PERSON] входить чоловік [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO]. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Так як батьком дитини згідно свідоцтва про народження являється відповідач і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює в Федорівській сільській раді, спеціалістом-землевпорядником, має стабільну заробітну плату. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина має право вимагати стягнення з відповідача аліменти на дитину в частковому відношенні та в частковому відношенні на своє утримання до трьохрічного віку дитини доньки [PERSON] [INFO], а відповідач зобов"язаний їх сплачувати, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідач заперечуючи проти позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини, не довів суду ті обставини на які він посилається як на підставу своїх заперечень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved