Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що [INFO]. в м. Новодружеську Луганської області померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS], які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя серії [NUMBER], реєстровий № 1-278 від 29.05.2010 року на ? частину зазначеного житлового будинку та на підставі свідоцтва про право на спадщину серії [NUMBER], реєстровий № 1-280 від 29.05.2010 року на ? частину зазначеного житлового будинку. 02 грудня 2010 року [PERSON] заповіла зазначені ? частини житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, позивачу, [PERSON], про що свідчить заповіт, посвідчений секретарем Новодружеської міської ради Луганської області, реєстровий № 391.Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], його брат - [PERSON] та брат матері позивача - [PERSON] [INFO] року помер брат позивача - [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] він не прийняв. Крім того, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS], який належав останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину серії [NUMBER], реєстровий № 1-282 від 29.05.2010 року. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач - [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] не прийняв, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав. При зверненні позивача до Лисичанської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, оскільки він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з тим, що позивач - [PERSON] не проживав разом із спадкодавцями, а про смерть матері - [PERSON] та [PERSON] йому стало відомо лише у листопаді 2015 року з телефонної розмови з [PERSON], крім того, про наявність заповіту від [PERSON] на його ім'я йому стало відомо тільки у листопаді 2015 року, при телефонній розмові з [PERSON], вважає, що у нього маються поважні причини пропуску строку на прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивач просить суд надати йому додатковий строк тривалістю в три місяці на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] та [PERSON]. У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідач у судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав, просить справу розглядати у його відсутність, про що надав відповідну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини "Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.05.1957 року Новодружеським РАЦС Ворошиловградської області, [PERSON] народився [INFO] р., його батьками є: батько - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29.08.1959 року Новодружеським РАЦС Ворошиловградської області, [PERSON] народився [INFO] р., його батьками є: батько - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05.07.2013р. виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області, [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10.11.2015р. виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області, [PERSON] помер [INFO] Згідно свідоцтва про право власності, виданого 29.05.2010 року державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] є пережившою дружиною [PERSON], який помер [INFO] року, належить ? частка у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці посвідчується цим свідоцтвом, складається з: житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, на земельній ділянці площа якої не визначена, який знаходиться по [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.05.2010 року державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцями майна [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року є його дружина - [PERSON] на ? частку у спадщині; син - [PERSON] на ? частку у спадщини. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво складається з: ? частки житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, на земельній ділянці площа якої не визначена, який знаходиться по [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки посвідченого 20.07.1957 року 1-ю Лисичанською ДНК, за реєстром № 7276/1. Згідно заповіту, посвідченого 02.12.2010 року секретарем Новодружеської міської ради Луганської області, за реєстром № 391, [PERSON] заповідала [PERSON], [INFO] ? частки житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, на земельній ділянці площа якої не визначена, який знаходиться по [ADDRESS] та все майно, що їй належало на день смерті. Згідно відповіді Лисичанської державної нотаріальної контори № 630/01/16 від 26.11.2015 року, [PERSON] відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, оскільки він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] не прийняв, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав. До суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав. Інших спадкоємців, крім позивача [PERSON], після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. Відповідно до приписів ст.ст. 1218, 1268 - 1269 ЦК України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, переходять до його спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 ЦК України, а тими, які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, - якщо вони протягом зазначеного у ній строку не заявили про відмову від спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено загальний шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом, а також за заповітом, перебіг якого розпочинається з моменту відкриття спадщини, яким згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті спадкодавця. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначено у ст. 1272 ЦК. Згідно із ч.ч. 1, 2 цієї статті, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подасть заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У встановлений строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв спадщину, а тому згідно із ч. 3 цієї статті не позбавлений права в судовому порядку просити про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до цього припису суд призначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тільки у разі наявності поважних причини його пропуску, обов'язок доведення існування яких покладено на особу, яке звертається з такою вимогою. Відповідно до роз'ярення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" поважними можуть визнаватися причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, існування яких перешкоджало йому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Беручи до уваги наведене та враховуючи, що про смерть спадкодавців та існування заповіту позивачу стало відомо лише у листопаді 2015 року, суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, у зв'язку з чим позивачу необхідно продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з дня вступу рішення у законну силу. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved