Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] та на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON], 15.03.2013 року уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 28. Від цього шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає фінансової допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним, зобов'язання по виконавчих листах відсутні, інших дітей не має. Позивачка [PERSON], просить суд стягнути з відповідача [PERSON], кошти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини та на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення [PERSON] трьох років та 150 грн. сплачених нею за надані юридичні послуги. Позивач [PERSON], в судове засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Додатково пояснила, що дитина проживає разом із нею за адресою: [ADDRESS]. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх доходів, оскільки вважає їх необгрунтованими, додатково пояснив, що такої можливості не має, так як має кредитне зобов'язання, а тому на утримання дружини згоден сплачувати 5% від всіх доходів. Також підтвердив, що дитина дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, заслухваши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 15.03.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є чоловіком та дружиною, актовий запис № 28 (а.с.5) Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] виданого 17.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 105, батьком дитини є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.6) Відповідно до довідки № 372 від 22.01.2014 року виданою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-Вугледар" [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) Довідкою № 252 від 28.01.2014 року, стверджується, що [PERSON] працює на ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1» та отримує постійний дохід, зокрема за період з січня 2013 року по грудень 2013 року відповідач отримав заробітну плату в сумі 80649,43 грн. (а.с. 14) Відповідно до квитанції від 22.01.2014 року позивачка сплатила 150 грн. за юридичні послуги (а.с. 1) З повідомленя від 11.12.2013 року наданого Вугледарським міським управлінням праці та соціального захисту населення вбачається, що [PERSON] відповідно до Закону України призначено допомоги по догляду за дитиною до 3 років з 07.11.2013 по 23.07.2016 року в розмірі 130 грн. та при народженні дитини з 01.12.2103 по 31.07.2015 р. в розмірі 810 грн. (а.с. 17) Відповідно до кредитного договору № 50037585 від 27.05.2013 року [PERSON] має кредитні зобов 'язання перед банком та повинен щомісячно сплачувати 2527,87 грн. (а.с.19) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, визнання відповідачем позову в частині сплати аліментів на утримання дитини в розмірі1/4 всіх доходів відповідача, майновий стан позивачки, яка сама виховує дитину та майновий стан відповідача, суд вважає, що відповідач, у змозі сплатити на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан позивачки, яка отримує допомогу по догляду за дитиною до 3 років в розмірі 130 грн. та матеріальний стан відповідача, який має постійний дохід та за 2013 рік отримав 80649,43 грн., що в розрахунку на місяць становить 6720,79 грн., кредит за кредитне зобов'язання яке виникло під час шлюбу, розмір щомісячного платежу 2527,87 грн., аліменти в розмірі 1/4 на утримання дитини [PERSON] Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини усіх доходів (заробітку) відповідача щомісячно. В решті позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат, а ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial