Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, вказавши в ньому, що проведеною перевіркою працівниками ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» 06 листопада 2010 року в господарстві відповідачки виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме без облікове користування електричною енергією – штучний монтаж нульового проводу поза приладом обліку, при вимкненому нульовому запобіжнику та ввімкненому проводу в розетку електрична енергія не обраховується, проте напруга в розетці є та побутові прилади працюють. Зазначає, що відповідачкою було порушено п.48 Правил користування електричною енергією, який передбачає відповідальність за без облікове використання електричної енергії. На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією працівниками ПАТ "Енергопостачальної компанії" "Чернівціобленерго" було складено акт-протокол про порушення Правил користування електричною енергіє побутовим абонентом №8-3613 від 06 листопада 2010 року. В результаті допущених порушень відповідачці було нараховано збитки в сумі 11418,50 грн. Дана сума не відшкодована відповідачкою до цього часу. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 11418,50 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачка та її представник в судове засідання не з’явилися, хоча належно були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї відсутності суд до відому не поставили, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Відпвоідно до вимог ст.. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що проведеною працівниками ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» 06 листопада 2010 року в господарстві [PERSON] була прведена перевірка та виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електричною енергією, шляхом штучного монтажу нульового проводу поза приладом обліку перерізом2, 5 мм мідного, фаза н 3 клемі. Данний факт стверджується відповідним актом №8-3613 від 06 листопада 2010 року, який був складений у присутності відповідачки, яка від підпису відмовилась. По даному факту комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, на яку була запрошена, однак не з»явилась відповідачка, було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 11 418,50 грн. Добровільно відповідачка відшкодувати збитки відмовляється. Таким чином суд вважає, що з відповідачки слід стягнути суму завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 11 418,50 гривень, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., які є документально підтвердженими. На підставі викладеного,

Outcome: approved