Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30.05.2007р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", з одній сторони, та [PERSON], з іншої укладено Кредитний договір №014/9408/74/56024, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 160 590,00 доларів США, зі сплатою 14,100 % відсотків річних, з датою остаточного повернення по 30.05.2027р. За умовами п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячно, до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступною за місяцем отримання кредит, часткове погашения кредиту згідно п. 1.3 цього Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 30.05.2027р; щомісячно, до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне використання кредитних коштів Кредитора та при остаточному погашенні кредиту, сплату комісії за обслуговування кредиту. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику Кредит на умовах його забезпечення, строковості. повернення та плати за користування. Пунктом 3.3. Договору сторони встановили, що нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, процент за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Згідно додаткової угоди №014/9408/74/56024/81-1-0-00/7407 від 29.05.2014р. до Кредитного договору рефінансовано заборгованість з доларів США на гривню, у зв'язку з чим, розмір заборгованості за Кредитним договором встановлено в сумі 1 160 675,18 грн. Встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 19.00% річних, дату остаточного погашення кредиту визначено - 29.07.2028р. 29.05.2014р. між сторонами з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника укладено Додаткову угоду № 014/9408/74/56024/81-1-0-00/7408 до Кредитного договору. У відповідності умов такої додаткової угоди до Кредитного договору з 29.05.2014р. встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 12,85% річних. Якщо позичальником допущено прострочення виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка у розмірі 12,85% припиняє застосовуватись та з 31 календарного дня з дати прострочення підлягає застосуванню ставка в розмірі 19,00% річних. При цьому позичальник зобов'язаний протягом визначеного 30-денного строку з'явитись до Банку і підписати повий графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором. У разі невиконання позичальником цього обов'язку. Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі у порядку, передбаченому п. 6.5. Кредитного договору. Згідно п. 5.5 Кредитного договору позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. При цьому, кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення. В свою чергу, відповідно до п. 6.5. Кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення. Намагаючись вирішити питания про погашення відповідачем заборгованості за Кредитним договором в досудовому порядку, позивач 05.04.2016 р. звернувся до відповідача (вих. № 140-0-0-00/8/1077) з вимогою (претензією) про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором та попередив, що в разі невиконання заявлених у претензії вимог звернеться до суду за їх примусовим виконанням. Вимога (претензія) відповідачем не виконана. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання договором не виконав. Станом на 24.11.2016 року сума загальної заборгованості позичальника за Кредитним договором №014/9408/74/56024 від 30.05.2007 р. становить 2 340 927,45 грн. з них: -1 148 648,93 грн. - заборгованість за тілом кредиту; -405 672,85 грн. - заборгованість за відсотками; -786 605,67 грн. - пеня. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 2 340 927,45 грн. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 30.05.2007р. між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №014/9408/74/56024, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 160 590,00 доларів США, зі сплатою 14,100 % відсотків річних, з датою остаточного повернення по 30.05.2027р. Додатковою угодою №014/9408/74/56024/81-1-0-00/7407 від 29.05.2014р. до Кредитного договору рефінансовано заборгованість з доларів США на гривню, у зв'язку з чим, розмір заборгованості за Кредитним договором встановлено в сумі 1 160 675,18 грн. Встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 19.00% річних, дату остаточного погашення кредиту визначено - 29.07.2028р. 29.05.2014р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 014/9408/74/56024/81-1-0-00/7408 до Кредитного договору. У відповідності умов такої додаткової угоди до Кредитного договору з 29.05.2014р. встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 12,85% річних. Якщо позичальником допущено прострочення виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка у розмірі 12,85% припиняє застосовуватись та з 31 календарного дня з дати прострочення підлягає застосуванню ставка в розмірі 19,00% річних. При цьому позичальник зобов'язаний протягом визначеного 30-денного строку з'явитись до банку і підписати повий графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором. У разі невиконання позичальником цього обов'язку. Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі у порядку, передбаченому п. 6.5. Кредитного договору. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 25-26) станом на 24.11.2016 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 2 340 927,45 грн. з них: -1 148 648,93 грн. - заборгованість за тілом кредиту; -405 672,85 грн. - заборгованість за відсотками; -786 605,67 грн. - пеня. На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, як і не спростував доводи позивача про наявність вказаного боргу. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед банком слід стягнути з нього на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в розмірі - 1 148 648,93 грн.; 405 672,85 грн. - заборгованість за відсотками; 786 605,67 грн. - пеня. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 35 113 грн. 91 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved