Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння в [ADDRESS] відносилось до типу робітничого двору, головою якого був батько її чоловіка, [PERSON] . Однак, право власності на нерухоме майно в Коломийському МБТІ не зареєстровано. [INFO] [PERSON] помер, та після його смерті відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння. На момент смерті [PERSON] в будинковолодінні були зареєстровані : дружина померлого [PERSON] та діти : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . На момент її смерті в будинковолодінні були зареєстровані діти : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , на момент смерті якого в спірному будинковолодінні були зареєстровані : вона, дружина померлого, син - [PERSON] та брати : [PERSON] і [PERSON] . Вказує, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на будинковолодіння не зареєстровано. Також зазначає, що брати померлого, відповідачі по справі на спадкове майно не претендують та не заперечують проти визнання за нею права власності на спірне будинковолодіння. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання також не з"явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, на спадкове майно не претендують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] належав робітничому двору, головою якого був [PERSON] , однак згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 64720 від 15 серпня 2019 року право власності на зазначене будинковолодіння в Коломийському МБТІ не зареєстроване (а.с.13). [INFO] [PERSON] помер, про що 22 липня 2005 року складено відповідний актовий запис за № 55 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19). На момент смерті [PERSON] в будинковолодінні були зареєстровані : дружина померлого [PERSON] та діти : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що стверджується довідкою Печеніжинської селищеної ради об"єднаної територіальної громади № 1642 від 09 серпня 2019 року (а.с.17). [INFO] померла [PERSON] , про що того ж дня складено відповідний актовий запис за № 68 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20). На момент смерті [PERSON] в будинковолодінні були зареєстровані діти померлої : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що стверджується довідкою Печеніжинської селищеної ради об"єднаної територіальної громади № 1642 від 09 серпня 2019 року (а.с.17). Спадщину після смерті батьків прийняв чоловік позивачки, [PERSON] та вступив в управління спадковим майном, однак спадкових прав не оформив. [INFO] [PERSON] помер, про що 03 січня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 4 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 21). На момент смерті [PERSON] в спірному будинковолодінні були зареєстровані : дружина померлого [PERSON] , син - [PERSON] та брати : [PERSON] і [PERSON] . З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, однак оформити спадкові права не взмозі у зв`язку з тим, що право власності на будинковолодіння не зареєстровано (а.с. 6). Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] від 15 серпня 2019 року загальна площа його складає 81,7 кв.м., житлова 43,5 кв.м. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ за № 64720 від 15 серпня 2019 року інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 106666 грн. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, вона не в змозі оформити спадкові права через те, що право власності не зареєстровано, відповідачі не заперечують проти заявлених вимог, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 1217,1268 ЦК України,

Outcome: approved