Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи свою вимогу тим, що 12 серпня 2013 року він уклав з відповідачем договір оренди горизонтальної опалубки, згідно якого відповідачу було передано в строкове платне користування комплект горизонтальної опалубки. Орендна плата встановлена в розмірі 240 грн. за кожний календарний день оренди з дня підписання Акту приймання - передачі та нараховується до дня повернення відповідачем комплекту опалубки та підписання сторонами акту приймання передачі (повернення) включно. [PERSON] зобов'язаний був повернути опалубку 28.08.2013 року за адресою: [ADDRESS] в справному стані та повній комплектації. В момент повернення складається акт приймання передачі, а також зобов'язаний був 28.08.2013 року провести повний розрахунок з позивачем. Згідно п.3.6. Договору оренди від 12.08.2013р. у випадку неповернення комплекту опалубки протягом 30 або більше календарних днів з моменту закінчення терміну передбаченого у договорі, розмір орендної плати збільшується удвічі. Свої зобов'язання за даним договором [PERSON] виконав повністю. Так, 12 серпня 2013 року сторонами був підписаний Акт приймання-передачі, за яким, ФО-П [PERSON] передав, а [PERSON], прийняв комплект горизонтальної опалубки у технічно-справному стані. Свої зобов'язання відповідач виконав частково, а саме сплатив згідно п.п. 3.4. договору, лише аванс за оренду опалубки, в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. в день підписання договору оренди. Комплект горизонтальної опалубки відповідач повернув частково лише 09.12.2013 р. Станом на 06.04.2014 року остаточного розрахунку з орендної плати не провів. Станом на 01.07.2014 року загальний розмір нарахованої відповідачу орендної плати (за період з 12.08.2013р. по 09.12.2013р.) становить 46320,00 грн. з розрахунку: - серпень (з 12.08.2013р. по 31.08.2013р.) (20 днів* 240 грн = 4800 грн.); - вересень(з 01.09.2013р. по 27.09.2013р.) (27 днів* 240 грн = 6480 грн.); - вересень(з 28.09.2013р. по 30.09.2013р.) (3 дні* 480 грн = 1440 грн.); - жовтень (з 01.10.2013р. по 31.10.2013р.) (31 день * 480 грн = 14 880 грн.); - листопад (з 01.11.2013р. по 30.11.2013р.) (30 днів * 480 грн = 14400 грн.); - грудень (з 01.12.2013р. по 09.12.2013р.) (09 днів * 480 грн = 4320 грн.). Таким чином, враховуючи часткову оплату, станом на 01 липня 2014 р., заборгованість по орендній платі відповідача становить 42320 грн. 00 коп. (З розрахунку: 46320,00 грн. - 4000 грн. = 42320 грн. 00 коп.). Як вже зазначалося, комплект горизонтальної опалубки [PERSON] повернув частково лише 09.12.2013р. Неповернутим залишається наступне майно: балка фанерно-деревяна двотаврова L 2.45 м. - 3 шт.; балка фанерно-деревяна двотаврова L 2.90 м. - 9 шт.; фанера водостійка ламінована (1,25 м.*2,5 м.) 21 м.м. - 12 шт. Загальна вартість неповернутих відповідачем елементів горизонтальної опалубки становить 6807 грн. 00 коп. Згідно договору оренди, у випадку неповернення вчасно окремих елементів опалубки або пошкодження окремих елементів опалубки, відповідач зобов'язаний на протязі 5 календарних днів з дати зазначеної в договорі відшкодувати позивачу повну вартість таких елементів горизонтальної опалубки передбачену п.п. 1.1. договору, а також штраф у розмірі 80% від вартості елементів опалубки, які не були вчасно повернені або були пошкоджені. Таким чином, [PERSON] зобов'язаний сплатити [PERSON] загальну вартість неповернутих елементів горизонтальної опалубки, що становить 6807 грн. 00 коп., а також штраф за неповернення окремих елементів опалубки в розмірі - 5445 грн. 60 коп. (з розрахунку: 6807 грн. * 80/100 = 5445 грн.60 коп.). Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням сплати кошти, проте такий ніяк не реагував на ці прохання. 08.04.2014 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу від 07.04.2014р. Вих. № 07/04-4 про сплату боргу, однак жодним чином на неї не відреагував, кошти не сплатив. Вважає, що такі дії відповідача чітко свідчать про бажання ухилитись від виконання договірних зобов'язань. На підставі вищенаведеного, просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 42320 грн. 00 коп., вартість неповернутих елементів горизонтальної опалубки в розмірі 6807 грн. 00 коп., штраф за неповернення елементів опалубки в розмірі - 5445 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 545 грн. 73 коп. Позивач в судове засідання не з"явився, однак надіслав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у зв'язку з наступним. З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АБ № 394646 вбачається, що [PERSON] зареєстрований 09.06.2008 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 23980000000003234. Судом встановлено, що 12 серпня 2013 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем фізичною особою - підприємцем [PERSON] договір оренди горизонтальної опалубки, на підставі якого, позивач по справі надав відповідачу у користування за плату комплект горизонтальної опалубки, що складається із 11 елементів строком на 15 календарних дні, яка мала бути передана протягом 5 календарних днів з дня складення акту приймання - передачі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підтвердження передачі опалубки, сторонами було підписано Акт № 1 приймання передачі від 12.08.2013 року, що вбачається з його копії долученої позивачем до матеріалів справи. Згідно п.п. 3.1. договору оренди горизонтальної опалубки, за користування опалубкою відповідач сплачує позивачу орендну плату в розмірі 240 грн. за кожний календарний день оренди. Відповідно п.п. 3.2. договору, орендна плата починає нараховуватись з дня підписання Акту приймання - передачі та нараховується до дня повернення відповідачем комплекту опалубки та підписання сторонами Акту приймання передачі (повернення), включно. Згідно п.п. 2.2.е. договору оренди [PERSON] зобов'язаний повернути опалубку позивачу 28.08.2013 року за адресою: [ADDRESS] в справному стані та повній комплектації. В момент повернення складається акт приймання передачі (повернення). Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п.3.6. договору оренди у випадку неповернення відповідачем комплекту опалубки протягом 30 або більше календарних днів з моменту закінчення терміну передбаченого п.п. 2.2.е. договору, розмір орендної плати передбачений п. 3.1. договору, збільшується удвічі. Свої зобов'язання за даним договором позивач - ФОП [PERSON] виконав повністю. Так, 12 серпня 2013 року сторонами був підписаний Акт приймання-передачі, за яким, ФО-П [PERSON] передав, а відповідач -[PERSON], прийняв комплект горизонтальної опалубки у технічно справному стані. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач виконав частково свої зобов"язання за договором оренди сплативши згідно п.п. 3.4. договору, лише аванс за оренду опалубки в розмірі 4000,00 грн. в день підписання договору оренди. Як ствердив позивач, комплект горизонтальної опалубки відповідач - [PERSON] повернув частково лише 09.12.2013 року. Станом на 01.07.2014 року відповідач остаточного розрахунку з орендної плати не провів. Відповідно до п.п. 3.4. договору оренди, відповідач повинен був оплатити позивачу решту суми орендної плати в день зазначений в п. „е" п.п.2.2. договору, тобто до 28.08.2013 року. Станом на 01.07.2014 року загальний розмір нарахованої позивачем відповідачу орендної плати (за період з 12.08.2013р. по 09.12.2013р.) становить згідно наданого ним розрахунку 46320 грн. з яких: - серпень (з 12.08.2013р. по 31.08.2013р.) (20 днів* 240 грн = 4800 грн.); - вересень(з 01.09.2013р. по 27.09.2013р.) (27 днів* 240 грн = 6480 грн.); - вересень(з 28.09.2013р. по 30.09.2013р.) (3 дні* 480 грн = 1440 грн.); - жовтень (з 01.10.2013р. по 31.10.2013р.) (31 день * 480 грн = 14 880 грн.); - листопад (з 01.11.2013р. по 30.11.2013р.) (30 днів * 480 грн = 14400 грн.); - грудень (з 01.12.2013р. по 09.12.2013р.) (09 днів * 480 грн = 4320 грн.). Враховуючи часткову оплату відповідачем заборгованості по орендній платі в розмірі 4000,00 грн. (аванс), а тому заборгованість відповідача перед позивачем складає 46320 грн. - 4000 грн. = 42320 грн. 00 коп. Комплект горизонтальної опалубки [PERSON] повернув частково лише 09.12.2013 року. Як стверджує позивач неповернутим залишається наступне майно: - балка фанерно-деревяна двотаврова L 2.45 м. - 3 шт.; - балка фанерно-деревяна двотаврова L 2.90 м. - 9 шт.; - фанера водостійка ламінована (1,25 м.*2,5 м.) 21 м.м. - 12 шт. Згідно п.п. 4.1.5. договору оренди у випадку неповернення вчасно окремих елементів опалубки або пошкодження окремих елементів опалубки, [PERSON]зобов'язаний на протязі 5 календарних днів з дати зазначеної в п.п. 2.2.е договору відшкодувати позивачу повну вартість таких елементів горизонтальної опалубки передбачену п.п. 1.1. договору. В цьому випадку, [PERSON] сплачує [PERSON] також штраф у розмірі 80% від вартості елементів опалубки, які не були вчасно повернені або були пошкоджені. Отже, загальна вартість неповернутих відповідачем елементів горизонтальної опалубки становить 6807 грн. 00 коп., яку відповідач зобов"язаний відшкодувати позивачу відповідно до п. 4.1.5 договору оренди. Окрім цього, відповідач [PERSON] зобов'язаний сплатити позивачу штраф за неповернення окремих елементів опалубки в розмірі - 5445 грн. 60 коп. (6807 грн. * 80/100 = 5445 грн. 60 коп.). 08.04.2014 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу за № 07/04-4 про сплату боргу, що вбачається з її копії долученої позивачем до матеріалів справи. Однак кошти на день звернення позивача до суду з позовом не сплатив. А відтак, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити повністю. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved