Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування покликаючись на те, що [PERSON] помер [INFO] , який склав заповіт, яким заповів належну йому Ѕ частку у квартирі [ADDRESS] у рівних частках йому та відповідачу. Він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте відповідач не прийняв спадщину. Просить визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів. Третя особа у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши спадкову справу, відкриту після смерті [PERSON] , докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому частку квартири [ADDRESS] . Згідно з заповітом від 25 березня 2005 року [PERSON] заповів належну йому частку квартири [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак відповідач [PERSON] спадщину не прийняв та не звернувся про прийняття такої. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно до правової позиції, викладеної у п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON] , фактично вступивши в володіння квартирою [ADDRESS] , прийняв спадщину, яка відкрилась у зв`язку із смертю [PERSON] , однак відповідач [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] не прийняв, а тому за позивачем слід визнати право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved