Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач, ПАТ " Мегабанк ", звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №5-083-802-2-14-Г від 20.02.2014 року, у розмірі 53646,72,76 грн. Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 21.09.2015 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 53646,72 грн., що складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 30476,77 грн, суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року в розмірі 1569,95 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року включно в розмірі 3600,00 грн., суми штрафу 18000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з вимогою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до Кредитного Договору № 5-083-802-2-14-Г, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Мегабанк» 20.02.2014 року, відповідач отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 17.02.2017 року та сплатою 15.00% річних за користування кредитом. Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором № №№ 5-083-802-2-14-Г станом на 21.09.2015 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 53646,72 грн., що складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 30476,77 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року в розмірі 1569,95 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року включно в розмірі 3600,00 грн., суми штрафу 18000,00 грн. Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору . Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON]В на користь ПАТ "Мегабанк" судовий збір. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved