Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 29.09.2006 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та [PERSON] (надалі - Позичальник), [PERSON] (надалі - Поручитель), уклали Кредитний договір № 8/2006/980-К/1298-А (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 41 435,00 грн. з виплатою відсоткової ставки 16 % на рік, строком до 28.09.2011 року. Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни. Згідно п.4.1.5 Кредитного договору Банк може реалізувати право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій. Банк виконав зобов'язання належним чином по видачі кредиту однак Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 08.04.2014 року існує заборгованість за Кредитним договором становить 318 728, 03 грн. з яких: - заборгованість по тілу кредиту - 33 369,59 грн.; - заборгованість по відсотках - 28 119,66 грн.; - заборгованість по пені - 244 184,74 грн.; - заборгованість по комісії - 8 910, 54 грн; - заборгованість по штрафам - 4 143,50 грн. Укладений Договір №8/2006/980-К/1298-А від 29.09.2006 року є змішаним договором тому його положеннями передбачена участь [PERSON] (Поручителя), який поручився за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору. Відповідно до п.п. 1.1,1.2, договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором (банком) в тому ж об'ємі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання вищевказаних зобов'язань як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Тому представник позивача просить стягнути з Відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 8/2006/980-К/1298-А від 29.09.2006 року в розмірі 318 728,03 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 187,28 грн. Представник позивача Мірошниченко О.В. в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просив позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне 29.09.2006 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та [PERSON] (надалі - Позичальник), [PERSON] (надалі - Поручитель), уклали Кредитний договір № 8/2006/980-К/1298-А (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав позичальнику 41 435,00 грн. з виплатою відсоткової ставки 16 % на рік, строком до 28.09.2011 року (а.с.15-17). Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни. Станом на 08.04.2014 року існує заборгованість за Кредитним договором становить 318 728, 03 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту - 33369,59 грн.; заборгованість по відсотках - 28119,66 грн.; заборгованість по пені - 244184,74 грн.; заборгованість по комісії - 8910, 54 грн; заборгованість по штрафам - 4143,50 грн. Укладений Договір №8/2006/980-К/1298-А від 29.09.2006 року є змішаним договором тому його положеннями передбачена участь [PERSON] (Поручителя), який поручився за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору. Відповідно до п.п. 1.1,1.2, договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором (банком) в тому ж об'ємі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання вищевказаних зобов'язань як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.(а.с.18-19). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором № 8/2006/980-К/1298-А від 29.09.2006 року, в сумі 318 728 грн. 03 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Outcome: approved