Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що 05 червня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 12. У шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Також разом з нею проживає і її неповнолітня дочка [PERSON] від першого шлюбу. З відповідачем вони мають різні характери та різні погляди на життя, що призводить до частих непорозумінь і сварок у домі. Тому їх життя є нестерпним, через що вона втратила до нього почуття любові та поваги. Питання розірвання шлюбу нею обдумане, примирення вважає неможливим, а тому просить суд не надавати строк для примирення і шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Крім того, позивачка зазначає, що потребами дітей займається майже вона сама, і їй одній дуже важко утримувати двох малолітніх дітей. На даний час відповідач офіційно ніде не працює, але заробляє досить добре, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. У подальшому, до початку розгляду справи по суті, шляхом подання відповідної заяви, позивачка збільшила позовні вимоги, просила відновити їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». Позивачка у судовому засіданні змінений позов підтримала повністю, просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому. Додатково пояснила, що з листопада 2014 року вона з двома дітьми перейшла жити до своїх батьків і з того часу позивач один раз дав їй 50 грн., коли син захворів. Відповідач у судовому засіданні змінений позов визнав частково, вважаючи запитуваний позивачкою розмір аліментів завеликим. Пояснив, що на даний час ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, а також на біржі праці отримує 540 грн. Тому просив стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. Щодо розірвання шлюбу не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного. - 2 - У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 12 зареєстровано шлюб між сторонами (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.11.2014 року). Спільне сімейне життя в них не склалося через різні характери та різні погляди на нього. Часті непорозуміння і сварки зробили їх життя нестерпним і призвели до того, що позивачка втратила всяку любов і повагу до відповідача. Тривалий час вони разом не проживають й не ведуть спільне господарство, а тому їх шлюб існує лише формально. Разом із цим, судом вживались заходи для примирення сторін, однак такі не дали позитивного результату. Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб між ними необхідно розірвати. Крім того, в цьому шлюбі у сторін народився син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні та вихованні позивачки. Також на утриманні позивачки знаходиться її неповнолітня дочка [PERSON] від першого шлюбу. Відповідач майже ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, з нього слід утримувати аліменти. Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного заробітку, розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" № 80-VIIІ від 28.12.2014 року, установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2015 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі: з 1 січня - 1 032 гривень, з 1 грудня - 1 167 гривень. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, як зазначено у ст. 182 СК України. Тобто, вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів, суд, виходячи з принципу справедливості та розумності й обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні своїх дітей, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., оскільки на утриманні відповідача інших дітей не має і він не довів своєї неспроможності сплачувати запитувані позивачкою аліменти. Правовідносини між сторонами врегульовані: ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; ст. 113 СК Кодексу - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище; ст. 180 цього Кодексу - батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. - 3 - Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Документально підтверджені позивачкою понесені нею судові витрати - судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп., відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на її користь з відповідача. Оскільки позивачка відповідно до п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп., відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved