Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом про визначення додаткового трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що [INFO] року померла мати - [PERSON], яка на випадок своєї смерті склала на його ім'я особисте розпорядження (заповіт), яким заповіла земельну ділянку площею 7,1006 (кадастровий номер [NUMBER]). Позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку позивач вказує юридичну необізнаність з порядком і строком прийняття спадщини, а також відсутність коштів для подачі заяви про прийняття спадщин. Вказані обставини перешкодили позивачу вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. У зв'язку з цим, позивач просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. До початку розгляду справи по суті позивач змінив підстави позову, вказавши поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], погіршення стану здоров'я. До суду позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також вказав, що позов визнає. Оскільки сторони скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку. [INFO] року в селі Попівка, Липовецького району Вінницької області, померла [PERSON] (а.с. 4), яка на випадок своєї смерті склала на ім'я [PERSON] особисте розпорядження (заповіт, а.с. 5), яким заповіла належну їй на підставі Державного акту серії [NUMBER] (а.с. 6) на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1006 гектарів (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв син спадкодавця - [PERSON], який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердженням чого є дані вказані в довідці № 02-10/113 (а.с. 41), яка видана Попівською сільською радою 12.05.2016 року. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця і увійшло до складу спадщини, [PERSON] не оформив. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 24). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син - [PERSON] (а.с. 21). Інших спадкоємців судом не встановлено. Отже, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], а тому є належним відповідачем у справі. Після смерті [PERSON] позивач спадщину не прийняв. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщину нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ст. 1272 ч.2 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч.1 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування"). Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вказує погіршення стану здоров'я в період з 24.04.2009 року по 02.05.2009 року, з 11.05.2009 року по 22.05.2009 року, а також з 27.09.2009 року по 10.10.2009 року, що підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного хворого. Оцінюючи вказані обставини суд враховує діагноз встановлений позивачу, у зв'язку з чим погоджується з доводами позивача, що через погіршення стану здоров'я він не мав можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зазначені періоди, отже зазначені причини є поважними. З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є поважними. За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Outcome: approved