Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 49720,91 грн., з яких: основного боргу - 39507,47 грн, 3% річних - 2668,90 грн та інфляційні 7544,54 грн, а також судових витрат на суму по 960,50грн. з кожного. Позов обґрунтований тим, що 06.02.2008 року між ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та [PERSON] укладено договір №23338, за номером особового рахунку [NUMBER] , про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою проживання боржника: [ADDRESS] . За вказаним договором підприємство взяло обов`язок надавати послугу з водопостачання та водовідведення та нараховувати розмір плати за отримані послуги, а боржник, відповідно до п.3 Договору, зобов`язувався проводити своєчасно оплату. Згідно довідки ОСББ "ім..Л.І.Попова»" №29 від 19.09.2019 року в квартирі [ADDRESS] , зареєстрований та проживає власник [PERSON] , а також його дружина [PERSON] . Станом на час звернення до суду з вказаним позовом заяв про відмову від користування послугами з водопостачання та водовідведення на адресу підприємства від боржників не надходило. Відповідно до розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення, нарахування проводиться за нормою водоспоживання з розрахунку на дві особи, що в місяць складає 401,52грн., загальна сума заборгованості станом на 01.10.2019 року склала 39507,47грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування в сумі 7544,54грн. та 3% річних в сумі 2668,90грн. На неодноразові звернення підприємства про сплату боргу, боржник не реагував. Своїми діями боржник завдає шкоди інтересам ОКВП «Дніпро-Кіровоград», що призводить до неможливості виконання господарської діяльності, своєчасно розраховуватись за електроенергію та інші обов`язкові платежі. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому просив застосувати строк позовної давності та стягнути борг в межах цього строку. Крім того, відповідач в своїй заяві зазначив, що його дружина [PERSON] померла. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. 06.02.2008 року між ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та [PERSON] укладено договір №23338, за номером особового рахунку [NUMBER] , про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою проживання боржника: [ADDRESS] . Відповідно до п. 3.1 вказаного договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим, за тарифами, діючими на момент оплати. Відповідно допп.1 п. 4.2. договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги у встановлені договором строки . Встановлено, що шляхом відкриття особового рахунку та видачею абонентської книжки між сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких підприємство зобов`язалось надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач своєчасно їх оплачувати. Згідно довідки ОСББ "ім.Л.І.Попова»" №29 від 19.09.2019 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрований та проживає власник [PERSON] , а також його дружина [PERSON] . Відповідно до актового запису про смерть №1129 від 15.10.2019 року [PERSON] , [INFO] , [INFO] померла. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» визначено зобов`язання споживачів щодо своєчасного внесення плати за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за отримані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2019 року за весь період затримки розрахунку становить - 39507,47 грн. Разом з тим, відповідачем [PERSON] заявлено клопотання про застосування строку позовної давності. Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. У стаття 257 ЦК України зазначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчинення особою дії, що свідчать про визнання нею свого боргу і позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимог, право на яку має позивач. ( ч.ч. 1, 2 ст.264 ЦК). Як свідчить наданий позивачем розрахунок заборгованості, відповідачу нарахована сума боргу за період, який виходить за межі трирічного строку позовної давності, жодних проплат відповідачем за весь період затримки розрахунку зроблено не було. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, нарахована в межах строку позовної давності, а саме за період з 01.09.2016 року по 30.09.2019 року включно в сумі 15389,26грн. (39507,47 - 24118,21). Крім того, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування в сумі 7544,54грн. та 3% річних в сумі 2668,90грн., при цьому, розрахунок 3% річних і інфляційних нарахувань було зроблено на суму заборгованості в розмірі 39507,47грн. Тому, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в межах строку позовної давності, а саме, на суму 15389,26грн.: розмір інфляційних нарахувань складає 5961,80грн.(15389,26 х 1,3874(сукупний індекс інфляції за період з 01.09.2016р. по 30.09.2019р.) - 15389,26); розмір 3% річних складає 1421,71грн. (15389,26 : 100 х 3 : 365 х 1124(кількість днів)) Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума загальна боргу в розмірі 22772,77грн., з яких: основний борг - 15389,26грн., 3% річних - 1421,71грн., індекс інфляції - 5961,80грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача, пропорційно до задоволених вимог в розмірі 879,84 грн. (22772,77 : 49720,91 х 1921)

Outcome: partial