Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, мотивуючи тим, що вона з 20.12.2003 року перебувала у шлюбі з [PERSON] Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.02.2012 року шлюб між ними розірвано. Від подружнього життя в них народилася дочка, [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дочки, не піклується про її матеріальне забезпечення, не займається її вихованням. [PERSON] працює неофіційно, отримує доходи, а тому позивачка просить стягувати з нього аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі по 1500 грн до досягнення дитиною повноліття. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала та , зменшивши позовні вимоги, просила стягати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн на дитину щомісячно. Вказувала, що відповідач отримує регулярно доходи, так як займається ремонтними роботами. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково, подавши письмові заперечення на позов, вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу, так як має офіційне місце праці та отримуватиме регулярний та стабільний дохід. Водночас зазначав, що має на утриманні батька [PERSON], який є інвалідом ІІІ групи та брата [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства. Перебування на утриманні батька та брата вимагає від нього постійних витрат на їх лікування та на обстеження. Ствердив, що має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов підлягає частково до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони з 20.12.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.02.2012 року шлюб між ними розірвано. У актовому записі про народження [PERSON], [INFO], батьком записаний відповідач, який і не заперечує свого батьківства. Дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Перебування дитини на утриманні позивачки стверджується і довідкою №223 виданою 18.07.2014 р. НВК "Школа І ступеня-гімназія імені Митрополита Андрея Шептицького м.Стрия" з якої вбачається, що [PERSON] опікується мати [PERSON], відвідує батьківські збори, вносить плату на ремонт класу та інші шкільні потреби. Вказана обставина відповідачем [PERSON] не оспорюється. Згідно наказу №8 від 02.07.2014 року [PERSON] прийнятий на роботу механіком у ДПКП "Маркет-сервіс- плюс два" з 02.07.2014 року. Твердження відповідача [PERSON] щодо перебування на його утриманні батька [PERSON] та брата [PERSON], у зв'язку з чим він несе додаткові витрати на їх лікування та обстеження, не можуть бути взяті судом до уваги, так як належними доказами не підтвердженні. Крім того, [PERSON], [INFO], має опікуна [PERSON], що безпосередньо стверджується копією його посвідчення. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку про підставність часткового задоволення позову, що зумовлюється тим, що відповідач визнає, що повинен утримувати дитину, є здоровою і працездатною особою, інших аліментних зобов'язань не має, на даний час має постійне праці, тому суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття чи зміни майнового стану. На підставі наведеного та

Outcome: approved