Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він протягом 1 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] у місті Бердичіві Житомирської області. [INFO] у них народився син - [PERSON], оскільки на час його народження [PERSON] у шлюбі не перебувала запис про батька дитини був проведений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] померла, у зв'язку з чим він на даний час позбавлений можливості відповідно до статті 126 СК України визначити походження сина [PERSON] від нього за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Просить суд визнати його батьком [PERSON], який народився [INFO] в місті Бердичів Житомирської області та внести відповідні зміни до актового запису про народження, змінивши відомості про батька на його дані. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. [PERSON] пояснив, що перебував з [PERSON] у шлюбі, від якого мають старшого сина [PERSON], 23 квітня 1996року народження. Після розірвання шлюбу він почав проживати у м.Купянську Харківської області, але через деякий час вони з колишньої дружиною примирилися та стали проживати разом у м.Бердичеві Житомирської області. Після одного року спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON]. Він чекав народження дитини, піклувався про його матір під час вагітності, забрав сина з пологового будинку. Оскільки сімейне життя не склалося, він повернувся до міста Куп'янська. [INFO] мати дітей - [PERSON] померла, про що його повідомили з притулку, де перебували діти. Так як актовий запис про народження [PERSON] було зроблено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, службою у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області його тимчасово було влаштовано на проживання (до призначення опіки) в сім'ю брата, тобто старшого сина - [PERSON]. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю та пояснив, що дійсно деякий час батьки після розлучення разом не проживали, однак потім вони помирилися, стали проживати однією сім'єю, у нього народився брат - [PERSON]. Після смерті матері він з братом стали проживати разом з батьком, який займається їхнім вихованням та утриманням. Брат знає, що позивач є його батьком. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області - головний спеціаліст сектору опіки та піклування Чернишова Н.О. вважає, що задоволення позову буде відповідати інтересам дитини - [PERSON], 2005року народження. Представник третьої особи - Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно телефонограми просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти позову немає. Крім того, зазначає, що малолітня дитина, щодо якої вирішується питання про визнання батьківства, проживає на території Куп'янського району Харківської області, тому питання доцільності визнання батьківства щодо малолітнього [PERSON] вирішується Службою у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у місті Бердичів Житомирської області, про що в Книзі реєстрації народжень 10 січня 2006року зроблено відповідний актовий запис за № 18, батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого 11 липня 2008року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (а.с.6). Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00014934318 від 16 січня 2015року встановлено, що відомості про батька дитини [PERSON], [INFO] народження, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). З наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області за № 10 від 16.01.2015року вбачається, що у зв'язку з тим, що мати дитини [PERSON], [INFO] народження, - померла, а відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, його було поставлено на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та його влаштовано на тимчасове проживання (до призначення опіки) в сім'ю брата [PERSON] (а.с.11). Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі ст. 125 СК України, в редакції, яка діяла на час реєстрації народження дитини, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3) за рішенням суду. Однак, на час розгляду справи, п.2 ч.2 ст. 125 СК України виключено на підставі Закону № 2398-VI від 01.07.2010року, у зв'язку з чим встановити походження дитини за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини, неможливо, окрім як у судовому порядку. Відповідно доч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених у постанові №3 від 15.05.2006 року "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Судом встановлено, що згідно оглянутою у судовому засіданні медичної картки дитини за формою № 016-1 на ім'я [PERSON], [INFO] народження, маються відомості щодо батьків дитини, де зазначено, що батьком дитини є «[PERSON]», матір'ю «[PERSON]» (а.с.38). Крім того, з медичних довідок, виданих поліклінічним відділенням Куп'янської центральної міської лікарні вбачається, що у 2008році малолітній [PERSON] тимчасово проживав у місті Куп'янську та відвідував дитячий дошкільний заклад № 2 (а.с.39-40). Згідно довідки виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за №465 від 17.03.2015року [PERSON] проживає без реєстрації разом з дитиною [PERSON], [INFO] народження за адресою: [ADDRESS] (а.с.33). Згідно довідки Подолянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Куп'янської районної ради Харківської області за № 01-33/03 від 20.01.2015року, [PERSON], [INFO] зарахований до складу учнів 3 класу (а.с.10). Статтею 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права. Виходячи з міжнародно-правових зобов'язань держави, положень ст. 8 Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні від 7 грудня 2006 року за результатами розгляду справи «Хант проти України» (Заява N 31111/04) (п.п. 54-55) зазначив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути надана найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Крім того, в рішенні від 18 грудня 2008 року (справа «Савіни проти України», Заява №39948/06, п.п. 47, 48) Європейський суд з прав людини вказав на те, що «право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя»». В свою чергу, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована Україною в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення основоположних прав дитини на зростання в умовах турботи, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток з боку батьків, а саме - батька, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні доведено кровне споріднення між дитиною [PERSON], [INFO] народження, та позивачем [PERSON], який бажає бути офіційно визнаним батьком свого сина, з народження турбується про нього, займається його вихованням та утриманням, має з ним доброзичливі відносини, [PERSON] називає його батьком і знає, що він є його біологічним батьком, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв батьків дитини чи за рішенням суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану, та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved