Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності померлого [PERSON] на приватний будинок за адресою: с. Став-Слобода, Радомишльського району, Житомирської області та визнати за нею право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] і приватний будинок в с. Став-Слобода, Радомишльського району, Житомирської області. При цьому посилається на те, що рішенням суду встановлено факт родинних відносин між нею та [PERSON], який є її двоюрідним братом, після смерті якого позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме вищевказану квартиру через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Будинок в с. Став-Слобода, Радомишльського району, Житомирської області належав покійній матері спадкодавця, який проживав у ньому на час своєї смерті, а тому останній набув на нього право власності. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представники відповідачів в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. В судове засідання третя особа не з"явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги №9 Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області за 1995-2000 роки, особовий рахунок [NUMBER], стор.81, будинок в с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, рахувався за [PERSON], яка вибула в м. Житомир 19.02.1999 року та господарство 19.02.1999 року було закрито. [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва №19920 від 01.04.1996 року квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2014 року встановлено факт родинних відносин, а сааме, що [PERSON], померлий [INFO], є двоюрідним братом [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 17.12.2014 року, за матеріалами спадкової справи №19/2012, відкритої до майна померлого [INFO] [PERSON], станом на 18.11.2014 року, спадкоємцем визначено згідно ст.1266 ЦК України, двоюрідну сестру померлого [PERSON]. Також в матеріалах справи містяться заяви про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON], однак в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які підтверджували б їх право на спадкування. Відповідно до ст. 1263 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ч.4 ст.1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, визначено в ч.1 ст. 1269 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, батько позивача та дядько спадкодавця - [PERSON] помер [INFO], а тому єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] залишилася його двоюрідна сестра - [PERSON], яка у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата. У зв"язку з ненаданням позивачем нотаріусу правовстановлюючого документу на квартиру [ADDRESS], приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2014 року. З огляду на зазначене, у позивача не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом позасудовому порядку на вказане нерухоме майно. В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищезазначене, двоюрідна сестра спадкодавця - [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги, вважається такою, що прийняла спадщину та набула право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата на вищезазначене нерухоме, яке належало спадкодавцю, а тому позов підлягає до задоволення в частині визнання за позивачем права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] двоюрідного брата [PERSON]. Позовні вимоги про визнання права власності померлого на приватний будинок в с. Став-Слобода, Радомишльського району, Житомирської області та визнання за позивачем права власності на вказане майно не підлягають до задоволення з огляду на наступне. Згідно ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому визнання права власності на нерухоме майно за померлим, який втратив свою правоздатність, не передбачено законом. В матеріалах справи відсутні докази прийняття у встановленому законом порядку [PERSON] спадщини на вказаний житловий будинок після смерті його матері, а також відмови нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, що не позбавляє останню можливості отримати вказане свідоцтво у встановленому законом позасудовому порядку.

Outcome: partial