Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-23037-140807 14.08.2007 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт в сумі 4000грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Відповідач порушує зазначені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 27.12.2013року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. на загальну суму 6285,88 грн.. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3375,23 грн.; заборгованість за відсотками: 890,60 грн.; заборгованість за комісіями: 2020,05 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 6285,88 грн. , а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., та витрати за опублікування оголошення в газеті Черкаський край в сумі 150грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, просили суд розглядати спаву у їх відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через опублікування оголошення в газеті Черкаський край. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-23037-140807 14.08.2007 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт в сумі 4000грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Відповідач порушує зазначені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 27.12.2013року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. на загальну суму 6285,88 грн.. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3375,23 грн.; заборгованість за відсотками: 890,60 грн.; заборгованість за комісіями: 2020,05 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 27.12.2013року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. на загальну суму 6285,88 грн.. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3375,23 грн.; заборгованість за відсотками: 890,60 грн.; заборгованість за комісіями: 2020,05 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судовий збір, який був сплачений позивачами при подачі позову до суду, а також витрати за опублікування оголошення в газеті Черкаський край в сумі 150грн.

Outcome: approved