Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав суду заперечення на позовну заяву, вважає позовні вимоги ПАТ «Європейський страховий альянс» безпідставними, оскільки в полісі страхування об'єктом страхування є автомобіль «Honda Jazz» державний номер [NUMBER], а об'єктом ДТП, яке мало місце 22.03.2012 року був автомобіль «Honda Jazz» державний номер [NUMBER], що дає підстави вважати, що даний автомобіль на момент ДТП відчужувався. Представник позивача Нелин Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та в заяві про уточнення позовних вимог, проти заочного розгляду справи не заперечує. Просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» суму збитків в розмірі 50 000 грн. та судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 500 грн. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні 21 жовтня 2010 року між закритим акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГ Лізинг Україна» був укладений договір страхування автотранспортних засобів №1027934, за яким ПАТ «Європейський страховий альянс» було застраховано майнові інтереси ТОВ «Епіцентр К», пов'язані з експлуатацією наземних транспортних засобів автомобіля «Volvo", державний номер [NUMBER] з напівпричепом «Krone SDP 27" державний номер [NUMBER]. 22 березня 2012 року на 324 км. автошляху М-06 Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volvo” державний номер [NUMBER], що транспортував транспортний засіб «Krone SDP 27” державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Honda Jazz” державний номер [NUMBER] під управлінням водія [PERSON] Відповідно до постанови Рівненського міського суду від 26.04.2012 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Вартість відновлювального ремонту, що настав у зв'язку з пошкодженням автомобіля «Volvo” державний номер [NUMBER] з напівпричепом «Krone SDP 27" державний номер [NUMBER], в результаті ДТП, що мала місце 22.03.2012 року, склала 116 595,46 грн., що підтверджується рахунком фактури СТО 90/222 від 19.04.2012 року. Відповідно до звіту вих..№С12-236 від 26.04.2012 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Krone SDP 27" державний номер [NUMBER] склала 139 936,20 грн. 16 серпня 2012 року ПАТ «Європейський страховий альянс» було виплачено страхове відшкодування страхувальнику ТОВ «Епіцентр К» в розмірі 116 595,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1061 від 23.05.2012 року №ЦЩ0356 від 24.05.2012 року, №ЦЩ03133 від 17.05.2012 року, №ЦО 04952 від 15.08.2012 року. Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.10.2011 року, цивільно-правова відповідальність [PERSON], власника автомобіля «Honda Jazz» номерний знак [NUMBER], номер кузова [NUMBER], була застрахована у ПрАТ «СК «Альфа Страхування». Відповідно до ст.3 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно п.22.01 ст.22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи. Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.10.2011 року, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майн (на одного потерпілого) складає 50 000 грн. Згідно ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини., на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. На обґрунтування своїх заперечень представником відповідача не надано суду доказів, та не заявлено клопотання про їх витребування, на підтвердження припинення договору страхування внаслідок можливого відчуження автомобіля «Honda Jazz» належного [PERSON]. Зважаючи на те, що згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів франшизи складає 0 грн., то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу в розмірі 50 000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved