Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №PLXYGK0000000002 від 15.05.2008 року [PERSON]отримав кредит у розмірі 13896,00 Доларів США терміном до 15.05.2013року. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 10.07.2015 року має заборгованість 67126,93 Доларів США, що за курсом 21,84 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 1466052,20 грн., яка складається з наступного: 12532,38Доларів США - заборгованість за кредитом; 5073,09 Доларів США. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1260,37 Доларів США. - заборгованість за комісією; 45053,67 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 11,45 Доларів США. - штраф (фіксована частина). 3195,98 Доларів США. - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити. Відповідач в\~ судове\~ засідання\~ не\~ зявився, хоча\~ заздалегідь\~ повідомлявся належним\~ чином\~ про\~ день та час\~ розгляду\~ справи, про що маються докази в матеріалах справи, зокрема оголошення\~ в газету «Зоря Полтавщини» про час слухання справи та виклик відповідача в засідання. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № PLXYGK0000000002 від 15.05.2008 року [PERSON]отримав кредит у розмірі 13896,00 Доларів США терміном до 15.05.2013року. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 10.07.2015 року має заборгованість 67126,93 Доларів США, що за курсом 21,84 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 1466052,20 грн., яка складається з наступного: 12532,38Доларів США - заборгованість за кредитом; 5073,09 Доларів США. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1260,37 Доларів США. - заборгованість за комісією; 45053,67 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 11,45 Доларів США. - штраф (фіксована частина). 3195,98 Доларів США. - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". \~\~Суд, \~дослідивши \~докази, \~якими \~обґрунтовується \~позов, \~вважає, \~що позов \~підлягає \~задоволенню відповідно \~до \~ст. \~526 \~ЦК \~України, оскільки \~зобов»язання \~має \~виконуватись \~належним \~чином \~відповідно \~до \~умов договору. \~Судові \~витрати \~по \~справі \~ підлягають \~стягненю з відповідача. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved