Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.02.2008 року між ВАТ Комерційний Банк „Надра" (змінив назву на ПАТ Комерційний Банк „Надра") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 28/АП/62/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 9 628 доларів США 71 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 12,4 % річних, з кінцевим терміном повернення до 29.12.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача [PERSON], між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 16.01.2014 року становить 9 652,76 доларів США, що еквівалентно 22 089,77 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача Масленнікова Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову не визнала, пояснивши, що після розлучення зі своїм чоловіком [PERSON], автомобіль, на придбання якого вони брали кредит, знаходиться у користуванні [PERSON], тому вона сплачувати заборгованість відмовляється. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, із заявами про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався (а.с.44; 47-48). Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. 06.02.2008 року між ВАТ Комерційний Банк „Надра" (змінив назву на ПАТ Комерційний Банк „Надра") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 28/АП/62/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 9 628 доларів США 71 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 12.40 % річних, з кінцевим терміном повернення до 29.12.2013 року (а.с.9-17). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2 та 2.2.3 договору погашення кредиту повинно відбуватись згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача [PERSON], між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не вказано договором поруки. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 16.04.2014 року становить 9 652,76 доларів США, що еквівалентно 22 089,77 грн., з яких: 6 299,22 доларів США, що еквівалентно 17 786,60 грн. - кредитна заборгованість, 1 415,18 долари США, що еквівалентно 16 127,52 грн. - несплачені відсотки, 975,49 доларів США, що еквівалентно 11 116,79 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 962,87 долари США, що еквівалентно 10 972,98 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Тому враховуючи наведене, поскільки відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит в сумі 9 628 доларів США 71 центів, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач [PERSON] у свою чергу не неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, при цьому відповідач [PERSON], не виконала умов договору поруки, тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором. Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути 1 100 грн. 04 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved