Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач,ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRКRAU07550216 від 08 cерпня 2007 року, посилаючись на те, що між банком та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит на загальну суму 50811,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання кредитного договору 08.08.2007 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки № KRКRAU07550216/1. Оскільки [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, позивач просить стягнути з солідарно відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24.06.2015 р. становить 31639,00 грн. та судові витрати у справі. Представник позивача [PERSON] ( довіреність №740-К-О від 16.02.2015 р.) в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою : м.Кривий Ріг, вул. Іркутська, буд.10 (за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 07.10.2015 р.) , судова повістка повернулася до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою : м.Кривий Ріг, вул. Іркутська, буд.10 (за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 07.10.2015 р.) , судова повістка повернулася до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання». Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1\~ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, доводи позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з частинами 1, 3\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. При цьому, договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).\~\~ З матеріалів справи вбачається, що між банком та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір№ KRКRAU07550216 від 08 cерпня 2007 року, згідно з яким останній отримав кредит на загальну суму 50811,20 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17% за місяць. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати за який приймається період з "8" по " 12" число кожного місяця, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 703,66 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (а.с.13). З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за Договором, 08.08.2007 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки № KRКRAU07550216/1, відповідно до якого вона зобовязалася відповідати у повному обсязі по зобовязанням [PERSON] визначеним кредитним договором, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків ( п. 2 Договору поруки) ( а.с.15). На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 50811,20 грн., що відповідачами не спростовано. У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 24.06.2015 року має заборгованість за кредитом в сумі 31639,00 грн, яка складається з : заборгованості за кредитом 18270,75 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 437,40 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 6940,56 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-8). Згідно з ст.ст.\~526,\~530,\~599 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним . Зі змісту статей\~626,\~638 ЦК України\~слідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. При цьому, відповідно до\~ст. 203 ЦК України\~волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що відповідає положенням\~ст. 628 ЦК України. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст.ст.\~610,\~611 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. За правилами\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У порушення вищевказаних норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав, взвязку чим позивач направив відповідачам повідомлення про повернення суми кредиту від 03.09.2015 року, що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції від 07.09.2015 року (а.с.9-11), однак відповідачами заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч.1,2 ст.554 ЦК України). З огляду на зазначене, враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість має місце, суд вважає за необхідне стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 31639,00 грн та судові витрати у справі. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати сплачені за подання позову - 1218,00 грн , по 609,00 грн з кожного.

Outcome: approved