Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд: -визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,0986 га, кадастровий номер 7422085300:06:001:0193, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836606 від 05.06.2007 року, розташованої на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,2978 га, кадастровий номер 7422085300:06:002:0756, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836606 від 05.06.2007 року, розташованої на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,3725 га, кадастровий номер 7422085300:06:003:0621, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836606 від 05.06.2007 року, розташованої на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,0987 га, кадастровий номер 7422085300:06:001:0320, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №927206 від 05.06.2007 року, розташованої на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,9270 га, кадастровий номер 7422085300:06:002:0799, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №927206 від 05.06.2007 року, розташованої на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,8615 га, кадастровий номер 7422085300:06:003:0605, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №927206 від 05.06.2007 року, розташованої на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є донькою [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що за життя [PERSON] отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836606 від 05.06.2007 року, загальною площею 2,7689 га, в тому числі: рілля площею 1,0986 га, сіножать площею 1,2978 га. пасовище площею 0,3725 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. За життя [PERSON] отримала земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №927206 від 05.06.2007 року, загальною площею 3,8872 га, в тому числі: рілля площею 1,0987 га, сіножать площею 0,9270 га, пасовище площею 1,8615 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7689 га, яка розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Вказану спадщину прийняла його дружина - [PERSON] , оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори, однак за життя належним чином не оформила свої спадкові права та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7689 га, яка розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та належна їй земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,8872 га, яка розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позивач зазначає, що у встановлений законом термін звернулася до Остерської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та була відкрита спадкова справа, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, оскільки не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно. Посилаючись на вказані обставини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. 17.07.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 21.07.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. 23.07.2020 судом здійснено запит до Остерської районної державної нотаріальної контори Чернігівської областіпро витребування спадкової справи. 04.08.2020 до суду надійшла витребувана спадкова справа. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.11) [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.10) За життя [PERSON] отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836606 від 05.06.2007 року, загальною площею 2,7689 га, в тому числі: рілля площею 1,0986 га, сіножать площею 1,2978 га. пасовище площею 0,3725 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.20). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.07.2020, [PERSON] є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422085300:06:001:0193, площею 1,0986 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.21). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.07.2020, [PERSON] є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422085300:06:002:0756, площею 1,2978 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.22). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.07.2020, [PERSON] є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422085300:06:003:0621, площею 0,3725 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.23). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №120 від 19.11.2019, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] зі складом сім`ї: дружина - [PERSON] (а.с.12). Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тобто, [PERSON] є такою, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої (а.с.8). За життя [PERSON] отримала земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №927206 від 05.06.2007 року, загальною площею 3,8872 га, в тому числі: рілля площею 1,0987 га, сіножать площею 0,9270 га, пасовище площею 1,8615 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.24). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.07.2020, [PERSON] є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422085300:06:001:0320, площею 0,0987 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.25). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.07.2020, [PERSON] є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422085300:06:002:0799, площею 0,9270 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.26). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.07.2020, [PERSON] є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7422085300:06:003:0605, площею 1,8615 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.27). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №121 від 19.11.2019, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] зі складом сім`ї: проживала одна (а.с.13). Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 261/2010, 09.12.2010 [PERSON] звернулася до Остерської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері - [PERSON] (а.с.40) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як встановлено судом, позивач не має можливості звернутися з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало померлим [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки втрачені, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved