Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 27 червня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Великі Селища по вул. Березнівській, 164 Березнівського району Рівненської області. [PERSON] спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з ним, інші спадкоємці син - [PERSON] та дочка [PERSON] відмовились від спадщини на користь [PERSON] (позивачи по справі). Позивачка подала заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON], проте постановою від 12 січня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з не поданням правовстановлюючого документу. На підставі ст. 1269 ЦК України [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Великі Селища вул. Березнівська, 164, Березнівського району Рівненської області. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач Соснівської селищної рада в особі сільського голови [PERSON]\~ в листі від 11 березня 2016 року № 193 позов\~ [PERSON] визнала, просить слухати справу без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 11 березня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 27.06.2015 року в с. Великі Селища, Березнівського району Рівненської області помер чоловік позивачки [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 22 від 30.06.2015 року. З виписки із погосподарської книги №1, особовий рахунок № 0721, виданої Соснівською селищною радою вбачається, що житловий будинок в с. Великі Селища вул. Березнівська, 164, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлим [PERSON] Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий в с. В.Селища вул. Березнівська, 164, Березнівського району Рівненської області і складає\~ 126 333 гривні. Згідно довідки Соснівської селищної ради № 298 від 08 лютого 2016 р. на день смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ проживала та була зареєстрована [PERSON] (позивачка по справі) та син [PERSON] [PERSON] відповідно до його заяви від 26 листопада 2015 року відмовився від прийняття спадщини і не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] Родинні відносини позивачки із спадкодавцем доведені копією свідоцтва про щлюб серії І- ГЮ № 384022 від 15 серпня 1983 р., про що у книзіреєстрації актів про шлюб 15 серпня 1983 р. зроблено запис № 25. Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 20 січня 2016 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий\~ будинок в с. Великі Селища, вул. Березнівська, 164, Березнівського району Рівненської області, оскільки не подано правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт нерухомості. Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] листом від 15.03.2016 року за № 96/01-16\~ було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], який помер 27 червня 2015 р., заведено спадкову справу. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості про заповіти від імені [PERSON] відсутні. Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину, на підставі чого суд визнає за нею \~право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Великі Селища вул. Березнівська, 164, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved