Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в селi Колiсники Ніжинського району Чернігівської областi, померла [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] в селi Колiсники Ніжинського району Чернiгiвської області, i помер [INFO] в місті Ніжині Чернігівської областi, є відносно один одного матір`ю та сином та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в цілому у порядку спадкування пiсля померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , що успадковано ним пiсля померлої [INFO] матері [PERSON] . Позов аргументує тим, що [INFO] померла мати її чоловіка - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який станом на 31.12.2012 зареєстровано на праві власності за колгоспним двором, голова якого була [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт та все своє майно заповіла сину - [PERSON] і він 03 грудня 1996 року подав до Ніжинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяву про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №387/1996. [INFO] помер її чоловік - [PERSON] і 02 серпня 2005 року вона звернулася до Ніжинської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, згідно якої було заведено спадкову справу №427/2005. 18 жовтня 2005 року вона як єдиний спадкоємець отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка на грошові вклади з відсотками та компенсаціями. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, прийняте у спадщину її чоловіком після померлої матері [PERSON] - на житловий будинок [ADDRESS] , вона не може через відсутність оригіналу свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.11.1989, про що свідчить постанова завідувача Ніжинської міської державної нотаріальної контори Чернігівської області від 08.04.2021№38. Крім того, відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , тому вона не може надати нотаріусу документ про родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] . Згідно повідомлення державного архіву Чернігівської області від 27.10.2020 за №С-2132 книги реєстрації актових записів про народження по селу Колісники Ніжинського району Чернігівської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили, тому надати відомості про народження [PERSON] не має можливості. Із повідомлення Ніжинського відділу РАЦС від 01 червня 2021 року вбачається, що актовий запис про народження [INFO] [PERSON] в селі Колісники Ніжинського району Чернігівської області відсутній. Також відсутні свідоцтва про шлюб її свекрухи [PERSON] з [PERSON] і про розірвання шлюбу між ними. Оскільки їй невідомо, коли і де шлюб реєструвався чи розривався, вона не має можливості звернутися до архіву або до відділу РАЦС для отримання таких відомостей. Представник позивача - адвокат Скиба С.Е. в судовому засіданні позов підтримала за вищевикладених у ньому обставин. Представник відповідача - Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами, поясненнями. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] [PERSON] підтвердили факт того, що померла [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] є відносно один одного матір`ю та сином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої Колісниківським старостинським округом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №140 від 14.04.2021, згідно записів погосподарської книги, яка ведеться з 1960 року, домоволодіння [ADDRESS] станом на 15.04.1991 мало статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , а житловий будинок був побудований нею власними силами та за власні кошти у 1960 році (а.с.28). Згідно довідки, виданої Колісниківським старостинським округом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №139 від 14.04.2021, померла [INFO] [PERSON] на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та на протязі 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою більше ніхто не був зареєстрований, але фактично постійно проживав онук померлої - [PERSON] , [INFO] (а.с.27). Згідно ст.120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ був введений в дію Закон України «Про власність». [INFO] [PERSON] померла, про що виконавчим комітетом Колісниківською сільською радою Ніжинського району зроблено відповідний актовий запис за № 20, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.25). За життя, 01 листопада 1979 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Колісниківської сільської ради народних депутатів Коворотною О.С., відповідно до якого все своє майно вона заповіла сину [PERSON] (а.с.26). Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №387, яка надійшла від в.о. завідувача Ніжинської районної державної нотаріальної контори - завідувача Другої чернігівської державної нотаріальної контори на запит суду, після померлої [INFO] [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] (а.с.69-77). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2020 [PERSON] помер [INFO] (а.с.20). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який він прийняв в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері - [PERSON] . В копіях матеріалів спадкової справи №427/2005 до майна померлого [INFO] [PERSON] , надісланих на запит суду державним нотаріальним архівом Чернігівської області, міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини, заява [PERSON] , в якій останній повідомив про те, що спадщину не прийняв і в суд за продовженням пропущеного терміну звертатися не буде та копія свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з відсотками та компенсаціями, виданого [PERSON] (а.с.53-68). Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що померлі [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та сином, оскільки довідкою №139 Колісниківського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області підтверджується, що [PERSON] , 1940 року народження, - єдиний син померлої [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Ніжині Чернігівської області. Крім того, оригінал другого примірника заповіту [PERSON] від 01.11.1979 був наявний у [PERSON] , а після його смерті - у позивача, а зі змісту заповіту вбачається, що заповідач [PERSON] заповідає все своє майно своєму сину [PERSON] (а.с.26, 27). Окрім цього, 09 вересня 2021 року в судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , як і підтвердили факт, що померлі [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] є відносно один одного матір`ю та сином. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Нормами ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Таким чином, судом вбачається, що позивач належним чином спадщину після свого чоловіка прийняла та звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Згідно загальних норм закріплених в ст. 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Так згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до постанови в.о. завідувача Ніжинської міської державної нотаріальної контори Чернігівської області Кухта Т.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок [ADDRESS] , було відмовлено, оскільки представником спадкоємця не було надано документа, який підтверджує право власності на нерухоме майно, а також не надано документів, які підтверджують родинні відносини спадкодавця [PERSON] з померлою [PERSON] . Згідно довідки, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25 вересня 2020 року, житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за колгоспним двором, голова якого [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Ніжинської районної Ради народних депутатів 21 листопада 1989 року (а.с.30). Відповідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Нормами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач належним чином прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні, а власник помер, вбачається обмеження прав позивача у можливості прийняття та належного розпорядження своїм спадковим майном, а тому, враховуючи наявність законних підстав, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved