Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.01.2016 року помер його батько [PERSON], він як син є єдиним спадкоємцем першої черги та вважається таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем. В ході оформлення спадщини виявилось, що батько позивача в 2012 році прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька [PERSON], померлого 11.02.2012 року та від матері [PERSON], померлої 22.04.2012 року. Спадкове майно складається з земельних ділянок. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини позивач отримав відмову через відсутність оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю. Просить визначити, що частка померлого 15.01.2016 року [PERSON] становить 1/3 частину земельної ділянки виданої [PERSON], розташованої на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, площею 7, 26 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю № 280 від 04.12.2000 року та 1/3 частину земельної ділянки виданої [PERSON], розташованої на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, площею 7, 26 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю № 279 від 04.12.2000 року, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Територіальної громади Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в особі Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в особі Завідуючої Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.01.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ№209371 від 16.01.2016 року. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ№396255 від 28.09.1978 року. Померлий [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ЯЦ№979746 від 17.01.1952 року. Згідно довідки Другої [PERSON] державної нотаріальної контори від 29.08.2017 року № 1884/02-14 [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право власності на частки земельних ділянок, так як відсутні документи, що підтверджують права спадкодавців на вказані земельні ділянки. Відповідно до довідки № 0-21-0.33-58/116-17 від 29.06.2017 року Відділу у Скадовському районі Головного управління держгеокадастру\~ у Херсонській області в приватній власності обліковуються державні акти на право приватної власності на землю: виданий [PERSON], серії ІІ-ХС031018, земельна ділянка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, площею 7, 26 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю № 280 від 04.12.2000 року, виданий [PERSON], серії ІІ-ХС031014, земельна ділянка розташована на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, площею 7, 26 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю № 279 від 04.12.2000 року. Згідно копій спадкових справ після смерті [PERSON], [PERSON] спадщину у вигляді земельних ділянок прийняли [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в рівних долях по 1/3 частині. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обовязки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.2 ст.78 ЗК України право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року " Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК, власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved