Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 24 липня 2011 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] уклали договір поліс №АА/2505602 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер [NUMBER]. 26 червня 2012 року в м.Донецьк на вул.Югославська відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Ford Focus», реєстраційний номер [NUMBER], що належить ТОВ «[PERSON] Україна», яким керував [PERSON] та застрахований автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] Відповідно до постанови Кіровського районного суду м.Донецьк, дорожня транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON] На момент дорожньо-транспортної пригоди між ТОВ «[PERSON] Україна» та ПрАТ «СТ «Іллічівське» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №ЦО-0000010408 від 19 червня 2012 року ,відповідно до якого було застраховано майнових інтересів власника автомобіля «Ford Focus», реєстраційний номер [NUMBER]. Внаслідок даної пригоди ТОВ «[PERSON] України» зазнали матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності, згідно зі звітом №115/07 з оцінки транспортного засобу від 24 липня 2012 року вартість матеріального збитку, заданого власнику автомобіля «Ford Focus», реєстраційний номер [NUMBER], становить 9818,99 грн., а відповідно до рахунку GL07-12/12 від 07.12.2012 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 6011,76 грн. Відповідно до платіжного доручення №1258 від 11.02.2013 року ПрАТ «СТ «Іллічівське» виплатило страхове відшкодування в розмірі 4631,76 грн. 15.05.2013 року ПрАТ «СТ «Іллічівське» звернулось до АТ «ПРОСТО-страхування» з регресною вимогою про виплату страхового відшкодування в розмірі 4631,76 грн. 08.06.2013 року співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування» було складено розрахунок страхового відшкодування №73569, що належить до виплати страхувальнику, згідно з яким страхове відшкодування складає 4121,76 грн. Вищезазначена подія була визнана страховою, про що 08.06.2013 року було складено Страховий акт №73569. Відповідно до платіжного доручення №17522 від 24.07.2013 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування у розмірі 4121,76 грн. Про настання дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] із заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди до АТ «ПРОСТО-страхування» не звертався. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4121,76 грн. та судові витрати, повязані з розглядом справи у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.117). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі (а.с.48) у відповідності до розяснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №10-1437/0/4-14 від 13.10.2014 року, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] 24.07.2011 року укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/2505602, а саме автомобіля «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 60). 26.06.2012 року о 15.30 год. в м. Донецьк Донецької області, вул. Югославська, 28б, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON], під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Ford Focus», реєстраційний номер [NUMBER], який належить ТОВ «Ред. [PERSON] Україна», під керуванням [PERSON] (а.с.76). Постановою Кіровського районного суду м.Донецьк від 09.08.2012 року в діях [PERSON] встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в тому, що 26.06.2012 року приблизно о 15.30 год. [PERSON], керуючи автомобілем «Шевролет Лачетті», реєстраційний номер [NUMBER], на порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху по вул.Югославській, 28б, на території АЗС «Паралель» в Куйбишевському районі м.Донецьк, перед початком руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Форд», реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні даного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (а.с. 78). Згідно звіту експертного автотоварознавчого дослідження по факту спричинення пошкодження автомобілю Ford Focus, реєстраційний номер [NUMBER], №115/07 від 24.07.2012 року загальна вартість відновлювального ремонту вищевказаного автомобіля складає 9818,99 грн. (а.с.79-86). З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «СТ «Іллічівське» та ТОВ «[PERSON] Україна» 19.06.2012р. укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, а саме автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 63-71). Відповідно до страхового акту №ЦО-33826-ЦО-05-0000010408-06 від 05.02.2013 року, сума страхового відшкодування ТОВ «Ред. [PERSON] Україна» внаслідок ДТП, яка сталася 26.06.2012 року складає 4631,76 грн. (а.с.97), яка згідно платіжного доручення №1258 була перерахована ПАТ «СТ «Іллічівське» до ТОВ «[PERSON] Україна» (а.с.98). 08.06.2013 року АТ «ПРОСТО-страхування» було складено розрахунок страхового відшкодування №73569, згідно з яким страхове відшкодування складає 4121,76 грн.(а.с.99). Вищезазначена подія була визнана страховою, про що 08.06.2013 року було складено Страховий акт №73569 (а.с.100). Відповідно до платіжного доручення №17522 від 24.07.2013 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування АТ «СТ «Іллічівське» у розмірі 4121,76 грн. (а.с.102). Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно до п. "г" п. 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху. Із ч. 1 ст. 1191 ЦК України видно, що особа, яка відшкодувала шкоду, задану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Суд вважає, що оскільки відповідач являється особою, яка завдала матеріальної шкоди внаслідок ДТП, то позивач вправі вимагати відшкодування виплаченого ним розміру страхового відшкодування, а тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу в добровільному порядку шкоду позивачеві не відшкодував, суд вважає, що шкода в розмірі 4121,76 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.49), що були сплачені останнім при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved