Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Також позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку та доходу, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] на користь позивача [PERSON] Таколж позивач просить призначити її опікуном малолітньої дитини [PERSON] Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] проживала у цивільному шлюбі з сином позивача [PERSON], від якого у них народилась дочка [PERSON]. Після народження [PERSON] батьком дитини не записався, оскільки відповідач наполягала на тому та хотіла отримувати допомогу від держави. Дитина з народження періодично проживала у позивача, а протягом останніх двох років, тобто з вересня 2016 року проживає та перебуває на утриманні позивача. Відповідач залишила свою дитину позивачу на виховання, не піклується про її життя та здоров'я, матеріально не утримує, не займається її вихованням та навчанням. Олександрійська РДА як орган опіки та піклування внесла до суду подання, у якому просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Позивач та представник позивача - адвокат Дьорко А.М. у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. 2 квітня 2019 року представник позивача подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзиву, будь-яких інших заяв чи клопотань від відповідача не надходило. Представник служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Олександрійської міської ради О. Омельяненко у судове засідання не з'явилась. 27 грудня 2018 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без участі представника. Представник Приютівської селищної ради у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За відсутності заперечень позивача суд, враховуючи зазначені вище обставини, ухвалив провести заочний розгляд справи згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до таких висновків. [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 17 від 21 червня 2018 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] та має такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO]. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 12.07.2018 року № 238, від 08.10.2018 року № 346 за вказаною вище адресою було встановлено, що умови для належного проживання та виховання дитини [PERSON] створені, санітарно-гігієнічний стан будинку задовільний, для дитини є окрема кімната, ліжко, місце для навчання та відпочинку, дитячі речі, одяг, взуття. Згідно з наказом служби у справах дітей Олександрійської РДА № 7 від 18.06.2018 року [PERSON] була тимчасово влаштована в сім'ю [PERSON] Відповідно до повідомлення № 13 від 18.06.2018 року в.о. старости Головківського старостинського округу [PERSON] [PERSON] проживає без реєстрації разом зі своєю бабусею [PERSON] Разом з ними проживає біологічний батько [PERSON] та син [PERSON] - [PERSON] За весь час мати [PERSON] періодично навідувалась до дитини (під час перебування зловживала спиртними напоями) та декілька разів забирала [PERSON] до себе, але не більше ніж на один тиждень. Матеріальну допомогу дитині не надає. протягом останніх шести місяців дочкою не цікавилась, не зв'язок не виходить . Місце її перебування невідоме. Відповідно до характеристики [PERSON], яка була надана директором та класним керівником Головківського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів -ДНЗ" [PERSON] є учницею 2 класу, навчається у школі з 1 вересня 2017 року. [PERSON] працелюбна, уважна, дисциплінована. Дівчинка не схильна до порушення дисципліни. Вихованням [PERSON] займається її бабуся [PERSON], яка дуже уважно ставиться до навчання дитини, систематично відвідує батьківські збори, приймає активну участь у житті класу. Мати дівчинки жодного разу не відвідувала школу, не цікавилась навчанням доньки. Відповідно до висновку практичного психолога [PERSON] [PERSON] проживає наразі разом із своєю бабусею [PERSON] Зі слів [PERSON] матір разом з батьком часто зловживають алкогольними напоями, сваряться. В помешканні періодично виникають бійки між батьками. Дівчинка повідомила, що в подібних ситуаціях відчуває страх та намагається покинути будинок допоки батьки не заспокоються. Також матір [PERSON] може на декілька днів залишити дівчинку з батьком та старшою сестрою. Дівчинка розповіла, що вдома частно немає продуктів харчування. Матір не часто прибуває в домі, велику кількість часу спить посеред дня. Також було зазначено, що речі для [PERSON] батьки не купують, оскільки витрачають їх на алкогольні напої. [PERSON] чітко виражає бажання проживати з бабусею, ячка піклується про неї протягом всього її життя. Бабуся забезпечує для дівчинки необхідні умови проживання та розвитку. Пи цьому, [PERSON] має бажання бачитись з батьками, ходити до них у гості. Психологічний стан дівчинки свідчить про те, що існують переживання та страхи щодо свого майбутнього. [PERSON] відчуває потребу у захисті та турботі з боку дорослих. Відповідно до довідки Олександрійського МВ ДРАЦС в Кіровоградській області № 01-24/278250 від 05.10.2018 року, 8 листопада 2010 року було складено актовий запис про народження [PERSON], у якому матір'ю зазначена [PERSON], а батько: [PERSON], відомості про якого записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Також до матеріалів справи додана заява [PERSON] від 21.06.2018 року, в якій зазначено, що він є власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], в якому проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] та дочкою [PERSON] Також у заяві зазначено, що він не заперечує щодо встановлення над його дочкою [PERSON] опіки [PERSON] Відповідно до заяви [PERSON] від 08.10.2018 року остання бажає проживати разом зі своєї бабусею [PERSON] Згідно висновку служби у справах дітей Олександрійської РДА від 10.10.2018 року [PERSON] має достатні матеріальні та моральні можливості виконувати обов'язки піклувальника над дитиною, залишення дитини в сім'ї біологічного батька та недопущення влаштування дитини до інтернатних закладів та поставлена на облік у службі у справах дітей Олександрійської РДА як кандидат в потенційні опікуни за обліковим номером 131 від 10.10.2018 року. У матеріалах справи також наявне подання Олександрійської РДА від 19.10.2018 року № 01-30/567/2 про доцільність призначення [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 28.03.2019 р. № 108/9/10/3 були прийнято позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти. У судовому засіданні як свідок була допитана [PERSON], вчитель початкоткових класів Головківського НВК "ЗОШ 1-3 ступенів-ДНЗ". Свідок є учителем [PERSON]. Вона повідомила, що дитину до вступу у перший клас привела бабуся. Матір дитини жодного разу не з'являлась до школи. Бабуся приводить і забирає дитину [PERSON] до школи, бабуся забезпечує усі потреби дитини, виховує її, піклується про її повноцінний розвиток. 17 жовтня 2018 року матір [PERSON] вперше прийшла на батьківські збори разом з бабусею, однак матір перебувала у стані сп'яніння і навіть не виявила бажання поспілкуватися з учителем. Іншої участі у житті дитини матір не приймає. Під час індивідуальної бесіди в рамках виховної роботи дитина [PERSON] говорила вчителю, що боїться матері, коли вона перебуває у стані алкогольного сп'яніння, і боїться що її заберуть від бабусі та бажає проживати саме з бабусею. Також у засіданні заслухано думку дитини [PERSON], яка повідомила, що бажає проживати з бабусею. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та(або) є є хронічними алкоголіками. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Згідно з ч. 1 ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 253 СК України визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Виходячи із зазначених норм права і беручи до уваги поведінку матері дитини дитини, яка не приділяє належної уваги дитині, веде антисоціальний спосіб життя, суд вважає, що дитина дійсно позбавлена батьківського піклування, і вважає необхідним за поданням органу опіки і піклування призначити їй опікуна в особі її бабусі, тобто позивача в справі. Обмеження для опікуна чи піклувальника, які визначені ст. 64 СК України, відносно [PERSON] відсутні. Дитина проживає разом з позивачем, вона забезпечує її всіма належними умовами для розвитку та займається її вихованням. Отже, позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню Окрім цього,

Outcome: approved