Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення права приватної власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно -земельна ділянка [NUMBER] площею 3,67 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 003626, виданого Надлацькою сільською радою 18 жовтня 2001 року. Під час підготовки документів для оформлення спадкових справ, при виготовленні витяга № НВ-3501938442015 державним кадастровим реєстратором не внесено до документа необхідну інформацію, а саме у графі «форма власності» записано, що інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня. Також до витягу не внесено дані про власника земельної ділянки, реквізити державного акту та іншу ідентифікуючу інформацію необхідну для нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину. На додатковий запит нотаріуса щодо недостатності інформації витяга № НВ-3501938442015 надано лист про ідентифікуючу інформацію спадкодавця та державного акта, однак державний кадастровий реєстратор роз'яснює, що комп'ютерне програмування не допускає внесення виправлень до електронного документа земельної ділянки та витяга після реєстрації земельної ділянки до Державного земельного кадастру, а недолік витяга № НВ-3501938442015 пояснюється сбоєм у програмі. Витяг із державного земельного кадастру про земельну ділянку формується за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру і недоліки програмного забезпечення перешкоджають ідентифікувати майно, яке належить спадкодавцеві та оформити спадкові права через нотаріуса. У зв'язку з цим позивач звернулась до суду, просить визнати за нею право приватної власності на вказану вище земельну ділянку за правом спадкування за заповітом. В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача Відділу держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 травня 201 року [PERSON] померла [INFO] року в с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 3,67 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 0036269 (кадастровий номер [NUMBER]), виданого Надлацькою сільською радою 18 жовтня 2001 року. Відповідно до довідки Надлацької сільської ради Новоархангельського району [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] року у [ADDRESS] і у даному домоволодінні проживала сама. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, відкрилася спадкова справа № 329 від 02 жовтня 2006 року, заява про прийняття спадщини надійшла від [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] Іванівською сільською радою посвідчувався заповіт 09.04.2002 року №32. Згідно копії заповіту (реєстровий № 32) від 09 квітня 2002 року посвідченого Іванівською сільською радою [PERSON] належну їй земельну ділянку, розташовану на території Надлацької сільської ради площею 3,67 га в межах згідно плану на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-КР № 003626, виданого Надлацькою сільською радою 18 жовтня 2001 року заповіла [PERSON]. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим що в пред'явленому нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3501938442015 від 08.07.2015 відсутні відомості про форму власності земельної ділянки, інформація про власника земельної ділянки, документ який є підставою для виникнення права, документ, що посвідчує право на земельну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] скористалась своїм правом відповідно до норм чинного законодавства. Згідно роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до вимог п.4.20, глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно пред'явити Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, який надається заявнику на підтвердження державної реєстрації земельної ділянки. Згідно вимог статтей 24-25 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Витяг повинен містити всі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги, складовою частиною витягу є кадастровий план земельної ділянки і при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки їй присвоюється кадастровий номер. Статтею 30 вищевказаного Закону зазначено що орган, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, одночасно з державною реєстрацією земельної ділянки надає органу державної реєстрації прав інформацію про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер, площу, місце розташування земельної ділянки, кадастровий план зареєстрованої земельної ділянки в електронній (цифровій формі). У пред'явленому до нотаріуса витягу № НВ-3501938442015 зазначено кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], цільове призначення, категорію земель, площу земельної ділянки. Відомості щодо форми власності, інформація про власника земельної ділянки, документ, який є підставою для виникнення права у зазначеному витязі відсутні. Вищевказані підстави є перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача і тому остання змушена захищати своє право у судовому порядку. Крім того, оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, прийняла спадщину шляхом зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому позивач має право на спадкування вищезазначеної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved