Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 7 листопада 2012 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: земельні ділянки площами 0,36 га, 0,36 га, 2,89 га, які знаходяться на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Спадкоємцями майна померлої є вона та її брат [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріуса. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що про існування земельних ділянок стало відомо нещодавно, тому і не була подана вчасно заява до нотконтори. Оскільки позивач вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому і звернулася з даним позовом до суду та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 7 листопада 2012 року. Позивач в судовому засіданні просила задовольнити її вимоги, при цьому пояснила, що на момент смерті матері вона з братом [PERSON] знаходилися в м.Москві Російської Федерації. Поховавши матір вони виїхали знову до м.Москви. Про існування земельних ділянок, які належали матері їй стало відомо нещодавно, тому був пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини до нотконтори. Її брат відмовився від прийняття спадщини. Після приїзду з Російської Федерації вона звернулася до нотконтори, але в зв'зку з тим, що вона не проживала постійно зі спадкодавцем та пропустила 6-місячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та запропоновано звернутися до суду. \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від сільського голови Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області надійшла заява (а.с.19), згідно якої він просив розглядати справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі. \~\~\~ Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~Встановлено, що позивач народилася 23 березня 1974 року в с.Буймер Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.13), згідно якого матір'ю позивача була [PERSON]. Після вступу до шлюбу з [PERSON] позивач своє дівоче прізвище "Дорош" змінила на "Манько", що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.13). 7 листопада 2012 року [PERSON] померла в с.Скрягівка Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.12). \~\~\~\~Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із приватних земельних ділянок площами 0,36 га, 0,36 га, 2,89 га, які знаходяться на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, та які належали померлій [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.7-9). \~\~ Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадщину у першу чергу після смерті [PERSON] мали: син померлої - [PERSON] та донька - [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується копією заяви 77 АБ 4091230, посвідченої нотаріусом м.Москви та зареєстрованої в реєстрі за №6ПЛ-2991 (а.с.11). [PERSON], з приводу оформлення спадщини звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори, але заяву про прийняття спадщини від неї не прийняли, оскільки був пропущений, встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить письмове обгрунтування відмови завідувача Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області за №1906/01-06 від 03.09.2015 року (а.с.10). \~\~\~ Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №41706388\~від 06.10.2015 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.17,18), що свідчить про те, що спадщину померлої ще ніхто не прийняв. \~ \~Як пояснила позивач строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки момент смерті матері [PERSON] вона проживала в Російській Федерації та про існування земельних ділянок стало відомо нещодавно, після чого вона одразу звернулося до нотконтори. \~\~ Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~ При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved