Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 10 червня 2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір №AЗ43СС9G4Т0099, за яким Банк надав відповідачеві 12000 грн. зі строком повернення до 09 червня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON], у свою чергу, зобов'язалася повернути наданий кредит у передбачений договором строк і сплатити проценти за користування ним. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 22.11.2013 року у нього перед банком утворилась заборгованість у загальному розмірі 47173.87 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 7993.18 грн.; за процентами - 9.86 грн.; за комісією - 3567 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 32881.26 грн.; штраф - 500 грн. (фіксована частина) і 2222.56 грн. (процентна складова). Посилаючись на викладене, ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" просить стягнути з відповідачки на їх користь вищевказану суму заборгованості. У судове засідання представник позивача Виставний В.В. не з'явився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка по справі [PERSON] у судове засідання не з`явилася,відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України є належно повідомлена про розгляд справи. Зі згоди представника позивача суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2011 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №AЗ43СС9G4Т0099, за яким Банк надав відповідачеві кредит в сумі 12000 грн. зі строком повернення до 09 червня 2014 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік, про що свідчить заява позичальника та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам.. Відповідачка [PERSON] зобов'язалася повернути наданий кредит у передбачений договором строк і сплатити проценти за його користування . Пунктом 5.5. Умов надання споживчого кредиту встановлений термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - штрафу, пені - у п'ять років. Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Пунктом 3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Позивач свої обов'язки з надання відповідачу обумовленої договором суми повністю виконав. Відповідач у передбачені договором строки обов'язки по погашенню кредиту та процентів не виконував. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивачем надані достатні докази на підтвердження наявності підстав для стягнення з відповідача на користь Банку заборгованості, яка станом на 22.11. 2013 року склала 47173.87 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 7993.18 грн.; за процентами - 9.86 грн.; за комісією - 3567 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 32881.26 грн.; штраф - 500 грн. (фіксована частина) і 2222.56 грн. (процентна складова). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати, документально підтверджені, на суму 471.74 грн.

Outcome: approved