Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 24 липня 2017 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за його користування. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17 липня 2019 року становить 75768,68 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 24 липня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (яке змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, пам`ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с. 13-31). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування карти відповідачу 26.09.2017 встановлено кредитний ліміт у розмірі 500 грн; 26.09.2017 - збільшено до 2000 грн; 26.09.2017 - збільшено до 2500 грн; 12.10.2017 - знижено до 0 грн; 17.10.2017 - збільшено до 2500 грн; 18.10.2017 - знижено до 500 грн; 29.10.2017 - збільшено до 2000 грн; 29.10.2017 - знижено до 0 грн; 01.11.2017 - збільшено до 500 грн; 01.11.2017 - знижено до 0 грн; 20.11.2017 - встановлено в розмірі 0 грн; 20.11.2017 - збільшено до 1390 грн; 25.11.2017 - збільшено до 2500 грн; 25.11.2017- збільшено до 6000 грн; 28.11.2017 - встановлено в розмірі 6000 грн; 02.08.2018 - знижено до 0 грн (а.с. 49). Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 17 липня 2019 року становить 75768,68 грн, з яких: -заборгованість за тілом кредиту - 37880,26 грн; -заборгованість за простроченим тілом кредиту - 31105,28 грн; -заборгованість за відсотками - 2698,92 грн; -штрафи - 4084,22 грн (а.с. 11-12). Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved