Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що [PERSON] є матір'ю двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO], відносно яких вона має статус одинокої матері. Діти знаходяться на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, оскільки мати не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, часто втікала з дому до сумнівних друзів, залишала дітей без нагляду. Відповідач [PERSON] надала згоду на перебування (проживання, виховання, утримання, матеріальне забезпечення) малолітньої доньки [PERSON], [INFO]., у сім'ї двоюрідної сестри [PERSON],[INFO]., яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проживає за адресою: [ADDRESS]. Малолітнього сина [PERSON], [INFO]., за заявою одинокої матері [PERSON] було влаштовано у комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1». На даний час відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, які передбачені законом та моральними засадами суспільства. Вона самоусунулась від будь-якого спілкування з дітьми та їхнього виховання і утримання. Не працює, зловживає алкоголем. Така її поведінка може призвести до занепаду морального, духовного та фізичного розвитку дітей. Згідно інформації комунального закладу Львівської обласної ради "Будинок дитини №1" за час перебування [PERSON] у закладі з 28.11.2017р. мати дитину не відвідувала і не цікавилася станом її здоров'я. На контакт не йде ні з спеціалістами ЦСССДМ м.Стрия, ні з службою у справах дітей. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Стрийської міської ради Львівської області 12.04.2018р. прийнято рішення про надання згоди на позбавлення батьківських прав [PERSON] Тому з метою вирішення питання соціального і правового статусу малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., виконавчий комітет Стрийської міської ради звертається до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Кухар З.Р. позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не з'явилася в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечив. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в кінці травня 2016 року дізналася, що в двоюрідної сестри [PERSON] забрали дитину [PERSON] в будинок дитини, бо вона зловживала алкоголем, залишала дитину без нагляду. В лікарні побачила дитину і взяла дозвіл, щоб дитина проживала і виховувалася в сім'ї свідка. 11.06.2016 року свідок забрала дитину до себе разом із відповідачем [PERSON] Однак, відповідач прожила 3-4 дні і залишила дитину, появилася через рік. Пожила тиждень в свідка і повідомила, що вагітна вдруге, після чого пішла і більше свідок її не бачила. За дитиною відповідач не доглядає, нічого не купляє. Окрім цього, відповідач дала нотаріально завірений дозвіл на удочеріння. Були звернення в поліцію про неналежне виконання обов'язків відповідачем щодо малолітніх дітей, однак жодним чином це не вплинуло на поведінку останньої. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] народження, є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.10.2017 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 3084 виданої 27.11.2017 року КП «Світанок» вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] Із заяви посвідченої приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М. 03.06.2016 року вбачається, що [PERSON] дала свою згоду на перебування (проживання, виховання, утримання, матеріальне забезпечення) своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у сім'ї [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою [ADDRESS], проживає за адресою [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 293 від 22.11.2017 року вирішено влаштувати малолітнього [PERSON], [INFO], який опинився у складних життєвих обставинах, у комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1» тимчасово терміном на шість місяців. Згідно наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 13 від 01.06.2016 року взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, а саме малолітню [PERSON], [INFO], мати якої не займається вихованням дитини, зловживає спиртними напоями, часто втікає з дому до сумнівних друзів та залишає дитину саму на довгий термін. Згідно наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 39 від 16.11.2017 року взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, а саме малолітнього [PERSON], [INFO]., дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах, а саме: мати зловживає спиртними напоями, залишає дитину без нагляду, не справляється із батьківськими обов'язками. З повідомлення Стрийського ВП ГУНП у Львівській області № 14990/59/01/17 від 13.11.2017 року вбачається, що 11.11.2017 року близько 23:38 год. у Стрийський відділ поліції поступило телефонне повідомлення від [PERSON] про те, що [PERSON], жителька [ADDRESS] неналежно виконує свої батьківські обов'язки. При прибутті на місце події працівників СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, [PERSON] була відсутня за місцем проживання, а її малолітнього сина, [PERSON], [INFO], працівниками ШМД доставлено у Стрийську міську дитячу лікарню. З повідомлення Стрийського ВП ГУНП у Львівській області № 15184/59/01/17від 16.11.2017 року вбачається, що 15.11.2017 року близько 21:32 год. у Стрийський відділ поліції поступило телефонне повідомлення від невідомої особи про те, що по вул. Болехівській, 23/4 у м. Стрий неналежно займаються вихованням свого неповнолітнього сина.При прибутті на місце події працівників СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області встановлено, що мати малолітнього [PERSON] - [PERSON], [INFO] перебувала у нетверезому стані. Аналогічний випадок мав місце 11.11.2017 року, тому просять орган опіки і піклування Стрийської міської ради вжити необхідних заходів у межах своєї компетенції до [PERSON] з метою належного виконання своїх батьківських обов'язків, недопущення порушення прав дитини та розглянути питання щодо доцільності перебування малолітнього [PERSON] у даній сім'ї. З відповіді Комунального закладу Львівської обласної ради "Будинок дитини №1" від 20.03.2018 року вбачається, що за час перебування у закладі [PERSON], [INFO], мати [PERSON] дитину не відвідувала і не цікавилася станом її здоров'я та долею. З листа Стрийського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №161 від 31.05.2016 року вбачається, що 30.05.2016р. до ЦСССДМ подзвонив [PERSON] і повідомив, що його дочка [PERSON] залишила свою новонароджену дитину [PERSON], [INFO]. і вже п'ятий день її немає. [PERSON] має статус одинокої мами і, зі слів рідних, не займається вихованням дочки, часто буває випивша, залишає дитину не тільки на своїх рідних. Жінка проживає із співмешканцем, який, зі слів [PERSON], є мешканцем Стрийського району, звільнився з МПВ та не має умов для проживання. Працівники ЦСССДМ спільно із дільничною медсестрою та дільничним офіцером поліції здійснили візит в сім'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] [PERSON] не було вдома, за дитиною доглядали прабабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] Через кілька годин повернулася додому [PERSON] із співмешканцем, які за зовнішніми ознаками перебували в нетверезому стані. З подання Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області №16318/59/7/17 від 07.12.2017 року голові Стрийської міської ради Шрамов'яту Р.Є. вбачається, що Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області просить прийняти рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] З акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] встановлено, що дитина проживає із [PERSON], її чоловіком [PERSON], та доньками [PERSON],2006 р.н., [PERSON],2011 р.н. та [PERSON], 2016 р.н.. Умови проживання гарні, квартира з усіма побутовими вигодами. В квартирі тепло, затишно, створено всі необхідні умови для проживання, всебічного розвитку та відпочинку. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №102 від 23.04.2018 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1997 р.н. відносно її малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Із висновку вбачається, що діти знаходяться на обліку в службі у справах дітей, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, оскільки мати не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, часто втікала з дому до сумнівних друзів, залишала дітей без нагляду, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне дати дозвіл на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі зібраних доказів судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню її малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], не цікавиться життям дітей, не виявляє бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні, не провідує дітей, не цікавиться здоров'ям, успіхами, морально та матеріально не підтримує. Дочка [PERSON], [INFO], знаходяться на вихованні та на повному утриманні [PERSON], а син [PERSON], [INFO], знаходиться на вихованні у КЗ «Будинок дитини №1». Таким чином, суд приходить до висновку, що у процесі розгляду справи судом здобуто достатньо доказів ухилення відповідача від виконання нею своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати такого на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Outcome: approved