Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що він є її сином. Мати багато років його не виховує, не цікавиться його навчанням, здоров'ям, матеріальним забезпеченням, коштів не надає. Він проживає в сім'ї своєї тітки [PERSON] із її чоловіком [PERSON] та їх неповнолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS]. Вже багато років тільки тітка та її чоловік турбуються про нього, підтримують морально, приймають активну участь у процесі навчання, постійно відвідую батьківські збори. Надають йому ту турботу та ласку, яку він не отримав від своїх батьків. В них велика та дружня родина, де панує любов та турбота один за одним. Позивач хоче щоб його піклувальником був чоловік тітки [PERSON]. Вони проживають у приватному будинку тітки, який має всі зручності для проживання дітей, в нього є всі необхідні умови для проживання, розвитку, навчання. Мати зловживає спиртними напоями, негативно себе зарекомендувала у місті постійного проживання, веде аморальний спосіб життя. Знаходилася в місцях позбавлення волі за вбивство його батька [PERSON]. Все це свідчить про те, що потрібно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно нього, та щоб його піклувальником став [PERSON], який проти цього не заперечує. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідачка позов визнала, представник органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Кнуренко В.А. заперечила проти позову в частині призначення піклувальником позивача [PERSON] Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] має дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 11.02.2014 року, свідоцтво про одруження [NUMBER] від 17.12.1998 року, свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 15.01.2013 року). Батько дитини [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 26.07.2007 року. Відповідачка не заперечує, що ухиляється від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню своєї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема матеріально не допомагає, що підтверджується також наданими сторонами доказами. Так, з довідки 15.10.2015 року № 230 Сосницького ПАЛ вбачається, що [PERSON] з 01.09.2015 року і по теперішній навчається в їхньому закладі за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування». Мати учня на батьківські збори не з'являлася, участі у вихованні сина не приймала. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, зловживає спиртними напоями (а.с.19) З акту від 15.10.2015 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] проживає за адресою тітки по [ADDRESS]. З довідки про склад сім'ї [PERSON] від 13.10.2015 року № 2726 вбачається, що вона проживає за адресою [ADDRESS] В даному будинку окрім співмешканця [PERSON] проживає також семеро осіб. Рішенням виконавчого комітету Сосницької селищної ради від 19.11.2015 року № 138 позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] [PERSON] виявив бажання про призначення його піклувальником позивача [PERSON], про що свідчить його письмова заява до Сосницької селищної ради від 20.11.2015 року (а.с.20), проте рішенням від 19.11.2015 року №139 визнано недоцільним призначити [PERSON] опікуном позивача [PERSON] Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року за № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду. В даному випадку встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що у відповідності до п.2 ч.1ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача відносно її дитини [PERSON] Відповідно до ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, вона передається на опікування органу опіки та піклування. В даному випадку піклувальником [PERSON] необхідно призначити орган опіки та піклування Сосницької селищної ради. Рішення суду після набрання ним чинності необхідно надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Також відповідно до п.п. 2 п.1 ст.2 ЗУ "Про судовий збір", ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 487,20 грн. судового збору на користь позивача.

Outcome: approved