Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно у вигляді права на земельну частку /пай/ розміром 4,73 в умов них кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективної власності КСП ім. Кірова, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку /пай/ серії ОД №0554691, виданим Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 09.03.2000 року. Заповітом від 12.07.1990 року [PERSON] заповідала її житловий будинок в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області. Оскільки на той час право на пай у [PERSON] ще не виникло, розпорядження ним до заповіту не увійшло, це право вона бажає успадкувати як спадкоємець за законом І черги. Окрім неї інших спадкоємців у [PERSON] немає. Внаслідок її звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення з'ясувалось, що оскільки сертифікат на право на земельну частку /пай/ виданий після смерті спадкодавця, тому її потрібно в судовому порядку визнати право на земельку частку /пай/. Рішенням суду від 09.12.2013 року встановлений той факт, що [PERSON] дійсно була її матір'ю. Строк позовної давності для звернення до суду пропущений нею з поважної причини. Спадщину після смерті матері вона прийняла, оскільки, як того вимагає ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, вона вступила в управління та володіння спадковим майном. Пай перебуває в оренді. Починаючи з 2000 року по теперішній час вона отримувала від орендаря орендну плату. Питанням оформлення спадщини на своє ім'я вона раніше не займалася, оскільки в 2000 році коли отримала сертифікат вже не працювала, вийшла на пенсію за віком. Розмір її доходу не дозволяв нести витрати по оформленню спадщини, тому раніше до нотаріальної контори вона не зверталась. Просить поновити строк звернення до суду, визнавши причину пропуску строку поважною та визнати за нею право на земельну частку /пай/ розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективної власності КСП ім. Кірова, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку /тай/ серії ОД № 0554691, зареєстрованим 09.03.2000 року у Книзі ре єстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 1202, виданим 09.03.2000 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області на підставі рішення Ананьївської райдержадміністрації Одеської області від 06.08.1996 року № 245 на ім'я [PERSON], яка померла [INFO]. Сторони в судове засідання не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.14). Від представника відповідача, голови Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.19). Від представника третьої особи, реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, Чернієнко О.В., надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.22,23). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу (а.с.5); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивача та зміну її прізвища із "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.6); ксерокопію заповіту [PERSON] від 12.07.1990 року (а.с.7); ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0554691, виданого 09.03.2000 року на ім'я [PERSON] (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.9); рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2013 року про встановлення того факту, що [PERSON] являється дочкою [PERSON] (а.с.10); довідку Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 08.01.2014 року № 8 про те, що померла [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала по день смерті [INFO] в [ADDRESS] (а.с.11); повідомлення відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області від 11.02.2014 року № 288 про нормативно грошову оцінку земельної ділянки розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] (а.с.12); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.13), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивача та відсутність претензій відповідача на спадок, то є всі підстави на визнання за позивачем права власності на майно вказане у позовній заяві, враховуючи, що сторони не заперечують і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved