Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], якій належала земельна частка ( пай ) площею 2,88 га, яка розташована на території Дубрівської сільської ради. Спадщину після смерті матері прийняв позивач, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. При житті матері належала земельна частка ( пай) площею 2,9 га, яка розташована на території Дубрівської сільської ради, проте за життя вона не отримала сертифікат на належну їй земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті матері не має. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку за спадкодавцем. Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не явилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа - Баранівська районна державна адміністрація, свого представника в судове засідання не направила, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати дану справу без представника, позов вважають обгрунтованим, оскільки виписка із протоколу №2 рішення зборів уповноважених членів КСП "Жовтнева Перемога", підтверджує, що [PERSON], дійсно значиться у списках на право на земельну частку(пай). Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11 ). Згідно копії довідки Дубрівської сільської ради від 29.02.2016 року № 832 на день смерті [PERSON] з нею постійно проживав і був зареєстрований син [PERSON] ( а.с. 12), що підтверджує прийняття спадщини сином померлої відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. Відповідно до ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року), п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 8.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту. Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'зків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз'яснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004року в разі смерті члена КСП, включеного до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Згідно копії довідки Баранівської РДА Житомирської області від 31.05.2016 року № М-506/20 [PERSON] за життя сертифікат на право на земельну частку ( пай ) не видавався, але вона була включена в списки громадян, які мають право на земельну частку ( пай ) по ПСП «Жовтнева Перемога» Дубрівської сільської ради Баранівського району ( а.с. 16 ). Згідно копії довідки відділу Держгеокадастру у Баранівському районі Житомирської області від 02.08.2015 року № М-1219/0-1324/6-16 станом на 01.01.2016 року середній розмір земельної частки ( паю) по реформованому КСП «Жовтнева Перемога» становить 2,88 га ( а.с. 17 ). Відповідно до довідки Баранівської РДА Житомирської області від 31.05.2016 року № М-506/20 [PERSON] за життя сертифікат на право на земельну частку ( пай ) не видавався, але вона була включена в списки громадян, які мають право на земельну частку ( пай ) по ПСП «Жовтнева Перемога» Дубрівської сільської ради Баранівського району ( а.с. 16 ). Згідно листа нотаріуса Баранівського нотаріального округу від 22.09.2016 року № 304/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку із відсутністю право встановлювальних документів про належність земельної ділянки для померлої [PERSON] (а.с. 38 ). У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну частку ( пай ) на ім'я померлої [PERSON] У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved