Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до договору № 021000000005330 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску від 12 лютого 2008 року та додаткової угоди № 21000000005330 до договору від 12 лютого 2008 року ПАТ «Брокбізнесбанк» (на момент укладення договору - Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК") надав [PERSON] грошові кошти у сумі 10 000 грн. 00 коп. на строк з 12 лютого 2008 року по 15 лютого 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 (тридцять) % річних на споживчі цілі У порушення зазначених норм закону та умов договору, [PERSON] зобов'язання за вказаним договором та додатковою угодою не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором та додаткової угоди до договору Перший Відповідач станом на 03 грудня 2013 року має заборгованість 10 248,25 гривень 25 копійок : 8 222,30 грн. - сума непогашеного кредиту; - 2 025,95 грн. - сума непогашених (прострочених) відсотків. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника 12 лютого 2008 року між Сумською філією АТ «Брокбізнесбанк» (на момент укладення договору - Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК") та [PERSON] був укладений договір поруки за № 021000000005330, згідно умов якого (п.1.1.) останній зобов'язується відповідати перед банком солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання [PERSON] усіх зобов'язань за договором № 021000000005330 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску від 12 лютого 2008 року. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.02.2014 року № 9, прийнятого на підставі постанови Правління НБУ від 28.02.2014 року № 107, вирішено розпочати виведення ПАТ «Брокбізнесбанк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 03.03.2014 року по 02.06.2014 року. Уповноваженою особою Фонду за тимчасову адміністрацію в ПАТ «Брокбізнесбанк» призначено Куреного О.В. Просить стягнути в солідарному порядку з фізичної особи [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 10 248,25 гривень. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідачі повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи від них не надходили. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом при розгляді справи встановлено, що відповідно до договору № 021000000005330 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску від 12 лютого 2008 року та додаткової угоди № 21000000005330 до договору від 12 лютого 2008 року ПАТ «Брокбізнесбанк» (на момент укладення договору - Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК") надав [PERSON] грошові кошти у сумі 10 000 грн. 00 коп. на строк з 12 лютого 2008 року по 15 лютого 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 (тридцять) % річних на споживчі цілі (а.с.6-7). Згідно п. 6 додаткової угоди [PERSON] зобов'язався сплачувати банку щомісячно проценти не пізніше 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Згідно з п. 7 додаткової угоди [PERSON] зобов'язується сплачувати рівними частинами суму основного боргу за кредитом не пізніше 15 числа кожного місяця згідно з графіком, наведеного у цьому пункті. У порушення зазначених норм закону та умов договору, [PERSON] зобов'язання за вказаним договором та додатковою угодою не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором та додаткової угоди до договору Перший Відповідач станом на 03 грудня 2013 року утворилась заборгованість 10 248,25 гривень 25 копійок : 8 222,30 грн. - сума непогашеного кредиту; - 2 025,95 грн. - сума непогашених (прострочених) відсотків (а.с.11-14). В забезпечення виконання зобов'язань позичальника 12 лютого 2008 року між Сумською філією АТ «Брокбізнесбанк» (на момент укладення договору - Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК") та [PERSON] був укладений договір поруки за № 021000000005330, згідно умов якого (п.1.1.) останній зобов'язується відповідати перед банком солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання [PERSON] усіх зобов'язань за договором № 021000000005330 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску від 12 лютого 2008 року (а.с. 5). Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.02.2014 року № 9, прийнятого на підставі постанови Правління НБУ від 28.02.2014 року № 107, вирішено розпочати виведення ПАТ «Брокбізнесбанк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 03.03.2014 року по 02.06.2014 року. Уповноваженою особою Фонду за тимчасову адміністрацію в ПАТ «Брокбізнесбанк» призначено Куреного О.В. (а.с.15-18). Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ЦК України. Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по кредитному договору в солідарному порядку. Тому необхідно стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10 248,25 гривень солідарно та судові витрати по 121,80 грн. з кожного. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судові витрати в дольовому порядку, а саме: по 121, 80 грн. судового збору з кожного.

Outcome: approved