Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач в вересні 2014р. звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів у розмірі 6484,05 євро, трьох процентів річних в розмірі 18,65 євро, а також 7,5 % річних (як упущену вигоду) за фактичну кількість днів неправомірного використання коштів у розмірі 46,63 євро та пеню 3% на день (на підставі ч.5 ст.10 закону України «Про захист прав споживачів» та ч.2ст.625 ЦК У) від простроченої суми в розмірі 6808,25 євро , та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. В ході розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача : суму залишку грошових коштів у розмірі 6484,05 євро, суму упущеної вигоди(7,5 % річних) у розмірі173,20 євро, 3 % річних ( ст..625 ч.2 ЦК України) у розмірі 69,28 євро, пеню (ч.5 ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів»)в с умі 3 % на день у розмірі 25 287,80 євро, та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. В обґрунтування позову зазначила, що 31.10.2013р. вона з ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» уклала Договір № 010014520262001 про відкриття і обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті, згідно якого банк прийняв на поточний рахунок [NUMBER] грошові кошти у розмірі 6484,05 євро, але з 01.08.2014р. банк відмовляється обслуговувати рахунок й видати кошти. Зазначене завдає істотної шкоди позивачу, що порушує також звичайний склад її життя, у зв'язку з чим їй спричинена і моральна шкода. Представник позивача- Павленко Є.Г.. діючий по довіреності від 25.11.2013р. в судове засідання з'явився, та підтримав позовні вимоги з викладених підстав . Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив відповідно до ч.2ст.169 ЦПК України слухати справу у відсутності відповідача та за згодою представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані та такі, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2013р. між ПАТ АБ «Порто-Франко» та [PERSON] укладено Договір банківського рахунку №010014520262001 (а.с.4), відповідно до розділу І якого предметом є: Банк відкриває клієнту банківський рахунок в іноземній валюті без кінцевого терміну [NUMBER] в EUR та здійснює його розрахункове-касове обслуговування в відповідності з умовами цього договору, тарифами банку та вимог законодавства. Згідно з виписки Банку з особового рахунку [NUMBER] станом на 12.08.2014р. вбачається, що залишок коштів складає 6484,05 євро.(а.с.5-6). Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч. 1 ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Також судом встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 26 вересня 2014 року N 610 «Про віднесення ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» до категорії неплатоспроможних» було віднесено Публічне акціонерне товариство АБ "ПОРТО-ФРАНКО"до категорії неплатоспроможних, а рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26 вересня 2014 року N 103 було розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства АБ "ПОРТО-ФРАНКО" з ринку та запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 29 вересня 2014 року по 29 грудня 2014 року . та призначено уповноваженою особою -[PERSON]. З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку АБ «ПОРТО - ФРАНКО», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Outcome: partial