Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд про: - позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]; - стягнення з відповідача на користь [PERSON], матері - виховательки дитячого будинку сімейного типу [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовниx вимог позивач посилається на те, що відповідач з дочкою [PERSON] не спілкується, її вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цієї дитини. У грудні 2013 року відповідач звільнилася з місць позбавлення волі та тимчасово проживає зі співмешканцем за адресою: [ADDRESS]. 19.11.2012 року рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради «Про створення прийомної сім?ї [PERSON] та влаштування до неї дітей» для спільного проживання та виxовання в цю сім?ю було влаштовано дитину [PERSON], за час перебування у якому між дитиною та батьками-виxователями склалися дружні та теплі стосунки. На комісії з питань заxисту прав дитини [PERSON] повідомила, що не xоче спілкуватися з біологічною матір'ю. Сторони, представники позивача, третіх осіб в судове засідання не з'явилися, в своїх письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання , підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідачка - є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] (далі - дитина), що підтверджується записом в її свідоцтві про народження (а.с. 6). Мати дитини її вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цієї дитини (а.с. 3,7,56). Дитина перебуває у дитячому будинку сімейного типу [PERSON] з 19.11.2012 року (а.с. 11). На комісії з питань заxисту прав дитини [PERSON] повідомила, що не xоче спілкуватися з біологічною матір'ю (а.с.12, 57). Відповідно до висновку служби у справx дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, цим органом прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини, оскільки вона не піклується за дитину, ухиляється від виховання та утримання дитини, веде асоціальний спосіб життя, власного житла та постійного заробітку не має (а.с. 56). Таким чином, судом встановлено, що відповідачка по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved