Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Позивач в судове засідання не з?явилась, у позовній заяві вказала, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2020 року з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] для утримання [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти щомісяця в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 липня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. За розрахунком заборгованості по аліментам, який здійснено державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) станом на 01 лютого 2021 року заборгованість складає 94628,39 грн. З урахуванням надає розрахунок загальної суми пені за період з 24 липня 2019 року по 31 січня 2021 року включно, за яким загальна сума пені становить 282697,64 грн. З урахуванням вимог ст. 196 СК України просить стягнути не більше 100 відсотків заборгованості, що складає 94628,39 коп. Відповідач в судове засідання не з`явився. Ухвалою суду від 19 травня 2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження визнається доведеним наступне. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи доведено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2020 року з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] для утримання [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти щомісяця в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 липня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. За розрахунком заборгованості по аліментам, який здійснено державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) станом на 01 лютого 2021 року заборгованість складає 94628,39 грн. Відповідно до\~вимог ст.\~196\~СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. У разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобов`язаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми. Платник додаткових витрат вважається таким, що прострочив оплату, якщо він не виконав свій обов`язок щодо оплати додаткових витрат у строк, встановлений рішенням суду або за домовленістю між батьками, а в разі їх відсутності або у разі невстановлення такого строку - після спливу семи днів після пред`явлення відповідної вимоги одержувачем додаткових витрат, який фактично їх оплатив. Тож розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. \~Тобто формула така: заборгованість за місяць помножується на кількість днів заборгованості та помножуєься на 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем\~(такі висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду № 333/6020/16-ц від 03.04.2019 р.). У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Позивачем з урахуванням вказаного надано розрахунок загальної суми пені за період з 24 липня 2019 року по 31 січня 2021 року включно, за яким загальна сума пені становить 282697,64 грн., разом із тим розрахунок визначається за загальну кількість прострочених днів, які не співпадають з числом днів у періоді, за який не були сплачені аліменти. За вказаними позивачем розрахунками обраховується пеня не за кожним простроченим місячним платежем, що є порушенням вимог чинного законодавства. З урахуванням вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України, за якими суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України, суд не має повноважень на самостійне перерахування розміру, що у сою чергу є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: dismissed