Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про \~визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вони вказали, що 23.05.2007 року померла їхня бабуся, [PERSON], спадкоємцями якої згідно чинного законодавства є її діти, [PERSON] та [PERSON] 25.06.1993 року [PERSON] помер, після смерті якого спадкоємцем померлої [PERSON] став син [PERSON] [PERSON] У 2016 році позивачі, перебираючи документи, які залишилися після смерті бабусі, випадково дізналися, що [PERSON] все життя пропрацювала в колгоспі «Дружба» [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та є пенсіонером даного колгоспу і на період розпаювання залишалась членом колгоспу «Дружба» [PERSON] сільської ради та значиться в списках до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Дружба» Покровського району, та після неї залишилася спадщина, у склад якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» розміром 7,18 га без визначення меж цієї частки в натурі. Після того, як позивачі знайшли вказаний документ, [PERSON] відмовилася від оформлення свого спадкового права на земельну частку (пай), що залишилась після смерті [PERSON], а тому спадкоємцем померлої [PERSON] став син [PERSON] [PERSON] Таким чином, позивачі являються спадкоємцями померлої [PERSON] за правом представлення. В звязку з відсутністю оригіналів документів на імя [PERSON] позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, отже, будучи спадкоємцями, не можуть в повній мірі розпоряджатися спадковим майном. Тому [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за ними по ? частці права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба», розташованої на землях [PERSON] сільської ради площею 7,18 га, що належало померлій [PERSON] Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачів та представника відповідача [PERSON] сільської ради, які надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачі позов підтримали та просять його задовольнити. Представник відповідача рішення просить винести на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №154573, виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] померла 23.05.2007 року (а.с.7). Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00016388081 від 03.03.2016 року, [PERSON] являється матірю [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ №345946 від 10.04.1974 року, [PERSON] являється матірю [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №355911 видно, що [PERSON] 01.02.2003 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Моловкіна» (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії VІІ-КИ №255647 [PERSON] являється матірю позивача, [PERSON], [INFO] (а.с.11). З копії свідоцтва про народження серії VІІ-КИ №253911 видно, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №154573, виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер 25.06.1993 року (а.с.13). Таким чином, судом достовірно встановлено, що у відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями померлої [PERSON] за правом представлення. Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивачі є спадкоємцями за законом, тому мають право спадкування права на земельну ділянку, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного та ст.ст. 25, 1216-1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України,

Outcome: approved