Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 12 853,66 гр. заборгованості за Кредитним договором. Посилається в позові на те, що 17.04.2009 року між банком та відповідачем був укладений Кредитний договір б/н, за умовами якого йому був наданий кредит з подальшим збільшенням до 7500,00гр. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 31.10.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 12853,66 гр., яка складається з: - 7215,38 гр. заборгованості по кредиту; - 3616,61гр.заборгованості по процентах; - 1171,50 гр. заборгованості по комісії, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 гр. штрафу/фіксована частина/ - 600,17 гр. штрафу/процентна складова/. Виходячи з того, що добровільно сплатити дану суму відповідач відмовляється, просить задовольнити. Представник позивача подав до суду заяву, якою позов підтримав та просить розглядати справу в його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи сповіщався належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 17.04.2009 року між банком та відповідачем був укладений Кредитний договір б/н, за умовами якого йому був наданий кредит з подальшим збільшенням до 7500,00гр. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 31.10.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 12853,66 гр., яка складається з: - 7215,38 гр. заборгованості по кредиту; - 3616,61гр.заборгованості по процентах; - 1171,50 гр. заборгованості по комісії, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 гр. штрафу/фіксована частина/ - 600,17 гр. штрафу/процентна складова/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок- відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачкою умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Outcome: approved