Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь витрати, повязані з утримання, а саме: грошові кошти в розмірі 31\~238, 54 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп., посилаючись на те, що [PERSON] проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національній поліції України з 10 серпня 2012 року по 30 травня 2017 року. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2012 року №319 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13 серпня 2012 року та присвоєно звання,\~рядовий міліції. Наказом ХНУВС від 19 липня 2013 року № 315 о/с відповідача переведено на другий курс. Наказом ХНУВС від 29 липня 2014 року № 408 о/с відповідача переведено на третій курс.\~Наказом ХНУВС від 20 червня 2015 року № 86 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУНП в Харківській області від 30 квітня 2017 року № 312 о/с відповідача звільнено згідно з Законом України „Про Національну поліцію\~№ 565-ХII за п. 7 ч. 1 ст. 77 (за власним бажанням). 25 серпня 2012 року на виконання вимог\~Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- XII «Про міліцію»\~та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Згідно з Довідками та розрахунками, щодо витрат, повязаними з утриманням курсанта відповідач повинен відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у ХНУВС в сумі 31238, 54 грн. Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував кошти пов*язані з його утриманням. Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявився,\~про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює\~рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2012 року №319 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 13 серпня 2012 року та присвоєно звання,\~рядовий міліції\~(а.с. 4). Наказом ХНУВС від 20 червня 2015 року № 86 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби (а.с. 5). Згідно витягу з наказу ГУНП в Харківській області від 30 травня 2017 року № 312 о/с відповідача звільнено згідно з Законом України „Про Національну поліцію\~№ 580-VIII за п. 7 ч. 1 ст. 77 за власним бажанням (а.с. 6). 01 вересня 2012 року на виконання вимог\~Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- XII «Про міліцію»\~та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між Відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 7,8). Відповідно до ч. 7\~статті 18 Закону України "Про міліцію"\~(чинний на час укладення договору) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 4\~статті 74 Закону України "Про Національну поліцію"\~особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої\~статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої\~статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року №313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України. Згідно з Довідками та розрахунками, щодо витрат, повязаними з утриманням курсанта,\~які складено відповідно до Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року №419/831/240/605/537/219/534, Відповідач повинен відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у ХНУВС в сумі 31 238,54 грн. (а.с. 9). Наведені розрахунки відповідачем не оскаржувались, ані протягом навчання у ХНУВС, ані протягом роботи у практичному підрозділі. Пунктом 2.3.6. Договору передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. З договору, Відповідач зобовязаний відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п. 3.2 договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Згідно з п. 4.4. Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку. Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував кошти, повязані з його утриманням. Відповідно до п. 2.2.5. Договору орган у якому проходи службу відповідач зобовязаний інформувати ХНУВС про звільнення Відповідача зі служби протягом трьох років після закінчення навчання із зазначенням підстав звільнення. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог\~ЦК України. В силу\~ст. 611 ЦК України\~при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, відшкодування збитків. Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, повязані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі 31238 грн. 54 коп. Крім того, відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача\~витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору 1600 грн. 00 коп. (а.с. 3) та 162 грн. 00 коп. (а.с. 28), а всього 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved