Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» зареєстровано як фінансова установа відповідно до Свідоцтва ІК №80 від 19.05.2011р., виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України. Основним видом діяльності Товариства є споживче кредитування населення та видача короткострокових кредитів громадянам. У місті Запоріжжі діє Запорізьке відділення № 2 ТОВ «Служба швидкого кредитування», за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 12-В. 24 березня 2013 року, під час здійснення інвентаризації відділення на підставі наказу директора Товариства від 24.03.13 № 1/3-2013, було з'ясовано, що спеціалістом із надання кредитів - кредитним інспектором Стариковською Олександрою Юріївною, під час виконання посадових обов'язків, було здійснено протиправну розтрату грошових коштів з каси Товариства на загальну суму 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» 6 800 гривень 00 копійок матеріально шкоди і судові витрати. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує. Відповідачка у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, з позовом згодна. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» зареєстровано як фінансова установа відповідно до Свідоцтва ІК №80 від 19.05.2011р., виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України. Основним видом діяльності Товариства є споживче кредитування населення та видача короткострокових кредитів громадянам. У місті Запоріжжі діє Запорізьке відділення № 2 ТОВ «Служба швидкого кредитування», за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 12-В. 24 березня 2013 року, під час здійснення інвентаризації відділення на підставі наказу директора Товариства від 24.03.13 № 1/3-2013, було з'ясовано, що спеціалістом із надання кредитів - кредитним інспектором Стариковською Олександрою Юріївною, під час виконання посадових обов'язків, було здійснено протиправну розтрату грошових коштів з каси Товариства на загальну суму 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. Так, кредитний інспектор Стариковська О.Ю., була службовою особою Товариства, до посадових обов'язків якої входять, зокрема, оформлення кредитних договорів та видача клієнтам грошових коштів, що підтверджується посадовою інструкцією кредитного інспектора. Крім цього, відповідно до посадової інструкції, [PERSON] - несе відповідальність за здійснення матеріальних збитків в межах чинного трудового та цивільного законодавства України. "09"серпня 2012 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. Розтрата грошових коштів Товариства була здійснена [PERSON] шляхом їх передачі невідомій особі з каси Товариства 24.03.2013 без будь-яких підстав та оформлення відповідних документів, про що свідчить копія касової книги та акт інвентаризації наявних коштів від 24.03.13 № 1/3-2013. Таким чином, протиправними діями [PERSON] було завдано матеріальної шкоди Товариству на загальну суму 6 800,00 грн., що є значною для Товариства. Оскільки відповідач обіймала посаду кредитного інспектора, яка безпосередньо пов'язана із зберіганням та відпуском (видачею) матеріальних цінностей, між Товариством та [PERSON], на підставі ст. 135-1 КЗпП України, було укладено договір про повну матеріальну відповідальність від 09.08.2012. Статтею 134 КЗпП України встановлено, що працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини, у випадку, коли між працівником і підприємством укладено письмовий договір про повну матеріальну відповідальність. Також, відповідно до ст. 136 КЗпП України, покриття шкоди, заподіяної працівником, провадиться шляхом подання власником або уповноваженим ним органом позову до районного суду. Відповідно до Розділу II Переліку посад і робіт, що виконуються робітниками , з якими можуть укладатись письмові договори про повну матеріальну відповідальність, затвердженого постановою Державного комітету ради Міністрів СРСР від 28.12.1977 № 447/24, з робітниками, що виконують роботи з приймання від населення платежів та виплату грошей через касу, можуть укладатись договори про повну матеріальну відповідальність. 25.04.2013 [PERSON] звільнилась з роботи у ТОВ "Служба швидкого кредитування" (наказ від 25.04.13 № 107-к). Позов визнаний відповідачко. Згідно ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Outcome: approved