Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

ПрАТ "Київобленерго"» в особі Рокитнянського районного підрозділу (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача [PERSON] - 11055,38 грн. - нарахованих внаслідок порушення, 2851,05 грн. за спожиту електричну енергію та судові витрати посилаючись на те, що 18.01.2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 8570230 про користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач належним чином не виконує умови договору щодо своєчасної оплати за використану електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем за період з 24.01.2017 по 01.08.2017 року в сумі 2851,05 грн. Крім цього, 23.09.2017 року уповноваженими представниками Рокитнянського РП при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою [ADDRESS], виявлено порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на провода перед електролічильником. Електроенергія, що споживалася лічильником не враховувалася. По даному факту був складений акт № К 031263. На засідання комісії призначене на 13.10.2017 року [PERSON] не з"явився. Згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, нарахована сума збитків в розмірі 11055,38 грн. 04.05.2017 року відповідачу надіслано претензію про погашення заборгованості, яка проігнорована. В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, з яких вбачається, що представник позивача вимоги свого довірителя підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 18.01.2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 8570230 про користування електричною енергією побутовим споживачем. В порушення умов договору у відповідача за період з 24.01.2017 по 01.08.2017 року виникла заборгованість в сумі 2851,05 грн. Відповідно до ст. ст. 629, 525,526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, За таких обставин суд приходить до висновку, що в зв'язку з неналежним виконанням умов вказаного договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію в сумі 2851,05 грн., яку необхідно стягнути з відповідача. 23.09.2017 року уповноваженими представниками Рокитнянського РП при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою [ADDRESS], виявлено порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на провода перед електролічильником. По даному факту був складений акт № К 031263 про порушення п. 48 ПКЕЕН. Розмір завданих підприємству збитків розрахований позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, складає 11055,38 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив п. 48 ПКЕЕН і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду згідно зі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач поніс судові витрати по справі в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 07.07.2017 року. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved