Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за ними права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що по документах архівного фонду «Новосілківська сільська рада» у по-господарській книзі Новосілківської сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство [PERSON] - голови двору, з якою проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які були членами колгоспного двору та розмір їх частки у майні складав по 1/6, виходячи із рівності часток усіх членів двору. Позивач [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у виді 2/3 частки житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS], з яких 1/18 частка успадкована після смерті [PERSON], померлого [INFO], 4/9 - після смерті [PERSON], померлого [INFO], та 1/6 належна їй як члену колгоспного двору. Крім того [PERSON] належить 1/6 частка у цьому майні як члену колгоспного двору. З метою отримати свідоцтва про право на спадщину у липні 2014 року [PERSON] звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що спадкове майно відноситься до колгоспного двору, що не передбачено чинним законодавством. Враховуючи, що позивачі мають намір виготовити на своє ім'я правовстановлюючі документи на належні їм частки у будинковолодінні звернулися до суду до захистом своїх прав та просять визнати за [PERSON] право власності на 5/6 часток житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS], за [PERSON] право власності на 1/6 частку цього ж будинку, що належить йому як члену колгоспного двору. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить визнати за нею право власності на 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], з яких - 2/3 частки в порядку спадкування першої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Новосілка Підволочиського району, 1/6 частка належна їй як члену колгоспного двору. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у позові, просить визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], що належить йому як члену колгоспного двору. Представник відповідача - Новосілківської сільської ради Підволочиського району - в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти: Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 23 липня 2014 року № 81, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду від 23 липня 2014 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], загальною площею 64,2 кв.м., зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30 листопада 1991 року. Як убачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Староскалатською сільською радою 30 листопада 1991 року на підставі рішення виконкому Староскалатської сільської Ради народних депутатів жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з 6-х членів, головою якого є [PERSON]. Новий номер будинку - 55, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Новосілківської сільської ради Підволочиського району 23 липня 2014 року № 434. З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 03 грудня 2010 року № 629, вбачається, що у по-господарській книзі Новосілківської сільської ради за 1991 роки значиться господарство [PERSON] - 1911 року народження, голови сім»ї, разом з якою проживали: [PERSON], 1937 р.н., син; [PERSON], 1938 р.н., невістка; [PERSON], 1963 р.н., син; [PERSON], 1969 р.н., дочка, вибула з господарства в грудні 1991 року; [PERSON], 1968 р.н., зять вибув з господарства в грудні 1991 року. Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про власність", який регулював відносини на час виникнення колгоспного двору, та частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - належало право власності по 1/6 частці жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], як членам колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Новосілківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 16 червня 1994 року. З довідки № 393 від 03 липня 2014 року, виданої Підволочиським районним державним архівом вбачається, що на день смерті [PERSON], який помер [INFO], разом з ним проживали: мати - [PERSON], 1911 р.н., дружина - [PERSON],1938 р.н., онук - [PERSON], 1963 р.н., які спадщину прийняли, фактично вступили в управління спадковим майном, проте правовстановлюючі документи на спадкове майно на своє ім'я не виготовили. Крім того, [PERSON], 1963 р.н., прийняв спадщину у виді 2/9 часток будинковолодіння [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої [INFO], вступив в управління спадковим майном, оскільки проживав за зазначеною адресою разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою, виданою Підволочиським районним державним архівом 03 липня 2014 року № 394. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 грудня 2003 року. У відповідності до довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом 03 липня 2014 року № 395 на день смерті [PERSON] разом з ним проживала мати [PERSON], яка фактично вступила в управління спадковим майном, до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталась. [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилось спадкове майно - 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], з яких 1/18 частка успадкована після смерті [PERSON], померлого [INFO], 4/9 - після смерті сина [PERSON], померлого [INFO], та 1/6 - належна їй як члену колгоспного двору. Позивач [PERSON], [INFO], (прізвище до одруження [PERSON] згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER]) є дочкою [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Спадщину після смерті матері прийняла, оскільки у відповідності до довідки № 446 від 24 липня 2014 року, проживала разом з нею. 03 липня 2014 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], що зареєстрований за [PERSON], проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову нотаріус мотивує тим, що власність колгоспного двору не передбачена ЗУ «Про власність» від 07 лютого 1991 року, а також у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на належну йому частку у спадковому майні, що стверджується постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 23 липня 2014 року № 119/02-31. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом . Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивачів [PERSON], [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за ними права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS], зокрема за [PERSON] на 5/6 часток:з яких - 2/3 частки в порядку спадкування першої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Новосілка Підволочиського району, 1/6 частка належна їй як члену колгоспного двору; за [PERSON] право власності на 1/6 частку, що належить йому як члену колгоспного двору. На підставі наведеного,

Outcome: approved