Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому зазначив, що 24.02.2013 року в смт. Добровеличківка Кіровоградської області помер його син [PERSON]. За життя останнього, на підставі розпорядження голови Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області №157-р від 21.03.2012 року [PERSON] було надано у власність земельні ділянкі для ведення фермерського господарства площею 2,7031 гектара та 0, 5798 гектара, що знаходяться на території Добровелечківської селищної ради Кіровоградської області. Проте отримати правовстановлюючі документи [PERSON] не встиг в зв'язку зі смертю . Єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є його неповнолітній син [PERSON] та позивач . Однак, коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того позивач не має можливості довести у позасудовому порядку факт родинних відносин з померлим , оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця, а саме у графі батько прізвище позивача було помилково зазначено як [PERSON] . За вказаних обставин позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом . В судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали заявлені вимоги та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додали, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] може підтвердити свідок [PERSON] . Крім того вказаний факт на їх думку підтверджується тими обставинами, що похованням [PERSON]М займався саме позивач, і правовстановлюючі документи на ім'я померлого знаходяться в розпорядженні [PERSON] Також просили суд звернути увагу на ті обставини, що на момент розгляду спору спірні земельні ділянки перебувають у користуванні позивача. Останній сплачує за них земельний податок . Відповідачі та третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, поважних причин своєї неявки та заперечень проти позову до суду не надали . Законний представник неповнолітнього відповідача [PERSON] повідомлена про день, час та місце розгляду справи в порядку, визначеному ч.3 ст. 76 ЦПК України, шляхом вручення судової повістки органу місцевого самоврядування . Зважаючи на ті обставини, що сторона позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих доказів . Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Із свідоцтва про народження серії I-ОЛ №273179 , виданого 08.01.1972 року РАЦС Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] народився 13.12.1971 року в місті Одеса . Батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.6) . Із свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 167200, від 25.02.2013 року, виданого Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] помер 24 лютого 2013 року в селищі Добровеличківка Кіровоградської області, у віці 41 рік (а.с.14) . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомив суду, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. За життя останнього вони визнавали однин одного, як батько та син, підтримували родинні відносини . Після смерті [PERSON] його похованням займався [PERSON] Також судом звертається увага й на ті обставини, що : позивач має спільне ім'я та по-батькові з особою, яка записана батьком у свідоцтві про народження спадкодавця ; саме в розпорядженні [PERSON] знаходяться правовстановлюючі документи та майно померлого . Встановлення факту родинних відносин з померлим необхідне позивачеві для прийняття спадщини, а довести даний факт у позасудовому порядку [PERSON] не має можливості . Аналіз зібраних по справі доказів та належна їх оцінка дають підстави суду вважати доведеним той факт, що позивач є рідним батьком [PERSON], який помер 24 лютого 2013 року в смт. Добровеличківка Кіровоградської області . Розпорядженням голови Добровеличківської райдержадміністрації № 157-р від 21.03.2012 року " Про затвердження проекту землеустрою та надання земельних ділянок у власність ", було вирішено : 1. Затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, голові та членам селянського ( фермерського ) господарства [PERSON] загальною площею 17,3318 га ріллі для ведення фермерського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добровеличківської селищної ради за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні СФГ [PERSON] 3. Надати у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добровеличківської селищної ради із земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні СФГ [PERSON] членам даного господарства ( громадянам України ) : [PERSON] площею 3,5328 га ріллі, [PERSON] площею 3,4710 га ріллі, [PERSON] площею 3,4711 га ріллі, [PERSON] площею 3,5740 га ріллі та голові господарства [PERSON] для федення фермерського господарства загальною площею 3,2829 га ріллі . Вилучити з постійного користування СФГ [PERSON] ділянку сільськогосподарського призначення, що залишилася після розпаювання плошею 0,4682 га, в тому числі : 0,4682 га під господарськими шляхами та прогонами та перевести до земель загального користування державної власності (а.с.7). В період 2012 року відбулося встановлення в натурі ( на місцевості ) та погодження в натурі меж зазначених вище земельних ділянок, здача межових знаків на зберігання, а також 25.06.2012 року складено висновок № 96 відділу Держкомзему у Добровеличківському районі про склад, повноту і якість матеріалів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) та виготовлення документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ( а.с. 8-11 ). Згідно витягу № НВ-3500025502013 від 10.02.2013 року в Державному земельному кадастрі містяться відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3521755100:02:000:9054 площею 0,5798 га. Цільове призначення : ведення селянського ( фермерського ) господарства . Категорія земель : землі сільськогосподарського призначення. Відомості про форму власності відсутні . Дата державної реєстрації земельної ділянки 10.02.2013 року ( а.с. 12 -13). Згідно витягу № НВ-3500834622014 від 05.02.2014 року в Державному земельному кадастрі містяться відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3521755100:02:000:9053 площею 2,7031 га. Цільове призначення : ведення фермерського господарства . Категорія земель : землі сільськогосподарського призначення. Відомості про форму власності відсутні . Дата державної реєстрації земельної ділянки 05.02.2014 року ( а.с.17 -18). З уточнених розрахунків нормативних грошових оцінок земельних ділянок з кадастровим № 3521755100:02:000:9054 та № 3521755100:02:000:9053, складених ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою ", землевласником зазначено [PERSON] ( а.с. 20,21). З огляду на вказане, суд вважає доведеними ті обставини, що [PERSON] за життя набув права власності на земельну ділянку площею 0,5798 га (кадастровий номер 3521755100:02:000:9054) та земельну ділянку площею 2,7031 га (кадастровий номер 3521755100:02:000:9053), які знаходяться на території Добровеличківської селищної ради, за рахунок розпайованих земель, що перебували в постійному користуванні СФГ [PERSON] З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 35087140 від 11.09.2013 року, встановлено, що після смерті [PERSON], що мало місце 24.02.2013 року заведено спадкову справу номер у нотаріуса 225/2013, номер у спадковому реєстрі 54668483 (а.с. 15-16) . Згідно довідки завідувача Добровеличківської районної державної нотаріальної контори № 197/01-16 від 28.10.2015 року , встановлено, що згідно спадкової справи 225/2013 на померлого [PERSON], із заявами про прийняття спадщини звернулися - батько [PERSON], та його син [PERSON]. Заповіт від імені померлого не посвідчувався, інших спадкоємців не виявлено ( а.с. 28). Постановою державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 04.06.2014 року № 108, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів ( державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.19). З інформації ( індексні номери 46479999, 46480119 від 28.10.2015 року ) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо земельних ділянок з кадастровим № 3521755100:02:000:9054 та №3521755100:02:000:9053 - відсутні ( а.с. 22-27 ). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], має право на 1/2 частку земельних ділянок площею 2,7031 га та 0,5798 га, що знаходяться на території Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області. З огляду на ті обставини , що через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майнове позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що його права підлягають захисту в судовому порядку, отже позов слід задовольнити повністю . На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1225, 1267 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями ,

Outcome: approved