Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 01.04.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та [PERSON] (надалі - Позичальник) було укладено Кредитний договір № 801282/ФЛ (далі - Кредитний договір) відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 20 468,70 (двадцять тисяч чотириста шістдесят вісім доларів США 70 центів) відсотковою ставкою у розмірі 13,59% на рік, строком повернення кредиту до 12 березня 2022 року. Станом на 09.09.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 313 032,74 грн. з яких: · заборгованість за сумою по кредиту - 19 902,80 долара США, що в еквіваленті за курсом 7,993 дорівнює 159 083,08 грн. · заборгованість по відсотках - 15 252,68 долара США, що в еквіваленті за курсом 7,993 дорівнює 121 914 грн. 67 коп.; · пеня - 1 961,01 долара США, що в еквіваленті за курсом 7,993 дорівнює 15 674 грн. 35 коп.; · штрафи - 2 046,87 доларів США, що в еквіваленті за курсом 7,993 дорівнює 16 360 грн. 64 коп. Тому представник позивача просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №801282/ФЛ від 01.04.2008 року, яка складає 313 032 грн. 74 коп.,(триста тринадцять тисяч тридцять дві гривні 74 копійки) та судовий збір в розмірі 3 130 грн. 33 коп. Представник позивача Мірошниченко О.В. в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне 01.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та [PERSON] було укладено Кредитний договір №801282/ФЛ відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит у сумі 20 468,70 (двадцять тисяч чотириста шістдесят вісім доларів США 70 центів) з відсотковою ставкою у розмірі 13,59% на рік, строком повернення кредиту до 12 березня 2022 року (а.с.4-6). Станом на 05.11.2013 року за відповідачем існує заборгованість за Кредитним договором у розмірі 313 032 грн. 74 коп. з яких: · заборгованість за сумою по кредиту - 19 902,80 долара США, що в еквіваленті за курсом 7,993 дорівнює 159 083,08 грн. · заборгованість по відсотках - 15 252,68 долара США, що в еквіваленті за курсом 7,993 дорівнює 121 914 грн. 67 коп.; · пеня - 1 961,01 долара США, що в еквіваленті за курсом 7,993 дорівнює 15 674 грн. 35 коп.; · штрафи - 2 046,87 доларів США, що в еквіваленті за курсом 7,993 дорівнює 16 360 грн. 64 коп .(а.с.7). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №801282/ФЛ від 01.04.2008 року, в сумі 313 032 грн. 74 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 130 грн. 33 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Outcome: approved