Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору кредиту № Ка - 0041 від 22.03.2013р. про надання кредиту в розмірі 11 000,00 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. За договором кредиту [PERSON] 22.03.2013р. отримала 11 000,00 грн. 00 коп. Згідно умов вказаного договору [PERSON] зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання перед кредитною спілкою (позичальником) за вказаним договором виконала частково, а саме в добровільному порядку сплатила 5 356,21 грн. Решта суми та відсотки за користування кредитом відповідачем не сплачено, в результаті чого виникла значна прострочена заборгованість. Вказані дії призвели до порушення ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту. Відповідач [PERSON] станом на 15 квітня 2015 року має непогашену суму кредиту 5 634,79 ( П'ять тисяч шістсот тридцять чотири грн..) 79 коп. Крім того, відповідач [PERSON] станом на 15 квітня 2015 року заборгував кредитній спілці також 2 824,99 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту та на підставі п. 3.2 Договору кредиту донараховано відсотки в сумі 2 574.50 грн. Отже, загальна сума боргу відповідачем [PERSON] станом на 15.04.2015р. становить: 11 043,28 (Одинадцять тисяч сорок три гривні) 28 копійок. 22.03.2013 року відповідно до договору поруки № Ка-0041-п за відповідача поручились [PERSON], [PERSON], [PERSON], які згідно до договору поруки та ст. 554 ЦКУ несуть солідарну відповідальність разом із боржником. З урахуванням того, що відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе зобов'язань відповідно з умовами кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 0143,28 грн. та покласти на них витрати, пов'язані з судовим розглядом даної справи, що складаються з судового збору в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача за дорученням [PERSON] не з'явився, а подав до суду телефонограму в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали до суду телефонограми про те, щоб розглядати справу в їх відсутність та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Копією кредитного договору № Ка-0041 від 22.03.2013 року підтверджено, що він був укладений між кредитною спілкою "Кредит-СоюЗ" і відповідачем [PERSON], яка по цьому договору отримала кредит на суму 11 000 грн. на строк 12 місяців зі сплатою 45 % річних від суми кредиту (а.с. 6). Судом встановлено, що позивач кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" свої зобов'язання за договором № Ка-0041 від 22.03.2013 року щодо надання відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 11 000 грн. виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 172 від 22.03.2013року ( а.с. 9). Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту виконала частково, а саме: нею було сплачено 5 356,21 грн. в рахунок погашення основного боргу та 3 440,68 грн. в рахунок сплати процентів, що підтверджується особовою карткою позичальника ( а.с. 4). Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно п. 3.1 кредитного договору № Ка-0041 від 22.03.2013 року встановлено, що плата за користування кредитом становить сорок п'ять процентів річних від суми кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Крім цього, п. 3.2 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення процентна ставка становить дев'яносто процентів річних. Також, в судовому засіданні встановлено, що згідно договору поруки № Ка-0041-п від 22.03.2013 року поручителі [PERSON], [PERSON], [PERSON] береть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] (а.с.8), що відповідає вимогам ч.1 ст. 553 ЦК України, тобто, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Стаття 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Виходячи із змісту ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами по справі і кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене видно, що загальний борг відповідача [PERSON] перед кредитної спілкою «Кредит-СоюЗ» становить 11 043,28 грн.(Одинадцять тисяч сорок три гривні 28 копійок), з яких непогашена сума кредиту становить 5 643,79 грн. (п'ять тисяч шістсот сорок три гривні 79 копійок), сума відсотків за користування грошима становить 2 824,99 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 99 копійок) та донараховані відсотки за час прострочення становлять 2 574,50 грн. ( дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири гривні 50 копійок). Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Понесені Позивачем - Кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» судові витрати, а саме: 243,60 грн. - судовий збір, які підтверджені необхідними документами (а.с. 1), підлягають до задоволення та стягненню з Відповідачів, як це передбачено ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved