Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою до [PERSON] та просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщення, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником вищевказаної квартири на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.07.2001 року. З відповідачем перебував у шлюбі з літа 1989 року. Під час шлюбу відповідач проживала з позивачем та була зареєстрована в квартирі. 23.05.2006 року шлюб між ними розірвано. З 2005 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Будь-якої домовленості про збереження за відповідачем житлової площі за період її не проживання не існує. У зв'язку з чим змушений звернутись до суду із вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований [ADDRESS] (а.с. 13), проте відповідач, більш ніж 8 років з 2005 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується Актом № 49 від 27.03.2014 року (а.с. 19) та поясненнями свідка [PERSON] (а.с. 20). Квартира, де зареєстрований відповідач, належить позивачу на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.07.2001 року зареєстрованого в реєстрі за № 2447 (а.с. 6). Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 23.05.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23 травня 2006 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved