Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5411,12 гривень, яка складається з тіла кредиту в сумі 2995,22 гривень,, заборгованості за відсотками в сумі 742,96 гривень та заборгованості за комісіями в сумі 1672,94 гривень. У судове засідання представник позивача не з*явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив. Судові повістки направлені за місцем мешкання відповідача повернулись до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що 10.11.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-20136-101107, згідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав [PERSON] платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснив її обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с. 5-7). ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти [PERSON] використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані нею у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання нею своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком [PERSON] кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів [PERSON] У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Станом на 27.12.2013 року [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк», однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була. Таким чином, станом на 27.12.2013 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-20136-101107 від 10.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5411,12 грн., яка складається з тіла кредиту - 2995,22 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 742,96 грн.; заборгованість за комісіями - 1672,94 грн. Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Outcome: approved