Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і належала [PERSON] на підставі сертифікату серія [NUMBER] . Заповіту [PERSON] не складала. Спадщину після її смерті фактично прийняв її чоловік [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті та постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить дві земельні частки (паї), що розташовані на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і належали йому на підставі сертифікату серії [NUMBER] розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах та розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] на підставі сертифікату серія [NUMBER] і була успадкована [PERSON] після смерті дружини. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому все своє майно заповів позизачу. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, подаши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначені земельні частки (паї) неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Нотаріус надав позивачці постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. Позивачка до суду не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ст. 200, 206 ЦПК України, так як відповідач визнає позов, що не суперечить вимогам закону, права та інтереси інших осіб не порушує, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 18.02.2019 року № 78 [PERSON] на день смерті та постійно була прописана (зареєстрована) в [ADDRESS] , разом з нею проживав на день її смерті її чоловік [PERSON] (а.с.11). Довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 18.02.2019 року № 80 встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] прийняв її чоловік [PERSON] (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7). Заповітом від 14.06.2000 року посвідченим секретарем виконкому Старобасанської сільської ради [PERSON]. заповів усе своє майно дочці [PERSON] . (а.с.8). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 18.02.2019 року № 79 [PERSON] на день смерті та постійно був прописаний (зареєстрований) в [ADDRESS] районуЧернігівської області, разом з ним на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.13). Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.05.2018 року підтверджується ,що [PERSON] виданий сертифікат на право власності не земельну частку (пай) серії [NUMBER] , розміром 4,91 га, видати дублікат сертифікату неможливо , оцінка земельної частки (паю)- 109895 грн. ( а.с.14). Довідкою відділу Держгеокадастру уБобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.05.2018 року підтверджується ,що [PERSON] виданий сертифікат на право власності не земельну частку (пай) серії [NUMBER] , розміром 4,91 га, видати дублікат сертифікату неможливо , оцінка земельної частки (паю)- 109895 грн ( а.с.15). Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Литовченко Н.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно , що є підставою звернутися до суду (а.с.16). Оголошенням в газеті "Наше Життя" № 50 від 16.12.2017 року втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) від 21.08.1996 року [NUMBER] видані КСП "Нива" на ім`я [PERSON] , та [NUMBER] від 21.08.1996 року на ім`я [PERSON] вважати недійсними. Відповідно до ст.346ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавці померли, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку що належала спадкодавцям, неможливо, позивач є спадкоємцем, яка прийняла належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved