Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності за [PERSON] на 1/4 частку та право власності за [PERSON] на 3/4 частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру, яка належала померлому на підставі договору дарування. Померлий заповіт не залишив. Позивачі своєчасно прийняли спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2. Діти померлого, [PERSON] та [PERSON] від належних їм часток відмовилися на користь [PERSON]. Таким чином, із чотирьох спадкоємців першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] є [PERSON], яка має право на ? частку та [PERSON], яка має право на ? частки квартири [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачам відмовлено. Позивачі та адвокат позивача [PERSON] в судовому засіданні 27.08.2014 року позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, в судове засідання 03.11.2014 року не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (а.с. 35). Надали до суду заяви (вх. № 40016 від 03.11.2014 року; вх. № 40015 від 03.11.2014 року) про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, наполягають на їх задоволенні (а.с. 74, 75). Представник відповідача, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 31, 43). Причину неявки не повідомив, заперечень не надавав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та адвоката позивача, [PERSON], оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 15.01.2013 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис за № 60 (а.с. 9). Матір'ю [PERSON] є [PERSON], про свідчить свідоцтво про народження, серії [NUMBER] від 22.01.2013 року, виданого повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис за № 1143 (а.с. 9-а). Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 26.06.1982 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка: [PERSON], дружини: [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1065. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно, серії [NUMBER] від 10.10.2012 року (а.с. 10). Відповідно до довідки № 8419 від 13.02.2014 року, виданої Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством № 3, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 14.01.1981 року по 18.09.1987 року (а.с. 14). Згідно свідоцтва про право власності від 17.05.1994 року, виданого Виробничо-торгівельним об'єднанням «Червона Зірка» згідно з розпорядженням (наказом) № 812 від 06.05.2014 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та членам її сім'ї, а саме: [PERSON] (а.с. 15). Також за архівною довідкою № 98822 від 03.09.2013 року за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» право власності належало [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14), які подарували вказану квартиру [PERSON] на підставі договору дарування від 23.01.1995 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори Корчак Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3-202 (а.с. 20-21). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від [INFO], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського виконавчого комітету, [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 1465 (а.с. 12). За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 26177096 від 29.08.2014 року, наданої Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у реєстрі прав власності на нерухоме майно та у Державному реєстрі іпотек, відомості щодо майна, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], відсутні (а.с.72). Судом встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON]. В матеріалах спадкової справи № 47/2013, заведеної в Кіровоградській міській нотаріальній конторі № 2 після смерті [PERSON], померлого [INFO], міститься заява сина спадкодавця, [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, засвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, [PERSON] та зареєстрована в реєстрі за № 581 (а.с. 65). З даної заяви вбачається, що [PERSON], усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміє обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею відмовляється від прийняття спадщини як за законом так і за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON], на користь [PERSON]. Також в матеріалах вищевказаної спадкової справи міститься аналогічна заява про відмову від прийняття спадщини дочки спадкодавця, [PERSON], засвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, [PERSON] та зареєстрована в реєстрі за № 582, яка також відмовилась від спадщини на користь своєї матері (а.с. 67), позивача по справі. Проте, постановами № 615/02-31 від 28.03.2014 року та № 1290/02-31 від 15.07.2014 року державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2 відмовлено [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 24-25). За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно пункту 216 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" видача свідоцтва про право на спадщину за майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Частиною 1 статті 178 Цивільного кодексу України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільною права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього стаття 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], а тому вважає, що вони мають право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за ними на нерухоме майно, оскільки це стосується їх права як спадкоємців та майбутніх власників цього нерухомого майна. У зв'язку із вказаним суд вважає необхідним захистити право позивачів та визнати в судовому порядку за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] на відповідні частки квартири [ADDRESS]. Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними позивачами На підставі викладеного та

Outcome: approved