Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за додатковою угодою №1 від 5 січня 2018 року до договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 13 жовтня 2017 року №8162658540КР/2018-01 в загальному розмірі 9408,24 грн., з яких: 4837,08 грн. - заборгованість за основним боргом; 3859,07 грн. - заборгованість за процентами; 641,24 грн. - пеня; 70,85 грн. - 3% річних, а також судові витрати у справі. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 5 січня 2018 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 13 жовтня 2017 року №8162658540КР/2018-01. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку з лімітом не більше 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30% річних. Свої зобов`язання по видачі кредиту банк виконав. Однак, відповідачем зобов`язання щодо сплати основного боргу не виконуються. 11 грудня 2019 року відповідачу було направлено лист про погашення заборгованості, який залишений без задоволення. 21 лютого та 13 квітня 2020 року позичальнику повторно направлялися листи з вимогою про погашення заборгованості, але вони залишилися без відповіді. Станом на 27 жовтня 2020 року заборгованість відповідача по договору становить 8696,15 грн., з яких: 4837,08 грн. - заборгованість за основним боргом та 3859,07 грн. - заборгованість за процентами. Відповідно до умов договору відповідач сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за несвоєчасну сплату кредиту становить 400,95 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 240,29 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягнення три проценти річних від простроченої суми згідно ст.625 ЦК України в сумі 70,85 грн. Ухвалою від 4 грудня 2021 року року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом сторін). В судове засідання сторони не з`явилися. У поданій 16 березня 2021 року заяві представник позивача просить проводити судовий розгляд у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 5 січня 2018 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Рівному та [PERSON] укладена додаткова угода №1 до договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 13 жовтня 2017 року №8162658540КР/2018-01 (далі - договір), за умовами якого сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії до карткового рахунку 2, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 5000 грн для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.2.6 договору кредитна лінія відкритвається на строк, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунка, а саме до 31 січня 2021 року. Згідно з п.4.2 договору надання клієнту кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку 2 для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійсненя зобов`язань клієнта, передбачених договором, шляхом дебетування карткового рахунка 2 на суму, що відповідає розміру відповідних платежів, або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та витратною сумою, але у всіх випадках не більше ніж на суму ліміту. Пунктом 2.11 договору передбачено обов`язок клієнта щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних. Згідно з п.5.3 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті карткового рахунка щомісяця, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту по день повного погашення кредиту, виходячи при цьому з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Відповідно до п.8.2.12 договору відповідач зобов`язується погашати мінімальні платежі не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому укладено кредитний договір. З поточної виписки за контрактом № 8162753300 від 27 жовтня 2020 року встановлено, що в період з 5 січня 2018 року по 27 жовтня 2020 року відповідач користувалася картковим рахунком, здійснювала зняття готівки та проводила платежі. Пунктом 8.3.3 договору передбачено право банку вимагати та отримувати від клієнта дострокове погашення технічної заборгованості, заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом, іншої заборгованості клієнта у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору. Пунктом 8.2.15 договору передбачено обов`язок клієнта у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом. 11 грудня 2019 року, 21 лютого 2020 року та 13 квітня 2020 року позивач направив відповідачу листи-претензії з вимогою про погашення кредиту. Однак, відповідач свої зобов`язання за договором не виконала та заборгованість не погасила. Відповідно до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За положеннями ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. За нормами ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Станом на 27 жовтня 2020 року заборгованість відповідача по договору становить 8696,15 грн., з яких: 4837,08 грн. - заборгованість за основним боргом та 3859,07 грн. - заборгованість за процентами., про що свідчить наданий позивачем розрахунок заборгованості. За положеннями ч.1 ст.546 ЦК України зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст.549 ЦК України). Відповідно до п.9.1.2 та п.9.1.3 договору у разі прострочення оплати наданих банком послуг, погашення кредиту або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунком позивача пеня за несвоєчасну сплату кредиту становить 400,95 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 240,29 грн., три проценти річних від простроченої суми - 70,85 грн. Оскільки всупереч умовам укладеного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено строки погашення заборгованості за кредитом, вимоги позивача про стягнення заборгованості за додатковою угодою до договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії обгрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню. За правилами ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведенного та

Outcome: approved