Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 16248 гривень 41 копійку заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 06.05.2010 року між ПАТ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б\\н. Відповідно вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 6600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов'язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 16248 гривень 41 копійку, з яких заборгованість по кредиту - 6589 гривень 99 копійок, заборгованість за відсотками - 6960 гривень 49 копійок, заборгованість за комісіями 1448 гривень 01 копійка, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 500 гривень (фіксована частина), 749 гривень 92 копійки (процентна ставка), тому позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 26.01.2015 року на 09:20 годину та 09.02.2015 року на 09:00 годину не з'явився, про день слухання справи був двічі повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б\\н від 06.05.2010 року укладеного між Приват банком та клієнтом - [PERSON], станом на 31.10.2014 року становить 16248,41 грн. (а.с.6-7). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами надання кредиту та правилами наданням банківських послуг (а.с.8-34). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б\\н від 06.05.2010 року станом на 31.10.2014 року у розмірі 16248 гривень 41 копійка, з яких заборгованість по кредиту - 6589 гривень 99 копійок, заборгованість за відсотками - 6960 гривень 49 копійок, заборгованість за комісіями 1448 гривень 01 копійка, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 500 гривень ( фіксована частина ), 749 гривні 92 копійок (процентна ставка). У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved