Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що будинковолодіння по [ADDRESS] належало до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15.04.1991 р. в ньому проживали та були зареєстровані її батьки [PERSON] та [PERSON] Після смерті матері [PERSON], яка мала місце [INFO] року, вона та її батько [PERSON] стали єдиними спадкоємцями за законом першої черги на все її майно. На момент смерті вони проживала разом з померлою, вступили в оперативне управління спадковим майном, тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Після смерті батька [PERSON] позивачка стала єдиною спадкоємицею за заповітом всього належного йому майна. На час смерті батька вона проживала разом з ним в одному господарстві, вступила в оперативне управління спадковим майном і вважає, що належним чином прийняла спадщину. Через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити. Представник відповідача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають. Дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів № 306034 від 15.01.2014 року виданої Коломийським МБТІ [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності виданого 08.01.1988 р. Снятинським РВК на підставі рішення № 216 від 11.11.1997 р., належав житловий будинок в [ADDRESS]. З довідок Балинцівської сільської ради № 46 від 16.01.2014 року, № 142 від 10.02.2014 року та № 258 від 13.03.2014 року слідує, що станом на 01.07.1990 року та станом на 15.04.1991 року в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] За даним господарством зареєстрована земельна ділянка площею 0,34 га. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2008 року, виданого повторно, [PERSON] померла [INFO] року. Зі змісту довідки Балинцівської сільської ради № 140 від 10.02.2014 року слідує, що на день смерті [PERSON] в господарстві [ADDRESS] проживав [PERSON] та донька [PERSON], яка вступила в оперативне управління спадковим майном, хоронила тіло померлої, доглядала господарство. Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 289/01-09 від 12.03.2014 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року і проживала в [ADDRESS] спадкова справа не заведена. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2013 року, виданого повторно, [PERSON] помер [INFO] року. З заповіту посвідченого секретарем Балинцівської сільської ради 23.09.1992 року слідує, що після смерті [PERSON] спадкоємцем всього належного йому майна є [PERSON] Згідно довідки Балинцівської сільської ради № 141 від 10.02.2014 року на день смерті [PERSON] в господарстві [ADDRESS] проживала [PERSON], яка вступила в оперативне управління спадковим майном. Із свідоцтва про народження позивачки [PERSON] слідує, що вона народилася [INFO] року і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідок Першої Снятинської державної нотаріальної контори № 290/01-09 та № 291/01-09 від 12.03.2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] року і проживав в [ADDRESS] спадкова справа не заведена. Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документ, що підтверджує право власності померлих на нерухоме майно. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. З ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених умов суд вважає, що позивачка набула право власності на спірне будинковолодіння після смерті своїх батьків у порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved