Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на гараж № 285, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Садовий, 3 в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини. Після смерті матері позивача на підставі заповіту позивач прийняла у спадок квартиру №25 по пр. Героїв, у м. Дніпропетровську, земельну ділянку, автомобіль «Москвич» акції ВАТ «Дніпропетровський машинобудівний завод», банківські грошові вклади у ВАТ «Державний ощадний банк», грошові внески у КБ «ПриватБанк» та гараж № 285, який розташований у АГК «Лоцманський». Постановою державного нотаріуса [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо гаражу. Оскільки мати позивача за життя виплатила пайові внески за гараж та користувалась разом із членами сімї гаражем з 1989 року, тому позивач вважає за можливе визнати за нею право власності. У звязку з вищевикладеним, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав в ньому викладених, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій проти задоволення позову заперечував, просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за таких підстав. [PERSON] за життя була членом АГК «Лоцманський» та мала у ньому гараж № 285 за який був виплачений пайовий внесок та відповідні, регулярні членські внески, що підтверджується матеріалами справи. Згідно свідоцтва про смерть від 01.08.2009, [PERSON] померла 01.08.2009 (а.с.7) Після смерті [PERSON] позивач звернулася до державного нотаріуса першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про прийняття гаражу у спадщину на підставі заповіту, на, що постановою від 26.02.2015 їй було відмовлено. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України до\~складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з\~ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з п.п.5 п. 1\~ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Згідно рішення Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 15 березня 1988 року № 230 яким вирішено створити АГК «Лоцманський» та дозволено співробітникам ЮМЗ будівництво гаражів згідно затверджених списків. Згідно з ч. 1ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Оцінюючи всі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності, суд приходить до висновку щодо доведеності та обґрунтованості позовних вимог позивача та можливості їх задоволення у повному обсязі. На підставі ст.ст.182, 328,331, 370, 392, 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , Постанови Пленуму верховного Суду України «Про судову практику с правах про спадкування»,

Outcome: approved