Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому після уточнення позовних вимог просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], а саме: за [PERSON] - 1/2 частку цього будинку та за [PERSON] - 1/2 частку цього будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями першої черги після померлого [INFO] [PERSON], своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір». Позивачі в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач - Рудківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] /а.с.12/. Після його смерті відкрилась спадщина. Як вбачається з довідок виконкому Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до запису в по господарській книзі Рудківської сільської ради Чернігівського району за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 року, в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], був зареєстрований наступний склад сім'ї: чоловік - [PERSON], 1930 р.н., та дружина - [PERSON], 1928 р.н.. На день своєї смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований і проживав за зазначеною адресою разом з дружиною [PERSON]. З представленої копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.09.1990 року /а.с.16/, спірний житловий будинок належить [PERSON], як голові колгоспного двору. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 458/2014 після померлого [INFO] [PERSON], яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла його дочка [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги. Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця. 24.01.2017 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 274/02-31, за якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що спірний житловий будинок відносився до категорії «колгоспний двір». За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, до спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Інша 1/2 частина спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить позивачу [PERSON], як члену колишнього колгоспного двору. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач [PERSON] набула право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON], а позивач [PERSON] набула право власності на ? частину спірного будинку, як член колишнього колгоспного двору На підставі наведеного та

Outcome: approved