Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об'єкту розташованому за адресою: [ADDRESS]. 30 травня 2017 року за адресою відповідача було встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, про що складено акт, який підписано відповідачем особисто. В присутності відповідача лічильник газу марки "Gallus 2000" типорозміру G-1.6, рік випуску 2008, заводський номер 03032884 було демонтовано для проведення експертизи уповноваженим органом. Відповідно до акту експертизи лічильника газу №87 та висновку комісії підтверджено втручання з вини абонента. Лічильник визнано непридатним до комерційного обліку газу. 17 липня 2017 року споживачу особисто під підпис було вручено повідомлення про те, що розгляд комісії стосовно порушення відбудеться 27 липня 2017 року. На засідання комісії 27 липня 2017 року по розгляду акту про порушення кодексу газорозподільних систем, було складено акт розрахунок не облікованого (донарахованого об»єму та обсягу природного газу та його вартості). З урахуванням вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача суму не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 2 391,76 грн за період з 28 грудня 2016 року по 29 травня 2017 року. Позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надходило. Відповідачем не надано відзиву на позов у встановлений законом строк без поважних причин, про день слухання справи сповіщена належним чином. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.27). 30 травня 2017 року за адресою відповідача було встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, про що складено акт №134, який підписано відповідачем особисто (а.с.6). Відповідно до акту №2 за адресою відповідача було демонтовано лічильник газу марки "Gallus 2000" типорозміру G-1.6, рік випуску 2008, заводський номер 03032884 (а.с.8), та як видно із акту №87 від 13 червня 2018 року про проведення його експертизи підтверджено втручання з вини абонента, лічильник непридатний до експлуатації (а.с.7). 17 липня 2017 року відповідачу особисто під підпис було вручено повідомлення про те, що розгляд комісії стосовно порушення відбудеться 27 липня 2017 року (а.с.10). На засідання комісії 27 липня 2017 року по розгляду акту про порушення кодексу газорозподільних систем, було складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого об»єму та обсягу природного газу та його вартості) (а.с.12). Відповідно до 1, 6 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494 до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать наявність несанкціонованого газопроводу, використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Пунктом 1 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем встановлено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання споживача (несанкціонованого споживача) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід здійснений шляхом прихованих заходів або несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (несанкціонованим споживачем) права власності чи користування на його об'єкт (приміщення), але не більше трьох років, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до рахунку на оплату збитків, останні складають 2 391,76 грн за період з 28 грудня 2016 року по 29 травня 2017 року (а.с.13). Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач не санкціоновано отримував газопостачання за адресою: [ADDRESS], в зв'язку із чим позовні вимоги позивача про стягнення вартості необлікового (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved