Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить постановити рішення, яким: \~ \~ \~ \~розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 22 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №226; неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , залишити проживати за його вибором з ним, батьком чи матір`ю [PERSON] ; судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору та послуг адвоката залишити за ним. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 22 листопада 2005 року, між ним та відповідачкою, [PERSON] був укладений шлюб, який вони зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського управління юстиції Івано-Франківської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №226. Від даного шлюбу у них з відповідачкою народився син - [PERSON] , [INFO] , який залишився проживати разом зі своєю матірю- [PERSON] , хоча повністю перебуває на його вихованні і повному його матеріальному утриманні. Спочатку їхня сімейне життя складалось добре, однак згодом, їхня сім`я почала розпадатись у зв`язку з тим, що як виявилось, вони не сходились характерами, не надають належної моральної підтримки один одному, не приділяють належної уваги стосовно кожного. Останнім часом вони дедалі частіше почали проявляти один до одного неповагу, у зв"язку з чим виникали сварки. Його неодноразові прохання змінити дану ситуацію, приділяти увагу їхнім дітям, як і один одному, не дали жодних результатів, оскільки кожен з них не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя, а тому вони і змушені проживати окремо, що має місце і до сьогодні протягом останнього часу, вперіод якого вони живуть окремо, як окремі сім`ї, і як взагалі чужі один одному люди. Така ситуація продовжується протягом тривалого часу, вона є нестерпною для нього, приносить йому і їхнім дітям лише негативні емоції, душевні страждання. А тому, враховуючи вказані вище обставини, а також лише формальний характер їхнього шлюбу, вважає, що їхня сім`я розпалась остаточно, а відтак- примирення між ним та відповідачкою є неможливе. Таким чином, причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачкою так і не змогли створити міцну сім"ю, в них різні погляди на сімейне життя та обов"язки, як у подружжя. Отже, одруження та спільне життя з відповідачкою виявились невдалими. У них різні погляди на сім`ю і сумісне проживання. Тривалий час вони шлюбним життям не проживають через те, що не надавали і не надають належної уваги сімї, між ними постійно виникали сімейні конфлікти і непорозуміння. Під час подружнього життя вони часто сварилися. А тому, в даний час їхня сім`я фактично розпалася, шлюбні відносини практично припинилися, подружні стосунки вони не підтримують тому, що за час спільного проживання переконалися, що у них не має спільних інтересів, крім інтересів їхніх дітей. Вони не хочуть бути разом, живуть кожен своїм життям. Подальше їхнє спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, а тому і вважає, що їхній шлюб може бути розірваним судом негайно, оскільки їхня сім`я розпалася остаточно і зберегти її вже є не можливо, а строк для їхнього примирення позитивних наслідків недасть, що і змушує його в цей час звертатися до суду з даним позовом про розірвання. Позивач [PERSON] в судове\~ засідання не з"явився, причини неявки суд не повідомив. Від представника позивача адвоката Коцковича Р.М. на адресу суду поступила заява (а.с.29), згідно з якою просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] \~в судове засідання\~\~на виклик\~ не з`явилася,\~ причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа (а.с.30), відзив на позов не поступало. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Суд,\~ дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються Законом. Свідоцтво про шлюб серії\~ [NUMBER] від 22 листопада 2005 року (а.с.7), свідчить про те, що 22 листопада 2005 року між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №226. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . За час спільного проживання\~в шлюбі у сторін народився син- [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а.с.8). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту,\~ їх сім`я розпалася. Неповнолітній син, який народилася у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з відповідачкою. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. При цьому суд зазначає, що при розірванні шлюбу не вирішується питання щодо визначення місця проживання з матір`ю чи батьком сина сторін, який вже досяг більше 14-ти років, оскільки відповідно до вимог ч.3\~ст. 160 СК України\~останній сам визначає своє місце проживання з одним із батьків. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved