Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] в с.Холосне Коростенського району, Житомирської області помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, яка складається з належної частини житлового будинку [ADDRESS] . Дана частина житлового будинку належала спадкодавцю на підставі запису в погосподарській книзі за 2010-2015 роки , особовий рахунок № [NUMBER] . Також, 19.10.1994 року на вказаний будинок було видано свідоцтво про право власності на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яке не було зареєстровано відповідно до діючого законодавства. Інвентаризація будинку проведена КП "Коростенське МБТІ" 20.08.2018 року. На час відкриття спадщини спадкоємцями за законом була [PERSON] , яка на даний час прийняла спадщину на належну 1/8 частину спадкового майна згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2019 року у справі №279/4859/18. Вона, [PERSON] , на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, що стверджується довідкою Холосненської сільської ради від 29.08.2019 року. Отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок позбавлена можливості, оскільки нерухоме майно не пройшло державної реєстрації. Рішенням суду просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме на 1/8 частку житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.\~ Судом встановлено, що [INFO] у віці 58 років в с.Холосне, Коростенського району, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З свідоцтва про право власності на житло, яке видано 19.10.1994 року відділом приватизації Коростенської районної Ради народних депутатів Житомирської області слідує, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить будинок [ADDRESS] . З довідки Холосненської сільської ради Коростенського району №663/02-22 від 29.08.2019 року слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом із померлим були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , онук [PERSON] . Позивач, як дочка [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.10.1977 року. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Отже, [PERSON] , на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька, що стверджується вищевказаною довідкою органу місцевого самоврядування. З листа - відмови нотаріуса № 1532/01-16 від 20.11.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державна реєстрація права власності спадкового житлового будинку не проводилась. На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права. Інвентаризація будинку була проведена КП «Коростенське МБТІ» 20.08.2018 року. Незалежна оцінка спадкового майна проведена 17.07.2019 року. З роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як\~ Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому є підстави для задоволення позовних вимог. При цьому, ваховуючи, що в правовстановлюючому документі відсутня інформація щодо господарських будівель, тому вимога щодо визнання за позивачем права власності на відповідну частину надвірних допоміжних приміщень, розташованих за адресою: [ADDRESS] задоволенню не підлягає.

Outcome: partial