Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуюти тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . За життя мати позивачки була членом КСП «Україна» с.Зелене Петрівського району Кіровоградської області, вийшовши на пенсію, з членів КСП не виходила, тобто мала право на земельну частку(пай), але з невідомих причин не була включена в список на розпаювання земель колективної власності. Державний акт на право колективної влосності на землю господарство отримало 19.04.1996 року, і позивач вважає, що мати мала право на одержання земельної частки (паю) з земель колективної власності цього господарства, в зв`язку з тим, що являлася його членом. Тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про поновлення строку звернення до суду та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі та участі позивача. Представник відповідача Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2020 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в них. Державний акт на право колективної власності на землю, виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області серії КР №0000007, зареєстровано 19.04.1996 року(а.с.20). [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.12.2016 року Ленінським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.11). Факт родинних стосунків позивачки з матір`ю підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , виданого 10.11.1953 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.12), копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] , виданого 25.10.1975 року Ленінським відділом ЗАГС м.Дніпропетровськ(а.с.13). Після смерті матері залишилось спадкове майно, і позивач, у відповідності до ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №638 від 29.11.2019 року, виданою Новокадацькою районною у місті Дніпро радою(а.с.14), та отримала свідоцтво про право на спадщину. А нещодавно позивач дізналася про право матері на земельну частку(пай) на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Згідно копії трудової книжки №45-2(а.с.26-27) та архівної довідки №01-26/101 від 12.11.2019 року(а.с.17), мати позивачки розпочала свою трудову діяльність з 1953 року і була прийнята в члени колгоспу «Україна» Петрівського району Кіровоградської області, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» Петрівського району Кіровоградської області(а.с.22), і пропрацювала дояркою до дня виходу на пенсію 10.01.1988 року, тобто на момент одержання господарством державного акту на право колективної власності на землю мати позивачки являлася членом вказаного господарства, однак, при складанні списків на розпаювання землі була пропущена і в додаткові списки не була включена, що підтверджується інформацією відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 04.11.2019 року №262/120-19(а.с.19). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ(із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку(пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю(п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель(зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо. Відповідно до довідки Відділу(центру) надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 30.10.2019 року №76/01-03(а.с.22), колективне сільськогосподарське підприємство «Україна», якому видано державний акт колективної власності на землю є правонаступником колгоспу «Україна», а правонаступник КСП «Україна» - товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» припинило свою діяльність з 21 липня 2005 року на підставі ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2005 року про визнання ТОВ «Україна» банкрутом. Згідно інформації Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 03.02.2020 року №1534(а.с.24), на території сільської ради маються вільні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва колективної власності, які були розпайовані з земель колишнього КСП «Україна». Враховуючи те, що на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю, мати позивачки являлася членом вказаного господарства, тому мала право на земельну частку(пай), яку необхідно виділити із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Позивач не знала про право її матері на земельну чатку(пай), а її мати була малограмотною та не обізнаною з чинним законодавством, тому вона не знала про своє право на землю. Крім цього, мати позивачки, у зв`язку з погіршенням здоров`я, на початку 1998 року переїхала на проживання до позивачки в м.Дніпропетровськ, внаслідок чого позивач вважає, що вона з поважних причин пропустила строк позовної давності, та просить його поновити. У відповідності до ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Інших спадкоємців за законом, крім позивачки, немає, тому єдиною спадкоємицею спадкового майна являється позивач. На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивачки на момент смерті мала право на земельний пай, суд вважає, що позивачка, як єдиний спадкоємець, може успадкувати те, що їй належало, а тому позов слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)», п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ(із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року), ст.ст.1218, 1268 ЦК України.

Outcome: approved