Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був його батько, [PERSON] . Крім нього на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали : мати [PERSON] , сестра [PERSON] та він, позивач. [INFO] його мати померла, про що 08 січня 2008 року складено відповідний актовий запис за № 3. Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої є він та відповідачі, які на спадщину не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Вказує, що прийняв спадщину після смерті матері, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності за спадкодавицею не зареєстровано. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання також не з"явилися, і в свою чергу також подали суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 08 січня 2008 року складено відповідний актовий запис за № 3 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 32 ). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] вбачається, що померла [PERSON] є його матір`ю (а.с. 35). За життя померла проживала у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який належав до типу колгоспного двору, головою якого є батько позивача [PERSON] . Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 66850 від 28 липня 2020 року зазначений будинок в Коломийському МБТІ не зареєстрований (а.с. 6). Станом на 23 липня 2020 року у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані : голова двору - [PERSON] , дружина [PERSON] , та діти [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою в.о. старости села Іванівці, Коломийської міської ради № 190.01.24/1-10 від 23 липня 2020 року (а.с. 30). Крім того із вказаної довідки вбачається, що [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), проживала та була зареєстрована у вищевказаному житловому будинку з 1972 року до дня смерті (а.с. 31). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] спадкодавець мала прізвище [PERSON] , а після державної реєстрації шлюбу 24 лютого 1973 року змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 33-34). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору з двома дітьми, які набули право спільної сумісної власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/4 частині. Однак члени колгоспного двору, у встановленому законом порядку, не виділили належні їм частки у майні двору Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом, яку позивач прийняв та вступив в управління спадковим майном. Інші члени колгоспного двору, відповідачі [PERSON] та [PERSON] , спадщину не прийняли, від частки в майні колгоспного двору відмовилися та не заперечили проти визнання за позивачем права власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак оформити спадкові права не взмозі у зв`язку з тим, що право власності на будинковолодіння не зареєстровано за [PERSON] , як головою колгоспного двору, а крім нього були інші члени двору, частки яких в майні не виділені до дня його смерті. Згідно даних технічного паспорта від 17 серпня 2020 року на будинок садибного типу по [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа складає 86,5 кв.м., житлова - 63,0 кв.м. Згідно звіту про незалежну оцінку майна від 25 серпня 2020 року, ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд становить 123 400 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивачу на праві власності належить нерухоме майно і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, він не взмозі оформити власність із-за відсутності реєстрації права власності на нерухоме майно і відповідачі не заперечують щодо задоволення даного позову, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст.\~15,\~16,\~328,\~392,\~1217,\~1268 ЦК України,

Outcome: approved