Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.03.2018 року між ПАТ "Укргазбанк" та [PERSON] шляхом подання заяви-договору №2018/І_С/319-000293, укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Украгазбанк», який у розділі Заяви-Договору отримав №2018/ОВР/319-000165. Відповідно до вказаної заяви-договору та додатку про умови кредитування, підписаної позичальником, строк дії ліміту дозволеного овердрафту при максимальній сумі до 300000,00 грн. встановлено на строк 12 місяців з 06.03.2018 року по 05.03.2019 року. За користування овердрафтом базова процентна ставка становить 36,0% річних з дати підпису заяви-договору та додатку про умови кредитування з встановленням базової процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48% річних. Після підписання заяви-договору про умови кредитування відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача. Відповідно до договору послуг (частина 4.4 договору послуг), внаслідок підписання заяви на приєднання відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та програмою кредитування; за користування неповерненою у встановленні цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу) сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Крім того, в момент підписання заяви, відповідно до п.п. 6.2.10, 6.2.11 договору послуг, відповідач погодився сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором та програмою кредитування. За користування неповерненою в строк, згідно п. 4.4.16 цього додатку до договору, сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 4.4.4 цього додатку до договору. Всупереч зазначеному, станом а 11.04.2019 року за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 22485,22 грн., з яких: 10018,69 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 7922,87 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 497,03 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 4046,63 грн. - заборгованість за процентами (прострочена). На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.08.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Суд, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, призначив справу у судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, відповідно до ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.03.2018 року між ПАТ "Укргазбанк" та [PERSON] шляхом подання заяви-договору №2018/І_С/319-000293, укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Украгазбанк», який у розділі Заяви-Договору отримав №2018/ОВР/319-000165. Відповідно до вказаної заяви-договору та додатку про умови кредитування, підписаної позичальником, строк дії ліміту дозволеного овердрафту при максимальній сумі до 300000,00 грн. встановлено на строк 12 місяців з 06.03.2018 року по 05.03.2019 року. За користування овердрафтом базова процентна ставка становить 36,0% річних з дати підпису заяви-договору та додатку про умови кредитування з встановленням базової процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48% річних. Після підписання заяви-договору про умови кредитування відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача. Відповідно до договору послуг (частина 4.4 договору послуг), внаслідок підписання заяви на приєднання відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та програмою кредитування; за користування неповерненою у встановленні цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу) сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Крім того, в момент підписання заяви, відповідно до п.п. 6.2.10, 6.2.11 договору послуг, відповідач погодився сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором та програмою кредитування. За користування неповерненою в строк, згідно п. 4.4.16 цього додатку до договору, сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 4.4.4 цього додатку до договору. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором, заборгованість [PERSON] перед позивачем, відповідно до розрахунку його заборгованості, станом на 11.04.2019 року складає 22485,22 грн., з яких: 10018,69 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 7922,87 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 497,03 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 4046,63 грн. - заборгованість за процентами (прострочена). Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] порушив умови договору, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 22485,22 грн. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 1921,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved