Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] та [PERSON] в період часу з 1989 року по кінець 1993 року перебували у цивільному шлюбі, проживали разом та вели спільне господарство. Від цих стосунків [INFO] у [PERSON] народилася дитина - дочка [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №81, де в графі «мати» вказано [PERSON] , а в графі «батько» - [PERSON] , ім`я та по-батькові батька дитини зазначені за вказівкою матері. Після народження дитини, у 1994 році, стосунки між [PERSON] та [PERSON] погіршилися, тому остання забрала дитину та виїхала на постійне місце проживання до м.Одеса. Проте, чотири роки назад стосунки між батьками дитини налагодилися та [PERSON] почав більш тісно спілкуватися зі своєю донькою - [PERSON] , а з грудня 2017 року остання, взагалі переїхала жити у будинок батька у м. Нова Каховка, де і зареєстрована на цей час. Протягом усього життя, [PERSON] знала хто її біологічний батько. [PERSON] також визнавав її своєю донькою, ніколи від неї не відмовлявся, проте в позасудовому порядку звернутись до органів РАГСу із відповідною заявою він бажання не має. Посилаючись на те, що вона бажає встановити родинні стосунки зі своїм батьком не лише формальні, а й ті, що передбачені законом, щоб у майбутньому не мати жодних суперечностей у родинних стосунках із батьком, позивачка просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язавши Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області внести зміни до актового запису № 81 від 15 лютого 1994 року про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі батько - [PERSON] , [INFO] , українця, уродженця м.Макіївка, Донецької області, змінити прізвище позивачки зі « [INFO] » на « [INFO] », по-батькові з « [INFO] » на « [INFO] ». Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, просили задовольнити, проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечували. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, просив справу розглядати в його відсутність, надав до суду письмову заяву про визнання позову, не заперечував проти задоволення позову. Представник відповідача Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, в своїй заяві зазначила про визнання позову та підтвердила, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , просила справу розглядати у її відсутність. Відповідно до ст. 200 ч.4, ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] народилася [INFO] в м. Нова Каховка, про що зроблено відповідний актовий запис № 81. Її батьками вказані: мати - [PERSON] , українка, та батько - [PERSON] , українець. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 07.11.2018 року, виданим Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відомості про [PERSON] , українця, як батька [PERSON] , [INFO] , були внесені за вказівкою матері дитини, яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до відміток про реєстрацію місця проживання у паспортах громадян України [PERSON] та [PERSON] , а також довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області від 24.05.2019 року, позивачка з 19.12.2017 року зареєстрована за тією ж адресою, що і відповідач [PERSON] - [ADDRESS] . Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно роз`яснень, наданих в п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 p., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до ст. 53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно роз`яснень даних в п. 5 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачка народилася [INFO] у м. Нова Каховка від матері, яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі, в зв`язку з чим відомості про батька дитини були внесені у свідоцтво про її народження за вказівкою матері, відповідач [PERSON] своє батьківство відносно позивачки визнає, надав до суду письмову заяву про визнання позову, учасники справи не заперечують факту сумісного проживання та ведення спільного господарства батьками позивачки, тому у суду є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved