Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. 21 лютого 2018 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі в її вихованні. Вона на даний час ніде не працює і їй важко одній утримувати сина. Відповідач є інвалідом другої групи та отримує щомісяця пенсію у розмірі 3817,35 грн., окрім того має у власності земельні ділянки, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, які просить визначити в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що він періодично допомагає дитині. 14 серпня 2014 року він добровольцем пішов захищати Україну в зону АТО і в січні 2015 року отримав мінно-вибухову травму, внаслідок чого є інвалідом 2-ї групи і вимушений постійно приймати медичні препарати для полегшення болю, проходити регулярні стаціонарні лікування та обстеження. Більшу частину пенсії він витрачає на ліки. Працювати може тільки у спеціально створених умовах. Щомісяця він отримує пенсію у розмірі 3817,35 грн. та 1 т зерна один раз на рік, як орендну плату за земельну частку (пай) і це є єдиним його доходом. У його власності є ще інші земельні ділянки для індивідуального садівництва, для ведення особистого селянського господарства, однак фізично він не в змозі їх обробляти. Просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття. Одночасно просить суд звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з інвалідністю. Позивачка у відповіді на відзив підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Вважає, що з урахуванням майнового стану відповідача та стану його здоров`я він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, а саме по 2000 грн. щомісяця. Відповідач у запереченнях на відповідь на відзив просить врахувати, що він є особою з інвалідністю 2-ї групи і єдиним його доходом є пенсія. В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Когут О.В. позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Позивачка пояснила, що дитина перебуває на її утриманні, вона несе великі витрати на утримання дитини, і оскільки немає достатньо коштів для повноцінного утримання дитини, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Носовська О.Д. в судовому засіданні позов визнали частково з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву та не заперечують проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття. Відповідач пояснив, що його щорічний дохід складається з плати за оренду земельної часки (паю) та пенсії у зв`язку з інвалідністю, оскільки є інвалідом 2-ї групи. Якщо буде можливість, то додатково буде допомагати дитині. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Сторони з 29 грудня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим повторно Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 11 квітня 2018 року. Згідно довідок Скала-Подільської селищної ради від 19 лютого 2019 року №147, №149, 3151 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, проведеного комісією Скала-Подільської селищної ради, позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] в господарстві, головою двору якого є [PERSON] .. [PERSON] ніде не працює, проживає з дочкою [PERSON] , [INFO] , ученицею 5-го класу, сином [PERSON] , [INFO] , батьками, які ніде не працюють та дідом пенсіонером. Колишній чоловік позивачки [PERSON] зареєстрований в господарстві, але не проживає. Проживає в будинку, який купив, по сусідству з будинком позивачки. За даними записів у трудовій книжці позивачки [PERSON] серії [NUMBER] від 03 травня 2018 року позивачка ніде не працює з 04 липня 2018 року. Відповідач у відзиві на позовну заяву стверджує, що є інвалідом 2-ї групи і вимушений постійно приймати медичні препарати для полегшення болю, проходити регулярні стаціонарні лікування та обстеження. Щомісяця він отримує пенсію у розмірі 3817,35 грн. та 1 т зерна один раз на рік, як орендну плату за земельну частку (пай) і це є єдиним його доходом. [PERSON] є інвалідом 2-ї групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] виданим 22 січня 2019 року Борщівським управлінням соціального захисту населення. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії [NUMBER] [PERSON] є інвалідом 2-ї групи у зв`язку з пораненням, пов`язаним з виконанням обов`язків військової служби. Інвалідність встановлена до 01 січня 2022 року. Дозволена робота в спеціально створених умовах. Згідно довідки Чортківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України від 13 березня 2019 року №351 [PERSON] знаходиться на пенсійному обліку в Борщівському відділенні Чортківського об`єднаного управління ПФУ в Тернопільській області і одержує пенсію по інвалідності, як інвалід війни 2-ї групи, в розмірі 3817,35 грн. За даними інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 лютого 2019 року №156881248 [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,1751 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та перебуває в оренді ПАП «Дзвін» строком до 15 серпня 2028 року. За даними інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 лютого 2019 року №156881248 [PERSON] є також власником: земельної ділянки, площею 0,08 га для індивідуального садівництва, що розташована в [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 0,0631 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] . Згідно вищезазначеної інформації з державного реєстру речових прав у власності відповідача [PERSON] також є житловий будинок, загальною площею 40,8 м.кв. по [ADDRESS] . Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 13 травня 2019 року №305 та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13 травня 2019 року земельну ділянку, площею 0,3131 га, з яких земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка, площею 0,0631 га для ведення особистого селянського господарства, [PERSON] не обробляється по стану здоров`я. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 22 квітня 2019 року №587/2-14 [PERSON] відповідно до рішення Скала-Подільської селищної ради від 28 лютого 2019 року №16 звільнений від батьківської плати в закладах дошкільної освіти громадян об`єднаної територіальної громади, зокрема за харчування сина [PERSON] у Лосяцькому ДНЗ «Дзвіночок», як дитини учасника бойових дій. Згідно заключення ЛКК від 17 травня 2019 року [PERSON] встановлено діагноз: політравма внаслідок мінно-вибухової травми, вогнепального осколкового поранення (27.01.2015) та зроблено заключення: постійно з 2015 року приймає знеболюючі препарати (кетанов, доларен, омепразол, вольтарен, диклофенак, налбуфін). Відповідачем надано копію товарного чека №ЧК-0540072 від 20 травня 2019 року про купівля вищевказаних препаратів на суму 2222, 65 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Законом України "Пpo Державний бюджет на 2019 рік" з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 1626 грн. Позивачкою не надано суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 2000 грн. в місяць. Враховуючи що малолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, мати дитини ніде не працює, а відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дитину, є інвалідом 2-ї групи, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини. Згідно ЗУ "Про судовий збір" сторони звільнені від сплати судового збору, тому у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768,40 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та

Outcome: partial