Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, який мотивує тим, вони з відповідачем зареєстрували шлюб 17.10.2008 року у виконавчому комітеті Дебеславцівської сільської ради. Від спільного проживання в шлюбі з відповідачем мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сказане стверджується свідоцтвом про народження їхнього сина. В них в сім`ї не склалися хороші сімейні відносини, сім`я розпалася і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23.12.2011 року шлюб між нею та відповідачем розірваний, їхнього сина залишено проживати з нею, а її прізвище " [PERSON] " змінено на її дошлюбне (дівоче) прізвище " [PERSON] ". Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 25 жовтня 2011 року присуджено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їхнього малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідач належним чином не виконує вищевказане судове рішення. На даний час вона вправі звернутися до суду з даним позовом. На даний час їхній малолітній син продовжує проживати з нею, що стверджується довідкою за № 422, виданою виконавчим комітетом Матеївецької сільської ради ОТГ від 20.06.2019 року. З дати постановлення вищевказаного судового рішення про стягнення аліментів (25.10.2011 року) змінилося її матеріальне становище. Вона неспроможна при сплаті відповідачем аліментів в розмірі 400 грн. забезпечити сину навіть належне харчування. Їхньому сину [PERSON] станом на дату постановлення вищевказаного судового рішення про стягнення аліментів ( [INFO] року) не виповнилося навіть і одного року, а на даний час йому вже виповнилося 8 років і він навчається в 3-ому класі. Сину необхідне все для навчання (навчальні посібники, канцелярські товари), значно більше одягу, продуктів харчування, а ціни на всі товари і послуги з 2011 року значно зросли. При визначенні розміру аліментів з відповідача просить врахувати, що відповідач матеріально забезпечений, має достатній заробіток. Він молодий, здоровий, працездатний чоловік, який має можливість утримувати їхнього сина. Інших дітей, крім їхніх дітей, у відповідача немає, як і осіб, яким він зобов`язаний надавати утримання. А тому, на підставі вищенаведеного просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів, з 400 грн. до 1700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій зменшила позовні вимоги та просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу розглянути в її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду судовою повісткою. Подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог частково заперечив,мотивуючи тим, що на протязі останніх років перераховує регулярно позивачу аліменти на утримання дитини в сумі по 1200 грн. щомісячно. Вказав, що непрацевлаштований, проживає у найманому житлі, має на утриманні перестарілих батьків Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з таких мотвів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 141 СК України встановлює рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: копії рішень Коломийського міськрайонного суду від 25 жовтня 2011 року яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно починаючи з 30 серпня 2011 року і до набуття дитиною повноліття та від 23 грудня 2011 року яким шлюб між сторонами по справі розірвано, а неповнолітню дитину залишено проживати з матір`ю; копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , де в графі батька вказаний « [PERSON] »; довідку про склад сім`ї позивача; копії паспорта та картки платника податків позивача, копію паспорта відповідача, копії квитанцій про перерахування коштів, - суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до часткового задоволення, оскільки на основі вищевказаних доказів встановлено, що дитина після постановлення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів стала дорослішою, потребує більших витрат на її утримання, ціни з 2011 року на всі товари і послуги значно зросли. З часу винесення рішення суду про стягнення аліментів значно змінився прожитковий мінімум на дитину. Тому, з врахуванням матеріального становища сторін, стану їх здоров`я та сімейного стану, стану здоров`я дитини, слід збільшити розмір стягуваних аліментів і стягувати з [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , в розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного та ст. 180, 181,182, 183, 192 СК України,

Outcome: partial