Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 березня 2007 року [PERSON], зазначивши, що 29 січня 1996 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради. Померлий являвся власником земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ЧР № 0295761, який [PERSON] не отримав на руки. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина - баба позивача [PERSON], так як на час відкриття спадщини постійно з ним проживала, спільно вели господарство, а після смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном. [PERSON] хоч і прийняла спадщину після свого чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав в зв"язку зі смертю 11 березня 2007 року. За життя, 20 серпня 2001 року, [PERSON] зробила заповітне розпорядження, де заповіла позивачу все своє майно. Він прийняв спадщину після смерті баби, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В зв"язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався на руки, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкового майна та рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав визнати за [PERSON] право власності на вищевказану земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), пояснивши, що померла була його бабою, він її доглянув, поховав, та прийняв спадщину, а вона за життя склала на його користь заповіт. Однак, в зв"язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) не видавався на руки власнику позивач не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши пояснення, в якому позов визнав повністю, згідний на задоволення позовних вимог, де прохав провести розгляд справи без участі представника відповідача. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29 січня 1996 року року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 015529, помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради Чигиринського району. На час його смерті діяли норми ЦК УРСР, які підлягають застосуванню судом. З листа відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі вбачається, що [PERSON] являвся власником земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ЧР № 0295761, який було виготовлено, але не отримано на руки [PERSON] Спадкоємцем майна [PERSON] була [PERSON] як дружина, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ЯС № 481362 від 24.05.1949 року. З довідок Суботівської сільської ради № 307 від 09.09.2015 року, № 360 від 30.09.2015 року випливає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], так як була зареєстрована та проживала з ним до дня смерті, а після його смерті користувалася майном і речами померлого, вступивши в управління та фактичне володіння спадковим майном. Однак, судом встановлено, що [PERSON] не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка. [PERSON] померла 11 березня 2007 року, що підтверджується до свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 051845, після її смерті на території Суботівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Позивач відповідно до заповіту від 20 серпня 2001 року, нотаріально посвідченого сільським головою Суботівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлої. Як вбачається зі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом серії ВКС № 460323 від 19.12.2007 року, серії ВКС № 460322 від 20.12.2007 року, рішення Чигиринського районного суду № 2-794/2008 від 10.11.2008 року, позивач прийняв спадщину після померлої [PERSON] та належним чином оформив частину спадкового майна. Згідно постанови державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2015 року, позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1261, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved