Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] , в обґрунтування вимог зазначив, що відповідачка є споживачем електричної енергії, у звязку з несплатою виникла заборгованість станом на 26.03.2015 року за спожиту електричну енергію у розмірі 2249,38 грн. Просить стягнути вказану суму з відповідачки, а також судовий збір в сумі 243 гривень 60 коп. У судовому засіданні представник позивача присутня не була, надала заву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні також присутній не була з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутністю відповідачки до суду не надходило. За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у її відсутність. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає задоволенню. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.05.2015 року відмовлено у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с.4). Згідно з довідкою, доданою позивачем до позовної заяви, за даними абонентської служби Маріупольського РЕС за адресою: [ADDRESS], зареєстровано особовий рахунок №[NUMBER] на [PERSON] Згідно з особовим рахунком №[NUMBER] від 28.09.2011 р. була проведена звірка розрахунків за спожиту електроенергію на показання приладу обліку 004412 кВт / год, сума заборгованості склала 771,36 грн. Борг споживачем оплачений добровільно квитанцією від 01.10.2011 р . На показання приладу обліку 011147 кВт / год ( згідно з контрольним зйомом 27.05.2014 р. ) розрахунок заборгованості здійснено по діючим тарифам : 011147-004412=6735 кВт/год*0,2154=1450,72. З урахуванням усіх оплачених квитанцій за цей період сума боргу склала: 1450,72-795,88=654,84 грн. На показання приладу обліку 016757 кВт / год ( згідно з контрольним зйомом 26.03.2015 р.) розрахунок заборгованості здійснено за діючими тарифами: 016757-011147=5610 кВт/год - середньомісячне споживання , з них: 250 кВт/год*0,2370*10 міс.=592,50 грн.; 311 кВт/год*0,3222*10 міс.=1002,04 грн.; 592,50+1002,04+654,84=2249,38 грн. Розрахунки за даний період на особовий рахунок не надходили (а.с.6-8). Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі Правила). Відповідно до ст.26 Закону України "Про електричну енергію" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Згідно із ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 202 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особами. Разом з тим недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом (ч. 1 ст. 218 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно з п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV. - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі зазначеного, суд вважає що відповідачка дійсно має заборгованість перед позивачем за користування електропостачанням, тобто не виконує покладені на неї обов'язки. У зв'язку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за користування енергопостачанням в сумі 2249,38 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved