Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що з червня 2001 року до березня 2013 року вона проживала з [PERSON] однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. В цей період між ними тривали фактичні шлюбні відносини, вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. За цей тривалий час усталились довірливі сімейні відносини із взаємною повагою, підтримкою та розумінням. Народження спільної дитини було довгоочікуваною та бажаною подією для обох. Водночас, несподівано для неї, на третій місяць вагітності, та після стількох років фактичних шлюбних відносин, відповідач фактично самоусунувся від виконання обов'язків подружжя. Обґрунтував це певними сумнівами щодо подальшого спільного проживання та переїхав із спільної квартири. Взявши час на роздуми щодо фактичних шлюбних відносин між ними, відповідач обіцяв піклуватись про спільну дитину. Відповідач поглибившись у глибокі роздуми, зустрів молодшу жінку. Дуже швидко і вона завагітніла (в цей самий рік). На теперішній час відповідач проживає разом із нею і повністю самоусунувся від виховання та утримання їхньої спільної дочки. Станом на момент звернення до суду дочці виповнилося 4 роки і вона запитує про батька. Дитина, [PERSON], народилася [INFO]. Біологічним батьком дитини є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 22 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, [PERSON] народилася [INFO] року, про що вчинено актовий запис №256, в графі батько вказано: «[PERSON]». Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Дитина хворіє як і будь-яка дитина відповідного віку. Вона самостійно несу усі витрати на лікування, розвиток дитини, у звязку з чим просила встановити батьківство [PERSON], громадянина України, народженого 22.11.1978 року, проживає за адресою: [ADDRESS], щодо [PERSON] [INFO]. Внести відомості про це до актового запису №256 від 22 жовтня 2013 року про народження [PERSON], [INFO] року, записавши в графі прізвище "[PERSON]", вказавши батьком дитини [PERSON]. Стягнути кошти на утримання дитини [PERSON], народженої [INFO] та стягувати їх з відповідача [PERSON] в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку Відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Покласти на відповідача судові витрати (судовий збір, витрати на правову допомогу, витрати представника пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту, витрати на проведення судово-медичної експертизи). В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав. Треті особи орган опіки та піклування Новороздільської міської ради та Новороздільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких просили справу слухати у відсутності їх представників, при винесенні рішення покладалися на думку суду. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи та інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч. 1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Згідно ч. З цієї ж статті позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Частиною 4 цієї статті передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Як роз'яснено у пунктах 3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема, ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. З ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Додатковим доказом у справі можуть бути дані судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи у разі заперечення батька щодо визнання факту батьківства дочки. Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 22 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, [PERSON] народилася [INFO] року, про що вчинено актовий запис №256, в графі батько вказано: «[PERSON]». Відповідно до висновку експерта № 10/339 від 16.05.2018 року [PERSON] [INFO] може бути біологічним батьком [PERSON] [INFO] року. Ймовірність даної події становить 99,999999%. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Дочка проживає із позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Вказане підтверджується довідкою Новороздільської міської ради від 18.10.2017 №7705. Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог і лише на підставі поданих ними доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved