Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26 лютого 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ТОВ «Порше Лізінг Україна» був укладений договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4098/0002959, предметом якого є страхування транспортного засобу «Volkswagen Polo Sedan», державний реєстраційний номер [NUMBER] . 18 жовтня 2019 року близько 15.00 год в с. Подвірки, вул. Сумський шлях,17 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю трьох транспортних засобів: автомобіля «Opel» реєстраційний номер [NUMBER] - водій [PERSON] , автомобілем «Volkswagen Polo» реєстраційний номер [NUMBER] та автомобілем «ВАЗ 2106» реєстраційний номер [NUMBER] . За результатами оформлення адміністративного матеріалу поліцейськими було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно учасника події - водія автомобіля «Opel», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] . Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2019 року по справі №619/4242/19 [PERSON] визнаний винним у скоєнні зазначеної ДТП у зв`язку із порушенням п.13.1 Правил дорожнього руху та притягнутий до адміністративної відповідальності згідно з ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення з накладенням штрафу. На момент ДТП автомобіль марки «Opel», державний реєстраційний номер « [NUMBER] », не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів. В результаті даної ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а водії матеріальних збитків. З метою відшкодування збитку, 21 жовтня 2019 року водій застрахованого автомобіля «Volkswagen Polo Sedan», державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СК «Уніка» із заявою №00323062 про подію, що має ознаки страхового випадку. 05 листопада 2019 року, оцінювачем [PERSON] ,складено протокол (акт) огляду транспортного засобу Volkswagen Polo д.н.з. [NUMBER] . Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Polo реєстраційний номер [NUMBER] згідно рахунку №ADZN039138-01 від 06 листопада 2019 року ТОВ «Автодом Харків», що є офіційним дилером Volkswagen AG в Україні, склала 296 678,63 грн. Згідно зобов`язуючої пропозиції, щодо визначення вартості майна (б/в або у пошкодженому стані) платформи AUTOonline компанії Audatex, найвища пропозиція ID об`єкта 120191188787768 (Volkswagen Polo) склала 126 000,00грн. 05 грудня ПрАТ «СК «Уніка» направило до ТОВ «Порше Лізінг Україна» розрахунок суми страхового відшкодування. Тогож дня, надійшла відповідь заява від ТОВ «Порше Лізінг Україна» щодо реквізитів перерахування страхового відшкодування у сумі 196 583,37грн 06 грудня 2019 року на підставі Договору добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/0002959 від 26.02.2018 року, згідно рахунку №ADZN039138-01 від 06 листопада 2019 року ТОВ «Автодом Харків» та Зобов`язуючої пропозиції платформи AUTOonline компанії Audatex було зареєстровано страховий випадок ( повна конструктивна загибель) про що складено Страховий акт № 00323062/20. 09 грудня 2019 року було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 196 583,37 грн. на рахунок ТОВ «Порше Лізінг Україна». Розрахунок страхового відшкодування згідно Договору страхування : Згідно п. 10.1.8.2. Страховик здійснює виплату страхової суми (Страхова сума за відповідний рік експлуатації 1 рік - 100%, 2 рік - 90%. З рік - 80%t 4 рік - 70%, 5 рік - 60%) за відрахуванням франшизи та вартості залишків транспортного засобу. Майнові права на транспортний засіб у цьому випадку залишаються у Страхувальника. Використовується обмінний курс за безготівковими операціями ПАТ "Креді Агріколь Банк", чинний станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунків. -Страхова сума:14 590,00 дол. США х 90% (дата реєстрації ТЗ 02.2018року) =13 131,00 дол.США (еквівалент у гривнях за = 24,69грн за 1 доллар США) = 324 204,39грн. -Вартість залишків (залишкова вартість) транспортного засобу, згідно зобов`язуючої пропозиції = 126 000,00 грн. -Франшиза (безумовна) 0,5% = 65,655 дол. США = 1621,02 грн.; -Розрахункова сума страхового відшкодування = 196 583,3 7 грн. Отже, відшкодувавши матеріальну шкоду в сумі 196 583,37 гривень, заподіяну відповідачем в наслідок ДТП 18 жовтня 2019 року, ПрАТ «СК «Уніка» отримало право регресної вимоги до відповідача щодо стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. 12 травня 2020 року на адресу відповідача було направлено Досудову вимогу № 26652, яку відповідач отримав особисто 21 травня 2020р., проте відповіді не надав. Просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНПСА» страхове відшкодування завданні збитки в порядку регресу в розмірі 196583.37 грн., судовий збір у розмірі 2948.75 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його присутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. З матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 2019 року близько 15.00 год в с. Подвірки, вул. Сумський шлях,17, сталась дорожньо - транспортна пригода за участю трьох транспортних засобів: автомобіля «Opel» реєстраційний номер [NUMBER] - водій [PERSON] , автомобілем «Volkswagen Polo» реєстраційний номер [NUMBER] та автомобілем «ВАЗ 2106» реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2019 року [PERSON] визнаний винним у вчинені ДТП у зв`язку із порушенням п.13.1 Правил дорожнього руху та притягнутий до адміністративної відповідальності згідно із ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення з накладенням штрафу. На момент ДТП автомобіль марки «Opel», державний реєстраційний номер « [NUMBER] », не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів. В результаті даної ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а водії матеріальних збитків. 26 лютого 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ТОВ «Порше Лізінг Україна» був укладений договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245001/4098/0002959, предметом якого є страхування транспортного засобу «Volkswagen Polo Sedan», державний реєстраційний номер [NUMBER] . З метою відшкодування збитку, 21 жовтня 2019 року водій застрахованого автомобіля «Volkswagen Polo Sedan», державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СК «Уніка» із заявою №00323062 про подію, що має ознаки страхового випадку. 05 листопада 2019 року, оцінювачем [PERSON] ,складено протокол (акт) огляду транспортного засобу Volkswagen Polo д.н.з. [NUMBER] . Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen Polo реєстраційний номер [NUMBER] згідно рахунку №ADZN039138-01 від 06 листопада 2019 року ТОВ «Автодом Харків», що є офіційним дилером Volkswagen AG в Україні, склала 296 678,63 грн. Згідно зобов`язуючої пропозиції, щодо визначення вартості майна (б/в або у пошкодженому стані) платформи AUTOonline компанії Audatex, найвища пропозиція ID об`єкта 120191188787768 (Volkswagen Polo) склала 126 000,00грн. 05 грудня ПрАТ «СК «Уніка» направило до ТОВ «Порше Лізінг Україна» розрахунок суми страхового відшкодування. Тогож дня, надійшла відповідь заява від ТОВ «Порше Лізінг Україна» щодо реквізитів перерахування страхового відшкодування у сумі 196 583,37грн 06 грудня 2019 року на підставі Договору добровільного комплексного страхування на транспорті №245001/4098/0002959 від 26.02.2018 року, згідно рахунку №ADZN039138-01 від 06 листопада 2019 року ТОВ «Автодом Харків» та Зобов`язуючої пропозиції платформи AUTOonline компанії Audatex було зареєстровано страховий випадок ( повна конструктивна загибель) про що складено Страховий акт № 00323062/20. 09 грудня 2019 року було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 196 583,37 грн. на рахунок ТОВ «Порше Лізінг Україна». Розрахунок страхового відшкодування згідно Договору страхування : Згідно п. 10.1.8.2. Страховик здійснює виплату страхової суми (Страхова сума за відповідний рік експлуатації 1 рік - 100%, 2 рік - 90%. З рік - 80%t 4 рік - 70%, 5 рік - 60%) за відрахуванням франшизи та вартості залишків транспортного засобу. Майнові права на транспортний засіб у цьому випадку залишаються у Страхувальника. Використовується обмінний курс за безготівковими операціями ПАТ "Креді Агріколь Банк", чинний станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунків. -Страхова сума:14 590,00 дол. США х 90% (дата реєстрації ТЗ 02.2018року) =13 131,00 дол.США (еквівалент у гривнях за = 24,69грн за 1 доллар США) = 324 204,39грн. -Вартість залишків (залишкова вартість) транспортного засобу, згідно зобов`язуючої пропозиції = 126 000,00 грн. -Франшиза (безумовна) 0,5% = 65,655 дол. СІЛА = 1621,02 грн.; -Розрахункова сума страхового відшкодування = 196 583,3 7 грн. 12 травня 2020 року на адресу відповідача було направлено Досудову вимогу № 26652, яку відповідач отримав особисто 21 травня 2020р., проте відповіді не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату, відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором і страховим актом. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення міститься в ст. 27 Закону України «Про страхування». Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Як передбачено ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved