Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO], та після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки та житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач вказує, що встановлений законом строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропущений ним з тих підстав, що він постійно проживає в м. Болград Одеської області і за специфікою своєї роботи не мав можливості оформити відпустку та прибути в сел. Коломак Харківської області щоб подати нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для вчинення такої дії. В судове засідання позивач не з'явився, при цьому поддав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.6). Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилася надавши до суду відповідну заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі (а.с.33). Представник відповідача Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області у судове засідання також не з'явився, при цьому до суду надійшла заява . Коломацького селищного голови Коломацького району Харківської області за вих. № 173/02-25 від 25 березня 2014 року, в якій останній вказав, що проти задоволення заявлених [PERSON] вимог селищна рада не заперечує та просив суд розгляд справи провести без участі представника селищної ради (а.с.28). Представник третьої особи - Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву за вих. №239/01-16 від 25 березня 2014 року про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.20). Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, врахувавши думку позивача та відповідачів, викладену в їх відповідних заявах, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 72 років, про що в Книзі реєстрації смертей 10 липня 2013 року зроблено відповідний запис за № 37 (а.с.10). Згідно інформації за вих. № 240/01-16 від 25 березня 2014 року, наданої завідувачем Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області Назарько Н.С., 14 березня 2014 року [PERSON], звернувся до Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі вказаної заяви, державний нотаріус своєю відповідною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також, в інформації державний нотаріус зазначив, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (спадкова справа за №18/2014 після смерті [PERSON], який помер [INFO]) (а.с. 22). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 22 серпня 1966 року Коломацьким селищним ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис № 56, батьком [PERSON], [INFO], записаний [PERSON] (а.с.9). Згідно відповідного запису в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого 27 березня 1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, [PERSON], який народився [INFO] в сел. Коломак Валківського району Харківської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Із довідки, виданої ПАТ "Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго", вбачається, що [PERSON] дійсно з 15 квітня 2013 року по теперішній час працює електромонтером в Болградському РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" і щорічна відпустка, згідно затвердженого графіку, йому надана з 03 березня 2014 року до 27 березня 2014 року (а.с.23). За таких обставин, враховуючи, що викладені в позовній заяві обставини доведені повністю в судовому засіданні належними і допустимими доказами, суд приходить до висновку, що зазначені [PERSON] причини пропуску шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька, є поважними, а тому суд вважає за необхідне визначити [PERSON], як спадкоємцю першої черги, додатковий строк для подання відповідної заяви про прийняття спадщини. З врахуванням вищевикладених обставин справи, суд вважає, що для подання заяви про прийняття спадщини позивачу необхідно визначити додатковий строк, тривалістю два місяці.

Outcome: approved