Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.12.2007 року відповідач [PERSON] уклав з ним кредитний договір № б/н і отримав кредит у сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 14.05.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 20177 гривень 95 копійок, з яких: 2367 гривень 94 копійок - заборгованість за кредитом; 8678 гривень 59 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10040 гривень 01 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7770 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; відповідно до п. 8.6 договору кредиту 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 862 гривні 56 копійок - штраф (процентова складова). Згідно судового наказу Бериславського районного суду від 25.11.2008 року з [PERSON] було стягнуто 2926 гривень 75 копійок, які необхідно виключити з суми заборгованості. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18613 гривень 76 копійок та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву згідно якої підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 13.12.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (тепер - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, згідно якого [PERSON] отримав кредит у сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 14.05.2014 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 20177 гривень 95 копійок, з яких: 2367 гривень 94 копійок - заборгованість за кредитом; 8678 гривень 59 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10040 гривень 01 копійка - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7770 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; відповідно до п. 8.6 договору кредиту 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 862 гривні 56 копійок - штраф (процентова складова). Згідно судового наказу Бериславського районного суду від 25.11.2008 року з [PERSON] було стягнуто 2926 гривень 75 копійок, які необхідно виключити з суми заборгованості. Позивач при подачі позову до суду сплатив судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 18613 гривень 76 копійок, а також 243 гривні 60 копійок судових витрат. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Outcome: approved