Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,в якому зазначив,що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 5,66 умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Правда» с. Гуто-Потіївка Радомишльського району Житомирської області. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом є позивач та його мати - [PERSON], яка відмовилась від спадщини. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, так як спадкодавець за життя в установленому порядку не зареєстрував спадкове майно. Позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено,що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її смерть. Вона є рідною тіткою позивача [PERSON], що стверджується копіями: свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], де батьком зазначений - [PERSON] та мати - [PERSON]; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від [INFO], де батьком зазначений - [PERSON] та мати - [PERSON]; свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від [INFO]. Після смерті тітки відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Правда» Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [INFO], виданого Радомишльського районною державною адміністрацією Житомирської області 26 березня 1997 року на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області від 26 березня 1997 року № 101, та зареєстрованого 15 квітня 1997 року за № 147. Мати позивача - [PERSON], яка є також спадкоємцем майна померлої [PERSON], подала заяву 24.11.2015 року про відмову від прийняття спадщини після смерті сестри. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. В установлений законодавством термін до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, але вважає, що спадщину прийняв в силу ст. 549 ЦК України / в ред. 1963 року/, фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що виразилося у володінні та користуванні майном померлої [PERSON] Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про спадкування від 24 червня 1983 р. за №4 (зі змінами внесеними ППВС № 13 від 25.12.1992 та № 15 від 25.05.1998), якщо в зазначений строк позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Довідкою Потіївської сільської ради № 260 від 28.01.2016 року (а.с. 13) доведено, що [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до повідомлення Радомишльської державної нотаріальної контори від 17 лютого 2016 року щодо померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай).

Outcome: approved