Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення права приватної власності на земельні ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки [NUMBER] площею 5,06 га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 026138, виданого Ганнівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області. Після смерті матері все спадкове майно, що залишилось після її смерті фактично прийняв батько позивача - [PERSON], який [INFO] помер. Позивач прийняв спадщину, що залишилась після смерті батька, в яку входить майно належне особисто померлому, а також все майно, яке померлий прийняв після смерті дружини - [PERSON]. В обсяг батькової спадщини входить земельна ділянка [NUMBER] площею 3,59 га, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 009086, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією. Внаслідок втрати оригіналів Державних актів, про що позивачем було здійснено оголошення у пресі про його втрату, державний нотаріус відмовив в оформленні спадщини. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду, просить визнати за ним право приватної власності на вказані вище земельні ділянки за правом спадкування за законом. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 лютого 2005 року [PERSON] померла [INFO] в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області. За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку [NUMBER] площею 5,06 га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 026138, виданого на підставі рішення сесії Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 86 від 08 жовтня 2001 року. Згідно довідки виданої Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області 30.07.2013 року за № 2821 [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] по [ADDRESS]. За даною адресою на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON]. Таким чином, після смерті [PERSON], померлої [INFO] фактично прийняв спадщину своєю пропискою та реєстрацією в житловому будинку її чоловік [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 квітня 2007 року [PERSON] помер [INFO] в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області. За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку [NUMBER] площею 3,59 га, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 009086, виданого на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 78-р від 26 березня 2002 року. Згідно довідки виданої Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області 17.07.2013 року за № 2742 [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті [INFO] по [ADDRESS]. За даною адресою на момент його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої [INFO] спадкова справа не відкривалася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] посвідчувався заповіт Новоархангельською ДНК 30.01.2002 року № 131. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] відкрилась спадкова справа № 254 від 24.09.2013 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] посвідчувався заповіт Новоархангельською ДНК 30.01.2002 року № 132. Згідно копії заповіту (реєстровий № 131) від 30 січня 2002 року посвідченого державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори [PERSON] належний їй житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], а також все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] та [PERSON], в рівних долях кожному. Згідно копії заповіту (реєстровий № 132) від 30 січня 2002 року посвідченого державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори [PERSON] належний йому житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], а також все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] та [PERSON], в рівних долях кожному. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналів Державних актів. Суд приймає до уваги як доказ відсутності оригіналів Державних актів оголошення про втрату та визнанням недійсними вказаних державних актів опублікованого в газеті «Колос» від 27 липня 2013 року та від 21 вересня 2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] скористався своїм правом відповідно до норм чинного законодавства. Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому позивач має право спадкувати належні його батькові [PERSON] земельні ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved