Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги\~мотивував тим,\~що він\~є спадкоємцем\~за законом\~померлого \~[INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) в розмірі 6,02 га (в умовних кадастрових гектарах), з них: 5,35 умовних кадастрових гектари ріллі та 0,67 умовних кадастрових гектари пасовищ, на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує,\~що він\~є єдиним\~спадкоємцем за\~законом,\~який прийняв\~спадщину після\~смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували їх родинні відносини та право померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт їх родинних відносин, належності спадкодавцю спадкового майна та визнати за позивачем право на вказану земельну частку\~(пай)\~ у порядку спадкування за законом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою. Представник позивача [PERSON] - адвокат Павелко Р.С. в позовній заяві прохав розглянути справу за його з позивачем відсутності. Представник відповідача Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що визнає позов. Представник відповідача СВК «Хильківський», в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що визнає позов. Представник відповідача Хорольської районної\~державної адміністраціїв судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Лубни, Полтавської області, помер [PERSON] (в деяких правовстановлюючих документах його ім`я зазначено, як [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з невірним перекладом на українську мову імені Спадкодавця « [PERSON] », яке в російській мові є однією із близьких форм чоловічого імені « [PERSON] », в трудовій книжці колгоспника та деяких інших документах ім`я Спадкодавця переведено з російської мови, як « [PERSON] ». Після смерті батька ( [PERSON] ) спадщину за законом після смерті прийняв його рідний син [PERSON] (далі за текстом Спадкоємиць, Позивач), оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. В свідоцтві про народження [PERSON] російською мовою зазначено, що його батьком є « [PERSON] », в наслідок чого в паспорті Позивача його по батькові українською мовою зазначено, як « [PERSON] ». Спадкодавець до виходу на пенсію, працював в КСП «40-річчя Жовтня» с. Хильківка, Хорольського району Полтавської області, до смерті був його членом, заява про його вихід із членів КСП, не зберігається. Померлий [PERSON] мешкав в [ADDRESS] на даний час [ADDRESS] ), а до квітня 1979 року, з поважної причини, а саме, в зв`язку із тяжким станом здоров`я, через непомірно тяжку роботу в КСП «40-річчя Жовтня», потребував стороннього догляду, а саме тому у віці 61 рік, був вимушений переїхати до м. Лубни, Полтавської області, оскільки потребував стороннього догляду та піклування з боку сина. На день видачі державного акта на право колективної власності на землю, [PERSON] був дійсним членом зазначеного підприємства, але не був внесений до списку на паювання земель, у зв`язку з тим що на час розпаювання хоча й був дійсними членами КСП, пенсіонером, але не проживав та не був прописаний по Хильківський сільській раді, що позбавило його законного права на отримання земельної частки (паю). По КСП «40-річчя Жовтня» на території с. Хильківка, Хорольського району Полтавської області проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв)в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації №439 від 24.12.2009 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить 5,35 га, уточнена вартість земельної частки (паю)станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту 1,756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 200 631,77 грн. За таких обставин, враховуючи те, що на 17 січня 1996 року (день видачі) господарству - КСП «40-річчя Жовтня» с. Хильківка, Хорольського району Полтавської області державного акту серія ПЛ №00005 на право колективної власності на землю померлий: [PERSON] , являлася членами вказаного господарства, хоча й не проживав на території сільради, саме тому помилково не був внесений до списку на розпаювання, хоча він мав право на земельну частку (пай), яку необхідно виділити із земель запасу Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП «40-річчя Жовтня» розмір середньої частки (паю) в кадастрових гектарах становить 6,02 га, а тому числі: 5,35 га рільних земель та 0,67 га пасовищ. Вищевказані обставини підтверджуються наступними письмовими доказами: фотокопіями: фотокопією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] ; фотокопією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; фотокопією сторінок Трудової книжки колгоспника [PERSON] ; оригіналом довідки Хильківської сільської ради, за вих. №02-27/192 від 31.07.2019 року; оригіналом довідки №999 від 31.07.2019 року ОСББ «ЕДЕЛЬВЕЙС»; оригіналом довідки № б/н СВК «Хильківський»; оригіналом листа відділу Держгеокадастру в Хорольському районі від 16.08.2019 року за вих. №813/116-19; фотокопію Державного акту на право власності на землю серії ПЛ 00005; оригіналом викопіювання з плату земель запасу Хильківської сільської ради; фотокопія з копії Розпорядження Хорольської РДА № 04 від 11.01.2001 року. Факт, родинних відносин між померлим « [INFO] 2003 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] доводиться оригіналом довідки №999 від 31.07.2019 року ОСББ «ЕДЕЛЬВЕЙС». Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться оригіналом довідки № б/н СВК «Хильківський», фотокопію Державного акту на право власності на землю серії ПЛ 00005. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського \~ \~ \~ \~підприємства, \~ \~ \~ \~сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами вказаного підприємства, кооперативу, товариства, згідно зі списком, який прикладається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Враховуючи те, що на день прийняття рішення Хильківською сільською Радою народних депутатів від 17 січня 1996 року про передачу землі у колективну власність КСП «40-річчя Жовтня» Хорольського району Полтавської області, [PERSON] являвся членом вказаного господарства, а тому мав право на земельну частку (пай) розміром розміром: 6,02 га (в умовних кадастрових гектарах), з яких: 5,35 умовних кадастрових гектари ріллі та 0,67 умовних кадастрових гектари пасовищ у землях, які перебували в колективній власності КСП, то після його смерті, відкрилася спадщина, до складу якої входить право на дану земельну частку (пай) і позивач, як спадкоємець має на неї право. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~враховуючи визнання\~відповідачем позову,\~що не\~суперечить закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до Хильківської сільської ради Хорольского району Полтавської області, СВК «Хильківський», Хорольської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту належності земельної частки (паю) та визнання спадкоємця таким, що має право на земельну частку (пай), слід задовольнити.

Outcome: approved