Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором у сумі 303 287,75 грн. (триста три тисячі двісті вісімдесят сім грн. 75 коп.) та судовий збір в розмірі 3 032,87 грн. стягнути з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. З письмової згоди представника позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що 20 листопада 2006 року між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ «НАДРА» (назву змінено на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА») та [PERSON] було укладено Договір Кредитний договір № 8/2006/840-К/1478-А, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 19 124,16 (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять чотири) долара США 16 центів з виплатою процентної ставки 10,00% на рік, строком до 19.11.2011 року. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Станом на 26.03.2013 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 303 287,75 гри. (триста три тисячі двісті вісімдесят сім гри. 75 коп.), а саме: Ш заборгованість за сумою кредиту - 19 124,16 долар США, що в еквіваленті складає 152 859,41 (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять гри. 41 коп.); Ш заборгованість за процентами - 12 313,83 долара США, що в еквіваленті складає 98 424,44 (дев'яносто вісім тисяч чотириста двадцять чотири гри. 44 коп.); Ш пеня - 4 593,76 доларів США, що в еквіваленті складає 36 717,92 (тридцять шість тисяч сімсот сімнадцять гри. 92 коп.); Ш штрафи - 1 912,42 доларів США, що в еквіваленті складає 15 285,97 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять гри. 97 коп.). В якості забезпечення зобов'язань Позичальника за Кредитним договором 20 у листопада 2006 року, між Банком та [PERSON] був укладений договір Поруки №1478-А/1, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно п. 1.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних в п.1.1 Договору поруки повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором у сумі 303 287,75 грн. та судовий збір в розмірі 3 032,87 грн. стягнути з відповідачів.

Outcome: approved