Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач, ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», просив стягнути з відповідача [PERSON], на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 14009,55 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., посилаючись на те, що 25.02.2011 року відповідач уклала з ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» кредитний договір на суму 16052,37 грн. на умовах встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Гроші, в сумі 16052,37 грн. вона отримала, але в обумовлені договором строки свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконувала, в зв'язку з чим станом на 10.07.2014 року, за нею виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 16052,37 грн.. Відповідач [PERSON] позов визнала в повному обсязі, просить суд справу розглянути у ії відсутності. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 25.02.2011 року ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір на умовах встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на суму 16052, 37 грн. Ця сума була видана їй в той же день. Одержаний кредит [PERSON] повинна була сплачувати, починаючи з дня укладення кредитного договору, вносячи щомісяця оговорену ними суму, з встановленими договором процентами. В визначений договором строк відповідач кредит і проценти, нараховані банком, не сплачувала, в зв'язку з чим, станом на 10.07.2014 року, за нею виникла заборгованість по сплаті кредиту і нарахованих процентів по ньому, а саме: - 10673,59грн.- заборгованість за кредитом, - 2192,65 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, - 500 грн. - штраф / фіксована частина/, - 643,31грн.- щтраф /процентна складова/, а всього 14009,55 грн., яку вона, на день розгляду справи судом, ще не сплатила. Викладене підтверджується: - кредитним договором, укладеним 25.02.2014 року ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем, згідно з яким [PERSON] отримала кредит в сумі 16052,37 грн. і повинна була сплачувати його, починаючи з дня укладення кредиту, вносячи щомісяця оговорену суму, з встановленими договором процентами; - розрахунком заборгованості по кредитному договору, укладеному 25.02.2014 року ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем, згідно якому сума заборгованості, станом на 10.07.2014 року, становить: - 10673,59грн.- заборгованість за кредитом, - 2192,65 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, - 500 грн. - штраф / фіксована частина/, - 643,31грн.- щтраф /процентна складова/, а всього 14009,55 грн.. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язанняє його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто , ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання . Відповідно до п. 2.1.1.12.9 "правил користування платіжною карткою" боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку в часності з Каррахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п.1.1.2.4 "Умов та правил надання банківських послуг" за незгодою зі зміною Правил та/або Тарифів банук, які викладені на банківському сайті, позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. Згідно з ч.2 ст. 1054 , ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Пункт 2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою передбачає, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язкив за цім Договором. Пункт 1.1.3.2.2 Умов та правил надання банківських послуг встановлює, що у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а такожє вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню і судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved