Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, з 2014 року вона з Відповідачем проживали у незареєстрованому шлюбі (деякий час співмешкали разом). У законному порядку свої стосунки вони не реєстрували. У сторін народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Враховуючи те, що їх стосунки не склалися, сторони проживають окремо. Позивачка разом з дитиною проживають за адресою: [ADDRESS], а Відповідач за місцем своєї реєстрації: [ADDRESS]. Матеріальну допомогу на її утримання як жінки, що не перебуває у шлюбі з Відповідачем, та з якою проживає їх спільна дитина, Відповідач взагалі не надає. Позивачка не працює і ніяких доходів не має, а соціальна допомога їй ще не призначена та не нарахована. Відповідач аліменти на других утриманців не сплачує. Відповідач працює на одному з гірничо-переробних підприємств м. Кривого Рогу і його середній заробіток близько 2000 грн. Позивачка не має майна та доходів, тобто засобів до існування взагалі не має. На теперішній час вона з дитиною проживає у належному її батьку квартирі, а Відповідач проживає у належній йому квартирі. У зв'язку із вище викладеним позивач, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти задоволення їх судом. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, сторони з 2014 року вона з Відповідачем проживали у незареєстрованому шлюбі (деякий час співмешкали разом). У законному порядку свої стосунки вони не реєстрували. Від спільного проживання у сторін народилась малолітня дитина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 19). На теперішній час дитина проживає разом з матір'ю та перебуває у неї на утриманні, що підтверджується довідкою КП "ЖЕО №20" за №328 від 07.09.2015 року (а.с. 18). Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча має змогу надавати допомогу, нікого на утриманні не має, є здоровою працездатною особою, працює ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (управління залізничного транспорту), на посаді монтера колії, що підтверджується довідкою про заробітну плату за №694 від 12.03.2016 року. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 551,20 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved