Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» звернулося до Ленінського районного суду м. Харкова із вищезазначеним позовом. В обґрунтування вимог зазначив, що 23.10.2013 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» домоволодіння за адресою: м.Харків, 2-ий в-д Нижньо-Гиївський, 6, було відключено від системи газопостачання шляхом перекриття крану перед лічильником та встановлено пломби №56056006. 13.05.2015 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» було проведено обстеження системи газопостачання за вищевказаною адресою, при огляді якої було виявлено порушення, а саме самовільне відновлення газопостачання. 13.05.2015 газопостачання за адресою: м.Харків, 2-ий в-д Нижньо-Гиївський,6 було припинено за заборгованість за спожитий газ, про що складено акт №1459 від 13.05.2015. 15.09.2015 комісією ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок збитків. Згідно розрахунку розмір збитків, спричинених діями відповідача ПАТ «Харківміськгаз» становить 11\~220 грн. 41 коп. В зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив. Направлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача судова повістка повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідачки, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що ПАТ "Харківміськгаз" є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу та, зокрема, здійснює газопостачання природного газу населенню міста Харкова. Послуги з газопостачання населенню ПАТ "Харківміськгаз" здійснює у відповідності до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року N 2246 із змінами та доповненнями (надалі - Правила). 23.10.2013 газопостачання адресою: м.Харків, 2-ий в-д Нижньо-Гиївський, 6 було припинено за заборгованість за спожитий газ, про що складено акт №118/10 від 23.10.2013 (а.с.6) 13.05.2015 працівниками ПАТ «Харківміськгаз» за адресою відповідача було проведено обстеження системи газопостачання житлового будинку, за результатами якого було встановлено: самовільне відновлення газопостачання. За результатами перевірки працівниками ПАТ «Харківміськгаз» був складений акт-претензія №142/15 від 13.05.2015. Проведено повторне відключення домоволодіння Відповідача за адресою: м.Харків, 2-ий в-д Нижньо-Гиївський, 6 шляхом встановлення заглушки та пломби, що підтверджується актом про припинення газопостачання №1459 від 13.05.2017. (а.с.7;9) Відповідно до абз. 2 п. 30 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», стверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил. Також згідно абз. З п. 34 Правил споживач несе відповідальність за самовільне підключення до системи газопостачання. Згідно п.15 Правил справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання. Відповідно до п. 6 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. (далі Правила, які діяли на час виявленого порушення) газопостачання на об'єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та7або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання: самовільного використання газу споживачем; зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо. Відповідно до п.п. 5 п. 2 розділу II «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕКП України від 28.10.2014 р. № 184. відшкодування збитків здійснюється за таке порушення споживачем Правил, як самовільне відновлення газопостачання. Відповідно до п.п.4 п.4 розділу II Порядку у разі виявлення порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2 цього розділу, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану - з дня такої перевірки, що підтверджується відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більш ніж за 6 місяців. Згідно розрахунку, за період з 13.11.2014 по 13.05.2015 (до моменту виявлення порушення) розмір збитків становить 11\~220 грн. 41 коп. (а.с.4) Зазначеними діями підприємству - надавачу послуги з газопостачання, спричинені збитки. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved