Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач у позові зазначає, що 09 вересня 2015 року. між кредитною спілкою "Самопоміч" та позичальником - [PERSON], було укладено кредитний договір за № КМ0000000323, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 5850 грн. 00 коп.(пять тисяч вісімсот пятдесят гривень 00 копійок) на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 55% річних. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], що випливають з вищевказаного кредитного договору, між кредитною спілкою «Самопоміч», гр. [PERSON], гр. [PERSON]., 09.09.2015 р. було укладено договір поруки № КМ0000000141-П. Зазначає, що у звязку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобовязань утворилася заборгованість у сумі 6143(шість тисяч сто сорок три гривні) 68 коп., які позивач просить солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] а також судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, просить позов задоволити. Відповідачі у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.\~ Суд, ухвалив справу розглядати без участі відповідачів, які, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не прибули і заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 09 вересня 2015 року. між кредитною спілкою "Самопоміч" та позичальником - [PERSON], було укладено кредитний договір за № КМ0000000323, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 5850 грн. 00 коп.(пять тисяч вісімсот пятдесят гривень 00 копійок) на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 55% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань «Позичальником». У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору за № КМ0000000323 від 09.09.2015 р. та Додатку № 1 до кредитного договору № КМ0000000323 від 09.09.2015 р. позичальник брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 484(чотириста вісімдесят чотири)грн.29коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 09.10.2015 року до 09.03.2017 року. За період з 09.09.2015р. по 16.09.2016р. у виконання вищевказаного кредитного зобов'язання боржником було сплачено 4600грн.00коп., з яких 1695грн.32коп. - повернено частину основної суми кредиту та 2904грн.68коп. становлять проценти за користування кредитними коштами. З матеріалів справи вбачається, що у забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], що випливають з кредитного договору № КМ0000000323 від 09.09.2015р. між кредитною спілкою «Самопоміч», гр. [PERSON], гр. [PERSON]., 09.09.2015р., було укладено договір поруки № КМ0000000141-П. Належним чином відповідачами зобовязання не виконувалися і станом на 31 липня 2017р. заборгованість по кредитному договору № КМ0000000323 від 09.09.2015р. становить: 6143(шість тисяч сто сорок три гривні) 68 коп., що складається з 4154грн.68коп. основної суми по кредиту та 1989грн.00коп. - процентів за користування кредитом. Згідно п. 1.1. договору поруки за № КМ0000000141-П від 09.09.2015р., Поручитель зобов'язується перед Кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання Боржником [PERSON] за Кредитним договором... У відповідності до п. 2.1. вказаних договорів поруки, у разі порушення Боржником виконання зобов'язання кредитодавець має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання Боржника перед Кредитодавцем згідно з умовами Кредитного договору в порядку, передбаченому цим Договором. Згідно п. 3.1. договору поруки за № КМ0000000141-П від 09.09.2015р., поручитель відповідає по зобов'язаннях Боржника за вищевказаним кредитним договором перед Кредитодавцем усім належним йому на праві власності майном у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів. Згідно ст. 554 ЦК України та у відповідності до п. 3.2. договору поруки за № КМ0000000141-П від 09.09.2015р. у разі порушення боржником зобов'язання, що випливає з кредитного договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задоволити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved