overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" - звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, що складає 12651 гривень 69 копійки. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно укладеного договору б\\н від 22.08.2013 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 рн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити банку судовий штраф в розмірі 250 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками відкритим у валюті USD) + 5% від суми позову. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 20.08.2017 року має заборгованість 12651,69 грн., яка складається з наступного: 5017,79 грн- нараховано відсотків за користуванням кредитом 7533,27 грн- нараховано пені А також штрафи 500,00 грн.- штраф (фіксована частина) 578,65 грн.- штраф(процентна складова) Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами. У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так до укладеного договору б\\н від 22.08.2013 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 рн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 20.08.2017року відповідачка має заборгованість 12651,69 грн., яка складається з наступного: 5017,79 грн- нараховано відсотків за користуванням кредитом 7553,27 грн- нараховано пені А також штрафи 500,00 грн.- штраф (фіксована частина) 578,65 грн.- штраф(процентна складова) Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, що складає 12905 гривні 36 копійок. Як зазначив позивач у позовній заяві відповідачка підписала заяву № б/н від 08.08.2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 5800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по якомусь з грошових зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідачка зобовязана сплатити банку судовий штраф в розмірі 250 грн. (в еквіваленті 250 грн. за кредитними картками відкритим у валюті USD) + 5% від суми позову. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідачка станом на 28.04.2017 року має заборгованість 12905,36 грн., яка складається з наступного: 3618,44 грн- тіло кредиту; 4489,73 грн- нараховано відсотків за користуванням кредитом 3944,55 грн- нараховано пені 250,00 грн.- штраф (фіксована частина) 602,64 грн.- штраф(процентна складова) Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами. У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так , згідно заяви № б/н від 08.08.2008 року, згідно відповідачка отримала кредит у розмірі 5800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Внаслідок порушення умов договору відповідачка станом на 28.04.2017 року має заборгованість 12905,36 грн., яка складається з наступного: 3618,44 грн- тіло кредиту; 4489,73 грн- нараховано відсотків за користуванням кредитом 3944,55 грн- нараховано пені 250,00 грн.- штраф (фіксована частина) 602,64 грн.- штраф(процентна складова) Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, що складає 13574 гривні 76 копійок. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідачка підписала заяву № б/н від 09.11.2007 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по якомусь з грошових зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку судовий штраф в розмірі 250 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками відкритим у валюті USD) + 5% від суми позову. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідачка станом на 19.04.2017 року має заборгованість 13574,76 грн., яка складається з наступного: 2516,25 грн- тіло кредиту; 5495,18 грн- нараховано відсотків за користуванням кредитом 4440,72 грн- нараховано пені 500,00 грн.- штраф (фіксована частина) 622,61 грн.- штраф(процентна складова) Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами. У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON], у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так , згідно укладеного договору № б/н від 09.11.2007 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Внаслідок порушення умов договору відповідачка станом на 19.04.2017 року має заборгованість 13574,76 грн., яка складається з наступного: 2516,25 грн- тіло кредиту; 5495,18 грн- нараховано відсотків за користуванням кредитом 4440,72 грн- нараховано пені 500,00 грн.- штраф (фіксована частина) 622,61 грн.- штраф(процентна складова) Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, що складає 29119,97 грн. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, [PERSON] Ю.С.18.07.2007 року уклала кредитний договір № ZPVLAU 10180076..Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 58820,00 грн.на термін до17.07.2012р., а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією , а також іншими витратами відповідно до умов договору. Враховуючи це , позивач і звернувся до суду . У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так , факт укладення кредитного договору на умовах зазначених позивачем, підтверджується примірником цього договору який подано до суду . Згідно розрахунку заборгованості , у відповідачки станом на 14.03.2016 року є заборгованість у сумі 29119,97 грн., яка складається з наступного: 2648,90 грн.- заборгованість за кредитом 26471,07 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 154168 грн. 68 коп. Позивач вказав, що 21.12.2007 року відповідач [PERSON] уклав з ПАТ КБ "ПриватБанк" договір № DOV4GA0000000001 і отримав кредит у розмірі 12500 (Долар США) на термін до 27.12.2017 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 15.04.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 6726,38 (Долар США), з яких - заборгованість за кредитом - 5680,97 (Долар США), що за курсом НБУ від 15.04.2015 року складає 130207 грн. 83 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 514,72 (Долар США), що складає 11797 грн. 38 коп., заборгованість по комісії - 200 (Долар США), що складає 4584 грн. 00 коп., а також штраф (фіксована частина) - 10,91 (Долар США), що складає 250 грн., 06 коп., штраф (процентна складова) - 319,78 (Долар США), що складає 7329 грн. 36 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6726,38 (Долар США), що складає 154168 грн. 68 коп., а також судові витрати у розмірі 1541 грн. 69 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи, а також просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, викликався належним чином, про що свідчить оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" № 120 від 07.07.2015 року, а тому суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 27364 грн. 41 коп. Позивач вказав, що 19.09.2011 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» договір і отримав кредитну картку "Універсальна". 30.08.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку і відповідач отримав кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold". Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 30.06.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 26364 грн. 51 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 18478 грн. 51 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6267 грн. 72 коп., пеня - 839 грн. 02 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1279 грн. 26 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27364 грн. 51 коп., а також судові витрати у розмірі 273 грн. 65 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 306698 грн. 50 коп. Позивач вказав, що 21.04.2008 року відповідач [PERSON] уклав з ПАТ КБ "ПриватБанк" договір № DOV4GК0000000002 і отримав кредит у розмірі 17069,59 (Долар США) на термін до 21.04.2023 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 15.04.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 13381,26 (Долар США), з яких - заборгованість за кредитом - 11625,35 (Долар США), що за курсом НБУ від 15.04.2015 року складає 266453 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1037,15 (Долар США), що складає 23771 грн. 48 коп., заборгованість по комісії - 71,17 (Долар США), що складає 1631 грн. 22 коп., а також штраф (фіксована частина) - 10,91 (Долар США), що складає 250 грн., 06 коп., штраф (процентна складова) - 636,68 (Долар США), що складає 14592 грн. 71 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13381,26 (Долар США), що складає 306698 грн. 50 коп., а також судові витрати у розмірі 3066 грн. 99 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи, а також просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, викликався належним чином, про що свідчить оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" № 120 від 07.07.2015 року, а тому суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 50741 грн. 45 коп. Позивач вказав, що 17.02.2007 року відповідач [PERSON] уклав з ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" договір № DOXRRX26750199 і отримав кредит у розмірі 1824 грн. на термін до 17.02.2008 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 07.10.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 50741 грн. 45 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 1244 грн. 33 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 14300 грн. 24 коп., заборгованість по комісії - 196 грн. 96 коп., пеня - 32107 грн. 47 коп.. а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. штраф (процентна складова) - 2392 грн. 45 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 50741 грн. 45 коп., а також судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи, , а також просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, про що свідчить оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" № 52 від 18.03.2016 року, а тому суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 31419,89 грн., посилаючись на те, що відповідно до Кредитного Договору № CVXRRX10130220 від 15.03.2007 р. відповідач [PERSON] отримала кредит у 2022,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав свої зобов'язання щодо видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14.06.2013 року заборгованість становить 31419,89 грн., з яких: - 1830,98 грн. - заборгованість за кредитом; - 8279,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 273,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19064,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1472,38 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначену суму позову та витрати по сплаті судового збору - 314,20 грн. Представник позивача в суд не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей / ст.ст. 1055 ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 2022,00 грн. В Договорі обумовлено відсотки за користування кредитом щомісячно та штрафні санкції. Таким чином, Банк виконав всі умови укладеного Договору. Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить 31419,89 грн., з яких: - 1830,98 грн. - заборгованість за кредитом; - 8279,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 273,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19064,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1472,38 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості - 31419,89 грн., яку слід стягнути з неї на користь позивача. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір в сумі 314,20 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 02 листопада 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 30.11.2013 року виникла заборгованість в сумі 26 679,02 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 6983 грн. 20 коп.; заборгованість по відсоткам - 13 838 грн. 21 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 4 110,99 грн; крім того, позивач на підставі п. 8.6.Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1246 грн. 62 коп. штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 02 серпня 2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 4400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 30.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 11 964,81 грн, яка складається: з заборгованості за кредитом - 4397 грн. 96 коп.; заборгованість по відсоткам - 6520 грн. 91 коп.; крім того, позивач на підставі п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 545 грн. 94 коп. штрафу (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовня вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Outcome: approved