Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з заявою, якою просить стягнути з [PERSON] витрати на лікування потерпілих від злочину: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі 2567,85 грн. на користь Малинської міської ради в особі виконавчого органу фінансового управління виконавчого комітету Малинської міської ради. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 06 січня 2013 року близько 15-ї години, під час керування автомобілем "Chevrolet Lacetti", номерний знак [NUMBER] в напрямку м. Києва на 113 км.+163м. автодороги Київ-Ковель-Яготин [PERSON], виконуючи маневру обгону автомобіля "Мercedes-Benz-1844", номерний знак [NUMBER], не врахувала дорожню обстановку, не переконалася, що її дії будуть безпечними та не створять перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустила занос свого автомобіля, виїхавши на зустрічну смугу руху, де здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ-210994, номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], та в якому крім водія, знаходились пасажири [PERSON], [PERSON], малолітня [PERSON] В результаті зіткнення, пасажир автомобіля ВАЗ-210994 [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді ран голови, відкритого перелому лобної кістки, кісток верхньої щелепи, забою головного мозку, закритої тупої травми грудної клітки з переломами ребер та забоєм легень, двобічного гемопневматораксу, які по своїй категорії відносяться до тяжкого ступеню важкості, що є небезпечними в момент їх спричинення. Водій автомобіля ВАЗ-210994 [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневого садна лівої половини грудної клітки, яке по своїй категорії відноситься до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров'я. Пасажир автомобіля ВАЗ-210994 [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді спадин чола, колінних суглобів, синцю правої молочної залози, струсу головного мозку, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров'я. Малолітня [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді спадин обличчя, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров'я. Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2014 року [PERSON] було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено їй покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строкм на два роки. Вважає, що внаслідок злочинних дій відповідача, в результаті яких потерпілі перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Малинського МРТМО, а саме: [PERSON] з 06.01.2013 року по 08.01.2013 року - 2 ліжко-днів вартістю 302,10 грн.; [PERSON] з 06.01.2013 року по 11.01.2013 року - 5 ліжко-днів вартістю 755,25 грн; [PERSON] з 06.01.2013 року по 11.01.2013 року - 5 ліжко-днів вартістю 755,25 грн; та [PERSON].з 06.01.2013 року по 11.01.2013 року - 5 ліжко-днів вартістю 755,25 грн., [PERSON] завдала шкоди на загальну суму 2567,85 грн. Представник позивача в особі прокурора прокуратури Малинського району Литвиненко Д.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Малинської міської ради, Орлов О.О., до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду спраи, до суду не з'явилася, будь-яких заяв, клопотань по суті позову не подала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 17 лютого 2014 року вироком Малинського районного суду Житомирської області [PERSON] визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено їй покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено обвинувачену [PERSON] від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Частиною 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності АРК або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог в розмірі 2567,85 гривень не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих нею доказах. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Малинська міська рада в особі виконавчого органу фінансового управління виконавчого комітету Малинської міської ради в інтересах яких подано позов, мають право на відшкодування витрат на лікування потерпілих: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] внаслідок злочину в розмірі 2567,85 грн., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд стягує з відповідача 243,60 гривень судового збору, пов'язаних із поданням позовної заяви, в дохід держави.

Outcome: approved