Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину 43/100 частини житлового будинку [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,1050 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд за тією ж адресою та земельну ділянку площею 3,29 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] за час свого життя склала заповіт, яким заповіла позивачу належну їй частку житлового будинку та земельну ділянку 0,1050 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд. На час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавицею, а тому відповідно до ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач частково оформив свої спадкові права, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на інше майно не може. Причиною є те, що на 43/100 частки житлового будинку по [ADDRESS], що були придбані спадкодавицею спільно з позивачем відповідного договору купівлі-продажу від 02.11.1994 року не було здійснено реєстрацію речових прав на нерухоме майно у відповідності до діючого на час здійснення правочину Цивільного кодексу УРСР, 1963 року, що також зазначено в договорі купівлі-продажу, а саме, "у відповідності зі ст. 227 ЦК УРСР цей договір підлягає реєстрації за місцем знаходження будинку у Бердичівському інвентарбюро". Тому згідно довідки Бердичівського МБТІ зазначене нерухоме майно рахується зареєстрованим по праву особистої власності ще за попереднім власником (продавцем), [PERSON]. Державний акт 01-01 серії ЖТ № 704 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] виданий на ім'я [PERSON] є старого зразку, в якому відсутній кадастровий номер земельної ділянки, що не дає можливості зробити витяг з реєстру про обмеження та обтяження на відповідну земельну ділянку та в подальшому оформити на неї право власності. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на ? частину 43/100 частки житлового будинку по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1050 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за тією ж адресою, як на спадщину після смерті, [PERSON], що померла [INFO]. Позивач та його представник в судове засідання не з"явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить донаступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Згідно договору купівлі - продажу [PERSON] та [PERSON] купили цей будинок 02.11.1994 року у [PERSON] (а.с.7-8). Заповітом від 10.06.2009 року підтверджується, те що [PERSON] заповіла [PERSON] ? частину 43/100 частини житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1050 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд за тією ж адресою (а.с.11). Згідно довідки, яка видана Андрушівською міською радою в будинку [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON] разом із нею був зареєстрований та проживав її син - [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ ? частину 43/100 частини житлового будинку [ADDRESS] рахується зареєстрованим по праву особистої власності ще за попереднім власником (продавцем), [PERSON] (а.с.14). Державний акт -01 серії ЖТ № 704 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] виданий на ім'я [PERSON] є старого зразку, оскільки на ньому відсутній кадастровий номер земельної ділянки, що не дає можливості зробити витяг з реєстру про обмеження та обтяження на відповідну земельну ділянку та в подальшому оформити на неї право власності (а.с.16) Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved