Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач КП „Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом, в остаточно уточненій редакції якого просили стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.03.2007 року по 01.05.2012 року в сумі 6058 грн. 08 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] та є абонентами КП „ХТМ", на ім'я [PERSON] відкрито особистий рахунок. Позивачем надаються послуги з централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання. Проте за вищевказаний період утворилася заборгованість, яку позивач просе стягнути з відповідачів солідарно. На підставі викладеного до суду було подано відповідний позов. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні визнала позовні вимоги частково та разом із своїм представником пояснили, що позовні вимоги пред'явлені за межами строків позовної давності. Крім того, якщо брати заборгованість в межах строків позовної давності, то за період з 31.10.2010 року по 30.04.2012 року вона складає 4077 грн. 84 коп. Протягом даного періоду позивачкою було сплачено 1060 грн., тому сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів становить 3017 грн. 84 коп. На вищевказані доводи відповідачки, представником позивача були надані пояснення, відповідно до яких зазначалося, що за період з 31.10.2010 року по 30.04.2012 року сума заборгованості відповідачів дійсно становить 4077 грн. 84 коп., та КП „ХТМ" враховані здійсненні відповідачами оплати за даний період часу. Отримуючи на відповідні розрахункові рахунки кошти, підприємство позивача самостійно їх розподіляє, у зв'язку з чим отримана оплата за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води йде за відповідний місяць, який зазначений відповідачкою в квитанції, тоді як надмірний залишок, розподіляється в рахунок погашення заборгованості за інший період часу, яка виникла раніше. На підставі викладеного відповідачка та її представник просили задовольнити частково позов на суму заборгованості в розмірі 3017 грн. 84 коп.. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку та її представника, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відносини з приводу надання фізичним особам послуг з централізованого опалення, регулюються Законом України від 24 червня 2004 року №1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630. Надання послуг з централізованого опалення здійснюється на підставі Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, положення якого мають юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні. Надання власнику житла послуг з теплопостачання та відкриття на його ім'я особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. КП «Харківські теплові мережі», яке є надавачом послуг з теплопостачання, надає відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву води. Згідно довідки КП «Харківські теплові мережі», долученої до справи, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2007 року по 01.05.2012 року становить 6058 грн. 08 коп. Розрахунок заборгованості за опалення та послуги по гарячому водопостачанню зроблений вірно. Доказів про невідповідність розрахунку дійсним обставинам не надано. Відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач та зобов'язані відповідно до ст.ст. 67-68 ЖК України та ст. 625 ЦК України своєчасно вносити плату за надані послуги за теплопостачання і не звільняються від цієї відповідальності за неможливістю виконання ними грошових зобов'язань. Факт споживання відповідачами наданих послуг з теплопостачання підтверджується дослідженими судом матеріалами справи та не оспорюються відповідачем у суді. Тобто відповідачі користуються послугами КП „Харківські теплові мережі", від послуги централізованого опалення, яку надає позивач у будинок у якому розташована квартира відповідачів, не відмовлялися. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно п.33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зі змінами та доповненнями, користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості були заявлені позивачем з 01.03.2007 року по 01.05.2012 року. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. Даний спір не відноситься до окремих видів вимог до яких законом може встановлюватися спеціальна позовна давність, відповідно до ст. 258 ЦК України. Станом на 31.10.2010 року, строк позовної давності вимоги про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.03.2007 року по 30.10.2010 року - сплинув, що є підставою для відмови у задоволенні зазначеної позовної вимоги. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного та

Outcome: partial