Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця з тих підстав, що як стверджує відповідно до укладеного договору від 25.06.2012 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 1900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає стркоу дії картки. [INFO] року позичальник [PERSON] померла. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За змістом норм закону у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням. Спадкоємцями, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON], який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором від 25.06.2012 року становить 14285,19 грн., яка складається з наступного: 1881,41 грн. - заборгованість за кредитом, 10003,78 грн. - заборгованість за відсотками, 2400 грн. - заборгованість з пені та комісії. Просить стягнути з відповідачів на користь банку заборгованість в розмірі 14285,19 грн. за кредитним договором від 25.06.2012 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання двічі поспіль не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 25.06.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Цей факт підтверджується копією договору від 25.06.2012 року. Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. [INFO] року позичальник [PERSON] померла. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. За змістом вищезазначених норм закону у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємцями, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON], який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором від 25.06.2012 року становить 14285,19 грн., яка складається з наступного: 1881,41 грн. - заборгованість за кредитом, 10003,78 грн. - заборгованість за відсотками, 2400 грн. - заборгованість з пені та комісії. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 1600 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 608, 1054, 1048, 1049, 1050, 1052, 1218, 1219, 1268, 1282 ЦК України,

Outcome: approved