Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач ТОВ « ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з даним позовом до\~ відповідача [PERSON], в якому просить стягнути\~ заборгованість за кредитним договором в сумі 34116 гривень 21 копійку \~ та судові витрати. В обгрунтування позову\~ зазначає, що\~ 23.12.2013 року\~ між Публічним акціонерним товариством\~ "ОТП Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER]. За умовами даного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 29737 гривень 10 копійок зі строком повернення до 23.12.2016 року. Банк виконав свої зобовязання, а відповідач належним чином зобов'язання не виконувала, то станом на 24.11.2016 року\~ утворилася заборгованість у вказаній сумі.\~\~\~\~ В судове засідання представник позивача\~\~ не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. Відповідач [PERSON] в засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки.\~ За таких обставин\~\~ суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги \~ ТОВ « ОТП Факторинг Україна» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено,\~ що\~ 23.12.2013 року\~ між Публічним акціонерним товариством\~ "ОТП Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір\~ № [NUMBER],відповідно до якого Банк надав [PERSON]\~ кредит в сумі 29737 гривень 10 копійок зі строком повернення до 23.12.2016 року. Відповідно до вказаного договору [PERSON] зобов'язувалася відповідно до графіку гасити кредит та сплачувати відсотки. 22.12.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю\~ «ОТП Банк» та ТОВ « ОТП « Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1 відповідно до умов якого клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) ТОВ « ОТП « Факторинг Україна» (новому кредитору, Позивачу) з 22.12.2014 року, а позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог . На виконання вимог ст.1082 ЦК України відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ « ОТП « Факторинг Україна» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації. Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 22.12.2014 року становила : 34116 гривень 21 копійку. Після відступлення права вимоги\~ відповідачем здійснено сплату на загальну суму 0 гривень. Станом на 24.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 34116 гривень 21 копійку : з яких\~ 26431 гривень 88 копійок залишок заборгованості за кредитом та 1 гривня 31 копійку сума відсотків за користування кредитом; 7\~683 гривень 02 копійку сума комісії.\~ Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не оскаржується, не спростована. Відповідно до вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.За змістом ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору.У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором\~ банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує із [PERSON] сплачений судовий збір. На підставі викладеного\~ та

Outcome: approved