Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. Між ВАТ «Піреус Банк МКБ», правонаступником якого є ПАТ «Піреус Банк МКБ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №К/07-14 від 02 квітня 2007 року з урахуванням змін внесених Додатковою угодою №1 від 31 березня 2008 року, Додатковою угодою №2 від 06 травня 2009 року. Відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору №1 банк надав позичальнику кредит у сумі 15 000 доларів США шляхом видачі готівкою через касу філії, на споживчі цілі. Відповідно до п.1.2 вказаного кредитного договору №1 позичальник зобов»язався повертати кредит за вільним графіком. Відповідно до п.3.1 кредитного договору №1 проценти за користування кредитом нараховувалися щомісячно в останній робочий день місяця за період з 01 числа місяця по останнє число поточного місяця за методом «факт/360» у розмірі 13,5% річних. Відповідно до п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язувався сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами в термін з останнього робочого дня поточного місяця по 7 число місяця наступного за звітнім. 31 березня 2008 року було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №1, відповідно до якої пролонговано строк дії кредитного договору до 15 січня 2009 року в іншій частині залишено кредитний договір без змін. 06 травня 2009 року було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору №1, відповідно до якої викладено кредитний договір №1 в новій редакції та, зокрема: пролонговано строк дії кредитного договору до 15 січня 2012 року, зафіксовано залишок заборгованості за кредитом станом на 06 травня 2009 року в сумі 9 308 доларів США 23 центи., змінено порядок повернення кредиту та плати за кредит, а саме позичальник повинен повертати кредит шляхом сплати щомісячних платежів, які включали: платіж в рахунок повернення кредиту та проценти за користування кредитом. Щомісячні платежі повинні здійснюватися позичальником шляхом сплати єдиного щомісячного рівномірного платежу, днем сплати якого є виключно 17 число кожного місяця. Починаючи з наступного місяця після укладення Додаткової угоди №2, у сумі та в валюті кредиту, відповідно до графіку повернення кредиту, який є додатком до кредитного договору №1 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою №2 та його невід»ємною частиною. Крім того змінено порядок нарахування процентів, зокрема, відповідно до п. 2.5. Кредитного договору № 1 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2, встановлено, що проценти за користування Кредитом нараховуються щоденно після закінчення операційного дня, на суму фактичного залишку по Кредиту за методом: 30/360, виходячи з процентної ставки у розмірі 13,5 процентів річних. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору № 2 Банк надав Позичальнику кредит в сумі 15 000 гривень терміном з 23 листопада 2007 року по 23 листопада 2009 року, шляхом видачі готівкою через касу філії. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору № 2 цільове призначення кредиту - на особисті цілі. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору № 2 Позичальник зобов'язувався повертати кредит за вільним графіком. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору № 2 проценти за кредит нараховувалися щомісячно за період з 01 числа по останнє число поточного місяця за методом «факт/факт» у розмірі 21 % | проценти річних. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору № 2 Позичальник зобов'язувався сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами в термін з останнього робочого дня поточного місяця по 7 число місяця наступного за звітним. 06 травня 2009 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 2, відповідно до якої викладено Кредитний договір № 2 в новій редакції та, зокрема: пролонговано строк дії Кредитного договору № 2 до 23 листопада 2010 р.; І - зафіксовано залишок заборгованості по Кредиту станом на 06 травня 2009 р. в сумі 9500 гривень; змінено порядок повернення кредиту та плати за Кредит, а саме: відповідно до п. 2.1. Кредитного договору № 2 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1, Позичальник повинен був повертати Кредит шляхом сплати щомісячних платежів, які включали: платіж в рахунок повернення Кредиту та проценти за користування Кредитом. Щомісячні платежі повинні здійснюватися Позичальником шляхом сплати єдиного щомісячного ануітетного (рівномірного) платежу, днем сплати якого є виключно 02 число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладання Додаткової угоди № 1, у сумі та в валюті Кредиту, відповідно до Графіку повернення Кредиту, який є Додатком до Кредитного договору № 2 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1 та його невід'ємною частиною. Змінено порядок нарахування процентів, зокрема, відповідно до п. 2.5. Кредитного договору № 2 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1 встановлено, що проценти за користування Кредитом нараховуються щоденно після закінчення операційного дня, на суму фактичного залишку по Кредиту за методом: 30/360, виходячи з процентної ставки у розмірі 21 процентів річних. Позивач взяті на себе зобов'язання щодо надання Відповідачу кредитних коштів, згідно Кредитного договору № 1 та Кредитного договору № 2, виконав в повному обсязі. Фактично Позичальнику було надано два Кредити на суму 15 000 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 58938 від 02 квітня 2007 р. та 15 000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 273005 від 23 листопада 2007 р. Проте, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо повернення Кредитів та сплати процентів за користування кредитними коштами за обома Кредитними договорами № 1 та № 2 в передбачені Кредитними договорами строки кошти не повернув. У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору № 1 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2 та Кредитного договору № 2 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1, Банк має право за прострочення платежів, згідно умов цих Кредитних договорів, стягнути з Позичальника неустойку в розмірі 0.1 % від простроченої суми за кожен день прострочення сплати коштів. Таким чином, заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 1 станом на 10.02.2014 р. силадає: 14 538, 61 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) дол. США 61 центів, що еквівалентно 123 988 17 грн. за курсом НБУ, що дорівнював 8,5282 грн. за 1 дол. США станом на день проведення розрахунку заборгованості 10.02.2014 року, з яких: 8 881. 42 дол. США - сума основного боргу по кредиту; 5 391. 31 дол. США - сума нарахованих і не сплачених процентів; 265. 88 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів. Заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 2 станом на 10.02.2014 р. складає: 9 145,16 (дев'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 16 копійок, з яких: 4 942, 50 грн. - сума основного боргу по кредиту; 3 989, 29 грн. - сума нарахованих і не сплачених процентів; 213, 37 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів. Загальна сума заборгованості Відповідача по двом Кредитним договорам № 1 та № 2 складає 4 538, 61 дол. США та 9 145,16 грн. З урахуванням вимог ст. 525, 526, 1049, 1050 ЦК України просили суд стягнути з [PERSON] ([INFO], і.н. [NUMBER], адреса місця проживання: 83016, [ADDRESS], паспорт серія [NUMBER], виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, 02 грудня 1995 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Ільїнська, 8, під'їзд 7, код ЄДРПОУ 20034231; Рахунок для перерахування стягнутих коштів № 29094001990038, Отримувач: АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", Банк отримувача: АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658) заборгованість та штрафні санкції згідно двох кредитних договорів, а саме: Кредитного договору № К/07-14 від 02 квітня 2007 р., що станом на 10.02.2014 року складає 14 538, 61 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) дол. США 61 цент, що еквівалентно 123 988, 17 грн. за курсом НБУ, що дорівнював 8,5282 грн. за 1 дол. США станом на день проведення розрахунку заборгованості 10.02.2014 року, з яких: 8 881, 42 дол. США - сума основного боргу по кредиту; 5 391, 31 дол. США - сума нарахованих і не сплачених процентів; 265, 88 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів. Та Кредитного договору № К/07-40 від 23 листопада 2007 р., що станом на 10.02.2014 року складає 9 145,16 (дев'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 16 копійок, з яких: 4 942, 50 грн. - сума основного боргу по кредиту; З 989, 29 грн. - сума нарахованих і не сплачених процентів; 213, 37 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, у зв'язку із чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі у їх сукупності, дійшов наступних висновків. Між ВАТ «Піреус Банк МКБ», правонаступником якого є ПАТ «Піреус Банк МКБ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №К/07-14 від 02 квітня 2007 року з урахуванням змін внесених Додатковою угодою №1 від 31 березня 2008 року, Додатковою угодою №2 від 06 травня 2009 року. Відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору №1 банк надав позичальнику кредит у сумі 15 000 доларів США шляхом видачі готівкою через касу філії, на споживчі цілі. Відповідно до п.1.2 вказаного кредитного договору №1 позичальник зобов»язався повертати кредит за вільним графіком. Відповідно до п.3.1 кредитного договору №1 проценти за користування кредитом нараховувалися щомісячно в останній робочий день місяця за період з 01 числа місяця по останнє число поточного місяця за методом «факт/360» у розмірі 13,5% річних. Відповідно до п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язувався сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами в термін з останнього робочого дня поточного місяця по 7 число місяця наступного за звітнім. 31 березня 2008 року було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №1, відповідно до якої пролонговано строк дії кредитного договору до 15 січня 2009 року в іншій частині залишено кредитний договір без змін. 06 травня 2009 року було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору №1, відповідно до якої викладено кредитний договір №1 в новій редакції та, зокрема: пролонговано строк дії кредитного договору до 15 січня 2012 року, зафіксовано залишок заборгованості за кредитом станом на 06 травня 2009 року в сумі 9 308 доларів США 23 центи., змінено порядок повернення кредиту та плати за кредит, а саме позичальник повинен повертати кредит шляхом сплати щомісячних платежів, які включали: платіж в рахунок повернення кредиту та проценти за користування кредитом. Щомісячні платежі повинні здійснюватися позичальником шляхом сплати єдиного щомісячного рівномірного платежу, днем сплати якого є виключно 17 число кожного місяця. Починаючи з наступного місяця після укладення Додаткової угоди №2, у сумі та в валюті кредиту, відповідно до графіку повернення кредиту, який є додатком до кредитного договору №1 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою №2 та його невід»ємною частиною. Крім того змінено порядок нарахування процентів, зокрема, відповідно до п. 2.5. Кредитного договору № 1 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2, встановлено, що проценти за користування Кредитом нараховуються щоденно після закінчення операційного дня, на суму фактичного залишку по Кредиту за методом: 30/360, виходячи з процентної ставки у розмірі 13,5 процентів річних. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору № 2 Банк надав Позичальнику кредит в сумі 15 000 гривень терміном з 23 листопада 2007 року по 23 листопада 2009 року, шляхом видачі готівкою через касу філії. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору № 2 цільове призначення кредиту - на особисті цілі. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору № 2 Позичальник зобов'язувався повертати кредит за вільним графіком. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору № 2 проценти за кредит нараховувалися щомісячно за період з 01 числа по останнє число поточного місяця за методом «факт/факт» у розмірі 21 % | проценти річних. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору № 2 Позичальник зобов'язувався сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами в термін з останнього робочого дня поточного місяця по 7 число місяця наступного за звітним. 06 травня 2009 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 2, відповідно до якої викладено Кредитний договір № 2 в новій редакції та, зокрема: пролонговано строк дії Кредитного договору № 2 до 23 листопада 2010 р.; І - зафіксовано залишок заборгованості по Кредиту станом на 06 травня 2009 р. в сумі 9500 гривень; змінено порядок повернення кредиту та плати за Кредит, а саме: відповідно до п. 2.1. Кредитного договору № 2 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1, Позичальник повинен був повертати Кредит шляхом сплати щомісячних платежів, які включали: платіж в рахунок повернення Кредиту та проценти за користування Кредитом. Щомісячні платежі повинні здійснюватися Позичальником шляхом сплати єдиного щомісячного ануітетного (рівномірного) платежу, днем сплати якого є виключно 02 число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладання Додаткової угоди № 1, у сумі та в валюті Кредиту, відповідно до Графіку повернення Кредиту, який є Додатком до Кредитного договору № 2 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1 та його невід'ємною частиною. Змінено порядок нарахування процентів, зокрема, відповідно до п. 2.5. Кредитного договору № 2 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1 встановлено, що проценти за користування Кредитом нараховуються щоденно після закінчення операційного дня, на суму фактичного залишку по Кредиту за методом: 30/360, виходячи з процентної ставки у розмірі 21 процентів річних. Так, позивач взяті на себе зобов'язання щодо надання відповідачу кредитних коштів, згідно Кредитного договору № 1 та Кредитного договору № 2, виконав в повному обсязі. Фактично позичальнику було надано два кредити на суму 15 000 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 58938 від 02 квітня 2007 р. та 15 000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 273005 від 23 листопада 2007 р. Проте, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо повернення Кредитів та сплати процентів за користування кредитними коштами за обома Кредитними договорами № 1 та № 2 в передбачені Кредитними договорами строки кошти не повернув. У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору № 1 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2 та Кредитного договору № 2 з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1, Банк має право за прострочення платежів, згідно умов цих Кредитних договорів, стягнути з Позичальника неустойку в розмірі 0.1 % від простроченої суми за кожен день прострочення сплати коштів. Таким чином, заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 1 станом на 10.02.2014 р. силадає: 14 538, 61 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) дол. США 61 центів, що еквівалентно 123 988 17 грн. за курсом НБУ, що дорівнював 8,5282 грн. за 1 дол. США станом на день проведення розрахунку заборгованості 10.02.2014 року, з яких: 8 881. 42 дол. США - сума основного боргу по кредиту; 5 391. 31 дол. США - сума нарахованих і не сплачених процентів; 265. 88 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів. Заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 2 станом на 10.02.2014 р. складає: 9 145,16 (дев'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 16 копійок, з яких: 4 942, 50 грн. - сума основного боргу по кредиту; 3 989, 29 грн. - сума нарахованих і не сплачених процентів; 213, 37 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів. Загальна сума заборгованості Відповідача по двом Кредитним договорам № 1 та № 2 складає 4 538, 61 дол. США та 9 145,16 грн. Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором. Статтею 509 ЦК України, передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №К/07-14 від 02 квітня 2007 року 14 538 доларів США 61 центів, що еквівалентно 123 988 гривень 17 копійок (станом на 10.02.2014 року); а також заборгованість за кредитним договором №К/07-40 від 23 листопада 2007 року (станом на 10.02.2014 року) у розмірі 9 145 гривень 16 копійок. Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв'язку із зверненням до суду і розглядом цієї цивільної справи, по сплаті судового збору у розмірі 1 254 грн. 81 коп. (а.с. 1), що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені документально квитанціями залученими до матеріалів справи, є судовими витратами, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 509, 611 ЦК України,

Outcome: approved