Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] в [ADDRESS], про що Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області вчинено актовий запис № 9 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 652, виданої 01 березня 2019 року Воле - Баранецькою сільською радою зазначається, що [PERSON] , яким помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований [ADDRESS] , разом із своїм сином [PERSON] та дружиною [PERSON] . Факт реєстрації шлюбу 14 червня 1965 року між [PERSON] та [PERSON] підтверджується на підставі свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 14 червня 1965 року Садковицькою сільською радою, актовий запис №10. Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 01 червня 1966 року Садковицькою сільською радою, актовий запис № 12. [INFO] померла її мати [PERSON] в [ADDRESS], про що Садковицькою сільською радою Самбірської о району Львівської області вчинено актовий запис №19 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 651, виданої 01 березня 2019 року Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області, зазначається, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з своїм сином [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 червня 1966 року Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 12. [INFO] помер її брат [PERSON] в [ADDRESS], про що виконавчим комітетом Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області вчинено актовий запис № 38 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 653, виданої 01 березня 2019 року Воле - Баранецькою сільською радою убачається, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , один. За життя її батькові [PERSON] , як голові колгоспного двору було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок в [ADDRESS] . Згідно довідки № 654, виданої 01 березня 2019 року Воле - Баранецькою сільською радою відомо, що згідно записів погосподарської книги станом на 01 липня 1990 року домогосподарство в [ADDRESS], відносилося до суспільної групи колгоспний двір та його членами були: [PERSON] - голова, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - донька. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 житлового будинку, яку прийняли, але не оформили своїх спадкових прав його дружина [PERSON] та його син [PERSON] Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на 3/8 частки (з яких 1/4 як частка в майні колишнього колгоспного двору та 1/8 як частка, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка), яку прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син [PERSON] Після смерті брата [PERSON] відкрилася спадщина на 3/4 частки (з яких1/4 як частка в майні колишнього колгоспного двору, 1/8 як частка, яку він успадкував після смерті батька [PERSON] та 3/8 після смерті матері, яку він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.) Після смерті брата вона звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, через невизначеність часток в майні колишнього колгоспного двору. Вона народилася [INFO] в [ADDRESS], про що Садковицькою сільською радою складено актовий запис № 12, та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У вказаному свідоцтві, як і в свідоцтві про народження її брата батьками вказано [PERSON] та [PERSON] 18 листопада 1995 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб про що, Садковицькою сільською радою складено актовий запис № 8 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище " [PERSON] " змінила на " [PERSON] ". А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS], (з яких 3/4 в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , котрий помер [INFO] та 1/4 як частка в майні колишнього колгоспного двору). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідач представник Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved