Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 7 липня 2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав кредитний договір з [PERSON] за умовами якого надав відповідачу кредит в розмірі 6935 грн. зі сплатою 18 відсотків на суму залишку . Строк дії договору , відповідно до п. 9.12 Умов встановлений на 12 місяців з дня підписання та діє до заяви сторони договору про припинення дії. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією та іншими витратами. Позивач зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору , тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 31 грудня 2013 року в розмірі 27632,4 грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом - 6935 грн., - відсотків за користування кредитом - 6837,9 грн., - комісії за користуванням кредитом - 12067,48 грн. - штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 1292,02 грн.( процентна складова), та судові витрати в сумі 276,32 грн. Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавав. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно укладеного кредитного договору від 7 липня 2008 р. ПАТ КБ "ПриватБанк" надав [PERSON] кредитну карту № [NUMBER]. Ліміт кредитування склав 6935 грн. За користування кредитом встановлена плата в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості та комісії за кредитне обслуговування у розмірі 1,5 %. а.с.8 Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно на погашення заборгованості суму, що складається із нарахованих до сплати процентів та частки заборгованості по кредиту, визначеної в заяві та пам`ятки клієнта та зазначений у відсотковому співвідношенні до здійснених операцій з використанням платіжних карт. а.с. 9 Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов ( п.6.6 Умов надання кредиту). Відповідно до п.8.6 Умов , при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості. Відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі, що зазначене в наданому позивачем розрахунку погашення заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 7 липня 2008 року станом на 31 грудня 2013 року в розмірі 27632,4 грн., яка підлягає стягненню разом з судовими витратами по сплаті судового збору в сумі 276,32 грн. Будь-яких заперечень з приводу розміру заборгованості відповідач не надав. Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання. Тому, сума боргу за кредитом та відсотками за користування кредитом, що були погоджені з відповідачем на час укладання договору, підлягають стягненню . Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України). Відповідної заяви до суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з`явився, заперечень з приводу нарахування комісії не надав, обставин, які б сприяли зменшенню розміру неустойки не навів. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved