Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги мотивує тим, що 19.05.2014 року в м. Києві по вул. Новокостянтинівська, 22/15 автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] здійснено ДТП, внаслідок якої спричинено механічні пошкодження автомобілю марки «БМВ» д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] На момент вчинення ДТП транспортний засіб марки «БМВ» був застрахований у ПАТ «АСК «Інго Україна» відповідно до полісу страхування договір добровільного страхування № 250580770.13 від 26.12.2013 року). Оскільки позивачем здійснено відшкодування шкоди водію, транспортний засіб якого було застраховано, тому позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу. В судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Просив вимоги позову задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, 19.05.2014 року в м. Києві по вул. Новокостянтинівська, 22/15 автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] здійснено ДТП, в наслідок якої отримано механічні пошкодження автомобілем марки «БМВ» д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] На момент вчинення ДТП транспортний засіб марки «БМВ» д.н.з. [NUMBER] був застрахований у ПАТ «АСК «Інго Україна» відповідно до полісу страхування договір добровільного страхування № 250580770.13 від 26.12.2013 року). Вина відповідача підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2014 року. За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, тому на підставі рахунку-фактури № 272380 від 27.05.2014 року, відповідно до страхового акту № 114590 від 27.05.2014 року було сплачено страхове відшкодування в розмірі 11 825,89 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5323 від 12.06.2014 року На підставі вищенаведеного винна у вчиненні ДТП особа - відповідач, відповідно до чинного законодавства має відшкодувати позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 11 825,89 грн. Відповідно до висновку Верховного Суду України, який викладено у Постанові від 23 грудня 2015 року у справі № 6-2587цс 15, зазначається, що страховик,що виплатив страхове відшкодування має право самостійно обирати спосіб захисту свого порушеного права, зокрема право вимоги до винної особи про стягнення коштів у розмірі виплаченого страхового відшкодування. При розгляді справи суд виходить з того, що спірні правовідносини, що виникли у даній справі, регулюються положеннями ст.993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", які законодавчо закріплюють перехід до страховика, який виплатив страхове відшкодування, права вимоги страхувальника, яке він має до особи, відповідальної за збитки. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. У відповідності до вимг ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до позивача, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто право вимоги до відповідача . Згідно вимогами ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування . Так, позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 11825,89 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.06.2014р. ( а.с. 68). Виходячи з вищенаведеного вимоги позову є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню . У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600, 00 грн. та витрати за публікацію в пресі в розмір 630,00 грн.

Outcome: approved