Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача, в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1997 року, в період якого у них [INFO] народився син [PERSON], [INFO] - син [PERSON]. На даний час відповідач з сім»єю проживає, однак ніде не працює, зловживає алкоголем, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти повністю перебувають на її утриманні. Крім того вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином [PERSON], 2013 р.н. трирічного віку. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином [PERSON], 2013 р.н. віку трьох років. Позивач в судовому засіданні не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини нявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надавав. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, що є у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони з 04.10.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них [INFO] народився син [PERSON], [INFO] - син [PERSON], які згідно довідки Білозерської селищної ради проживають з матір»ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Довідкою, виданою 04.07.2014 року начальником Управління соціального захисту населення Білозерської РДА Херсонської області підтверджується, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні як отримувач допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Поскільки сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дітей та утримання дружини на час її перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини. Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved