Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, що мають значення. Свою заяву мотивує тим, що Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство» визначено, що набуття громадянства України за територіальним походженням має місце коли особа, яка сама або хоча б один з її батьків, дід чи баба, повнорідні брат чи сестра народилися або постійно проживали до 16 липня 1990 року на території, яка стала територією України відповідно до статті 5 Закону України "Про правонаступництво України", а також на інших територіях, що входили до складу Української Народної Республіки, Західно-Української Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, що взяв зобовязання припинити іноземне громадянство та подала заяву про набуття громадянства України, а також її діти реєструються громадянами України. Дід [PERSON] - [PERSON] народився 04 березня 1901 року в с. Глибоцьке Гомельського повіту Могильовської губернії. Відповідно до історичної довідки історичного факультету Львівського національного університету імені [PERSON] с. Глибоцьке у 1918 році було адміністративно- територіальною одиницею Української Народної Республіки. З метою набуття громадянства України заявниця виявила невідповідність у документах свого [PERSON]. На прохання заявниці про внесення виправлень в записи актів складених на діда, заявниця отримала висновок Хорошеєвського відділу РАЦС Управління РАЦС Москви від 07 липня 2016 року по справі №92, в якому її було повідомлено про відмову задоволенні її заяви та рекомендовано звернутися з цим питанням до суду. Встановлення факту родинних відносин, а також того, що її рідний дід народився та проживав на території, що входила до складу Української Народної Республіки, необхідно заявниці для звернення в міграційну службу для набуття громадянства України. просить заяву задоволити. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просить її задоволити з підстав викладених у заяві. Представник Франківського районного відділу ДМС України у м.Львові у судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідившиматеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити. Згідно із ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії довідки про смерть за №195 від 21.06.2012 року, виданої відділом по Койтунському району управління ЗАГС Іркутської області, [PERSON] помер 26.01.1969р. Згідно копії довідки про укладення шлюбу №198 від 21.06.2012 року виданої відділом по Койтунському району управління ЗАГС Іркутської області вбачається що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.08.1960р. про що зроблений запис за №84. Згідно копії довідки про укладення шлюбу №56 від 13.02.2013 року виданої відділом по Койтунському району управління ЗАГС Іркутської області вбачається що [PERSON] Іннокентій Іннокентійович та [PERSON] уклали шлюб 06.04.1950р. про що зроблений запис за №46. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження матері [PERSON] - [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу «Сізих») Раіси Герасимівни, в графі «Батько» вказано [PERSON] по-батькові «Емпифорович», у свідоцтві про смерть діда заявниці вказано [PERSON] по-батькові «Епифанович», у свідоцтві про укладення шлюбу дід заявниці вказаний [PERSON] по-батькові «Епифанович», в архівній копії метрики у записі про народження діда заявниці, той вказаний як «[PERSON], [INFO], отец [PERSON] Агеенков».. Згідно висновку Хорошеєвського відділу РАЦС Управління РАЦС Москви від 07 липня 2016 року по справі №92, заявницю було повідомлено про відмову задоволенні її заяви та рекомендовано звернутися з цим питанням до суду. Крім того судом встановлено, що [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу та після розірванні шлюбу «Романова») є рідною донькою [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу «Сізих» Раіси Герасимівни, яка померла 18.02.2014 року. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірваню шлюбу, свідоцтвом про смерть. Батьками [PERSON], згідно з свідоцтвом про народження є «Агеенко Матрена Архиповна» та «Агєєнко Герасим Емпифорович». Відповідно до історичної довідки історичного факультету Львівського національного університету імені [PERSON] від 16.05.2017р. за №708 вбачається, що населений пункт с. Глибоцьке у 1918 році було адміністративно- територіальною одиницею Української Народної Республіки. Відповідно до експертної довідки історичного факультету Львівського національного університету імені [PERSON] від 16.05.2017р. за №709 вбачається, що станом на 1918р. [PERSON] проживав у рідному селі і набув громадянство УНР, згідно "Закону про громадянство", ухваленого Українською [PERSON] 2 березня 1918р. Так, враховуючи наведене, суд приходить переконання, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] повіту Могильовської губернії є рідним дідом [PERSON], 22 березня1950 року народження та те, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] повіту Могильовської народився та проживав на території, що входила до складу Української Народної Республіки, а тому заяву слід задовільнити.

Outcome: approved