Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 22.02.2012 року з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання їх спільної доньки - [PERSON] в розмірі 270 грн. щомісячно. З вересня 2017 року у зв'язку з народженням дитини від іншого шлюбу, позивач перебуває на обліку в УСЗН Білокуракинської РДА та отримує допомогу по догляду за дитиною. У зв'язку з суттєвою зміною сімейного та матеріального стану, а також внесенням змін до Сімейного кодексу України, позивачка просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] та встановити їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов є необґрунтованим, оскільки під час розгляду цивільної справи про стягнення з нього аліментів на користь позивачки він не перебував у шлюбі, мав тимчасові заробітки та ніхто не перебував на його утриманні. З 04.12.2012 року він перебуває у шлюбі та має на утриманні дружину та двох малолітній дітей. Окрім того, за дорученням УСЗН Білокуракинської РДА він надає соціальну допомогу одинокій людині похилого віку. У зв'язку з чим просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON]. Позивач в судовому засіданні пояснила суду, що на даний час вона не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їх спільної доньки, не вистачає для задоволення потреб дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки він має тимчасові заробітки, купив собі автомобіль. Вже майже рік відповідач не сплачував аліменти, в грудні 2017 року він приїхав їй віддати заборгованість, однак вона не прийняла, оскільки вже звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позов, та суду пояснив, що його матеріальний та сімейний стан також змінилися, він втратив роботу, одружився, має на утриманні двох малолітніх дітей та не має можливості сплачувати більшу суму аліментів. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення, аналогічні поясненням свого довірителя, та просив відмовити у задоволенні позову. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши доказі по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2/1205/76/12, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області 22.02.2012 року на підставі рішення суду від 22.02.2012 року, з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 270 грн. щомісячно починаючи з 23.01.2012 року та до повноліття дитини (а.с.6). На підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.01.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4). Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінили прізвище на "[PERSON]" (а.с.9). Згідно довідки, виданої УСЗН Білокуракинської РДА №746 від 15.12.2017 року [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народження дитини в розмірі 860 грн. з вересня 2017р. по листопад 2017 року (а.с.7). Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Білокуракинської селищної ради №418 від 11.12.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу сім'ї, що проживає за даною адресою, входять: бабуся - [PERSON] 1941 р.н., чоловік [PERSON] 1986 р.н., дочка - [PERSON] 2017 р.н., дочка - [PERSON] р.н. (а.с.8). 04.12.2012р. [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.41). Відповідач [PERSON] має двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 42-43). Відповідно до довідки, виданої УСЗН Білокуракинської РДА №255 від 05.04.2018 року, [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Білокуракинської РДА та йому відповідно до Постанови КМУ №558 від 29.04.2004 року з 30.01.2018 року по 19.01.2019 року призначено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги по догляду за людиною похилого віку (а.с.44). Згідно довідки, виданої виконкомом Шарівської сільської ради №225 від 05.04.2018 року, [PERSON] ніде не працює, займається доглядом за пристарілим дідом [PERSON] (а.с.45). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шарівської сільської ради №224 від 05.04.2018 року, [PERSON] зареєстрований та проживає на території Шарівської сільської ради та має наступний склад сім'ї: дружина - [PERSON], 1979 р.н., син - [PERSON] 2012 р.н., донька - [PERSON] 2015 р.н. (а.с.45). Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позивачки на даний момент змінився матеріальний та сімейний стан, вона одружилася та у неї народилася ще одна дитина. У відповідача також змінився матеріальний та сімейний стан, він одружився та має на утриманні двоє малолітніх дітей, доглядає за людиною похилого віку, не працює. Посилання позивача щодо купівлі відповідачем автомобілю ніякими доказами не підтверджено. В судовому засіданні на питання суду щодо будь-яких клопотань відносно витребування у відповідача документів на автомобіль, позивач зазначила, що ніяких клопотань у неї немає. Окрім того, позивач як на підставу своїх вимог посилається на зміни, внесені до Сімейного кодексу України щодо збільшення мінімального розміру аліментів на дитину. Відповідно до абзацу 4 п.14 Постанови пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судом рішень про їх стягнення. Таким чином, суд враховує зміни матеріального та сімейного стану позивача, зміни матеріального та сімейного стану відповідача та приходить до висновку, що позивач не довела, що в силу зміни матеріального стану на краще відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж йому призначено за рішенням суду, а тому суд не знаходить підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed