Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх дітей . Свої позовні вимоги, які позивачка в судовому засіданні підтримала, та такі мотивує тим, що вона з відповідачем по справі [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилося лвоє дітей , а саме : донька [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] . Діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Вона з відповідачем не підтримує жодних стосунків, проживають окремо, життям дітей відповідач зовсім не цікавиться, коштів на утримання дітей не надає. Стан здоров'я дітей хороший, вони не хворіють, а відтак, і не перебувають на обліку в лікарів. У власності діти нічого не мають, будь-яких самостійних доходів не отримують. Позивач працює окрім заробітної плати будь-яких інших доходів не утримує, їй одній важко утримувати дітей, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Додатково повідомила , що вона працює в ТзОВ "Гетьман" де отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 1 800,00 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав , однак частково та повідомив що він згідні сплачувати аліменти на дитину в розмірі по 250,00 грн. так як він ніде на даний час не працює, користується автомобілем який є його батька . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданим Зашківською сільською радою жовківського району Львівкої області від 12.11.1999 року. У сторін в шлюбі народилося двоє дітей а саме, донька [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] . З свідоцтва про народження сина вбачається, що позивачка є їх матір'ю, а відповідач - їх батьком. Із довідки виданої виконкомом Зашківською сільською радою від 29.01.2015 року № 95, вбачається, що позивачка дійсно проживає в [ADDRESS] разом із дітьми [PERSON], [INFO], та донькою [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір'ю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню сина не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, працює в ТзОВ "Гетьман" де отримує заробітну плату щомісячно приблизно 1 800, 00 грн., будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, пенсії не отримує, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працює, є працездатним однак має мінливий місячний дохід, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей . Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зі слів відповідача відомо, що відповідач не має постійного місця праці, однак працює неофіційно , а відтак і не постійного заробітку. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей пропорційно понесеними позивачкою витратами на утримання неповнолітніх дітей та в твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі по 300 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved