Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 20625 гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.01.2016 року має заборгованість в розмірі 20625 грн., яка складається з наступного: 3014,30 грн.\~ - заборгованість за кредитом, 13690,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2700 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом. Відповідно\~ до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен також сплатити\~ 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) та\~\~\~\~ 970,24 грн. - штраф (процентна складова). \~\~ 2 В судове засідання\~ представник позивача не прибув. Від нього надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~ Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, але\~ у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає\~ положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~ Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~\~\~\~\~ Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~ Згідно\~ з статтею 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором. \~\~\~\~ Судом\~ встановлено, що\~ відповідач 23.08.2008\~ року уклав з позивачем договір, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 21600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~ \~\~\~\~ Відповідач\~ свої зобовязання за кредитним договором не виконував у звязку з цим позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов зазначеного кредитного договору має право достроково вимагати від відповідачки повернення кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. У зв'язку з\~ порушеннями зобов'язань за кредитним договором та вимог статей 526, 527, 530 ЦК України відповідачка згідно з розрахунком позивача, який складено відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, станом на 05.01.2016 року має заборгованість: за кредитом у розмірі 3014,30 грн., по процентам за користування кредитом у розмірі 13690,46 грн., з комісії за користування кредитом у розмірі 2700 грн. Крім того, відповідно\~ до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен також сплатити позивачу: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 970,24 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 120625 гривень (3014,30 грн. +13690,46 грн. +2700 грн. + 250 грн. +970,24 грн.). \~\~ На підставі статей 525, 526,530, 610-612,651,1049,1050,1054 ЦК України,\~

Outcome: approved