Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства в якому просить виключити з актового запису № 122 від [INFO] , зробленого у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області про народження запис про його батьківство відносно [PERSON] [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував в шлюбі з відповідачкою з 03.03.2015 року. Позивач вважає , що не може бути батьком дитини , так як дитина народилася через п"ять місяців після укладення шлюбу . Про свою вагітність відповідачка не повідомила позивача , дана обставина з"ясувалася після укладення шлюбу . Для позивача це стало несподіванкою і причиною розриву шлюбу. Позивач вважає , що не є батьком дитини та просить виключити з актового запису про народження дитини запис про його батьківство. В судове засідання позивач не з"явився , але надіслав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, вимоги підтримав , просить їх задовольнити (а.с. 15). Відповідачка в судове засідання не з"явилася , але надіслала письмову заяву в якій просить позов розглядати в її відсутність, вимоги визнає. (а.с.16) . Розглянувши позовну заяву суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.136 СК України , особа, записана батьком дитини , відповідно до ст. 122,124,126 і 127 СК України має право оспорити своє батьківство , пред»явивши позов про виключення запису про його батьківство з актового запису про народження дитини. В разі доведення відсутності кровного споріднення між особою , яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження . Оспорювання можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини , якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком , а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.4 ) позивач записаний батьком дитини . Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Відповідно до діючого на час реєстрації народження дитини законодавства, реєстрація дитини батьків , які перебували в шлюбі проводилася за заявою будь-кого із батьків, тобто при цьому заява іншого з батьків не потрібна була. На момент реєстрації народження дитини позивач не знав достовірно чи є він батьком дитини , реєстрація проводилася без його відома. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини , визнані сторонами та іншими особами , що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.ст.31, 174 ЦПК України відповідач протягом усього часу судового розгляду має право визнати позов .У разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ,за умови , що визнання позову не суперечить закону, не порушує права , свободи та інтереси інших осіб. Ознайомившись з позовною заявою , доданими до неї доказами , суд вважає , що вимога позивача є законною та обгрунтованою належними доказами , а тому і відповідач її визнала. Суд приймає визнання відповідачем позову , та на підставі ст.ст.61, 31,174 ЦПК України задовольняє позов.

Outcome: approved