Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

\~\~ Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд ухвалити рішення,\~ яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу до закінчення нею навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є рідною донькою відповідача [PERSON] За рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері, так як позивач знаходилась і перебувала на її утриманні. В даний час після досягнення повноліття позивач проживає з матірю [PERSON]. Не одружена і не працює, так як навчається на 4 курсі Кременчуцького коледжу транспортної інфраструктури, на денному відділенні потребує матеріальної підтримки. Крім того, відповідач не своєчасно сплачував аліменти. Відсутність матеріального утримання у звязку з досягненням нею повноліття ставить позивача в скрутне матеріальне становище, так як вона не може працювати в звязку з навчанням на денній формі. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, однак, надала до суду заяву, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про\~\~день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява, про розгляд справи без його участі. В своїй заяві відповідач просив задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/10 частині доходу та просив взяти до уваги його стан здоровя та матеріальне становище. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач по справі є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.3/. Факт навчання позивача\~на 4 курсі Кременчуцького коледжу транспортної інфраструктури, на денному відділенні підтверджується довідкою з Кременчуцького коледжу транспортної інфраструктури від 06.10.2016 року № 943/02-24 /а.с. 6/. Відповідно до положень\~ст. 198 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи видно, що відповідач по справі хворіє гіпертонічною хворобою ІІ ст. з частими гіпертонічними кризами. Дисциркуляторна енцефалопатія. Знаходиться на «Д» обліку з 03.03.2010 року, потребує постійного приймання антигіпертензивних препаратів, стаціонарного лікування 2 рази на рік та обстеження невропатолога, психіатра, що підтверджується довідкою Млинківської амбулаторії ЗПСМ /а.с. 26/. Крім того, з довідки виданої Млинківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 27.12.2016 року № 550 вбачається, що станом на 26.12.2016 року відповідач ніде не працює /а.с. 27/. Згідно розрахунку Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 23581,21 грн. з яких аліменти на утримання сина на час навчання у розмірі 6252,19 грн. та аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття у сумі 17329,02 грн. /а.с. 28/. Також встановлено, що відповідач у своїй власності має пай який здано в оренду ФГ «Авангард -Т», орендна плата за який стягується Онуфріївським РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області для погашення вказаної заборгованості по сплаті аліментів /а.с. 29 -35/. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов [PERSON] в частині стягнення аліментів на її утримання на час навчання підлягає\~\~задоволенню частково в розмірі 1/8 частини щомісяця до закінчення донькою навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку у звязку з\~ тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач\~при поданні позову відповідно до\~Закону України "Про судовий збір"\~звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь спеціального фонду\~\~\~\~ Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір згідно\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 551 гривню 20 копійок.\~

Outcome: approved