Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернулося в суд із позовом до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Виноградівської РДА, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на адресу служби у справах дітей Виноградівської РДА надійшло повідомлення Виноградівської РЛ від 03.04.2019 року про те, що у дитячому відділенні №1 перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] . За час перебування у відділенні мати - [PERSON] , дитиною не цікавилася. Під час обстеження умов проживання дитини сім`ї [PERSON] було з`ясовано, що умови для проживання дитини незадовільні, для проживання є тільки одна кімната, відсутні всі комунальні зручності, дитині в таких умовах проживати неможливо. Малолітню [PERSON] , 2017 р.н., взято на облік як дитину, яка залишилася без батьківського піклування. Розпорядженням голови Виноградівської РДА від 17.05.2019 р. №123 вищезгадану малолітню влаштовано до КНП «Обласний будинок дитини» м.Свалява, де вона і перебуває по сьогоднішній день. За час перебування [PERSON] , [INFO] в закладі, мати жодного разу не відвідала дитину, участь у вихованні доньки не приймає, станом здоров`я не цікавиться. З метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому має бути позбавлений батьківських прав з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітньої, а вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує та просить суд такі задовольнити. Відповідач, будучи належним чином, своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, відзив на позов не подано. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце його проведення, заяв та клопотань не подавали. У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України матір може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що на адресу служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації надійшло повідомлення Виноградівської районної лікарні від 03.04.2019 року про те, що у дитячому відділенні № 1 перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] . За час перебування у відділенні мати - [PERSON] , дитиною не цікавилася. Службою у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації неодноразово направлялися листи на Королівську селищну раду щодо явки матері малолітньої [PERSON] , [INFO] для вирішення подальшої долі дочки, однак мати дитини не реагувала на повідомлення. Працівниками служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання дитини сім`ї [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Під час обстеження було з`ясовано, що умови для проживання дитини незадовільні, для проживання є тільки одна кімната, відсутні всі комунальні зручності, дитині в таких умовах проживати неможливо. Згідно наказу служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації від 08.05.2019 р. за № 77 малолітню [PERSON] , [INFO] , взято на облік як дитину, яка залишилася без батьківського піклування. Розпорядженням голови Виноградівської райдержадміністрації від 17.05.2019 р. № 123 вищезгадану малолітню влаштовано до КНП «Обласний будинок дитини» м. Свалява, де вона і перебуває по сьогоднішній день. Відповідно до характеристики Королівської селищної ради від 15.05.2020 р. №02-04/261 мати вищезгаданої дитини - [PERSON] за час проживання у селищі Королево показала себе посередньо. Ніколи ніде не працювала. Згідно акту обстеження умов проживання матеріально-побутові умови потребують покращення. В будинку відсутнє газопостачання, електропостачання. Санітарно-гігієнічні умови не відповідає нормам. Відповідно до довідки КНП «Обласний будинок дитини» за час перебування [PERSON] , [INFO] в закладі, мати жодного разу не відвідала дитину, участь у вихованні доньки не приймає, станом здоров`я не цікавиться. Комісією з питань захисту прав дитини 28.05.2020 р. розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , прийнято рішення органом опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації звернутися до суду з позовом щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому має бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітньої дитини, а вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї. Досліджений в судовому засіданні висновок органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 02.07.2020 року № 03-24/1527 про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачем, як матір`ю, обов`язків щодо виховання своєї дитини. В абзаці 2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від їх виконання по відношенню до своєї дитини, не цікавиться станом її здоров`я, участі у їх вихованні не приймає, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову. Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved