Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, уточнивши його, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 14 487,38 грн. та судові витрати в сумі 529,40 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 09.07.2012 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та [PERSON] було укладено кредитний договір №999-00014281/1, за умовами якого відповідачці наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa на загальну суму 10000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення кредиту до 08.07.2015 року. Представник позивача в судовому засіданні уточнений позов підтримав повністю, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання 22.05.2014 року не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та долученим до матеріалів справи оголошенням в газеті «Високий Замок» від 18-20 квітня 2014 року, де міститься оголошення про виклик відповідача в судове засідання. Однак у судовому засіданні 07.10.2013 року відповідач позов визнав та пояснив, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. ПАТ "ІМЕКСБАНК" та [PERSON] 09.07.2012 року уклали кредитний договір №999-00014281/1, за умовами якого позичальникові наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa на загальну суму 10000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення кредиту до 08.07.2015 року. Відповідно до п.2.6 договору кредиту, сплата відсотків здійснюється щомісяця за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 до кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 486,56 грн. Відповідач [PERSON] належним чином вище вказані умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної суми заборгованості згідно встановленого графіку, відсотків та комісії не виконує. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п. 4.8 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань визначених в даному договорі більше 30 днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. 29.03.2013 р. позивач надіслав відповідачу лист за вих. №2265 з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №№999-00014281/1 від 09.07.2012 року за відповідачем станом на 19.12.2013 року рахується заборгованість по кредиту в сумі 14 487,38 грн. /а.с.49/, а саме: - заборгованість за кредитом - 7 415,98 грн.; - заборгованість по сплаті відсотків - 151,40 грн.; - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1320,00 грн.; - штрафні санкції - 5600,00 грн. В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Так як до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, то позикодавець (банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів в разі прострочення боржником повернення чергової частини, що відповідає приписам ч.2 ст.1050 ЦК України. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачем належним чином не виконане зобов'язання по кредитному договору, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до змісту ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved