Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись не те, що рішенням Новокаховського міського виконавчого комітету № 336 від 22.09.2009 року їй та членам її родини було надано для проживання кімнату [ADDRESS]. Відповідач по справі - [PERSON] з березня 2012 в даній кімнаті не проживає, не сплачує комунальні послуги, належні йому речі в даній кімнаті відсутні. Просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою гуртожитку, розташованою за адресою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання, не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача - КП «Новокаховський гуртожиток» в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином завчасно. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до ордеру на жиле приміщення № 63 серії С2, виданого [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Новокаховської Ради народних депутатів № 336 від 22.09.2009 року, позивачу та членам її сім'ї надано право на заняття жилого приміщення, що складається з однієї кімнати в сімейному гуртожитку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки, наданої 28.11.2014 року Новокаховським МС УДМС в Херсонській області, [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS]. З довідки, наданої 29.10.2014 року КП «Новокаховський гуртожиток», вбачається, що відповідач - [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту не проживання від 29.10.2014 року, складеного КП "Новокаховський гуртожиток" в присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але у вказаній кімнаті не проживає з березня 2012 року, спільне господарство з родиною не веде, комунальні платежі не сплачує. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів. Главою 4 ЖК Української РСР передбачено можливість визнати особу, яка користується жилими приміщеннями у гуртожитку такою, що втратила право користування зазначеним приміщенням. Статтями 71, 72 ЖК України передбачені підстави визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у разі відсутності більш ніж шість місяців без поважних причин. Виходячи зі змісту ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", при вирішенні спору про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суди повинні встановити факт відсутності особи у жилому приміщення понад шість місяців та поважність причин такої відсутності. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлений факт відсутності відповідача по справі [PERSON] у спірному жилому приміщенні з березня 2012 року. З огляду на викладене, позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved