Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією №003-13502-050213 на загальну суму 53\~092,86 грн., судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачу було відкрито картковий рахунок №26252907834989 в національній валюті із лімітом кредитної лінії у розмірі 40 900 грн. Відповідач, використавши надані кошти, кредит не погашає та не сплачує відсотки, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 53\~092,86 грн. Оскільки відповідач свої зобовязання добровільно не виконує, просить таку стягнути в примусовому порядку. В судове засіданні позивач не з'явився, в позовній заяві просить про проведення судового засідання без його присутності, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Зазначила, що спочатку виконувала обовязки за зобовязанням належним чином, нею було повернуто велику частину кредитних коштів. Разом з тим, на даний час дійсно кредит не повертає у звязку із відсутністю коштів. Зазначила, що зверталась до відповідача щодо розстрочки сплати заборгованості, проте таким зверненням уваги банком не надано. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 05.02.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено договір згідно заяви №003-13502-050213 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.6). Відповідно до положень ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Згідно умов договору, позивач відкрив відповідачеві поточний картковий рахунок в національній валюті України гривні з лімітом кредитної лінії 40 900 грн. з тарифним пакетом «Кредитна катка №1 Еволюція Лояльна». Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до положень ст.ст.1046-1054 ЦК України передбачено, що позичальник\~\~зобов'язаний\~\~повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено судом та визнано відповідачем, останній взяті на себе зобовязання за договором не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно розрахунків позивача, станом на 17.02.2017 року, загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню [PERSON] перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором згідно заяви №003-13502-050213 становить 53\~092,86 грн. та складається з: простроченого тіла кредиту - 42 384,12 грн., заборгованості за відсотками 10 708,74 грн. (а.с.5). Таким чином, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконувала, у звязку з чим допустила утворення заборгованості, з врахуванням визнання останньою позовних вимог, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення. При цьому, у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені позивачем судові витрати по справі.

Outcome: approved