Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини [PERSON], про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~жилим приміщенням.\~Посилалась на\~те,\~що вона\~є власницею\~квартири [ADDRESS] в\~м Маріуполі.\~В даній\~квартирі зареєстровані\~її колишня\~невістка [PERSON], яка є відповідачкою за даним позовом та дитина [PERSON] У зазначеній квартирі відповідачка з дитиною зареєстровані, але фактично не проживають з квітня 2017 року і по теперішній час, оскільки після сварки з її сином [PERSON] і повного припинення сімейних відносин переїхала мешкати з дитиною, забрав всі свої речі. 02.10.2017р. шлюб між її сином та відповідачкою на підставі рішення суду розірваний. Більше одного року відповідачка та її дитина не користуються зазначеним житловим приміщенням без поважних причин, за комунальні послуги не сплачує, що унеможливлює оформлення субсидії та тягне за собою зайві витрати по оплаті комунальних послуг. Просить визнати [PERSON] з дитиною [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності та не заперечував проти винесення судом заочного рішення. У відповідності до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідачка [PERSON] яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини [PERSON], своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи до суду не зявилася, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Представник третьої\~особи служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, [PERSON], яка діє на підставі довіреності, до суду надала заяву, якою справу просила розглянути у її відсутність, при прийнятті рішення врахувати інтереси дитини. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК\~України\~власник\~будинку, квартири має право використовувати помешкання \~для власного\~проживання, проживання членів сімї, інших осіб і має право розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд. За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Крім того, статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07. 1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07. 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316,317,319,321 ЦК України). Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 29.05.2013 р., квартира [ADDRESS] в м Маріуполі належить на праві власності [PERSON], право власності зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4115537 від 29.05.2013р. (а.с. 3-4). Згідно інформації, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб департаменту адміністративних послуг ММР 14.05.2018р. № 03-12-4278, за адресою [ADDRESS] зареєстрована з 18.12.2013р. по теперішній час, [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Згідно інформації, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб департаменту адміністративних послуг ММР 27.02.2018р. № 12-126-0704, за адресою [ADDRESS] зареєстрована з 18.12.2013р. по теперішній час, [PERSON], [INFO], разом з нею її дитина [PERSON], 24.11.2013р. (а.с. 7, 14). Як встановлено рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.10.2017р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], 24.11.2013р. Рішення набрало законної сили (а.с. 5). Згідно акту-довідки від 27.04.2018 року № 101 КСН «Меотида», [PERSON] з донькою [PERSON], зареєстровані за адресою: [INFO], але не проживають у квартирі з квітня 2017р., про що свідчать сусіди [PERSON], [PERSON] (а.с. 8). Згідно акту обстеження умов проживання від 25.06.2018р., складеного комісією служби у\~справах дітей\~Маріупольської міської\~ради по\~Приморському району\~управління «Служба\~у справах\~дітей» Маріупольської\~міської ради,[PERSON] з донькою [PERSON], проживають за адресою: [INFO], без реєстрації. Для виховання дитини створені усі умови (а.с. 39). Відповідно до\~ст.\~7\~Закону України\~від 11\~грудня 2003\~року "Про\~свободу пересування\~та вільний\~вибір місця\~проживання в\~Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивачки порушено і підлягає захисту, тому позовні вимоги [PERSON] вважає за можливе задовольнити, з урахування того, що відповідачка з дитиною будучи зареєстрованими в [INFO], не проживають в квартирі понад один рік, не використовують дану квартиру за її прямим призначенням, не сплачують комунальні платежі, вони втратили право користування зазначеною квартирою. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved