Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі зареєстрованому 14 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №01. Від проживання з відповідачем є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. До лютого 2015 року проживали однією сім'єю і спільно виховували та матеріально утримували сина, але з вказаного часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. До розгляду справи по суті від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач наполягає на позовних вимогах, відповідач позовні вимоги визнав. На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14 січня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №01, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO](а.с.6-7). З довідки наданої Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області №317 від 11.03.2015 року вбачається, [PERSON], [INFO], проживає разом з сином [PERSON], [INFO] року за адресою: [ADDRESS], Дніпропетровської області. Дитина знаходиться на утриманні матері(а.с.4). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно довідки з місця роботи відповідач [PERSON] є стрілцем Відокремленого структурного підрозділу "Перший загін воєнізованої охорони" ДП "Придніпровська залізниця" , його заробітна плата за період з жовтня 2014року по березень 2015року склала 23095грн.87коп. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої диини в розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 11 березня 2015 року. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved