Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивачі звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.9508 га, та 0.0343 га, що розташовані на території Лип`ятинської сільської ради. Після смерті [PERSON] право на спадкування за заповітом виникло у позивача [PERSON] , проте у зв`язку із наявністю неврегульованих відносин з братом [PERSON] , оформити свої спадкові права він не зміг, що і послужило підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 29.07.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 02.10.2020 року за результатами підготовчого судового засідання позовні вимоги [PERSON] залишено без розгляду та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання учасники не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. [PERSON] заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Представник Лип`ятинської сільської ради не заперечує проти задоволення вимоги позовної заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла мати позивачів [PERSON] (копії на а.с. 7, 18, 19), після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.9508 га та 0.0343 га, що розташовані на території Лип`ятинської сільської ради (копії на а.с. 8,9). З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] (копія на а.с. 13), але останній відмовився приймати спадщину за заповітом (копія на а.с. 28) та своєчасно прийняв її за законом (копія на а.с. 29). Оформити свої спадкові права [PERSON] в нотаріальному порядку не зміг у зв`язку із наявністю неврегульованих відносин між спадкоємцями першої черги, що вбачається із відмови приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області (а.с. 16). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до вимог ст.ст. 1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Як вбачається з матеріалів справи лише позивач [PERSON] після смерті матері звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та вважається таким, що спадщину прийняв. Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину є лише неврегульований спір з його братом. За загальним правилом відповідачем є особа, яка порушила права та законні інтереси позивача. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач на власний розсуд визначає таку особу, яка і стає відповідачем, про що зазначається в позовній заяві. В даному випадку позивач безпідставно визначив як відповідача Лип"ятинську сільську раду, оскільки у останньої право на звернення до суду про визнання спадкового майна відумерлою спадщиною не виникло, так як спадщина прийнята. Перешкодою в реалізації [PERSON] права на отримання свідоцтва про право на спадщину є саме спір щодо спадкових прав з іншим сином спадкодавця [PERSON] , про що зазначає позивач, який і повинен бути залученим відповідачем. Позивач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 51 ЦПК України щодо заміни відповідача на належного та, не з"явившись в судове засідання, позбавив суд можливості винести вказане питання на обговорення. Отже, в зв"язку з тим, що позов подано до Лип"ятинської сільської ради, яка є неналежним відповідачем, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

Outcome: dismissed