Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 01.12.2006 року, на підставі якого відповідачу видано кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Просить стягнути суму заборгованості за кредитом - 20611,52 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн. В судовому засіданні представник позивача Піскун О.Г. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в ході розгляду справи позов визнав частково, суду пояснив, що за позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 4300,65 грн., а також штрафу у вигляді фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової в розмірі 957 грн. згоден, за позовом заперечував в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 14853,18 грн. В обґрунтування заперечень посилався на укладення кредитного договору з КБ «ПриватБанк» на умовах меншого розміру відсотків за користування кредитом, просив витребувати оригінал кредитного договору для особистого огляду, оскільки вважає, що надана копія на отримання кредиту не відповідає оригіналу. В подальшому [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що 01.12.2006 року між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір на підставі якого відповідачу видано кредит в сумі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначені обставини підтверджуються оглянутою судом заявою [PERSON] в оригіналі від 01.12.2006р. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов'язання не виконав, станом на 30.09.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 148738,81 грн., що складається з наступного: 4300,65 грн. - заборгованість за кредитом, 14853,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. штраф (фіксована частина) 957,69 грн. - штраф (процентна складова). Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБАНК" про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved