Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що має сина, який навчається на 5 курсі на державній основі. Син зареєстрований в [INFO], а проживає в гуртожитку в м. Черкаси. Дитині потрібно оплачувати проживання в журтожитку, купувати продукти харчування, одяг. Син отримує стипендію 800 гривень. Вона сама хворіє, а тому коштів не вистачає. Вона отримує пенсію в розмірі 2027 гривень, інших доходів не має, утримує 5 курей, проживає у власному будинку. Відповідач утримує господарство в с. Івангород, а саме корови і свиней. А тому може надавати допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від доходу. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини доходу. Він та його дружина хворіють, а також він допомагає іншим своїм дітям. Він проживає разом з дружиною, сином, невісткою та онучкою. Син повнолітній. Інший син проходить службу в виправній колонії в м. Інгульську. Дружина працює помічником вихователя в дитсадку. Він має город та курей, іншого господарства не має. Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, з свідоцтвами про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу підтверджується, що з 06 березня 1992 року по 29 листопада 1999 року сторони перебували у шлюбі (а.с.8, 9). Сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Довідками Олександрівської селищної ради підтверджується, що син [PERSON] проживає в сел. Олександрівка по вул Південна,9 (Щорса) та знаходиться на утриманні позивача (а.с. 11, 47). Довідкою Черкаського державного технологічного університету підтверджується, що [PERSON] дійсно є студентом даного університету денної форми навчання за рахунок держбюджету і термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2017 року (а.с.13). Довідкою Олександрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Олександрівського районного центру ПМСД підтверджується, що позивач хворіє (а.с. 12). Довідкою Управління пенсійного фонду Олександрівського РУПФУ підтверджується, що позивач є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком (а.с. 48). Свідоцтвом про одруження підтверджується, що відповідач 01.12.1999 року одружився з [PERSON] (а.с. 38). Довідкою Олександрівської селищної ради підтверджується, що відповідач проживає разом з дружиною, двома синами [PERSON] і Максимом та онучкою (а.с.37). Свідоцтвами про народження підтверджується, що відповідач має двох повнолітніх синів (а.с. 49). Довідками Олександрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Олександрівського районного центру ПМСД підтверджується, що відповідач та його дружина хворіють та перебувають на диспансерному обліку у лікаря терапевта (а.с. 35, 36). Довідкою Управління "Укргазтехзв'язок "ПАТ "Укртрансгаз" підтверджується, що відповідач працює та отримує заробітну плату (а.с. 50). Довідкою Інституту кримінально-виконавчої служби підтверджується, що син відповідача - Максим зарахований слухачем факультету заочного навчання даного інституту, термін його навчання становить 2 роки 6 місяців і закінчується в 2017 році (а.с. 39). Згідно вимог ч.3 ст.199 СК України позивач вправі звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні було встановлено, що дійсно [PERSON] навчається в Черкаському державному технологічному університеті і термін його навчання закінчується 30 червня 2017 року. Також судом встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки позивач є пенсіонеркою і крім пенсії - інших доходів не має, хворіє. Відповідач працює та має регулярну заробітну плату, розмір якої дозволяє надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Згідно ч.1 ст.182, ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються усі обставини та частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину та буде визначена судом. Оскільки в матеріалах цивільної справи наявні дані про те, що відповідач отримує дохід, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку (доходу). Відповідно ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього кодексу. Стаття 182 СК України, яка передбачає мінімальний розмір аліментів, в зазначеному переліку відсутня. Отже, враховуючи те, що відповідачем матеріальна допомога на утримання дитини позивачу не надається, отримує достатню заробітну плату, а також враховуючи те, що відповідач хворіє, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково та стягнути з останнього на користь позивача аліменти на утримання дитини, яка навчається в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу). Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривню 20 копійок.

Outcome: approved