Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 20.11.2012 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за № 27 по вул. Ворошилова в с.Глинівці, Андрушівського району району, на земельну ділянку розміром\~ 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,49 га для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Позивач є спадкоємцем за заповітом від 10.11.2011 року, згідно якого [PERSON] заповів йому все своє майно. 15.08.2013 року в Андрушівській держнотконторі позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6342 га, що розташована на території Глинівецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 27 по вул. Ворошилова в с.Глинівці, Андрушівського району та на земельні ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,49 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що 09.04.2001 року померла [PERSON] та 20.11.2012 року помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.6, 20). Позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 10.11.2011 року (а.с.38). 15.08.2013 року Андрушівською держнотконторою на ім"я позивача [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6342 га, що розташована на території Глинівецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.9-10). Довідкою Глиновецької сільської ради підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки, [PERSON] належав будинок № 27 по вул. Ворошилова в с.Глинівці, Андрушівського району, та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.12). Із довідки Глиновецької сільської ради № 172 від 11.04.2016 року видно, що [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою : [INFO] (а.с.8). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 10.03.2016 року № 395 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 15). Із рішення Глиновецької сільської ради № 3 від 18.09.1993 року видно, що земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,49 га - для ведення особистого селянського господарства, була передана у власність [PERSON] (а.с.13). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та те, що земельна ділянка рахується за матір"ю [PERSON] - [PERSON] позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с.17). Із інформаційної довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлої 13.04.2001 року, шляхом подачі заяви прийняв її син - [PERSON] та на ім"я якого видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі Глинівецького КСП Андрушівського району (а.с. 31-33). Із інформаційної довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що до майна померлого 20.11.2012 року [PERSON] заведена спадкова справа, згідно якої спадкоємцем за заповітом є [PERSON] та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Глиновецької сільської ради (а.с.34-36). Тому позивач, який прийняв спадщину, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved