Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 014/6767/32553/74 від 03 травня 2007 року, згідно п.2 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 17000,00 доларів США 00 центів, строком до 02 травня 2022 року , а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,85 % річних відповідно до графіку погашенню кредиту. Позивач посилається на те, що, відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошових коштів на умовах повернення, строковості та платності порушив свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином за ним наявна заборгованість станом на 19.02.2014 року на загальну суму 34 574 долар США 51 центів, де: 10307,91 доларів США - непогашена сума кредиту, 8808,30 доларів США - несплачені відсотки, 15458,30 доларів США - нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, що по курсу НБУ станом на 19.02.2014 рік ( 1 дол.США = 8,6869 грн.) складає 300 345 гривень 31 копійка, де : 89 543,88 - непогашена сума кредиту, 76516,82 грн. - несплачені проценти, 134 284,71 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. У зв'язку з чим просить суд стягнути вказану заборгованість та судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором. Судом встановлено, що 03 травня 2007 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено Договір № 014/6767/32553/74 про надання кредиту у розмірі 17 000,00 грн. строком до 02 травня 2022 року, відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,85 % річних відповідно до графіку погашенню кредиту (а.с. 4-13). Відповідно до п. 1.5.1, 1.5.1.1 даного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок. Нараховані в порядку передбаченому Кредитним договором, проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений в Графіку повернення кредиту та сплаті процентів.( а.с.4-8). Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Незважаючи взяті на себе за кредитним договором № 014/6767/32553/74 від 03 травня 2007 року зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.( а.с.11-14). За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк. Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка. Позивачем станом на 19 лютого 2014 року проведено розрахунок заборгованості за договором, відповідно до якого нарахована заборгованість відповідача за кредитом в розмірі - 34574 долар США 51 центів, де: 10307,91 доларів США - непогашена сума кредиту, 8808,30 доларів США - несплачені відсотки, 15458,30 доларів США - нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, що по курсу НБУ станом на 19.02.2014 рік ( 1 дол.США = 8,6869 грн.) складає 300 345 гривень 31 копійка, де : 89 543,88 - непогашена сума кредиту, 76516,82 грн. - несплачені проценти, 134 284,71 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Вищевказані доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором ( а.с. 11-14). Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором не представлено суду. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Договору № 014/6767/32553/74 від 03 травня 2007 року , який він уклав з позивачем, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 34574 долар США 51 центів, де: 10307,91 доларів США - непогашена сума кредиту, 8808,30 доларів США - несплачені відсотки, 15458,30 доларів США - нарахована пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, що по курсу НБУ станом на 19.02.2014 рік ( 1 дол.США = 8,6869 грн.) складає 300 345 гривень 31 копійка, де : 89 543,88 - непогашена сума кредиту, 76516,82 грн. - несплачені проценти, 134 284,71 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3003 грн. 46 коп. На підставі викладеного, відповідно до ст.16,20,526,527,530,611,612,1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст.3,4,10, 11, 57-60 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved