Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння в [ADDRESS] відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був [PERSON] . Крім нього на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали : [PERSON] - сестра та [PERSON] - племінник. [INFO] [PERSON] помер, та після його смерті відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок, яку прийняла сестра померлого, однак спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла, про що 12 червня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 125. Зазначає, що спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої є її син, [PERSON] , який відмовився від спадщини в її користь, подавши нотаріусу відповідну заяву. Вказує, що прийняла спадщину після смерті бабусі, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правоустановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був [PERSON] . Станом на 1989 рік у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані : [PERSON] , голова колгоспного двору, [PERSON] , сестра та [PERSON] , племінник, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ № 50 від 31 січня 2020 року (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, про що 21 березня 2002 складено відповідний актовий запис № 4а. Наведене стверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.11). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла бабуся позивачки, [PERSON] , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. Однак, спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла, про що 12 червня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 125 (а.с.5). Спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої є її син, [PERSON] , який відмовився від спадщини в користь позивачки, про що 19 липня 2019 року подав нотаріусу відповідну заяву за № 233 (а.с.10). З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, однак оформити спадкові права не взмозі у зв`язку з тим, що право власності за спадкодавцем не зареєстровано (а.с.6). Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] , від 24 лютого 2020 року загальна площа його складає 17, 3 кв.м., житлова - 11, 9 кв.м. Згідно висновку про вартість об"єкта оцінки від 25 лютого 2020 року, ринкова вартість будинковолодіння становить 33 836, 00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, вона не в змозі оформити спадкові права через те, що право власності за спадкодавцем не зареєстровано, відповідач, як орган місцевого самоврядування, не заперечує проти заявлених вимог, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 1217,1268 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень",

Outcome: approved