Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 10 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством "[PERSON] РОЗВИТКУ" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № ICKGMCUI.39855.006 відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 кредитного договору, банк зобов*язується протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2\~000 гривень на рахунок № 26250000071354, який відкритий на підставі приєднання відповідача до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Термін користування кредитом - 3 роки. Банк виконав свої обов'язки встановивши кредитний ліміт у розмірі 2\~000 гривень на ім*я позичальника. Однак, [PERSON] свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконав у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 12.03.2015р. становить 7\~551 гривень. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору , за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. 12 березня 2015 року банк направив на адресу [PERSON] вимогу сплати, однак ця вимога позичальником проігнорована. Представник позивача в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлені про час розгляду справи в суді. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 10 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством "[PERSON] РОЗВИТКУ" та [PERSON] було укладено Кредитний договір № ICKGMCUI.39855.006 відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 кредитного договору, банк зобов*язується протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2\~000 гривень на рахунок № 26250000071354, який відкритий на підставі приєднання відповідача до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць рівний кількості календарних днів. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Термін користування кредитом - 3 роки. Банк виконав свої обов'язки встановивши кредитний ліміт у розмірі 2\~000 гривень на ім*я позичальника. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору , за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. 12 березня 2015 року банк направив на адресу [PERSON] вимогу сплати, однак ця вимога позичальником проігнорована. Станом на 12 березня 2015 року заборгованість відповідача становить: поточна заборгованість по тілу кредиту 2\~113, 02 гривні; прострочена заборгованість по тілу кредиту 1\~865, 37 гривень; поточна заборгованість за процентами 100, 07 гривень; прострочена заборгованість за процентами 1889, 36 гривень, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 7\~551, 77 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок на користь держави.

Outcome: approved