Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. У зв'язку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно - житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом. [PERSON] як дружина померлого [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] В судове засідання позивачка [PERSON], не явилась, надіслала заява про розгляд справи без її участі. Позов підтримує повністю. Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала на адресу суду листа в якому просила розглядати справу без представника ради, позовні вимоги визнають повністю. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6). Згідно довідки Баранівської міської ради від 15.08.2017 року № 6421 [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований по день смерті по [ADDRESS] з ним на день смерті за цією адресою проживала і була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 18.10.2017 р. № 416 право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано ( а.с.11). Відповідно до витягу із рішення Баранівської міської ради № 298 від 20 грудня 2012 року, було прийнято рішення про оформлення права приватної власності та видачі свідоцтва про право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] Зазначені докази доводять, що будинок по [ADDRESS] належав померлому [PERSON], але право власності за ним не було зареєстроване. Відповідно до положень ст.ст. 100 -101 ЦК УРСР, 1960 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 «Особиста власність», не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою реєстрацією. Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом. Згідно листа нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори від 24.10.2017 року № 1178/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] в зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності (а.с. 12). [PERSON] вказану постанову не оскаржувала. У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлої. У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON], відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved