Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач\~ звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] не надає допомогу на його утримання в добровільному порядку, хоча має нерегулярний дохід і можливість її надавати, а вона не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання останнього. В зв`язку з цим просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього\~ сина в розмірі 750.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує свій позов з підстав, наведених в ньому, просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що він позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності. Разом з тим, зазначив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 750.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення ним повноліття. Враховуючи, що в дане судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися\~ і згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 26 липня 2017 року\~ Турійським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального\~ управління юстиції у Волинській області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2015 року Дольською сільською радою Турійського району Волинської області, [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] (а.с.3, 4). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними\~ повноліття. У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Згідно із ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Крім того, згідно п. 17 Постанови\~ Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З довідки Дольської сільської ради Турійського району Волинської області від 25 липня 2017 року № 423 видно, що позивач [PERSON] проживає\~ окремо від відповідача\~ [PERSON] \~ за адресою: [ADDRESS] разом\~ з\~ неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , який перебуває на її утриманні (а.с.5). Таким чином, хоча [PERSON] й не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, зокрема, в розмірі 750.00 грн. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 750.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640.00 грн, так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved