Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.09.2010 року з [PERSON] було уклаладено кредитний договір. 16.09.2010 року вона отримала кредит у сумі 6000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 1.1.2.5. умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених договором. Згідно п.1.1.2.6 умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому чуслі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 31.10.2013 року заборгованість становить 13295,12 грн., яку і просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій заяві до суду просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 71). Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та місце слухання справи повідомлена своєчасно, що підтверджується повідомленням про отримання нею повістки (а.с. 67), причини неявки суду не повідомила та не надала заяви про розгляд справи у її відсутності. Отже, відповідачка не з'явилася до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що 13 вересня 2010 року був укладений кредитний договір між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк " ПриватБанк" та [PERSON] 16 вересня 2010 року остання отримала кредит в сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користуванням лімітом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. /а.с.9 - 47/. Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Банк свої зобов'язання виконав надавши кредит в сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку /а.с. 9-11/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . [PERSON], належним чином умов договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком станом на 31.10.2013 року становить 13295,12 грн. (а.с. 5-8), яка складається з заборгованості за кредитом - 5900 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4950,83 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1335 грн., а також зі штрафів: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф ( процентна складова) - 609,29 грн. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачкою вони не спростовані. Отже , враховуючи вищевказане, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 13295,12 грн., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60. коп., сплачений банком при подачі позову до суду (а.с. 1,56), відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved