Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.01.2012 року між Банком та [PERSON] був укладений Договір банківського обслуговування № BL_КГ100091623 про надання кредиту у розмірі 12 500,00 грн., терміном повернення Кредиту - 18.01.2015 року із сплатою відсотків в розмірі 0,01 % річних. Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, кредит та відсотки не сплатив. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача [PERSON] борг в сумі 15 692,83 грн., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18.01.2012 року між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, з однієї сторони, та відповідачем [PERSON] з другої сторони, укладений Договір банківського обслуговування № BL_КГ100091623. Відповідно до умов Договору Банк надав Відповідачу грошові кошти в сумі 12 50, 00 грн. терміном повернення Кредиту - 18.01.2015 року із сплатою відсотків в розмірі 0,01 % річних. Згідно п. 2.4.2 Договору проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених Графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами (Додаток № 1 до Договору). Відповідно до п. 4 Спеціальної частини Договору щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом становить 3,00% від суми Кредиту. Згідно п. 2.5.2 Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої у Графіку поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлених у Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Як вбачається з письмових матеріалів справи Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління Кредитом. Відповідно до п. 4.3 Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом). Строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені згідно п. 9 Спеціальної частини Договору становить 0,50% (пеня розраховується за методом "факт/360"). Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.02.2015 року становить 15 692,83 грн., з яких: - прострочена сума кредиту - 11 772,62 грн.; - прострочені проценти за користування кредитом - 0,86 грн.; - прострочена комісія за управління кредитом - 3 919,35 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.; - штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови Кредитного договору не виконав, кредит не сплатив, відсотки за користування кредитом не сплачував, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за Договором в сумі 15 692,83 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved