Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] з [INFO] року, від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач мешкає окремо і не приймає участі в утриманні доньки. У зв'язку з денною формою навчання доньки в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, є студенткою другого курсу, вона не має можливості в зв'язку з навчанням, мати прибутки та не має можливості їх отримувати. Тому позивачка [PERSON] діючи в інтересах [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на користь повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року та до [INFO] року. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, якою підтримала свій позов, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Особа в інтересах якої діють [PERSON] надала суду письмову заяву, якою підтримала позов, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Від відповідача [PERSON] також надійшла письмова заява, у якій він позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін. За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абз. 6 п.11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд приймає визнання позову відповідачем, так як визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 199 СК України, якщо дочка чи син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). На підставі наведеного, враховуючи ті обставини, що законом встановлений обов'язок відповідача надавати сину матеріальну допомогу на навчання, беручі до уваги, що сторони дійшли згоди з цього питання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 1у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року та при продовженні навчання до [INFO] року. Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved