Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивачі звернулася до суду з позовною заявою, в якій просили визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги обґрунтовували тим, що 12.04.1995 року [PERSON] придбала житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, на підставі рішення міськвиконкому № 545 від 26.12.1967 року [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснила, тому її спадкоємці спадкують належне їй майно за законом. Позивачі, будучи спадкоємцями першої черги за законом як діти померлої, в установлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер ще [INFO] . При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що виявлено самочинне будівництво, яке не узаконено. У зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі, ними подано відповідний позов до суду. Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволення. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, оцінивши письмові матеріали у їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що 12 квітня 1995 року [PERSON] придбала житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується ксерокопією договору купівлі-продажу жилого будинку (а.с.15). Договір зареєстровано в Криворізькому бюро технічної інвентаризації, про що свідчить відповідна відмітка на зворотній частині правовстановлюючого документу. В подальшому, на підставі рішення міськвиконкому № 545 від 26.12.1967 року [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] , про що також мається відмітка на правовстановлюючому документі на нерухоме майно (а.с.15 зворот). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснила, тому її спадкоємці спадкують належне їй майно за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В установлений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися діти спадкодавиці: [PERSON] , факт родинних відносин з померлою підтверджується: ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1979 року, ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.01.2010 року (а.с.11) та [PERSON] , факт родинних відносин з померлою підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1978 року (а.с.7). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер ще [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с.13). При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що виявлено самочинне будівництво, яке не узаконено (а.с.17). Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали технічної інвентаризації будинку, здійсненої ФОП [PERSON] , встановив, що за рахунок самочинно проведеної реконструкції житлового будинку «А» змінилась як загальна та житлова площі будинку. Загальна площа будинку змінилась з 50,5 кв.м. на 95,3 кв.м., житлова площа будинку змінилась з 27,8 кв.м. на 54,0 кв.м. Вказана реконструкція була здійснена в 2010 році (а.с.18). Відповідно до п. 6 постанови пленуму ВССУ від 30 березня 2012 року № 6 "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень\~ст. 1218 ЦК\~та з урахуванням роз`яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування". Якщо право звернутися з вимогою про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва відповідно до чинного законодавства (частини 3, 5\~ст. 376 ЦК) належало спадкодавцеві, воно також належить спадкоємцеві, який прийняв спадщину. Право вимагати визнання права власності на самочинно збудоване майно відповідно до частин 3, 5\~ст. 376 ЦК\~є суб`єктивним цивільним правом, яке переходить у порядку спадкування відповідно до норм статей\~1216,\~1218 ЦК. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до спадкоємців [PERSON] , яка померла [INFO] , перейшло право власності на житловий будинок з тими показниками площі, з якими він фактично належав їй до перебудови. За нормами чинного цивільного законодавства (пункту 11 частини 1 статті\~346, частини 4 статті\~25 ЦК України) факт належності права власності чи право власності на самочинне збудоване нерухоме майно за померлими особами не визнається, оскільки зі смертю особи припиняється її правоздатність. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на житловий будинок з господарчими побудовами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] з тими показниками площі, що належали померлій до здійснення реконструкції будинку. На підставі викладеного й відповідно до ст. ст. 16, 376, 1216, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved