Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]\~ про\~ визначення\~ часток у праві спільної сумісної власності та визнання права\~ власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1995 року органу приватизації при Хорольській міській раді, квартира №12 за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Леніна, 196 належить на праві спільної суміної власності позивачам [PERSON], [PERSON], відповідачам [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON], [PERSON]. Крім того даний факт доводиться довідкою Комунального підприємства "Лубенське МБТІ" №57 від 24.03.2015 року та інформаційною довідкою ПП «Бюро послуг та консультацій» №775 від 13.03.2015 року. Кожному співвласнику квартири №12 за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Леніна, 196 належить по 1/6 частки даної квартири. 28.07.1999 року помер [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КЕ №114596. Згідно довідки Хорольської міської ради Полтавської області від 18.09.2015 року №3607 [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [INFO] з 06.06.1985 року по день смерті 28.07.1999 року. Спільно з ним на момент смерті були зареєстровані теща [PERSON], тесть [PERSON], дружина [PERSON] , дочка [PERSON], син [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON]В в судове засідання не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але в позовній заяві просили слухати справу у їх відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в в судове засідання не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори №937/01-16 від 18.05.2015 року слідує, що оскільки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали на час відкриття спадщин [PERSON] за тією ж адресою: [ADDRESS] є такими, що прийняли спадщину в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року і мають право на 1/3 частку спадкового майна. У зв'язку з тим, що співвласники квартири - [PERSON] та [PERSON] померли, а за життя не було визначено конкретно належні їм частки у вищевказаному майні, немає можливості визначити склад спадкового майна [PERSON] , то позивачу [PERSON] і відповідачам [PERSON] і [PERSON] рекомендовано звернутися до суду, для визначення складу спадкового майна та визнання за кожним з них права власності на спадкове майно у порядку спадкування. 27.08.2005 року помер [PERSON] , що доводиться свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КЕ №016829. Згідно довідки Хорольської міської ради Полтавської області від 18.09.2015 року №3606 [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [INFO] з 24.09.1977 року по день смерті 27.08.2005 року. Спільно з ним на момент смерті були зареєстровані дружина [PERSON] Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори №938/01-16 від 18.05.2015 року слідує, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину на майно свого померлого чоловіка - [PERSON] .У зв'язку з тим, що співвласники квартири - [PERSON] та [PERSON] померли, а за життя не було визначено конкретно належні їм частки у вищевказаному майні, немає можливості визначити склад спадкового майна [PERSON] то позивачу [PERSON] рекомендовано звернутися до суду, для визначення складу спадкового майна та визнання за нею права власності на спадкове майно у порядку спадкування. Отже, враховуючи вищевикладене позивачі вважають необхідним визначити, що частки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], померлого 27.08.2005 року [PERSON] та померлого 28.07.1999 року [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру №12 за адресою: м.Хорол, Полтавської області, вул.Леніна, 196 згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1995 року органу приватизації при Хорольській міській раді є рівними та становлять на час відкриття спадщини померлого 28.07.1999 року [PERSON] та на час відкриття спадщини померлого 27.08.2005 року [PERSON] по 1/6 частині вказаної квартири кожному співвласнику. Тобто на даний час позивач [PERSON] не має можливості, як спадкоємець за законом померлого 28.07.1999 року [PERSON] оформити право власності на спадкове майно, а саме - на 1/6 частину квартири за адресою: [ADDRESS] у нотаріальному порядку, оскільки за життя спадкодавця належним чином не було визначено частки співвласників у праві спільної сумісної власності і крім того дану спадщину прийняли їхні діти [PERSON] та [PERSON] Однак дана частка квартири була обіцяна їй у власність чоловіком [PERSON] , про що він навіть хотів скласти заповіт, але не встиг, і на що діти, за його життя, давали повну згоду. На виконання волі покійного, діти не подавали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. До закінчення шестимісячного строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, позивачка неодноразово прохала дітей це зробити, навіть пропонувала за це відшкодувати їм вартість їх частки у спадковому майні, однак вони цього так і не зробили. В результаті обставин зазначених вище між позивачкою та відповідачами - [PERSON] і [PERSON] виник спір щодо володіння спадковим майном. З цих підстав позивачка [PERSON] змушена звернутися до суду для визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося по смерті чоловіка, а саме на: 1/6 частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене позивачка [PERSON] просить визнати за нею , право власності на спадкове майно після смерті 28.07.1999 року, її чоловіка [PERSON]С, а саме на 1/6 частину квартири за адресою: [ADDRESS] та стягнути з неї на користь [PERSON] та [PERSON] різницю вартості належного йому спадкового майна, а саме кожному вартість 1/18 частини квартири за адресою: [ADDRESS], тобто, 17 907,28 грн. кожному, які вони прийняли в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. Позивачка [PERSON] також не має можливості, як спадкоємець за законом померлого 27.08.2005 року [PERSON] оформити право власності на спадкове майно, а саме - на 1/6 частину квартири за адресою: [ADDRESS] у нотаріальному порядку, оскільки за життя спадкодавця належним чином не було визначено частки співвласників у праві спільної сумісної власності. Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлого чоловіка [PERSON] за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, \~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, \~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, \~частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому я як спадкоємець першої черги померлого [PERSON] за законом маю право на вказане спадкове майна. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved