Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 06.06.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 10704 доларів США строком до 06.06.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором, але своїх зобов'язань не виконала, станом на 16.10.2015 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 72170,74 доларів США, яка складається: 8733,58 доларів США - заборгованість за кредитом, 13835,90 доларів США - заборгованість по процентах, 1177,44 долари США - заборгованість по комісії, 48423,82 долари США -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаному вище розмірі, що за офіційним курсом НБУ - 21,69 грн. складає 1 565 383 грн.35 коп., стягнути з відповідача судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві викладено клопотання позивача щодо розгляду справи без участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому вказано на те, що позивач позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином згідно приписів ст.74 ЦПК України за зареєстрованим місцем його проживання, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за письмовою згодою представника позивача на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України суд вважав за можливе провести заочний розгляд даної справи. Так, за положеннями ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки про виклик до суду надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судові повістки про виклик до суду відповідача надсилалися за адресою реєстрації його місця проживання за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України у Київській області, але конверти повернуто до суду з відміткою відділення зв'язку, що адресат за вказаною адресою не проживає. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з наступних підстав. Так, судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 06.06.2006 року було укладено кредитний договір № К3SОАК04014576, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти на строк з 06.06.2006 року по 06.06.2011 року у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 10704 доларів США на наступні цілі: купівля автомобіля, а також у розмірі 2765,15 доларів США на оплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3 та 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,88 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.1.1 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п.6.2 договору, що стверджується копією кредитного договору. Періодом сплати вважати період з 6 по 10 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором /за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту/ здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти /щомісячний платіж/ у сумі 257,93 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Кредит надається в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені. Так, згідно п.4.1 договору, при порушенні позичальником будь-яких зобов'язань, перелічених п.п. 2.2.2 та 2.2.3 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Як вбачається з копії кредитного договору, позичальник його підписав, що свідчить про те, що сторони погодили всі істотні умови договору, які влаштовували відповідача при укладенні цього договору. В суді також було встановлено, що відповідач не виконав умови договору щодо своєчасної сплати щомісячного платежу на погашення кредиту. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який було проведено позивачем станом на 16.10.2015 року. Сума заборгованості згідно розрахунку складає 72170,74 доларів США, а саме: 8733,58 доларів США - заборгованість за кредитом, 13835,90 доларів США - заборгованість по процентах, 1177,44 долари США - заборгованість по комісії, 48423,82 долари США -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Оскільки відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору щодо своєчасної сплати коштів на погашення кредиту, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище суму заборгованості. Позивач просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 72170,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 21,69 грн. складає 1 565 383 грн.35 коп. За ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно копії банківської ліцензії НБУ в матеріалах справи, банк має право надавати послуги, визначені частиною третьою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність». З матеріалів справи також вбачається, що 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, що стверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. А як передбачено п.1.1 Статуту ПАТ КБ « ПриватБанк» /нова редакція/, ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», що стверджується випискою зі Статуту банку. На підставі ст.ст. 79,88 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 23480 грн.75 коп.

Outcome: approved