Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між Львівським національним аграрним університетом до [PERSON] укладено Договір № 948 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті (бакалавр, спеціаліст, магістр) від 27.09.2010. Відповідно до п. 1 Договору Позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів Замовника здійснити його навчання за напрямом підготовки (спеціальності) „Менеджмент" заочної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня „Бакалавр". Умовами Договору передбачено, що вартість освітньої послуги за один навчальний рік становить 3 815,00 грн. (п. 4.2). Згідно п. 4.4 Договору загальна вартість освітньої послуги становить 17 805,00 грн. Позивач зобов'язання по Договору виконав в повному обсязі, зарахував Відповідача студентом відповідної форми навчання за відповідним напрямком підготовки, де останній і навчався, а Позивач здійснював надання освітньої послуги у повному обсязі. Згідно наказу № 300/к-с від 27.08.2014 Відповідач був відрахований за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу 2013-2014. Проте, Відповідач в порушення умов Договору свої зобов'язання виконав частково та не вніс плату за отриману освітню послугу у повному обсязі, заборгувавши перед Позивачем 907,50 грн. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість по оплаті за навчання у розмірі - 907, 50 грн. та сплачений при подачі даного позову судовий збір. Позивач у судове засідання не з'явився, однак представник позивача Антонів Н.С. направив на адресу суду клопотання у якому просить розглянути справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримує в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Львівського національного аграрного університету справ належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до п. 1 договору № 948, Позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів Замовника здійснити його навчання за напрямом підготовки (спеціальності) „Менеджмент" заочної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня „Бакалавр". Позивач зобов'язання по Договору виконав в повному обсязі, зарахував Відповідача студентом відповідної форми навчання за відповідним напрямком підготовки, де останній і навчався, а Позивач здійснював надання освітньої послуги у повному обсязі. З п. 4.5 даного Договору вбачається, що Замовник вносить плату готівкою або у безготівковій формі за перший рік навчання не пізніше двадцяти днів після зарахування. Плата за наступні курси вноситься Замовником один раз на семестр. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З наказу Львівського національного аграрного університету від 27.08.2014 року № 300/к-с, вбачається, що [PERSON] був відрахований за невиконання вимог навчального плану та графіку навчального процесу 2013-2014. З розрахунку заборгованості вбачається, що Відповідач в порушення умов Договору свої зобов'язання виконав частково та не вніс плату за отриману освітню послугу у повному обсязі, заборгувавши перед Позивачем 907,50 грн. Судом встановлено, що [PERSON] не виконує зобов'язання, оскільки не оплатив позивачеві частину коштів у встановлений Договором строк та порядок. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, з Відповідача в користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову. За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги Львівського національного аграрного університету є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Львівського національного аграрного університету.

Outcome: approved