Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення матеріальної шкоди , посилаючись на те що 30.10.2013р. на перехресті просп.Московський вул.Богатирська 12 в м.Києві сталась ДТП за участю автомобіля «Фольксваген" під керуванням, з вини відповідача та автомобіля «Хонда» під керуванням позивача . Розмір шкоди , завданої в результаті ДТП становить 20105,94 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПАТ "СК «Статус», тому просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 9345,83 грн.( 8845,83 грн. втрата товарної вартості + 500 грн. франшиза ) В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити та стягнути судові витрати. Відповідач в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд , заслухавши пояснення позивача , представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до слідуючого. Судом встановлено , що в результаті ДТП, яке сталось 30.10.2013р. на перехресті просп.Московський вул.Богатирська 12 в м.Києві сталась за участю автомобіля «Фольксваген" під керуванням, з вини відповідача та автомобіля «Хонда» під керуванням позивача було пошкоджено автомобіль останньої. Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 15.11.2013р. притягнуто [PERSON] до адмінвідповідальності за ст..124 КУпАП . Відповідно до ст.61 ч.4 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань , чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно висновку експертної оцінки від 3.6.2014р. вартість відновлювального ремонту автомобіля « Хонда » пошкодженого в результаті ДТП становить 20105,94 грн. Відповідно до ст.1187 ч.2 ЦК України шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовуюються особою , яка на відповідній правовій підставі (право власності , інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом , іншим об»єктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Встановлено , що між СК «Статус» та [PERSON] було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (№ [NUMBER] ) та страховою компанією підлягає відшкодуванню 11 260, 11 грн. Відповідно до ст.. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність , у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування ) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов»язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню , з відповідача на слід стягнути 9345,83 грн.( 8845,83 грн. втрата товарної вартості + 500 грн. франшиза ) Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн. , які підтверджені документально .

Outcome: approved