Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Генеральною угодою № б/н від 21.07.2015 року. Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 25456 грн. 76 коп. Просив стягнути заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без його участі. Відповідач в призначене судове засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала до суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу без її участі, та визнала позов частково, погоджується з заборгованістю по кредиту в сумі тіла кредиту та відсотками та просить відмовити в частині стягнення з неї суми штрафу у розмірі 2594,36 грн. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 16.09.2013 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви позичальник приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг". [PERSON], що розміщені в мережі Інтернеї на сайті, які разом зі Заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 16.09.2013 року та взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно то договору позичальнику було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26001052906255 в електронному він ляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитною ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта. Відповідно до 3.2.1.1.8. Умов - проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитною ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк інтернет клієнт-банк. або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»). Відповідно до п. 3.2.1.1.6. Умов зазначає, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов - банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого «Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта досі роковою повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі. 21.07.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали Генеральну Угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов про надання продукту кредитних карт з метою створення сприятливих умов для виконання Позичальником зобовязань за Договором № б/н від 16.09.2013 року, строком на 36 місяців з 21.07.2015 року по 31.07.2018 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на умовах передбачених Договором У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Генеральною Угодою відповідач станом на 09.06.2016 року має заборгованість 25456,76 три. яка складається з наступного: 16096,5ь три. - заборгованість за кредитом; 2258,82 три. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2594,36 гри. - штрафи згідно п.2.2. Генеральної Угоди: 4507,02 гри. - заборгованість і пені та комісії за користуванням кредитом. Відповідно 3.2.1.5.1. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3. термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3. 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4. 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості ш кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. Відповідно до 3.2.1.5.4. Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбаченої п. 3.2.1.5.1.. 3.2.1.5.2.. 3.2.1.5.3. здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом. Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження виконання взятих на себе за Генеральною угодою зобовязань відповідач не надала. На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору, укладеного між ним та банком, та має прострочену заборгованість у розмірі 25456 грн. 76 коп., позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь банку документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved