Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваш Добрий Лікар» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 28.07.2011р. року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ваш Добрий Лікар», було укладено кредитний договір 39/ЮКЛ-11 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті). Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти строком з 28 липня 2011 року по 23 травня 2014 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних, з лімітом кредитування у сумі: - 120 000,00 грн., в період з 28 липня 2011 року по 25 вересня 2011 року включно; - 170 000,00 грн., в період з 26 вересня 2011 року по 23 травня 2012 року включно; - 330 000,00 грн., в період з 24 травня 2012 року по 24 липня 2012 року включно; - 420 000,00 грн., в період з 25 липня 2012 року по 23 травня 2014 року включно, що змінюється відповідно до наступного графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку № 1 до кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] 24.05.2012 року було укладено договір поруки № 39-1/ЮПОР-12, згідно якого [PERSON] поручається перед кредитором за виконання ТОВ «Ваш Добрий Лікар» зобов'язань за кредитним договором, а саме зобов'язується повернути кредитору кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках передбачених кредитним договором. Також, 24.05.2012 року між ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] було укладено договір поруки №39-2/ЮПОР-12, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася виступити фінансовим поручителем за зобов'язаннями ТОВ «Ваш Добрий Лікар». За період з 28.07.2011 року по 02.08.2012 року в межах відновлювальної кредитної лінії позивачем надано третій особі - ТОВ «Ваш Добрий Лікар» кредитні кошти у розмірі 420 000,00 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку ТОВ «Ваш Добрий Лікар». Відповідно до п.п.4.2., 4.3., 4.4. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, сплата позичальником процентів здійснюється позичальником щомісячно до 10 числа включно кожного наступного місяця, що слідує за місяцем їх нарахування. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору строк користування кредитними коштами до 23.05.2014 року включно. Строк користування кредитними коштами закінчився, кредит ні позичальником, ні третьою особою, ні поручителями - відповідачами по справі не повернутий, проценти за користування кредитними коштами не сплачені узв»язку з чим утворилась заборгованість перед ПАТ «КБ «ГЛОБУС» за кредитним договором, яка станом на 22.10.2014 року становить 501 974,94 грн. Посилаючись на вимоги ст.ст. 509, 526, 527,530, 554, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 501 974,94 грн., та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву якою позов підтримав просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом подачі оголошення в засобах масової інформації, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки до суду не надійшло. 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваш Добрий Лікар» в судове засідання не з»явився про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника 3-ї особи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.07.2011р. року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ваш Добрий Лікар», було укладено кредитний договір 39/ЮКЛ-11 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті)(а.с.12-26). Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти строком з 28 липня 2011 року по 23 травня 2014 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних, з лімітом кредитування у сумі: - 120 000,00 грн., в період з 28 липня 2011 року по 25 вересня 2011 року включно; - 170 000,00 грн., в період з 26 вересня 2011 року по 23 травня 2012 року включно; - 330 000,00 грн., в період з 24 травня 2012 року по 24 липня 2012 року включно; - 420 000,00 грн., в період з 25 липня 2012 року по 23 травня 2014 року включно, що змінюється відповідно до наступного графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку № 1 до кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] 24.05.2012 року було укладено договір поруки №39-1/ЮПОР-12, згідно якого [PERSON] поручається перед кредитором за виконання ТОВ «Ваш Добрий Лікар» зобов'язань за кредитним договором, а саме зобов'язується повернути кредитору кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках передбачених кредитним договором (а.с.27). Також, 24.05.2012 року між ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] було укладено договір поруки №39-2/ЮПОР-12, відповідно до якого [PERSON] зобов'язалася виступити фінансовим поручителем за зобов'язаннями ТОВ «Ваш Добрий Лікар» (а.с. 28). Згідно ст.554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У разі солідарного обов'язку боржників, у відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі ч.2 ст. 543 ЦК України. За період з 28.07.2011 року по 02.08.2012 року в межах відновлювальної кредитної лінії позивачем надано третій особі - ТОВ «Ваш Добрий Лікар» кредитні кошти у розмірі 420 000,00 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку ТОВ «Ваш Добрий Лікар» (а.с.6 -9). Відповідно до п.п.4.2., 4.3., 4.4. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, сплата позичальником процентів здійснюється позичальником щомісячно до 10 числа включно кожного наступного місяця, що слідує за місяцем їх нарахування. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору строк користування кредитними коштами до 23.05.2014 року включно. Строк користування кредитними коштами закінчився, кредит ні позичальником, ні третьою особою, ні поручителями - відповідачами по справі не повернутий, проценти за користування кредитними коштами не сплачені у зв»язку з чим утворилась заборгованість перед ПАТ «КБ «ГЛОБУС» за кредитним договором, яка станом на 22.10.2014 року становить 501 974,94 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 405 000,00 грн; заборгованості по процентам у розмірі 6345,30 грн; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 44 371,91 грн; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 942,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10-11). Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором. З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог та виносить рішення про солідарне стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 501 974,94 грн Згідно ст.88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягає стягнення на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved