Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, в якому зазначив, що 18 січня 1994 року він уклав шлюб з [PERSON] , який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Бахмацької районної державної адміністрації, актовий запис № 4. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з його дружиною [PERSON] . Шлюбні відносини між ними фактично було припинено з кінця 2018 року, спільне господарство не ведеться з того часу. Проживають з відповідачем окремо. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутності спільних поглядів на життя та сім`ю. За наведених обставин їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення з відповідачем неможливі та суперечитиме його інтересам та інтересам їхньої малолітньої доньки. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Тому вважає збереження шлюбу недоречним, а призначення будь-яких строків для примирення не доцільним. Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ними не досягнуто. За час проживання у шлюбі ними набуто таке майно:житловий будинок, загальною площею 174.1 кв.м, розташований за адресою: [ADDRESS] , яка належить [PERSON] на підставі свідоцтво про право власності серії [NUMBER] , земельну ділянку, площею 0,1200 га, розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район Малютянська сільська рада, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЛ № 393988, земельну ділянку, площею 3,9567 га, розташована за адресою: Київська область Васильківський район Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЖ № 247039, земельна ділянка, площею 1,2184 га, розташована за адресою: Київська область Васильківський район Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЖ № 247040, земельна ділянка, площею 0,1499 га, розташована за адресою: [ADDRESS] область [ADDRESS] , яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку , яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії КВ № 080336, земельну ділянку, площею 0, 1573 га, розташована за адресою: [ADDRESS] , яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку , яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД № 686447. На підставі вищевказаного просив суд розірвати шлюб між ним, [PERSON] та відповідачкою, [PERSON] , зареєстрований 18.01.1994 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Бахмацької районної державної адміністрації, актовий запис № 4. Розділити майно, що є їхньою спільною сумісною власністю, виділивши йому: земельну ділянку, площею 3,9567 га, розташована за адресою: Київська область Васильківський район Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЖ № 247039; земельну ділянку, площею 1,2184 га, розташована за адресою: Київська область Васильківський район Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЖ № 247040, а відповідачу, [PERSON] виділити: житловий будинок, загальною площею 174.1 кв.м, розташований за адресою: [ADDRESS] , яка належить [PERSON] на підставі свідоцтво про право власності серії [NUMBER] ; земельну ділянку, площею 0,1200 га, розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район Малютянська сільська рада, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЛ № 393988; земельну ділянку, площею 0,1499 га, розташована за адресою: [ADDRESS] область [ADDRESS] , яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії КВ № 080336; земельну ділянку, площею 0, 1573 га, розташована за адресою: [ADDRESS] область [ADDRESS] , яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД №686447. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04. 2019 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 травня 2019 року. 22. 05. 2019 року позивачкою подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву у якому вона не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем, з приводу поділу майна подружжя зазначила, що так як малолітня дитина залишається проживати з нею, тому у земельна ділянка площею 1, 2184 га, яка розташована за адресою: Київська область, Васильеівський район, Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі державного акту повинна бути виділена їй, в решті вимог поділу вона повністю погодилась з позивачем. У судове засідання позивач з`явився, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні, проти позову не заперечував, просив його задовольнити у повному обсязі. Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається із матеріалів справи, 18 січня 1994 року між сторонами, був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацької районної державної адміністрації, актовий запис № 4. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як убачається з пояснень позивача, почуття любові та поваги між сторонами зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги, в частині розірвання шлюбу, підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Майно подружжя, придбане за час знаходження в шлюбі складається з житлового будинку, загальною площею 174.1 кв.м, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] на підставі свідоцтво про право власності серії [NUMBER] , земельної ділянки, площею 0,1200 га, розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район Малютянська сільська рада, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЛ № 393988, земельна ділянка, площею 3,9567 га, розташованої за адресою: Київська область Васильківський район Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЖ № 247039, земельної ділянки, площею 1,2184 га, розташованої за адресою: Київська область Васильківський район Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЖ № 247040, земельної ділянки, площею 0,1499 га, розташована за адресою: [ADDRESS] область [ADDRESS] , яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будику , яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії КВ № 080336, земельної ділянки, площею 0, 1573 га, розташована за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] , яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку , яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД № 686447. Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Частинами 1,2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку. Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. N 11). Зі змісту п.п. 23,24 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї. Відповідно до п.30 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч.1 ст.63, ч.1 ст.65 СК. При цьому суд враховує правові позиції ВСУ з аналогічних спорів, в яких ВСУ роз`яснює, що у процесі розгляду спорів про поділ майна подружжя необхідно враховувати такі обставини: час придбання майна; кошти, за які таке майно було придбано (джерело придбання); мета придбання майна, яка дозволяє визначити правовий статус сумісної власності подружжя. При цьому суд підкреслює, що тільки у випадку, якщо придбання майна відповідало зазначеним критеріям, таке майно може бути визнане спільно нажитим і підлягає розподілу між подружжям на підставі ст.60 СК України. Під час дослідження письмових матеріалів справи судом встановлено, що відповідачка [PERSON] мешкає в будинку за [ADDRESS] спільно з дитиною [PERSON] , в зв`язку із чим потребує, в інтересах дитини, виділення на її користь нерухомого майна та земельних ділянок, площею 0,1200 га, розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район Малютянська сільська рада, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належить [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЛ № 393988; земельної ділянки, площею 0,1499 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, земельної ділянки, площею 0, 1573 га, розташована за адресою: [ADDRESS] область [ADDRESS] , яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку. Також суд вважає обґрунтованим виділення на користь відповідача земельну ділянку, площею 3,9567 га, розташована за адресою: Київська область Васильківський район Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку, площею 1,2184 га, розташована за адресою: Київська область Васильківський район Крушинська сільська рада, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи, що спірне майно набуте сторонами за час шлюбу, то таке майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя сторін, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про його поділ між сторонами, виходячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved