Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

позивач у вересні 2013 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на свою користь заборгованість у загальній сумі 5280 гривень та судові витрати. Свої вимоги він мотивував тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору ПУ-00313000315 від 26 січня 2013 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту в сумі 1000 гривень строком з 26 січня 2013 року по 10 лютого 2013 току зі сплатою 2% відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, якого належним чином повідомили про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, за письмовою згодою представника позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики. Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Відповідно договору № ПУ-00313000315 від 26 січня 2013 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм Інвест Україна" та відповідачем, останній отримав кредит в сумі 1000 гривень строком з 26 січня 2013 року по 10 лютого 2013 року зі сплатою 2% відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 відсотків річних (а.с. 3- 4). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ТОВ "Прайм Інвест Україна" свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 1000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26 січня 2013 року (а.с. 8). Відповідно до п.3.1 договору відповідач зобов'язався повернути зазначені кошти зі сплатою відсотків не пізніше 10 лютого 2013 року. Згідно пункту 5.1 кредитного договору, у випадку, якщо позичальник у визначений строк не сплатить суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих процентів позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п. 3.1 дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. У випадку прострочення сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 100 гривень. Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто прийняті на себе зобов'язання не виконав. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 23 серпня 2013 року заборгованість відповідача складала 5280 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 1000 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4180 гривень; штраф (фіксована частина) - 100 гривень. Заперечень щодо правильності зазначеного розрахунку від відповідача не надійшло. За таких обставин позов підлягає повному задоволенню та з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 5280 гривень. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 5509 гривень 40 копійок (5280 грн.+229,40 грн.).

Outcome: approved