Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини,\~посилаючись на\~те,\~ що 30.11.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.\~ 09.06.2015 року рішенням Устинівського районного суду від шлюб розірвано. Від спільного проживання сторони мають малолітню сина, [PERSON] , [INFO] . Сторони разом не проживають, син проживає разом з позивачкою, відповідач на утримання сина допомогу не надає взагалі, тому змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з подальшим проведенням індексації, щомісячно до досягнення сином повноліття . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 04.06.2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, був належним чином повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 04.06.2019 року [PERSON] не отримав, до суду повернувся конверт 19.05.2019 року з відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення. Крім того 14.05.2019 року розміщено оголошення на веб-сайті "Судова влада". Відзив до суду не подав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої\~статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до частини п`ятої даної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~ \~ \~Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з"ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають часковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони 30.11.2012 року зареєстрували шлюб. 09 червня 2015 року рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами розірвано. (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в позові зазначила, що на даний час вони проживають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні сина. На даний час позивачка не працює, так як перебуває у відпустці подогляду за дитиною до досягнення трьох років. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~У Преамбулі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року, ратифікованої 27.02.1991 року і 27.09.1991 року набула чинності для України, зазначено, що Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу; в сім`ї як основному осередку суспільства і природному середовищі для зростання і благополуччя всіх її членів і особливо дітей мають бути надані необхідні захист і сприяння, з тим щоб вони могли повністю покласти на себе зобов`язання в рамках суспільства; дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності. \~ \~ \~ \~ \~\~Статтею 26 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, пов`язаних з одержанням благ дитиною чи від її імені. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~\~Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, з врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, матеріального становища дитини та платника аліментів. \~ \~ \~ \~ \~Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини у єдиній частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоров`я відповідача та дитини, здатності відповідача до продуктивної праці і взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі, який достатній для його нормального фізичного та духовного розвитку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд прийшов до переконання, що розмір аліментів може бути визначений щомісячно в частині заробітку відповідача на утримання його дитини та справедливим розміром аліментів на утримання\~ буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. \~Підстав для звільнення відповідача від виконання обов`язку по утриманню дитини суд не вбачає. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved