Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Представник Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ) звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ) забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: [ADDRESS] , користувачем якої є відповідач. Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Головний центр є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] , забезпечує управління та утримання житловим будинком, виконує договірні зобов`язання, забезпечує дотримання інтересів всіх проживаючих у будинку. Командиром військової частини [NUMBER] укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовий договір користування електроенергією. [PERSON] на цей час є користувачем жилого приміщення за адресою: [ADDRESS] і ознайомлений з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Невиконання відповідачем обов`язків по сплаті наданих житлово-комунальних послуг порушує діяльність Головного центру, чим позбавляє можливості надавати послуги належної якості, та вчасно розраховуватися з підприємствами, що виробляють ці послуги. Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.06.2020 по 30.11.2020 року виникла заборгованість в сумі 4110,24 грн. (з урахуванням 3 % річних в сумі 300 грн. 01 коп.). Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2020 по 30.11.2020 року в сумі 4110,24 грн., 3 % річних в сумі 300,01 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У передбачений законодавством термін відповідач відзиву до суду не скерував. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав про намір сплатити заборгованість найближчим часом. Враховуючи думку представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є користувачем за адресою: [ADDRESS] та являється споживачем житлово - комунальних послуг, якими її забезпечує Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ). Відносини учасників спору регулюються\~Законом України "Про житлово-комунальні послуги". За визначенням, наданим у\~статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно із приписами\~ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до\~ст. 68 ЖК Української РСР\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до довідки № 641 від 22.12.2020 року зазначено, що житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] належить до службового житлового фонду та перебуває на балансі Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ). Відповідно до довідки № 640 від 22.12.2020 року, [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог\~ЦК\~та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач, який є споживачем за вищевказаною адресою, користується наданими послугами Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ), але обов`язок по сплаті не виконує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. Згідно з довідкою Головного центру підготовки особового складу імені генерал-майора Ігоря Момота № 639 від 22.12.2020, [PERSON] станом на 01.12.2020 має заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг: за період з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року в сумі 4110 гривні 24 копійки. Розмір 3 % річних за час прострочення у 2020 році складає 300 грн. 01 копійка. Вказане підтверджується розрахунком позивача про утворення заборгованості відповідача (особовий рахунок - 32). Отже, названий розмір заборгованості достовірно підтверджено, на його спростування сторона відповідача доказів суду не подавала. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що відповідач по справі\~\~не оплачує у повному обсязі вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушує права та законні інтереси позивача. Відповідач до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не звертався, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Вказана заборгованість не погашена відповідачем до даного часу, що вбачається з розрахунку. Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~\~стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати.\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачем\~позов визнаний\~до початку\~розгляду справи\~по суті,\~то з\~ [PERSON] \~на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 % сплаченого судового збору, а саме у розмірі 1051,00 грн. Крім того Головному центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина [NUMBER] ) підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 1051,00 грн.

Outcome: approved