Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача (з уточненнями а.с.20), в якій просив: звільнити [PERSON] від обов"язку щодо сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] ([INFO] р.н.) та доньки [PERSON] ([INFO] р.н.), покладеного на нього рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2014 року у справі №753/18236/14-ц. В обгрунтування вимог заяви позивач зазначив наступне. На [PERSON] було покладено обов"язок щодо сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] ([INFO] р.н.) та доньки [PERSON] ([INFO] р.н.), згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2014 року у справі №753/18236/14-ц. Проте, з 25.12.2014 року вказані діти проживають разом з позивачем за адресою їх реєстрації: [ADDRESS], при цьому, ці діти знаходяться на утриманні саме позивача. З 19.02.2015 року відповідач дітей не відвідувала, за вказаною адресою не проживає. Позивач підтримав позовні вимоги та їх обгрунтування, просив позов задовольнити. Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Проаналізувавши наведені дані, копії: довідки форми №3 щодо осіб зареєстрованих за адресою: [ADDRESS]; рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2014 року у справі №753/18236/14-ц; свідоцтв про народження [PERSON] ([INFO] р.н.) та ([INFO] р.н.), враховуючи безпосередній предмет судового розгляду, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. На [PERSON] було покладено обов"язок щодо сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] ([INFO] р.н.) та доньки [PERSON] ([INFO] р.н.), згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2014 року у справі №753/18236/14-ц, яке набрало законної сили. Проте, на даний час вказані діти проживають саме разом з позивачем за адресою їх реєстрації: [ADDRESS], при цьому, ці діти знаходяться на утриманні саме позивача, враховуючи зміст вищевказаних пояснень позивача, які містяться в обгрунтуванні позову та в заяві від 08.10.2015 року, в тому числі, щодо не проживання відповідача за вказаною адресою, які узгоджуються зі змістом поштового відправлення на вказану адресу на ім"я відповідача, яке було повернуто до суду за закінченням строку зберігання (з виходами поштаря на вищевказану адресу 28.08.2015р. та 01.09.2015р.). Відповідно до положень ч.4 ст.223 ЦПК України - якщо після набрання рішенням законної сили . Відповідно до ст.21 Конституції України, усі люди є рівні у своїх правах. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України належить: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути на користь позивача з відповідача.

Outcome: approved