Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із указаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 08.06.2015 року ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] уклали заяву-анкету №ASJ-4441-15-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за картковим рахунком. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5400,00 грн., та максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 50000,00 грн. становить 24 місяці: з 08.06.2015 року по 07.06.2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила. Таким чином станом на 20.06.2017 року створилась заборгованість в сумі 6256,19 грн. них: - 00,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; - 5392,38 грн. заборгованість за овердрафтом; - 00,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом; - 863,81 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2015 року ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] уклали заяву-анкету №ASJ-4441-15-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за картковим рахунком. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5400,00 грн., та максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 50000,00 грн. становить 24 місяці: з 08.06.2015 року по 07.06.2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. /а.с.5-23/. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 20.06.2017 року створилась заборгованість в сумі 6256,19 грн. них: - 00,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; - 5392,38 грн. заборгованість за овердрафтом; - 00,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням дозволеним овердрафтом; - 863,81 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом. /а.с.26-40/. Зобов'язання, згідно\~ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором. Положенням ч.1\~ст.1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~1048-1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved