Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме, кімнатою [ADDRESS] та зняти її з реєстрації за вказаною адресою. Свої вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що житлове приміщення, а саме: кімната [ADDRESS] знаходиться на балансі ПАТ «Укрзалізниця» регіональна філія "Південна залізниця". Відповідач зареєстрована в даному гуртожитку, але за вказаною адресою не проживає з 2015 року. Дане приміщення було надано їй на підставі ордеру від 20.04.2011 р. № 18. В трудових відносинах з підприємством не перебуває, за місцем реєстрації жодного разу з часу звільнення по теперішній час не з'являлася. Виїхала із займаного приміщення разом з майном та з квітня 2015 року там не проживає, за комунальні послуги не сплачує, будь-яких речей в гуртожитку не тримає. Незважаючи на звільнення та не проживання у кімнаті [ADDRESS], що стало підставою для звернення з позовом до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу у відсутність представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив. Направлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача судова повістка повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, кімната [ADDRESS] знаходиться на балансі ПАТ «Укрзалізниця» регіональна філія "Південна залізниця". Відповідач [PERSON] зареєстрована в даному гуртожитку, але за вказаною адресою не проживає з 2015 року. Дане приміщення було надано їй на підставі ордеру від 20.04.2011 р. № 18. В трудових відносинах з підприємством вона не перебуває, за місцем реєстрації жодного разу з часу звільнення по теперішній час не з'являлася. Виїхала із займаного приміщення разом з майном та з квітня 2015 року там не проживає, за комунальні послуги не сплачує, будь-яких речей в гуртожитку не має. Незважаючи на звільнення та не проживання у кімнаті № 9, зокрема на відсутність особистих речей [PERSON] і не проживання членів її сім'ї, відповідач не знімається з реєстрації та продовжує обліковуватися як мешканець [ADDRESS]. Відповідно ст. ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків проводиться у судовому порядку. Приймаючи до уваги, що відповідач відсутня у спірному приміщенні понад 6 місяців суд визнає її такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням. Відсутність відповідача у приміщенні понад 6 місяців, підтверджується актами від 05.09.2016р., 10.10.2016р., 21.11.2016р. про не проживання відповідача / а. с. 8-10/. Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп., ці витрати підтверджені документально, тому суд стягує з відповідача на користь позивача вказані судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved