Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 6 585 грн. 49 коп.. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві . Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного . Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії на відплатній основі, яку постачає ПАТ "Київенерго" за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту № 112862 від 06.02.2013 року, під час перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення ( надалі ПКЕЕН ) , а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення до комутуючих апаратів поза засобом обліку. 17.12.2014 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено рішення, яке в установленому порядку набуло законної сили , яким відмовлено у задоволені позову [PERSON] до ПАТ «Київенерго» про захист прав споживача , визнання дій протиправними , зобов"язання вчинити дії , відшкодування моральної шкоди . Предметом розгляду у вищезазначеній цивільній справі було правомірність складання акту № 112862 від 06.02.2013 року. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи , або особа , щодо якої встановлені ці обставини . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року скасовано судовий наказ за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з [PERSON] вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил підключення у розмірі 6 585 грн. 49 коп.. За змістом ч.8 п. 2) ст. 105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу , заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову . Згідно Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 було проведено розрахунок вартості необлікованої електроенергії, яка склала 6 585 грн. 49 коп. Пунктом 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним своїх грошових зобов'язань. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію та збитки у розмірі 6 585 грн. 49 коп. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved