Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за договором споживчого кредиту з [PERSON] , посилаючись на те, що [PERSON] звернулася до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з метою отримання кредиту в загальній сумі 29 000 на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.12.2024 року. Станом на 28.04.2021 р. сума заборгованості по кредиту складає 28 229 грн. 16 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, що складає 28229 грн. 16 коп. та судові витрати. Провадження у справі відкрито 25.05.2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24.06.2021 р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові та клопотанні доданому до позову просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Відзив на позов не надала, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №93-001 від 17.12.2019 року відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 29 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.12.2024 року. Станом на 28 квітня 2021 р. сума заборгованості по кредиту складає 28 229 грн. 16 коп., в тому числі сума кредиту - 23 200 грн. 04 коп., прострочені відсотки - 4888 грн. 23 коп., втрати від інфляції - 45 грн. 59 коп., три проценти річних - 95 грн. 30 коп. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved