Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є рідним сином померлої. Оскільки у матері не було майна, яке можливо було б успадкувати після її смерті позивачем не подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. В листопаді 2014 року йому стало відомо від колишніх сусідів покійної матері, що їй належала 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Відповідно до позовної заяви та наданих письмових пояснень, то пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов'язане з тим, що позивачу не було відомо про існування спадкового майна. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до досліджуваної судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області 26.08.1999 року, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до Свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] на праві власності належала 1/2 частина квартири [ADDRESS] (а.с. 8, 9). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячнийстрок не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] державний нотаріус порекомендував звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивачу не було відомо про існування спадкового майна. Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 73 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК Українита статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними та визначає [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] строком у три місяці. Враховуючи викладене,

Outcome: approved