Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-2008-1101 від 11.04.2008 року. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] згідно вказаного кредитного договору одержав в позивача кредит у сумі 44854,00 доларів США на строк до 10.04.2038 року зі сплатою 12.45% річних за користування кредитними коштами, а в разі користування понад встановлений строк - 37,35% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та відповідачкою [PERSON] укладено Договір поруки за умовами якого поручитель зобов'язалася перед Кредитором відповідати за невиконання відповідачем [PERSON] всіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникають з кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 12.02.2009 року у зв'язку з проведенням реструктуризації простроченої заборгованості між Банком та Позичальником [PERSON] було укладено Додаткову угоду без номера до Кредитного договору № 010-2008-1101 від 11.04.2008 року та Додаткову угоду №1 до Договору поруки № 010-2008-1101-Р від 11.04.2008 року. Згідно умов Додаткової угоди до Кредитного договору в період з 15.02.2009 року по 14.02.2010 року встановлено процентну ставку в розмірі 9,42% річних, з 15.02.2010 року по 14.02.2015 року в розмірі 14,33% річних, з 15.02.2015 року в розмірі 13,45% річних. В разі користування коштами понад встановлений строк, в період з 15.02.2009 року по 14.02.2010 року нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 28,26% річних, з 15.02.2010 року по 14.02.2015 року -42,99% річних, з 15.02.2015 року - 40,35% річних. Порядок сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотках погоджено сторонами відповідно до графіку. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує тому заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати просить солідарно стягнути з відповідачів в користь позивача. В судовому засіданні представник позивача Кисіль Ю.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі і дав аналогічні пояснення викладеним в позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], кожний зокрема, про день, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України повідомлені належним чином. Представник позивача в судовому засіданні не заперечує про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. . За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 11.04.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" (нині - ПАТ "Універсал Банк") та [PERSON] укладено кредитний договір № 010-2008-1101, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит в сумі 44854,00 доларів США на строк до 10.04.2038 року зі сплатою 12.45% річних за користування кредитними коштами, а в разі користування понад встановлений строк- 37,35% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та відповідачкою [PERSON] укладено Договір поруки № 010-2008-1101-Р від 11.04.2008 року, за умовами якого поручитель зобов'язалася перед Кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникають з кредитного договору, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 12.02.2009 року у зв'язку з проведенням реструктуризації простроченої заборгованості між Банком та Позичальником [PERSON] було укладено Додаткову угоду без номера до Кредитного договору № 010-2008-1101 від 11.04.2008 року та Додаткову угоду №1 до Договору поруки № 010-2008-1101-Р від 11.04.2008 року. Згідно умов Додаткової угоди до Кредитного договору в період з 15.02.2009 року по 14.02.2010 року встановлено процентну ставку в розмірі 9,42% річних, з 15.02.2010 року по 14.02.2015 року в розмірі 14,33% річних, з 15.02.2015 року в розмірі 13,45% річних. В разі користування коштами понад встановлений строк, в період з 15.02.2009 року по 14.02.2010 року нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 28,26% річних, з 15.02.2010 року по 14.02.2015 року -42,99% річних, з 15.02.2015 року - 40,35% річних. Порядок сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотках погоджено сторонами відповідно до графіку. Однак відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 30.01.2014 року виникла заборгованість в сумі 49293,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 394000 грн.71 коп., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 160,21 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1280 грн.56 коп.; сума дострокового стягнення кредиту 43835,47 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 350376 грн.91 коп.; відсотки в розмірі 5274,30 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 42157 грн.48 коп.; підвищені відсотки в розмірі 23,24 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 185 грн.56 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4). Відповідно до ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обовязковим для виконання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Оскільки умови кредитного договору № 010-2008-1101 від 11.04.2008 року відповідач [PERSON] не виконує тому його заборгованість перед позивачем, з нарахуванням простроченої заборгованості, суми дострокового стягнення кредиту, відсотків, підвищених відсотків, що становить в сумі 49293,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 394000 грн.71 коп. підлягає стягненню солідарно з відповідачів - боржника [PERSON] та його поручителя [PERSON] в користь позивача Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачем - ПАТ «Універсал Банк» при подачі позову оплачено судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. (а.с.3). За таких обставин, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню солідврно з відповідачів в користь позивача. На підставі наведеного ст.ст.530,55,625,629,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved