Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Молодіжній, № 30 в с. Клюки Тетіївського району Київської області, вартістю 64 980 грн. після смерті матері [PERSON], що настала 16 лютого 2017 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що спадщину після смерті матері вона прийняла вчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 30 в с. Клюки Тетіївського району Київської області в нотаріальній конторі вона не має можливості, поскільки не поданий правовстановлюючий документи, який є необхідним для вчинення нотаріальної дії. В підготовче засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Клюківської сільської ради, проти позову заперечень не має. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача та спадкодавця, як дочки та матері підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії І-ОК № 347597 виданого 03.03.2017 року Виконавчим комітетом Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області ( а.с.- 13) Із копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого 19.11.1989 р. вбачається, що позивач після укладення шлюбу змінила своє прізвище із " Кривди" на "Ляшок " (а.с.- 14) Із копії свідоцтва про смерть серія 1-ОК № 400432 виданого 17.02.2017 р. вбачається, що 16.02.2017 р. померла спадкодавець [PERSON] (а.с. -9) Із довідки виданої виконавчим комітетом Клюківської сільської ради від 02.11.2017 р. № 906 вбачається, згідно погосподарської книги №3, за [PERSON] рахується житловий будинок по вул. Молодіжній, 30 в с. Клюки Тетіївського району Київської області (а.с.- 15) Позивач 14.11.2017 р. виготовила технічний паспорт на житловий будинок , що знаходиться в с. Клюки по вул. Молодіжній, 30 Тетіївського району Київської області (а.с. -7-8) Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 30 в с. Клюки Тетіївського району Київської області підтверджується копією висновку про вартість майна від 08.12.2017 р. (а.с.-10-12) Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2127/02-31 від 02.02.2018 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (а.с. -16) У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], що настала 16.02. 2017 року.

Outcome: approved