Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та штрафу за кредитним договором № 10.02.2019-100002834 в розмірі 2279 грн., мотивуючи тим, що 10.02.2019 року між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] було укладено Договір № 10.02.100002834, відповідно до умов якого ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит в сумі 1000, 00 грн. Строком на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 23.02.2019 року та платою за користування кредитом у розмірі 280 грн. Відповідно до п.п. 4.1 договору відповідач зобов`язалась використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за його користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту - до 23.02.2019 року, б) проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. В подальшому відповідач пролонгував строк користування Кредитором відповідно до п. 2.7 кредитного договору до 09.03.2019 року, за що сплатив проценти щодо пролонгованого кредиту у розмірі 280 грн. До теперішнього часу відповідач не сплатив позивачу заборгованість, чим порушив свої зобов`язання. Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань за договором, кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Оскільки [PERSON] умови кредитного договору в частині погашення кредиту не виконуються -це призвело до виникнення заборгованості, яка згідно розрахунку станом на 09.07.2019 року становить 1280 грн. Розмір штрафу за весь період прострочення становить 3123,20 грн., але позивач просить стягнути з відповідача лише частину штрафу в сумі 999 грн. Загальна грошова сума, яку вимагає позивач сплатити відповідача, становить 2279 грн., а також судові витрати у сумі 1921 грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,згодні на винесення заочного рішення (а.с.4,22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.17,24). Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає є за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 07.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.08.2019 року (а.с.14). Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.08.2019 року у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 17.09.2019 року (а.с.19). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 527 ЦК України передбачає виконання зобов`язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України - строк виконання зобов`язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. В судовому засіданні встановлено, що 10.02.2019 року між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] було укладено Договір № 10.02.2019-100002834, відповідно до умов якого ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит в сумі 1000, 00 грн. Строком на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 23.02.2019 року та платою за користування кредитом у розмірі 280 грн. Відповідно до п.п.4.1 договору відповідач зобов`язалась використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за його користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту - до 23.02.2019 року, б) проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. В подальшому відповідач пролонгував строк користування Кредитором відповідно до п. 2.7 кредитного договору до 09.03.2019 року, за що сплатив проценти щодо пролонгованого кредиту у розмірі 280 грн. До теперішнього часу відповідач не сплатив позивачу заборгованість, чим порушив свої зобов`язання. Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань за договором, кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання (а.с.6,7). Але відповідач не виконує зобов`язання по договору, не погашає заборгованість по кредиту, що передбачено договором. Таким чином, станом на 09.07.2019 року сума боргу відповідача перед ТОВ «Споживчий центр» становить 2279 грн., в тому числі : 1280 грн.- заборгованість по кредиту, 999 грн. - розмір штрафу (а.с.9). За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг в розмірі 2279 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved