Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»на її користь 5000 грн. моральної шкоди, 48451 грн. 75 к. матеріальної шкоди, пов*язаної з лікуванням, 7389 грн. 20 к. неотриманих доходів. Стягнути з [PERSON]на її користь 245000 грн. моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24.05.2015 року близько 15 год 00 хв. на автодорозі біля будинку 160 по пр..[PERSON] в м.Харкові на неї, як на пішохода стався наїзд автотранспортного засобу автомобіля ДЕУ Ланос, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. На лікування вона витратила 48451 грн.75 к., внаслідок тимчасової втрати працездатності з 24.05.2015 року по 23.11.2015 року не отримала доходи в розмірі 7389 грн. 20 к., виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, а також понесла моральні страждання в сумі 250000 грн.. Так як, цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована, то в межах ліміту матеріальна та моральна шкода повинна бути відшкодована страховою компанією. В судові засідання позивачка не з*являлася, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, за участю представника. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] та його представник проти позову заперечували, посилаючись на те, що він не винен в ДТП, а ДТП сталося з вини позивачки, яка переходила проїзджу частину в невстановленому місці разом з малолітнім онуком. Крім того, він застрахував свою цивільну відповідальність в «Страхова компанія «Кредо» і у встановленому законом порядку та терміни подав повідомлення про ДТП. Крім того, зазначає, що позовні вимоги позивачки не підтверджені та не доказані в суді. Представник відповідача- товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»- в судове засідання не з*явився. Подав письмову заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність на підставі письмових заперечень, відповідно до яких зазначає, що відсутня вина [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована ними, а тому відсутні підстави для відшкодування позивачці страховою компанією спричиненої їй матеріальної та моральної шкоди. Крім того, [PERSON] не подав заяву про ДТП, а також не підтверджений той факт, що понесені позивачкою витрати пов*язані з лікуванням тілесних ушкоджень, пов8язань з даним ДТП, Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача [PERSON] та його представника, дослідивши надані докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст..60ч.1ЦПК України кожна із сторін зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 ЦПК України. Згідно зі ст..1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діяннями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою даної статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від наявності вини в випадках, встановлених законом. Згідно ч.2 ст..1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі /право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо/ володіє транспортним засобом. Відповідно до ст..1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов*язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням). Відповідно до ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я фізичній особі зобов*язана відшкодувати потерпілому заробіток ( дохід), втрачений ним внаслідок втрати або зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, пов*язані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоровя фізичній особі, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст.35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 35.1. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. 35.2. До заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого; д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги аявника про відшкодування шкоди у зв'язку із смертю годувальника; є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності). Документи, зазначені у підпунктах "а"-"ґ" цього пункту, надаються для огляду та зняття копії або в копіях, засвідчених заявником. Страховик та МТСБУ мають право вимагати для огляду оригінали зазначених документів. Решта документів надаються в оригіналі або належним чином оформленій копії. Належно оформленою копією документа є копія, посвідчена органом, установою чи організацією, що його видала, або нотаріально посвідчена або посвідчена особою, якій подається заява про страхове відшкодування. Відповідно до ст. 36.2. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Нормами ст.15,16 ЦК України передбачено, що особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як встановлено судом та підтверджується копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.10.2015 року 24.05.2015 року близько 15 год 00 хв. на автодорозі біля будинку 160 по пр..[PERSON] в м.Харкові на пішохода [PERSON], яка переходила проїзджу частину у невстановленому місці, стався наїзд автотранспортного засобу автомобіля ДЕУ Ланос, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. (а.с.7-10). Вказані обставини ніким з учасників процесу не оспорюють ся і ними визнаються. Відповідно до вищезгаданої постанови кримінальне провадження за ознаками ст..286ч.1 КК України було закрито у зв*язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Однак,

Outcome: dismissed