Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із [PERSON] посилаючись на те, що 27.09.2010 року між АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг, за заявою б/н від 27.09.2010 р., згідно якої [PERSON] отримала кредит у розмірі 4900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок Станом на 06.02.2019 р. розмір заборгованості за договором складає 19 799 грн. 72 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, що складає 19 799 грн. 72 коп. та судові витрати. Провадження у справі відкрито 03.04.2019 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження судового засідання на 07.05.2019 р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові та клопотанні доданому до позову просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чино, оголошенням від 05.04.2019 р. на веб-сайті Сторожинецького районного суду Чернівецької області. Відзив на позов не надала, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач. Судом встановлено, що між АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг, за заявою б/н від 27.09.2010 р., згідно якої [PERSON] отримала кредит у розмірі 4900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок Станом на 06.02.2019 р. розмір заборгованості за договором складає 19 799 грн. 72 коп., яка складається із 3083 грн. 23 коп. - заборгованості за тілом кредиту, 4400 грн. 54 коп. - заборгованості за простроченим тілом кредиту, 10046 грн. 61 коп - нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 850 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 919 грн. 03 коп. - штраф (процентна складова). Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved