Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду, зазначивши , що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка залишила спадкове майно у виді земельної ділянки, площею 5,367 га, кадастровий номер 1420387300:01:000:1404, сільськогосподарського призначення на території Спасько-Михайлівської сільради Олександрівського району Донецької області . На момент смерті матері позивач проживав разом з нею за адресою : [ADDRESS] , отже, у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він є таким , що прийняв спадщину померлої. 26 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до нотаріуса задля оформлення спадкового майна, але отримав відмову через те, що на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 9 січня 2014 року вказана земельна ділянка визнана відумерлою спадщиною та передана у власність територіальної громади Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. За апеляцією позивача, 25 березня 2020 року Донецьким апеляційним судом скасовано рішення про визнання земельної ділянки відумерлою спадщиною та позивач звернувся до державного реєстратора із заявою про припинення права комунальної власності на спадкове майно, але знову отримав відмову, бо втратив державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавця. Представник позивача просить скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області на спірну земельну ділянку та визнати за ним право власності на цю ділянку в порядку спадкування. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2020 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 17 листопада 2020 року підготовче провадження було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про день розгляду справи. Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача\~ Спасько-Михайлівської сільради Олександрівського району Донецької області звернувся до суду із заявою про визнання позову в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника. В силу положень ч. 2ст. 247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові докази, встановив таке. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області зроблено актовий запис від 4 лютого 2009 року за № 6(а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] Мирнодолинським сільським бюро РАГСу Олександрівського району Донецької області 21 лютого 1962 року встановлено, що « [PERSON] » ( рос. мовою) народився [INFO] в с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області. Вказані дані відповідають паспортним даним позивача. Матір`ю позивача згідно вказаного свідоцтва є « [PERSON] » ( рос. мовою) (а.с.8). За довідкою начальника відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 10 грудня 2019 року № 1219/101-19, [PERSON] дійсно отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 724032, площею 5,594 га ,кадастрові номери 1420387300:01:000:1403, 1420387300:01:000:1404, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Спасько-Михайлівської сільської ради на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації № 6-18/ХХШ від 26 грудня 2001 року ( а.с. 11). Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 9 січня 2014 року земельну ділянку, площею 5,594 га, що належала [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 724032 , визнано відумерлою спадщиною та право власності на неї визнано за територіальною громадою Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. Постановою Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 9 січня 2014 року скасовано. За витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 14 квітня 2015 року на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 9 січня 2014 року, зареєстрована комунальна власність територіальної громади Спасько-Михайлівської сільської ради на земельну ділянку, площею 5,367га, кадастровий номер 1420387300:01:000:1404 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області (а.с.15). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; За вимогами ч. 3 ст. 26 цього ж закону, відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому\~підпунктом "а"\~пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому\~підпунктом "а"\~пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав). Отже, у зв`язку із скасуванням рішення Олександрівського районного суду від 9 січня 2014 року, на підставі якого було зареєстровано право комунальної власності на спірну земельну ділянку, підлягає скасуванню і державна реєстрація прав. Щодо позовних вимог про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, суд виходить з такого. У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За\~ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За довідкою голови Спасько-Михайлівської сільської ради від 13 грудня 2019 року № 586/0229 [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] ( а.с. 10). Постановою Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року визначено, що спадкоємцем померлої [PERSON] є її син [PERSON] . З наданої до суду копії спадкової справи № 192/2019, відкритої приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Левочкою М.М. 26 грудня 2019 року, вбачається, що позивач [PERSON] подав заяву за № 621 від 26 грудня 2019 року, зазначаючи в ній про прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] , яка є його матір`ю( а.с.42). Інших спадкоємців не виявлено. Відповідно до\~ст.\~1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Постановою приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу від 29 грудня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 5,367га, кадастровий номер 1420387300:01:000:1404, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Спасько-Михайлівської сільради Олександрівського району Донецької області ,після смерті [PERSON] через ненадання правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві . На підставі викладеного, суд вважає доведеним право власності [PERSON] на земельну ділянку, площею 5,367га, кадастровий номер 1420387300:01:000:1404, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Спасько-Михайлівської сільради Олександрівського району Донецької області . З урахуванням того, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом 1 черги спадкування , який прийняв спадщину померлої, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved