Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідач з часу розірвання шлюбу вихованням дітей не займається, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток. Має заборгованість по аліментам. Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації № 02-36/447 від 07.02.2018- доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] На даний час малолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні та вихованні, а [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вищевказані обставини змусили позивача звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 19.04.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про час та місце проведення розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направила заяву відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, відзив відносно позовних вимог, а також інших заяв та клопотань не подавав. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Коростишівської райдержадміністраціїПількевич О.В. в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направила заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, вбачається, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Заочним рішенням Коростишівського районного суду від 15.01.2016 р. розірвано шлюб між сторонам, малолітніх дітей залишено на виховання матері ( а.с. 7). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що підтверджується наступними доказами: Відповідно до довідки від 23.10.2018 № 107 виданої адміністрацією Студеницького ліцею [PERSON] батько учениці 1\~класу [PERSON].\~за період\~її навчання\~у даному\~закладі освіти\~ до\~ліцею не\~приходив, навчанням та виховання своєї дочки не цікавився, участь у роботі органів батьківського самоврядування класу не приймав(а.с.43). Довідкою від 12.11.2018 виданою Студеницьким закладом дошкільної освіти «Сонечко», підтверджено, що відповідач - [PERSON] батько дитини [PERSON] за період її навчання у даному закладі освіти до закладу не приходив, навчанням та виховання своєї дочки не цікавився, участь у роботі органів батьківського самоврядування не приймав(а.с.44). З акту депутата Глибочицької сільської ради від 12.11.2018 р. слідує, що батько дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] - [PERSON] їх не відвідує та не бере участь у їхньому виховані ( а.с.45). Згідно довідки - розрахунку заборгованості по аліментах від 03.11.2017 року, що видана Коростишівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 280/842/15-ц від 10.07.2015 р. виданого Коростишівським районним судом, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1200,00 щомісячно на малолітніх дітей станом на 01.11.2017 року становить 34800,00 грн. Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської РДА №02-36/447 від 07.02.2018 року, останні вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]( а.с.9-10). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виходячи з вищенаведеного, судом достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню малолітніх дітей, а й свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та своєю байдужістю не проявляє батьківської турботи, але має реальну можливість виконувати такі обов'язки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, оскільки є одним із батьків, що відповідає положенню ст. 165 СК України. Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердила понесені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по зверненню до суду в розмірі 704.80 грн. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього кодексу. Таким чином перелічені докази, що логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави , що даний позов знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved