Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2), посилаючись на такі обставини. Відповідач [PERSON] користується електричною енергією за адресою: [ADDRESS] на підставі договору. 04.02.2020 року при проведенні перевірки контролерами АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» на дотримання споживачем виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ) за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення. Відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи оформлено Акт про порушення № 008167 від 04.02.2020 року. На підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії, по Акту про порушення № 008167 від 04.02.2020 року проведено розрахунок з 04.08.2019 року, вартість не облікованої електроенергії склала 10443,63 грн. 13.04.2020 року на адресу боржника була направлена претензія про сплату розміру збитків, однак вказана сума до теперішнього часу не сплачена. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії в розмірі 10443,63 грн. та понесені ним судові витрати. Ухвалою судді від 15.07.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до [PERSON] про стягнення\~вартості не\~облікованої електричної\~енергії прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.24,25). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Копію ухвали судді від 15.07.2020 року направлено відповідачу за її останнім місцем реєстрації (а.с.22,27). До суду повернулось повідомлення з відміткою\~про вручення\~адресату поштового\~відправлення (а.с.28). Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. 02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 року, яким внесено зміни зокрема до Цивільного процесуального Кодексу України. Відповідно до Вказаного закону розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального Кодексу України доповнено пунктом 3, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в тому числі ст. 185 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину. Отже з 02.04.2020 року процесуальні строки були продовжені на час дії карантину. Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX\~від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 року набрав чинності 17.07.2020 року. 06.08.2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3\~розділу XII\~"Прикінцеві\~положення"\~Цивільного процесуального\~кодексу України в редакції Закону України\~"Про\~внесення змін\~до деяких\~законодавчих актів\~України,\~спрямованих на\~забезпечення додаткових\~соціальних та\~економічних гарантій\~у зв`язку\~з поширенням\~коронавірусної хвороби\~(COVID-19)"\~№ 540-IX\~від 30.03.2020\~року закінчились. Від відповідача відзив на позов не надійшов. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 216120997 від 14.07.2020 року (а.с.23), відомості щодо права власності на квартиру [ADDRESS] відсутні. Згідно довідки КП «НМБТІ» №630 від 24.07.2020 року (а.с.29), станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~порівно,\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на житло\~від 25.12.1998\~року,\~виданого Нікопольським\~житлово-експлуатаційним\~об`єднанням.\~ \~ \~ З копій загальної картки споживача вбачається, що особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] відкрито на [PERSON] (а.с.11-13). Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] на підставі Договору №0548017 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області (а.с.14-17). Як вбачається з Акту про порушення № 008167 від 04.02.2020 року (а.с.6), 04.02.2020 року при проведенні перевірки контролерами АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» на дотримання споживачем виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки без наявності відповідних договорів, до електричної мережі, що не належить АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» не погоджене з АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» після відключення 12.11.2018 року без порушення схеми. Уповноваженими представниками позивача в присутності уповноваженої особи [PERSON] оформлено Акт про порушення № 008167 від 04.02.2020 року (а.с.6). Представник споживача [PERSON] ознайомився з вказаним актом, про що свідчить власноручний підпис та жодних зауважень до Акту не висловив. У вказаному акті зазначено, що споживач (або уповноважена ним особа) запрошується на засідання комісії по розгляду даного акту за адресою: [ADDRESS] 17.02.2020 року з 14-00- 16-00 год (а.с.6- на звороті). Засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відбулося 17.02.2020 року, що підтверджується протоколом № 61 (а.с.7). За результатами розгляду встановлено, що споживач на об`єкті: [ADDRESS] , о/р [NUMBER] порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії». Вирішено повести нарахування згідно з п. 8.4.2 необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 04.08.2019 року по 04.02.2020 року. Всього підлягає до сплати за необліковану електричну енергію - 10443,63 грн. На засідання комісії з розгляду акту про порушення споживач або представник споживача не з`явились. У відповідності до п.8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Розмір завданих збитків розраховується на підставі Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 року №122. Вартість не облікованої електроенергії по Акту про порушення № 008167 від 04.02.2020 року склала 10443,63 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.8). З метою досудового врегулювання спору, представниками позивача на адресу відповідача була направлена досудова претензія з вимогою сплати збитків у розмірі 10443,63 грн. (а.с.10,10 - на звороті). Відповідач добровільно не відшкодував вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої, але не облікованої, електричної енергії в розмірі 10443,63 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.141 ЦПК України (а.с.3).

Outcome: approved