Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка після своєї смерті залишила заповіт, посвідчений Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 20.10.2009 р. за реєстром № 77, яким право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 3,81 га, яка розташована на території Торговицької сільської ради в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 009950, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 грудня 2001 року заповіла у власність позивачу [PERSON]. Внаслідок втрати оригіналу Державного акта, про що позивачем було здійснено оголошення у пресі про його втрату, державний нотаріус відмовив в оформленні спадщини. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду, просить визнати за ним право приватної власності на вказану вище земельну ділянку за правом спадкування за заповітом. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 жовтня 2013 року [PERSON] померла [INFO] в с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку [NUMBER] площею 3,81 га, яка розташована на території Торговицької сільської ради в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 009950, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 грудня 2001 року. Згідно довідки виданої Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 07.04.2014 року за № 22 [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] по [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживає та зареєстрований чоловік померлої [PERSON], [INFO] з 23.03.1998 року по даний час. Торговицькою сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт 04.02.2000 року № 20; 20.10.2009 року № 77; 16.11.2009 року № 103. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої [INFO] відкрилася спадкова справа № 83 від 08 квітня 2014 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені [PERSON], заяви про відмову від спадщини надійшли від імені [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] посвідчувались заповіти Торговицькою сільською радою 04.02.2000 року за реєстром № 20; 20.10.2009 року за реєстром № 77; 16.11.2009 року за реєстром № 103. Згідно копії заповіту (реєстровий № 77) від 20 жовтня 2009 року посвідченого секретарем Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] право власності на земельну ділянку, розташовану на території Торговицької сільської ради, площею 3,81 га, ділянка [NUMBER] в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 009950, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 30 грудня 2001 року, заповіла у власність [PERSON], [INFO]. Згідно копії заповіту (реєстровий № 103) від 16 листопада 2009 року посвідченого секретарем Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] свій житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку, на якій вони розташовані, заповіла у власність [PERSON], [INFO]. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналу Державного акта. Суд приймає до уваги як доказ відсутності оригіналу Державного акта оголошення про втрату та визнанням недійсним вказаного державного акта опублікованого в газеті «Колос» від 19 квітня 2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] скористався своїм правом відповідно до норм чинного законодавства. Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому позивач має право спадкувати належну його матері земельну ділянку, яка підтверджена Державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР № 009950. На підставі викладеного,

Outcome: approved