Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачі звернулися з позовом до [PERSON] міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту смерті їхньої дочки [PERSON] 29.09.2016 р. в м.Неаполь Італійської Республіки та надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Миколаївни.Мотивують позов тим, що 29.09.2016 р. в м.Неаполь Італійської Республіки померла їхня донька [PERSON]. Остання з 2002 року проживала та працювала в Італійській Республіці , але залишалася громадянкою України. Останнім часом вона дуже хворіла . В вересні 2016 року, коли стан здоров»я доньки значно погіршився , то [PERSON], її батько, поїхав до неї в Італію. Донька знаходилася в лікарні і померла. Так як вони не мали фінансової можливості перевезти тіло доньки на батьківщину в Україну, то донька була похована в Італії.При цьому органом державної реєстрації актів цивільного стану м.Неаполь Італійської Республіки було видано свідоцтво про смерть їхньої доньки 30.09.2016 року , яке було складено італійською мовою. Після смерті доньки відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS], як батьки , є спадкоємцями першої черги за законом після смерті доньки [PERSON]. Але вони не мають можливості оформити спадщину, так як не можуть отримати свідоцтво про смерть доньки в органах державної реєстрації актів цивільного стану в Україні і ними пропущений строк для прийняття спадщини.Тому вони вимушені звернутися до суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги заяви підтримала і просить її задоволити. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився по поважним причинам, направив заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи [PERSON] міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, показання свідка, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України за N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~(зі змінами), заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року N 2398-VI\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2016 р. в м.Неаполь Італійської Республіки померла донька позивачів [PERSON], громадянка України. Так як позивачі являються пенсіонерами , то вони не мали фінансової можливості перевезти тіло померлої доньки для поховання в Україні. Тому вона була похована в Італії. При цьому органом державної реєстрації актів цивільного стану м.Неаполь Італійської Республіки було видано свідоцтво про смерть доньки позивачів 30.09.2016 року , яке було складено італійською мовою.Дане свідоцтво про смерть було переведене українською мовою і нотаріально посвідчене. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS] , як батьки , є спадкоємцями першої черги за законом після смерті доньки [PERSON]. Але вони не мають можливості оформити спадщину, так як не можуть отримати свідоцтво про смерть доньки в органах державної реєстрації актів цивільного стану в Україні і ними пропущений строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON], який є сином позивачів, в судовому засіданні повідомив, що так як батькам після смерті доньки [PERSON] було важко займатися питаннями оформлення спадщини, то цими питаннями займався він. Він був і у приватних і державних нотаріусів, але йому скрізь повідомляли, що свідоцтво про смерть сестри , яке було видане в Італії , не може бути прийняте для відкриття спадкової справи. Також йому рекомендували звернутися до відділу РАЦС . В управлінні державної реєстрації ГТУЮ в Кіровоградській області йому порадили або проставити апостіль на свідоцтві про смерть , виданого в Італії , звернувшись до Міністерства закордонних справ України або звернутися до суду .Так як він являється інвалідом, а батьки пенсіонерами , то у них не було можливості їхати в м.Київ для вирішення питання про проставлення апостилю на свідоцтві про смерть .Тому батьки звернулися до суду. \~ \~ \~ \~Згідно листа управління державної реєстрації ГТУЮ в Кіровоградській області від 04.04. 2018 року за № П-343/03.1 зазначено, що для визнання свідоцтва про смерть [PERSON] на території України та представлення у будь-які державні органи України , на вказаному документі необхідно проставити апостіль, передбачений Конвенцією , що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів . Оскільки між Італійською Республікою та Україною передбачений дипломатичний порядок зносин , рекомендували звернутися до Міністерства закордонних справ України з проханням ( заявою) спрямувати для проставлення апостиля свідоцтво про смерть [PERSON] , виданого 30.09.2016 року Управлінням ЗАГС м.Неаполь дипломатичним шляхом. Крім того, враховуючи тривалість даної процедури, це питання можливо вирішити в судовому порядку.Крім того, як зазначено в даному листі, відповідно до п.3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану , їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мінюста України 12.01.2011 року за № 96/5 , зареєстрованих в Міністерства юстиції України 4 січня 2011 року за № 55/18793 , на підставі рішення суду про встановлення факту смерті відділом ДРАЦС буде поновлений актовий запис про смерть [PERSON] на території України та видане свідоцтво про смерть державного зразка. Аналогічний лист від 15.05.2018 року за № 748-1419-04-09 позивачі отримали і від [PERSON] міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області \~ \~ \~ \~Так як смерть доньки позивачів [PERSON] підтверджена виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану м.Неаполь Італійської Республіки свідоцтвом про смерть 30.09.2016 року , яке було складено італійською мовою та переведено українською мовою і посвідчене нотаріально , у позивачів немає фінансової можливості їхати в м.Київ для вирішення питання про проставлення апостилю на даному свідоцтві про смерть, то суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивачів про встановлення факту смерті їхньої доньки в судовому порядку.Встановлення даного факту потрібно позивачам для отримання права на спадщину. Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 серпня 1998 року [PERSON] являлася співвласником квартири [ADDRESS] її смерті відкрилася спадщина на дану частину квартири. Позивачі, як батьки спадкодавця, являються спадкоємцями першої черги за законом. Строк для прийняття спадщини пропустили по поважним причинам, так як у них було відсутнє свідоцтво про смерть доньки, видане на території України. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Суд визнає поважними причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини після смерті їхньої доньки [PERSON] і вважає за можливе надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved