Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду\~ Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 12052 гривень 91 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 02.04.2012 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № HEQWRX95500052. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредит у розмірі 5665,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 12052 гривні 91 копійку, з яких заборгованість за кредитом - 3567 гривень 45 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 03 гривні 41 копійку, заборгованість по комісії за користування кредитом - 2039 гривень 40 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -\~ 5392 гривень 51 копійки, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 550 гривень 14 копійок, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 29.12.2015 року на 10:00 годину та 13.01.2016 року на 09:45 годину не зявився, про день слухання справи був двічі повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини: Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № HEQWRX95500052 від 02.04.2012 року укладеного між Приватбанком та клієнтом [PERSON], станом на 07.10.2015 року становить 12052 гривні 91 копійку.(а.с.6). Умови надання споживчого кредиту підтверджується наданою суду копією заявою позичальника № HEQWRX95500052 в якій зазначені\~ умови надання кредиту (а.с.8). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення з [PERSON]\~ заборгованості за кредитним договором № HEQWRX95500052 від 02.04.2012 року станом на 07.10.2015 року у розмірі 12052 гривні 91 копійка, з яких заборгованість за кредитом - 3567 гривень 45 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 03 гривні 41 копійку, заборгованість по комісії за користування кредитом - 2039 гривень 40 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -\~ 5392 гривні 51 копійку, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 550 гривень 14 копійок. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1218 гривень.

Outcome: approved