Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна дитина - донька [PERSON], [INFO], який досяг повноліття. Зараз [PERSON] є студенткою денної форми навчання Криворізького державного комерційно-економічного технікуму на ІІ курсі по спеціальності "Товарознавство та комерційна діяльність"; термін навчання з 01 вересня 2013 року до 30 червня 2015 року; наказом № 212-с від 20 серпня 2013 року зарахована на контрактній основі. Відповідач є батьком [PERSON] та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, позивачка самостійно не в змозі забезпечити доньку на час його навчання, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання сина на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання. Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила задовольнити в повному обсязі. Третя особа в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином Обухівським районним судом Київської області, копію позовної заяви з додатками отримав, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 19); повідомлень про поважність причин неявки та заяв про відкладення судового засідання від відповідача не надходило. При дачі пояснень Обухівському районному суду відповідач з позовом не погодився, вказавши на те, що він працює, але вважає, що позивач має утримувати доньку, оскільки має гроші на оплату її навчання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного. Так, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який наразі розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), мають доньку [PERSON], яка досягла повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2). Зараз [PERSON] навчається на денній навчання Криворізького державного комерційно-економічного технікуму на ІІ курсі по спеціальності "Товарознавство та комерційна діяльність"; термін навчання з 01 вересня 2013 року до 30 червня 2015 року; наказом № 212-с від 20 серпня 2013 року зарахована на контрактній основі, що підтверджується довідкою, виданою навчальним закладом (а.с. 5). Отже, [PERSON] є такою, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. оскільки не працює. Відповідач працює, на якісь зобов'язання, які перешкоджають надавати йому допомогу дитині, він не зазначив. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, однак до закінчення [PERSON] навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років. На підставі викладеного та

Outcome: approved