Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання в сумі 2619,95 грн, з них за надані послуги з водопостачання за період з 01.01.2001 р. року по 31.03. 2017 р. у розмірі 2281 грн 87 коп, інфляційних витрат 292 грн 79 коп, три відсотки річних від простроченої суми 45 грн 29 коп. Стягнути сплачену суму судового збору у розмірі 1600 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що КП «Харківводоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг КП «Харківводоканал» та споживачами. Відповідач [PERSON] зареєстрований і мешкає у [ADDRESS] та є споживачами послуг з використання питної води з вуличних водорозбірних колонок шляхом відкриття абонентського рахунку № [NUMBER], повинен регулярно у встановлені законом строки оплачувати вартість наданих йому підприємством послуг водопостачання, але свої обов'язки щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення рішення у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, про причини неявки не сповістив суд. Судом було неодноразово направлено судові повістки на адресу відповідача [PERSON], які були повернуті до суду без вручення з відміткою «За терміном зберігання» та з відміткою «За даною адресою зруйнований дім». З пояснень, наданих комунальним підприємством «Харківводоканал» вбачається, що співробітниками департаменту збуту КП «Харківводоканал» було здійснено обстеження за адресою [ADDRESS] та складено акт обстеження №311 від 01.11.2017 р. в присутності [PERSON], що мешкає за адресою [ADDRESS]. В результаті обстеження встановлено, що за адресою [ADDRESS] розташоване приватне домоволодіння старого спорудження, огороджене парканом. Зі слів [PERSON] стало відомо, що він бачив мешканців будинку [ADDRESS] вдома вранці, також [PERSON] повідомив інженеру КП «Харківводоканал», що раніше було знесено будинок [ADDRESS]. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст. ст. 274-279 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. У [ADDRESS] проживає [PERSON], що підтверджується довідкою адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області. Відповідач є споживачами послуг з використання питної води з вуличних водорозбірних колонок. Пунктом 1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. КП «Харківводоканал» надавало послуги з централізованого водопостачання, а відповідачі їх отримували. Як вбачається зі зведеної картки абонента за відповідачем існує заборгованість за надані послуги водопостачання в сумі 2619,95 грн, з них за надані послуги з водопостачання за період з 01.01. 2001 р. по 31.03. 2017 р. у розмірі 2281 грн 87 коп, інфляційних витрат 292 грн 79 коп, три відсотки річних від простроченої суми 45 грн 29 коп Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.05.2017 р. у прийнятті заяви КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості відмовлено. Правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Вказана позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 20 червня 2012 року у справі № 6-68цс12 Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання. Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України. Таким чином, з відповідача належить також стягнути 3% річних від простроченої суми заборгованості та індекс інфляції за весь час прострочення, що згідно розрахунків, наданих КП "Харківводоканал", складає 45,29 грн та 292,79 грн відповідно. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України cудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у мінімальній сумі, з урахуванням заявлених позовних вимог, 1600 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved