Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" суму в порядку відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2 035 грн. 33 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж без письмово укладеного договору, на неї відкрито особовий рахунок [NUMBER]. 04 грудня 2012 року за адресою [ADDRESS], при проведенні перевірки представниками Енергопостачальника електромонтером [PERSON], контролерами [PERSON] , [PERSON], у відповідності із п.37 ПКЕЕН, були виявлені порушення п.п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення під прибор обліку. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Д№ 019254 від 04.12.2012 р., який підписаний трьома представниками Енергопостачальника, та представником споживача [PERSON], отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1,3.2,3.3,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було виконано нарахування суми збитків за період з 28.05.2012 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 04.12.2012 року на суму 556 грн. 39 коп. Повторно, 24 січня 2014 року за адресою [ADDRESS], при проведенні перевірки представниками Енергопостачальника контролером [PERSON], майстрами [PERSON], [PERSON], у відповідності із п.37 ПКЕЕН, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення, зрив пломби енергопостачальної компанії. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н№ 110239 від 24.01.2014 р., який підписаний трьома представниками Енергопостачальника, та представником споживача [PERSON] отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1,3.2,3.3,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було прийнято рішення ( протокол 202 від 18.02.2014) про нарахування суми збитків за період з 04.12.2012 по момент виявлення порушення ПКЕЕН 24.01.20014 на 1478 грн. 94 коп. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог вищевказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпробленерго" суму заборгованості 556грн.39 коп. + 1478 грн 94 коп = 2035 грн 33 коп. та відповідно ст..88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved