Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 21039,04 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що між ПАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", та [PERSON] 06.07.2018 року було укладено договір про споживчий кредит №9-149, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 20000грн., строком 60 місяців, з строком погашення до 06.07.2023 року, з відсотковою ставкою 56% річних. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 24.04.2020 року становить 21039,04грн., та складається з: 15957,97грн. простроченого боргу; 2360,18грн. прострочені відсотки; 2403,34грн. пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки; 305,49грн. 3% річних на прострочений борг та на прострочені відсотки; 12,06грн. інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Згідно довідки Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 17.07.2020 року №1031, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . [INFO] на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про виклик [PERSON] на 07.12.2020 року 09 год. 00 хв. до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд зазначеної цивільної справи. Враховуючи викладене, відповідач вважається такою, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки [PERSON] не повідомила, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталася, відзив на позов не подала. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що 06.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 9-149, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 20000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06.07.2023 р. За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою (п. 2.4.1 Договору). Відповідно до п. 2.4.2 Договору, проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором. У випадку настання строку повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин, передбачених п.п. 3.10.2.1 та 3.10.2.2 цього Договору, нарахування процентів по Кредиту припиняється наступного дня після настання такого строку. Згідно п. 3.3.2 Договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, зазначеного цим Договором , але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 333,33 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 6 числа наступного місяця за звітним, починаючи з серпня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором (п.п. 3.3.3 Договору). Відповідно до п.п. 4.2.1 та 4.2.2 Договору, Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому Договору, а при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Позичальник, відповідно до вказаного Договору, зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання, а у випадку порушення його умов достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки (п.п. 4.3.1, 4.3.3 Договору). Відповідно до п. 8.3 Договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629\~ЦК\~України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Згідно з ст. 1049\~ЦК\~України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання він зобов`язаний сплатити неустойку. Відповідно до ст. 549\~ЦК\~України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст.549ЦК України). Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. Враховуючи зазначене, 3% річних, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №6-2129цс16 від 19.10.2016 року. Відповідно до п. 3.9.1 Договору, Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або договорами забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами укладеними Позичальником з Банком, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один календарний місяць; неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану. Відповідно до п. 3.10.2.2 Договору, дострокове повернення кредиту за ініціативою Банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 24.04.2020 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Ощадбанк» становить 21039,04грн., та складається з: 15957,97грн. простроченого боргу; 2360,18грн. прострочені відсотки; 2403,34грн. пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки; 305,49грн. 3% річних на прострочений борг та на прострочені відсотки; 12,06грн. інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за кредитом. Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором. Стаття 76 ЦПК України\~визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України\~визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить висновку, що відповідачем порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2102,00 грн сплачених останнім судових витрат.

Outcome: approved