Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи підставність позову тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 4,3371 га, кадастровий номер 0522280300:04:000:0026, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яку спадкодавець успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] за заповітом вчиненим 16.01.1995, в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства. Позивач спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла шляхом звернення до нотаріуса із заявою відповідного змісту, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку на вищевказане майно позбавлена можливості, оскільки правовстановлюючий документ на майно було втрачено ще за життя спадкодавця, що стало підставою звернення позивача до суду із даним позовом. У визначений судом строк відповідач відзиву до суду не направив, однак сільський голова надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову, а розгляд справи просив проводити за відсутності їх представника. Ухвалою суду від 31.05.2019 було витребувано за клопотанням позивача матеріали спадкової справи до майна померлих [PERSON] , [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, утім у позові просила суд про розгляд справи у її відсутність. З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи суд проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що [INFO] померла [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина. Із матеріалів спадкової справи, що були витребувані судом встановлено, що спадщина відкрилась за законом. Позивач, будучи дочкою спадкодавця, на що вказують свідоцтво про народження та відповідно про одруження, увійшла до першої черги спадкування за законом, спадщину прийняла шляхлм звернення до нотаріуса в межах шестимісячного строку. Інший спадкоємець (чоловік спадкодавця [PERSON] ) від спадщини відмовився, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву відповідного змісту. Наведене свідчить, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , спадщину прийняла. Із матеріалів спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] встановлено, що [PERSON] , за життя 25.09.2007 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджено Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. За матеріалами спадкової справи [PERSON] постійно проживала в с. Богданівка Липовецького району, інших осіб, які були зареєстровані чи постійно проживали не було. Наведене свідчить, що [PERSON] була єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину прийняла в межах шестимісячного строку, а відтак вона їй належить з моменту відкритя спадщини. Судом встановлено, що до складу спадкової маси після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка, площею 4,3371 га, кадастровий номер 0522280300:04:000:0026, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала їй згідно державного акту серія [NUMBER] 152867 виданого 15.03.2006 на підставі розпорядження №246 Липовецької районної державної адміністрації від 22.09.2005. Згідно матеріалів цивільної справи встановлено, що правовстановлюючий документ на підтвердження належності майна [PERSON] втрачено, а за життя [PERSON] своїх спадкових прав на вищевказане майно не оформила, що підтверджено матеріалами спадкової справи, що унеможливлює реалізацію спадкових прав позивачем в нотаріальному порядку. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень частини першої статті\~15\~та статті\~392 ЦК\~потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, у разі втрати документа, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. Відповідач подав заяву про визнання позову. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Враховуючи обґрунтованість позовних вимог, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення.

Outcome: approved