Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд: Визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,0987 га, кадастровий номер 7422085300:06:001:0259, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836660 від 28.11.2011 року, розташованої на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,2951 га, кадастровий номер 7422085300:06:002:0872, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836660 від 28.11.2011 року, розташованої на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Визнати за [PERSON] право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,6250 га, кадастровий номер 7422085300:06:003:0727, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836660 від 28.11.2011 року, розташованої на території Максимівської сільської радиКозелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] є батьком позивача. Вказує, що за життя [PERSON] отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836660 від 28.11.2011 року, загальною площею 3,0188 га, в тому числі: рілля площею 1,0987 га, сіножать площею 1,2951 га, пасовище площею 0,6250 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0188 га, яка розташована на території Максимівської сільської ради, належні йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836660 від 28.11.2011 року. Позивач прийняла спадщину, звернувшись до Остерської районної державної нотаріальної контори, але не оформила в нотаріальному порядку право власності на земельні ділянки, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений на ім`я [PERSON] втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Посилаючись на вказані обставини, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. 15.07.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 17.07.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. 30.07.2020 судом здійснено запит до Остерської районної державної нотаріальної контори про надання спадкової справи. 04.08.2020 до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду подала заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). За життя [PERSON] отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №836660 від 28.11.2011 року, загальною площею 3,0188 га, в тому числі: рілля площею 1,0987 га, сіножать площею 1,2951 га, пасовище площею 0,6250 га, яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.14). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.06.2020 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,0987 га, кадастровий номер 7422085300:06:001:0259, яка розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.06.2020 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,2951 га, кадастровий номер 7422085300:06:002:0872, яка розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.06.2020 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,6250 га, кадастровий номер 7422085300:06:003:0727, яка розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17). [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №19 від 21.02.2020 [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 156/2013, 05.11.2013 [PERSON] звернулася до Остерської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.28). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, втрачено, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення та надана довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області (а.с.18,19). У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після померлого [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved