Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її рідний дід - [PERSON] , після його смерті спадкового майна не залешилось, проте 21 жовтня 2020 року позивач дізналась, що її прабабусі [PERSON] , яка померла [INFO] належало право на земельну частку (пай), площею 5, 20 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Коломацьке у відповідності до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0068553. Вказану спадщину померлий [PERSON] прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав. У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також позивач зазначає, що сертифікат який би посвідчував право на земельну частку (пай) був визнаний втраченим, а дублікат йому не було видано у зв`язку з відсутністю відповідних бланків. В зв`язку з вищевикладеним просить суд задовольнити його позов та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 5,20 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Коломацьке» у відповідності до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0068553. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та надала пояснення в його обґрунтування. Представник відповідача - Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні. Суд, взявши до уваги думки позивача, відповідача, допитавши свідків перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 (п. 3.1.) зазначається, що при вирішенні спорів про спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції ч.4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини. Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК УРСР. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 11 вересня 2020 року [PERSON] народилась [INFO] та її матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14 березня 2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу [PERSON] набула прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України [PERSON] народилась [INFO] , її батьком зазначений [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України [PERSON] народилась [INFO] , її батьком зазначений [PERSON] (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивілнього стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00027905836 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 09 вересня 1996 року зареєстрували шлюб та після реєстрацію шщлюбу [PERSON] набула прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 12). Віповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 11 вересня 2020 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 11 вересня 2020 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15). Як вбачається з свідоцвтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 11 вересня 2020 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 14) Згідно листа Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вбачається, що на ім`я [PERSON] було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0068553 із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» розміром 5,20 умовних кадастрових гектарів (а.с. 19). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №63344443 від 28 січня 2021 року відомості про спадкові справі заведені після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 21). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №63344497 від 28 січня 2021 року відомості про спадкові справі заведені після смерті [PERSON] та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 22). Згідно довідки №17/02-18 від 02.02.2021 року виданої Коломацькою селищною радою [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які добре знають позивачку та добре знали померли [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що позивач разом із [PERSON] проживали за однією адресою із померлою [PERSON] та після її смерті здійснили її поховання та почали розпоряджатися всім майно, що належнало померлій, тобто вступили в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , також вказані свідки підтвердили, що на день смерті [PERSON] позивачка проживала разом із останнім за однією адресою. Таким чином, приймаючи до уваги той факт що спадкові справі та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину не заводились, а також те, що вона проживала на день смерті разом із [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Згідно інформації приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Назарько Н.С. від 17 лютого 2021 року за №33/01-16 позивачу у видачі свідоцтво про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай) відмовлено через ненадання на нього правовстановлюючого документу (а.с.20). Відповідно до розміщеного в газеті «Коломацький край» № 44 (3093) за 31 жовтня 2020 року оголошення: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0068553, в зв`язку з втратою оголошено недійсним (а.с. 23). Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З огляду на вище перелічені обставини, а також те, що позивач - [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину що відкрилася після її смерті, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею, в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею 5,20 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Коломацьке» у відповідності до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0068553.

Outcome: approved