overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.06.2011 року у розмірі 16\~868, 61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1\~916, 31 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 13\~672, 84 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 779, 46 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 09.06.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 2\~000, 00 грн. 02.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач відзив у строк наданий судом не подав, у судове засідання не зявився, про причини не явки не повідомив. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. \~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 09.06.2011 року відповідач отримав кредит, що підтверджується заявою (а.с.6-7), ліміт якого з його згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.8-31). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. \~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2017 року має заборгованість у розмірі 16\~868, 61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1\~916, 31 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 13\~672, 84 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 779, 46 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за договором №б/н від 09.06.2011 року(а.с.4-5). \~\~\~\~ До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 16\~868, 61грн. на користь позивача. \~\~\~\~ На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.04.2013 року у розмірі 57\~847, 15 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2\~843, 75 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 48\~415, 62 грн., заборгованості за пенею та комісією 3\~356, 96 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 2\~730, 82 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 17.03.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 300, 00 грн. 31.01.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 10.04.2013 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.6-7), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.8-31). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2017 року має заборгованість у розмірі 57\~847, 15 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2\~843, 75 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 48\~415, 62 грн., заборгованості за пенею та комісією 3\~356, 96 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 2\~730, 82 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 10.04.2013 року(а.с.4-5). \~\~\~\~ До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 57\~847, 15 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.08.2011 року у розмірі 117 000, 00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3 858, 74 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 113 141, 26 грн., а також судових витрат у розмірі 1762,00 грн. Позивач посилається на те, що 11.08.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3 400,00 грн. 18.04.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надав. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 11.08.2011 року відповідач отримав кредит, що підтверджується заявою (а.с.10), ліміт якого з його згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.12-35). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2017 року має заборгованість у розмірі 117 000, 00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3 858, 74 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 113 141, 26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 11.08.2011 року(а.с.6-8). До договору кредиту, згідно ст. 1054 ЦК України, застосовуються загальні положення про договір позики. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 117 000, 00 грн. на користь позивача. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.12.2007 року у розмірі 54\~530, 04 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3\~901, 30 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 44\~270, 05 грн., заборгованості за пенею та комісією 3\~285, 83 грн., штраф (фіксована частина)- 500, 00 грн., штраф (процентна складова) 2\~572, 86 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 12.12.2007 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 6\~900, 00 грн. 02.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 12.12.2007 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.8-9), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.10-15). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2017 року має заборгованість у розмірі 54\~530, 04 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3\~901, 30 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 44\~270, 05 грн., заборгованості за пенею та комісією 3\~285, 83 грн., штраф (фіксована частина)- 500, 00 грн., штраф (процентна складова) 2\~572, 86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 12.12.2007 року(а.с.5-6, 7-8). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 54\~530, 04 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.02.2013 року у розмірі 12\~219, 46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1\~717, 60 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 777, 15 грн., заборгованості за пенею 8\~666, 64 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 558, 07 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 13.02.2013 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 2 000, 00 грн. 02.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ \~ \~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 13.02.2013 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.7-8), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.9-23). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ \~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.11.2017 року має заборгованість у розмірі 12\~219, 46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1\~717, 60 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 777, 15 грн., заборгованості за пенею 8\~666, 64 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 558, 07 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за договором №б/н від 13.02.2013 року(а.с.5-6). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12\~219, 46 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~\~\~\~ \~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.05.2011 року у розмірі 12\~096, 69 грн., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом 5\~426, 46 грн., заборгованості за пенею 6\~275, 75 грн., штраф (фіксована частина)- 500, 00 грн., штраф (процентна складова) 552, 22 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 13.05.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 4\~000, 00 грн. 02.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 13.05.2011 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.9-10), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.11-25). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.11.2017 року має заборгованість у розмірі 12\~096, 69 грн., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом 5\~426, 46 грн., заборгованості за пенею 6\~275, 75 грн., штраф (фіксована частина)- 500, 00 грн., штраф (процентна складова) 552, 22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 13.05.2011 року(а.с.5-8). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12\~096, 69 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.03.2011 року у розмірі 105\~335, 18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 9\~871, 19 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 95\~463, 99 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 17.03.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит. 31.01.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.03.2011 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.10-11), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.12-35), що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування від 23.01.2014 року(а.с.9). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.10.2017 року має заборгованість у розмірі 105\~335, 18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 9\~871, 19 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 95\~463, 99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 17.03.2011 року(а.с.6-8). \~\~\~\~ До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 105\~335, 18 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.04.2011 року у розмірі 13\~489, 69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6\~660, 02 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 6\~398, 91 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 618, 56 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 18.04.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит. 02.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.04.2011 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.9-10), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.11-25). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.11.2017 року має заборгованість у розмірі 13\~489, 69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6\~660, 02 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 6\~398, 91 грн., штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова) 618, 56 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 18.04.2011 року(а.с.5-6, 7-8). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 13\~489, 69 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved