Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернулася \~в суд з позовом \~до відповідача про \~визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позовні \~вимоги мотивувала тим, що 08.09.2012 року помер \~її батько - спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія \~1-ОЛ № 154417. \~Після її його смерті відкрилася спадщина на належний йому \~на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою вул.Шевченка,44 м.Ульяновка Кіровоградської області. [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом і у встановленмоу законом порядку успадкувала усе майно після його смерті. В шестимісячний строк після смерті [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] були надані заяви про відмову від спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги по закону та не усунута від спадкування та не відмовилась від спадкування. При зверненні [PERSON] до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з відсутністю \~оригіналів правовстановлюючих документів про належність будинку спадкодавцеві, зареєстровані у відповідних органах, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 42/02-31 від 14.03.2013 р. В зв"язку з чим позивач вимушена звернутись з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з"явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила \~до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити \~позов. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив \~в суд заяву \~в якій \~просить суд слухати справу без його участі. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом \~дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Статтею 15 ЦПК України \~встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. 08.09.2012 року помер \~спадкодавець \~[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія \~1-ОЛ № 154417 ( а.с.9). [PERSON] являється донькою спадкодавця [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження \~серія \~1-ОЛ № 136614 \~(а.с. 8) та спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до вимог \~ст. 1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За життя \~[PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, який \~розташований за адресою: вул.Шевченка 44 м.Ульяновка Кіровоградської області \~згідно технічного паспорту \~для будівництва індивідуального \~будинку ( а.с.10-15 ). В шестимісячний строк після смерті [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] були надані заяви про відмову від спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги по закону та не усунута від спадкування та не відмовилась від спадкування. При зверненні [PERSON] до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з відсутністю \~оригіналів правовстановлюючих документів про належність будинку спадкодавцеві, зареєстровані у відповідних органах, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 42/02-31 від 14.03.2013 р. ( а.с.17). В п.8 Постанови \~Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування \~від 30.05.2008 року вказано, що якщо будівництво здійснювалося згідно \~із \~законом, \~то у разі \~смерті \~забудовника \~до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Стаття 1216 ЦК України \~передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України \~до \~складу \~спадщини \~входять \~усі права та обов'язки, \~що належали \~спадкодавцеві \~на \~момент \~відкриття \~\~спадщини \~\~і \~не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1220 \~ЦК України спадщина \~відкривається \~\~внаслідок \~смерті \~особи \~або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 1222 \~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були \~\~зачаті \~за \~життя \~спадкодавця \~і \~народжені \~живими \~після відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України \~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Проте отримав відмову в задоволенні заяви. ( а.с.12). Свою відмову нотаріус обгрунтував тим, що відсутні правовстановлюючі документи. За \~статтею 392 ЦК України \~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності зі \~ст.88 ЦПК України \~судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved