Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 11.02.2008 р. згідно з кредитним договором № 6075608 позивач надав відповідачу [PERSON]. кредит в розмірі 35 000,00 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором, між банком та [PERSON] був укладений договір іпотеки № 6076188 від 11.02.2008 року. Зобов'язання по кредитному договору [PERSON] належним чином і у встановлені строки не виконав. Таким чином станом на 30.08.2013 року заборгованість [PERSON] перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом та штрафів за порушення умов кредитного договору становить 52669,13 доларів США та 37130,00 гривень. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: [ADDRESS], на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором. № 6075608 від 11 лютого 2008 р. в загальному розмірі 52669,13 доларів США (п'ятдесят дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять доларів США 13 центів) та 37130,00 гривень (тридцять сім тисяч сто тридцять гривень 00 копійок), з яких: заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 33276,30 доларів США тридцять три тисячі двісті сімдесят шість доларів США 30 центів); заборгованість Відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 13038,08 доларів США (тринадцять тисяч тридцять вісім доларів США 08 центів); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 6004,75 доларів США (шість тисяч чотири долара США 75 центів); сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 350,00 доларів США (триста п'ятдесят доларів США 00 центів);сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування складає 37130,00 гривень (тридцять сім тисяч сто тридцять гривень 00 копійок). Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 6076188 від 11.02.2008 р., а саме: житловий будинок, реєстраційний номер: 253891; загальна площа: 61,0 кв.м.; житлова площа: 31,6 кв.м. відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.01.2008 р. № 17330956 виданого міським комунальним підприємством БТІ м. Луганськ, предмет іпотеки складається з : А-1 житловий будинок шлакоблок, У - уборна залізо, №4 - ворота залізо, С - сарай шл. Блок, К - сарай шл. Блок, розташований з адресою [ADDRESS], що належить [PERSON], для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною предмету іпотеки, встановленому на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; - земельну ділянку: цільове призначення: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площа: 0,0487 га (нуль цілих чотириста вісімдесят сім десятитисячіні гектарів); кадастровий номер: 4410100000:04:009:0072; за планом меж земельної ділянки - в межах від А до Б землі М.Луганська; від Б до В землі ділянки [ADDRESS], від В до Г землі ділянки [ADDRESS]; від Г до А землі ділянки [ADDRESS]. Земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS], що належить [PERSON], для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною предмету іпотеки, встановленому на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Всі судові витрати, понесені Позивачем по цій справі, віднести солідарно на рахунок Відповідача 1 та Відповідача 2. В судовому засіданні представник позивача Мельник Б.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні присутні не були, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 11.02.2008 р. згідно з кредитним договором № 6075608 позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 35 000,00 доларів США (а.с.13-15). З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором, між банком та [PERSON] був укладений договір іпотеки № 6076188 від 11.02.2008 року (19-22). Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - [PERSON] належним чином і у встановлені строки не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно ст.39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду, в тому числі зазначаються спосіб реалізації предмету іпотеки та початкова ціна предмету іпотеки для його подальшої реалізації. Таким чином, суд визнає, що позивач має право вимагати повернення кредитних коштів у зв'язку невиконанням і неналежним виконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором, а також вимагати сплати всіх сум за умовами кредитного договору, в тому числі сплати процентів за користування кредитом. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідачів витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 3441 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved