Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , мешканка м .Хмельницький , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну ділянку, земельну частку (пай) та житловий будинок, на яке вона являється спадкоємцем за законом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки в силу своєї юридичної необізнаності помилково вважала, що прийняла спадщину. На даний час нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду. Представник позивачки [PERSON] до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у визначений судом строк направив до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилась у 1948 році, її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , дівоче прізвище позивачки " [PERSON] ", у 1967 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] .. Також встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , однак проживала в [ADDRESS] , Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема на яке позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як дочка померлої, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, заповіту померла не складала, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 19.08.2019 року. Також встановлено, що [PERSON] в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулась в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Григор`єва С.В. від 11 вересня 2018 року, оскільки в силу своєї юридичної необізнаності помилково вважала, що прийняла спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Отже, судом встановлено, що позивачка спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON] і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки помилково вважала, що прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, спору про спадкове майно немає, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а тому вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Outcome: approved