Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

\~ Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітнього сина. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 червня 2008 року уклала шлюб з\~[PERSON]. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, а саме: син, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.03.2012 р., серія І-СГ №309402. \~\~\~\~\~\~\~ Зазначає, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.09.2014 року шлюб, укладений між нею та [PERSON] було розірвано. Вказує, що з часу розірвання шлюбу, відповідач жодної допомоги на утримання сина не надає, хоч має змогу таку допомогу надавати, оскільки працює та отримує заробітну плату, не цікавиться сином, не приймає участі у його вихованні. Знає, що у відповідача на утриманні є дитина від другого шлюбу, одна, вважає, що це не може бути обєктивною причиною невиконання ним батьківського обовязку. Також, звертає увагу, що з жовтня 2016 року перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна. Сама утримує сина, щомісячно сплачує кошти за відвідування дитиною садочка в сумі 500 грн., в той час як її дохід складає 540 грн., що є недостатнім для забезпечення та утримання як її малолітнього сина, так і її особистого проживання. У звязку з наведеним просить, стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], у розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач на зазначену позовну заяву подав заперечення, у якому з вимогами позову погоджується частково. Вказує, що сума аліментів у розмірі ? від усіх видів його заробітку є для нього непосильною, оскільки у нього на утриманні знаходяться дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та малолітній син, [PERSON], 3006.2016 р.н.. Крім того, у нього діагностовано діабет другого типу, у звязку з чим він змушений постійно вживати ліки. Також зазначає, що більшість доводів, наведених у позовній заяві не відповідають дійсності, зокрема, те що [PERSON] не отримує жодних доходів, окрім допомоги по безробіттю та немає близьких родичів, які б їй допомагали. У звязку з цим просить частково відмовити [PERSON] у задоволенні позову, а саме в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина, [PERSON], щомісячно у розмірі ? частки всіх видів його заробітку та стягнути на утримання сина [PERSON] 1/6 частку з усіх видів заробітку [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не зявилася. В судове засідання прибула представник позивача, яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та просив стягувати з нього на утримання сина [PERSON] 1/6 частку з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Сторони зареєстрували шлюб 07.06.2008 року. Від шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження від 20.03.2012 р., серія І-СГ №309402. З копії свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-СГ № 309402 вбачається, що матірю [PERSON], [INFO], є позивач, батьком відповідач. 18.09.2014 року рішенням Жовківського районного суду Львівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З довідки про доходи відповідача, наданої ГУ ДСНС України у Львівській області, вбачається, що він дійсно працює у ГУ ДСНС України у Львівській області головним фахівцем ОП та РзОПуР на НС ГУДНС України у Львівській області, і що загальна сума доходу відповідача за період з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року становить 54463 грн. 97 коп., з нього 47526 грн. 97 коп. заробітної плати та 6937 грн. 00 коп. інших нарахувань. Відповідно до ч.6\~ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Враховуючи те, що дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, а відповідач по справі батько неповнолітньої дитини, добровільно свого обовязку по утриманню дитини не виконує, працює, а тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку у частці від його доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище матері, яка перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який хворіє, однак діагноз не позбавляє його можливості отримувати дохід, інвалідності не має, працює у ГУ ДСНС України у Львівській області головним фахівцем ОП та РзОПуР на НС ГУДНС України у Львівській області, а відтак, може надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Щодо тверджень відповідача [PERSON] про те, що окрім допомоги по безробіттю, позивач отримує інші доходи, а також матеріальну допомогу близьких родичів, то відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження цих фактів, а тому судом до уваги не береться. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України \~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184\~цього Кодексу. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" мінімальний прожитковий мінімум для дитини вікoм до 6 років з 01 січня 2017\~пo 30 квітня 2017 становить\~1355 грн., а з 01 травня 2017\~пo 30 листопада 2017 - 1426 грн. З довідки про доходи [PERSON] вбачається, що середньомісячна заробітна плата відповідача становить 7921 грн. 16 коп., є орієнтовною та змінюється щомісяця відповідно до нарахувань. У такому випадку сума аліментів у розмірі 1/6 частки від доходу, як про це просить відповідач, може бути меншою за встановлений законом розмір. Суд враховує обовязок обох батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України\~"Про виконавче провадження", за яким максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 70 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а оскільки відповідач працює, має постійний дохід, а тому суд враховує його матеріальне становище та приходить до висновку, що аліменти слід визначити у частці від заробітку (доходу) батька дитини відповідача, а саме у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини певного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 04.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved