Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка, 2 липня 2015 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 17 серпня 2007 року по 8 січня 2008 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу, у них [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з самого народження дитини, не дбав про неї, не приймав участі у виписці доньки з пологового будинку, не займається її вихованням, матеріально дитину не утримує та будь-якої іншої допомоги для утримання, розвитку і належного існування дитини не надає, таким чином ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа: представник служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та прокурор вважають за необхідне позбавити відповідача батьківських прав в інтересах дитини, так як останній не бажає виконувати свої батьківські обов'язки. Зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши представника позивачки, представника третьої особи, свідків, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії повторного свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася [INFO], її батьками зазначені: мати - [PERSON] та батько - [PERSON]. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач, маючи малолітню дитину, не займається її вихованням, утриманням та доглядом. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: Відповідно до довідки Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 284-д від 26 червня 2015 року, [PERSON] та її донька [PERSON], 2008 року народження зареєстровані та проживають по [ADDRESS]. Малолітня [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] Відповідно до довідки Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 751 від 7 липня 2015 року, [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], однак за вказаною адресою не проживає. Відповідно до довідки Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-20/448 від 19 вересня 2015 року, надати характеристику на громадянина [PERSON] сільська рада немає можливості, так як останній, більше трьох років на території с. Дар`ївка не проживає. Допитані в ході судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду пояснили, що добре знають [PERSON], так як проживають з нею по-сусідству. На утриманні у [PERSON] знаходиться донька [PERSON]. Батька дитини вони жодного разу не бачили, участі у вихованні дитини він не приймає. Згідно висновку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до [PERSON], 2008 року народження від 17 липня 2015 року, орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON], [INFO] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров 'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров 'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Відповідно до п.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлювання, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо. Таким чином відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно може вплинути на її фізичний розвиток; взагалі не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлювання, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не бажає її виховувати, а тому суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved