Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Позивачі, звернувшись до суду із цим позовом просили: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , кадастровий №5121210100:01:001:0006; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , кадастровий №5121210100:01:001:0006. На обґрунтування поданого позову позивачі посилались на те, що є дітьми померлого [INFO] [PERSON] , який у свою чергу прийняв, але не встиг оформити право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . Спадщина представляє собою земельну ділянку яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , кадастровий №5121210100:01:001:0006. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину спадкового майна, після смерті спадкодавця [PERSON] посилаючись на відсутність право встановлюючого документу, у зв`язку з чим іншого ніж судовий засіб захисту своїх невизнаних прав у неї відсутні. Представник відповідача проти задоволення позову на підставах викладених у ньому не заперечував. Судом встановлені наступні факти та обставини. [INFO] померла [PERSON] , що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з.158 від 11 грудня 2009 р.. Свідоцтво про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось наступне спадкове майно: житловий будинок по [ADDRESS] ; грошовий вклад в АТ Імексбанк. Згідно заповіту, посвідченому 05 вересня 2012 р. приватним нотаріусом Березівського нотаріального округу, зареєстрованому за №1006, житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] заповідала своєму колишньому чоловіку [PERSON] та [PERSON] у рівних частках по Ѕ частці кожному. 09 квітня 2013 р. за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа №22/2013, щодо її майна. 15 травня 2014 р. [PERSON] отримав у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу свідоцтво про право на спадщину за законом, що було зареєстровано у реєстрі за №351. Спадщина на яку було видане це свідоцтво складалась з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований під [ADDRESS] , на земельній ділянці площею 0,0895 га. [INFO] помер [PERSON] , що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а.з.12696 від 15 грудня 2014 р.. Свідоцтво про смерть [NUMBER] . До дня смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав разом із позивачами у [ADDRESS] . За життя [PERSON] не встиг оформити своє право на земельну ділянку площею 0,0895 га.. Після смерті [PERSON] , щодо його майна, державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №288/2017. Позивачі по справі є дітьми [PERSON] : [PERSON] народився [INFO] , що було зареєстровано відділом ЗАЦС Жовтневого району м. Одеси, а.з.134 від 23 березня 1990 р.. Його батьками були записані [PERSON] і [PERSON] .. Свідоцтво про народження [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] , що було зареєстровано відділом ЗАЦС Жовтневого РВК м. Одеси, а.з.330 від 07 серпня 1992 р.. Її батьками були записані [PERSON] і [PERSON] .. Свідоцтво про народження [NUMBER] . 30 жовтня 2017 р. державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, що було зареєстровано у реєстрі за №4-2259. Спадщина складалась з Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований під [ADDRESS] , по ј частині будинку [PERSON] і [PERSON] .. Також, 14 вересня 2018 р. державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відносно земельної ділянки загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , кадастровий №5121210100:01:001:0006. Підставою для відмови нотаріусом було відсутність у спадкоємця право установчих документів на нерухоме майно, відповідно до п/п 4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України". Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих суду доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України\~розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спдащини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як встановлено у судовому засіданні батько позивачів [PERSON] на підставі заповіту отримав Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташована під [ADDRESS] . Оскільки позивачі є дітьми [PERSON] , то згідно ст.1261 ЦК України вони відносяться до спадкоємців першої черги і як спадкоємці першої черги отримали право на житловий будинок по [ADDRESS] , по ј частині кожний. Також, судом було встановлено, що батько позивачів, [PERSON] , за життя не встиг оформити своє право на земельну ділянку загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , кадастровий №5121210100:01:001:0006. Через відсутність у батька позивачів право установчого документу на вказану земельну ділянку нотаріус у відповідності до п/п 4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат» 14 вересня 2017 р. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом позивачі є зареєстрованими та проживали разом із спадкодавцем [PERSON] , за адресою [ADDRESS] ,\~і після\~смерті батька\~заяву про\~відмову від\~неї не\~подавали,\~а тому\~вважаються такими,\~що прийняли\~спадщину. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що до складу спадщини, у відповідності до наведеної ст.1216 ЦК України входять не тільки майно що належало особі на час смерті, але і майнові права. Отже,\~оскільки позивачі\~не можуть\~своє право\~реалізувати,\~так як\~нотаріусом було\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~то їх\~права на земельну ділянку є невизнаними і іншого ніж звернення до суду за захистом своїх прав юридичного шляху не має. Суд вважає за необхідне зазначити, що за ч.1 ст.328 ЦПК України право власності набувається на підставах не заборонених законом. Відповідно до положень ст.392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. З огляду на вищевикладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved