Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дітей сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з ним і знаходиться на його утриманні. 03 грудня 2014 року, згідно заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач, [PERSON] ухиляється від покладеного на неї, у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязку утримувати свою дитину.Позивач просив суд стягнути кошти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягувати їх із [PERSON], в розмірі 1/3 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку Відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до суду не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві позивач вказав про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи за письмовою згодою позивача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 03 грудня 2014, згідно заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, шлюб між сторонами було розірвано.Від шлюбу сторони мають дітей сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні. Згідно матеріалів справи, відповідач проживає за адресою: [INFO] разом з малолітніми дітьми, що підтверджено довідкою № 515 від 27.03.2018, виданою Чабанівською селищною радою Києво-Святошинського району Київської області. За\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач є працездатною за віком та станом здоров'я, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Доказів для спростування цих висновків суду не надано. А тому, з врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе відповідно до\~ст.183 СК України\~стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку /доходу/. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір"\~від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст.\~133,\~141 ЦПК України\~та\~Закону України "Про судовий збір"\~\~з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved