Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № BL 9874/2, станом на 08.10.2013 року у розмірі 88 640 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 86 677,89 грн.; в тому числі, прострочена заборгованість по кредиту, відсотки -1 852,44 грн. підвищені відсотки -109,95 грн. В обґрунтування позову позивач зазначав, що 12.07.2011 року між ПАТ «УніверсалБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL 9874/2, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті України на загальну суму 97964 грн. 30 коп., а відповідач зобов'язалась повернути отриманий кредит не пізніше 1 жовтня 2015 року, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі. У період з 12.07.2011 р. по 30.06.2012 включно за користування кредитними коштами без порушення умов/строків користування кредитом, встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних. У період з 01.07.2012 р. по 30.06.2013 включно за користування кредитними коштами без порушення умов/строків користування кредитом, встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних. Починаючи з 01.07.2013 р. за користування кредитними коштами без порушення умов/строків користування кредитом, встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних, з 12.07.2011 р. по 30.06.2012 включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 14% річних. У період з 01.07.2012 р. по 30.06.2013 включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних. Починаючи з 01.07.2013 р. за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 50% річних. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом, станом на 08.10.2013 року у розмірі 88 640, в тому числі: заборгованість по кредиту - 86 677,89 грн.; в тому числі, прострочена заборгованість по кредиту, відсотки -1 852,44 грн. підвищені відсотки -109,95 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явилася в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином . Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій та статус суддів " від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 12.07.2011 року між ПАТ «УніверсалБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL 9874/2, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті України на загальну суму 97964 грн. 30 коп., а відповідач зобов'язалась повернути отриманий кредит не пізніше 1 жовтня 2015 року сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі. Згідно з п. 1.3.1 Договору у період з 12.07.2011 р. по 30.06.2012 включно за користування кредитними коштами без порушення умов/строків користування кредитом, встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних. У період з 01.07.2012 р. по 30.06.2013 включно за користування кредитними коштами без порушення умов/строків користування кредитом, встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних Починаючи з 01.07.2013 р. за користування кредитними коштами без порушення умов/строків користування кредитом, встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних Згідно з п. 1.3.2 Договору у період з 12.07.2011 р. по 30.06.2012 включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 14% річних. У період з 01.07.2012 р. по 30.06.2013 включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних Починаючи з 01.07.2013 р. за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 50% річних Узяті на себе зобов'язання за зазначеним договором позивач виконав вчасно і у повному обсязі. У свою чергу узяті на себе зобов'язання по договору відповідач належним чином і встановлений строк не виконав, і не виконує у даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим, станом на 08.10.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 88 640, в тому числі: заборгованість по кредиту - 86 677,89 грн.; в тому числі, прострочена заборгованість по кредиту - 86677 грн. 89 коп., відсотки -1 852,44 грн. підвищені відсотки -109,95 грн. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виповняться належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з вимогами ст.. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, якій прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № BL 9874/2, станом на 08.10.2013 року у розмірі 88 640 грн Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 886 грн. 40 коп, сплачені позивачем при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved