Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 14 лютого 2018 року ПАТ «Просто-страхування» та [PERSON] уклали поліс №АК/8315480 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ГАЗ 3302», реєстраційний номер [NUMBER] . 31 серпня 2018 року в м. Одеса на вул. Ак. Вільямса відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «ГАЗ 3302», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року ДТП сталася в результаті порушення правил дорожнього руху [PERSON] Внаслідок вищевказаної пригоди [PERSON] зазнала матеріальної шкоди, вартість відновлювального ремонту її транспортного засобу становить 11620 грн. Вказана пригода була визнано страховим випадком, таким чином фактичні витрати позивача складають 11620 грн. Представником позивача на адресу [PERSON] направлялась регресна вимога, однак останній жодним чином не відреагував на вказане звернення. У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просить суд стягнути з відповідача на свою користь затрати по виплаті страхового відшкодування в розмір 11620 грн., судові витрати та витрати пов`язані із оплатою професійно-правової допомоги. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач, який про про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, однак своїм відзивом просить відмовити у задоволенні позову. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно полісу №АК/8315480, що 14 лютого 2018 року ПАТ «Просто-страхування» та [PERSON] уклали поліс №АК/8315480 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ГАЗ 3302», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.6). Згідно відповіді від НПУ індивідуальним власником, який має право керувати транспортним засобом «ГАЗ 3302», реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] (а.с.13). На місці вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди співробітниками поліції було складено протокол про адміністративні правопорушення, серії БД №296114 від 31 серпня 2018 року (а.с.17). Постановами Київського районного суду м. Одеси від 1 жовтня 2018 року та від 17 жовтня 2018 року по справі №520/12644/18 та по справі №520/13627/18, водія [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого\~ст.122-4\~та ст.\~124\~КУпАП (а.с.18-21). Актом огляду транспортного засобу від 4 вересня 2018 року виявлено механічні пошкодження автомобілю «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер [NUMBER] , загальна вартість відновлювальних робіт по автомобілю становить 11620 грн. (а.с.22-31). Згідно платіжного доручення №19534 від 31 жовтня 2018 року АТ «Просто-страхування» сплатило за технічне обслуговування та ремонт автотранспортного засобу кошти у розмірі 11620 грн. (а.с.37). Представник позивача звертався до відповідача з регресною вимогою на суму 11620 грн. (а.с.38). Актом виконаних робіт від 31 січня 2019 року підтверджується, що ПАТ «Просто-страхування» понесло витрати на правову допомогу у сумі 3000 грн. (а.с.49,51). Згідно\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, установлених\~ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 999 ЦК України\~законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього\~Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним\~законом «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року №1961-IV. Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності\~Закон №1961-IV\~(ст.3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 Закону №1961-IV). Згідно зі\~ст. 6 Закону №1961-IV, страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. За змістом\~Закону №1961-IV\~(ст.ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Як передбачено\~ст. 1194 ЦК України, у разі, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). З огляду на вищенаведене сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу. Право потерпілого на відшкодування за рахунок особи, яка завдала шкоди, є абсолютним і не може бути припинене чи обмежене договором, стороною якого потерпілий не був, хоч цей договір і укладений на користь третіх осіб. Закон надає потерпілому право одержати страхове відшкодування, але не зобов`язує одержувати його. Потерпілий на власний розсуд обирає спосіб здійснення свого права шляхом звернення вимоги виключно до особи, яка завдала шкоди, про відшкодування, або шляхом звернення до страховика, в якого особа, яка завдала шкоди, застрахувала свою цивільну відповідальність, із вимогою про виплату страхового відшкодування, або шляхом звернення до страховика та в подальшому до особи, яка завдала шкоди, за наявності передбачених\~ст. 1194 ЦК України\~підстав. Враховуючи відшкодоване ПАТ "ПРОСТО-страхування" страхового відшкодування в розмірі 11620 грн., суд приходить до висновку, що [PERSON] належить відшкодувати ПАТ "ПРОСТО-страхування" матеріальну шкоду в розмірі 11620 грн. Враховуючи викладене суд дійшов висновку щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з сплатою професійної правової допомоги у розмірі 3000 грн. У відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Outcome: approved