Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн.щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.06.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного проживання 08.12.2014 року у них народилася дочка [PERSON]. На даний час, з липня 2014 року вони з чоловіком разом не проживають, вона разом із дитиною проживає у своїх батьків в с. Буковець. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча має змогу таку допомогу надавати, так як працює священиком у Чернігівській області за що отримує заробітну плату, сума якої їй не відома, інших аліментних зобовязань у нього немає. Просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і крім щомісячної допомоги на дитину в сумі 1032 грн. ніяких інших доходів не має. Проживає у житловому будинку своєї матері, власного житла не має. Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки є працездатним, навчається заочно, інші утриманці у нього відсутні, документи додані відповідачем до заперечення про його захворювання вважає неналежними доказами, оскільки вони датовані ще 2012 роком. Про свою хворобу відповідач розповідав їй до одруження, однак стверджував, що станом на 2014 рік повністю вилікувався. Просить задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення, в якому позовні вимоги визнав частково, вказав, що від утримання дочки він не відмовляється, однак на даний час ніде офіційно не працює, заочно навчається на 2-му курсі Рівненської Духовної Семінарії, вартість навчання становить 4000,00 грн. в рік. Крім цього зазначив, що хворіє, а тому йому потрібно періодично проходити курс лікування, на яке необхідні значні кошти. Через хворобу він не може займатися фізичною працею. 19.01.2015 року його було висвячено у священники, але на даний час його працевлаштування на парафію в присілку м.Щорс Чернігівської області знаходиться на стадії оформлення документів. Згідний сплачувати аліменти в розмірі по 306,66 грн. щомісячно на утримання дочки. Просить справу розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника, заперечення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб серії І-НМ №132181 видно, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.06.2014 році у виконкомі Буковецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 (а.с.6). 08 грудня у шлюбі у них народилась дочка [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ №276762 від 23.12.214 року(а.с.5). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає із матір'ю, перебуває на її утриманні та вихованні, сама позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, проживає у будинку матері, власного житла та земельної ділянки не має, що стверджується довідкою про склад сімї, виданою Буковецькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області 23.02.2015 року за вих.№ 83 (а.с. 7). Довідкою, виданою управлінням праці та соціального захисту населення Верховинської РДА від 05.05.2015 року за вих. №1243 стверджується, що [PERSON] з 01.12.2014 року одержує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 1032,00 грн. щомісячно (а.с.33 ). Позивач ствердила, що відповідач на утримання дитини ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати так як є працездатним, інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач, визнаючи частково позовні вимоги вказав, що не може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачкою, оскільки не працевлаштований, заочно навчається в Рівненській Духовній Семінарії УПЦ КП на платній формі та хворіє. Із довідки, виданої Рівненською Духовною Семінарією УПЦ КП від 16.10.2014 року за вих.№98 видно, що відповідач [PERSON] дійсно є студентом 2-го курсу РДС, заочної форми навчання, не користується пільгами та не отримує стипендії чи іншого матеріального і фінансового забезпечення, термін навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2017 року (а.с. 30). На підтвердження свого поганого стану здоров'я відповідач надав копії довідок про медичне обстеження у ТзОВ "Клініко-Діагностичний Центр" ще у 2012 році, а на підтвердження оплати за навчання надав копії квитанцій до прибуткового касового ордеру від 22.08.2013 року про сплату пожертв на семінарію в сумі 3000 грн., які не містять всіх необхідних реквізитів, а тому суд ці копії довідок та квитанцій визнає неналежними доказами на обгрунтування обставин, зазначених в запереченні на позов(а.с.28,29). Враховуючи матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є молодим, працездатним, інших утриманців не має, інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що батьки мають рівні права та обовязки відносно дітей і повинні забезпечити дитині хоча б прожитковий мінімум, який відповідно до Закону України "Про Державний бюджет Укрїни на 2015 рік" для дітей віком до 6 років становить 1032,00 грн., суд приходить до висновку, що вимоги позивачки слід задовольнити частково та визначити до сплати відповідачу в користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно, яка є навіть меншою половини прожиткового мінімуму для дитини та вважає, що такий розмір аліментів частково зможе забезпечити мінімальні потреби дитини. На підставі наведеного,

Outcome: partial