Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 3441,68 грн заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 663,60 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.39) . Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, через оголошення в газеті Урядовий курєр №208 (5582) від 07.11.2015 року (а.с. 66-72). Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 27.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки . [PERSON] не виконує вимоги кредитного договору та норм закону щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Загальна заборгованість відповідача станом на 30.06.2015 року складає 3441,68 грн. з яких: 318,95 грн. - заборгованість за кредитом; 912,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1570,00 заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн.- штраф (фіксована частина) -140,08 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно умов укладеного відповідачем договору він складається з Заяви позичальника (а.с.6) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-9) та Правил користування платіжною картою (а.с.7-8). Згідно розрахунку заборгованості, підтверджується, що сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 3441,68 грн (а.с.5). Згідно рахунку №15017 від 03.11.2015 року виданого ДП Редакція газети Урядовий курєр виданого на замовлення ПАТ КБ ПриватБанк (а.с.73) та платіжного доручення №IHN94B1AEQ від 04.11.2015 року (а.с.65), вбачається, що позивач за оголошення в газеті Урядовий курєр, яким відповідач [PERSON] повідомлявся про місце, день та час розгляду цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області здійснив оплату в сумі 420,00 грн. Згідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача . Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач кредитні кошти отримував , але вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, в зв»язку з чим утворилася заборгованість, жодних дій щодо її погашення відповідач не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши з [PERSON] 3441,68 грн кредитної заборгованості, та судові витрати в розмірі 663,60 грн.

Outcome: approved