Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. на користь КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання у розмірі 18195,31 гривень та сплаченого судового збору у розмірі 1600 гривень. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що відповідачі по справі є споживачами послуг КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації, які виконуються останнім відповідно до вимог Постанови КМУ №630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», розрахунок суми нарахувань за надані послуги водовідведення здійснюються за тарифами, затвердженими рішенням відповідної селищної ради. В порушення п.18 вищезазначеної Постанови КМУ №630 від 21 липня 2005 року та ст.ст.67,68 ЖК України відповідачі не проводили оплату за надані їм комунальні послуги, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01 травня 2013 року по 01 лютого 2017 року в сумі 18195,31 гривень. Відповідачів неодноразово повідомляли про зазначену заборгованість через контролерів відповідного сектору, шляхом надання квитанцій про оплату споживчих послуг та неодноразового направлення поштою на адресу відповідачів попередження про відключення від централізованої системи водопостачання у разі несплати заборгованості, але відповідачі до цього часу суму заборгованості не погасили. Представник позивача Борзих І.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справи за відсутності представника позивача, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала. Відповідачі у судове засідання повторно не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER] відкритий на ім'я [PERSON], який в період часу 01 травня 2013 року по 01 лютого 2017 року був абонентом комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, що підтверджується довідкою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації №3 від 01 лютого 2017 року, довідкою Житлово-експлуатаційного управління «Докучаївське» №1121 від 20 травня 2015 року, а також відомостями про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області від 26 квітня 2017 року. Як вбачається з рішення Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 25 серпня 2011 року комунальне підприємство «Теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації» визнане виробником жилого-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для споживачів Роганської селищної ради, затверджено КП «Теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації» з 01.10.2011 року тимчасові тарифи на послуги з центрального водопостачання та водовідведення на рівні діючих тарифів затверджених комунальному підприємству «Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району» рішенням ІІІ сесії VI скликання від 12.01.2011 року №28 по сел.Комуніст та XXVIII сесії V скликання від 09.04.2010 року по сел.Рогань. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення для населення Роганської селищної ради затверджені рішенням Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 20 листопада 2012 року «Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з 2013 року по Роганській територіальній громаді», рішенням Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 09 вересня 2014 року «Про затвердження тимчасових тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по Роганській громаді з 01 жовтня 2014 року», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №802 від 16 грудня 2014 року «Про встановлення тарифів на централізованого водопостачання та водовідведення КП теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації». Згідно наданої позивачем відомості нарахувань та оплати за водопостачання та водовідведення, відповідачі мають заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2013 року по 01 лютого 2017 року в сумі 18195,31 гривень. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 17, 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центразізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Порядок формування та затвердження цін/тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст.31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Зі змісту ст. 64 ЖК України вбачається, що заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з боржників у солідарному порядку. Як вбачається із вищевказаної відомості нарахувань та оплати за водопостачання та водовідведення, відповідачами взагалі не здійснювалася оплата за послуги з водопостачання та водовідведення, починаючи з травня 2013 року. 29 січня 2015 року на адресу відповідача було направлено досудове попередження з вимогою добровільного погашення вищевказаної заборгованості, відповідно до акту контролера Комунального підприємства теплових мереж Харківського району від 16 лютого 2015 року, затвердженого начальником служби «Теплосбут» [PERSON], зазначений лист у зв'язку з відсутністю абонента за адресою проживання, був залишений у почтовій скринці. Станом на час розгляду справи заборгованість з водопостачання та водовідведення не погашено. При таких обставинах, сума заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 18195,31 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. В матеріалах справи відсутні відомості щодо незгоди відповідачів із вищевказаним розрахунком представника позивача, також відповідачем в ході судового розгляду не надано жодних доказів, які б спростовували правильність такого розрахунку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених позивачем вимог та задовольняє їх у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved