Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 15.05.2015 року у справі №299/248/15-ц. Після розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Рішенням Виноградівського районного суду від 05.06.2015 року у справі №299/1349/15-ц встановлено обов`язок відповідача сплачувати на користь матері дітей аліменти на їх утримання у розмірі 600,00 гривень щомісячно. Це судове рішення відповідачем належним чином не виконується. Крім того, відповідач ніяких додаткових витрат на утримання дитини не здійснює, допомоги у вихованні дітей, догляді за ними не надає, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Враховуючи те, що витрати на утримання дітей збільшилися, тому виникла потреба в збільшенні розміру аліментів на утримання дитини для її належного виховання, розвитку та утримання, що складають витрати на її одяг, харчування і інші необхідні витрати, які об`єктивно виникають, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду із даним позовом та просить: збільшити розмір аліментів на утримання дітей - встановити такі в розмірі по 2500 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття; позбавити відповідача батьківських прав відносно дочок. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак представник позивачки подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином, своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з"явився, заяв, клопотань від нього не надходило. Правом подати відзив на позов відповідач не скористався. Третя особа в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву про підтримання позовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав та розгляд справи у її відсутність. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних міркувань. Суд встановив, що з 24.01.2009 року по 15.05.2015 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виноградівського районного суду від 15.05.2015 року у справі №299/248/15-ц шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно рішення Виноградівського районного суду від від 05.06.2015 року у справі №299/1349/15-ц з відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання дочок у розмірі по 600 грн щомісячно, починаючи з 07.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час витрати необхідні для утримання та виховання дітей значно збільшилися, що обумовлено закономірним збільшенням потреб дітей та ростом рівня споживчих цін, особливо комунальних послуг. На даний час позивач не може самостійно повністю задовольнити всі складові, необхідні для повноцінного виховання дітей та забезпечення їх інтересів. Крім цього зросли ціни на товари та послуги невиробничого споживання у порівнянні з 2015 роком. Діти сторін проживають разом з позивачкою. Судом встановлено, що відповідач є молодим, здоровим, працездатним чоловіком, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов`язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивача із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним і таке підлягає задоволенню. Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" та на час розгляду справи для дитини віком від шести до вісімнадцяти років - становить 2318 грн. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved