Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, а саме на 1/2 частку будинковолодіння [ADDRESS], яке належало спадкодавцю згідно свідоцтва про право особистої власності № 309 від 20.06.1987 року. Згідно технічного паспорту житловий будинок має подвійний номер [ADDRESS]. Інша 1/2 частка будинку, яка має [ADDRESS] належить [PERSON] Позивач є спадкоємицею за заповітом. Спадщину вона прийняла, звернувшись з відповідною заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості через те, що в свідоцтві про її народження в графі мати, помилково вказано по батькові матір, як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач [PERSON] позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі, третя особа без самостійних вимог [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечує, а представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2012 року, яка проживала в [ADDRESS] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 ідеальну частку будинковолодіння [ADDRESS] та в цілому складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а1»; прибудови літ. «а2»; прибудови літ. «а3»; ганку; сараю літ. «Б»; погребу з шиєю літ. «В»; сараю літ. «Г»; убиральні літ. «Д»; сараю літ. «З»; погребу з шиєю літ. «К»; огорожі № 1; хвіртки № 2; воріт № 3; огорожі № 4; хвірток № 5 та № 6; огорожі № 7 (а.с. 10 - 13, 16 - 18). Факт належності 1/2 частки будинковолодіння спадкодавцю підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності № 309 від 20.06.1987 року (а.с. 15, ); копією домової книги (а.с. 19 - 23); копіями довідок виконкому [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1529, 1528, 1525, 1526, 1527 від 08.08.2013 року (а.с. 25, 26, 27); копіями виписок з погосподарських книг [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 28 - 40). Згідно наявних в справі технічних паспортів житловий будинок має подвійний номер [ADDRESS]. Інша 1/2 частка будинку належала [PERSON] на праві власності. Спадщину після смерті якої, на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.05.2013 року, прийняла [PERSON] та в подальшому зареєструвала на своє ім'я право власності на успадковане майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 24). За життя [PERSON] 23.11.1985 року склала заповіт, яким заповіла позивачці, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, копія якого надана суду (а. с. 9). Позивач спадщину прийняла належним чином, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, що підтверджується копією спадкової справи № 13/2013 року, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 47 - 51). Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості через те, що в свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 24.07.1959 року (а.с. 8) в графі мати, помилково вказано по батькові матері "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]". Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] була її матір'ю, підтверджується вищезазначеним свідоцтвом про народження позивача в частині прізвища та імені матері, копією довідки виконкому [PERSON] сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1537 від 08.08.2013 року (а.с. 26), виписками з погосподарських книг (а.с. 29 - 40) та не заперечується іншими учасниками судового розгляду. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, так як дані факти мають юридичне значення, від них залежить виникнення спадкових прав позивача [PERSON] при спадкуванні майна після смерті [PERSON]. Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved