Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач ПАБ «Полтава-банк» у вересні 2011 року звернувся у суд з позовом до [PERSON] в якому просив : розірвати договір № 81478 від 14 лютого 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Полтава-банк», розірвати договір № 81478 від 03 вересня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Полтава-банк ; стягнути з [PERSON] заборгованість по договору в сумі 5 275 гривень 51 копійка, витрати по сплаті державного мита в сумі 52 гривні 76 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень 00 копійок. Позивач - ПАБ «Полтава-банк» в судове засідання свого представника не направив, надавши суду лист про розгляд справи без участі позивача, зазначивши що проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Як встановлено судом, 14 грудня 2007 року між Полтавським акціонерним банком „Полтава-банк" та [PERSON] було укладено договір №81478 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної АБ «Полтава-банк», згідно якого банк надав позичальнику відкличний ліміт у розмірі 4 000 гривень 00 копійок, в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Відповідно до п.1.3. договору процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% (дві цілих п'ять десятих) щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно пункту 1.4. договору тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів товарів та послуг на будь-чиїх терміналах -безкоштовне. Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця (пункт 1.5. договору) Згідно пункту 3.4. договору №81478 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 14 лютого 2007 року клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. На підставі пункту 5.1. договору [PERSON] відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно умов цього договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку чинного законодавства України. Пунктом 6.9. договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки. Відповідно пункту 6.15. договору №81478 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 14 лютого 2007 року у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Відповідно пункту 6.17. договору: «При виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), Банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) на суму виниклого недозволеного кредиту (овердрафту) з дати його виникнення по день погашення». Відповідно 9.2. договору передбачено «Право на розірвання (припинення) дії договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобов'язання, що випливають з умов цього договору, всі карки поставлені до стоп-списку та повернуті в банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) договір згідно встановленого договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору, відшкодовуються в повному обсязі. 03 вересня 2008 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк» та [PERSON] було укладено договір №81478 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» строком на 12 місяців. Згідно п 1.2. договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 4000 гривень 00 копійок, в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. Відповідно п.1.3 договору процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом. [PERSON] суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим її заборгованість перед АБ "Полтава-банк", згідно договору № 79334 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» згідно договору №81478 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-Банк» від 03 вересня 2008 року, станом на 30 серпня 2011 року складає 5 275 гривень 51 копійку, а саме: сума боргу по тілу кредиту - 3 999 гривень 75 копійок; сума прострочених відсотків за користування кредитом - 1 275 гривень 76 копійок. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України: порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ). Згідно ст. 651 ЦК України: договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже АБ „Полтава-банк" не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.

Outcome: approved