Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Уланівської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] в с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, а саме житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] і земельна ділянка площею 2.24 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] була її дочка [PERSON] (дружина позивача), яка проживала разом із матір'ю, однак належним чином оформити своє право на спадщину вона не встигла, оскільки померла [INFO] Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 2.44 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, а також право на спадкування майна, що залишились після смерті [PERSON] Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак прийняти спадщину не може оскільки його дружина не оформила за життя спадщину після смерті її матері [PERSON], а також у зв'язку із відсутністю оригіналів державного акту на право власності на земельну ділянку, що змушує позивача звернутись до суду. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують (а.с.40-45). В судовому засіданні позивач та його представник просили їх вимоги задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позові. Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, [INFO] померла [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Уланівської сільської ради (а.с. 7). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] 1974 року побудови; (а.с.8-10, 16); земельної ділянка площею 2.24 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER](а.с.15) За життя, 22.01.2008р. [PERSON] склала заповіт згідно якого усе належне їй майно заповідала [PERSON] (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району 04.11.2015р. (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилось також спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2.44 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН від 21.11.2000р. (а.с.13). З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся позивач (а.с. 54 ), відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.55-57) . Відповідач [PERSON] у шестимясячний строк з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталась, спільно з спадкодавицею не проживала, отже є такою, що спадщину не прийняла. (а.с. 46) Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дружини, оскільки відсутні правоустановлювальні документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року N 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Відповідно до пп. 6- Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином належність житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] доводиться довідкою виданою Уланівською сільською радою на підставі даних погосподарської книги №18, особовий рахунок [NUMBER] (а.с.16). Крім того, в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий Хмільницьким АП НВП «Візит» 22.09.2016 року відсутні дані про самовільне будівництво даного житлового будинку, а лише міститься відмітка про відсутність правоустановлювальних документів.(а.с.10) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] перед смертю хворіла, тому [PERSON], будучи її дочкою постійно з нею проживала до дня смерті, здійснюючи за нею догляд. Таким чином. в судовому засіданні доведено, що [PERSON] прийняла спадщину після своєї матері в порядку ст. 1268 ЦК України. Не оформивши належним чином спадкове майно [PERSON]. померла. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач та діти спадкодавця відносяться до спадкоємців першої черги. Згідно ст.. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Позивач, проживаючи постійно з спадкодавцем. а також звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто є таким. що спадщину прийняв. а діти спадкодавця - з заявами про відмову від прийняття спадщини. Крім того, відповідач [PERSON] спадщину після смерті матері не приймала, оскільки з нею не проживала та до нотаріуса у встановлений законодавством термін не зверталась. Таким чином єдиним спадкоємцем майна померлого є позивач, який не має можливості оформити своє право на спадщину за відсутності належних документів. Про втрату правовстановлювального документу на земельну частку свідчить оголошення у газеті "Життєві обрії" (а.с. 27). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved