Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що що 07.05.2008 року з вини громадянина [PERSON] відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль Деу Ланос, д.н.з АА 2068 СО, під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] Завдана потерпілому [PERSON] шкода була відшкодована позивачем в сумі 1894,00 грн. За таких обставин у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача як водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, у звязку із чим просить стягнути із відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 1894,00 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, поштові конверти повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст.ст.158, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1166, 1191 ЦК України, чинними на день їх виникнення. Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні даного спору про відшкодування матеріальної шкоди підлягає: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Судом встановлено, що 11 жовтня 2013 року о 12 30 год. [PERSON] керував автомобілем [NUMBER] по провул. 4-му Вільському в м. Житомирі, з ознаками алкогольного спяніння, та здійснюючи буксирування автомобіля Рено Конго державний номер [NUMBER], не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілі були механічно пошкодженні. Вина відповідача у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Богунського районного суду м. Житомира від 24.12.2013 року. Статтею 993 ЦК України, а також вимогами ст. 27 Закону України Про страхування передбачено, щодо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до Попереднього наряду-замовлення СА-К-0305 від 14.10.2013 року вбачається, що вартість матеріального збитку у процесі виконання робіт ремонту автомобіля [NUMBER] складає 2872,80 грн. Згідно обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/3744000 від 03.09.2013 року автомобіль «CITROEN BERLINGO» з номерним знаком АМ 9989 ВК, що належить [PERSON], застраховано ТОВ СК "Альфа-Гарант". Відповідно до стахового акту №ЦВ/13/0923 від 04.04.2014 року розмір страхового відшкодування становить 1894,00 грн. Відповідно до ст. 27 Закону України\~«Про страхування»,\~ст. 993 ЦК України\~до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 36 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі Закон) Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування. За таких обставин на підставі заяв [PERSON] та [PERSON] ТОВ СК "Альфа-Гарант" правомірно виплатило власнику пошкодженого автомобіля відшкодування заподіяної шкоди. Згідно платіжного доручення №1872 від 04.04.2014 року вбачається, що позивач сплатив на користь [PERSON] згідно страхового акту №ЦВ/13/0923 за договором №АС-0003744000 від 03.09.2013 року страхове відшкодування у розмірі 1894,00 грн. Отже, відповідно до чинного законодавства, відповідач зобов'язаний відшкодувати\~ позивачу завдану шкоду у розмірі понесених витрат. Визначаючи розмір матеріальної шкоди, виходячи з меж заявлених позовних вимог, судом враховується, що позивач, на виконання вимог Закону, відшкодував вартість матеріального збитку заподіяного потерпілому в результаті ДТП в сумі\~1894,00 грн, який підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в регресному порядку на підставі ст. 1191 ЦК України, яка передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з\~ відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved