Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н, позивачем 14.11.2005 року було надано відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ознайомилася з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та підтвердила свою згоду на те підписом у заяві. ПАТ КБ "Приватбанк"свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.03.2013 року має заборгованість - 19441,92 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, просила суд розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н від 14.11.2005 року, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ознайомилася з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та підтвердила свою згоду на те підписом у заяві. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та згідно наданого представником позивача розрахунком станом на 30.03.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить - 26494,87 грн. та складається з: - 3353,58 грн. - заборгованість за кредитом; - 2341,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Згідно наказу Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.10.2008 року з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" було стягнуто частину вищезазначеної суми заборгованості, а саме: 8454,95 грн., тобто залишилася невідшкодованою сума боргу в розмірі 18039,92 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 902 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонипонесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved