Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверуджує [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS]. Вона як спадккоємець першої черги за законом на майно померлого чоловіка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом являються відповідачі по справі - діти спадкодавця, які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] та земельну частку (пай), розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті її матері, вона являється єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/6 частини житлового будинку та на земельну частку (пай) вона позбавлена можливості в зв'язку з тим, що спадкодавці при житті не оформили належним чином правові документи про право власності на житловий будинок, в якому вони проживали з 1975 року та був втрачений оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON], та після смерті [INFO] матері [PERSON] право на спадщину, що складається з 2/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] та земельної частки (паю), розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] - спадкоємець першої черги за законом на майно померлого чоловіка [PERSON], спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадкоим майном, відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - спадкємці першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON], спадщину не прийняли і на неї не претендують. Дані факти підтверджуються довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 881 від 09.08.2016 року. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] та на земельну частку (пай), розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах. Позивачка [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері [PERSON], спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Дані факти підтверджуються довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 618 від 27.05.2016 року. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Гонтарук Т.І. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права на спадщину. Відповідно до довідки Бирлівської сільської ради Бершадського району № 737 від 11.07.2016 року, згідно погосподарської книги № 7 особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внучка, [PERSON] - внучка, [PERSON] - внук. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набули право власності кожен на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS], на який відкрилась спадщина після їх смерті. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області № 31-28-99.0-1315/2-16 від 08.07.2016 року громадянка [PERSON] включена в списки КСП агрофірма "Берладинка" с. Бирлівка, які додаються до державного акта на право колективної власності на землю і їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 22.02.2002 року № 47. Відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 25.03.2002 року № 76 розмір земельної частки (паю) змінено на 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадський край" від 03.06.2016 року втрачено сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я [PERSON] А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які подали до суду заяви про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р.,

Outcome: approved