Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2013р. по 23.10.2015р. Під час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO] На даний час вона сама займається вихованням дочки та забезпечує її матеріально. Відповідач не надає коштів на утримання дитини. Зазначає, що враховуючи теперішню економічну ситуацію їй одній важко забезпечувати дочку. Відповідач інших утриманців не має та може надавати матеріальну допомогу дитині. Просить стягувати із відповідача на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. 11.03.2016р. позивач [PERSON] подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягувати з [PERSON] [INFO] в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, зменшені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій вказує, що зменшені позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що у сторін є дочка [PERSON], [INFO] Як установлено при розгляді справи дочка сторін [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільної дочки з позивачкою, немає, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, проте, він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved