Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовомдо Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в якому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлим [INFO] , а саме що вони доводилися один одному рідними матір`ю та сином. Визнати за нею у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Маяк» Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з Сертифікатом серії РН №395680 від 20.03.2001 р. після смерті [PERSON] , 1966 року народження, померлого [INFO] , що належало [PERSON] , померлій [INFO] . Вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в КСП «Маяк» Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, що належало матері спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] за життя фактичними діями прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак не оформив своїх спадкових справ у встановленому законом порядку. Після смерті батька, вона вступила у фактичне володіння та управління майном померлого. Звернувшись до Знам`янського районного державного нотаріуса з метою прийняття спадщини, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку нотаріусом мотивовано відсутністю документу, що міг би підтвердити право власності та належності спадкового майна спадкодавцеві та невідповідністю прізвища спадкодавця та його померлої матері в свідоцтві про його народження, згідно з яким його прізвище та прізвище його матері, зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено в правовстановлюючих документах на спадкову земельну ділянку та в свідоцтвах про смерть останніх, що унеможливлює встановлення родинного зв`язку між померлим спадкодавцем та його померлою матір`ю. Зазначені обставини унеможливлюють прийняття нею спадщини у встановленому законом порядку на земельну ділянку, після смерті батька. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача Трепівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження позивача (на російській мові), « [PERSON] » народилася [INFO] , і у свідоцтві про її народження батьками в називному відмінку зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». З свідоцтва про шлюб позивача вбачається, що після реєстрації шлюбу, остання змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00022608808 від 12.04.2019 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Доніно-Кам`янка Знам`янського району Кіровоградської області зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.10.2008 року, [INFO] в сел. Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області помер [PERSON] (а.с.18). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2000 року, [INFO] в с. Доніно-Кам`янка Знам`янського району Кіровоградської області померла [PERSON] (а.с.45). З довідки виконкому Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 04.04.2019 за №465, вбачається, що [PERSON] з 1960 року по день смерті, а саме по [INFO] , була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . На день своєї смерті [PERSON] , в житловому будинку за зазначеною адресою крім неї був зареєстрований та проживав її син - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заповіт від імені померлої [PERSON] , Трепівською сільською радою не посвідчувався (а.с.9). Згідно з довідкою виконкому Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за №464 від 04.04.2019 року, [PERSON] , на момент смерті, а саме на [INFO] , проживав в [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] (а.с.20). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №395680 від 20.03.2001року, що посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній у власності КСП «Маяк», розміром 5,18 га, видано на ім`я [PERSON] (а.с.17). Знам`янським районним державним нотаріусом надано інформацію про те, що станом на 21.10.2019 рок, після [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилася (а.с.37). З копії спадкової справи за №454 за 2008 рік, заведеної Знам`янським районним державним нотаріусом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього, звернулася [PERSON] , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку № [NUMBER] кадастровий номер №3522287400:02:000:0358, площею 1,07 га в межах згідно з планом, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1071); свідоцтво про право на спадщину за законом за на земельну ділянку № [NUMBER] кадастровий номер №3522287400:02:000:0358, площею 4,98 га в межах згідно з планом, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1073); свідоцтво про право на спадщину за законом за на земельну ділянку № [NUMBER] кадастровий номер №3522287400:02:000:0358, площею 4,28 га в межах згідно з планом, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1075). Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №878/02-31 від 02.09.2019 року, [PERSON] відмовмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк» Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, що належало матері спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. Причиною відмови нотаріуса, стала відсутність правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку. Крім того, зазначено що з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отримано повний витяг про народження [PERSON] . [INFO] від 21.06.2019 за №00023198172, де в графі відомості про матір, записано [PERSON] . За життя [PERSON] не виправив невідповідність прізвища, зазначеного в актовому записі про народження (а.с.37-50). З інформаційного листа відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.24-561/112-19 від 02.07.2019 року, вбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, на ім`я [PERSON] , зареєстровано сертифікат серії РН №295680 від 20.03.2001 року за №1250 в умовних кадастрових гектарах 5,18 (виданий на підставі розпорядження Знам`янської РДА від 07.08.1996 року за №323-р). Відмітка (підпис) про отримання вище вказаного сертифікату в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, наявна. Відповідно до відомостей з наявних книг реєстрації до 01.01.2013 року по Трепівській сільській раді Знам`янського району Кіровградської області на [PERSON] зареєстровано та видано два державних акта на право приватної власності на землю: серії ІІІ-КР №027354 зареєстрованого за №994 на площу 10,33 га та серії КР №004853 на площу 6,03 га та відповідно запису в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю членам колишнього КСП «Маяк», державний акт серії ІІІ-КР №027354 площею 10,33 га скасовано на підставі свідоцтва на спадщину від 04.07.2009 року за №№ 1071; 1073; 1075 право перейшло до [PERSON] . Відповідно до відомостей з наявних книг реєстрації 01.01.2013 року по Трепівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області на [PERSON] зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю, відсутній (а.с.47). Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] необхідне позивачу для отримання спадщини. Дослідженими судом матеріалами справи зокрема довідками сільської ради виданими за місцем проживання останніх, правовстановлюючими документами на спадкове майно, що залишилося після смерті останніх, даний факт суд вважає встановленим. Встановивши вказані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами склались відносини щодо спадкування нерухомого майна за законом. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо позивач мав право на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право на земельну частку (пай) застосовуються положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст. 1218 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). При прийнятті рішення, суд також керується положеннями постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки судом встановлено, що померла [PERSON] на законних підставах була власником сертифікату серії РН №395680 від 20.03.2001 року, а її син [PERSON] який є батьком позивача, не оформив спадкових прав після смерті матері, оскільки також помер, отже позивач як спадкоємиця останнього має право на спадщину після його смерті, зокрема і на земельну ділянку згідно зазначеного сертифікату. Таким чином, аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування права на спадкове майно померлої [PERSON] , яким є право на земельну частку (пай) розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, згідно Сертифікату серії РН №395680 від 20.03.2001 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved