Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, зазнаючи на обгрунтування своїх позовних вимог наступне. 10.05.2008 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від спільного життя мають сина [PERSON] -18.03.2010 року народження. Шлюбне життя між ними не склалося і на початку військових дій у Донецькій області, відповідач поїхав проживати у м.Донецьк, залишивши позивача разом з дитиною. Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 21.01.2013 року шлюб між ними розірвано. У 2015 році позивач з сином переїхали проживати з с. Гранітного Тельманівського району ( лінія розмежування) у с. Старогнатівка Волноваського району Донецької області. Судовим наказом Волноваського районного суду Донецької області від 16.07.2018 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання сина. У Волноваському відділі ДВС відкрито виконавче провадження. З липня 2018 року по теперішній час відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує. З літа 2014 року жодного разу не спілкувався з дитиною. Не цікавився її життям, здоров"ям, успіхами, розвитком, навчанням. Не вітав зі святами та днем народження. Не дарував подарунки та не купував жодної іграшки та необхідних носильних речей. Між дитиною та батьком втрачений будь-який зв"язок. Син знаходиться на повному забезпеченні позивача, всю турботу по вихованню, забезпеченню всім необхідним для навчання, достойного життя взяла на себе. Син ходить до школи. Позивач відвідує батьківські збори і бере участь у всіх необхідних батьківських заходах. Ураховуючи поведінку відповідача, його не бажання приймати участь у вихованні та утриманні дитини, просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання не з"явилася, в заяві вказала про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за участю представника-адвоката Мірошникової О.А - Заглинська Представник позивача-адвокат Мірошникова О.А.- Заглинська в судовому засіданні на позові наполягала, не заперечувала розглядати справу в порядку заочного провадження. Відповідач, в судове засідання не з`явився, про дату, про дату та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду Донецької області судової влади України,заяву про причину неявки суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.ст.280-281ЦПК України . Відзив відповідача на позовну заяву до суду не надходив. Представник третьої особи органу опіки та піклування Старогнатівська сільської ради Волноваського району Донецької області у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши представника позивача дослідивши письмові докази по справі, доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.6). Згідно довідки секретаря Старогнатівської сільської ради Волноваського району № 71 від 23.01.2019 року позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: син [PERSON] .(а.с.9) Згідно довідки секретаря Гранітненської сільської ради Волноваського району № 46 від 26.01.2010 року [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .(а.с.10). Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 21 січня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.11-12). Судовим накзом Волноваського районного суду Донецької області від 16.07.2018 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини, але не менш 50% прожиткового мінімуму на утримання [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки розрахунку головного державного виконавця Волноваського районного відділу ДВС Головного Управління юстиції у Донецькій області Науменко Дмитро Сергійович станом на 29.01.2019 року має заборгованість по аліментам 13185,96 грн. (а.с.7). Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв`язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження належними та достатніми доказами той факт, що відповідач [PERSON] ухиляється та свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини. На підставі чого суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень п. 1 ч.2 ст. 141 КПК України суд стягує з відповідач на користь позивача понесені останньої судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768, 40 гривень. Враховуючи наведене та

Outcome: approved