Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з\~позовом про\~стягнення заборгованості та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 12\~927, 52 грн. у сумі 14 368,51 грн., витрати по сплаті судового збору 1\~600 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр». Позов мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8022043643БН/2014-04 від 28 січня 2014 року з лімітом заборгованості 10\~000 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних. Відповідач порушив порядок погашення кредиту та сплати процентів, у звязку з чим станом на 24 травня 2017 року загальна сума заборгованості відповідача становить 12\~927, 52 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом 6\~447,45 грн., заборгованості за процентами 6\~480, 07 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , причину своєї неявки суду не повідомив . За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні Куйбишевському районному суду м. Донецька. Сторони перебували в договірних правовідносинах. 28 січня 2014 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8022043643БН/2014-04, відповідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. у\~вигляді встановленого кредитного\~ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік . Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним\~договором\~банк або\~інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконала зобовязання, передбачені цим Договором. Відповідно до розрахунку заборгованості по Договору, станом на 24 травня 2017 року загальна сума заборгованості відповідача становить 12\~927, 52 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 6\~447,45 грн., заборгованості за процентами 6\~480, 07 грн. \~Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Викладене приводить суд до висновку, що відповідач порушила умови Договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути\~судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений останнім при подачі позову.

Outcome: approved