Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідачів, такими, що втратили право користування квартирою за адресою: м. Харків, вул. Оренбурзька, б. 6, кв. 33 В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що їй належить на праві власності квартира, яка знаходиться за адресою м. Харків, вул. Оренбурзька, б. 6, кв. 33. В цій квартирі зареєстровані [PERSON] [PERSON], [PERSON], та відповідачі - [PERSON], [PERSON] Однак з травня 2008 року відповідачі зібрали всі свої речі і виїхали з квартири. Відповідачі майже не спілкуються з позивачем. Місце знаходження відповідачів не відоме. У звязку з цим позивач звернулась до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відзив на позов не надавали. Представник третьої\~особи в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Згідно з витягу (інформаційна довідка № 141564429) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.10.2018 року, встановлено, що [PERSON] належить на праві власності 1но кімнатна ізольована квартира розташована за адресою: м. Харків, вул. Оренбурзька, б. 6, кв. 33. Підстава виникнення права власності є договір купівлі-продажу, р. № 1730, 14.10.2005 Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.07.2018 року встановлено, що у квартирі за адресою: м. Харків, Слобідський район, вул. Оренбурзька, б. 6, кв. 33 зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У відповіді від 17.08.2018 року № 62/86/А-3 наданої Слобідським відділом поліції ГУ НП в Харківській області зазначено, що в період часу з 01.01.2013 року по теперішній час гр. [PERSON], [INFO] та гр. [PERSON], [INFO] з заявами та скаргами з приводу того, що їм перешкоджають у вселенні в квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Оренбурзька, б. 6. кв. 33 до Слобідського ВП не звертались. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р. відповідно до\~Закону №475/97-ВР від 17.07.1997р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 386 ЦК України\~передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. При цьому згідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення Перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Правова позиція Верховного суду України по справі № 6-92цс15, викладена в Постанові від 27.05.2015 року, вказує, що передбачений\~ст. 391 ЦПК України\~спосіб захисту усунення перешкод власником прав користування та розпорядження своїм майном, підлягає застосуванню у тих випадках, коли між позивачем, який є власником майна і відповідачем, який користується спірним майном, не існує договірних відносин щодо цього майна і майно перебуває у користуванні відповідача не на підставі договору, укладеного з позивачем. Частиною 2 ст. 405 ЦК України\~\~ встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.\~\~\~\~ Згідно\~статті 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для\~\~особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання"\~зняття\~\~з\~\~реєстрації\~\~місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~\~рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~\~власності\~\~на\~\~житлове\~\~приміщення\~\~або\~\~права користування житловим приміщенням , про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошеною померлою. Згідно зі\~ст. 11 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання"\~реєстрація місця\~\~ проживання\~\~та\~\~місця\~\~перебування\~\~осіб здійснюється органом реєстрації.\~\~ Центральний\~\~орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної\~\~політики\~\~у\~\~сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно\~\~до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування. \~\~При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] заявлені обґрунтовано, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір, повязаний з розглядом справи, стягується з відповідача. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved