Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], є абонентом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» за адресою: м. Донецьк, вул. Лівобережна, 71/1. Відповідач [PERSON] знаходиться у цивільно-правових відносинах з позивачем, що підтверджується відкриттям абонента особистого рахунку № [NUMBER]. При проведенні перевірки представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» за місцем проживання відповідача були виявлені порушення вимог діючого законодавства. За даними фактами були складені акти про порушення споживачем правил користування електроенергією для населення. Відповідно акту № 28984 від 24.02.2012 року у відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення через електролічильник. Вартість постачальної електричної енергії неврахованої внаслідок порушення споживачем за актом №28984 складає 4325,21 гривень. Відповідно акту № 30944 від 26.02.2013 року у відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення через електролічильник. Вартість постачальної електричної енергії неврахованої внаслідок порушення споживачем за актом №30944 складає 5844,46 гривень. Відповідно акту № 31610 від 29.07.2013 року у відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення через електролічильник. Вартість постачальної електричної енергії неврахованої внаслідок порушення споживачем за актом № 31610 складає 3035,48 гривень. Комісією по розгляданню актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до діючого законодавства та Методики нарахування об'ємів вартості електричної енергією, що не була урахована внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, була нарахована сума заборгованості, яка у загальному розмірі склала 13205,15 грн. Вважає, що дані акти складені правомірно, з урахуванням усіх норм діючого законодавства. Також у відповідача утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у період з липня 2004 року по листопад 2013 року, розмір заборгованості складає 3082,92 гривень. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує внаслідок чого позивач вимушений звернутися до суду з позивною заявою. Просив стягнути з відповідача суму за не обліковану електроенергію у розмірі - 13205,15 гривень, суму заборгованості за обліковану електроенергію у розмірі 3082,92 гривень, та судові витрати. В судове засідання представник позивача за дорученням не з'явився, про час слухання справи була повідомлений належним чином, надав заяву с проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні відповідач мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Лівобережна, 71/1 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок №3446101). Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством за порушення вказаних правил; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. При проведенні перевірки представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» за місцем проживання відповідача були виявлені порушення вимог діючого законодавства. За даними фактами були складені акти про порушення споживачем правил користування електроенергією для населення. Відповідно акту № 28984 від 24.02.2012 року у відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення через електролічильник. Вартість постачальної електричної енергії неврахованої внаслідок порушення споживачем за актом №28984 складає 4325,21 гривень. Відповідно акту № 30944 від 26.02.2013 року у відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення через електролічильник. Вартість постачальної електричної енергії неврахованої внаслідок порушення споживачем за актом №30944 складає 5844,46 гривень. Відповідно акту № 31610 від 29.07.2013 року у відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення через електролічильник. Вартість постачальної електричної енергії неврахованої внаслідок порушення споживачем за актом № 31610 складає 3035,48 гривень. Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливо тільки на підставі договору з енергопостачальником. Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Комісією по розгляданню актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до діючого законодавства та Методики нарахування об'ємів вартості електричної енергією, що не була урахована внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, була нарахована сума заборгованості, яка у загальному розмірі склала 13205,15 грн. Якщо представником енергопостачальника виявлено порушення споживачем Правил, у тому числі факти розкрадання електричної енергії, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача (п. 53 Правил). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких підстав, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає обґрунтованим вимоги позивача про стягнення з відповідача суми неврахованої електроенергії відповідно до акту про порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення. Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума судового збору у розмірі 229,40 гривень, який був сплачений позивачем при звернені до суду з позовною заявою. На підставі ст..ст.. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.п.42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, та

Outcome: approved