Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про відібрання у відповідача трьох її неповнолітніх дітей, стягнення аліментів та передання дітей органу опіки та піклування для вирішення питання їх подальшого влаштування. Свої вимоги мотивував тим, що 06 травня 2016 року до служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації звернулася прийомна мати із Знам'янського району [PERSON] із заявою про сприяння у відібранні неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. У зв'язку з тим, що діти з 2015 року проживають у її сім'ї, а мати самоусунулася від виховання дітей, проживає окремо, матеріальної допомоги дітям не надає, інколи бачиться з ними. [PERSON], [INFO] 04 грудня 2015 року зареєструвала шлюб із громадянином [PERSON] і від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], 2015 року народження, якого вони і виховують. На даний час [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із своїм чоловіком, а неповнолітні діти з 2015 року проживають у сім'ї [PERSON] в [ADDRESS]. За весь цей час [PERSON] матеріальної допомоги дітям не надавала, проживає окремо від дітей, не займається вихованням та утриманням дітей. Своє неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] пояснює тим, що її новий чоловік не бажає виховувати та утримувати цих трьох дітей. Громадянка [PERSON], [INFO] за час проживання в с. Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області, характеризувалася як така, що ніде не працює, конфліктує з сусідами, відповідно до повідомлень сільської ради, були непоодинокі випадки залишення дітей без батьківського нагляду та догляду дорослих, в селі авторитетом серед односельців не користувалася. Дана сім'я перебувала під наглядом соціальних працівників та органів місцевого самоврядування тривалий час, проте змін на краще не відбулося. 17 березня 2014 року за ініціативою служби у справах дітей Новгородківської райдержадміністрації гр. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються в Петрівському НВК. Неповнолітня [PERSON] виховується у дитячому садочку Петрівського НВК. Матір, [PERSON], до школи не з'являється, успішністю дітей не цікавиться, тобто мати не займається навчальним та виховним процесом дітей, не дбає про їх здоров'я, нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства". 06 травня 2016 року [PERSON] власноручно написала письмову заяву про те, що вона не заперечує щодо відібрання у неї трьох неповнолітніх дітей. Вищевказане свідчить про те що [PERSON], самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Питання про доцільність відібрання трьох неповнолітніх дітей від матері [PERSON] виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Рішенням даної комісії від 27 квітня 2016 року № 2 було вирішено: органу опіки та піклування райдержадміністрації звернутися з позовною заявою до районного суду про відібрання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача Щербина В.С. та представник третьої особи Беркута С.В. позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення. Свідок [PERSON], суду дала показання, що проживає в с.Петрове Знам?янського району Кіровоградської області. Та є далекою родичкою відповідачки по справі. В жовтні 2015 року за проханням [PERSON] забрала до себе проживати її трьох неповнолітніх дітей, оскільки остання вийшла заміж за іншого чоловіка та мають спільну дитину. Її чоловік не бажає виховувати дітей, тому [PERSON] знаючи що у неї будинок сімейного типу, де є інші діти попросила доглядати і за її дітьми. Хлопці [PERSON] та [PERSON] навчаються у Петрівському НВК, малолітня [PERSON] виховується у дитячому садочку. Звернулася із заявою про відібрання дітей у матері, оскільки бажає в подальшому встановити над ними опіки, так як за час проживання діток в її родині склалися хороші родинні стосунки. Дітей вона забезпечує всім необхідним, контролює їхнє навчання. Суд заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON] дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Судом встановлено, що підтверджується показами сторін, свідків, матеріалами справи те що 06 травня 2016 року до служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації звернулася прийомна мати із Знам'янського району [PERSON] із заявою про сприяння у відібранні неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав, у зв'язку з тим, що діти з 2015 року проживають у її сім'ї, а мати самоусунулася від виховання дітей, проживає окремо, матеріальної допомоги дітям не надає, інколи бачиться з ними. [PERSON], [INFO] 04 грудня 2015 року зареєструвала шлюб із громадянином [PERSON] і від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], 2015 року народження, якого вони і виховують. На даний час [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із своїм чоловіком, а неповнолітні діти з 2015 року проживають у сім'ї [PERSON] в [ADDRESS]. За весь цей час [PERSON] матеріальної допомоги дітям не надає, проживає окремо від дітей, не займається вихованням та утриманням дітей. Своє неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] пояснює тим, що її новий чоловік не бажає виховувати та утримувати цих трьох дітей. Громадянка [PERSON], [INFO] за час проживання в с. Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області, характеризувалася як така, що ніде не працює, конфліктує з сусідами, відповідно до повідомлень сільської ради, були непоодинокі випадки залишення дітей без батьківського нагляду та догляду дорослих, в селі авторитетом серед односельців не користувалася. Дана сім'я перебувала під наглядом соціальних працівників та органів місцевого самоврядування тривалий час, проте змін на краще не відбулося. 17 березня 2014 року за ініціативою служби у справах дітей Новгородківської райдержадміністрації гр. [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються в Петрівському НВК. За час навчання [PERSON] виявив позитивне ставлення до навчання, велике бажання вчитися. Програмовий матеріал засвоює на середньому та достатньому рівні. У спілкуванні з дітьми доброзичливий та відвертий. [PERSON] на даний момент проживає з меншим братиком та сестрою у [PERSON], яка приділяє належну увагу навчанню та вихованню. Коли хлопчик прибув до 3 класу, то писемне мовлення було безграмотним, техніка читання була низькою, задачі та рівняння розв'язував тільки з допомогою учителя. Він мав початковий та середній рівень знань. Завдяки належній увазі [PERSON], навчання змінилося у кращу сторону. Неповнолітній [PERSON] є учнем 1 класу Петрівського НВК. [PERSON] засвоює програмовий матеріал з навчальних предметів на середньому рівні, мовлення розвинене слабо, читає повільно, букви та цифри запам'ятовує, але не завжди може їх записати. Мати хлопчика не відвідує батьківські збори, не підтримує зв'язок зі школою та класоводом. Неповнолітня [PERSON] виховується у дитячому садочку Петрівському НВК. Матір, [PERSON], до школи не з'являється, успішністю дітей не цікавиться, тобто мати не займається навчальним та виховним процесом дітей, не дбає про їх здоров'я, нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", що підтверджується відповідними письмовими доказами. 06 травня 2016 року [PERSON] власноручно написала письмову заяву про те, що вона не заперечує щодо відібрання у неї трьох неповнолітніх дітей. Вищевказане свідчить про те що, [PERSON], самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Питання про доцільність відібрання трьох неповнолітніх дітей від матері [PERSON] виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Рішенням даної комісії від 27 квітня 2016 року № 2 було вирішено: органу опіки та піклування райдержадміністрації звернутися з позовною заявою до районного суду про відібрання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері гр. [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Верховний суд України в п.16 ч.2 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року, наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до Декларації ООН прав дитини (1959 року) «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 3 ст. 161 Сімейного кодексу України - якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Відповідно до ч.1, ч.4 статті 170 Сімейного кодексу України передбачено, що у батьків або одного з них суд своїм рішенням може відібрати дітей, не позбавляючи їх батьківських прав. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з неї аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], на даний час не може створити своїм неповнолітнім дітям: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] належних умов для виховання та розвитку, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду Кіровоградської області судовий збір в розмірі 1653,60 грн. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідка [PERSON], і таких доказів суду надано не було.

Outcome: approved