Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Представник Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення місць та підігріву води. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначив, що квартира відповідача знаходиться на балансовому утриманні Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», а тому відповідачу надаються послуги з централізованого опалення та підігріву води, які він не оплачує в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01 листопада 2011 року по 01 травня 2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 2 161 грн. 94 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених в позовній заяві підстав та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою форми 3. Зазаначена квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду та знаходиться на балансовому у триманні Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія». Також встановлено, що Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» надає відповідачу послуги з централізованого опалення та підігріву води (теплопостачання), водопостачання та водовідведення. За період з 01 листопада 2011 року по 01 травня 2014 року у відповідача виникла заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2 161 грн.94 коп. Житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил (ст. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що відповідачу надаються послуги з теплопостачання, які він не оплачує в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01 листопада 2011 року по 01 травня 2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 2 161 грн. 94 коп., наявність якої він не заперечував в судовому засіданні, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими,що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved