Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2013 р. близько 21 год. 20 хв. по вул. Ковпака в районі будинку №14 в м. Суми трапилась дорожньо-транспортна пригода. Керуючи автомобілем ВАЗ-21070, д.н. [NUMBER], водій [PERSON] знехтував мірами безпеки дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, при виникненні небезпеки, яку він об'єктивно спроможний виявити при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, завчасно не зменшив швидкість, не зупинився та вчинив наїзд на пішохода [PERSON], яка перетинала проїзну частину по зазначеному пішохідному переходу справа наліво відносно руху автомобіля. Після дорожньо-транспортної події [PERSON], не зупиняючись, залишив місце пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждала [PERSON] отримала тілесні ушкодження у виді закритого скалкового перелому верхньої третини кісток лівої голені зі зміщенням; забійну рану в області лівого ліктьового суглобу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1392 від 16.08.2013 р. не є небезпечними для життя, кваліфікуються, як тілесні ушкодження середньої тяжкості. Згідно зі ст. 35 Закону України № 2240 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" [PERSON] була надана допомога по тимчасовій непрацездатності у розмірі 6665 грн. 72 коп. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути зі [PERSON] на їх користь завдані збитки в розмірі 6665 грн. 72 коп. Відповідач, який повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, - вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Судом встановлено, що за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2013 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді виправних робіт на строк один рік з відрахуванням із заробітку на користь держави двадцяти відсотків, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки (а.с. 3). Як встановлено вироком суду, - 21.07.2013 року близько 21 год. 20 хв. [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ-21070, д.н. [NUMBER], в районі будинку № 14 по вул. Ковпака в м. Суми, зневажив безпекою дорожнього руху, при виникненні небезпеки, яку він об'єктивно спроможний виявити, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, завчасно не зменшив швидкість, не зупинився, та вчинив наїзд на пішохода [PERSON], яка перетинала проїзну частину по зазначеному пішохідному переходу справа наліво відносно руху автомобіля. Після дорожньо-транспортної події [PERSON], не зупиняючись,залишив місце пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної події [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді: "Закритий скалковий перелом верхньої третини кісток лівої голені зі зміщенням. Забійна рана області лівого ліктьового суглобу", які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1392 від 16.08.2013 року кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження (а.с. 3). Внаслідок отриманих травм, потерпіла перебувала на лікарняному з 21.07.2013 р. по 01.11.2013 року, що підтверджується листами непрацездатності (а.с. 4, 5). Як вбачається з повідомлення Відокремленого підрозділу «Вокзал станції Суми» ДП «Південна залізниця», де працює потерпіла, та розрахунків оплати лікарняних, - 21.07.2013 р. [PERSON] отримала травму в наслідок ДТП. З 21.07.2013 р. по 01.11.2013 р. знаходилась на лікарняному по листам непрацездатності. Загальна сума нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення фонду соціального страхування склала 6665 грн. 72 коп. (а.с. 4, 5, 7). Згідно ст. 1191 ч. 1 ЦК України, - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. На виконання своїх завдань та повноважень, встановлених Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року, позивач за рахунок своїх коштів виплатив допомогу потерпілій з тимчасової втрати працездатності в сумі 6665,72 грн. Враховуючи викладене, а також те, що вина [PERSON] у вчиненні ДТП підтверджується вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 30.08.2013 р. (а.с. 3), в якому зазначено, що ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] п. 12.3 та п. 18.1 Правил дорожнього руху України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на оплату лікарняного з тимчасової непрацездатності в сумі 6665,72 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від його сплати при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved