Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком даної дитини, відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо свого сина,-не бере участі у його вихованні та матеріальному утриманні, не цікавиться навчанням, рівнем здібностей та розвитку, аліменти не сплачуються ним з березня місяця 2009 року. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що дитина є інвалідом і потребує постійного лікування, відповідач неодноразово не з»являвся на засідання органу опіки та піклування щодо надання дозволу на обстеження дитини, що унеможливлює своєчасне лікування, відповідач не утримує дитину з 2009 року, з 2010 року-не спілкується з дитиною. Представник органу опіки та піклування Ніжинської міської ради [PERSON] в судовому засіданні вважала за необхідне позов задовольнити, пояснивши, що з 2012 року позивач зверталась до органу опіки з приводу надання дозволу на медичне обстеження [PERSON] без участі батька, відповідач неодноразово не з»являвся на засідання комісії, один раз з»явився в 2014 році і пообіцяв змінити ставлення до дитини, але після цього позивач знову зверталась до органу опіки щодо надання дозволу. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи сповіщений, про що свідчить повідомлення від 06 липня 2017 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач в судовому засіданні не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2014 року, яким, зокрема, відновлене дошлюбне прізвище позивача [PERSON] на «Котеленець», останні є батьками [PERSON], [INFO], який має інвалідність, проживає та перебуває на утриманні позивача, відповідач, який є платником аліментів на [PERSON], за період з березня 2009 року по вересень 2016 року має заборгованість по аліментах у розмірі 44230 грн. 45 коп (розрахунок заборгованості Ніжинського МРВ ДВС від 03 жовтня 2016 року). Згідно довідки Центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів від 17 листопада 2014 року виховання та утримання [PERSON] здійснюється тільки позивачем, участь відповідача у цьому відсутня. Відповідно до довідок Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 17 квітня 2012 року, 03 квітня 2015 року, 07 жовтня 2016 року у зв»язку з необхідністю отримання висновку про стан здоров»я, фізичний та розумовий розвиток [PERSON] надані дозволи на обстеження останнього в присутності його матері без участі батька [PERSON] через ухилення його від виконання батьківських обов»язків. За таких обставин [PERSON] має батька, який, проживаючи в одному населеному пункті з ним, без поважних причин не виконує свої батьківські обов"язки по його утриманню та вихованню. Висновок органу опіки та піклування Ніжинської міської ради від 15 грудня 2016 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав містить висновок щодо розв"язання спору. Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання своєї дитини, оскільки відповідач свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України. Підстави на підтвердження необхідності зміни ставлення відповідачів до виховання дитини в судовому засіданні не встановлені. Позивач, як законний представник [PERSON], який є дитиною-інвалідом, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, у зв»язку з чим та положень ст.88 ЦПК України 640 грн. судового збору підлягають стягненню із відповідача в дохід держави.

Outcome: approved