Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1294грн.49коп. В обґрунтування позову вказує, що 06 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "[PERSON] РОЗВИТКУ" та [PERSON] укладено Кредитний договір № ICKGMCUI. 49468.005(надалі кредитний договір). Відповідно до п.п.2.2-2.8,3.1,3.4 кредитного договору, [PERSON] зобовязався протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 1500,00грн. на рахунок №26253000041864, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору , [PERSON] встановлює поновлювальний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по кратці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду , проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.2.3 та 2.5 які встановлені кредитним договором. Кредит надавався на підставі Анкети -Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору(п.3.4) . Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 08 серпня 2012 року кредитний ліміт у розмірі 1500,00 гривень на рахунок № 26253000041864, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, [PERSON] нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п.5.2 кредитного договору). Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 03.12.2015 року має заборгованість, яка складається з сум зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 0,00грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту -783,93грн.; поточна заборгованість по процентам 0,00грн.; прострочена заборгованість за процентами 482грн.36коп.; заборгованість РКО-0,00грн.; сума пені -28,20грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «[PERSON] Розвитку» за кредитним договором, станом на 03.12.2015 року складає 1294грн.49коп. По причині наявності простроченої заборгованості, [PERSON] направив на адресу відповідача вимогу сплати (вих..№9595 від 20.11.2015 року), однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем не погашено. В звязку з чим, просили суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI. 49468.005 від 06.08.2012 року в розмірі 1294грн.49коп. Представник позивача за довіреністю [PERSON], в судове засідання не зявилася. Письмово просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася. На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "[PERSON] РОЗВИТКУ" та [PERSON] укладено Кредитний договір №ICKGMCUI. 49468.005 (надалі кредитний договір). Відповідно до п.п.2.2-2.8,3.1,3.4 кредитного договору, [PERSON] зобовязався протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 1500,00грн. на рахунок №26253000041864, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору , [PERSON] встановлює поновлювальний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по кратці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду , проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.2.3 та 2.5 які встановлені кредитним договором(а.с.15-18). Кредит надавався на підставі Анкети -Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору(п.3.4) (а.с.19). Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 08 серпня 2012 року кредитний ліміт у розмірі 1500,00 гривень на рахунок № 26253000041864, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, [PERSON] нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п.5.2 кредитного договору). Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 03.12.2015 року має заборгованість, яка складається з сум зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту 0,00грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту -783,93грн.; поточна заборгованість по процентам 0,00грн.; прострочена заборгованість за процентами 482грн.36коп.; заборгованість РКО-0,00грн.; сума пені -28,20грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «[PERSON] Розвитку» за кредитним договором, станом на 03.12.2015 року складає 1294грн.49коп. По причині наявності простроченої заборгованості, [PERSON] направив на адресу відповідача вимогу сплати (вих.. №9595 від 20.11.2015 року), однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем не погашено. На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 № 743 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «[PERSON] РОЗВИТКУ» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 №132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», згідно з яким з 28.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «[PERSON] РОЗВИТКУ». Згідно з ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Розвитку» слід стягнути суму заборгованості в розмірі 1294грн.49коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1378грн.00коп.

Outcome: approved