overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що 17.01.1998р. уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу є донька [PERSON] [INFO] Дитина постійно проживає із нею і повністю знаходиться на її утриманні та потребує постійного медичного догляду у зв'язку із тяжкою хворобою. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.01.1998р., прізвище подружжя - [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON]. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви - тобто з 16 січня 2015р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що знаходилася в шлюбі з відповідачем з 10.01.1998р. і 12.02.2015р. шлюб було розірвано за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова. Від шлюбу є донька [PERSON] [INFO] Дитина знаходиться на її утриманні і вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася надала заяву про слухання справи в її відсутність де підтримала уточнені позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про те, що з уточненим позовом ознайомлений, проти задоволення позову не заперечував та просив слухати справу в його відсутність. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12.02.2015р. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний прибуток, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, фінансовий стан відповідача, те що він має нерегулярний, мінливий дохід та не заперечує проти задоволення позову суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів обґрунтовані, та підлягають задоволенню і з та відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 31 березня 2015 р. до досягнення дитиною повноліття. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що із відповідачем вона уклала шлюб 15.04.2000р. та має спільну дитину [PERSON] [INFO]. З листопада 2007р. вони проживають окремо і дитина повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Дитина є інвалідом з дитинства і потребує також додаткових витрат на догляд, лікування, реабілітацію, школу та побутові потреби. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що офіційно працює та просив слухати справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.04.2000 р., прізвище подружжя: [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON], про що здійснено запис за №257. Відповідно довідки дільниці №27 КП «Жилкомсервіс» за адресою [ADDRESS] мешкають [PERSON] та її син [PERSON]. [PERSON] відповідно довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради від 19.01.2015р. одержує соціальну допомогу на дитину - інваліда [PERSON], 2001 р.н. у розмірі 1307,30 грн. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Суд, з урахуванням визнання позову відповідачем, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви - тобто з 25 лютого 2015р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому зазначила, що із відповідачем з 05.03.2011р. по 07.05.2015р. перебувала у шлюбі і від відповідача є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка в судове засідання не з'явилась надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 07.05.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] на обліку у відділі соціальних допомог не перебуває, не є приватним підприємцем, працює кухарем в ТОВ «Харків Палас», отримала загальну суму доходу за лютий-липень 2015р. 14686 грн.80 коп. [PERSON] не є приватним підприємцем, працює помічником машиніста електровоза в відокремленому підрозділі «Електровозне депо Харків-Головне» ДП Південна залізниця, отримав загальну суму доходу за квітень - вересень 2015р. 33198 грн.25 коп. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви - тобто з 30 липня 2015р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому зазначила, що із відповідачем з 2010 року перебувала у цивільних шлюбних відносинах та мешкала однією сім'єю. Під час сумісного проживання в них народився син [PERSON] [INFO]. В серпні 2015р. стосунки між ними погіршилися і вона, разом з дитиною, переїхали жити до її матері. Після розірвання відносин, відповідач перестав надавати допомогу на утримання сина, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. В подальшому позов уточнено, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення уточненого позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. У [PERSON] та [PERSON] [INFO]. народився син [PERSON]. [PERSON] не працює, не є приватним підприємцем. Відповідно до довідки про склад сім'ї обо зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, [PERSON] є власником житлового будинку, членом за адресою [ADDRESS], до складу сім'ї/зареєстрованих входять: [PERSON] (власник), [PERSON].(донька), [PERSON].(мати), [PERSON].(син). Як вбачається з трудової книжки, відповідач [PERSON] працює у ФОП [PERSON], код.[NUMBER], контролером, відповідно трудового договору від 02.02.13р. зареєстрованого в Харківському міському центрі зайнятості №20391301518 від 08.02.13р. За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви - тобто з 13 січня 2016р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові зазначила, що із відповідачем перебувала в шлюбі, який 07.04.2015р. було розірвано за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO]. та [PERSON] [INFO]., які проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. В с попередньому удовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач проти позову не заперечував. Суд вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] р. народився [PERSON], а [INFO]. [PERSON]. (а.с. 8,10) Як вбачається з рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2015р. шлюб зареєстрований 03.10.2003 р. між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 5) Згідно довідки ТОВ «АВТО-ОВІ» від17.04.2015р. [PERSON] працює водієм та за період з жовтня 2014р. по березень 2015р. його загальна сума доходу становить 9870 грн.21 коп. (а.с.9) Відполвідно до довідки факультету віськової підготовки НТУ «ХПІ» від 28.04.2015р. за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6) За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення старшою дитиною повноліття, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви - тобто з 07 травня 2015 р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що з 07.09.1996р. по 18.11.2013р. перебувала у шлюбі із відповідачем. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] На протязі року відповідач не надає допомоги на утримання дітей, в наслідок чого позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі. В судове засідання позивачка не з'явилася надала заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, проти позову не заперечував. Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2013р. шлюб укладений 7.09.1996р. між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 4) Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON], а [INFO] народився син [PERSON]. (а.с. 5) За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення старшою дитиною повноліття, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви - тобто з 08 липня 2014р. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду мотивуючи це тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, після чого розлучилися. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Криворізький навчально-виробничий центр". Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не було досягнуто, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач на сьогоднішній день не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, що позбавляє позивачку можливості отримувати аліменти у частці від його доходу, в зв'язку з чим позивачка просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] на час її навчання в твердій грошовій сумі 400 гривень. Позивачка в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, мотивуючи це тим, що не згідний сплачувати аліменти на користь дружини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , після чого розлучилися. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6) яка в даний час проживає з позивачкою. [PERSON] навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Криворізький навчально-виробничий центр" , що підтверджується довідкою № 17 від 27.01.2015 року ( а.с.7). Відповідач [PERSON], не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, що позбавляє [PERSON], можливості отримувати аліменти у частці від його доходу. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] , то у відповідності зі ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину на час навчання до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України , право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу про, що він повідомив в судовому засіданні. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, а також те, що донька перебуває повністю на її утриманні, оскільки сама не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, у зв'язку з денною формою навчання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, згідно свідоцтва про народження та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 14.06.2021 року. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є рекомнедоване повідомлення про вручення поштового відправлення, де стоїть його особистий підпис, що дає суду можливість розглянути справу без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2). Дитина донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі [PERSON] , що підтверджується довідкою МЄІРЦ від 07.05.2021 р. (а.с. 3). Відповідач [PERSON] є працездатною особою та працюєапаратником у АТ "Сумихімпром" та відповідно до діючого Сімейного законодавства має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 3-1 ч.1 ст. 182 СК України, який набрав чинності з 28.08.2018 р., передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням стану здоров"я та матеріального становища дитини та батька, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved