Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право приватної власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право приватної власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті - [PERSON] , який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачами в позові зазначено наступне. [INFO] помер - [PERSON], який володів певним спадковим майном. Спадщина складається з наступного: житловий будинком з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на території Коломацької селищної ради Харківської області. За життя спадкодавці не оформили документи на будинок як на об'єкт права приватної власності, а через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, як на об'єкт права власності [PERSON] і через неможливість перевести колгоспний двір до іншої категорії у зв'язку зі смертю спадкодавця, оформити спадщину у нотаріальній конторі неможливо, оскільки державний нотаріус може видати свідоцтво на спадщину тільки на майно, яке належало спадкодавцю особисто на праві приватної власності, у зв'язку з чим просили суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В судове засідання, призначене на 29.07.2014 року позивачі не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 53, 66), до суду надали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с. 62, 67). В судове засідання, призначене на 29.07.2014 року, представник відповідача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 63), до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі та визнанням позовних вимог у повному обсязі (а.с. 70). Представники третіх осіб: Коломацької державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Коломацького РУЮ в судове засідання, призначене на 29.07.2014 року, не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками в матеріалах справи (а.с. 64, 65), до суду надали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с. 68, 69). Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати позивачів, представника відповідача та третіх осіб відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, а визнання прийняттю, з наступних підстав. З матеріалів справи судом вбачається, що вказана справа є справою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яке залишилось після смерті родичів позивачів. Згідно зі свідоцтвом про народження позивача - [PERSON], серії [NUMBER], виданого повторно 23 квітня 2014 року ВРАЦС Коломацького РУЮ Харківської області, актовий запис № 48, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Мати позивача [PERSON] - дошлюбне прізвище [PERSON], народилась [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 28.07.1945 року Коломацьким РАЦС Харківської області, актовий запис № 784 (а.с. 21). Шлюб між [PERSON] та [PERSON], був укладений 20.07.1954 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Первомайською с/радою Харківської області, актовий запис № 6 (а.с. 23). Батько позивача [PERSON] - [PERSON], помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26.10.1984 року Коломацькою с/радою Валківського району, актовий запис № 91 (а.с. 17). Вказана особа - [PERSON], який помер [INFO], у свою чергу, мав право на спадщину після смерті своїх батьків: [PERSON] (помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Коломацьким с/рагсом Валківського району, актовий запис № 104 (а.с. 15) та [PERSON] (померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно ВДРАЦС Коломацького РУЮ Харківської області, актовий запис № 36) (а.с. 18). Відповідно до будинкової книги на будинок [ADDRESS], вказаний об'єкт нерухомості перебував у власності подружжя [PERSON] (а.с. 30-38). З будинкової книги, виданої за вимогами ЦК УРСР 1963 року, технічного паспорту на житловий будинок, судом встановлено, що будинок [ADDRESS], зареєстрований на [PERSON] (а.с. 26-29). Після смерті одного з батьків [PERSON] - [PERSON], що помер [INFO], право власності на майно, що належало спадкодавцю на момент смерті або останній мав отримати, мають набути його родичі - син та дружина, оскільки інші спадкоємці за законом та/або заповітом - відсутні. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що часом відкриття спадщини для спадкування за законом для [PERSON] після смерті [PERSON], є [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26.10.1984 року Коломацькою с/радою Валківського району, актовий запис № 91 (а.с. 17). Крім того, з довідок Коломацької селищної ради Харківської області вбачається, що разом з померлим власником будинку [PERSON], увесь цей час за вказаною адресою ([ADDRESS]) проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 40-44). Згідно з п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Таким чином, суд приходить до висновку, що спірні відносини спадкування за законом для [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON], регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що у спадковій справі [PERSON], який помер [INFO], заява спадкоємця - [PERSON] та [PERSON] про відмову від права на спадщину відсутня. Враховуючи, що [PERSON], за життя не набув права власності на житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується зібраними матеріалами справи (а.с. 26-29), [PERSON] не належить до спадкоємців за законом, після смерті батька: [PERSON], який помер [INFO], з підстав, передбачених ст. 529-533 ЦК УРСР. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно з ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких умов, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] належать до спадкоємців першої черги права на спадкування за законом, після смерті: [PERSON], який помер [INFO], оскільки на момент його смерті, жодна особа з заявою про визнання права власності на жилий будинок [ADDRESS], не звернулась. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачі звернулись до органу держаного нотаріату на території Коломацького району Харківської області з питання спадкування спірного майна, але постановами державного нотаріуса Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області від 24.04.2014 року та від 14.07.2014 року у видачі свідоцтва про право власності на спірне майно йому було відмовлено (а.с. 23, 24). Враховуючи, що позивачі: [PERSON] та [PERSON] звернувся за свідоцтвом про право на спадщину до Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області, але у його видачі йому було відмовлено, тобто умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину позивачем вичерпані, суд приходить до висновку про наявність порушеного права у правовідносинах спадкування за законом для вказаних осіб після смерті [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав, тобто використав свої процесуальні права як особи, яка бере участь у справі, на власний розсуд. Крім того, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам ч. 2 ст. 11 ЦПК України та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів. За таких умов, враховуючи наявність порушеного права позивача, факт того, що позивачі належать до спадкоємців за законом після смерті діда: [PERSON], який помер [INFO], а також доведеності факту наявності у спадкодавців спірного майна (житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]), суд приходить до висновку що цивільний позов [PERSON], [PERSON] до Коломацької селищної ради Харківської області, треті особи: Коломацька державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Коломацького РУЮ Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - необхідно задовольнити. З матеріалів справи вбачається, що фактично спір щодо визнання права власності на спадкове майно між особами, які беруть участь у справі відсутній, питання про їх відшкодування позивачем у позові не порушувалось, а тому судові витрати при ухваленні судом рішення позивачеві не відшкодовуються. Враховуючи викладене,

Outcome: approved