Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Позивачка звернулася у суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , Стецівської сільської ради про визнання права власності на майно В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла мама позивачки [PERSON] , [INFO] батько позивачки [PERSON] . Після їхньої смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] . 27.02.2020 р. позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як стало відомо, батьки не оформили відповідним чином право власності на належний їм будинок. Житловий будинок, що входить до спадкового майна було побудовано батьками позивачки у 1987 р. Ніхто крім позивачки не претендує на вказане господарство. Станом на 15.04.1991 р. у спірному житловому будинку проживали позивачка та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Однак в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будиноковолодіння державним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача Стецівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 07.08.2011, виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 08.05.2008, виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . З довідки від 27.02.2020 р. №357/02-14, виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що проживала в с.Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області спадкоємцем за законом на все майно є її дочка [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] . З довідки від 06.03.2020 р. №436/02-14, виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , що проживав в [ADDRESS] заведена спадкова справа за №84/2020 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №200 від 06.03.2020 [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] , [INFO] , жительці [ADDRESS] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. З довідки від 25.02.2020 р. №01-18/66, виданої виконкомом Стецівської сільської ради, слідує, що [PERSON] , [INFO]., який помер у серпні 2011 р. належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , земельний пай. На день смерть [PERSON] в господарстві, що розташоване по [ADDRESS] крім померого були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] на даний час в господарстві, що в [ADDRESS] зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 28.02.2020 р. №01-18/71, виданої виконкомом Стецівської сільської ради, станом на 15.04.1991 р. в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , який помер у серпні 2011р., [PERSON] , [INFO] , яка померла у [INFO], [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Суспільна група «колгоспний двір». На день смерті [PERSON] , який помер у [INFO] в господарстві, що в с.Стецева на день смерті [PERSON] в господарстві, що розташоване по [ADDRESS] крім померлого були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] . На день смерті [PERSON] [INFO] , яка померла у [INFO] в господарстві по [ADDRESS] , крім померлої були зареєстровані: чоловік - [PERSON] , [INFO]., який помер у [INFO] .. дочка- [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] . На даний час в господарстві, що в [ADDRESS] зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] . З дозволу № 6/220 на право виконання будівельних робіт слідує, що [PERSON] надано дозвіл на будівництво 1-но поверхового індивідуального жилого будинку по [ADDRESS] . З звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта слідує, що житловий будинок, що в [ADDRESS] , відповідає будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним нормам та правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоров`я людей експлуатацію об`єкта. З свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , слідує, що [PERSON] та [PERSON] 14.05.2005 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність правовстановлюючого документу не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved