Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-20108-17308 від 17.03.2008 року в розмірі 1929,84грн. та судові витрати в сумі 243,60грн., посилаючись на те, що відповідно до вищезазначеного договору публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надав відповідачу кредит в сумі 1487,00грн. на придбання певного майна/послуг, що передбачено п.1.1 кредитного договору. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,70% на місяць, що передбачено п.2,5 кредитного договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1487,00грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 12.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1929,84грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1576,22грн., заборгованості за відсотками 55,70грн., заборгованості за комісією 297,92грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся за місцем реєстрації відповідача: м. Дергачі вул. Червоного хлібороба №66 та повернутий за закінченням терміну зберігання. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати за відсутності представника. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17.03.2008 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено кредитний договір № 001-20108-17308, згідно якому позивач надав [PERSON] кредит в сумі 1487,00грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. Відповідач станом на 12.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1929,84грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1576,22грн., заборгованості за відсотками 55,70грн., заборгованості за комісією 297,92грн. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінченням строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved