Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі зареєстрованому 10 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 08. Від цього шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач самоусунувся від необхідності матеріально заберзпечувати свою сімю: будучи батьком малолітньої дитини, не брав участі у її вихованні, ніде не працював і не намагався працевлаштуватися. Сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини між ними припинилися більше двох років тому і до цього часу вони не відновили стосунки. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім'ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додаткових клопотань не має та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів даної справи, а саме згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.02.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 08, сторони одружилися 10 лютого 2015 року, в результаті чого позивач отримала прізвище - [PERSON] (а.с.5). Як встановлено судом, від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.03.2015 року, яка проживає разом з позивачем, що вбачається з довідки виданої Комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради від 23.11.2017 року № 1991 (а.с.6-7). Крім того, як вбачається з довідки управління соціального захисту населення Чигиринської райдержадміністрації від 06.12.2017 року № 1505/04-05, гр. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Чигиринської райдержадміністраціїта отримує державну допомогу при народженні дитини з 01.12.2014 року по даний час (а.с.9). Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а тому позов можливо задовольнити. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач після розірвання шлюбу просить залишити теперішнє прізвище, яке вона отримала під час укладення даного шлюбу - "[PERSON]", суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення. Неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], слід залишити проживати разом з матір'ю - [PERSON]. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного, ст.105, 110, 112 -115 СК України,

Outcome: approved