Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO], померла [PERSON], яка була його бабою. Його батько [PERSON] проживав разом з нею, тому вважалось, що він фактично успадкував майно. Проте, [INFO] батько позивача помер, так і не подавши заяву про прийняття спадщини. Після смерті баби позивача відкрилась спадщина. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], проте йому було відмовлено через пропущення терміну про подачу заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважної причини, а саме через те, що перебував за кордоном. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, представник позивача надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON], є день її смерті, а саме [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.06.2010 року зроблено відповідний запис № 328 ( а.с.4). Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 24.12.2010 року, що ним не було зроблено. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а. с. 5) [PERSON]. являється сином [PERSON], який [INFO] помер, про що про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] зроблено відповідний запис № 148 (а. с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження померлий [PERSON] був сином покійної [PERSON] (а. с. 5). З копій довідок наданих ТОВ "Сервіспромексперт" вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] (а. с. 8-9). В позовній заяві позивач посилається на те, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що перебував за кордоном. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які ним зазначались, він не мав змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому його вимога підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд покладає на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви. На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved