Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Представник позивача, Дивисенко Т.О. , діючи на підставі довіреності від 08.02.2018 року, посилаючись на статті ЦПК, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 73 985,34 грн, заборгованості по кредитному договору, а також просила стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2 270 грн. З позову виходить, що 23.01.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь банк», ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» та [PERSON] було укладено комплексний договір № 4/1990324, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 59622,00 грн, строком з 23.01.2020 по 22.01.2025 року зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,30 % в місяць від суми кредиту. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначеного графіком платежів по кредиту. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби, у тому числі на сплату страхового внеску за договором страхування життя згідно Договору і правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника. Банк свої зобов`язання за договором виконав. Згідно пп.1.1-1.3, 2.2 кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію до 23 числа кожного місяця. Але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.04.2021 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом в сумі 5 164,59 грн, за відсотками 3043,63 грн, за комісією 8227,86 грн. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 09.04.2021 року в загальному розмірі 73985,34 грн, в тому числі: 50174,02 грн - прострочена заборгованість, 5164,59 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 152,18 грн - нараховані відсотки, 1371,31 грн - нарахована комісія, 3043,63 грн - прострочені відсотки, 8227,86 грн - прострочена комісія, 4113,93 грн - загальна сума реструктуризації по простроченій комісії, 1737,82 грн - загальна сума реструктуризації по прострочених відсотках. У судове засідання представник позивача не з`явилася, оскільки подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача у судове засідання провести заочний розгляд справи (а.с.63). Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце засідання повідомлялась за адресою реєстрації (а.с.54), відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов"язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явилася, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 23.01.2020 року [PERSON] підписала комплексний договір № 4/1990324. Згідно умов якого отримала кредит у сумі 59622 грн 00 коп. строком на 60 місяців з 23.01.2020 року до 22.01.2025 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту. Відповідно до п.1.3 Розділу 1 вищевказаного договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 11 % річних (фіксована процентна ставка); комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту. Відповідно до п.3.1 Розділу 1 договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Пунктом 3.2 договору передбачено, що у разі порушення позичальником без поважних причин вимог п. 2.2.2-.2.2.9 Правил, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1 % від суми кредиту, визначеної договором, за кожний випадок порушення. Згідно договору страхування (розділ ІІ комплексного договору №4/1990324) встановлено, що предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника/застрахованої особи, що не суперечать законодавству України, пов`язані з життям, здоров`ям та працездатністю страхувальника/застрахованої особи. За цим договором застрахована особа, Страхувальник та позичальник є однією і тією ж особою. Страхова сума - 57000, 00 грн, сума страхової премії - 2622,00 грн, страховий тариф - 4,600%. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 57000 грн (меморіальний ордер № 29739491-1 від 23.01.2020 року). АТ «Креді Агріколь Банк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредит, відсотки та комісія, встановлені договором, у встановлені строки не сплачені. Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За приписами ст.598 ЦК України зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У свою чергу з остаточного розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.4) вбачається, що розмір перед АТ «Креді Агріколь банк» по кредиту, наданому [PERSON] , кредитний договір № 4/1990324 від 23.01.2020 року, станом на 09.04.2021 року, становить: 50174,02 грн - строкова заборгованість, 5164,59 грн -прострочена заборгованість, 1371,31 грн - комісія, 152,18 грн - нараховані відсотки, 8227,86 грн - прострочена комісія, 3043,63 грн - прострочені відсотки, 4113,93 грн - загальна сума реструктуризації по простроченій комісії, 1737,82 грн - загальна сума реструктуризації по прострочених відсотках, загальна сума боргу - 73985,34 грн. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Креді агріколь банк» ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved