Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], на підставі виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2011 року. Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви від 31.05.2012 року та поданого пакету документів [PERSON] управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова допомога на доньку [PERSON], [INFO], батько якого ухиляється від сплати аліментів на шість місяців. В подальшому [PERSON] кожні 6 місяців зверталась із заявами про призначення даної державної допомоги. До Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради [PERSON] звернулась 31.05.2012 року та допомога була призначена на період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року та з 01.11.2012р. по 31.01.2013р. 05.01.2015 року дитина набула вісімнадцятилітнього віку, у зв'язку з чим кошти мають бути поверненні до державного бюджету з відповідача. Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року та з 01.11.2012р. по 31.01.2013р. в розмірі 3128 гривень 70 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], на підставі виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2011 року. Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви від 31.05.2012 року та поданого пакету документів [PERSON] управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровського у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова допомога на доньку [PERSON], [INFO], батько якого ухиляється від сплати аліментів на шість місяців. Відповідно до п.6 вказаного Порядку, для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування), крім іншого, довідку державної виконавчої служби про неможливість стягнення аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення від їх сплати. В подальшому [PERSON] кожні 6 місяців зверталась із заявами про призначення даної державної допомоги, що підтверджується відповідними її заявами та довідками Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС ДМУЮ. До Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради [PERSON] звернулась 31.05.2012 року та допомога була призначена на період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року та з 01.11.2012 року по 31.01.2013 року. 05.01.2015 року дитина набула вісімнадцятилітнього віку, у зв'язку з чим кошти мають бути поверненні до державного бюджету з відповідача. Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року та з 01.11.2012 року по 31.01.2013 року в розмірі 3128 гривень 70 копійок. Також суд вважає стягнути з [PERSON] 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: approved