Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вимоги мотивувала тим, що вона є матір'ю неповнолітнього , батьком дитини є її колишній чоловік [PERSON], шлюб з яким був розірваний в серпні 2015 року. З моменту розлучення батько дитиною не цікавиться, не бачиться, не спілкується, ніякої участі у його житті, фізичному та духовному розвитку не приймає В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, відзиву на позов не подавав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, її представник в судове засідання також надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримала наданий висновок органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] . За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 03 листопада 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області батьками [PERSON], [INFO] є: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 6). Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 серпня 2015 року, яке набрало законної сили 12 жовтня 2015 року, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено в повному обсязі. Шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис за № 607 - розірвано. Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.05.2015 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до [INFO]. Згідно довідки за №69/01-12 від 04.04.2017 року завідувачем дошкільним навчальним закладом №14 "Калинка" [PERSON] виданої [PERSON] про те, що її син [PERSON] ([INFO]) відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №14 "Калинка". Вихованням, навчанням та оплатою за перебування дитини в закладі займається [PERSON]. Батько [PERSON] садочок не відвідував, у вихованні участі не приймав (а.с. 7). Старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Покладовою Т.В. 05 квітня 2017 року видано [PERSON] довідку №600, згідно якої вона дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] за виконавчим листом №404/3296/15-ц від 03.11.2015 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із 07.05.2015 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 8). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону « Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров»я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Згідно статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно наданого висновку №5134/49-05-24 від 04.10.2017 року орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 27.09.2017 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] ( а.с. 10 ). Матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідача про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування із сином та створення інших умов для його нормального розвитку. Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved