overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.06.2013 року у розмірі 65\~763, 72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2\~046, 94 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 59\~008, 98 грн., заборгованості за пенею та комісією 1\~100, 00 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 3\~107, 80 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 22.06.2013 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 2\~100,00 грн. 20.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 22.06.2013 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.6-7), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.8-31). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2017 року має заборгованість у розмірі 65\~763, 72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2\~046, 94 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 59\~008, 98 грн., заборгованості за пенею та комісією 1\~100, 00 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 3\~107, 80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 22.06.2013 року(а.с.4-5). \~\~\~\~ До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 65\~763, 72 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.07.2011 року у розмірі 43\~032, 41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1\~778, 48 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 35\~528, 58 грн., заборгованості за пенею та комісією 3\~200, 00 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 2\~025, 35 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 22.07.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 2\~200, 00 грн. 31.01.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 22.07.2011року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.6-7), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.8-31). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2017 року має заборгованість у розмірі 43\~032, 41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1\~778, 48 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 35\~528, 58 грн., заборгованості за пенею та комісією 3\~200, 00 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 2\~025, 35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 22.07.2011 року(а.с.4-5). \~\~\~\~ До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 43\~032, 41 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.02.2011 року у розмірі 13\~455, 98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6\~352, 68 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 5\~986, 35 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 616, 95 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 24.02.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 8 000, 00 грн. 02.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ \~ \~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.02.2011 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.7-8), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.9-32). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ \~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2017 року має заборгованість у розмірі 13\~455, 98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6\~352, 68 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 5\~986, 35 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 616, 95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 24.02.2011 року(а.с.4-6). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 13\~455, 98 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~\~\~\~ \~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.02.2011 року у розмірі 18\~598,20 грн., яка складається з заборгованості по кредиту -519, 60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13\~416, 78 грн., заборгованості за пенею 3\~300,00 грн., штраф (фіксована частина)- 500, 00 грн., штраф (процентна складова) 861,82 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 24.02.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 6 600, 00 грн. 02.02.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.02.2011року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.6-7), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.8-31). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2017 року має заборгованість у розмірі 18\~598,20 грн., яка складається з заборгованості по кредиту -519, 60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13\~416, 78 грн., заборгованості за пенею 3\~300,00 грн., штраф (фіксована частина)- 500, 00 грн., штраф (процентна складова) 861,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 13.05.2011 року(а.с.5-8). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 18\~598,20 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.11.2013 року у розмірі 16\~440, 24 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 5\~726, 42 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 7\~937, 60 грн., заборгованості за пенею та комісією 1\~517, 16 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 759, 06 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 25.11.2013 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 6\~000, 00 грн. 31.01.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. \~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 25.11.2013 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с.9-10), ліміт якого з її згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.11-25). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.11.2017 року має заборгованість у розмірі 16\~440, 24 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 5\~726, 42 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 7\~937, 60 грн., заборгованості за пенею та комісією 1\~517, 16 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 759, 06 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за договором №б/н від 22.07.2011 року(а.с.5-8). \~\~\~\~ До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 16\~440, 24 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.10.2012 року у розмірі 22\~554, 51 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6\~954, 74 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 2\~479, 06 грн., заборгованості за пенею та комісією 11\~570, 50 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 1\~050, 21 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 27.10.2012 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 5\~000, 00 грн. 10.01.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та проти задоволення позовних вимог. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. \~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 27.10.2012 року відповідач отримав кредит, що підтверджується заявою (а.с.8-9), ліміт якого з його згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.10-24). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. \~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.11.2017 року має заборгованість у розмірі 22\~554, 51 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6\~954, 74 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 2\~479, 06 грн., заборгованості за пенею та комісією 11\~570, 50 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 1\~050, 21 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за договором №б/н від 27.10.2012 року(а.с.5-7). \~\~\~\~ До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 22\~554, 51 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.03.2011 року у розмірі 23\~011, 49 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 597, 36 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 13\~064, 35 грн., заборгованості за пенею 7\~777, 80 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 1\~071, 98 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 28.03.2011 року було укладено договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 300, 00 грн. 10.01.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду\~ справи за його відсутності та проти задоволення позовних вимог. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 28.03.2011 року відповідач отримав кредит, що підтверджується заявою (а.с.10-11), ліміт якого з його згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.12-26). ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.11.2017 року має заборгованість у розмірі 28.03.2011 року у розмірі 23\~011, 49 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 597, 36 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 13\~064, 35 грн., заборгованості за пенею 7\~777, 80 грн., штрафу (фіксована частина) 500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 1\~071, 98 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за договором №б/н від 28.03.2011 року(а.с.5-9). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До договору кредиту, згідно\~ст. 1054 ЦК України,\~застосовуються загальні положення про договір позики. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~526-527,\~530 ЦК України,\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 23\~011, 49 грн. на користь позивача. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь позивача. \~\~\~ \~

Outcome: approved