Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] Станом на 01.07. 1990 року у спадковому будинку були зареєстровані і проживали: [PERSON] - голова домогосподарства та [PERSON] - його дружина. На момент смерті [PERSON] в спадковому будинку була зареєстрована і проживала його мати [PERSON], яка вступила в управління спадковим майном. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася сподщина за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батьків є він та його брати [PERSON] та [PERSON], які відмовляються від своїх часток у сподковому майні на його користь. Також його батько [PERSON] залишив на його ім"я заповіт від 08.12.1992 року посвідчений головою виконкому Коршівської сільської ради. Мати [PERSON] теж залишила на його ім"я заповіт від 12.02.1999 року посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Досин Н.Ф. Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини по закону та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у видачі свідоцтва йому відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а справу слухати за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на вказаний житловий будинок, просять справу слухати за їх відсутності. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних причин. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що будинковолодіння [ADDRESS], належало на праві власності [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 14 квітня 1988 року та випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийське МБТІ" від 15.03.2016 року за № 55470. [INFO] [PERSON] помер, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації смертей. На день його смерті за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована: дружина померлого - [PERSON], що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради № 18/2-24/05 від 23 березня 2016 року. [INFO] померла [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації смертей. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, господарські будіві та споруди за адресою [ADDRESS] Оскільки єдиним спадкоємцем за законом є позивач то з метою оформлення спадщини після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва на право власності йому відмовили, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок. Відповідачі у своїх заявах не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на спірний житловий будинок. Встановлене судом підтверджено свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON], копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 14.04.1988 року, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів, копією технічного паспорта, копією звіту про оцінку вартості житлового будинку, копями заповітів, довідками Коршівської сільської ради, та іншими перевіреними в суді доказами. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1233-1235, 1268 ЦК України та

Outcome: approved