Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач Рівненська районна філія Рівненського обласного центру зайнятості (надалі позивач) звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області 26.04.2019 р. із позовом до відповідачки [PERSON] (надалі відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки 3664 грн. 17 коп. коштів, витрачених на професійне навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка звернулася до позивача з метою працевлаштування. Наказом центру зайнятості їй було надано статус безробітної, а наказом від 16.11.2018 призначена допомога по безробіттю. 14.11.2018 року відповідачка розпочала навчання у Рівненському центрі професійно- технічної освіти ДСЗ за професією "Кухар" 3 розряду, за договором № 171218111400001 від 14.11.2018 року. Наказом Рівненського центру професійно-технічної освіти ДСЗ від 04.02.2019 №7-в відповідачку було відраховано за систематичне невідвідування занять без поважних на те причин. 04.02.2019 року позивачем було припинено реєстрацію безробітної відповідача [PERSON] . У зв`язку з припиненням навчання без поважних на те причин, відповідач [PERSON] має повернути суму витрат на професійне навчання в розмірі 3664 грн. 17 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, була належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву до суду не надійшло. Суд, враховуючи згоду представника позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідачка 9.11.2018 року звернулася до позивача за наданням статусу безробітного. Згідно із ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» № 5067-VІ від 05 липня 2012 року відповідачу було надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю. 14.11.2018 року відповідачка та позивач підписали договір № 171218111400001 про професійне навчання безробітного. 04.02.2019 року наказом Рівненського центру професійно-технічної освіти ДСЗ №7-в відповідачку було відраховано за невідвідування занять без поважних причин. Відповідно до п.6 ч.5 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі припинення професійного навчання за направленням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, без поважних причин. Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., видами соціальних послуг за цим Законом та Законом України "Про зайнятість населення" є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у закладах професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, у тому числі в закладах освіти державної служби зайнятості, на підприємствах, в установах, організаціях Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Витрати на професійне навчання відповідача [PERSON] у період з 14.11.2018 по 03.02.2019 складають 3664 грн. 17 грн., що підтверджується довідкою Рівненського обласного центру зайнятості від 06.03.2019 року № 13-651. 14.03.2019 року за вих. № 297 позивачем було надіслано відповідачу претензію повідомлення з пропозицією добровільно повернути кошти, отримані нею. Однак, кошти добровільно відповідач не повернула. Таким чином, відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого, за період перебування на обліку, остання незаконно отримала матеріальне забезпечення у сумі 3664, 17 грн., а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, дану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved