Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" у липні 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованість за договором №R53700486540В від 19 листопада 2013 року, що в загальній сумі складає 87 769 гривень 49 копійка та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ВТБ Банк" за дорученням Решетник С.І. позов підтримав, прохав задовольнити повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з'явилися, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Як встановлено судом, 19 листопада 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №R53700486540В від 19 листопада 2013 року. Відповідно до п.1 кредитного договору банк надав [PERSON] грошові кошти в розмірі 76 000 грн. на строк по 19 листопада 2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних або іншому розмірі, передбаченому кредитним договором, що підтверджується : копією кредитного договору від 19 листопада 2013 року; копією меморіального ордера №70963 від 19 листопада 2013 року. Виходячи з п.4.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Відповідно до п.4.3 кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачується [PERSON] 19 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. Згідно п.5.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Станом на 06 червня 2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 87769 грн. 43 коп., з яких поточна заборгованість за кредитом - 68325 грн. 80 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 5231 грн. 73 коп.; інфляційні витрати - 124, 74 грн.; 3 % річних - 28 грн.88 коп.; поточна заборгованість за процентами -313 грн. 95 коп.; прострочена заборгованість за процентами - 2905 грн. 68 коп.; інфляційні витрати - 72грн, 20 коп. 3 % (відсотки) річних 15 грн. 13 коп.; поточна заборгованість за комісією - 1284 грн. 40 коп. прострочена заборгованість за комісією 5137 грн. 60 коп.; інфляційні втрати - 127,26 грн.; 3 % річних - 26,76 грн.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати позивачу плати за користування кредитом за кредитним договором 920 грн. 89 коп.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором -1 625,50 грн.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати позивачу комісії за кредитним договором 1628 грн. 91 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ). Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 877 гривень 69 копійок. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved