Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 28 лютого 2012 року, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 21. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. В червні 2012 року [PERSON] було засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі, тому на даний час він відбуває покарання в Божківській виправній колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Полтавській області ( №16). Таким чином, з червня 2012 року подружжя припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. До того ж, на теперішній час у позивача фактично склалась інша сім'я, де [INFO] року народилася донька [PERSON] та зараз позивач бажає офіційно оформити шлюб. Враховуючи те, що примирення між подружжям не можливе, [PERSON] просила суд задовольнити її позовні вимоги. В судовому засіданні позивач [PERSON] на позові наполягла та просила шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] був допитаний Божківською виправною колонією Управління департаменту з питань виконання покарань в Полтавській області (№16) в порядку судового доручення. Згідно наданих [PERSON] пояснень від 29 серпня 2014 року, він заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.14). Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 лютого 2012 року, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 21 (а.с. 3). Від даного шлюбу подружжя мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 4). В червні 2012 року [PERSON] було засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі, тому на даний час він відбуває покарання в Божківській виправній колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Полтавській області №16 (а.с. 7). Таким чином, з червня 2012 року сторони припинили шлюбні відносини та з цього часу сімейні стосунки не підтримують та спільного господарства не ведуть. На даний час у позивача фактично склалась інша сім'я та [INFO] року в неї народилася донька [PERSON]. Зараз [PERSON] бажає офіційно оформити шлюб зі своїм чоловіком Оскільки сторони не виявили бажання примиритися, суд вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим. Майнового спору на день розгляду справи між сторонами немає. Отже, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Крім того, згідно із ч. 4 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин є порушення права дружини та чоловіка, що може мати наслідком розірвання шлюбу на підставі ч. 2 ст. 112 СК України. Малолітня дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з матір'ю [PERSON] Після розірвання шлюбу [PERSON] змінити прізвище на дошлюбне "[PERSON]", [PERSON] залишити прізвище "[PERSON]".

Outcome: approved