overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача, в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2008 року по 2014 рік. В період шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. На даний час відповідач з сім»єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина повністю перебуває на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Позивач в судовому засіданні не з"явилася, однак подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, позов задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини нявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надавав. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, що є у справі, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 19.07.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них [INFO] народився син [PERSON]. Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 13.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. У відповідності до довідки виданої Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає з матір»ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Поскільки сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини. Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 224-225 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача, в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 21.02.2012 року було розірвано. В період шлюбу у них народилося троє дітей: доньки [PERSON], 1998 р.н. та [PERSON], 2004 р.н., син [PERSON], 2007 р.н. На даний час відповідач з сім»єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти повністю перебувають на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини нявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надавав. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, що є у справі, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 22.11.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу розірвано 21.02.2012 року. В період шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO] син - [PERSON]. У відповідності до довідки виданої Ширкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 19.12.2014 року та згідно акту обстеження від 18.12.2014 року неповнолітні діти [PERSON], 1998 р.н., [PERSON], 2004 р.н. та [PERSON], 2007 р.н. проживають з матір»ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Поскільки сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дітей, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей. Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача, в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона проживала з 2004 року однією родиною та вели спільне господарство. В період спільного життя у них [INFO] народилася спільна донька [PERSON]. Відповідач визнав себе батьком дитини. 16.02.2008 року вони зареєстрували шлюб, однак з 2013 року почали проживати окремо. На даний час відповідач з сім»єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина повністю перебуває на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач в судовому засіданні не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини нявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надавав. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, що є у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони з 2004 року без реєстрації шлюбу проживали однією сім»єю у період якого у них [INFO] народилася донька [PERSON]. Відповідач визнав себе батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про її народження. 16.02.2008 року сторони уклали шлюб. Згідно довідки, виданої Комишанською селищною радою м.Херсона разом з [PERSON] проживає та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Поскільки сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дітей, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини. Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача, в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона проживала однією сім»єю та вела спільне господарство з 2011 року по 2014 рік. В період спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON]. З квітня 2014 року відповідач з сім»єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина повністю перебуває на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач в судовому засіданні не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини нявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надавав. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, що є у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що у сторони [INFO] народився син [PERSON], який згідно довідки виданої 27.06.2014 року Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області проживає з матір»ю [PERSON] та перебуває на повному її утриманні. [PERSON] визнав себе батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження сина [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Поскільки сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дітей, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини. Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини нявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надавав. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, що є у справі, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 29.09.2001 року по 03.05.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них [INFO] року народився син [PERSON], [INFO] року - [PERSON]. У відповідності до довідки виданої Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області з [PERSON] проживають її двоє малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Поскільки сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини. Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. Вказано у позові, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, та відповідно до ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача та про причини його неявки до суду не надійшли. За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 лютого 2013 р. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком зазначених дітей (а.с. 4, 5, 6). У письмовій заяві позивач вказувала, що відповідач працює робітником на ПрАТ "Одек" (с. Оржів, Рівненського р-ну) та отримує постійний дохід. Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно положень ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Така частка заробітку (доходу) визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, матеріальне становище позивачки, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу),до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] В обгрунтування пред'явлених вимог вказано, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила стягнути на її користь аліменти в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надішла телефонограма про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково - в сумі стягнення аліментів по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. З'ясувавши обставини, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2007 р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком зазначених дітей. Відповідно до положень\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років з 1 грудня 2016 року встановлений в розмірі 1689 грн. Виходячи із меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, часткове визнання позову відповідачем суд вважає, що стягненню підлягають аліменти в розмірі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON]С [INFO], [PERSON] [INFO] до досягнення ними повноліття. Вказано у позові, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просила стягнути з нього аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю. З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 лютого 2015 р. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтв про народження (а.с. 3, 4) [PERSON] є батьком зазначених дітей. Також із заяв позивача та відповідача вбачається, що на утриманні позивача знаходяться також ще двоє дітей від попереднього шлюбу. Відповідно до положень\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень. Виходячи із меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, визнання позивачем пред'явлених вимог, перебування на його утриманні також і двох дітей від попереднього шлюбу, суд вважає, що стягненню підлягають аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: approved