Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаними позовними вимогами, посилаючись на те, що 15.08.2013 року між нею та Херсонським ГРВ АТ «Брокбізнесбанк» ПАТ «Брокбізнесбанк» було укладено договір D_060549005 банківського строкового вкладу (депозиту) (вклад «Стабільний»),де позивач внесла на депозитний рахунок № [NUMBER] в АТ «Брокбізнесбанк» суму коштів в розмірі 31 327 доларів США на строк 183 дні з 15.08.2013 року до 14.02. 2014 року під 6,5% річних. Також 15.08.2013 року між позивачем та банком був укладений договір D_060549001 банківського строкового вкладу (депозиту) (вклад «Стабільний»), відповідно до якого позивач внесла на депозитний рахунок № [NUMBER] в АТ «Брокбізнесбанк» суму коштів в розмірі 44481 грн. на строк з 15.08.2013 року до 14.02.2014 року під 18,5% річних. З умов договору вбачається, що по закінченню строку вкладу Банк повертає вкладникові у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок [NUMBER] 14 лютого 2013 року закінчився строк дії вищезазначених договорів, однак відповідачем не були повернуті грошові кошти із зазначених депозитних вкладів. Позивач не одноразово зверталась до відповідача, щодо повернення їй грошових коштів, але банком було відмовлено у видачі належних їй коштів, посилаючись на економічну кризу в країні, що негативно вплинуло на платоспроможність банку. Оскільки відмова відповідача видати позивачу належні їй внески після закінчення строку дії договорів є неправомірною, просить суд стягнути з відповідача на її користь депозитний вклад в розмірі 31327 доларів США; відсотки за користування коштами за 183 дні - 1020,91 доларів США( у гривневому еквіваленті на час ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ); неустойку за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань за даним договором у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення грошового зобов'язання. Стягнути з ПАТ «Брокбізнесбанк» депозитний вклад в розмірі 44481грн.; відсотки за користування коштами за 183 дні -4125,76 грн.; неустойку за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань за даним договором у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення грошового зобов'язання. Стягнути з банку 5000 грн. в рахунок відшкодування нанесеної моральної шкоди, також витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн., та судовий збір. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути ПАТ «Брокбізнесбанк» на її користь 48 584грн. 21коп.- суму вкладу з відсотками за договором D_060549001 від 15.08.2013 року, та 32342,32 долара США - суму вкладу з відсотками за договором D_060549005 від 15.08.2013 року. Стягнути з банку 5000 грн. в рахунок відшкодування нанесеної їй моральної шкоди, також витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн., та судовий збір. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме, щодо повернення грошових коштів які були внесені позивачем на депозитні рахунки банку та відсотки за користування коштами, що встановленні договорами. Вважав, що не підлягають стягнення з банку 5000 грн. моральної шкоди, та витрати на правову допомогу в сумі 2000грн, так як вони заявлені позивачем безпідставно, та не чим не підтверджено. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.08.2013 року між Херсонським ГРВ АТ «Брокбізнесбанк» та [PERSON] укладено Договір банківського строкового вкладу (депозиту) вклад «Стабільний» № [NUMBER]), згідно умов якого позивач передала, а відповідач прийняв на депозитний вклад грошові кошти у сумі 31 327,00 доларів США, строком на 183 дні з 15.08.2013 року до 14.02.2014 року з процентною ставкою за вкладом 6,5% річних. Відповідно до п.1.4. банк в порядку визначеному правилами, щомісячно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 6,5 % річних Відповідно до п.1.7. договору по закінченню строку вкладу Банк повертає вклад вкладникові у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок № [NUMBER], відкритий в АТ «Брокбізнесбанк». Також 15.08.2013 року між Херсонським ГРВ АТ «Брокбізнесбанк» та [PERSON] укладено Договір банківського строкового вкладу (депозиту) вклад «Стабільний» № [NUMBER]), згідно умов якого позивач передала, а відповідач прийняв на депозитний вклад грошові кошти у сумі 44481 грн. строком на 183 дні з 15.08.2013 року до 14.02.2014 року під 18,5%. Відповідно до п.1.4. договору, банк в порядку визначеному правилами, щомісячно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 18,5 %річних. Відповідно до п.1.7. договору по закінченню строку вкладу Банк повертає вклад вкладникові у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок № 26250600027138, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк». Таким чином позивач повністю виконала свої зобов'язання відповідно до умов Договору і внесла кошти у визначеному у договорі розмірі на рахунок відповідача. Як вбачається з листа від 06.02.2014 року позивач звернулась до відповідача з вимогою повернути грошові кошти, які були внесені на депозити банку, нараховані відсотки у зв'язку із закінченням дії договору, що передбачено депозитними договорами, але на свою вимогу [PERSON] не отримала належні їй кошти. Отже, відповідач не виконав свій обов'язок щодо повернення грошових коштів належних позивачу. Таким чином розмір відсотків за депозитним вкладом згідно Договору D_060549005 банківського вкладу №[NUMBER] від 15.08.2013 року складає 1015,32 доларів США, що підтверджується випискою по рахунку за період з 15.08.2013 року - 14.02.2014 року наданою АТ «Брокбізнесбанк». Розмір відсотків за депозитним вкладом згідно Договору D_060549001 банківського вкладу [NUMBER] від 15.08.2013 року складає 14103,21 грн., що підтверджується випискою по рахунку за період з 15.08.2013 року - 15.02.2014 року наданою АТ «Брокбізнесбанк». Відповідно до п. 1.4. договору D_060549005 банк в порядку визначеному правилами, щомісячно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 6,5 % річних. Даний факт також підтверджується листом від 08.04.2014 року виданий Управлінням НБУ в Херсонській області, в якому зазначено, що у період з 14.02.2014 року до 08.04.2014 року облікова ставка Національного банку України складає 6,5 % річних. Відповідно до п. 1.4. договору D_060549001 банк в порядку визначеному правилами, щомісячно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 18,5 % річних. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу(депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відповідно до ч.6 ст. 1061 ЦК при поверненні вкладу виплачуються всі нараховані до цього часу відсотки. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"). На підставі вищевикладеного вбачається, що відповідач не виконав своїх обов'язків по поверненню суми депозитного вкладу та сплаті відсотків, тому суд приходить до висновку, що дії відповідача є неправомірними та такими, що порушують права позивача, як вкладника, а отже позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за депозитним вкладом відповідно до договору № D_060549005 від 15.08.2013 року в розмірі 31 327,00 доларів США та відсотками в розмірі 1015,32 доларів США, а також за договором № D_060549001 від 15.08.2013 року в розмірі 44481,00 грн., та відсотками в розмірі 4103,21 грн. підлягають задоволенню. Не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Також суд має право стягнути й проценти на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима. З п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» із наступними змінами, спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень; та іншим законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди . Таким чином позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України - моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім»ї чи близьких родичів. Оскільки ні нормами Конституції України, ні законом чи іншими нормативно - правовими актами у сфері банківської діяльності, ні договором не передбачено право на відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної шкоди у зв'язку з неповерненням банківського вкладу, вимоги позивача в цій частині є необґрунтованими. Що стосується витрат на правову допомогу, то зазначені вимоги не підлягають також задоволенню. Оскільки до складу витрат включаються лише фактично сплачені стороною або її представником (а не будь-ким) витрати, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами. Таким чином витрати на правову допомогу відшкодовуються лише у тому випадку, якщо правова допомога реально надавалася у справі тими особами, які одержали за це плату. Самі лише докази укладення угоди про надання правової допомоги і її оплати не можуть бути підставою для відшкодування цих витрат, якщо адвокат в судових засіданнях участі не брав. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються із суми судового збору - 3654 грн., від якого позивач звільнена при подачі позову до суду.

Outcome: partial