Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Представник ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 07 жовтня 2016р. між ПрАТ «СК АСКО ДС» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування автотранспортних засобів В№236270. 06 листопада 2016р. в м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода. Водій [PERSON], керуючи транспортним засобом ВАЗ 21130, д/н [NUMBER], скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER, д/н [NUMBER], що належить [PERSON], в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні ушкодження. Винуватцем ДТП був [PERSON] Відповідно до висновку № 2737 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріальної шкоди від 18.11.2016р. вартість відновлювального збитку автомобіля MITSUBISHI LANCER, д/н [NUMBER] становить 34348,84 грн., вартість відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу 22028,26 грн. Таким чином, сума страхового відшкодування становить: 34348,84 грн./1,2 ( ПДВ 20%) = 28624,26 грн. ПрАТ "ЗДОРОВО", у якому була застрахована цивільно-правова відповідальність особи, винної в настанні ДТП, відповідно до умов договору, відшкодовано, вартості відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу, у сумі 22028,26 грн. Таким чином різниця між фактичним розміром шкоди та страхової виплатою складає: 6595,77грн. В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди та виплатою страхового відшкодування у розмірі 6595,77грн., а також судові витрати, які були ними понесені у зв'язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 1600,00 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач у судове засідання призначене на 25.01.2018 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, у судовому засіданні 06.12.2017 року, давав свої особисті пояснення з підстав викладених у позовній заяві. Неявка в судове засідання відповідача, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 07 жовтня 2016р. між ПрАТ «СК АСКО ДС» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування автотранспортних засобів В№236270, згідно з яким майнові інтереси, пов'язані з експлуатацією автомобіля MITSUBISHI LANCER, д/н [NUMBER] були застраховані у ПрАТ «СК АСКО ДС» терміном з 08.10.2016 по 07.10.2017 р. 06 листопада 2016р. в м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода. Водій [PERSON], керуючи транспортним засобом ВАЗ 21130, д/н [NUMBER], скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER, д/н [NUMBER], що належить [PERSON], в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні ушкодження. Згідно до повідомлення про ДТП від 06.11.2016р., укладеного сторонами вказаної ДТП, винною особою в ній є [PERSON]. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування», ст. 988 Цивільного кодексу України, а також п. 7.3. Договору страхування автотранспортних засобів В№236270 від 07.10.2016 року, страховик зобов'язаний виплатити страхувальнику страхове відшкодування при настанні страхового випадку. Страховим випадком згідно п. 3.1. вищевказаного Договору страхування є пошкодження застрахованого транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Страховим актом № 209/16 від 22.11.2016 року дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 06 листопада 2016 року, визнана страховим випадком. Згідно з умовами Договору страхування автотранспортних засобів В№236270 від 07.10.2016 року страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в розмірі 28624,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1002 від 23.11.2016р. Розмір страхової виплати (відшкодування) визначався таким чином. На підставі Висновку № 2737 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріальної шкоди від 18.11.2016р. вартість відновлювального збитку автомобіля MITSUBISHI LANCER, д/н [NUMBER] становить 34348,84 грн., вартість відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу 22028,26 грн. Таким чином, сума страхового відшкодування становить: 34348,84 грн./1,2 ( ПДВ 20%) = 28624,26 грн. Відповідно до ст. 1116 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його заподіяла. Згідно ст.993 Цивільного кодексу України, а також ст.27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, що виплатила страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний матеріальний збиток. Відповідно до викладеного [PERSON] несе відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди. Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність особи, винної в настанні ДТП, застрахована ПрАТ "ЗДОРОВО",

Outcome: approved