Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивачі звернулись із зазначеною заявою, якою просили суд визнати за собою право власності на садовий будинок [NUMBER], що розташований в садівничому товаристві "Консервник" Давидівського масиву Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області по 1/2 частині кожному, після смерті сина [PERSON], який помер [INFO]. В судове засіданні сторони не з'явилися. Проте, як від позивачів так і від відповідача по даній справі надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивачі заявлений позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач, в свою чергу, при розгяді справи покладався на розсуд суду. Отже, судом вирішено проводити слухання справи за відсутності сторін. Судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. [INFO] помер син позивачів [PERSON] (а.с.4). За життя спадкодавець володів земельною ділянкою [NUMBER], загальною площею 0,0481 га, що розташована в садовому товаристві "Консервник" Давидівського масиву Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, а також довідки нотаріуса, спадкоємцями вказаної земельної ділянки, в частці 1/2 на кожного, є позивачі (а.с.5, 23). На вказаній земельній ділянці померлим [PERSON] було збудовано спірний садовий будинок [NUMBER], що розташований за вищезгаданою адресою. Право власності на згаданий садовий будинок за життя спадкодавця зареєстровано не було (а.с.11). Постановою нотаріуса від 10 квітня 2014 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в 1/2 частині кожному, на зазначений садовий будинок, в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)( ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Системний аналіз вищезазначених норм та обставин справи у своїй сукупності, дають підстави суду дійти до висновку, що спадкодавець за життя був фактичним власником спірного садового будинку, але належним чином документи на право власності оформленні не були, що позбавляє в даний час спадкоємців прийняти спадщину. Також, судом встановлено, що спадкоємці мають законне право на отримання у власність даного садового будинку і не можуть бути позбавлені цього права, оскільки набуття права власності, позивачів, як спадкоємців після смерті сина, чітко передбачено ЦК України. Отже, враховуючи вищевикладене та правову позицію апеляційного суду Житомирської області з наведених правовідносин, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена позивачем. Також, розглядаючи питання щодо судових витрат по справі, суд відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вирішує дане питання шляхом стягнення таких витрат з відповідача на користь кожного з позивачів в розмірі 277,69 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved