Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач, як орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини мотивуючи свої вимоги тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує [PERSON] необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, а навпаки веде аморальний спосіб життя зловживає спиртними напоями, схильна до непередбачуваних вчинків. Із липня 2016 року і на даний час хлопчик перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, що розташований в с. Хмільниця, Чернігівського району. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів її заробітку до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просять такий задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, малолітній [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до інформації Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 28 вересня 2016 року № 646 [PERSON] перебував у закладі з 01.03.2016 по 18.07.2016 року. За час перебування дитини у центрі мати провідала сина двічі: 20.05.2016 року та 27.05.2016 року (а.с. 8). Копія довідка центру соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, Чернігівського району, від 05.10.2016 року № 86 підтверджує, що [PERSON] перебуває у їхньому закладі з 18.07.2016 року і по цей час. Мати дитину не відвідувала, лише двічі телефонувала: 01.08.2016 року та 19.08.2016 року (а.с. 9). Копія довідки виконавчого комітету Товкачівської сільської ради від 30.09.2016 № 242 підтверджує, що копії паспорту, ідентифікаційного коду [PERSON] та копія свідоцтва про народження [PERSON] були зроблені до пожежі 01.03.2016 року під час якої оригінали документів згоріли. (а.с.10). Повторне свідоцтво про народження [PERSON] отримала Прилуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування (свідоцтво [NUMBER], видане ВДРАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 04 березня 2016 року) (а.с.11). Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ААС 081827 від 12 березня 2016 року № 0001619768 свідчить, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12). У довідці виконавчого комітету Товкачівської сільської ради від 30.09.2016 року № 247 зазначено, що [PERSON] перебувала у місцях позбавлення волі. На території Товкачівської сільської ради мала тимчасову реєстрацію з 17 травня 2006 року по 17 травня 2007 року. У даний час ніде не зареєстрована (а.с.13). Акт обстеження матеріально-побутових умов родини відповідача, складений членами виконавчого комітету Товкачівської сільської ради 29.09.2016 року підтверджує, що [PERSON] постійного місця проживання не має, а мешкає у самовільно зайнятих, не придатних для проживання будинках. Власного майна не має (а.с.14) Копія довідки виконавчого комітету Товкачівської сільської ради від 30.09.2016 року № 245 свідчить, що [PERSON] постійного місця роботи не має (а.с.15). Довідка-характеристика виконавчого комітету Товкачівської сільської ради від 30.09.2016 № 244 підтверджує, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, схильна до вчинення непередбачуваних вчинків. За час проживання на території села Товкачівка до сільської ради надходили неодноразові скарги від мешканців про вчинення [PERSON] дрібних крадіжок (а.с.16). Дирекція та педагогічний колектив Товкачівської ЗОШ І-ІІІ ст. у клопотанні від 12.09.2016 року № 132 зазначили, що [PERSON] навчався у їхньому закладі з першого по четвертий клас. За цей період мати хлопчика не завжди добросовісно виконувала батьківські обов'язки. Мало приділяла уваги сину. Не коректно спілкувалася з педагогічними працівниками. В зв'язку з тим, що мама карала сина без будь-яких причин, [PERSON] не хотілося іти додому(а.с.17). Завідуюча Товкачівським ФАПом [PERSON] у клопотанні від 30.09.2016 року №103 вказала, що [PERSON] не завжди дотримувалась рекомендацій медичних працівників, не слідкувала за станом здоров'я дитини. У будинку, де мешкала сім'я, панувала антисанітарія. Дуже часто мати перебувала у нетверезому стані, дитина лишалася без нагляду, інколи навіть без їжі (а.с.18). Виконавчий комітет Товкачівської сільської ради піднімає клопотання від 30.09.2016 року № 248 про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON]. У клопотанні зауважено, що відповідач на території Товкачівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони (а.с.19). Виконавчий комітет Товкачівської сільської ради як орган опіки та піклування надав висновок від 30.09.2016 № 249 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], так як проведена профілактична робота щодо покращення [PERSON] батьківських обов'язків позитивних результатів не дала (а.с.20). Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON]. тривалий час не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляє інтересу до її зовнішнього світу та до неї самої в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої сина - [PERSON], [INFO]. Позбавлення батьківства не усуває обов»язку матері на утримання дитини, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-165, 167, 243 СК України, ст.60 ЦК України,

Outcome: approved