Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] 14 липня 2015 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за позивачем право власності на домоволодіння [NUMBER], що розташоване по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. Посилається на те, що 14 квітня 1977 року дочка позивача [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. 07 грудня 1979 року під час перебування у шлюбі ними був придбаний будинок [NUMBER] по [ADDRESS]. [INFO] помер чоловік дочки [PERSON] Після смерті чоловіка дочка фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила, поскільки [INFO] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв'язку з тим, що дублікат договору купівлі-продажу будинку не був зареєстрований в установленому законом порядку, тому не має юридичної сили. Факт володіння померлою [PERSON] зазначеним будинковолодіння підтверджує копію дублікату договору купівлі продажу будинку, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та посвідченого секретарем виконавчого комітету Хоцьківської сільської ради народних депутатів Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 158); довідкою Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 99 від 18 березня 2015 року; випискою з погосподарської книги № 101 від 18 березня 2015 року; копією технічного паспорта на житловий будинок [NUMBER] по [ADDRESS]; висновком ТОВ „Провідне бюро технічної інвентаризації" № 6 від 16 квітня 2015 року про технічний стан приватного житлового будинку; довідкою ТОВ „Провідне бюро технічної інвентаризації" № 9 від 16 квітня 2015 року про вартість будинковолодіння. Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої [PERSON] В попереднє судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (право на що передбачене довіреністю від 29.10.2014), позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник відповідача Хоцьківської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. З врахуванням вищезазначеного, наявності чинного договору купівлі-продажу будинку, суд дійшов висновку, що не здійснення [PERSON] державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє її спадкоємця [PERSON] права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1218 ЦК України,

Outcome: approved