Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач ставить вимоги посилаючись на наступне. [INFO] року померла рідна сестра - [PERSON]. Після смерті сестри відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 8.38 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності у бувшого КСП "Родина" на території Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, про що було виготовлено та отримано на її ім'я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0178253, який на даний час втрачено, про що є відповідна публікація в районній газет* "Долинські новини" від 17.08.2013 р. №62 Спадкоємцем майна померлої сестри на час її смерті був лише один її син - [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року,. Померла рідна сестра позивача зі своїм чоловіком [PERSON], була розлучена, але на підтвердження цього відповідного свідоцтва не збереглось. На час її смерті вона проживала одиноко та заповіту на випадок своєї смерті не залишала. В зв'язку з відсутністю спадкоємців першої черги та неприйняття ними спадщини, позивач як спадкоємець другої черги звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті рідної сестри, але постановою приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу [PERSON] від 25.06.2013 року було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв'язку пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю право установчого документу на спадкове майно. Позивач вважає , що відповідно до вимог п.1 ч.І ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р. Він є спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов на вказаних підставах, представник відповідача проти позову не заперечував. Третя особа Березовська сільська рада Долинського району, не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заслухавши сторони, дослідивши докази суд дійшов наступних висновків. Свідоцтвом про смерть від 24.11.1995 серії [NUMBER] підтверджується, що [INFO] року померла - [PERSON]. [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, був спадкоємцем 1 -ї черги, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27.03.1970 року Молодіженським селищним РАГсом Долинського району Кіровоградської області, серії [NUMBER] та' свідоцтвом про смерть, виданим Березівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, серії [NUMBER]. Довідкою Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області від 19.06.2013 р. №187 підтверджується відсутність заповіту на випадок смерті [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу [PERSON] від 25.06.2013 року відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про прийняття спадщини в зв'язку пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю право установчого документу на спадкове майно З копій свідоцтв про одруження від 29 серпня. 1970 та від 7 березня 1969 року , а також свідоцтва про народження [PERSON] та довідки Березовської сільської ради Долинського району Кіровоградської області від 19.06.2013 р. №187 випливає, що остання є рідною сестрою покійної [PERSON]. Згідно ст. 548 ЦК України (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статею 549 ЦК України (1963 р.) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. В той же час у судовому засіданні встановлено, що позивач, своєчасно не подавав заяву про прийняття спадщини, крім того після смерті спадкодавця був наявний спадкоємець першої черги, який мав переважне право на спадщину. Також позивачем не доведено, що ним вжито вичерпних заході щодо відновлення втраченого документа, оскільки не подано будь - яких звернень до компетентних органів, щодо видачі дубліката правовстановлюючого документа. Суд також, не вбачає, підстав вважати позивача спадкоємцем, який прийняв спадщину, як такий, що фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, оскільки у суді не надано будь яких доказів фактичного управління чи володіння земельною часткою (паєм). За таких обставин, заявлені вимоги, є безпідставними, а позов таким, що не підлягає задоволенню,

Outcome: dismissed