Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Разом із ним на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , донька - [PERSON] . Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вище зазначені особи прийняли спадщину за законом в рівних частках по 1/3 кожному, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали із ним. У [PERSON] є іще троє дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які спадщину після смерті батька не приймали. Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] також належить право на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, яка передана у колективну власність ВАТ « Червонське», яка розташована на території Червоненської селищної ради . Однак, позивачі не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме право на вищевказану земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, оскільки він працював в сільськогосподарському підприємстві ВАТ «Червонське», відтак, був його членом, однак помилково не був включений в списки громадян, які мають право на земельну частку (пай), не отримав сертифікат на земельну частку (пай), і не реалізував своє право на паювання, не набув права власності, оскільки не отримав державний акт та не провів його державної реєстрації. Враховуючи викладене позивачі просять визнати за ними право по 1/3 земельної частки (паю) в розмірі 3,94 га в умовних кадастрових гектарах із земель, переданих у колективну властність ВАТ "Червонське" згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ-ОІ-27 №000025, що знаходиться в адміністративних межах Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Позивачі та їх представник адвокат Лук`янець Л.О. в судове засідання не з`явилися, надіславши заяви в якій вони просять розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, оскільки надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Представник відповідача Червоненської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому розгляд справи просить провести у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Червонське» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву, не подавав. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.17). 30.04.1972 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження № [NUMBER] (а.с.16). Від шлюбу подружжя має п`ятеро дітей: [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] , свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.18-23). [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: по [ADDRESS] . Разом з ним до дня його смерті та на протязі шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] - дружина., [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, які і прийняли спадщину в рівних частках по 1/3 кожному, відповідно до ст. 549 ЦК України (а.с.24). Інші спадкоємці спадщину після смерті батька не приймали (а.с.121). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 3,94 га в умовних кадастрових гектарах із земель, переданих у колективну властність ВАТ "Червонське" згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ-ОІ-27 №000025, що знаходиться в адміністративних межах Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області. Право на вище зазначену земельну ділянку [PERSON] отримав, оскільки 14.02.1996 року він був прийнятий на роботу трактористом ВАТ «Червоне» на підставі наказу по підприємству комунальної установи «Трудовий архів» Андрушівської районної ради від 24.01.2017, а також архівною довідкою №50 від 23.01.2020 про нарахування заробітної плати робітникам ВАТ «Червонськ№17-к/р від 14.02.1996, що підтверджується записами в трудовій книжці, архівною ксерокопією » за період з 1996 по 1997 роки (а.с.31-36). На підставі рішень Червоненської селищної, Великомошковецької та Маломошковецької сільських рад, Відкритому акціонерному товариству «Червонське» було передано 2514,2 га землі у колективну власність для сільськогосподарського використання. Дана обставина підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю, серія ЖТ-ОІ-27 № 000025, виданим 03.07.1996 та зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1 (а.с38). Тобто, на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю спадкодавець працював у ВАТ «Червонське» та був його членом. А відповідно до роз`яснень Судової палати у цивільних справах Верховного суду України право особи на земельну частку (пай) виникає у члена КСІІ з моменту одержання цим підприємством (товариством, кооперативом ) державного акта на право колективної власності на землю (Практика розгляду судами земельних спорів від 01.09.2003). Додатком до Державного акту на право колективної власності на землю є список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що мають право на земельну частку (пай) із земель переданих у колективну власність ВАТ «Червонське». До даного списку [PERSON] помилково не було включено, як і багатьох інших осіб, яким доводилося звертатися із заявами про внесення їх прізвищ до списку членів ВАТ «Червонське», які мають право на земельну частку (пай). Свідченням цього є виписки із рішень загальних зборів працівників ВАТ «Червонське» про внесення змін в уточнені списки члені в ВАТ «Червонське», які мають право на земельну частку (пай). Такі рішення, зокрема, приймалися 27.03.1999р. та 30.03.1999р., оскільки, [PERSON] помер [INFO] , його право на земельну частку ніхто не відстоював. Відтак, внесенням його прізвища до додаткових списків членів ВАТ «Червонське» ніхто не займався. Позивачі на той час були неповнолітніми і цією інформацією, в сило свого віку, не володіли. Отже, [PERSON] , набув майнове право на земельну частку (пай), оскільки за своє життя працював в сільськогосподарському підприємстві ВАТ «Червонське», відтак, був його членом, однак помилково не був включений в списки громадян, які мають право на земельну частку (пай), не отримав сертифікат на земельну частку (пай), і не реалізував своє право на паювання, не набув права власності, оскільки не отримав державний акт та не провів його державної реєстрації. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Стаття 529 ЦК УРСР вказує, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з нормами ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до статті 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Як передбачено п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподареького акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності ж до абз. 3 п. 1 відповідного Указу Президента України паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно роз`яснень викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачі мають право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] , оскільки вони в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved