Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до заяви від 07.09.2016 р., позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітного онука [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона є опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO]; відповідач [PERSON] є її донькою. Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2007 р. [PERSON] у зв»язку з невиконанням нею батьківських обов»язків було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] і присуджено до стягнення аліменти на утримання дитини у фіксованій сумі, а саме в розмірі 220 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вона є пенсіонером, іншого доходу, крім пенсії, не має, після смерті чоловіка сама опікується неповнолітнім онуком, допомагає йому в навчанні та розвитку його додаткових здійбностей, тоді як відповідач, маючи відповідні можливості, не проявляє до сина щонайменшої турботи, жодної допомоги на його утримання не надає. Присуджена до стягнення з відповідача сума аліментів є мізерною, зазначені кошти не є достатніми на утримання дитини та значно меншими за встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, в зв"язку з чим [PERSON] просить вирішити питання про збільшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі та просили суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про день і час розгляду справи. Судова повістка, надіслана за адресою її реєстрації, повернулась до суду без вручення за закінченням терміну її зберігання. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, осоюа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач [PERSON] є бабусею неповнолітнього [PERSON] та матір»ю відповідача [PERSON] Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 травня 2007 року [PERSON] у зв»язку з невиконанням нею батьківських обов»язків було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] та присуджено до стягнення аліменти на утримання дитини у фіксованій сумі, а саме в розмірі 220 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Над [PERSON] встановлено опіку, призначено його оіпкуном [PERSON] На час розгляду справи неповлітній [PERSON] навчається в 9-в класі ліцею №227 ім.М.М. Громова м.Києва, проживає з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні. З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], було відкрито виконавче провадження № 11968807 від 20.02.2009 р. Судом встановлено, що відповідач рішення суду не виконує, в добровільному порядку, допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] не надає. Будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду надано не було. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. В силу ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При вирішенні питання щодо збільшення розміру аліментів суд враховує розмір доходів позивача, яка отримує пенсію, розмір якої за період з травня по 11.11.2016 р. становить 2 146 грн. щомісячно. Також суд враховує матеріальне становище відповідача, яка є особою працездатного віку, а також те, що остання не має інших аліментних зобов'язань, оскільки будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду не надано. Суду також не надано даних про доходи відповідача, однак при вирішенні даної справи суд керується нормами ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, яка визначає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд враховує стан здоров»я дитини, і який перебуває на обліку у лікаря-кардіолога та гастроентеролога, а також розмір витрат, які необхідно здійснити відповідно до його віку для забезпечення його життєдіяльності. Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, які будуть стягуватись на утримання неповнолітнього [PERSON] і визначити їх у розмірі 2 000 гривень щомісячно, в зв"язку з чим позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави .

Outcome: approved