Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на наступне. 24.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №11158043000 (відповідно до додаткової угоди №1 реєстраційний номер було змінено на №11158043001), відповідно до якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 50 000,00 доларів США строком з 27.02.2009 року по 24.05.2017 року зі сплатою 13,00% річних. Відповідач [PERSON] в свою чергу зобов'язався відповідно до кредитного договору погашати кредит та сплачувати проценти за користування ним. В порушення умов договору, відповідач [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14.05.2013 року складає 236 104,19 грн., з яких: 216 618,06 грн. - сума заборгованості за кредитом; 19 486,13 грн. - сума заборгованості за відсотками; з них прострочена заборгованість: 9 367,08 грн. - сума за кредитом; 18 828,15 грн. - сума за відсотками. 24.05.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між відповідачем [PERSON] та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір поруки №6115823, згідно якого відповідач [PERSON] прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне і своєчасне виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Також, 24.05.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між відповідачами [PERSON], [PERSON] та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір іпотеки №13753, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме, двокімнатна квартира площею 51,10 кв.м., жилою площею 30,20 кв.м., що належить відповідачам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності та знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. У зв'язку з викладеним позивач, просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача вказану суму заборгованості, стягнути пропорційно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] судові витрати по справі, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки з відповідачів [PERSON] та [PERSON] а саме, нерухоме майно: двокімнатну квартиру площею 51,10 кв.м., жилою площею 30,20 кв.м., що належить відповідачам [PERSON] та [PERSON] та знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Судом до спільного розгляду з первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що зміст кредитного договору, що укладений 24.05.2007 року між відповідачем [PERSON] та АКІБ «УкрСиббанк» суперечать Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки містить несправедливі умови для споживачів. У зв'язку з чим просять визнати договорі недійсним, зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] виключити з реєстру іпотек та заборони відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки №13753 від 25.02.2007 року, укладеного між відповідачем та позивачами [PERSON] та [PERSON], а саме, на нерухоме майно: двокімнатна квартира площею 51,10 кв.м., жилою площею 30,20 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину та застосувати односторонню реституцію, а саме: зобов'язати відповідача повернути позивачу [PERSON] сплачені за кредитним договором відсотки, пеню, штрафні санкції, комісії. Судом до участі у справі в яксоті третьої особи за зустрічним позовом залучено ПАТ "УкрСиббанк". Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримав, просив їх задовольнити, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечував. Представник відповідачів та відповідачі [PERSON], [PERSON], яка одночасно є представником відповідачів [PERSON], [PERSON] проти задоволення позовних вимог за первісним позовом заперечував, підтримали позовні вимоги за зустрічним позовом. Представник третьої особи за зустрічним позовом ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, , дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. 24.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №11158043000 (відповідно до додаткової угоди №1 реєстраційний номер було змінено на №11158043001), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 50 000,00 доларів США строком з 27.02.2009 року по 24.05.2017 року зі сплатою 13,00% річних (а.с.7-11). Відповідно до п.п. 1.2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання повертати суму кредиту та сплачувати згідно додатку № 1 (а.с.12-14). Відповідно до п.п.1.З.1., 1.3.2, 1.3.3 нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця у два етапи за методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику і ще не повернута останнім у власність банку відповідно до умов договору. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, у випадку невиконання позичальником чергового ануїтетного платежу більш ніж на 1 місяць та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 6 цього договору. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, сторони,

Outcome: partial