Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що житловий будинок з господарськими будівлями й спорудами по [ADDRESS] побудований її батьками у 80-х роках. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 1990 року та архівних даних Коломиського ОКП "МБТІ" право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. З часу свого народження і до дня смерті батька, вони проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний побут. У передбачений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення прийняття спадщини після смерті батька за законом і в 2008 році отримала відповідне свідоцтво про право на частину спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину, до якої входить житловий будинок [ADDRESS] , позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з реєстрацією спадкового господарства як колгоспного двору, що унеможливлює визначити конкретні частки спадкодавця. Згідно письмової інформації, наданої Городницькою сільською радою вбачається, що на час припинення колгоспного двору в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]. З приводу оформлення спадщини чи виділення частки члена колгоспного двору не завертався ніхто, спору щодо спадкового майна нема. Позивачка залишається єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка фактично вступила в управління спадщиною. На даний час позивачка виготовила технічну документацію на будинок за власні кошти, утримує будинок та прибудинкову територію в належному стані, обробляє землю, однак не може реалізувати своє спадкове право на житлове господарство через реєстрацію його, як колгоспного двору. Згідно звіту про оцінку житлового будинку складеного ФОП [PERSON] ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями становить 99 083 грн. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Одночасно зазначила, що на частку в спадковому майні не претендує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності. З позовними вимогами [PERSON] , його мами, згідний та не заперечує щодо задоволення позовної заяв, на частку в житловому будинку не претендує та не звертався до нотаріуса щодо прийняття спадщини за законом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду, через поштове відділення, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. З позовними вимогами [PERSON] , його мами, згідний, тому не заперечує щодо задоволення позовної заяв, на частку в житловому будинку не претендує та не звертався до нотаріуса щодо прийняття спадщини за законом. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Копією Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 02.05.1990 виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 45 від 20.03.1990 посвідчено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] - дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 63103, виданої 07.05.2018 ОКП "Коломийське МБТІ" стверджується, що згідно аріхвних даних станом на 31.12.2012 в Коломийському МБТІ право власності по [ADDRESS] , зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 38 за [PERSON] (головою колгоспного двору) на підставі свідоцтва про право власності виданого Городенківським райвиконкомом 02.05.1990 на підставі рішення цього ж виконкому № 45 від 20.04.1990. Вулицю [ADDRESS] згідно рішення 10-ї сесії Городницької сільської ради п`ятого демократичного скликання від 22.07.2008 та у зв`язку з упорядкуванням нумерації житлових будинків і споруд по [ADDRESS] з [ADDRESS] змінено на 2, що підтверджується довідкою № 507/02-24 виданою 11.11.2019 виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Станом на 15.04.1991 в [ADDRESS] проживали разом та були зареєстровані: голова господарства [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою № 367/02-24, виданою 23.07.2019 виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] помер [INFO] у віці 69 роки в с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 від 27.01.2005, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.01.2005. Городницькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Довідкою № 470/02-24, виданою 09.10.2019 виконкомом Городницької сільської ради стверджено, що на день смерті ( [INFO] ) [PERSON] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] , разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] Відміткою в паспорті серії [NUMBER] [PERSON] , виданому Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області стверджено, що 18 листопада 1958 року був зареєстрований шлюб з [PERSON] , [INFO] Вона, як той з подружжя, який пережив спадкодавця, має право на спадкування у першу чергу за законом. В поданій 11.11.2019 до суду заяві відповідачка [PERSON] зазначила, що вона відмовляється від обов`язкової частки у спадщині після смерті свого чоловіка [PERSON] на користь дочки [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.04.1959 Городницькою сільською радою встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 25 лютого 1979 року з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25.02.1979 Городницькою сільською радою Городенківського району. Отже, позивачка [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , спадкоємцем за законом першої черги. З копії спадкової справи № 891/2008 наданої суду державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В. вбачається, що позивачка 03.08.2008 подала до Городенківської районної державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Копією свідоцтва ро право на спадщину по закону посвідченого 03.09.2008 державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2036 доводиться, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , яка складається із Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-1Ф № 038500. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 16180133 виданий 03.09.2008 Городенківською районною державною нотаріальною конторою свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 45375211, номер у нотаріуса 891. До спадкового майна померлого [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] . З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що житловий будинок збудований в 1964 р., інші господарські будівлі збудовані в 1968, 1984, 1990, 1991 роках. Як вбачається із Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 67,6 кв.м.) № 03082019_00561, складеного ФОП [PERSON] , вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] становить 99 083 грн. За господарством рахується земельна ділянка площею 0,1600 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою № 508/02-24, виданою 11.11.2019 виконкомом Городницької сільської ради. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, як передбачено ч. 1 ст.1296 ЦК України. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. № 1375/02-31 від 01.08.2019 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] з посиланням на те, що господарство, головою якого був [PERSON] , відносилось до колгоспного двору, в якому кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку. Проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за законом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316,317, 328, 1216, 1222,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України,

Outcome: approved