Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить про: - позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач з дітьми не спілкується, їх вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям цих дітей. Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2014 року у відповідача були відібрані діти без позбавлення його батьківських прав. Відповідач власного житла не має, будинок де він зареєстрований перебуває у аварійному стані. З 24 червня 2014 року діти влаштовані до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] Представник позивача, представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, в своїх письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві, посвідченій секретарем виконавчого комітету Крутківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Матвєєвою О.В., погодився на позбавлення батьківських прав, просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та беззаперечно. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Відповідач - є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (далі - діти), що підтверджується записом в їх свідоцтві про народження (а.с. 5,6,7). Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться життям цих дітей (а.с. 11,13). З 24.06.2014 року згідно з розпорядженням голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації м. Верхньодніпровськ від 19.06.2014 року № р-188 діти влаштовані до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 17-19). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, цим органом прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей, оскільки він не піклується за дітей, ухиляється від виховання та їх утримання, байдужий до їх подальшої долі (а.с. 11). Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дітей батьківської уваги та турботи. Відповідно висновку Служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав щодо дітей, оскільки не виконує щодо них батьківські обов'язки з вищенаведених підстав (а.с. 43,44.) Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання , підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved