Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, який обгрунтовує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якого входить право на земельну частку (пай) , розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сальницької сільської ради та житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Після смерті діда спадщину прийняла баба позивача шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майномна право. За життя останньою було складено заповіт на ім"я позивача. Проте останній реалізувати своє право на прийняття спадщини не має можливості у зв"язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на майно, а тому вимушений звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутност, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Сальницької сільської ради в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки , виданої Сальницькою сільською радою від 23.04.2019 року [PERSON] належить житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.9), рік побудови 1955 (а.с.17-20). Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням держгеокадастру у Вінницькій області [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався, проте зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), земельна ділянка розташована на території Сальницької сільської ради, розміром 1,58 умовних кадастрових гектарів (а.с. 24) [INFO] спадкодавець [PERSON] помер (а.с.14) Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] - баба позивача (а.с.7), яка [INFO] померла (а.с.15) За життя останньою складено заповіт, відповідно до якого все своє майно нею заповідано позивачу (а.с.16). Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду від 22.11.2011 року за позивачем визнано право власності на частину спадкового майна після смерті його баби (а.с.25). Відповідно до інформації державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори від 12.06.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилась (а.с.30) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України\~Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень\~від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. \~ \~ \~ \~На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Відповідно до пп. 6- Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. \~ \~ \~ \~Таким чином належність житлового будинку що знаходиться за адресою: [ADDRESS] доводиться належними й допустимими доказами, а тому при житті спадкодавець [PERSON] володів, користувався та розпоряджався вищевказаним житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, а отже він перебував у його власності. Однак вказане право власності за ним належним чином не зареєстроване. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 548, 549ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Таким чином, наданими доказами доводиться, що дружина померлого [PERSON] , проживаючи з ним, спадщину прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Оскільки в судовому засіданні доведено належність спадкового майна [PERSON] , спадкодавиця [PERSON] спадщину після свого чоловіка прийняла., на випадок своєї смерті своїм спадковим майном розпорядилась на користь позивача, останній спадщину за заповітом частково прийняв, що підтверджується рішенням суду, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, а тому суд вважає за можливе позов задоволити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved