Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON], звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь для утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, з підстав, що містять письмові заперечення, долучені до матеріалів справи (а.с. 148-150), пояснив, що відповідач [PERSON] не заперечує проти сплати аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина, однак просить суд стягнути з нього аліменти у фіксованій сумі у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, урахувавши, що відповідач фактично перераховує вказану суму на безготівковий рахунок позивачки для утримання неповнолітнього сина, та не заперечує проти подальшого матеріального забезпечення дитини. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 21.04.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 455. (а.с. 5) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Едмонтон, провінція Альберта, Канади, реєстраційний номер 2007-08-043783, від 27.12.2007 року. (а.с. 2, 3) 10.11.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1040. (а.с. 4) За даними довідки Форми № 3 від 19.10.2012 року, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 412, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 6) Згідно довідки, виданої ВАТ „Авіакомпанія „ЮТейр" від 17.06.2013 року № 12.4.5П-6382/13, [PERSON] дійсно працює з 19.10.2012 року у ВАТ „Авіакомпанія „ЮТейр" на посаді Другий пілот, його заробітна плата за період з 19.10.2012 року по 31.05.2013 року склала 281 887,39 рублів. (а.с. 82) Згідно довідки від 19.02.2013 року, [PERSON], [INFO], дійсно через Відділ НПіВП по Ленінському округу УПФР в м. Калузі Калузької області отримує пенсію за віком з 01.10.2012 року пожиттєво, як працівник цивільної авіації у зв'язку з працею у льотному складі, має страховий стаж 19 років 8 місяців 6 днів, розмір пенсії становить 4 396,00 рублів. (а.с. 151, 152) За даними довідки, виданої ВАТ „Сбербанк Росії" від 26.03.2013 року, б/н, операційне управління МБ ВАТ „Сбербанк Росії" підтверджує наявність на ім'я [PERSON] додаткової міжнародної банківської карти, отриманої 31.07.2012 року, з встановленим щомісячним розрахунковим лімітом 16 000,00 рублів. Вказана карта випущена до особового рахунку основного утримувача [PERSON]. (а.с. 154, 155-164) 07.12.2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим Ізмайловським відділом РАГС Управління РАГС Москви, актовий запис № 3236. (а.с. 166) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що на даний час дитина проживає разом із матір'ю за місцем її проживання, відповідач не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, виявив бажання добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини у фіксованій грошовій сумі, у розмірі 4 000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов [PERSON], який поданий в інтересах неповнолітньої дитини, підлягає до задоволення, суд, діючи в межах заявлених позовних вимог, присуджує відповідачу до сплати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, ураховуючи стан здоров'я дитини та необхідність додаткових матеріальних витрат, при цьому суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, має офіційне місце роботи, є працюючим пенсіонером, має на утриманні матір пенсійного віку та дружину, які за станом здоров'я потребують догляду та матеріальної допомоги, та зазначені факти підтверджено наявними в матеріалах справи доказами та не заперечено позивачкою під час судового розгляду справи. (а.с. 165, 167) З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 229,40 гривень. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved