Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 24.08.2004 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді земельної ділянки площею 4, 32 га, кадастровий номер 1822380400:09:000:0063, 1822380400:09:000:0070, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Берестовецької сільської ради Коростенського району та майновий пай ПОСП "Нива" с.Ходаки Коростенського району Житомирської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, як дружина спадкодавця, та фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки та майновий пай були видані після смерті спадкодавця. Просить рішенням суду визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 24.08.2004 року. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що 24.08.2004 року у віці 74 років в с.Берестовець Коростенського району Житомирської області помер [PERSON]. Позивач є дружиною померлого, що стверджується наявною в справі копією свідоцтва про одруження. \~Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139167 виданого 08.10.2004 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 432 га, розташованої на території Берестовецької сільської ради, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства власником майнового паю, в розмірі 5423 гривень або 1, 14385% у фонді майна ПОСП "Нива" с.Ходаки, відповідно. \~\~\~\~ В отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом в органах нотаріату позивачу відмовлено, оскільки вказаний державний акт та свідоцтва про право власності на майновий пай видані вже після смерті спадкодавця позивача, тому вказане майно не може входити до складу спадщини, що стверджується листом завідувача районної державної нотаріальної контори №02-17/269 від 07.03.2017. Вищевказані державний акт та свідоцтво про право власності на майновий пай ніким не визнавалися недійсними, оскільки в матеріалах справи докази з цього питання відсутні. Берестовецька сільська рада Коростенського району Житомирської області направила до суду лист, підписаний сільським головою, в якому зазначено про розгляд справи у відсутності їх представника та про визнання позовних вимог позивача. Частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~\~ Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 07.06.2017 року № 01-16/16/625 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON], померлого 24.08.2004 року спадкова справа не заводилась. З довідки Берестовецької сільської ради слідує, що [PERSON] по день смерті проживав [INFO]. Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON]. Отже, позивач вважається такою, що прийняла спадщину пілся смерті чоловіка та є спадкоємцем останнього по закону. При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, з приводу якого порушено спір, були видані після смерті спадкодавця. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що позивач надала суду копію листа нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, яким одночасно надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що право власності спадкодавця позивача на земельні ділянки та майновий пай підтверджено належними правовстановлюючими документами державним актом та відповідним свідоцтвом, дані документи ніким не оспорено та не скасовано, тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved