Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~пред`явила до\~суду позов\~до відповідача\~ [PERSON] ,\~у якому\~просить \~збільшити розмір\~аліментів,\~які стягуються\~із відповідача\~на її\~користь на\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а саме\~стягувати по\~4000\~гривень,\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~з дня\~пред`явлення позову\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~а також\~стягнути з\~відповідача заборгованість\~по індексації\~аліментів у\~сумі 49842,04\~гривень.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що рішенням\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області від\~01\~вересня 2014\~року із\~відповідача на\~її користь\~стягнуто аліменти\~на сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~1000\~гривень,\~щомісячно,\~починаючи з\~10\~липня 2014\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~На примусове\~виконання вказаного\~рішення суду\~22\~жовтня 2014\~року Тернопільським\~міським відділом\~ДВС відкрито\~виконавче провадження.\~Заборгованості за\~аліментами відповідач\~не має.\~ Однак,\~на даний\~час вказана\~сума аліментів\~є недостатньою\~для належного\~утримання сина,\~який у\~2019\~році пішов\~у перший\~клас Тернопільської\~загальноосвітньої школи\~І-ІІІ\~ступенів №16\~імені Володимира\~Левицького Тернопільської\~міської ради.\~Дитина росте,\~у зв`язку\~із чим\~потребує більших\~витрат на\~покупки одягу,\~взуття,\~необхідних для\~навчання речей,\~засобів особистої\~гігієни та\~повноцінного харчування.\~При цьому,\~розмір її\~заробітної плати\~ \~в сумі\~4273\~гривень у\~місяць,\~які вона\~отримує,\~працюючи перукарем\~у ФОП\~ [PERSON] ,\~є недостатнім\~для належного\~забезпечення сина\~усім необхідним.\~На даний\~час,\~на законодавчому\~рівні збільшено\~мінімальний розміру\~аліментів,\~зокрема мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~який на\~дитину старшу\~шести років\~з 01\~січня 2020\~оку становить\~ 2218\~гривень.\~При цьому,\~фінансовий стан\~відповідача покращився,\~оскільки відповідач\~здійснює підприємницьку\~діяльність,\~здійснює роздрібну\~торгівлю медичними\~й ортопедичними\~товарами в\~спеціалізованих магазинах.\~ Крім\~цього,\~позивачка зазначає,\~що відповідач\~сплачував аліменти\~на сина\~у твердій\~грошовій сумі\~без врахування\~індексації,\~у зв`язку\~із чим\~вважає,\~що з\~відповідача слід\~стягнути індексацію\~по аліментах\~за період\~з 10\~липня 2014\~року по\~січень 2020\~року у\~сумі 49842,04\~гривень. Посилаючись на наведені обставини просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судовому засіданні представник позивачки адвокат Шмигельська О.В. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~однак його\~представник \~адвокат Синюк\~А.С.\~подав заяву\~про розгляд\~справи за\~його відсутності,\~у якій\~заперечує проти\~позовних вимог\~та просить\~відмовити у\~їх задоволенні\~у повному\~обсязі. Попередньо у судовому засіданні представник відповідача адвокат Синюк А.С. пояснив, що земельна ділянка про дохід від якої зазначає у позовній заяві позивачка, успадкована відповідачем, а тому не є доказом покращення його майнового стану, відтак, відсутні підстави для збільшення розміру аліментів. Також, вказав, що позивачкою не наведено жодних доказів на підтвердження викладених нею обставин щодо стягнення індексації за аліментами, оскільки аліменти стягуються державною виконавчою службою відповідно до вимог закону та заборгованості по сплаті аліментів у відповідача немає. Судом установлено: \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 26 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від01 вересня 2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , відновлено позивачці дошлюбне прізвище [PERSON] та стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 10 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітній син сторін [PERSON] проживає разом із матір`ю - позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою №43 виданою 24 січня 2020 року Пприватним підприємством «Загребелля». Згідно довідки №16 виданої 23 січня 2020 року Тернопільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №16 імені Володимира Левицького Тернопільської міської ради, [PERSON] навчається у 1-Б класі Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16 імені Володимира Левицького Тернопільської міської ради. Як убачається із довідки про доходи №2, виданої 23 січня 2020 року фізичною особою підприємцем [PERSON] , [PERSON] працює у перукарському салоні «Красуня» на посаді перукаря, загальна сума її доходів за період з 01 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року становить 25791 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, наданого головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) станом на 01 січня 2020 року у [PERSON] відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Позивачкою також надано суду Інформацію з Державного реєтру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, якою стверджується, що відповідач [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 3,6926 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. На ухвалу суду про витребування доказів, Тернопільським управлінням Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] , з яких убачається, що дохід відповідача [PERSON] від здійснення підприємницької діяльності за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2019 року, становить 445844,49 гривень. Згідно викладених у позові обставин, на даний час, розмір аліментів, які сплачує відповідач на неповнолітнього сина [PERSON] у сумі по 1000 гривень, щомісячно є недостатнім для належного утримання сина, при цьому, фінансовий стан відповідача покращився, у зв`язку із отриманням ним доходів від здійснення підприємницької діяльності. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно із вимогами ч. 3 ст. 18 \~ \~ \~ \~1 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них… У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями статті 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За вказаних обставин, беручи до уваги те, що відповідач є працездатною особою, отримує стабільний дохід від здійснення підприємницької діяльності, та оскільки ним не представлено суду жодних доказів на підтвердження того, що за своїм станом здоров`я він не може виконувати своїх обов`язків по утриманню неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги те, що встановлений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на неповнолітнього сина, зокрема по 1000 гривень, щомісячно, є недостатнім для належного та гармонійного розвитку дитини, з метою забезпечення прав неповнолітнього сина сторін на рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації , щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Щодо вимоги про стягнення із відповідача індексації по аліментах у сумі 49842,04 гривень за період з 10 липня 2014 року по січень 2020 року, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом, або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частиною 1 статті 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 7 ст. 5 вказаного Закону індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника податків. Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ від 03.07.1991 (з наступними змінами) та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 (з наступними змінами). Згідно з п.10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів. Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі - Порядок). Починаючи з 12.06.2016 року до об`єктів індексації віднесено розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Так, 17 травня 2016 року прийнято Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», відповідно до якого внесено зміни до Законів України «Про індексацію грошових коштів населення», «Про виконавче провадження». Цим Законом, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, включено до переліку об`єктів індексації, визначених у ч. 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових коштів населення», а також внесено зміни до ст. 74 Закону України від 21.04.1999 р. «Про виконавче провадження», якою регламентовано порядок стягнення аліментів, а саме: покладено обов`язок на державного виконавця обчислювати суму індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року № 1368-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі . Спори з питань індексації грошових доходів підлягають розгляду в судовому порядку. Згідно з п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 року №836 «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення» обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», а саме з 12 червня 2016 року. Водночас, 17.05.2016 року ч. 7 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, згідно з яким у разі стягнення з боржника аліментів, розмір яких визначений судом у твердій грошовій сумі, на підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови державного виконавця. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями на підставі розрахунку, зробленого (обчисленого) державним виконавцем відповідно до закону. У разі якщо стягнути аліменти у визначеному розмірі та/або суму їх індексації неможливо, адміністрація підприємства, установи, організації, фізична особа, фізична особа - підприємець, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів та/або індексації таких аліментів. Відповідні зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» набрали чинності 12.06.2016 року, а зміни до Закону України «Про виконавче провадження» втратили чинність з 05.10.2016 року разом із втратою чинності старою редакцією Закону України «Про виконавче провадження». В частині проведення індексації аліментів до жовтня 2016 року, вимоги задоволенню не підлягають, оскільки до втрати чинності старої редакції Закону України «Про виконавче провадження» розрахунок індексації аліментів відносився до повноважень державного виконавця, в провадженні у якого перебуває виконавчий лист. Крім цього, суд не приймає до уваги наданий позивачкою розрахунок індексації аліментів, оскільки він не відповідає Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078. Згідно з пунктом 1-1 Порядку підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який становив 101 відсоток, а позичаючи з 01.01.2016 року - 103 відсотки. Також, згідно із ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін. У разі, якщо грошові доходи населення підвищено з урахуванням прогнозного рівня інфляції випереджаючим шляхом, при визначенні обсягу підвищення грошових доходів у зв`язку із індексацією враховується рівень такого підвищення у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до положень ч. ч. 1-4 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін. Відповідно до офіційних даних, які наявні в загальному доступі, опублікованих центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, індекс споживчих цін у заявленому відповідачем періоді складав: у червні 2016 року - 99,8%, у липні 2016 року - 99,9%, у серпні 2016 року - 99,7%, у вересні 2016 року - 101,8%, у жовтні 2016 року - 102,8%, у листопаді 2016 року - 101,8%, у грудні 2016 року - 102,9%, у січні 2017 року - 101,1%, у лютому 2017 року - 101%, у березні 2017 року - 101,8%, у квітні 2017 року - 100,9%, у травні 2017 року - 101,3%, у червні 2017 року - 101,6%, у липні 2017 року - 100,2%, у серпні 2017 року - 99,9 %, у вересні 2017 102%, у жовтні 2017 року - 101,2%, у листопаді 2017 року - 100,9%, у грудні 2017 року - 101,0%, у січні 2018 року - 101,5%, у лютому 2018 року - 100,9%, у березні 2018 року - 101,1%, у квітні 2018 року - 100,8%, у травні 2018 року - 100,0%, у червні 2018 року - 100,0%, у липні 2018 року - 99,3%, у серпні 2018 року - 100,0%, у вересні 2018 року - 101,9%, у жовтні 2018 року - 101,7%, у листопаді 2018 року - 101,4%, у грудні 2018 року - 100,8 %, у січні 2019 року - 101,0%, у лютому 2019 року - 100,5%, у березні 2019 року - 100,9%, у квітні 2019 року - 101,0%, у травні 2019 року - 100,7%, у червні 2019 року - 99,5%, у липні 2019 року 99,4 %, у серпні 2019 року 99,7%, у вересні 2019 року 100,7%, у жовтні 2019 року 100,7%, у листопаді 2019 року 100,1%, у грудні 2019 року 99,8%, у січні 2020 року - 100,2%, Таким чином, з червня 2016 року по січень 2020 року розмір індексу споживчих цін не перевищував поріг індексації, який дорівнює 103%. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментних платежів носять щомісячний характер, можливість нарахування індексації виникає у разі перевищення величини індексу споживчих цін порогу 103 відсотки. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26.09.2018 у справі № 127/8260/17-ц, (провадження №61-1118св18). Зі складеного позивачем розрахунку суми індексації вбачається, що в жоден з місяців, за які позивач просила стягнути суми індексації, величина індексу споживчих цін не перевищила встановленого законом порогу у 103 відсотки. З огляду на викладене та враховуючи той факт, що індекс споживчих цін за період з червня 2016 року по червень 2020 року не перевищив поріг індексації, який законодавцем установлено на рівні 103 відсотка, тому розрахунок індексації аліментів за цей період не проводиться, відтак суд вважає, що позовні вимоги про стягнення із відповідача індексації за період із 10 липня 2014 року по січень 2020 року у сумі 49842,04 гривень є не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають. Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі наведеного та

Outcome: partial