Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтувала тим, що з 11.12.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (далі - відповідач). У шлюбі в них народився син - [PERSON] ([INFO]). Дитина проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки позивач не в змозі самостійно утримувати дитину та себе, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення сином трирічного віку. В судовому засіданні позивач просила суд позов задовольнити.. Відповідач вказав, що згодний сплачувати на дитину аліменти в запропонованому позивачем розмірі, в решті позову просив відмовити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 11.12.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб [PERSON] з [PERSON], у зв'язку з чим складено актовий запис за № 3905 (а.с. 5). Після реєстрації шлюбу позивач обрала прізвище чоловіка "[PERSON]". У шлюбі в подружжя народився син - [PERSON] ([INFO], а.с 3). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується даними, які вказані в довідці № 1062, виданій 22.11.2016 року виконкомом Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с. 4). Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст. 181 ч.2 СК України). Відповідно до ст. 84 ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що синові не виповнилося три роки, у позивача виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання дитини та на її утримання. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 80, 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, дружини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно з частиною першою статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч.2 СК України). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, згідно частини 1 статті 182 СК України, повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З'ясовуючи вказані вище обставини суд встановив, що [PERSON] будучи особою працездатного віку без вад здоров'я офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, оскільки на життя заробляє тимчасовими заробітками. Інших обставин, що мають істотне значення при вирішенні питання щодо розміру аліментів, сторони суд не повідомили. За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Суд приймає визнання відповідачем позову в частині сплати аліментів на дитину та виносить рішення про задоволення позову в цій частині, оскільки визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу дружині в запропонованому нею розмірі, оскільки є особою працездатного віку, що дозволяє йому заробляти на життя та утримувати позивача до досягнення дитиною трирічного віку. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved