Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається ,вказуючи ,що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 21.06.2003 року по 28.08.2012 року, Шлюб між нею та відповідачем по справі розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси 28.08.2012 року. Від спільного проживання у шлюбі у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем їхня дочка залишилася проживати з нею. Відповідач працює офіційно на ПАТ "Азот" та отримує регулярний дохід. Просить суд стягнути з [PERSON] [INFO],уродженця м. Черкаси на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку),але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно , починаючи з 17.12.2014 року. Позивачка до початку розгляду справи подала заяву про слухання справи в його відсутність,позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву ,в якій просив справу розглянути в його відсутність позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб на даний час між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON],яка навчається та являється студенткою курсу денної форми навчання в Черкаському державному технологічному університеті,будівельний факультет,за державним замовленням ,що підтверджується довідкою від 01.12.2014 року №131 . Термін навчання до 30.06.2018 року(при умові виконання навчального плану та графіку навчального процесу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу та також згідно ст. 200 СК України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, сина при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює на ПАТ "Азот " отримує заробітну, надав заяву, що він визнає позов та не заперечує проти його задоволення ,тому суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання в 1/4 частці. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що свої обов'язки, передбачені Сімейним кодексом України, сторони повинні нести в рівних долях, а тому позивачка разом з відповідачем повинна надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. А тому суд вважає, за можливе враховуючи вищевикладене, стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку),але не менше 30% прожиткового мінімуму з 09.12.2014 року і до закінчення навчання дочкою ,тобто до 30.06.2018 року. Також підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави , відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Outcome: approved