Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] , з позовною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який на час смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті разом з ним за вка-заною адресою були зареєстровані дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , та дружина онука [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 30 вересня 2005 року серії [NUMBER] , виданого Каховською районною державною адміністрацією Херсонської області визначена земельна ділянка зареєстрована за спадкодавцем. 08 грудня 2011 року спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, згідно з яким зе-мельну ділянку, площею 5,03 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноперекопської (Зеленопідської) сільської ради Каховського району Херсонської області серії [NUMBER] від 30 вересня 2005 року, кадастровий номер [NUMBER] заповідав [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є онуком спадкодавця, з 2007 року по 2014 рік постійно проживав з [PERSON] за адресою місця реєстрації останнього, хоча і зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] хворів та потребував постійного догляду. Представник позивача в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву, у якій на задоволені позовних вимог наполягає, просить розгляд справи проводити у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення позо-вних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фі-зичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] , на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про нароження його матері - [PERSON] [NUMBER] , свідоцтвом про одруження останньої серії [NUMBER] , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно акту фактичного проживання від 16 січня 2019 року, [PERSON] з 2007 року та на момент смерті [PERSON] - [INFO] року проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] . На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Метою звернення позивача до суду є встановлення факту його постійного про-живання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого офор-млення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.» Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Таким чином, оскільки позивач, як спадкоємець за законом постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] постійно про-живав з [PERSON] на момент його смерті за місцем проживання спадкодавця в [ADDRESS] та здійснював за ним догляд, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необ-хідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юри-дичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Outcome: approved