Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, при цьому зазначивши, що 14.05.2004 року померла її баба [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, зареєстроване та видане Виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області від 15.05.2004 року, актовий запис №10. Також позивачка зазначила, що баба заповіту не залишала. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, розміром 3.616 га, яка розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 017593, виданого 31.03.2004 року та майнового паю в розмірі 3 658 гривень, який перебуває у колективній власності КСП "Червоний лан", посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1903708, виданого 24.04.2002 року. Позивачка є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку згідно ст.1269 ЦК України. Позивачка провела поховання спадкодавця, зберігає майно померлої, доглядає будинок, володіє предметами побуту та правовстановлюючими документами. Крім позивачки є спадкоємець за законом, першої черги, третя особа по справі [PERSON], яка від спадщини відмовляється на користь позивача та не заперечують проти того, щоб спадщину оформила вона. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачці було роз'яснено про умови прийняття спадщини передбачені ст. 1273 ЦК України,крім того зазначивши про подачу до нотаріуса передбачених законом оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у формі Державного акту на право власності на земельну ділянку.Окрім того, третя особа по справі, спадкоємець за законом, оформляти спадщину на себе немає наміру, відмовляється на користь позивача. Оформити відповідну відмову у нотаріальному порядку не має можливості, чим позбавляє позивача права на спадкування. До проведення судового засідання позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд справу слухати без її участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 14.05.2004 року померла баба позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, зареєстроване та видане Виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області від 15.05.2004 року, актовий запис №10. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, розміром 3.616 га, яка розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 017593, виданого 31.03.2004 року та майнового паю в розмірі 3 658 гривень, який перебуває у колективній власності КСП "Червоний лан", посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1903708, виданого 24.04.2002 року. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 1265 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку згідно ст.1269 ЦК України. Позивачка провела поховання спадкодавця, зберігає майно померлої, доглядає будинок, володіє предметами побуту та правовстановлюючими документами, проте оформити спадщину в нотаріуса не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно у формі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Третя особа по справі до суду не подавала будь-яких заперечень проти позовних вимог позивачки. Відповідач Горобіївська сільська рада Сквирського району, Київської області до проведення судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає,що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved