Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 26.11.1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбних відносин у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO]. 06.08.2003 року шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Відповідач виплачував на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. На даний час донька навчається на першому курсі сьомого факультету денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», на контрактній формі навчання. Донька повністю перебуває на утриманні позивача, а це для неї дуже важко, оскільки вона працює в КЗ «Культурно-спортивний центр «Щастя» на 0,5 ставки касира та має невелику заробітну плату, в неї не вистачає коштів не тільки на навчання, але й на її утримання. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює в ДТЄК Луганська ТЕС, має постійну заробітну плату. Враховуючи наведене, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка подовжує навчання в Харківському Національному аерокосмічному університеті, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 19 листопада 2015 року, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти, але у меншому розмірі, оскільки він сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. 26.11.1996 року сторони уклали шлюб. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 06.08.2003 року (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 16.12.1997 року Щастинською міською радою, реєстровий запис №102, батьками [PERSON], яка народилася [INFO], є - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», виданої [PERSON] про те, що вона є студенткою першого курсу сьомого факультету денного відділення, зарахована нак. 1134-уч від 17.08.2015 року на контрактну форму навчання (а.с. 8). Відповідач - [PERSON] працює в ДТЕК Луганська ТЕС на посаді електрослюсаря з ремонту електричних машин, та має постійний заробіток, що підтверджується довідками №2642/08 від 02.12.2015 року, №2734/08 від 11.12.2015 року (а.с.19, 22), у яких зазначено місце роботи, займана посада, форма працевлаштування, загальна сума доходу з 01 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року без урахування аліментів, складає 28 143,19 грн. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач [PERSON] зобов'язаний надавати матеріальну допомогу доньці [PERSON], але враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, що підтверджується виконавчим листом № 1207/10824/12, виданим 07.11.2012 року Жовтневим районним судом м Луганська (а.с. 18) та розрахунковими листками (а.с. 14-16), заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 199 СК України, відповідач зобов'язаний надавати допомогу дитині, яка продовжує навчання, оскільки відповідні дії передбачені діючим законодавством, як спосіб захисту прав та інтересів дитини. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" N 3828-VI від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" відповідач повинен сплатити на рахунок держави 487,20 грн. судового збору. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 181, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial