Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 55,8 кв.м., що складається з: веранди, 3,7 кв.м.,сіни 9,0 кв.м., кладова 6,9 кв.м., кухня 15,9 кв.м., кімната 20,3 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS], в порядку спадкування після померлого [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що своєчасно звернулась до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, оскільки зазначений будинок відносився до категорії колгоспний двір. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач - Терехівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14.06.1990 року, [PERSON] належить житловий будинок с належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] /а.с.15/. З представленої довідки з Терехівської сільської ради від 27.09.2017 року за № 586 /а.с.14/, слідує, що згідно по господарської книги № 1 на 1991-1995р., особовий рахунок [NUMBER], станом на 15.04.1991 року за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані: голова колгоспного двору - [PERSON], 1914 р.н.; син - [PERSON], 1939 р.н.; син - [PERSON], 1941 р.н.. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. З наданої довідки з Терехівської сільської ради від 27.09.2017 року за № 584 /а.с.12/, слідує, що [PERSON], 1914 р.н., на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та склад зареєстрованих наступний: син - [PERSON], 1941 р.н., та син [PERSON], 1939 р.н.. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 784/2008 після померлої [INFO] [PERSON], яка заведена в Чернігівській районний державній нотаріальній конторі, з заявою про прийняття спадщини 03.07.2008 року звернувся син спадкодавця [PERSON]. 03.07.2008 року державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 1-2426, на ? частку права на майновий пай, що складає 3474 грн у загальному пайовому фонді СТОВ «Терехівка» села Терехівка Чернігівського району та області. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок не видавалось. Отже, до спадкового майна померлої належить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яку успадкували в рівних частинах її діти: [PERSON] та [PERSON], згідно ст. 548, 549 ЦК УРСР, як спадкоємці першої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР. Інші 2/3 частини спірного житлового будинку в рівних частинах належать [PERSON] та [PERSON], як членам колишнього колгоспного двору. [INFO] [PERSON] помер /а.с.17/.Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки з Терехівської сільської ради від 27.09.2017 року за № 585 /а.с.13/, слідує, що [PERSON], 1939 р.н., на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та склад зареєстрованих наступний: брат - [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 202/2005 після померлого [INFO] [PERSON], яка заведена в Чернігівській районний державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті [PERSON] прийняв його брат [PERSON], як спадкоємець за законом другої черги. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 422/2016 після померлого [INFO] [PERSON], яка заведена в Чернігівській районний державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті [PERSON] прийняла його донька [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги. 13.04.2017 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1775/02-31, за якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, оскільки нею не було надано правовстановлюючого документу на будинок та документів, які підтверджували родинні зв'язку між [PERSON] та [PERSON]. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом першої черги після померлого [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved