Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому з урахуванням уточнень просив визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів членів Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР», оформлене протоколом № 1 від 30 жовтня 2016 року та рішення правління Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР», оформлене протоколом № 2 від 08 листопада 2016 року. В обгрунтування позовних вимог позивач посилаєтьсчя на те, що він з 1989 року являється головою АГК «МЕТЕОР». 27 березня 2016 року відбулись загальні збори членів Автогаражного кооперативу «МЕТЕОР», за результатами яких було відсторонено діючого Голову кооперативу [PERSON], правління та ревізійну комісію АГК «МЕТЕОР», а також було обрано тво голови АГК «МЕТЕОР» [PERSON], новий склад правління та ревізійної комісії АГК «МЕТЕОР». Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2016 у справі № 640/4931/16-ц вищевказане рішення загальних зборів членів АГК «МЕТЕОР» визнано незаконним та скасовано. В той же час, 30 жовтня 2016 року деякими членами АГК «МЕТЕОР» було організовано та проведено нові загальні збори членів АГК «МЕТЕОР», на яких було обрано новий склад правління та ревізійної комісії АГК «МЕТЕОР», а в подальшому рішенням новообраного правління АГК «МЕТЕОР» від 08 листопада 2016 року було обрано нового голову кооперативу [PERSON]. На думку позивача, вказані рішення прийняті з порушенням положень статуту АГК «МЕТЕОР» та Закону України «Про кооперацію». У судовому засіданні [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі. У судовому засіданні представник АГК «МЕТЕОР» проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що оскаржувані рішення приймались відповідно до статуту АГК «МЕТЕОР». Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 18.06.1980 року рішенням виконкому Київської районної ради народних депутатів зареєстрований гаражно-будівельний кооператив Відкрита стоянка «Метеор» в кількості 300 осіб. 06.07.1993 року рішенням виконкому Київської районної ради народних депутатів автостоянка «Метеор перереєстрована в Автогаражний кооператив «Метеор» (надалі кооператив). Головою правління Автогаражного кооперативу до 27.03.2016 року був позивач [PERSON], що сторонами не оскаржується. 27.03.2016 року були проведені загальні збори кооперативу, оформлені протоколом №1 , на якому прийняли рішення , в тому числі про обрання нового в.о. голови кооперативу, нового правлінні, звільнення попереднього голову, обрання нових членів ревізійної комісії. 11.11.2016 року рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/4931/16-ц задоволено позовні вимоги [PERSON] до АГК «МЕТЕОР» - визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів АГК «МЕТЕОР», оформлене протоколом № 1 від 27.03.2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 8\~ЗУ «Про кооперацію»\~правовим документом, що регулює діяльність кооперативу є статут кооперативу. Згідно статуту кооперативу, затвердженого загальними зборами від 04.02.2014р. та зареєстрованого 07.03.2014р., вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. За п. 17.1. статуту до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, в тому числі: обрання шляхом прямого таємного голосування голови кооперативу та членів правління кооперативу, членів ревізійної комісії. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік\~п.17.2. За п. 17.4, п.17.5. загальні збори членів кооперативу можуть скликатися позачергово за рішенням правління кооперативу, з ініціативи не менше третини членів кооперативу або на вимогу членів ревізійної комісії з зазначенням обґрунтованих причин у письмовому вигляді .\~\~ За п.п.17.8, 17.9 статуту загальні збори правомочні приймати рішення , якщо на них присутні більше половини членів кооперативу. Рішення загальних зборів приймається відкритим або таємним голосуванням простою більшістю голосів членів кооперативу, присутніх на загальних зборах. Вказані положення статуту також містяться в\~ст. 15 ЗУ «Про кооперацію». Згідно протоколу загальних зборів від 27.03.2016р. на них були присутні 110 осіб. Відповідно до п. 2\~ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»\~в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: перелік засновників (учасників) юридичної особи: прізвище, імя, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник - фізична особа; найменування, країна резидентства, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа; відмітка про закінчення повноважень засновника громадського формування у звязку з державною реєстрацією. З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що кооператив має трьох засновників та 337 членів, що також підтверджується реєстраційною карткою\~\~про підтвердження відомостей про юридичну особу. Відповідно до ч.3\~ст. 10 ЗУ «Про кооперацію»\~кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство. Згідно\~\~наданого списку членів кооперативу станом на 26.03.2016р. підписаний головою кооперативу, вбачається, що мається 321 член кооперативу, при цьому 290 осіб володіють по 1 гаражу, 14 осіб по 2 гаражу, 1 особа - 3 гаражу, тобто фактично наданий список узгоджується із відомостями внесеними в ЄДР (337 гаражів на 321 особу) . Таким чином, загальні збори кооперативу були правомочні для прийняття рішень, якщо на них присутні не менше 161 особа. Судом вже в рамках розгляду справи 640/17634/16-ц встановлено, що у загальних зборах членів АГК «МЕТЕОР» 30 жовтня 2016 року прийняли участь 94 члени кооперативу, що підтверджується відповідним протоколом. Таким чином, суд погоджується із доводами позивача про те, що на оскаржуваних зборах був відсутній передбачений статутом та Законом України «Про кооперацію» кворум, а тому всі ухвалені на них рішення є незаконним та підлягають скасуванню. Судом також встановлено, що 08 листопада 2016 року на засіданні новообраного правління АГК «МЕТЕОР» було прийнято рішення про обрання головою кооперативу [PERSON] В той же час, відповідно до п. 19.1 статуту АГК «МЕТЕОР» голова Кооперативу очолює правління і обирається Загальними зборами Кооперативу або зборами уповноважених на строк визначений зборами. Таким чином, статут АГК «МЕТЕОР» не передбачає можливості обрання голови АГК «МЕТЕОР» рішенням правління кооперативу, а тому дане рішення є також незаконним та підлягає скасуванню. Доводи, викладені представником АГК «МЕТЕОР» вказаних висновків не спростовують та не можуть бути взяті судом до уваги. За змістом\~статті 15 Закону України "Про кооперацію"\~і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення. Основними принципами кооперації згідно із\~статтею 4 Закону України «Про кооперацію»\~є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу\~один голос). Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим\~Закону України "Про кооперацію"\~та статутом кооперативу. В даному випадку оскаржувані рішення прийняті неправомочними загальними зборами та правлінням кооперативу, порушують права позивача, як члена кооперативу на безпосередню участь в діяльності кооперативу, а також порушують його права як голови АГК «МЕТЕОР», оскільки після скасування судом рішення загальних зборів АГК «МЕТЕОР» 27.03.2016 єдиним легітимним головою АГК «МЕТЕОР» являється [PERSON]. З огляду на це його порушені права та інтереси підлягають захисту та відновленню судом, а вищевказані рішення загальних зборів членів АГК «МЕТЕОР» та правління АГК «МЕТЕОР» підлягають скасуванню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved