Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 04 червня 2008 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконала. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 21 вересня 2020 року становить 16668,56 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 04 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (яке змінило назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", потім - на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, пам`ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування карти відповідачу 04.06.2008 встановлено кредитний ліміт у розмірі 0 грн; 26.10.2008 - збільшено до 500 грн; 21.08.2009 - збільшено до 2000 грн; 05.02.2010 - збільшено до 2800 грн; 16.09.2010 - збільшено до 3000 грн; 23.12.2010 - збільшено до 3600 грн; 21.01.2011 - збільшено до 4200 грн; 24.02.2011 - збільшено до 5000 грн; 19.03.2011 - збільшено до 6000 грн; 22.04.2011 - збільшено до 8000 грн; 11.06.2011 - збільшено до 10000 грн; 31.01.2017 - збільшено до 10300 грн; 04.05.2020 - зменшено до 0 грн. З виписки за рахунком вбачаються операції за картками, зокрема, оплата товарів у магазинах, зняття готівкових коштів, поповнення карткового рахунку, поповнення мобільного, списання відсотків тощо. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 21 вересня 2020 року становить 16668,56 грн, з яких: -заборгованість за простроченим тілом кредиту - 13046,13 грн; -заборгованість за простроченими відсотками - 3622,43 грн. Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved