Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виключення відомостей із актового запису про народження дитини. В обгрунтування позову позивач зазначив, що з 27.12.2019 року він з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №540. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку: [PERSON] , [INFO] . В даний час в нього виник сумнів відносно його батьківства з тих підстав, що він вважає батьком іншого і дружина неодноразово говорила про даний факт йому особисто при сварках. Добровільно вирішити дане питання відповідач відмовляється. Тому, він звернувся в суд з позовом, в якому просив виключити відомості відносно нього, як батька із свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] та актового запису № 94 від 03.03.2020 року. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак його представник [PERSON] подав до суду заяву, де просив вимогу задовольнити та справу розглядати без участі позивача та його представника. Відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 27.12.2019 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстрований Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №540. Сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, де у графі "батько" записаний - [PERSON] . Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. За нормами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки відповідач [PERSON] позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.82 ЦПК України. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved