Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що 16 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р.) та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11334939000 в розмірі 56 000,00 грн. на строк до 13 квітня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17,00% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №11334939000 від 16 квітня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір іпотеки від 16 квітня 2008 року, відповідно до умов якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 84,0 кв. м. і житловою 39,8 кв. м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] та є власністю [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу ВЕО №411839, посвідченого 16.05.2007 року, за реєстром №1-1308 Полтавською районною ДНК та зареєстровано в реєстрі правочинів 16.05.2008 року за № 2088090. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки не повідомили, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Встановлено, що 16 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р.) та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11334939000 в розмірі 56 000,00 грн. на строк до 13 квітня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17,00% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №11334939000 від 16 квітня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір іпотеки від 16 квітня 2008 року, відповідно до умов якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 84,0 кв. м. і житловою 39,8 кв. м., що знаходиться за адресою [ADDRESS] та є власністю [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу ВЕО №411839, посвідченого 16.05.2007 року, за реєстром №1-1308 Полтавською районною ДНК та зареєстровано в реєстрі правочинів 16.05.2008 року за № 2088090. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно п. 4.1 Договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені . Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.12.2013 року складає 51 507 гривень 17 копійок (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сім гривень 17 коп.), що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з: - 37 321,09 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; - 11 949,63 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 1 318,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 917,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до ст.. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про іпотеку», передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст.33 ЗУ «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ " УкрСиббанк" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 51 507,17 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Судіївка вул.. Пащенка, б 3, Полтавського району Полтавської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON] слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 515,07 грн. На підставі викладеного, ст.ст.526, 530, 572, 575, 589, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved