Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просять визнати за нею, право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі (а.с.74). Представники відповідачів Голиківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви, в яких просять розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають (а.с.20, 30, 31). Третя особа [PERSON] померла [INFO], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с. 54). Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], що підтверджується записом акта про смерть (а.с. 22, 35). Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) площею 4,63 га., яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що підтверджується витягом №1153 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) (а.с.43). [PERSON] було складено заповіт, яким вона все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом мала право заповіла [PERSON], тобто позивачу (а.с. 6). Довідками Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується що [PERSON], 1909 року народження, була зареєстрована і проживала в с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області з 1909 року по день смерті [INFO], проживала одна. Сільською радою від імені [PERSON] 11.10.1996 року був посвідчений заповіт за реєстром №54, який не змінений та не скасований (а.с.8). Згідно схеми поділу земель КСП "Зоря" Голиківської сільської ради за [PERSON] числиться земельна ділянка [NUMBER] , площею 4,53 га. (а.с.9). Державним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) видати не можливо, оскільки до нотаріальної контори правовстановлюючий документ позивач не подавала в зв'язку з його відсутністю (а.с.7). Відділ Держземагенства у Олександрівському районі повідомив, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР №0097235 на ім'я [PERSON] зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Зоря" Голиківської сільської ради за №235 від 12.02.1997 року та отриманий власником (а.с.10). Середня вартість земельної частки (паю) по Голиківській сільській раді на 2014 рік становить 87030,17 грн. (а.с. 11). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкових справ підтверджується, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №242 від 10.09.1997 року (а.с. 12). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що [PERSON] було складено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за №34 від 11.10.1996 року і є чинним (а.с. 13). Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] була заведена спадкова справа за №242/1997 року. Заява про прийняття спадщини за заповітом надійшла від [PERSON], 10.09.1997 року та зареєстрована за №296, що також підтверджується матеріалами даної справи (а.с. 37-41). В матеріалах спадкової справи №242 відсутній заповіт на користь [PERSON] Також відсутня інформація про заповіт на користь [PERSON] і в спадковому реєстрі, де зареєстровано за №34 заповіт на користь [PERSON] Нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за №39 від 11.02.1998 року. Заява про прийняття спадщини подана від [PERSON] за №44 від 11.02.1998 року (а.с. 64). Матеріалами спадкової справи №39 від 11.02.1998 року підтверджується, що [PERSON], тобто позивачу, на підставі поданих документів було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та грошовий вклад в ощодному банку №3327/07 с. Голиково по рахунку №198 (а.с. 73). Витягами з погосподарських книг Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за 1986-1990 роки та 1996-2007 роки, підтверджується, що [PERSON] проживала на території сільської ради (а.с.42). Отже, в судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), мала право на земельну частку (пай), площею 4,63 га., яка розташова на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 10, 43). Даний Сертифікат було втрачено (а.с. 18). Оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO], тобто до набрання чинності нині діючого Цивільного кодексу України, тому, згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року), при вирішенні спору необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) В судовому засіданні було встановлено, що позивач вчасно звернулася до натаріса, подавши заяву про прийняття спадщини та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.66, 73). А тому відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців судом не встановлено. Таким чином, згідно ст.524, ст.534 ЦК УРСР, позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.6) на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON]. Оформити право власності через нотаріальну контору неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно було втрачено, а тому позивач вправі вимагати визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку цивільного судочинства.

Outcome: approved