Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - Хмільницька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Як вбачається з довідок виконкому Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.12/, станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані і проживали: [PERSON], 1941 р.н., [PERSON], 1941 р.н., та [PERSON], 1966 р.н.. На день своєї смерті [INFO] [PERSON] прожив і був зареєстрований в [ADDRESS], разом з батьком - [PERSON], 1941 р.н., та матір'ю -[PERSON], 1941 р.н.. Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 14.03.2017 року за № 1217/01-16, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. З представленої копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 06.11.1990 року /а.с.8/, спірний житловий будинок належить [PERSON], як голові колгоспного двору. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, до спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] належить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яку успадкували в рівних частинах його батьки - [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину. Інші 2/3 частина спірного житлового будинку в рівних частинах належать [PERSON] як голові колишнього колгоспного двору, та [PERSON], як члену колишнього колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Як вбачається з довідки виконкому Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.12/, на день своєї смерті [INFO] [PERSON] проживала і бува зареєстрована за вищезазначеною адресою разом з чоловіком [PERSON]. Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 14.03.2017 року за № 1217/01-16, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. До спадкового майна померлої належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яку успадкував її чоловік [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 260/2016 після померлого [INFO] [PERSON], яка заведена в Чернігівській районної державній нотаріальній контори, вбачається, що спадщину відкриту після смерті [PERSON] прийняла його сестра [PERSON], як спадкоємець за законом другої черги. 01.12.2016 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4897/02-31, за якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що спірний житловий будинок відносився до категорії «колгоспний двір». За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач набула право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом другої черги після померлого [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved