Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 21 889,59 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на такі обставини: Відповідно до укладеного 25.05.2006 р. договору № SAMDN03000007412670 [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього станом на 31.03.2014р. виникла заборгованість в загальній сумі 21 889,59 грн. На підставі наведеного позивач просить позов задоволити. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання подав заяву про визнання позову в повному обсязі, розгляд справи просить здійснювати у його відсутності. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 25.05.2006 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений Договір № SAMDN 03000007412670, згідно якого банк надає позичальнику кредит у сумі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 1.1. Договору у випадку непогашення заборгованості в 30-денний строк з моменту її виникнення боржник сплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту у розмірі 1,4 % від заборгованості. Проценти за використання кредитного ліміту належить сплаті щомісячно в строк до 30 числа кожного місяця. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредмитодавець зобов»язувався надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов»язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, а тому у нього, згідно розрахунку заборгованості по Договору № SAMDN 03000007412670 від 25.05.2006 р., станом на 31.03.2014р. виникла заборгованість в загальній сумі 21 889,59 грн., яка складаэться з 10 480,00 грн.- заборгованысть за кредитом; 10 990,36 грн.-заборгованість по процентах за користування кредитом; 419,23 грн.- заборгованість по комісіях за користування кредитом. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Outcome: approved