Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором № R051.0041654 від 30 січня 2014 року в розмірі 65 430,26 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору № К051.0041654, в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит з використанням платіжної картки в розмірі 31800 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 19 січня 2015 року згідно з Графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,25 % річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 12 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 30 січня 2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-50386 від 30 січня 2014 року про перерахування коштів. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед Позивачем чим порушує умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 31 березня 2015 року в сумі 2100,00 грн., надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору Відповідачем не здійснюються. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 29 квітня 2016 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 11051.0041654 від 30 січня 2014 року становить 65430,26 грн. із них: 25225,42 грн. - сума заборгованості по кредиту; 838,57 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 5122,98 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 34243,29 грн. - пеня. Наразі, допущені порушення умов кредитного договору Відповідачем не усунені, прострочена заборгованість не погашена. У зв'язку з нездійсненням Відповідачем обов'язкових щомісячних платежів, Позивач набув право подати до суду позовну заяву про стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором. Даний кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків. У зв'язку з зазначеним просить задовольнити позов. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі (а.с. 78). Відповідач, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки (а.с. 70,82). Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору № К051.0041654, в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит з використанням платіжної картки в розмірі 31 800,00 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 19 січня 2015 року згідно з Графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,25 % річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 12 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 8-10). Кредит було отримано відповідачем 30 січня 2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-50386 від 30 січня 2014 року про перерахування коштів (а.с. 22). Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 29 квітня 2016 року загальна сума заборгованості Відповідача перед позивачем за кредитним договором № 11051.0041654 від 30 січня 2014 року становить 65430,26 грн. із них: 25225,42 грн. - сума заборгованості по кредиту; 838,57 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 5122,98 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 34243,29 грн. - пеня. (а.с. 23). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення вказаних вимог відповідач не виконав умови кредитного договору, гроші не повернув, а тому повинен повернути заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.c. 4).

Outcome: approved