Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що .житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради 18 червня 1989 року за № 125, випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 02.04.2019 р. за № 63818 та довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ(с. Малий Ключів) від 10 квітня 2019 року за № 195. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору [PERSON] , який помер [INFO] ; його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ(с. Малий Ключів) від 10 квітня 2019 року за № 195. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: голова двору [PERSON] , який помер [INFO] ; його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , то кожному із них належить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . 04 травня 1992 року помирає [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть від 05 травня 1992 року зроблено актовий запис за № 10. Заповітів від імені померлого [PERSON] виконкомом Малоключівської сільської ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ(с. Малий Ключів) від 10 квітня 2019 року за № 195. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON] , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ(с. Малий Ключів) від 10 квітня 2019 року за № 195. 12 лютого 2012 року [PERSON] помирає, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 14 лютого 2012 року зроблено актовий запис за № 4. Померла [PERSON] , залишила заповіт, посвідчений 10 січня 2008 року секретарем Малоключівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 1, яким вона все своє майно, заповіла їй [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, як складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняла вона - [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін(до шести місяців) до Першої Коломийської РДНК, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31217663 від 30.07.2012 р. - спадкова справа № 376/2012 р. (фотокопія даної заяви та витяг додається). Інших спадкоємців які б претендували на спадщину немає. З метою оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , вона звернулася до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлювальний документ на будинок що належить померлій. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку з із тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору [PERSON] (свідоцтво про право власності, вид. виконкомом Коломийської районної ради 18 червня 1989 року за № 125), а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, та згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. З таких підстав постановою державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Згідно звіту про незалежну оцінку від 10.04.2019 р. ТзОВ «ЕКА-Захід» вартість будинку та господарських будівель в [ADDRESS] становить 110800,00 грн. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за нею [PERSON] право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо позову не заперечують. \~\~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення\~\~з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18 червня 1989 року виданого на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів №125 від 14 червня 1989 року в цілому жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , дійсно належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів №63818 від 02.04.2019 року, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим №10 за [PERSON] (а.с.6) [INFO] [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 05 травня 1992 року складено відповідний актовий запис № 10. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається з Ѕ частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] . Спадщину за законом після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON] , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ с. Малий Ключів від 10 квітня 2019 року №195 (а.с.42) [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 14 лютого 2012 року зроблено актовий запис №4 (а.с.44) Померла [PERSON] залишила заповіт посвідчений 10 січня 2008 року секретарем Малоключівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №1, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.46) З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не було виділено (а.с. 50). Як вбачається з довідки Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади с. Малий Ключів від 10.04.2019 р. №195 померлій [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , земельна ділянка [ADDRESS] с [ADDRESS] , площа 0,72. Тип двору селянський. Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку проживала: [PERSON] -голова двору, та дружина [PERSON] . На момент смерті [PERSON] у спадковому будинку проживала [PERSON] . На момент смерті [PERSON] у спадковому будинку проживав [PERSON] . Заповіт від імені померлого [PERSON] виконкомом МАлоключівської сільської ради не складався і не посвідчувався. Заповіт від імені померлої [PERSON] складений та посвідчений виконкомом Малоключівської сільської ради 10 січня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №1, який не змінювався і не скасовувався (а.с.42) Згідно п.6Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів,включаючи неповнолітніхта непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідност. 123 ЦК Української РСР(в редакції 1963 року) розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частиною 1статті 1226 Цивільного кодексу Українивстановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 2ст. 370 ЦК України: "У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду". Частиною 1статті 1226 Цивільного кодексу Українивстановлено, що: частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За таких обставин, у відповідності до ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права. Згідно ч.1 п.11ст.346ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~\~Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК Україниособа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Згідно даних\~технічного паспорту в [ADDRESS] розташовані:\~житловий будинок\~«літ.\~А»,\~сарай «літ. Б,В», навіс «літ. Г», убиральня «літ. Д», вбиральня «І», криниця «N1», (а.с. 8-10). Згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] ринкова вартість становить 110\~800 грн. (а.с.11-41) За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. \~\~\~\~\~На підставі ст.ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268\~\~ЦК України\~та

Outcome: approved