overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 17962 гривень 78 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 26.04.2012 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 15000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 17962 гривень 78 копійки, заборгованість за кредитом - 15 020 гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками - 1 611 гривня 22 копійок, штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна складова) - 831,56 грн., тому позивач звернувся до суду. Під час судового розгляду представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначено, що до позовної заяви було надано розрахунок заборгованості станом на 30.05.2014 р. Однак з моменту подачі позову по теперішній час відповідачкою було зроблено платежі по сплаті кредиту, в зв'язку з цим станом на 28.10.2014 р. заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.10.2014 року становить 15374,72 грн. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши що отримувала кредит на прохання свого знайомого, який запевняв що буде вчасно сплачувати кредит. Заслухавши відповідачку, дослідивши надані докази, суд, вважає можливим позов задовольнити з таких підстав У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.04.2011 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою 30.00 % відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.7-33) У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка, станом на 28.10.2014 року утворилася заборгованість у сумі 15374,72 грн., з яких заборгованість за кредитом - 12992,13 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1174,27 грн., штраф(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 708,32 грн. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.04.2012 року станом на 28.10.2014 року у розмірі 15374,72 грн. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду\~ Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 17996 гривень 12 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 02.07.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно умов вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 6500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 17996 гривень 12 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 1305 гривень 61 копійка, заборгованість за відсотками - 12358 гривень 72 копійки, заборгованість за комісіями та пенею - 2998 гривень 64 копійки, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 833 гривні 15 копійок, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача на судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує по мотивам, зазначеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З сумою заборгованості згодний. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У\~відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.07.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 6500 гривень зі сплатою 22,80 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.8-14) У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 31.07.2016 року внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 17996 гривень 12 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 1305 гривень 61 копійки, заборгованість за відсотками - 12358 гривень 72 копійки, заборгованість за комісіями та пенею - 2998 гривень 64 копійки, штраф ( фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 833 гривні 15 копійок.(а.с.4-7). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ " Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.07.2007 року станом на 31.07.2016 року у розмірі 17996 гривень 12 копійок. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 18021 гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 14.04.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 18021 гривня 69 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 475,65 гривень, заборгованість за відсотками - 12924 гривні 91 копійку, заборгованість за комісіями та пенею - 3286 гривень 76 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 834 гривні 37 копійок, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача на судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує по мотивам, зазначеним в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилася надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З сумою заборгованості згодна. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.04.2011 року, відповідачка отримав кредит у розмірі 500 гривень зі сплатою 36 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.5-30) У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 12.03.2017 року внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 18021 гривень 69 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 475,65 гривень, заборгованість за відсотками - 12924 гривень 91 копійки, заборгованість за комісіями та пенею - 3286 гривень 76 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 834 гривень 37 копійок.(а.с.4). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ " Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.04.2011 року станом на 12.03.2017 року у розмірі 18021 гривня 69 копійок. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1600 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 18113 гривень 59 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 21.05.2009 року між ПАТ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 10450 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 18113 гривні 59 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 3668 гривень 80 копійок, заборгованість за відсотками - 7873 гривень 38 копійок, заборгованість за пенею - 5232 гривні 67 копійок, а також штраф відповідно до умов кредитного договору у розмірі - 500 гривень (фіксована частина) та 838 гривень 74 копійки (процентна ставка), тому позивач звернувся до суду. На попередній розгляд справи представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На попередній розгляд справи відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. З сумою заборгованості згодна. Не заперечує проти винесення рішення з попереднього судового засідання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 21.05.2009 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. (а.с.10-11). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.12-26). Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 16.05.2017 року становить 18113 гривень 59 копійок (а.с.8-9). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 1600 гривень на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 19244 гривні 55 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 12.03.2009 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно умов вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 1400 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 19244 гривні 55 копійок, з яких тіло кредиту - 1196 гривень 26 копійок, заборгованість за відсотками - 13455 гривень 69 копійок, заборгованість за комісіями та пенею - 3200 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 892,60 гривень, тому позивач звернувся до суду. Під час попереднього розгляду представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Під час попереднього розгляду справи відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. З сумою заборгованості згодний. Не заперечує проти винесення рішення з попереднього судового засідання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 12.03.2009 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. (а.с.6). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.7-12). Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 31.07.2016 року становить 19244 гривні 55 копійок (а.с.4-5). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 1378 гривень на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 19407 гривень 29 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 07.12.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 19407 гривень 29 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 525 гривень, заборгованість за відсотками - 14030 гривень 14 копійок, заборгованість за комісіями та пенею - 3451 гривень 80 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 900 гривень 35 копійки, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача на судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує по мотивам, зазначеним в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилася надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З сумою заборгованості згодна. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.12.2011 року, відповідачка отримав кредит у розмірі 300 гривень зі сплатою 20,40 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.5-30) У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 28.02.2017 року внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 19407 гривень 29 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 525 гривень, заборгованість за відсотками - 14030 гривень 14 копійок, заборгованість за комісіями та пенею - 3451 гривень 80 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 900 гривень 35 копійки.(а.с.3-4). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ " Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.12.2011 року станом на 28.02.2017 року у розмірі 19407 гривень 29 копійок . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1600 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 24660 гривень 89 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 04.10.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно вказаного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 24660 гривень 89 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 7998 гривень 30 копійок, заборгованість за відсотками - 13912 гривні 07 копійок, заборгованість за комісіями та пенею - 1100 гривень, штраф (процентна складова) - 1150,52 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача на судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує по мотивам, зазначеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказах, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З сумою заборгованості згодний. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У\~відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.10.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень зі сплатою 36 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.8-14) У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача, станом на 31.01.2016 року внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 24660 гривень 89 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 7998 гривень 30 копійок, заборгованість за відсотками - 13912 гривні 07 копійок, заборгованість за комісіями та пенею - 1100 гривень, штраф (процентна складова) - 1150,52 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень.(а.с.4-7). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ КБ " Приват Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.10.2007 року станом на 31.01.2016 року у розмірі 24660 гривень 89 копійок . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved