Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що відносини енергопостачальної організації та споживачів електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року №1357. Відповідно до вказаних Правил споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. [PERSON] договору на користування електроенергією із енергопостачальною організацією за адресою село Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, не укладав. Відповідно до п.48 Правил користування електроенергією населенням, Споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії. У результаті перевірки 26 лютого 2012 року встановлено, що [PERSON] порушив Правила користування електроенергією, а саме - самовільно підключився до мереж ПАТ «Вінницяобленерго» після відключення. Відповідно до п.53 вказаних Правил, відповідальними працівниками ПАТ «Вінницяобленерго" було складено акт №01762 від 26 лютого 2012 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Акт складено у присутності [PERSON] Згідно п.3.1. п.п.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року, проведено нарахування завданих збитків. При такому порушенні Правил обсяг споживання електроенергії визначається по потужності самовільного підключення за 24 години використання на добу за період від дня відключення. Нарахування проведено за 182 дні. Сума за використану, але не оплачену електроенергію становить 763 гривні 88 копійок. Копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та рахунок на оплату були направлені рекомендованим листом. Проте рахунок на сьогоднішній час не оплачено. За таких обставин спір повинен бути вирішений в судовому порядку. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким стягнути із відповідача 763 гривні 88 копійок заподіяних збитків, а також 243 гривні 60 копійок судових витрат. Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Ямпільські електричні мережі» Вовк Н.А., яка діє на підставі довіреності від 01.01.2015 року у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву від 26.01.2015 року за вхід.№435, в якій просить суд справу слухати в її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовими повістками із рекомендованими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Вивчивши наданні документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із наданих документів встановлено, що відповідно до Правил користування електричної енергією для населення - споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. [PERSON] договору на користування електроенергією із енергопостачальною організацією за адресою село Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, не укладав. У результаті перевірки 26 лютого 2012 року встановлено, що [PERSON] порушив Правила користування електроенергією, а саме - самовільно підключився до мереж ПАТ «Вінницяобленерго» після відключення. Працівниками ПАТ «Вінницяобленерго» було складено акт №01762 від 26 лютого 2012 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення». Акт складено у присутності [PERSON] Згідно п.3.1. п.п.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не обрахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року, проведено нарахування завданих збитків. При такому порушенні Правил обсяг споживання електроенергії визначається по потужності самовільного підключення за 24 години використання на добу за період від дня відключення. Нарахування проведено за 182 дні. Сума за використану, але не оплачену електроенергію становить 763 гривні 88 копійок. Копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та рахунок на оплату були направлені рекомендованим листом [PERSON] Рахунок на сьогоднішній час не оплачено. Дослідивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що неправомірними діями відповідача завдано майнової шкоди позивачеві і між сторонами існують цивільні правовідносини, що виникли внаслідок заподіяння майнової шкоди та обов'язку відшкодувати завдані збитки особою, яка завдала такої шкоди. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. А тому є підстави для зобов'язання відповідача відшкодувати заподіяну ним шкоду позивачеві. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову. Судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача, у сумі 243 гривні 60 копійок квитанція від 12 листопада 2014 року №340.

Outcome: approved