Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки загальною площею 1,7764 га, розташованої на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та майнового паю члена КСП СТОВ "Дружба" вартістю 12635 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вище зазначеного спадкового майна. Відповідно до заповіту від 05.11.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, вона являється спадкоємцем майна померлої. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті постійно проживала разом з нею. Однак, коли звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їй було відмовлено в цьому через те, що вона не прийняла спадщину у встановленому законом порядку. А тому просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку і майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № [NUMBER]), [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,7764 га, розташовану на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та на майновий пай члена КСП СТОВ "Дружба", що належав [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], копії яких знаходяться в матеріалах справи. Також з довідки № 7 від 28.01.2019 року, виданої Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, слідує, що залишкова вартість майнового паю [PERSON] становить 12635,00 грн. Позивачка є спадкоємцем даного спадкового майна відповідно до заповіту від 05.11.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. З довідки № 168 від 05.03.2019 року, виданої Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, слідує, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року постійно проживала без реєстрації в домогосподарстві [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні, утриманці не були зареєстровані і не проживали. Виходячи з цього, факт спільного проживання позивачки та [PERSON] на час смерті останньої знайшов своє підтвердження. А у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 233/01-16 від 20.03.2019 року, що після померлої [INFO] року [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися, а [PERSON] спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла. У зв'язку з неприйняттям спадщини у встановлений законом спосіб позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2019 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт постійного проживання позивачки із спадкодавцем на час відкриття спадщини і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved