Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про зняття арешту та заборону, що накладені ухвалою б/н Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 1979 року на спадкове майно, а саме житловий будинок № 14/45, розташований по вулиці Полярній в місті Кропивницькому. В обґрунтування позову зазначено, що 06 серпня 2015 року померла мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. Полярна, 14/45, в м. Кропивницькому. Звернувшись до [PERSON] міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про прийняття спадщини, дізналася, що на вище вказаний будинок накладено арешт та заборону. Згідно Інформаційної довідки № 64934442 від 03.08.2016 року (Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна): тип обтяження, заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 7341971; зареєстровано: 06.06.2008 13:50:02 за № 7341971 реєстратором: Державний нотаріальних архів в Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 1-Г, (0522) 22-65-26; підстава обтяження: ухвала, б/н, 20.04.1979, Кіровський райсуд м. Кіровоград; об»єкт обтяження: будинок, адреса: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Полярна, будинок 14/45; додаткові дані: архівний запис 1380-41; заявник: [PERSON] ДНК. тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 7994316; зареєстровано: 30.09.2008 11:56:58 за № 7994316 реєстратором: [PERSON] державна нотаріальна контора № 1, 25012, [PERSON] міська державна нотаріальна контора № 1, 25012, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 1-Б, (0522) 22-17-29; підстава обтяження: ухвала," б/н, 20.04.1979, Нарсуд Кіровського р-ну; об'єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, комментарий: занесено за адр. кн., адреса: Кіровоградська обл., м.. Кіровоград, вул. Полярна, будинок 14/45 ; додаткові дані: архівний номер: 10972КІКОУОСКАО1, Архівна дата: 18.03.1998, Дата виникнення: 18.03.1998, № реєстра: 1380-41, внутр. № 7801293324ЕР28348227. 17 серпня 2016 року звернулась до Кіровського районного суду міста Кіровограда з заявою про надання інформації щодо вказаної ухвали та надано відповідь, що цивільна справа за позовом [PERSON] в 1979 році не розглядалась та в провадженні не перебувала. Тому видати копію ухвали по даній справі не є можливим. Також звернулась до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області ГТУЮ у Кіровоградській області з заявою про надання інформації про накладення заборони по вул. Полярній, 14/45 на підставі ухвали Кіровського райсуду від 20.041979 року. У відповідь Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області повідомив, що відповідно до алфавітної книги обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна по адресах 2 - [PERSON] днк з 1950-1994 р. міститься запис про накладення заборони на будинок по вул. Полярній, 14/45 в м. Кіровограді на підставі ухвали Кіровського райсуду від 20.04.1979 р. Надати копію ухвали Кіровського районного суду не можливо, оскільки відповідно до ст. 214"«Переліку документів міністерства юстиції СРСР, органів, установ юстиції і судів із зазначенням строків зберігання документів» від 31.01.1980 р. переписка по накладенню арештів та заборон на житлові будинку становить 3 роки. Відповідно до правил ведення нотаріального діловодства затверджених наказом МЮУ 23.12.2010 року за № 1318/18613 розділу XV п. 15.1 на зберігання до ДНА передаються справи (наряди) нотаріальних документів лише постійного і тривалого (понад 10 років) зберігання. Окрім цього, відповідно до Довідки № 42662 від 28.09.2016 року, виданої Фортечним відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, виконавчі документи про стягнення з [PERSON] штрафів та (боргів) на виконанні станом на 28.09.2016 року у відділі ДВС не знаходяться. Отже, на сьогоднішній день під арештом знаходиться житловий будинок № 14/45, розташований по вул. Полярній у м. Кропивницькому, що перешкоджає оформити спадщину після смерті матері [PERSON], а тому просить задовольнити позов повністю. До судового засідання позивачем надано заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову повністю та залишити судові витрати по фактичному їх понесенні (а. с. 153,190 ). До судового засідання представником відповідача надано заяву про розгляд справи на підставі наявних доказів ( а.с. 168). Від третьої особи Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області суду надано заяву про відсутність відомостей про стягнення коштів , тому не заперечують проти задоволення даного позову ( а.с. 62). Від нотаріальної контори надано копію спадкової справи без висловлення позиції щодо позову. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти. 06 серпня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. Полярна, 14/45, в м. Кропивницькому, що підтверджується копією договору ( а.с. 101,102). Звернувшись до [PERSON] міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про прийняття спадщини, позивач дізналася, що на вище вказаний будинок накладено арешт та заборону, що підтверджується інформаційною довідкою від 03.08.2016 року (а.с.5) А саме : - тип обтяження, заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 7341971; зареєстровано: 06.06.2008 13:50:02 за № 7341971 реєстратором: Державний нотаріальних архів в Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 1-Г, (0522) 22-65-26; підстава обтяження: ухвала, б/н, 20.04.1979, Кіровський райсуд м. Кіровоград; об»єкт обтяження: будинок, адреса: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Полярна, будинок 14/45; додаткові дані: архівний запис 1380-41; заявник: [PERSON] ДНК. -тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 7994316; зареєстровано: 30.09.2008 11:56:58 за № 7994316 реєстратором: [PERSON] державна нотаріальна контора № 1, 25012, [PERSON] міська державна нотаріальна контора № 1, 25012, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 1-Б, (0522) 22-17-29; підстава обтяження: ухвала," б/н, 20.04.1979, Нарсуд Кіровського р-ну; об'єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, комментарий: занесено за адр. кн., адреса: Кіровоградська обл., м.. Кіровоград, вул. Полярна, будинок 14/45 ; додаткові дані: архівний номер: 10972КІКОУОСКАО1, Архівна дата: 18.03.1998, Дата виникнення: 18.03.1998, № реєстра: 1380-41, внутр. № 7801293324ЕР28348227. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник може звернутися до суду з вимогою усунення будь-яких порушень його права. Статтею 391 ЦК України передбачено право власника на усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своим майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, згідно відповіді Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області повідомлено, що відповідно до алфавітної книги обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна по адресах 2 - [PERSON] днк з 1950-1994 р. міститься запис про накладення заборони на будинок по вул. Полярній, 14/45 в м. Кіровограді на підставі ухвали Кіровського райсуду від 20.04.1979 р. Надати копію ухвали Кіровського районного суду не можливо, оскільки відповідно до ст. 214"«Переліку документів міністерства юстиції СРСР, органів, установ юстиції і судів із зазначенням строків зберігання документів» від 31.01.1980 р. переписка по накладенню арештів та заборон на житлові будинку становить 3 роки. Відповідно до правил ведення нотаріального діловодства затверджених наказом МЮУ 23.12.2010 року за № 1318/18613 розділу XV п. 15.1 на зберігання до ДНА передаються справи (наряди) нотаріальних документів лише постійного і тривалого (понад 10 років) зберігання. Згідно інформації, наданої Фортечним відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, виконавчі документи про стягнення з [PERSON] та [PERSON] штрафів та (боргів) на виконанні у відділі ДВС не знаходяться, а тому арешт є безпідставним та підлягає скасуванню. Згідно заяви позивача , судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами. На підставі ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328, ч. 2 ст. 386 ст. 392 ЦК України, ст. ст. 134-142,223,263, 265,268ЦПК України, суд,-

Outcome: approved