Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що за час перебування у шлюбі із відповідачем в них народилась донька [PERSON], [INFO]. В 2008 році між позивачем та відповідачем шлюб розірвано, після чого відповідач став мешкати окремо, донька залишилась проживати разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Також зазначила, що з часу розірвання шлюбу відповідач [PERSON] дуже рідко бачився із донькою, а з лютого 2014 року зовсім перестав бачитись та цікавитись життям доньки, не піклується про неї, не цікавиться станом її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. З метою захисту прав малолітньої дитини, позивач звернулась до суду и просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі договору, в судовому засідання позовні вимоги підтримала, в обґрунтування позову посилалась на норми діючого законодавства та доводи викладені в позовні заяві. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі. Третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради надали суду заяву, в якій просили провести розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення по вказаній справі просили врахувати інтереси неповнолітньої [PERSON] Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом та визнано сторонами, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] з 02.02. 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 квітня 2008 року. (а.с.5) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4) Згідно довідки № 1411021011 від 20.01. 2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]. (а.с.10) З характеристики, виданої директором ЗОШ № 65 м. Маріуполя вбачається, що [PERSON] відвідує школу з 7 класу, володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні, мати приділяє належну увагу вихованню доньки. (а.с.7) Крім того, [PERSON] на протязі 6 років займалась у зразковій школі сучасної хореографії "Арсальто" в м. Донецьк, приймала участь у конкурсах в Україні та міжнародному конкурсі в Угорщині де її супроводжувала мати [PERSON] (а.с.8) Також з довідки КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Маріуполя" вбачається, що дільничного педіатра за місцем проживання [PERSON] відвідує разом із матір'ю [PERSON] Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Роз'ясненнями п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з п. 17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Разом із тим, суд приймає до уваги, як належний та обґрунтований доказ, який підтверджено документально те, що малолітня дитина - донька [PERSON] постійно мешкає разом із матір'ю та знаходиться на її утримання, остання належним чином виконує свої обов'язки, що підтверджує факт свідомого ухилення батьком дитини виконання своїх обов'язків. За таких обставин, з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітньої дитини, позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 150,151,152,153,154,155,164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61,212-215,224-226 ЦПК України, суд

Outcome: approved