Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - Агропромислового товариства з обмеженої відповідальністю "Урожайне", Чистенської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Позивач звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову в оформлені документів на право власності на будинок, оскільки на даний будинок не зареєстровано право власності. У судове засідання позивач не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Агропромислового товариства з обмеженої відповідальністю "Урожайне" та Чистенської сільської ради Сімферопольського району в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, у яких просять справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, у яких просять справу розглянути й їх відсутності, позовні вимоги визнають. Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. Померлому [PERSON] згідно із довідкою виконавчого комітету Чистенської сільської ради Сімферопольського району за № 3461 від 19.12.2013 року належить право власності на житловий будинок [ADDRESS] на підставі запису у погосподарчій книзі Чистенської сільської ради № 14, арк. 108 за 1967-1970 року. За життя [PERSON] заповіту не складав, після його смерті позивач є спадкоємцем. Але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2013 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], - позивачу було відмовлено. З відповіді державної нотаріальної контори за № 438/01-16 від 31.01.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], була заведена спадкова справа №857/2013 та позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Цивільний кодекс України встановлює, що прийняття спадщини, це: постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; подання спадкоємцем, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно з чинною на той час Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій виконкомами міських, сільських і селищних Рад народних депутатів», затвердженої наказом МЮ УРСР № 115 від 19.06.1976 року, право власності на житловий будинок підтверджувався записом у погосподарській книзі. Таким чином, судом встановлено, що будинок за адресою: [ADDRESS], дійсно належав на праві приватної власності спадкодавцю [PERSON], і не зважаючи на відсутність документів, які посвідчують право власності на спірний будинок, входить до складу спадщини і є спадковим майном у розумінні ст. 1218 ЦК України. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також один із подружжя. У зв'язку з чим, позовні вимоги засновані на законі, що відповідають добутим у справі доказам і такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 1218, ст.1261 ЦК України

Outcome: approved