Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона з червня 2003 року по грудень 2005 року проживала однією сім'єю та вела спільне господарство з відповідачем [PERSON]. Під час спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільне життя сторін не склалося, внаслідок чого вони з 2005 року припинили проживати разом та вести спільне господарство. Таким чином, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судовому засіданні позивачка пояснила, що вона проживала спільно з відповідачем з червня 2003 року по грудень 2005 року. В результаті цього [INFO] у них народився син [PERSON]. У 2005 році вона змушена була переїхати проживати до своєї матері, у зв'язку з тим, що відповідач не забезпечував її та їх сина матеріально. На теперішній час дитина ходить до школи, тому вона не змозі самостійно утримувати дитину. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач ніякої не надає. На підставі цього звернулася до суду з даними позовними вимогами та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він частково не згоден з пред'явленим до нього позовом, оскільки на теперішній час ніде не працює. Крім того, пояснив, що матеріально допомагати сину він бажає та має можливість, але виплачувати кошти позивачці принципово не буде, також пояснив, що на його утриманні інших осіб не має. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з червня 2003 року по грудень 2005 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Також встановлено, що під час спільного проживання у позивачки та відповідача народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 27 березня 2014 року дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей". Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечував відповідач на його утриманні інших осіб не має, стан його здоров'я задовільний. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач матеріально дитину не забезпечує, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що позивачка в силу ст. 4 Декрету КМУ "Про держане мито" звільнена від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved