Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є її батьком. Вона на даний час є студенткою КЗ СОР "Лебединський педагогічний коледж імені А.С. Макаренка". Отримує стипендію в розмірі 1111,32 грн. в місяць, що її мати працює вихователем в ДНЗ "Чайка" та отримує заробітну плату в середньому 6500 грн. Коштів які вони отримують ледь вистачає на проживання, оплату комунальних послуг, придбання продуктів. Відповідач аліменти сплачував до повноліття. Позивачка зазначає, що на утриманні у відповідача інших утриманців не має, він має можливість сплачувати аліменти, тому вона звернулася до суду та просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку, щомісячно до досягнення нею 23 річного віку за умови що навчання буде продовжено. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 13.03.2020 року, справа № 950/288/20, з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, він має незадовільнений стан здоров`я, про що свідчить свідоцтво про хворобу № 34 від 17.09.2019 року, в якому зазначено, що непридатний до служби в поліції. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Лебединського районного суду від 07.12.2011 року (а.с.6) між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб та стягнуто з [PERSON] аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 22.11.2011 року та сплачувати їх матері [PERSON] З довідки Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби (а.с.7) ВП № 49743710 від 07.02.2020 встановлено, що [PERSON] отримувала аліменти від [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , за період з 01.08.2019 року по [INFO] . Довідкою про доходи № 66 від 24.01.2020 року (а.с.10) підтверджено факт отримання [PERSON] , студенткою КЗ Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний коледж ім. А.С. Макаренка» стипендії за 2019 рік. З довідки про доходи [PERSON] (а.с.11) вбачається, що остання працює на посаді вихователя в ДНЗ «Чайка» та має загальну суму доходу за період з січня 2019 року по грудень 2019 року в сумі 81\~126 грн 22 коп. Довідкою № 1292 від 23.12.2019 року (а.с.12) підтверджено факт, що [PERSON] є студенткою 132 групи ІІІ курсу денної форми навчання КЗ СОР «Лебединський педагогічний коледж ім. А.С. Макаренка». Термін навчання в коледжі з 01.09.2017 року по 30.06.2021 рік. Навчається на бюджетній основі. З виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення № 179765, № 1965, довідки сімейного лікаря від 03.03.2020 року, довідки про результати визначення втрати професійної працездатності у відсотках серії 10 ААА № 121786 та свідоцтва про хворобу № 34 , [PERSON] не придатний до служби в поліції (а.с.23-28). Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, прожитковий мінімум для працездатної особи, матеріальне становище сторін у справі. Донька відповідача по справі у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач не є непрацездатною особою, має на утриманні малолітню доньку [PERSON] , 2013 року народження, по рішенню суду на яку з нього стягуються аліменти, а тому може надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, при визначенні розміру стягуваної суми аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу дитині, яка є повнолітньою та продовжує навчання. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів доходів на період навчання, починаючи стягнення з дня подачі позову і до закінчення навчання. Виходячи з викладеного та

Outcome: partial