Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - сина [PERSON], [INFO]. Посилається в позові на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний рішенням суду від 21.10.2010 року, про що їй 04.04.2011 року відділом РАЦС Солом»янського РУЮ у м. Києві було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу. З моменту розірвання шлюбу відповідач бачив сина лише декілька разів, з дитиною не спілкується, його життям та здоров»ям також не цікавиться. Крім того, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач також не надає, про його фізичний та духовний розвиток не турбується. 19.10.2013 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], на даний час дитина проживає в її новій сім»ї, вона займається його вихованням та утриманням, розвитком його здібностей, Виходячи з цих обставин, просить задовольнити позов. Відповідач у судове не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву,якою позов визнав і просить розглядати справу в його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який був розірваний рішенням суду від 21.10.2010 року. 04.04.2011 року на підставі рішення суду позивачці видано Свідоцтво про розірвання шлюбу. З моменту розірвання шлюбу сторін за рішенням суду відповідач з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина знаходиться на вихованні та повному утриманні матері. Нормою ст.141 СК України встановлено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Встановлено, що відповідач тривалий час не спілкується з дитиною, не утримує її матеріально в належному обсязі відповідно до віку та потреб дитини, життям та здоров"ям дитини не цікавиться, про фізичний та духовний розвиток дитини останній також не турбується. Заявою на адресу суду від 14.05.2014 року відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина. Служба в справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації своїм висновком від 12.06.2014 року вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, діти мають право на належне спілкування та допомогу. Дані гарантії закріплені і в інших нормативних документах щодо охорони дитинства. Так, відповідно до ч.4 ст.150 СК України батьки повинні поважати дитину. Ст.155 цього ж кодексу встановлено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. З цього випливає, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них. Виходячи з цього, суд вважає, що відповідач неналежним чином відносився та відноситься до виконання своїх батьківських обов»язків, всупереч інтересам та потребам дитини,без врахування її прав, що привело до взаємного відчуження між ними, як батьком та дитиною. Відповідно до п.п.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей. В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків щодо свого сина, а тому має бути позбавлений батьківських прав відносно нього.

Outcome: approved