Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення боргу за кредитним договором № 2429-024/06Р від 06.05.20006р. в розмірі 4947, 82 доларів США та судові витрати, посилаючись на те, що 06 травня 2006 року акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК») та [PERSON] уклали кредитний договір № 2429-024/06Р. У відповідності до п. 1.1. кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит в іноземній валюті на загальну суму 9191 (дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять) доларів США. Згідно п. 1.2. кредитного договору, кредит надається позичальнику терміном з 06 травня 2006 року до 06 травня 2011 року зі сплатою 12 процентів річних. Договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 27.10.2009р. п. 1.2. кредитного договору викладений в новій редакції, а саме викладено терміни підвищення та зменшення відсоткової ставки. З 01 жовтня 2009 року відсоткова ставка встановилась в розмірі 14 відсотків Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору зі змінами та доповненнями, при кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору (щодо строків сплати процентів або повернення кредиту та/або сплати процентів та/або повернення кредиту не в повному обсязі та/або погашення чергової частини кредиту, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування) розмір процентної ставки збільшується на 3 (три) процента річних, починаючи з розміру, встановленому в п. 1.2. цього договору. У разі наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентної ставки, вчинених раніше, згідно з умовами цього пункту договору. У відповідності до п. 6.1.1. кредитного договору, позичальник зобов»язаний забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків. Згідно п. 3.3. кредитного договору, при непогашенні заборгованості позичальника в повному обсязі банк звертає стягнення на майно позичальника. Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Банком повністю виконані взяті на себе за кредитним договором зобов'язання. Нормами чинного законодавства України, зокрема ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що, «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу». [PERSON], в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором. Загальний розмір боргу за кредитним договором станом на 21.01.2014р. становить 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) доларів США 82 центи, який складається з: кредиту, в тому числі прострочений - 3050 (три тисячі п'ятдесят) доларів США 82 центи; нарахованої пені за прострочення плати по кредиту - 1316 (одна тисяча триста шістнадцять) доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 405 (чотириста п'ять) доларів США; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 176 (сто сімдесят шість) доларів США. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу У статті 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов»язковий для виконання сторонами. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, укладені Договори поруки 1, 2 та 3 від 06 травня 2006 року. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки 1, Договору поруки 2 та Договору поруки 3 [PERSON], [PERSON], [PERSON] зобов'язались нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі зобов'язань [PERSON] за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. У зв'язку зі зміною процентної ставки, збільшення суми кредиту та пролонгації кредитного договору між банком та поручителем підписані відповідні договори про внесення змін та доповнень. Згідно з п. 2.1. договору поруки 1 та 2, [PERSON] , [PERSON] зобов'язується у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором виконати за нього зобов'язання перед кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного договору. Відповідно до п. 4.1. договору поруки 1 та 2, дані договори набувають чинності з моменту його підписання сторонами і діють до 15 березня 2014 року. В судове засіданні представник позивача не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує не заперечує проти заочного рішення. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явились, про причину неявки не повідомили, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідачів не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2006 року акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК») та [PERSON] уклали кредитний договір № 2429-024/06Р. У відповідності до п. 1.1. кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит в іноземній валюті на загальну суму 9191 (дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять) доларів США. Згідно п. 1.2. кредитного договору, кредит надається позичальнику терміном з 06 травня 2006 року до 06 травня 2011 року зі сплатою 12 процентів річних. Договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 27.10.2009р. п. 1.2. кредитного договору викладений в новій редакції, а саме викладено терміни підвищення та зменшення відсоткової ставки. З 01 жовтня 2009 року відсоткова ставка встановилась в розмірі 14 відсотків Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору зі змінами та доповненнями, при кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору (щодо строків сплати процентів або повернення кредиту та/або сплати процентів та/або повернення кредиту не в повному обсязі та/або погашення чергової частини кредиту, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування) розмір процентної ставки збільшується на 3 (три) процента річних, починаючи з розміру, встановленому в п. 1.2. цього договору. У разі наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентної ставки, вчинених раніше, згідно з умовами цього пункту договору. У відповідності до п. 6.1.1. кредитного договору, позичальник зобов»язаний забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків. Згідно п. 3.3. кредитного договору, при непогашенні заборгованості позичальника в повному обсязі банк звертає стягнення на майно позичальника. Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Банком повністю виконані взяті на себе за кредитним договором зобов'язання. Нормами чинного законодавства України, зокрема ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що, «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу». Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, слід зазначити, що ч.2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика", якщо інше не встановлено параграфом 2 "Кредит" і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В статті 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. [PERSON], в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 21.01.2014р. загальний розмір боргу за кредитним договором становить 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) доларів США 82 центи, який складається з: кредиту, в тому числі прострочений - 3050 (три тисячі п'ятдесят) доларів США 82 центи; нарахованої пені за прострочення плати по кредиту - 1316 (одна тисяча триста шістнадцять) доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 405 (чотириста п'ять) доларів США; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 176 (сто сімдесят шість) доларів США. Гривневий еквівалент заборгованості за кредитним договором в сумі 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) доларів США 82 центи по курсу НБУ станом на 21.11.2014р., з розрахунку 15,096240 грн. за 1,00 дол. США, становить 74 681 грн. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, укладені Договори поруки 1, 2 та 3 від 06 травня 2006 року. Відповідно до п. 1.1. Договору поруки 1, Договору поруки 2 та Договору поруки 3 громадянка України [PERSON], громадянин України [PERSON], громадянин України [PERSON] зобов'язались нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання в повному обсязі зобов'язань [PERSON]М за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. У зв'язку зі зміною процентної ставки, збільшення суми кредиту та пролонгації кредитного договору між банком та поручителем підписані відповідні договори про внесення змін та доповнень. Згідно з п. 2.1. договору поруки 1 та 2, [PERSON] , [PERSON] зобов'язується у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором виконати за нього зобов'язання перед кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного договору. Відповідно до п. 4.1. договору поруки 1 та 2, дані договори набувають чинності з моменту його підписання сторонами і діють до 15 березня 2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Частиною 1 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно з ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо. На підставі вищенаведеного суд вважає, що оскільки відповідачі дійсно мають заборгованість перед позивачем в сумі 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) доларів США 82 центи, що по курсу НБУ, станом на 21.11.2014р., з розрахунку 15,096240 грн. за 1,00 дол. США, становить 74 681 грн., її слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, поклавши на відповідачів судові витрати по справі (447,17 грн. судовий збір та 300,00 грн. оплати за публікацію в газеті).

Outcome: approved