Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 10/18/30 від 11.07.2018 року у розмірі 63169,10 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.07.2018 року між сторонами було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 10/18/30 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт "Запасочка" для фізичних осіб клієнтів ПАТ "КБ Глобус" на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 50000,00 грн., фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування - 42%, процентна ставка в пільговий період кредитування - 0, 0001%. 21.07.2018 року позичальником отримано грошові кошти за договором, при цьому не виконано умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 11.02.2020 року складає 63169,10 грн., яка складається з строкової заборгованості по кредиту 49579,88 грн., строкової заборгованість по процентам 697,37 грн.; прострочена заборгованість по процентам 11691,85 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Ухвалою судді від 18 лютого 2020 року відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена позивачу та відповідачу. У встановлений судом строк відповідач не надав відзив на позовну заяву. Дана справа є незначної складності, тому при відкритті провадження вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 11.07.2018 року між ПАТ «КБ «Глобус» та [PERSON] було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №10/18/30 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» згідно якої: сума ліміту овердрафту 50000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту 12 місяців ; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 42,00%; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,0001%. Положення пункту 1.1.19 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, надалі - ПК, ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) встановлює, що овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором (Дозволений овердрафт та Недозволений овердрафт). Дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту в межах ліміту дозволеного овердрафту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором ( п.1.1.8 Договору) . Недозволений овердрафт - автоматичне надання Банком кредиту Клієнту а разі виникнення заборгованості за рахунком у зв`язку з перевищенням витратного ліміту та\\або Ліміту Дозволеного овердрафту та ліміт обов`язкового залишку за Рахунку, в тому числі у зв`язку з виникнення заборгованості за комісіями та іншими платежами, належними до сплати Банку(за наданими ним послуги), а також перенесення коштів на рахунок простроченої заборгованості у зв`язку з невчасною сплатою заборгованості за Дозволеним овердрафтом, процентів за Дозволеним овердрафтом та Недозволеним овердрафтом у відповідності до умов цього Договору та тарифу банку (п.1.1.18 договору). Пунктом 1.1.28. Договору визначено термін Пільговий період кредитування -це період кредитування, протягом якого встановлюється окрема знижена процентна ставка за користування лімітом дозволеного овердрафту , розмір якої встановлюється відповідно до діючих тарифів банку . Порядок дії пільгового періоду визначено п. 4.2. договору. ПП.4.2.2. договору визначено , що пільговий період починається з дня виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, або до моменту погашення заборгованості по рахунку в повному обсязі. Вперше Позичальником було здійснено зняття коштів 21.07.2018 р., у сумі 299,00 грн. Оскільки, Відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом, Позивачем здійснено нарахування процентів у розмірі 42% річних, на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. В той же час Відповідачем здійснювалось і часткове погашення заборгованості. Відповідно до п.п. 4.3.4.. Погашення заборгованості за Овердрафтом здійснюється за рахунок надходження коштів на Рахунок Клієнта, в наступній черговості: -прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом дозволеного овердрафту; -прострочена заборгованість за Недозволеним (простроченим) овердрафтом; -строкова заборгованість за нарахованими процентами; -строкова заборгованість за Дозволеним овердрафтом (за умови настання строку виконання зобов`язання); -штрафи, відповідно до тарифів Банку. Підпунктом 4.7.2., 4.7.З., 4.7.5. Договору визначено, шо Клієнт зобов`язується сплачувати обов`язковий щомісячний платіж(якщо такий визначений Тарифами) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору. Повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту , зазначеного в п. 4.1.9. Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення. Достроково повністю повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом, сплатити проценти за фактичний термін користування ним, штрафні санкції (за наявності > у випадках, передбачених п.п. 3.1.5. та 4.4.2. Договору. Пункт 3.1.5. Договору встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані Банком послуги), Банк мас право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в п.4.4.2 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання. Положення пункту 4.4.2. цього Договору регламентує, що Банк має право припинити кредитування Клієнта та вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, тощо... У разі припинення дії даного Договору (його розірвання) за ініціативою Клієнта або за ініціативою Банку, ПК анулюються, а заборгованість Клієнта мас бути погашено в день припинення дії цього Договору (його розірвання) (пункт 6.4. Договору). Починаючи з 10 вересня 2019 року у відповідача виникла прострочена заборгованість за овердрафтом, а саме порушення Клієнтом умов сплати нарахованих процентів. Відповідачем не виконано умови Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за Договором, яка станом на 11.02.2020 року складає 63 169,10 (шістдесят три тисячі сто шістдесят дев`ять гривень 10 копійок), в тому числі: строкова заборгованість по кредиту - 49 579,88 гри.; строкова заборгованість по процентам - 697,37 гри.; прострочена заборгованість по процентам - 11 691,85 гри.; штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 1 200,00 гри. Пунктом 4.7.4. ст. 4.7. Договору «Клієнт Зобов`язується», за користування неповернутою з строк сумою Дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк суми обов`язкового щомісячного платежу (якщо такий визначений Тарифами) та процентів за користування лімітом дозволеного овердрафту сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього Договору та Тарифів. У зв`язку з чим Банком до Клієнта застосовано штрафні санкції. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як встановлено відповідач умови укладеного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині вимог стягнення боргу підлягають задоволенню і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за Договором в розмірі 63 169,10 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved