Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 05 лютого 2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за його користування. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 121823,80 грн. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 05 лютого 2011 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (яке змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, пам`ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Також між сторонами підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» до укладеного договору (а.с. 10-35, 82-107). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування карти відповідачу 05.02.2011 встановлено кредитний ліміт у розмірі 300 грн; 09.03.2011 збільшено до 500 грн; 25.05.2011 збільшено до 600 грн; 17.09.2011 збільшено до 800 грн; 11.03.2013 знижено до 720 грн; 22.03.2013 встановлено у розмірі 720 грн; 30.10.2019 знижено до 0 грн (а.с. 58, 75). З виписки за рахунком вбачаються операції за картками, зокрема, зняття готівкових коштів в банкоматах, поповнення карткового рахунку, списання процентів та пені тощо (а.с. 59-63, 69-73). Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31 жовтня 2019 року становить 236949,89 грн, з яких: -заборгованість за тілом кредиту 714,45 грн; -заборгованість за відсотками 229170,31 грн; -пеня 7065,13 грн (а.с. 6-9). Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано. Позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості, а саме в розмірі 121823,80 грн, з яких: 714,45 грн заборгованість за кредитом; 121109,35 грн заборгованість за відсотками за період з 05.02.2011 по 30.10.2018. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved