Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.07.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 184-16/СК від 13.07.2016 року, відповідно до п.1.1. якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в розмірі, зазначеному у п.1.2. цього договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а позичальник зобов'язався повернути грошові кошти кредитору на умовах, що передбачені цим договором. П.1.2. договору встановлено, що кредитор надає, а позичальник отримує кредит на таких умовах: сума кредиту 1500,00 грн., строк кредиту 30 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з 13.07.2016 року до 11.08.2016 року, термін повернення кредиту - до 11.08.2017 року включно; термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 11.08.2016 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2,00% в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту; вид кредиту-споживчий кредит; цільове використання - задоволення споживчих потреб; сукупна вартість кредиту становить: 732% річних, або 2,00% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 900,00 грн. за 30 днів або 30,00 грн. за день; тип процентної ставки - фіксована. Позивач зазначає, що на підставі протоколу №07/02/2017 від 07.02.2017 року було зупинено нарахування відсотків та штрафів у зв'язку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості. Таким чином, станом на 28.08.2017 року прострочена заборгованість позичальника становить 16060,86 грн., з яких: - заборгованість по кредиту в сумі 1500,00 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 900,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 5400,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2% в сумі 60,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2,98% в сумі 7956,60 грн., а також 3% річних від простроченої суми - 244,26 грн. Позивач вказує на те, що в зв'язку з наявністю заборгованості за кредитом на адресу відповідача поштою було направлено вимогу про необхідність виконання зобов'язань за договором, яка залишилася без виконання. Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту № 184-16/СК від 13.07.2016 року у розмірі 16060,86 грн. та сплачений судовий збір по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено з матеріалів справи, 13.07.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 184-16/СК від 13.07.2016 року. Відповідно до п.1.1. цього договору кредитор надав позичальнику грошові кошти в розмірі, зазначеному у п.1.2. цього договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а позичальник зобов'язався повернути грошові кошти кредитору на умовах, що передбачені цим договором. Пунктом 1.2. договору встановлено, що кредитор надає, а позичальник отримує кредит на таких умовах: сума кредиту 1500,00 грн., строк кредиту 30 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з 13.07.2016 року до 11.08.2016 року, термін повернення кредиту - до 11.08.2017 року включно; термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 11.08.2016 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2,00% в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту; вид кредиту-споживчий кредит; цільове використання - задоволення споживчих потреб; сукупна вартість кредиту становить: 732% річних, або 2,00% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 900,00 грн. за 30 днів або 30,00 грн. за день; тип процентної ставки - фіксована. Пунктом 1.3. договору передбачено, що повернення кредиту та процентів за користування здійснюється позичальником в строки та на умовах, передбачені цим договором. Відповідно до п.3.1. договору - проценти за користування кредитом та інші платежі нараховуються кредитором та обліковуються в день, визначений в п.1.2. договору, як термін повернення кредиту, або пролонгації договору, або в день дострокового повернення кредиту. Згідно з п.3.2. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму кредиту, у валюті кредиту за формулою (факт)*%* (сума кредиту), де "факт" - фактична кількість днів користування кредитом, % - процентна ставка за користування кредитом за день, встановлена цим договором, "сума кредиту" - сума кредиту за п.1.2. цього договору. Пунктом 8.3. договору передбачено, що у разі порушення строків повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу кредитора штраф у розмірі 2 процента від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98% від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується, виходячи з фактичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку, до цього моменту вони вважаються прогнозованими. Штраф є засобом відповідальності позичальника та нараховується окремо від процентів за користування кредитом. Також встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 1500,00 грн. Проте відповідач неналежним чином не виконував умови договору, в зв'язку з чим з'явилася заборгованість по сплаті кредитних коштів. У зв'язку з наявністю заборгованості за кредитом на адресу відповідача поштою позивачем було направлено вимогу від 11.10.2016 року № 10/10-6 (а.с. 10,11) про необхідність виконання зобов'язань за договором, яка залишилася без виконання. Таким чином, станом на 28.08.2017 року прострочена заборгованість позичальника становить 16060,86 грн., з яких: - заборгованість по кредиту в сумі 1500,00 грн., - заборгованість по відсоткам в сумі 900,00 грн., - заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 5400,00 грн., - заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2% в сумі 60,00 грн., - заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 2,98% в сумі 7956,60 грн., - 3% річних від простроченої суми в розмірі 244,26 грн. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає задоволенню.

Outcome: approved