Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого відповідач є споживачем послуг позивача у вигляді опалення і гарячого водопостачання. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконував, проте відповідач у повному обсязі не сплачував нараховані суми за надані послуги, що свідчить про неналежне виконання ним своїх зобов'язань. Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 31.05.2017 року у розмірі 6240,16 грн, інфляційні втрати у сумі - 2556,21 грн, 3% річних - 344,94 грн, а також судовий збір - 1600,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно, причини неявки не повідомив. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню з іншого боку, послуг з опалення і гарячого водопостачання, які врегульовано Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов'язок споживача своєчасно сплачувати житлово- комунальні послуги. Суд погоджується, що відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів. Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчини на користь другої сторони певну дію ( сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином. Правильність нарахування суми боргу підтверджується випискою з особового рахунку, яким підтверджено розмір боргу та факт не внесення оплати відповідачем за комунальні послуги. Так, згідно розрахунку заборгованості, відповідач оплату за надані послуги не здійснював, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з жовтня 2013 року по травень 2017 року, яка станом на 31.05.2017 року становить 6240,16 грн (а.с.6-7). Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 31.05.2017 року інфляційні втрати становлять - 2556,21 грн, 3% річних - 344,94 грн (а.с.9). Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 6240,16 грн, інфляційні втрати - 2556,21 грн та 3% річних - 344,94 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved