Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Представник Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в інтересах Кіровоградського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] незаконно отримані кошти в розмірі 5 657грн. 10 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача кошти в сумі 5 657грн. 10 коп. Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав, пояснивши, що він повинен був проходити практику, проте сільськогосподарського транспорту, на якому він повинен був її проходити, він не знайшов ні в м. Кропивницькому, ні в районі та припинив навчання. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судом встановлено, що 22.11.2016 року [PERSON] звернувся до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного та виплату допомоги по безробіттю, в якій вказав, що не зареєстрований як фізична особа-підприємець, пенсію не отримує /а.с. 6/. [PERSON] згідно наказу Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості від 28.04.2017 року надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю /а.с. 7/. На підставі заяви [PERSON] між позивачем та [PERSON] укладено договір № 110616112200002 від 22.11.2016 р. про професійне навчання відповідача з 23.11.2016р. по 14.06.2017 р./а.с. 9-10/. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі: направив на професійне навчання [PERSON] до навчального закладу, виплатив відповідачу допомогу по безробіттю у розмірах і в строки, що встановлені відповідно до законодавства; визначив розмір витрат, пов'язаних з професійним навчанням відповідача. У свою чергу, зобов'язання, що взяв на себе [PERSON] за договором, були ним порушені. Він припинив професійне навчання та був відрахований 26.04.2017 року зі складу слухачів групи № 18616 за грубі порушення навчальної дисципліни та правил внутрішнього трудового розпорядку, а саме пропуски занять без поважних причин, згідно з наказом директора Обласного комунального навчально-курсового комбінату "Аграрник" від 26.04.2017 №18616 «В»; не з'явився до центру зайнятості на наступний день після припинення навчання та не повідомив протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, які викликали припинення професійного навчання. Отже, припинивши навчання без поважних причин, [PERSON] порушив п.п. 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4 договору від 22.11.2016 №110616112200002 про професійне навчання безробітного, тобто в односторонньому порядку відмовившись від зобов'язань, не виконав їх належним чином та у встановлений строк відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України. Згідно з договором (розділ 3 Відповідальність сторін): у разі припинення професійного навчання без поважних причин безробітний відшкодовує Територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання; якщо Безробітний відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку. Таким чином, порушення [PERSON] своїх зобов'язань за договором та обов'язків, що передбачені Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", призвели до витрат на професійне навчання у сумі 5 657,10 грн., що підтверджується розрахунком вартості професійного навчання відділу бухгалтерського обліку від 16.05.2017р. та підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача. В порядку визначеному чинним законодавством, відповідачу 24.05.2017 р. було направлено повідомлення за № 06-35/1697/04 пре необхідність повернення в добровільному порядку коштів, які витрачено професійне навчання. Зазначене повідомлення отримано особисті відповідачем 27.05.2017 р. Проте відповідач кошти не повернув. Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітним є особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. У відповідності до ч. 2 загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зазначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. За вказаного, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Крім того, судом встановлено, що відповідач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій на підставі посвідчення серія [NUMBER] від 19.07.2017 року(а.с. 34). Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved