Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], де просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований Відділом РАГС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області 17 березня 1999 року за актовим записом №6. В обґрунтування заявлених вимог позивачка [PERSON] зазначає, що одруження виявилось невдалим, на даний час шлюб між нею та [PERSON] розпався, всі можливості для його збереження вичерпані, примирення неможливе. Позивачка також зазначає, що спільного господарства з відповідачем не веде, а перебування в шлюбі є чистою формальністю без будь-яких обовязків. В період перебування в шлюбі позивачка народила четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких є [PERSON] На даний час діти перебувають на її утриманні. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримку позовних вимог, де також зазначила, що не потребує строку для примирення, просить відновити її дошлюбне прізвище «Волощук», і згідна на проведення заочного розгляду справи. Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно і у встановленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи. Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно наданого свідоцтво про одруження серії І-ГЮ № 053560, встановлено, що 17 березня 1999 року Відділом РАГС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом №6 зареєстровано шлюб між відповідачеи [PERSON] та позивачкою [PERSON]. Дослідивши надані світлокопії свідоцтв про народження встановлено, що в позивачки [PERSON] 25.11.1999 року народилась донька [PERSON], свідоцтво серії І-ГЮ №087746, 07.06.2005 року народився син [PERSON], свідоцтво серії І-ГЮ №010456, 31.01.2009 року народився син [PERSON], свідоцтво серії 1-ГЮ №089066, 27.12.2006 року народився син [PERSON], свідоцтво серії І-ГЮ №044223, батьком яких, згідно копій зазначених свідоцтв, зазначено відповідача [PERSON] Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, спільне життя між ними не склалось через сварки, бійки, часте вживання алкоголю [PERSON] На даний час шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалась даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити дошлюбне прізвище. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved