Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], вартістю 56 109 грн. після смерті матері [PERSON], що настала [INFO]. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що спадщину після смерті матері він прийняв вчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Другим спадкоємцем після смерті матері є [PERSON], яка від спадщини відмовилася на користь [PERSON] При зверненні позивача з питанням оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок до нотаріуса, йому було відмовлено, поскільки не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи , що є необхідні для вчинення нотаріальної дії. В підготовче засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Старостинського округу № 2 виконавчого комітету Тетіївської міської ради , проти позову заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Родинні стосунки позивача та спадкодавця, як сина та матері підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] виданого 23.08.1989 року в смт Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області ( а.с.- 7) Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що спадкодавець після розірвання шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на "[PERSON]" (а.с.-8) Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 25.12.2013 р. вбачається, що спадкодавець [PERSON] зареєструвала свій шлюб з [PERSON] після якого змінила своє прізвище на "[PERSON]" Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 04.07.2016 р. вбачається, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] (а.с. - 6) Із копії довідки виданої Голодьківською сільською радою від 16.08.2017 р. № 346 вбачається, що за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] (а.с.- 10) Із копії технічного паспорту вбачається, що на житловий будинок в [ADDRESS] 17.08.2017 р. позивачем виготовлений технічний паспорт (а.с. - 11-12) Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] підтверджується висновком про вартість майна від 23.03.2018 р. (а.с.-14) Із копії спадкової справи № 312/2016 від 26.08.2016 р. вбачається, що спадкоємець [PERSON] відмовилася на користь [PERSON] від належної її частки спадщини після смерті [PERSON](а.с.-29) Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1157/02-31 від 23.08.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (а.с. -13) У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв своєчасно, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], що настала [INFO]

Outcome: approved