Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 49477,19грн. за кредитним договором № DNK0RX07100088 від 02.01.2006року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNK0RX07100088 від 02.01.2006року відповідачу було надано кредит у розмірі 2153,80грн. зі сплатою 24,00 %річних, під умову щомісячного повернення кредиту. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 12 лютого 2016року заборгованість за кредитним договором становить 52041,80грн., яка складається з наступного: 1250,41 грн. заборгованість за кредитом; 174,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 14 780,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 35 836,18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5396,86 грн., яка була задоволена судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 46 644,94 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2332,25 грн. - штраф ( процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.01.2006року був укладений кредитній договір № DNK0RX07100088 (а.с. 6-10), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2153,80грн., під умову щомісячного повернення до 02.10.2007року та сплату 24,00 %річних. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 12 лютого 2016року розмір кредиторської заборгованості становить 52041,80грн., яка складається з наступного: 1250,41 грн. заборгованість за кредитом; 174,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 14 780,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 35 836,18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5396,86 грн., яка була задоволена судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 46 644,94 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2332,25 грн. - штраф ( процентна складова). (а.с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved