Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 22.01.2015 року між публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк та [PERSON] (надалі - відповідач) було укладено договір №669956 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки відповідно до якого останній було відкрито поточний рахунок №26259500019020 на умовах тарифного пакету "Зарплатний" та видано банківську платіжну картку відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії платіжної картки. 05.02.2015 року відповідно до укладеної додаткового договору №1 до договору №669956 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки ліміт кредиту змінено до 6900,00,00 грн. зі сплатою 24,00 відсотків річних за користування кредитними коштами та 35 відсотків річних - плата за перевищення витратного ліміту по картковому рахунку. Відповідач свої зобовязання за договором та додатковим договором не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 08.10.2018 року заборгованість перед позивачем становить 8385,01 грн. Представник позивача\~[PERSON] в судове засідання не з'явився, подав клопотання в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належно, відзив на позовну заяву з доказами до нього та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що між сторонами 22.01.2015 року укладено договір №669956 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск та надання платіжної картки за якою ПАТ Державний ощадний банк України зобов'язувався відкрити поточний рахунок №26259500019020 на умовах тарифного пакету "Зарплатний" та видати банківську платіжну картку відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії платіжної картки, а [PERSON] погашати заборгованість за кредитом, зі сплатою відсотків, комісій, передбачені договором. 05.02.2015 року між сторонами було укладено додатковий договір №1 до договору №669956 від 22.01.2015 року відповідно до якої ліміт кредиту змінено до 6900,00 грн.зі сплатою 24,00 відсотків річних за користування кредитними коштами та 35 відсотків річних - плата за перевищення витратного ліміту по картковому рахунку. Свої зобов'язання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 08.10.2018 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 8385,01 грн., а саме: - \~ \~ \~ \~сума боргу (прострочена заборгованість) - 6884,36 грн.; - проценти за користуванням кредиту (строкові)- 1283,85 грн.; - сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 54,00 грн.; - сума нарахованої пені - 138,92грн.; - сума втрат інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 6,40 грн.; - 3% річних на суму простроченого кредиту - 4,53 грн.; - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 12,95 грн.; Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону Про захист прав споживачів під час укладання кредитного договору відповідач був ознайомлений з умовами договору, які йому були надані в письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування, відповідальністю сторін за невиконання або порушення умов договору. Однак всупереч цьому, не виконував свої договірні зобовязання. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 8385,01 грн. Крім того, суд стягує з відповідача 1762,00 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви на користь позивача.

Outcome: approved