Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. Позивачка 30.11.1999 року уклала шлюб з відповідачем, шлюб було розірвано між сторонами 21.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР № 061563 від 21.03.2002 року, про що зроблений запис за № 32 відділом реєстрації актів громадського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області Від спільного проживання сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 315013 від 30.11.1999 року. З 01.09.2017 року [PERSON] навчається на денній формі навчання державного навчального закладу "Білоцерківське професійно-технічне училище ім. П.Р. Поповича" Позивачка посилається на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання син не надає, а самій навчати дитину їй вважко, тому що отримує пенсію по інвалідності, іншого заробітку не має, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який навчається в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу). В судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. (а.с. 17) Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням. (а.с. 19) Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити. (а.с. 18) У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з свідоцтва про народження серії І-БК № 315013 [PERSON] [INFO], є сином [PERSON] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 061563 від 21.03.2002 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано, про що зроблений запис № 32. Довідкою, виданою учню державного навчального закладу "Білоцерківського професійного-технічного училища ім. П.Р. Поповича" підтверджено, що [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання у навчальному закладі з 01.09.2017 року по 30.06.2018 року. Частиною 1 статті 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В свою чергою, приписами частини 2 статті 199 СК встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з навчанням, [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Доказів неможливості утриманні свого сина у період його навчання, відповідачем суду не надано. Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням положень ст. 182 СК України, необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на період навчання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2017 року по 30.06.2018 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шісот сорок) гривень. На підставі ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved