Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг по кредитному договору в сумі 3050,02 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 21.12.2012 року [PERSON] уклав з ПАТ "Дельта Банк"(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») кредитний договір №003-08037-211212. Відповідно до п.1.1. даного договору, банк зобов»язався надати відповідачу кредит у сумі 2743,20 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язувався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік та сплачує кредитну плату в розмірі 0% в місяць. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2743,20 грн. Однак, відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 11.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. З метою досудового врегулювання спору відповідач неодноразово повідомлявся про наявність кредитної заборгованості та необхідність її сплати, проте останній на них не реагує. Такі її дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просив розглянути справу в його відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання на повторний виклик не з'явився, та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Про те, що між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, свідчить копія заяви № 003-08037-211212 від 21.12.2012 року. Як вбачається з виданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 003-08037-211212 від 21.12.2012 року, сума заборгованості, яку повинен сплатити [PERSON], станом на 11.04.2014 року становить 3050,02 грн., з яких: 2990,09 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,13 грн. - заборгованість за відсотками, 59,80 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до пункту 1.1 Договору, позивач зобов»язується надати Відповідачеві кредит у сумі 2743,20 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Згідно п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 %в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. У відповідності до п.2.5 Договору за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0% в місяць. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши Відповідачу кредит у сумі 2743,20 грн., про що свідчить меморіальний ордер №59673638 від 24.12.2012 року та рахунок-фактура №ТТ1990-001087ТТ від 21.12.2012 року. Відповідач скористався наданим йому кредитом, однак станом на 11.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. При таких обставинах суд приходить до висновку, що [PERSON] порушував умови укладеного з позивачем договору, не виконував своїх зобов'язань по даному договору, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягнути на користь позивача 3050,02 грн. боргу по кредитному договору. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та ст.ст. 526, 530, 642,1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved