Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням, вихованням та здоров`ям дитини, місце його перебування невідоме. 19.06.2019 року рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради прийнято про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення., Відповідач [PERSON] в судовому засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності з винесенням заочного рішення. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками записано: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] Рішенням №179 виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.06.2019року вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] 13.06.2019року [PERSON] написав нотаріально завірені заяву про те, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача [PERSON] який свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життя своєї доньки, слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в користь позивача в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved