Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач у жовтні 2018 року звернулась до суду з позовом до Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] про зняття арешту з майна. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 08.08.2005 року Відділом приватизації житла Дарницької РДА в м.Києві видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме: на квартиру [ADDRESS]. Вказана квартира приватизована та належить [PERSON], який є батьком позивача, та членам його сім'ї, а саме: [PERSON], [PERSON]. та [PERSON], у рівних долях. [PERSON] 21.08.2018 року звернулась до нотаріуса із заявою про видачу інформаційної довідки з державних реєстрів прав власності та інших речових прав у зв'язку з бажанням внести інформацію про своє право власності в чинні Реєстри речових прав. З одержаної Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна позивач дізналась, що 12.10.2004 року реєстратором зареєстровано обтяження (арешт) на квартиру [ADDRESS], на підставі постанови № 897334 від 04.03.2004 року, виданої ВДВС у Дарницькому районі м.Києва, а власником вказаної квартири зазначено [PERSON], який є дідусем позивача та який помер [INFO]. У зв'язку викладеним, позивача обмежено у праві розпоряджатись своїм майном, попри те, що у позивача немає ніяких зобов'язань перед можливими кредиторами [PERSON], вона не є боржником у жодному виконавчому провадженні, а також виходячи з того, що [PERSON] ніколи не був власником вказаної квартири, на яку накладено арешт. А тому позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом та присити суд про зняття арешту з квартири [ADDRESS] та скасувати заборону на відчуження такого майна, які накладено постановою ВДВС у Дарницькому районі м.Києва № 897334 від 04.03.2004 року. В судове засідання представник позивача з'явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання з'явилась, вирішення позову залишила на розсуд суду, пояснивши, що виконавче провадження № 897334 вже знищено, а тому дати інформцію з нього немає можливості. Треті особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно та належним чином. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 Постанови Пленуму ВССУ № 5 "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" від 03 червня 2016 року позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено судом, що 08.08.2005 року Відділом приватизації житла Дарницької РДА в м.Києві видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме: на квартиру [ADDRESS]. Вказана квартира приватизована та належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у рівних долях. [PERSON] 03.09.2016 року зареєструвала шлюб із [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на "[PERSON]", що вбачається із свідоцтва про шлюб виданого Центральним відділом державної реєстації шлюбів ГТУЮ у м.Києві, актовий запис № 2263. Згідно відомостей з реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, архівна дата:11.03.2004, дата виникнення: 11.03.2004, № реєстра: 242610-137, тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяжень: 1371919, зареєстровано: 12.10.2004 за № 1371919 реєстратором: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, підстава обтяжень: постанова, 897334, 04.03.2004, ВДВС у Дарницькому р-н, об'єкт обтяження: квартира [ADDRESS], власник: [PERSON]. [PERSON], [INFO], який [INFO] помер, був дідусем позивача [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ч.1, 2 ст.319). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні ( ч.1 ст.321 ЦК України ). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ст.328 ЦК України). Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України). Відповідно до ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном, як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. За таких обставин, оскільки, право власності [PERSON] ніким не оспорюється, а тому, відсутні правові підстави для подальшого арешту квартири [ADDRESS], в межах постанови ВДВС Дарницького району м.Києві про накладення арешту (постанова № 897334 від 04.03.2004 року), тому оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе скасувати арешт, накладений на вказану квартиру. На підставі викладеного та

Outcome: approved