Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивачі звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 11 січня 2015 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області та земельна ділянка в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області кадастровий номер 5620486201:01:005:0098, площею 0,2500 га. із цільовим призначенням 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 21 лютого 2014 року [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку заповів чотирьом дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ Цей заповіт було нотаріально посвідчений секретарем Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про що здійснено запис в реєстрі\~ нотаріальних дій\~ за\~ № 11. [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, [PERSON] спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Позивачі подали заяви до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте постановою від 24 вересня 2015 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі ст. 1269 ЦК України позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно - по 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області за кожним та по 1/3 частині земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області. В судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, в позовній заяві просять проводити розгляд справи без їх участі, представник позивачки [PERSON]- [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Відповідач Малинська\~ сільська рада в особі в.о. сільського голови [PERSON]\~ в листі від 24 березня 2016 року № 218/02-29 позов [PERSON], [PERSON], [PERSON]В визнає, просить слухати справу без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 24 березня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 11.01.2015 року в с. Малинськ Березнівського району Рівненської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №1 від 12.01.2015 року. З виписки з погосподарської книги №1, особовий рахунок № 0010-1, виданої Малинською сільською радою, вбачається, що житловий будинок в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлим [PERSON] Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії № 821890, право власності на земельну ділянку зареєстровано за померлим [PERSON] Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] доводить, що належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області та земельну ділянку заповів чотирьом дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]\~ Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Першотравнева, 47 в с. Малинськ, Березнівського району, Рівненської області визначена інженером з інвентаризації нерухомого майна [PERSON] і складає\~ 90 700 гривень, загальна вартість земельної ділянки\~ згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку населених пунктів на території Малинської сільської ради становить 157050 грн. 00 коп. Згідно довідки Малинської сільської ради № 28 від 12 січня 2015 р. на день смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ проживали та були зареєстровані сини спадкодавця [PERSON], [PERSON] (позивачі по справі). Родинні відносини позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] зі спадкодавцем доведені копіями свідоцтв про народження. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Із постанов приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 24 вересня 2015 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок\~з надвірними будівлями та земельну ділянку для його будівництва і обслуговування в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області. Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] листом від 13.04.2016 року за № 130/01-16\~ було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], який помер 11 січня 2015 р., заведено спадкову справу. З неї вбачається, що на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] заведено спадкову справу. Із заяви [PERSON] від 22 січня 2015 р. відолмо, що він відмовився від належної йому частки на користь [PERSON] та [PERSON], в рівних долях по ? частині кожному з них. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є відомості про заповіти від імені [PERSON] Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину, на підставі чого суд визнає право власності за [PERSON] \~на 3/8 частини, [PERSON] - 3/8 частини, та за [PERSON] - 2/8 частини житлового будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області та в цих же частках на земельну ділянку в с. Малинськ вул. Першотравнева, 47, Березнівського району Рівненської області кадастровий номер 5620486201:01:005:0098, площею 0,2500 га. із цільовим призначенням (02.01) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Outcome: approved