Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Представник заявника Горобець О.Л. , який діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , посилаючись на наступне. [INFO] померла рідна сестра заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.04.1998 року. В грудні 2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова С.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявником не надано. [PERSON] є єдиним спадкоємцем другої черги після смерті своєї сестри [PERSON] , оскільки чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] до відкриття спадщини, а син [PERSON] помер [INFO] , ні дружини, ні дітей останній не мав. Інформація про народження заявника в Кіровоградському обласному державному архіві відсутня, свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось, свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] у заявника відсутнє. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник заявника, адвокат Горобець О.Л., в судовому засіданні підтримали вимоги заяви з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до направленого на адресу суду клопотання, просить суд розглядати цивільну справу без участі представника Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, оглянувши матеріали справи № 398/4205/16-ц (провадження № 2-о/398/34/17), дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги [PERSON] у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка за життя спадкодавця належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09 квітня 1998 року, виданого виконкомом Олександрійської міської ради (а.с. 16). Оригінали вказаних документів знаходяться у заявника. Згідно довідки КП «Житлогосп» від 07.10.2020 року № 194, копія якої знаходиться в матеріалах спадкової справи, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 31 липня 1962 року. На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Розпорядженням міського голови м. Олександрії від 19 лютого 2016 року № р-28-з назву [ADDRESS] змінено на [ADDRESS] Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] одружились [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). З копії довідки Державного архіву Кіровоградської області від 04.11.2016 року № Ж8/1/0/1/01-17, яка міститься у матеріалах цивільної справи № 398/4205/16-ц (провадження № 2-о/398/34/17) за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, встановлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у м. Олександрії Миколаївської області (нині - Кіровоградська область) за 1937 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (цивільна справа № 398/4205/16-ц (провадження № 2-о/398/34/17), а.с. 25). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 1937 року народження, уродженка м. Олександрії Кіровоградської області, [INFO] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] , оригінал якої було оглянуто судом у судовому засіданні, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) З витягу з актового запису про шлюб встановлено, що 28 жовтня 1961 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований 28 жовтня 1961 року відділом ДРАЦС по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції. Внаслідок укладення шлюбу прізвище нареченої було змінено на " [PERSON] ". 07 жовтня 2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова С.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 51/2020. Зі спадкової справи № 51/2020 встановлено, що за життя 21 листопада 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Будь-які інші заповіти від імені [PERSON] в матеріалах спадкової справи відсутні, заяви від інших осіб про прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи також відсутні. 16 грудня 2020 року [PERSON] , діючи як представник [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова С.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеної приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С. за № 165/02-31 від 16.12.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин між померлою та заявником. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як вона матиме можливість реалізувати свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої сестри [PERSON] , і встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона являється племіннецею [PERSON] по лінії своєї матері [PERSON] , яка була рідною сестрою заявникці. [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . Їх було 9 дітей у сім`ї, але всі брати та сестри померли. Її мати, тітка - [PERSON] та тітка [PERSON] мали дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Інших спадкоємців окрім [PERSON] після смерті [PERSON] немає, оскільки її чоловік та син померли. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що являється племінником [PERSON] по лінії свого батька [PERSON] . Вони були рідними братом і сестрою. Взагалі їх у сім`ї було 9 дітей. [PERSON] це рідна сестра [PERSON] . Окрім [PERSON] інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Батьками його батька, [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved