Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Судова повістка про виклик відповідачу до суду направлялася за адресою вказаною у позовній заяві, однак, повернулася з відміткою - по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин та приймаючи до уваги, що представник позивача цього не заперечує, суд ухвалив по справі провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2008 р. між [PERSON] та Публічним Акціонерним Товариством КБ "Приватбанк" був укладений кредитний договір № VIX0AN11370123 за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 12742,61 (Долар США) на термін до 08.07.2015 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 624,92 (Долар США), що за курсом 26,12 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.12.2016 року складає 16 323,01 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач станом на 06.12.2016 р. має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" у сумі 8082,91 (Долар США), яка складається з наступного: 5639,57 (Долар США) - заборгованість за кредитом, 1853,65 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 589,69 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 7496,86 (Долар США), яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 17.09.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 586,05 (Долар США), а також штрафи відповідно до Договору: 9,57 (Долар США) фіксована частина та 29,30 (Долар США) процентна складова. Отже заборгованість становить 624,92 (Долар США), що за курсом 26,12 грн. відповідно до службового розпорядження від 06.12.2016 року складає 16323,01 грн. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved