Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що від зареєстрованого шлюбу із відповідачем, який 16 серпня 2005 року розірвано, народилася дочка [PERSON], [INFO]. Одружившись вдруге вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 квітня 2006 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки по 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що вказаний розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дочки. На даний час у неї змінилося матеріальне становище, їй важко самостійно утримувати дитину, яка росте, потребує покращеного харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя дочки. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на сезонних роботах, стан його здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у значно більшому розмірі, ніж встановлено раніше рішенням суду. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, визначений попереднім рішенням суду та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Беручи до уваги пояснення позивачки, дослідивши подані докази у сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 16 серпня 2005 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивачка 14 липня 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 7, у зв'язку з чим змінила прізвище "[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 4). Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 квітня 2006 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки по 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). Суд погоджується із позивачкою, що зазначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального забезпечення дитини зі сторони батька. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька і перебуває на утриманні матері. На час прийняття рішення про стягнення аліментів в розмірі по 200 грн. щомісячно на утримання дитини дочка сторін ще була дошкільного віку і встановлений розмір аліментів на той час був значно менший в порівнянні із даним часом, а зараз дитина вже навчається в школі. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, відомостей про наявність в останнього інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, а неповнолітня дочка [PERSON] потребує додаткових матеріальних витрат на харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя, суд вважає, що за даних обставин слід призначити більший розмір аліментів, ніж визначений рішенням суду у 2006 році. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved