Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11556,94 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору від 11.03.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає є між ним і банком договір. Відповідно до п.1.1.7.12.Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.1.1.2.5 Умов надання банківських послуг відповідач повинна погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежу по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.03.2014 року має заборгованість 11556,94 грн., яка складається з наступного: 6115,85 грн. - заборгованість за кредитом, 3403,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1011,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 526,52 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати судового збору по справі. Представник позивача Спірідонова Н.І. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 6115,85 грн. та підтвердив, що отримував кредит в ПАТ КБ "Приватбанк". Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 11.03.2010 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого Банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк. Відповідно до п.1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком, яка згідно розрахунку позивача станом на 12.03.2014 року становить 11556,94 грн. та складається з наступного: - 6115,85 грн. - заборгованість за кредитом, - 3403,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 1011,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - 1026,52 грн. - заборгованість по судовим штрафам. Суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в сумі 10 495,23 грн., яка складається з наступного: - 6115,85 грн. - заборгованість за кредитом, - 3403,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 975,96 грн. - заборгованість по судовим штрафам. Суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача комісії за користування кредитом, оскільки така не передбачена умовами кредитного договору, в зв'язку з цим відповідно підлягає зменшенню розмір штрафу. Судові витрати, сплачені позивачем, що складаються з судового збору, суд вважає необхідним відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial