Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 52298.33 грн. за кредитним договором № IKCАSHSTG.146230.001 від 26.07.2013. Ухвалою суду від 14.09.2016 року за клопотанням представника відстрочено Публічному акціонерному банку "Всеукраїнський Банк Розвитку" сплату судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного банку "Всеукраїнський Банк Розвитку" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором- до ухвалення рішення по даній справі. Представник позивача в своїй заяві від 04 жовтня 2016 року просить позовні вимоги задовольнити та ухвалити заочне рішення в його відсутність. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталася, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 26.07.2013 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № IKCАSHSTG.146230.001 від 26.07.2013. Відповідно до п. 1.1-1.10 кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 8000 грн. на наступні цілі: споживчі потреби, строком до 25 липня 2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 0,001 % річних. Відповідно до п. 1.5.,1.6 Позичальник сплачує Банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 0.00 (нуль грн. 00 коп.) у день укладення кредитного договору та комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі - 3,00 (Три) відсоток від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. А Відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Банк виконав свої обов'язки згідно з приписами Кредитного договору № IKCАSHSTG.146230.001 від 26.07.2013.у повному обсязі, про що свідчить Виписка по особовому рахунку за період з 26.07.2013 по 26.07.2013. Станом на 25.08.2016 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № IKCАSHSTG.146230.001 від 26.07.2013 складає 52298,33 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 7774,26 грн., прострочена заборгованість по процентам - 4370,42 грн., прострочена заборгованість за комісією 8640,00 грн.,сума неустойки (пеня та штрафи) 31513,62 грн. (а. с. 6-21). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надав,в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума кредитної заборгованості 52298.33 грн. При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з позивача на користь держави судові витрати, сплату яких відстрочено ухвалою суду від 14.09.2016 до винесення рішення по справі.

Outcome: approved