Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 24.12.2020 року звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування . \~ \~ \~ \~З позову\~вбачається,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] \~ -\~батько \~ позивачів\~ \~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~ Після\~його смерті\~ залишилося спадкове майно, до складу якого входить також поряд з іншим житловий будинок з господарськими будівлями , розташований в [ADDRESS] \~ та який складається з житлового будинку (літ. А-1), літня кухня (літ. Б , б ), сарай (літ.- б-1 ), погріб вхідний ( літ. В ) , навіс ( літ. Г) , літня кухня ( літ. Д) , гараж ( літ. Е) , сарай ( літ. - е), сарай ( літ. Ж) , сарай ( літ. ж) , навіс ( літ. З) , ворота огорожі №1 , огорожі №2 ,колодязь пробивний № 3 . Позивачі [PERSON] та [PERSON] стосовно спадкового житлового будинку з господарськими будівлями є спадкоємцями за заповітом який був складений [PERSON] 24.12.2002 року та посвідчений секретарем Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , відповідно до якого останній заповів все своє майно окрім земельної частки паю своїм синам [PERSON] \~ та\~ [PERSON] \~ . Дане домоволодіння\~відповідно\~до по-\~господарської книги\~№ 5\~особового \~рахунку №\~ [NUMBER] \~ \~ в\~с.\~ Романівка\~ \~станом на\~01.07.1990\~року -\~відносилось до\~колгоспного двору\~,\~головою двору\~був \~ [PERSON] \~ [INFO] \~,\~членом колгоспного\~двору була\~ [PERSON] [INFO] \~його дружина,\~яка померла\~ [INFO] ,\~за життя\~своєї долі\~в бувшому\~колгоспному дворі\~не виділяла\~ .\~Після смерті\~ \~ [PERSON] \~ \~його сини\~ \~ [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулась до\~Зіньківської державної\~нотаріальної контори\~в шестимісячний\~строк \~із заявою\~про прийняття\~спадщини ,\~де заведена\~спадкова справа\~№ 357\~/2003\~,\~інших спадкоємців\~які \~б прийняли\~спадщину \~або претендують\~на неї\~немає.\~ Але коли позивачі звернулися із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок , то їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім`я спадкодавця , необхідних для вчинення нотаріальної дії. Таким чином отримати спадкові документи в нотаріальному порядку на житловий будинок з господарськими будівлями , розташований в [ADDRESS] \~ спадкоємці - не мають змоги, так як відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на дане нерухоме майно, та тому звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в рівних долях . Ухвалою судді від 28.12.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків , ухвалою судді від 25.01.2021 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 16.02.2021 року. В підготовче судове засідання 16.02.2021 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити ,( а.с. 41-42) ) представник відповідача від Загрунівського старостинського округу в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника , позов визнають .( а.с. 40) Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Також відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] та\~ [PERSON] \~до \~Загрунівської \~сільської \~ \~ради Зіньківського\~району Полтавської\~області ,\~про визнання\~права власності\~на \~житловий будинок\~ з\~ \~господарськими будівлями\~та спорудами - підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~п.\~23\~Постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування\~",\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~встановленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження . Судом встановлено, що [INFO] помер\~ [PERSON] \~ (\~а.с.\~14)\~-\~батько \~ позивачів\~ \~ [PERSON] \~та [PERSON] \~(\~а.с.\~21-22)\~ Після\~його смерті\~ залишилося спадкове майно, до складу якого входить також поряд з іншим житловий будинок з господарськими будівлями , розташований в [ADDRESS] \~ та який складається з житлового будинку (літ. А-1), літня кухня (літ. Б , б ), сарай (літ.- б-1 ), погріб вхідний ( літ. В ) , навіс ( літ. Г) , літня кухня ( літ. Д) , гараж ( літ. Е) , сарай ( літ. - е), сарай ( літ. Ж) , сарай ( літ. ж) , навіс ( літ. З) , ворота огорожі №1 , огорожі №2 ,колодязь пробивний № 3 .( а.с. 16-20) . Інвентаризаційна оцінка житлового будинку з господарськими будівлями становить 176\~446 гривень ( а.с. 20) . Позивачі [PERSON] та [PERSON] стосовно спадкового житлового будинку з господарськими будівлями є спадкоємцями за заповітом який був складений [PERSON] 24.12.2002 року та посвідчений секретарем Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , відповідно до якого останній заповів все своє майно окрім земельної частки паю своїм синам [PERSON] та [PERSON] , земельну частку пай заповів сину [PERSON] ( а.с. 23) . \~ \~ \~ \~ \~Дане домоволодіння\~відповідно\~до по-\~господарської книги\~№ 5\~особового \~рахунку №\~ [NUMBER] \~ \~ в\~с.\~ Романівка\~ \~станом на\~01.07.1990\~року -\~відносилось до\~колгоспного двору\~,\~головою двору\~був \~ [PERSON] \~ [INFO] \~,\~членом колгоспного\~двору була\~ [PERSON] [INFO] \~його дружина,(\~а.с.\~13)\~ яка\~померла [INFO] (\~а.с.\~14)\~ за\~життя своєї\~долі в\~бувшому колгоспному\~дворі не\~виділяла \~.\~Після смерті\~ \~ [PERSON] \~ \~його сини\~ \~ [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулась до\~Зіньківської державної\~нотаріальної контори\~в шестимісячний\~строк \~із заявою\~про прийняття\~спадщини ,\~де заведена\~спадкова справа\~№ 357\~/2003\~,\~інших спадкоємців\~які \~б прийняли\~спадщину \~або претендують\~на неї\~немає.\~ Але коли позивачі звернулися із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок , то їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім`я спадкодавця , необхідних для вчинення нотаріальної дії. ( а.с. 9) . Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в рівних долях в порядку спадкування після смерті їх батька як спадкоємці за заповітом. ( а.с. 30-32) Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.\~1216,\~1218,\~1220,\~1221 Цивільного кодексу України\~далі\~ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 1223 ЦК\~\~України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4\~ст. 1268 ЦК). Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [INFO] свого батька [PERSON] , до складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою [ADDRESS] \~ та який складається з житлового будинку (літ. А-1), літня кухня (літ. Б , б ), сарай (літ.- б-1 ), погріб вхідний ( літ. В ) , навіс ( літ. Г) , літня кухня ( літ. Д) , гараж ( літ. Е) , сарай ( літ. - е), сарай ( літ. Ж) , сарай ( літ. ж) , навіс ( літ. З) , ворота огорожі №1 , огорожі №2 ,колодязь пробивний № 3 . На даний житловий будинок з господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи , відповідно до по господарських книг дане домоволодіння відносилось до типу «колгоспний двір» , головою двору був їх батько [PERSON] , членом двору була мати позивачів [PERSON] яка своєї долі у бувшому колгоспному дворі за життя свого чоловіка не виділяла , та померла [INFO] , позивачі в шестимісячний строк після смерті свого батька звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини спадкова справа заведена у Зіньківській державній нотаріальній конторі , та у 2020 році позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , то отримали постанову про відмов у вчиненні нотаріальних дій, інших спадкоємців немає. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачам нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із господарськими будівлями та спорудами, хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі № 5 особовий рахунок № [NUMBER] у [PERSON] , після його смерті перейшло у спадок до позивачів [PERSON] та [PERSON] , то позивачі мають право оформити спадкове майно а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові в рівних долях . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved