Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21161,30 грн., посилаючись на те, що 03.06.2013 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 003-28503-030613 згідно якого банк відкрив відповідачу рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок, зазначений вище, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 04.08.2014 року не виконує свої зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість загальною сумою 21161,30 грн. З них: Тіло кредиту - 12506,28 грн., Прострочене тіло кредиту - 22276,23 грн.; заборгованість за відсотками - 1552,04 грн., заборгованість за комісіями - 4826,75 грн. Загальну суму позивач і просить стягнути з відповідача разом з сплаченим судовим збором. Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, у позові просили справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлялася за зареєстрованою адресою його проживання. Факт його реєстрації підтверджено отриманою на запит суду інформацією відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області. Ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з чим суд, зі згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 03.06.2013 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 003-28503-030613 згідно якого банк відкрив рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок, зазначений вище, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 04.08.2014 року не виконує свої зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість загальною сумою 21161,30 грн. З них: Тіло кредиту - 12506,28 грн., Прострочене тіло кредиту - 22276,23 грн.; заборгованість за відсотками - 1552,04 грн., заборгованість за комісіями - 4826,75 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору". Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти". Вивчивши матеріали справи, зокрема, заяву (пропозицію укладення договору) № 003-28503-030613 від 03.06.2013 року, яка підписана [PERSON] і представником банку та скріплена печаткою, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований ст.ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України. Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 21732,97 грн. Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати ( сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн.). На підставі наведеного,

Outcome: approved