Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання рішення КМР від 12.07.2012 року №675/8012 «Про заходи, спрямовані на забезпечення будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в місті Києві» позивач за кошти виділені з бюджету м.Києва має відселити всіх осіб що проживають в гуртожитку по [ADDRESS]. Зокрема, згідно п.4.2 вищевказаного рішення, позивач має протягом 60 днів з дати отримання відшкодування, зазначеного у пункті 4.1 цього рішення, забезпечити відселення мешканців гуртожитку та знести будівлю гуртожитку на [ADDRESS]. Позивач 17.06.2015 року за кошти виділені з бюджету м.Києва, придбав відповідачу однокімнатну квартиру загальною площею 41,3 кв.м, житловою площею 17.4 кв.м, за адресою: [ADDRESS]. Позивач повністю виконав свої зобов»язання, надав відповідачу інше житлове приміщення, однак відповідач безпідставно відмовляється виїхати з гуртожитку та знятися з реєстраційного обліку. Просив виселити [PERSON] з кімнати [NUMBER] гуртожитку Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня», який знаходиться за адресою : [ADDRESS], без надання іншого житлового приміщення. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з тих же підстав, просила його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи позивач є власником гуртожитку, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.02.2014 року (а.с. 9). Згідно довідки форми №16, виданої ДП "ЖЕК-ЛК "ВАТ "ЗЛК", [PERSON] з 31.01.1992 року зареєстрований в кімнаті [NUMBER] у вищезазначеному гуртожитку (а.с. 6). Рішенням Київської міської ради від 12.07.2012 року №675/8012 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 12.07.2007 №1153/1814 «Про заходи, спрямовані на забезпечення будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в місті Києві» зобов'язано ПАТ «Завод «Ленінська кузня» для забезпечення суспільних потреб міста Києва як балансоутримувача гуртожитку на [ADDRESS], відселити мешканців з гуртожитку за рахунок коштів, які будуть сплачені товариству як відшкодування збитків від втрати прав на об'єкт нерухомого майна - будівлю гуртожитку в межах витрат, передбачених зведеним кошторисом вартості будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в місті Києві відповідно до проекту, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 11.10.2004 р. №1851 ( а.с.13-14). Згідно п. 4.2 рішення від 12.07.2012 року №675/8012 ПАТ «Завод «Ленінська кузня» зобов'язано протягом 60 календарних днів з дати отримання відшкодування, зазначеного у пункті 4.1 цього рішення, забезпечити відселення мешканців гуртожитку та знести будівлю гуртожитку на [ADDRESS]. Відповідно до ч. 5 ст. 132 ЖК Української РСР осіб, які проживають у гуртожитках, виселяються також у разі знесення будинку або переобладнання будинку (жилого приміщення) в нежилий, а також якщо будинок (жиле приміщення) загрожує обвалом. При цьому виселюваним надається інша жила площа в гуртожитку або інше жиле приміщення. 17.06.2015 року між ТОВ «ПАРАДИЗ-СТРОЙ» та [PERSON], ПАТ «Завод «Ленінська кузня» укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Буглак Т.Ф., зареєстровано в реєстрі за №451, згідно якого відповідачу передано у власність нерухоме майно в житловому будинку, що розташований за адресою : [ADDRESS], а позивач зобов'язався сплатити грошові кошти за передачу стороною у власність [PERSON] квартири (а.с. 22-25). Відповідно до п. 2 цього договору відчуження квартири відповідачу за домовленістю сторін вчиняється за суму 660800,00 грн.. Позивач виконав свої зобов'язання, що підтверджується договором купівлі-продажу та платіжним дорученням №1806 від 17.06.2015 року на суму 660800,00 грн. (а.с. 26). З акту від 24.06.2015 року, складеного ПАТ «Завод «Ленінська кузня», відповідач відмовляється виїхати з гуртожитку та знятися з реєстраційного обліку (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК Української РСР виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виселення відповідача без надання іншого житлового приміщення підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved