Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № Р35859 від 24 липня 2018 року у розмірі 6202,95 грн. та судовий збір. В обґрунтування позову покликається на те, що 24.07.2018 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № Р358569, згідно якого остання отримала кредит в сумі 4000,00 грн. строком на 18 місяців, з оплатою відсотків у розмірі 45 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Вказує, що КС "Вигода" свої зобовязання за договором виконала у повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у встановленому розмірі. Однак, відповідач не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, відповідач у порушення умов кредитного договору не виконала свої зобов`язання за вказаним договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість у сумі 6202,95 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою (тіло кредиту), 470,90 грн. процентів за користування кредитом та 3524,13 грн. заборгованості за договором споживчий кредит № Р35859 від 19.09.2018 року, а саме 2904,62 грн. основної суми боргу та 619,51 грн. процентів за користування кредитом та судовий збір в сумі 1921,00 грн. З огляду на те, що відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, просить позов задоволити. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі\~280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Судом встановлено, що 24.07.2018 року між Кредитною спілкою «Вигода» та [PERSON] , був укладений кредитний договір № Р35859, згідно якого остання отримала кредит в сумі 4000,00 грн. строком на 18 місяців, з оплатою відсотків у розмірі 45 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Надання кредиту відбулося відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору №1, № Р39122 від 26 квітня 2018 року шляхом отримання коштів готівкою в касі кредитодовця, згідно видаткового касового документу № 346 від 24.07.2018 року. Відповідно до п.п. 3.1-3.2, 4.1 кредитного договору №1 сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору. Згідно розрахунку\~заборгованості відомо,\~що відповідач\~з 24.07.2018\~року по\~09.12.2019\~року здійснила\~дев`ять платежів\~на суму\~3088,00\~грн.,\~надалі відповідач\~не виконує\~свої зобов`язання,\~тим самим\~порушуючи строки\~оплатиі у\~зв`язку з\~чим в\~останньої утворилася\~заборгованість станом\~на 09.12.2019\~р.\~у сумі\~2678,82\~грн., а саме 2207,92 грн. - основної суми боргу (тіла кредиту) та 470,90 грн. - процентів за користування кредитом. (Карточка платежів по кредиту №1 та Розрахунок сум, що стягуються №1 додаються). Крім того, 19 вересня 2018 року між кредитною спілкою "Вигода" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №Р35859 (надалі Кредитний договір №2). Відповідно до п.1.1. Кредитного договору №2 Кредитодавець (Позивач) зобов`язався надати Позичальникові (Відповідачу) грошові кошти у кредит в сумі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.), а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти, на умовах, передбачених Договором. Згідно з п. 1.4 Кредитного договору №2,- кредит надається строком на 18 місяців з 19.09.2018 року до 19.03.2020 року. Позивач видав Відповідачеві зазначену в договорі грошову суму, а саме 5 000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.), згідно видаткового касового документа № 442 від 19.09.2018 р., на підставі заяви про одержання коштів по кредиту, а Відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов`язався належним чином повернути Позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в Кредитному договорі №2. В п.п. 3.1- 3,2, 4.1. Кредитного договору №2, сторони погодили, що сума процентів за користування\~кредитом розраховується\~в розмірі\~45%\~річних від\~суми залишку\~кредиту за\~кожен день\~користування кредитом.\~Тип процентної\~ставки -\~фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною Кредитного договору №2. Так, відповідно до Графіку розрахунків №Р 35859 від 19.09.2018 року Позичальник зобов`язаний щомісячно до 19 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 386,98 грн. Такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту. При цьому, питома вага процентів, які нараховуються на залишок основної суми, з кожним наступним платежем зменшується, а питома вага суми кредиту зростає. Протягом часу користування кредитом Відповідач порушував графік розрахунків по Кредитному договору №2. За період користування кредитом з 19.09.2018 року по 09.12.2019 року Відповідачем було здійснено шість платежів на загальну суму 3505,00 грн. Відтак станом на 09.12.2019 р. у Відповідача перед Позивачем існує заборгованість по\~кредитному договору\~№2\~в розмірі\~3524,13\~грн.,\~а саме\~2904,62\~грн.\~основної суми боргу (тіла кредиту) та 619,51 грн. - процентів за користування кредитом. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно доп. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012№ 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Судом встановлено, що відповідач скористалася коштами, але належним чином не виконує свої зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом. При цьому, суд враховує, що цивільно-правовий договір укладений з узгодженої волі сторін, спрямованої на встановлення цивільних прав та обовязків. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст.ст.76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, оскільки встановлено, що дійсно у [PERSON] , наявна заборгованість по договору № Р35859 від 24.07.2018 року відповідач в судове засідання не з`явилася та не надала суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов необхідно задоволити. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved