Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Лісниченської сільської ради Бершадського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай), площею 1,94 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лісниченської сільської ради Бершадського району. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, встипивши в управління та володіння спадковим майном, доглядала за майном. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом, таких спадкоємців як малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, або особи, дієздатність яких обмежана у матері немає. Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво про її перший шлюб, в якому вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] не збереглось, оскільки було вилучено в неї під час реєстрації акту розірвання шлюбу. З цієї причини факт родинних відносин її з матір'ю вона змушена доводити в судовому порядку. Просить встановити факт родинних відносин, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на спадщину, що складається з земельної частки (паю), розташованої на території Лісниченської сільської ради Бершадського району, розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача Лісниченської сільської ради Бершадського району сільського голови Світайло О.Г. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Вищезазначене підтверджується наданими позивачкою документами, а саме: копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], довідкою Лісниченської сільської ради Бершадського району № 837 від 26.09.2016 року, виписками з погосподарської книги № 1 за 1944 - 1946 р.р., 1947 - 1949 р.р., копією трудової книжки позивача. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки для позивачки, як її спадкоємиці, суд дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту родинних відносин слід задовольнити і встановити факт, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Щодо визнання права на спадщину суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай), площею 1,94 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лісниченської сільської ради Бершадського району. Позивачка [PERSON] спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись особистими речами спадкодавця. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою Касевич М.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права на спадщину. Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Бершадському районі № 29-28-99.0-1733/2-16 від 20.10.2016 року, [PERSON] була включена в списки колективного сільськогосподарського підприємства "Поділля" с. Лісниче, які додаються до державного акта на право колективної власності на землю і їй виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 12.11.1996 року № 300. Відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 23.12.2002 року № 373 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно повідомлення в газеті "Бершадський край" встарчений сертифікат серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р.,

Outcome: approved