Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який був зареєстрований в погосподарській книзі Рацівської сільської ради Чигиринського району, власником земельної ділянки загальною площею 0,2519 га за адресою: [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства та власником земельної ділянки загальною площею 2,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. [INFO] [PERSON] помер. На час його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані позивач і дружина спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] і спадщину після смерті свого чоловіка не оформляла. Позивач, будучи спадкоємцем [PERSON] відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок та земельні ділянки, посилаючись на те, що в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали збільшені позовні вимоги, просили їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON] , вказавши, що до його складу входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, які розташовані в с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області. Коли позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, то йому було відмовлено в оформленні спадщини зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господасько-побутовими будівлями та земельні ділянки. Третя особа [PERSON] \~в судовому\~засіданні не\~заперечувала проти\~задоволення позову\~зі збільшеними\~його вимогами,\~пояснивши,\~що вона\~не приймала\~спадщину після\~смерті батьків\~і на спадкове майно не претендує. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши листа в якому просить розглянути справу без представника сільської ради та про визнання позову в повному обсязі. Суд, вислухавши позивача та його представника, третю особу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2012 року, [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого на території Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарським спорудами та земельних ділянок. Також, судом встановлено та вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.1963 року, що позивач, як син, є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України. Окрім того, спадкоємцем майна померлого [PERSON] відповідно до закону першої черги спадкування була і його дружина [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.01.1956 року). Відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 10.02.2014 року у справі № 708/129/14-ц, номер провадження № 2/708/55/14, яке набрало чинності 21.02.2014 року, встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] з померлим [INFO] [PERSON] на час відкриття спадщини, а також визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,74 га (кадастровий номер 7125485000:01:002:0179 та кадастровий номер 7125485000:01:002:0179), розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району, належну померлому [INFO] [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 061426, в порядку спадкування за законом, без зміни її цільового призначення. А як передбачено ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2019 року [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на території Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Спадщину за\~законом після\~її смерті\~прийняв позивач як син (свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 12.04.1963\~року),\~у зв`язку\~з чим Чигиринською державною нотаріальною конторою 27.02.2019 року було заведено спадкову справу № 46/2019, номер справи в Спадковому реєстрі - 63825617, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55287398 від 27.02.2019 року. Судячи з довідки Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 1061 від 06.08.2019 року за [PERSON] рахується домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту, виготовленого КП "ЧОО БТІ", характеристика будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] включає в себе: житловий будинок (літера А-І), прибудова (літера а), літня кухня-сарай (літера Б), сарай (літера В), вбиральня (літера Г), погріб (літера Д), сарай (тимчасовий) (літера Е), огорожа (№ 1-3), водоколонка (№ 4) Судячи з даних відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-237/112-19 від 29.08.2019 року за [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26.10.2010 року зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2519 га, кадастровий номер 7125485000:02:002:0322, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначене підтверджується і копією вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26.10.2010 року, наявною в матеріалах справи. Факт втрати зазначеного державного підтверджується оголошенням з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 3 від 17.01.2020 року. Таким чином з вище наведеного випливає, що позивач успадкував 1/2 частку спадкового майна у вигляді земельних ділянок та житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та 1/2 частку спадкового майна у вигляді земельних ділянок та житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕЕВ 870947, виданого 20.07.2014 року, за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право сумісної власності на земельну ділянку площею 2,1862 га (кадастровий номер 7125485000:01:001:0179), розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. А згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕЕВ 870949, виданого 20.07.2014 року, за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право сумісної власності на земельну ділянку площею 0,5476 га (кадастровий номер 7125485000:01:002:0179), розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Чигиринської державної\~нотаріальної контори від 17.09.2019 року № 753/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що належали спадкодавцю особисто, та спадкоємцями якого є позивач і [PERSON] , а щодо земельних ділянок площею 2,1862 га (кадастровий номер 7125485000:01:001:0179) та площею 0,5476 га (кадастровий номер 7125485000:01:002:0179), розташованих в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, власниками котрих після смерті [PERSON] є позивач та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, не визначені частки у праві спільної власності, у зв`язку з чим неможливо встановити склад спадкового майна. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно з ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно даних Чигиринської державної\~нотаріальної контори\~№ 185/01-16\~від 20.02.2020\~року після\~померлого [INFO] [PERSON] та після померлої [INFO] [PERSON] інші спадкоємці, крім [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, із заявою відмову від прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] зверталася [PERSON] . Таким чином, враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] , крім позивача, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1264, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved