Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до Дусинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Мотивує його тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON]. На момент смерті його бабусі [PERSON], такій належав житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], в якому він був зареєстрований та проживав. На день своєї смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала позивачу. Даний заповіт не змінений і не скасований. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в нього правовстановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - голова Дусинської сільської ради Р.І. Годя в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], за місцем реєстрації Дусинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області. Згідно довідки виданої виконкомом Дусинської сільської ради № 1747 від 16 серпня 2016 року відповідно до погосподарських книг, будинок за адресою [ADDRESS] дійсно рахувався за головою дворогосподарства [PERSON] до дня смерті ([INFO]). Так, згідно довідки виданої виконкомом Дусинської сільської ради № 1583 від 15.07.2016 року на день смерті [PERSON] ([INFO]) згідно погосподарських книг з 1991 року в дворогосподарстві за адресою [ADDRESS] був зареєстрований та проживав один чоловік, а саме : онук - [PERSON] - з [INFO]. В подальшому ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] на ім"я [PERSON]. Згідно заповіту, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Дусинської сільської ради депутатів трудящих Свалявського району 12.08.1986 року зареєстрованим в в книзі для запису нотаріальних дій, [PERSON] на день своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідала своєму онуку [PERSON] (позивачу). Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 625/01-16 від 10.08.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заведена. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину за померлою бабусею [PERSON] у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved