Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач ТОВ "Прайм Інвест Україна" звернувся з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 09 березня 2013 року між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON], з іншої сторони було укладено кредитний договір ПУ-00313000958 за яким відповідачу було надано кредит в сумі 800 грн. (Вісімсот гривень 00 копійок), строком з 09.03.2013 р. по 18.03.2013 р. Відсоткова вставка, відповідно до умов кредитного договору, була встановлена в розмірі 2 % (двох) відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % (сімсот тридцять два відсотків) річних. Згідно п 1.5 та и. 3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 18.03.2013 року. Працівники ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» неодноразово намагалися вийти на зв'язок з відповідачем та змусити його виконати умови договору в добровільному порядку, але відповідач окрім обіцянок, не приймав більш ніяких дій для погашення суми заборгованості. П. 5.1. Договору вказує, що за порушення термінів повернення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2 % від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми, а також згідно п.5.2. договору у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж 14 (чотирнадцять) днів, позичальник, додатково до пені, сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто) гривень. Станом на « 15» листопада 2013 року заборгованість відповідача становить 4916 грн (Чотири тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень 00 копійок), та складається з: Прострочена заборгованість за кредитом - 800 (Вісімсот гривень 00 копійок) Відсотки за користування кредитом за 251днів (з 09.03.2013 по 15.11.2013) - 800х 2% х 251 днів користування кредитом = 4016 грн. Штраф - 100 гривень 00 копійок Всього: 4916 гривень. Факт отримання позичальником грошей підтверджується видатковим касовим ордером від 09.03.2013. Несвоєчасна сплата заборгованостей не дає ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» змоги в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованостям із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати свої зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призводе до погіршення ділової репутації ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» та до погіршення конкурентоспроможності їхнього підприємства на ринку фінансових послуг України. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» відділення № 3 на р/р 26500054300889 в ЮЖНЕ ГРУ ПРИВАТБАНКА код ЄДРПОУ- 38091335, МФО 328704 заборгованість у розмірі 4916,00 грн. (Чотири тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень 00 копійок); В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Судові повістки від 03.12.2013р., 20.01.2014р., 24.02.2014 року повернулись до суду без виконання, в зв'язку з тим, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. Проте згідно довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, № 25/69 від 18.01.2014 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з цим, відповідач вважається належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, 09 березня 2013 року між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON], з іншої сторони було укладено кредитний договір ПУ-00313000958 за яким відповідачу було надано кредит в сумі 800 грн. (Вісімсот гривень 00 копійок), строком з 09.03.2013 р. по 18.03.2013 р. Відсоткова вставка, відповідно до умов кредитного договору, була встановлена в розмірі 2 % (двох) відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % (сімсот тридцять два відсотків) річних. Згідно п 1.5 та п. 3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 18.03.2013 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 800 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.03.2013 року. Відповідач з змістом договору ПУ-00313000958 від 09.03.2013 року, був ознайомлений та згодний, про що свідчать підписи, отримав одноразово готівкою кредитні кошти в сумі 800 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.03.2013 року з особистим підписом про отримання у своє розпорядження грошових коштів. Також в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.11.2013 року сума заборгованості становить - 4916 грн. (Чотири тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень 00 копійок), та складається з: Прострочена заборгованість за кредитом - 800 (Вісімсот гривень 00 копійок) Відсотки за користування кредитом за 251днів (з 09.03.2013 по 15.11.2013) - 800х 2% х 251 днів користування кредитом = 4016 грн. Штраф - 100 гривень 00 копійок. На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України - збов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом [PERSON] не погасив наявну станом на 15.11.2013 року заборгованість за кредитним договором ПУ-00313000958 від 09.03.2013 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору ПУ-00313000958 від 09.03.2013 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі - 4916 грн. (Чотири тисячі дев'ятсот шістнадцять гривень 00 копійок), та складається з: Прострочена заборгованість за кредитом - 800 (Вісімсот гривень 00 копійок) Відсотки за користування кредитом за 251днів (з 09.03.2013 по 15.11.2013) - 800х 2% х 251 днів користування кредитом = 4016 грн. Штраф - 100 гривень 00 копійок. Також, суд вважає за необхідне згідно ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь ТОВ "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Outcome: approved