Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 14 грудня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 209. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Ситник [PERSON], [INFO]. Їх сімейне життя не склалося, вони проживають окремо протягом шести місяців, ведуть різні бюджети, не підтримують шлюбних стосунків. Останні роки відповідач застосовує до неї насильство, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, в зв"язку з чим просила шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що останні три роки відповідач зловживає спиртними напяоми, влаштовує сварки та бійки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Із серпня 2015 року вони проживають окремо, з жовтня 2015 року не ведуть спільного господарства, відповідач вивіз з будинку спільно нажите ними майно, в листопаді останній поміняв замки у будинку. Відповідач проти позову не заперечував, пояснивши, що батьки дружини втручалися в їх сімейне життя, з приводу чого у них виникли конфлікти. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що [PERSON] народилася 12 серпня 2008 року в с. Богданівка Яготинського району Київської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідки Яготинського РВГУ МВС України в Київській області (а.с.9) вбачається, що [PERSON] 31.05.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., 01.08.2012 року-за ч.2 ст. 173-2 КУпАП-штраф 85 грн., 07.11.2013 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП-штраф у розмірі 51 грн. З свідоцтва про шлюб (а.с.19) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 грудня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 209. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу- Ситник. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 грудня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 209. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Ситник [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного бюджету. Причиною розпаду сім"ї є втрата поваги та любові між подружжям, небажання продовжувати шлюб. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сім"я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Outcome: approved