Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 03.12.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. На теперішній час між ними припиненні шлюбні відносини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання. Позивач не працює у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач має можливість надавати Позивачу матеріальну допомогу, але відмовляється це робити. У зв'язку із чим, Позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні позивач, позовні уточнила, та просила стягнути з Відповідача на утримання Позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Представник позивача наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог. Відповідач у попередніх судових засіданнях заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки з його заробітної плати вже стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання сина [PERSON], крім того у нього утриманні знаходяться непрацездатні батьки, які є пенсіонерами, його мати онкохвора. Також, він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, та він надав Позивачці матеріальну допомогу, перебуваючи в зоні АТО він переховував Позивачці кошти на картковий рахунок. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, сторони з 03.12.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини(а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою КП "ЖЕО №20" №7411 від 02.11.2015 р.(а.с.48) У даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради №6051 від 14.08.2015 року, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір допомоги, яку вона отримує від держави, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч.2 ст.75 СК України, право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідач має на утриманні дитину від першого шлюбу та сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), також сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1-6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак є працездатною особою, працює ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг", доменний цех №1 (010), ковшевий 3 розряду, фізично здоровий, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. З урахуванням наведеного, та матеріального положення сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів - 1/6 частину від всіх видів доходу відповідача щомісяця, до досягнення дитиною 3-річного віку або до зміни матеріального положення сторін. На підставі викладеного та

Outcome: approved