Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що відповідно до укладеної кредитної угоди відповідно до умов заяви № 001-03512-010911 від 01.09.2011 року відповідач отримала кредит у вигляді кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаним ним заявою № 001-03512-010911 від 01.09.2011 року складеною між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30.04.2015 року має заборгованість в розмірі 31 411 грн. 10 коп., яка складається з наступного: 16 040 грн. 24 коп. тіло кредиту, 5 249 грн. 99 коп. прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками 10 120 грн. 87 коп. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31 411 грн. 10 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 314 грн. 11 коп. стягнути на користь держави. Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримує. Відповідач у заяві від 17.06.2015 року позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] згідно укладеної кредитної угоди відповідно до умов заяви № 001-03512-010911 від 01.09.2011 року відповідач отримала кредит у вигляді кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаним ним заявою № 001-03512-010911 від 01.09.2011 року складеною між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30.04.2015 року має заборгованість в розмірі 31 411 грн. 10 коп., яка складається з наступного: 16 040 грн. 24 коп. тіло кредиту, 5 249 грн. 99 коп. прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками 10 120 грн. 87 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 31 411 грн. 10 коп. на користь ПАТ "Дельта Банк" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 314 грн. 11 коп., оскільки позивач на підставі п. 22 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved