Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 лютого 1995 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Покропивнянській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис №01. За час перебування у шлюбі з відповідачем [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] дочка [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалось, однак шлюбу між нею та [PERSON] не розірвано. Діти проживають разом з нею. Відповідач участі у вихованні дітей тривалий час не приймає, як і не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Самостійно забезпечувати дітям належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного і соціального розвитку не може. За таких обставин позивачка звернулася до суду із позовною заявою у якій поставила питання про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач на розгляд справи не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позов не\~подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. У зв`язку з цим, відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6). Неповнолітні син [PERSON] , 2009 р.н. та дочка [PERSON] , 2014 р.н., згідно довідки Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області №663/02-44 від 28 жовтня 2020 року, проживають з матір`ю (а.с.9). В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивачка і відповідач не вирішили. Відповідно до\~ ст. 180 Сімейного кодексу України \~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Стаття 182 Сімейного кодексу України\~передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від доходу її матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Згідно з\~ч.1\~ст.\~183\~частка\~заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка\~буде\~стягуватися як\~аліменти\~на\~дитину,\~визначається\~судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України). З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази в їх сукупності, з урахуванням визначеного законом мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, приймаючи до уваги, що [PERSON] є особою працездатного віку, нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати дітей та брати участь в їх вихованні, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір",\~з відповідача\~ слід стягнути\~ в дохід \~держави судовий збір в\~сумі 840\~грн 80\~к.\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~183,\~191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved