Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] у червні 2016 року звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03 травня 2006 року стягнуто з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу ) , щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Станом на даний час її (позивачки ) дохід в порівнянні з часом ухвалення рішення 03 травня 2006 року , зменшився, а витрати на дитину значно збільшились, дочка є дитиною - інвалідом, через стан здоров"я їй постійно необхідні ліки, повноціннне харчування. Відповідач на даний час працює приватно, має мінливі заробітки. За таких обставин просить зміни розмір аліментів на неповнолітню дочку та стягувати із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засіданні позивачка подала заяву згідно із якою просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі , заслухавши справу за її відсутності, взявши до уваги , долучені нею до заяви довідки із місця її проживання та про її доходи. Окрім цього, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином , у судове засідання не прибув без поважних причин, тому, суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивачки, яка згідно із поданою заявою не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК України. Суд , розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 травня 2006 року із [PERSON] в користь [PERSON] стягнено аліменти на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] , у розмірі ? частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно , починаючи із 11 квітня 2006 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги тим , на даний час сума стягнених аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини інваліда , оскільки вона (позивачка ) отримує заробітну у мінімальномурозмірі , через стан здоров"я дочці постійно необхідні ліки, повноціннне харчування. підняття цін на проживання та продукти харчування ставлять її (позивачку ) у важке матеріальне становище. Перевіряючи достовірність доводів позивачки про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, суд виходить із таких обставин: Як вбачається з довідки від 08 серпня 2016 року №566 виданої виконкомом Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області позивачка разом із неповнолітньою дочкою [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] Згідно із довідкою виданою Комунальною установою Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" № 453-06/20 від 10 серпня 2016 року - загальна суму доходу позивачки за період з лютого по липень 2016 року становила 8677,46 гривень . Відповідно до Посвідчення. серії ААГ №015349 (номер облікової справи 604645) , виданого 08 квітня 2014 року Управлінням соціального захисту населення Тернопільської райдержадміністрації Тернопільської області [PERSON], [INFO] є дитиною -інвалідом , із розміром пенсії 1074 гривні, щомісячно. Разом із тим, згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. За вказаних обставин судом установлено наявність передбачених ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передумов для зміни розміру аліментів, оскільки погіршилося матеріальне становище позивачки [PERSON] та виросли матеріальні затрати на неповнолітню [PERSON] , що є підставою для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача. на неповнолітню дочку . При визначенні розміру аліментів, на який підлягають збільшенню аліменти стягені за рішенням суду від 03 травня 2002 року суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги матеріальне становище та стан здоров'я позивачки та дитини, зокрема те, що позивачка подала докази на підтвердження того, що матеріальне становище у неї та відповідно й дитини погіршилося та те, що відповідач ніяких доказів із приводу погіршення свого стану здоров'я та матеріального становища не подав, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом зміни розміру аліментів, стягнених згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 травня 2006 року та стягнення з відповідача в користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання вказаним рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України. Окрім цього , слід стягнути із [PERSON] в дохід держави 551,20 гривень сплаченого судового збору. Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved