Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача в якій зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії, про що свідчить особовий рахунок [NUMBER]. Відповідачем неодноразово проводилося перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію, таким чином між енергопостачальником та [PERSON] є зобов'язання. За період з жовтня 2010р. по березень 2014р. у [PERSON] виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 341 грн. 94 коп. У грудні 2013р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.02.2014р. судовий наказ скасовано. До теперішнього часу відповідач борг не сплатив. Тому, просять суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 341 грн. 94 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, про що свідчить особовий рахунок [NUMBER]. За період з жовтня 2010р. по березень 2014р. у [PERSON] виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 341 грн. 94 коп. У грудні 2013р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.02.2014р. судовий наказ скасовано (а.с.5). До теперішнього часу відповідач борг не сплатив. В п.п.19,20,26 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.99р. зазначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку. Таким чином, позивач обґрунтовано вимагає від відповідача сплати суми заборгованості в розмірі 341 грн. 94 коп. в судовому порядку. При зверненні до суду ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" сплатило судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved