Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів та просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 07/1/107-1 від 17.04.2007 року у розмірі 6844164, 15 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 2505618,45 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 2701546,01 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 573704,09 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1063295,60 грн. та судовий збір у розмірі 102662,46 грн. В обгрунтування позову зазначено, що 17.04.2007 року між банком та [PERSON] укладений Договір Кредиту №01/1/107-7. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору між позивачем, відповідачем [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки №01/1/107-7 від 17.04.2007 року, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання позичальником усіх його зобов'язань за договором кредиту №01/1/107-7 від 17.04.2007 року. Відповідач обов'язки по кредитному договору не виконує. Станом на 25.08.2016 року сума заборгованості по Договору кредиту №01/1/107-7 від 17.04.2007 року складає 270461,21 долара США, що у гривневому еквіваленті складає 6844164,15 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, без технічної фіксації, просив позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч.4\~ст.169 ЦПК України\~розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі\~ст.224 ЦПК України\~ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 17.04.2007 року між Публічним акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір №07/1/107-7 . Відповідно до пункту 1.1 договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 110700,00 доларів США зі сплатою 12,85 % річних та з затвердженим порядком погашення суми відповідно п. 1.1.1. договору. Відповідно п.1.1.2. кінцевий термін погашення заборгованості по кредиту є 16 квітня 2022 року. Згідно п. 1.2. кредит надається Позичальнику на споживчі цілі з встановленням іпотеки. Факт видачі кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки №23-207 від 17.04.2007 року. В забезпечення умов кредитного договору №07/1/107-7 від 17.04.2007 року між публічним акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" та відповідачем [PERSON], як Поручителем, укладений договір поруки №07/1/107-7 від 17.04.2007 року, відповідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту №07/1/107-7 від 17.04.2007 року. Оскільки позичальником [PERSON] та поручителем [PERSON] зобов'язання по кредитному договору №07/1/107-7 від 17.04.2007 року та договору поруки №07/1/107-7 від 17.04.2007 року не виконується, станом на 25.08.2016 року сума заборгованості складає 270461,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 6844164,15 грн., що підтверджено наданим банком розрахунком , яка складається з: -суми заборгованості за кредитом у розмірі 99014,66 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 2505618,45грн.; -суми заборгованості за відсотками у розмірі 106757,14 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає становить 2701546,01 грн.; -пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 22671,10 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 573704,09 грн.; -пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 42018,31 доларів США, що у в гривневому еквіваленті становить 1063295,60 грн. Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1 статті 1055 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Згідно стаття 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від сторін не надійшло. Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір Враховуючи, що відповідачі не спростували предявлених їм позовних вимог, не заперечили отримання кредиту та прийняття на себе зобовязань поручителя, відмова від зобовязання в односторонньому порядку не допускається, позивачем виконані всі умови договору, а відповідачі ухиляються від повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, шляхом стягнення в солідарному порядку з відповідачів встановленої заборгованості. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~понесені позивачем судові витрати в розмірі 102662,46 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved