Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] помер [INFO] р. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] в м. Жидачів. Після його смерті спадкове майно успадкували його дружина [PERSON] та син [PERSON], які проживали у будинку до дня своєї смерті. [PERSON] померла [INFO] р., а [PERSON] помер [INFO] р. На випадок своєї смерті [PERSON], склав заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів [PERSON], позивачці по справі. Позивачка протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично прийняла її, вступивши у володіння спадковим майном, оскільки вона постійно користується вказаним будинком, після смерті продовжує користуватися цілим будинком, зробила ремонт. В даний час має намір оформити право власності на будинковолодіння. Нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини за заповітом в зв"язку з тим, що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому змушена звернутись з даним позовом до суду. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, заявлені вимоги підтримав. Пердставник відповідача - Старак Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: З свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 03.03.99 р. Жидачівським районним відділом РАГС Львівської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] З свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 20.12.11 р. відділу ДРАЦС РС Жидачівського РУЮ Львівської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] З свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого повторно 25.07.13 р. відділу ДРАЦС РС Жидачівського РУЮ Львівської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] Згідно заповіту, складеного 03 лютого 1993 р., [PERSON] все належне йому на день смерті майно заповів [PERSON]. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Жидачівського нотаріального округу Львівської області та зареєстрований уреєстрі за № 737. Згідно Рішення виконкому Жидачівської міської ради № 229 від 26.05.1986 р. "Про затвердження актів прийняття в експлуатацію індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] гр. [PERSON]", вирішено затвердити акти прийняття в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 14.05.1986 р. житловою площею 61.0 кв.м., загальна площа 80.6 кв.м. гр. [PERSON], визнати за ним право власності та дозволити Стрийському МБТІ зареєструвати цілий житловий будинок [ADDRESS] в м. Жидачеві за [PERSON]. Згідно Рішення № 2306 від 17.01.2008 року "Про перейменування у місті Жидачеві [ADDRESS] на [ADDRESS], вирішено перейменувати у м. Жидачеві [ADDRESS] на [ADDRESS], доручивши виконкому міської ради внести зміни у адресне господарство міста Жидачева. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка [PERSON] після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, згідно заповіту прийняла у відповідності до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України у спадщину житловий будинок в м. Жидачеві по [ADDRESS], однак не оформила у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на належне їй спадкове майно, а тому маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved