Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про захист прав споживачів та стягнення коштів. У своїй позовній заяві, яку позивач уточнила 08.10.2015 року, посилалася на те, що 21.05.2015 року між ТОВ «Євролізинг Україна», в особі представника Тіодорової Світлани Олександрівни, яка діє на підставі довіреності № 155, та позивачем, укладено договір фінансового лізингу № 01047, предметом якого є транспортний засіб КІА Sportage Fientry. Того ж дня позивачем було сплачено авансовий платіж за вищевказаним договором в сумі 46 200,00 грн. На 13 день з дня передачі позивачу примірника договору, а саме 02.06.2015 року, на адресу ТОВ «Євролізинг Україна» позивачем направлено лист про відкликання згоди на укладання договору фінансового лізингу від 21.05.2015 року № 01047 та вимогою повернути сплачену частину авансового платежу за вищевказаним договором не пізніше семи днів в сумі 46 200,00 грн. На даний лист від ТОВ «Євролізинг Україна» надійшла відповідь від 24.06.2015 року вих. № 233 з роз'ясненням порядку розірвання договору та повного ігноруванням звернення про відкликання згоди на укладання договору та повернення коштів. Вважає, що такі дії відповідача є незаконними. Просила суд стягнути з ТОВ «Євролізинг Україна» грошові кошти в розмірі 46200 грн. 00 коп. та суму неустойки в розмірі 2541 грн. 00 коп. Позивач у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 21.05.2015 року між ТОВ «Євролізинг Україна», в особі представника Тіодорової Світлани Олександрівни, яка діє на підставі довіреності № 155, та [PERSON] укладено договір фінансового лізингу № 01047 (а.с. 7-12), предметом якого є транспортний засіб КІА Sportage Fientry. Того ж дня позивачем сплачено авансовий платіж за вищевказаним договором в сумі 46 200,00 грн., що підтверджується квитанцією № 6 від 21.05.2015 року (а.с. 15). Згідно ч. 5 п. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 № 2664-III фінансовий лізинг вважається фінансовою послугою. Метою цього Закону є створення правових основ для захисту інтересів споживачів фінансових послуг, правове забезпечення діяльності і розвитку конкурентоспроможного ринку фінансових послуг в Україні, правове забезпечення єдиної державної політики у фінансовому секторі України. Закон України "Про захист прав споживачів" регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право протягом чотирнадцяти календарних днів відкликати свою згоду на укладення договору про надання споживчого кредиту без пояснення причин. Перебіг цього строку розпочинається з моменту передачі споживачеві примірника укладеного договору. Відкликання згоди оформлюється письмовим повідомленням, яке споживач зобов'язаний подати особисто чи через уповноваженого представника або надіслати кредитодавцю до закінчення строку, зазначеного в абзаці першому цієї частини. Споживач не зобов'язаний сплачувати будь-які інші збори у зв'язку з відкликанням згоди. Кредитодавець зобов'язаний повернути споживачеві кошти, сплачені ним згідно з договором про надання споживчого кредиту, але не пізніше, ніж протягом семи днів. На 13 день з дня передачі позивачу примірника договору, а саме 02.06.2015 року, [PERSON] на адресу ТОВ «Євролізинг Україна» було направлено лист з заявою про відкликання згоди на укладання договору фінансового лізингу від 21.05.2015 року № 01047 та вимогою повернути сплачену частину авансового платежу за вищевказаним договором не пізніше семи днів в сумі 46 200,00 грн. (а.с. 16), що підтверджується квитанцією ПН 215600426655 та описом вкладення до 4912701959713 (а.с. 17). Таким чином, позивачем в порядку встановленому ч. 6 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» відкликано згоду на укладання договору фінансового лізингу № 01047 від 21.05.2015 року. Позивачем отримано лист від ТОВ «Євролізинг Україна» (а.с. 18), в якому відповідач роз'яснює порядок розірвання договору фінансового лізингу від 21.05.2015 року № 01047 та неможливість повернення сплачених коштів авансового платежу. Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач за кожний день затримки повернення споживачу коштів, сплачених ним згідно з договором про надання споживчого кредиту понад установлений строк (сім днів), споживачеві виплачується неустойка в розмірі одного відсотка суми, належної до повернення кредитодавцем. Статею 15 Цивільного кодексу України гарантовано право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом. Статтею 110 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки позивачем було відкликано згоду на укладання договору № 0107 від 21.05.2015 року у строки встановлені п. 6 Закону Укруїни «Про захист справ споживачів», а відповідачем в порушення вимог Закону України «Про захист справ споживачів» не повернуто [PERSON] сплаченій авансовий платіж за вищевказаним договором у розмірі 46 200,00 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", які були дійсними станом на дату подання позову, а саме: 05.08.2015 року,споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави 487 грн. 20 коп. судових витрат. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved