Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 30 липня 2009 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 127604,09 грн. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 30 липня 2009 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (яке змінило назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", потім на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, пам`ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 0 грн (а.с. 11-18). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування карти відповідачу 30 липня 2009 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 0 грн; 29 серпня 2009 року збільшено до 700 грн; 06 листопада 2010 року збільшено до 800 грн; 24 грудня 2010 року збільшено до 900 грн; 22 січня 2011 року збільшено до 1000 грн; 22 лютого 2011 року збільшено до 1200 грн; 19 березня 2011 року збільшено до 1400 грн; 23 квітня 2011 року збільшено до 1600 грн; 27 травня 2011 року збільшено до 1800 грн; 30 травня 2011 року збільшено до 2600 грн; 22 лютого 2013 року збільшено до 6500 грн; 28 лютого 2013 збільшено до 7000 грн (а.с. 36). Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 30 квітня 2019 року становить 324425,18 грн, з яких: -заборгованість за кредитом 6983,44 грн; -заборгованість за процентами 314141,74 грн (у тому числі заборгованість за процентами за період з 21.03.2010 по 28.02.2018 120620,65 грн); -пеня 3300 грн (а.с. 48-52). Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved