Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється споживачем електроенергії та 10.06.2016 року працівниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: підключення струмоприймачів з порушенням схеми обілку. Підключення до електромережі, що не власністю енергопостачальника струмоприймачів поза розрахунковим приладом обліку. На вході до фази «В» приєднаний безобліковий ВВГ 1*2,5 мм.кв., про що було складено акт про порушення від 10.06.2016 року № 081600. Згідно даного акту відповідачем завдано внаслідок порушення Правил користування електроенергією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» збитків на суму 1537,66 грн. Просить позов задоволити. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдану майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Як встановлено в судовому засіданні позивач постачає електричну енергію споживачу [PERSON] до будинку, що розташований у [ADDRESS] за особовим рахунком [NUMBER]. Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією №081600 від 10.06.2016 року відповідачем порушено Правила користування електроенергією, а саме: підключення струмоприймачів з порушенням схеми обілку. Підключення до електромережі, що не власністю енергопостачальника струмоприймачів поза розрахунковим приладом обліку. На вході до фази «В» приєднаний безобліковий ВВГ 1*2,5 мм.кв. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, із змінами внесеними згідно з постановою КМ України від 26.10.2000 року № 1607 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Як вбачається з долученого до матеріалів справи акта про порушення №081600 від 10.06.2016р. споживач був з ним ознайомлений та повідомлений про право внесення зауважень до складеного акта, про що свідчить підпис відповідача [PERSON] в даному акті та запис - зауваження відсутні. Правилами користування електричною енергією для населення передбачено, що побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів, та згідно протоколу №306 від 13.10.2016р. акт про порушення ПКЕЕН був розглянутий за відсутності споживача [PERSON], оскільки він будучи належним чином повідомлений на засідання комісії не прибув. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення комісією по нарахуванню визначено розмір заподіяної шкоди в загальній сумі 1537,66грн. Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, із змінами внесеними згідно з постановою КМ України від 26.10.2000 року № 1607 споживач несе відповідальність за пошкодження приладу обліку, самовільне підключення електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, зокрема те, що відповідач [PERSON], 1928р.н. являється особою перестарілого віку, часто хворіє, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення на суму 600грн. Отже висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства. На підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст.714, 1166 ЦК України та

Outcome: approved