Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 20.07.2006 року помер його дід [PERSON], який був зареєстрований та фактично мешкав по день смерті разом з його бабою [PERSON] в [ADDRESS] Після смерті діда [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру з господарськими будівлями та спорудами, розташовану за вище вказаною адресою. За життя заповіту стосовно розпорядження вказаною квартирою [PERSON] не залишив. Через сім місяців після смерті діда, а саме [INFO] померла його баба [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину за законом не оформлювала. Спадкоємцями за законом 1-ої черги на майно [PERSON] та [PERSON] на момент відкриття спадщини були їх діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON], а саме 15 липня 2008 року його батько [PERSON] та тітка [PERSON], як спадкоємці за законом 1-ої черги подали відповідні заяви про прийняття спадщини в Ананьївську районну державну нотаріальну контору, на підставі яких завідувачем Ананьївською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] була заведена спадкова справа на майно покійної [PERSON] за № 301/2008. Згодом, в ході спільної сімейної наради його батько [PERSON] та тітка [PERSON] дійшли згоди щодо того, щоб відмовитися від прийняття спадщини на його користь, як спадкоємця 5-ої черги за законом, в зв'язку з чим 08 липня 2014 року звернулись в Ананьївську районну державну нотаріальну контору із проханням відкликати свої заяви про прийняття спадщини та підтвердили свою згоду щодо визнання права власності на спадкове майно за ним. Однак нотаріус відмовила [PERSON] та [PERSON] у їх проханні, мотивувавши причини відмови наявністю вже заведеної спадкової справи, та своїм листом № 1179/01-16 від 08.07.2014 року рекомендувала йому звернутися до суду. Вважає, що за ним може бути визнане право власності на квартиру з господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом, тому просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], уродженцем 4-ї дільниці с. Ананьїва, Ананьївського району, Одеської області та мешканцем [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на квартиру, що складає 22/100 ідеальних частин з відповідною частиною господарських будівель та споруд загальною вартістю 26245 гривень, розташованих за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом 5-ї черги на майно померлого [INFO] його дідуся [PERSON]. У судове засідання сторони не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.35). Від відповідача [PERSON], також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову немає (а.с.27). Від відповідача [PERSON], також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову немає (а.с.26). Від представника третьої особи Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON], надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.36,37). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.5,6); ксерокопію свідоцтва про народження позивача, в якому в якості батьків вказані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7); ксерокопію паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.8-9); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу відповідача та зміну її прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.10); ксерокопію свідоцтва про народження відповідача, в якому в якості батьків вказані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.11); ксерокопію паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.12); довідку виконавчого комітету Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області від 10.07.2014 року № 837 про те, що покійний [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.13); довідку виконавчого комітету Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області від 10.07.2014 року № 838 про те, що покійна [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.14); довідку виконавчого комітету Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області від 10.07.2014 року № 839 про те, що покійний [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.15); ксерокопію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] (а.с.16); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с.17); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.18); ксерокопію доровору купівлі-продажу квартири в [ADDRESS] від 21.12.1991 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.19); довідку Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації від 04.08.2014 року про те, що інвентаризаційна вартість об'єкта в [ADDRESS] становить 26245 гривень (а.с.20); ксерокопію технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] замовника [PERSON] (а.с.21-25); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.28), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності на спадок, то є всі підстави на визнання за позивачем права власності на дане майно, враховуючи, що відповідачі не заперечує і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved