Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 18.08.2008 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра», та фізична особа - резидент України [PERSON], уклали договір № 425/П/27/2008-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 26 300,00 (двадцять шість тисяч триста доларів США 00 центрів) доларів США із розрахунку 15,99 % на рік строком з 18.08.2008 року по 17.08.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до договору поруки [PERSON] поручилася перед позивачем за належне виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року, а саме : 1) Повернути кредит; 2) Сплатити відсотки за користування кредитними коштами; 3) Сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; 4) Сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). [PERSON] повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для відповідача [PERSON] кредитним договором. Кредит було отримано відповідачем [PERSON] 18.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальний ордер) від 18.08.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 10 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п. 3.3.2 кредитного договору. Відповідачі [PERSON], [PERSON] зобов'язання за вище вказаним договором належним чином не виконали. Станом на 18.03.2014 року за відповідачем [PERSON] наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 50 039, 18 ( п'ятдесят тисяч тридцять дев'ять доларів США 18 центів) в тому числі : - непогашений кредит -25 647, 55 (двадцять п'ять тисяч шістсот сорок вісім доларів США 55 центів) доларів США; - несплачені відсотки -19 150, 34 (дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят доларів США 34 центи)доларів США; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 611, 29 (дві тисячі шістсот одинадцять доларів США 29 центів) доларів США; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -2 630, 00 (дві тисячі шістсот тридцять доларів США 00 центів) доларів США; що за курсом Національного Банку України станом на 18.03. 2014 року (975, 68 (дев'ятсот сімдесят п'ять ) гривень 68 копійок за 100 доларів США) становить 488 222, 28 (чотириста вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять дві) гривні 28 копійок в тому числі : - непогашений кредит -250 238, 02 (двісті п'ятдесят тисяч двісті тридцять вісім грн.) 02 коп.; - несплачені відсотки 186 846, 08 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок шість грн.) 08 коп.; - непогашена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 25 477, 80 (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн.. 80 коп.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 25 660, 38 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят) грн.. 38 коп.; Загальна сума заборгованості, за кредитом виданим у доларах США, становить 44 797,89 (сорок чотири тисячі сімсот дев'яносто сім доларів США 89 центів) та 51 138, 18 (п'ятдесят одна тисяча сто тридцять вісім) грн.. 18 коп. В зв"язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача - ПАТ КБ «Надра» - в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не з"явилися, проте до суду направили заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 425/П/27/2008-840 від 18.03.2014 року, укладеного між позивачем та [PERSON], станом на 18.03.2014 року заборгованість становить 50 039, 18 ( п'ятдесят тисяч тридцять дев'ять доларів США 18 центів), що за курсом Національного Банку України станом на 18.03. 2014 року (975, 68 (дев'ятсот сімдесят п'ять ) гривень 68 копійок за 100 доларів США) становить 488 222, 28 (чотириста вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять дві гривні 28 копійок). Згідно валютного меморіального ордеру № 796 від 18 січня 2008 року, [PERSON] отримав від філії ПАТ КБ «Надра» Київське РУ 26, 300 00 (двадцять шість тисяч триста) доларів США. Згідно договору поруки від 18.08.2008 року, укладеному між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON], поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України та

Outcome: approved