Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов договору № б/н від 07.02.2007 року банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконувала договірних зобов'язань, допустила заборгованість станом на 29.06.2015р. в сумі 33 733,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 21 162,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10 526,25 грн., заборгованість за пенею та комісією - 200,00 грн., а також 250 грн. штрафу (фіксована частина) та 1 594,45 грн. штрафу (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки, хоч належно повідомлена про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, 07.02.2007р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено договір №б/н відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктами 6 та 7 Умов і правил надання банківських послуг передбачені права і обов'язки клієнта. Відповідальність сторін передбачена пунктом 8 Умов і правил надання банківських послуг. Відповідач не виконала умови договору, що стверджено розрахунком ПАТ "Приватбанк", за яким станом на 29.06.2015 року допустила заборгованість в сумі 33 733,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 21 162,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10 526,25 грн., заборгованість за пенею та комісією - 200,00 грн., а також 250 грн. штрафу (фіксована частина) та 1 594,45 грн. штрафу (процентна складова). Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 337,33 грн.

Outcome: approved