Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,0877 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарськких будівель і споруд в [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів №30 від 29.02.1996 та рішення Андрушівської міської ради Житомирської області від 24.12.2019. Державного акту на вищевказану земельну ділянку [PERSON] за життя не виготовив. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців немає. При цьому, позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] шляхом звернення до Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на вищевказану спадкову земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки спадкодавцем за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,0877 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити. Представник відповідача Андрушівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). Позивачка є дочкою померлого [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про шлюб, згідно якого при укладенні шлюбу позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.9). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою від 19.05.2021 №1048 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була передана [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.02.1996 №30 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста" (а.с.15). Рішенням сорок п`ятої сесії сьомого скликання Андрушівської міської ради Житомирської області від 24 грудня 2019 року було внесено зміни в рішення виконкому Андрушівської міської ради №30 від 29.02.1996 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста" в частині передачі у приватну власність земельної ділянки [PERSON] та вирішено передати йому у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,0877 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] (а.с.16). Проведеними замірами вищевказаної спадкової земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд встановлено, що її фактична площа становить 0,0877 га (а.с.11). Згідно повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області та копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла його дочка - [PERSON] , та на її ім`я держнотконторою 27 вересня 2019 року за реєстровими №895, №896, №897, №898, №899 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площами 0,1000 га та 0,0200 га, що розташовані в [ADDRESS] , на грошові вклади, та на мопед, а також 22 січня 2021 року за реєстровими №24, №25 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,1200 га для індивідуального садівництва, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.13,25-26). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 22.01.2021 вбачається, що [PERSON] оформила право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на вищевказану спадкову земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки спадкодавцем за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещука В.А. (а.с.17). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved