Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову покликається на те, що 09 грудня 2014 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбного життя є донька [PERSON]. З грудня 2012 року відповідач проживає окремо від сім'ї та зовсім не цікавиться дитиною. Не приймає будь-якої участі у її вихованні, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки. Протягом двох років [PERSON] зовсім не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її підготовку до самостійного життя. Фактично між батьком і донькою втрачені будь-які стосунки. Дитина не пам'ятає з боку батька батьківської уваги. Відповідач жодного разу не відвідував дитини, лише кілька разів приходив у нетверезому стані. Звертає увагу суду на те, що під час проживання з відповідачем, такий бив її та доньку, тому вона зверталась в правоохоронні органи з приводу поведінки відповідача. Зазначає, що рішенням Перемишлянського районного суду від 30.03.2015 року стягнуто аліменти на утримання доньки, однак відповідач жодних коштів на утримання доньки не сплачує. Окрім цього, зазначила, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями та не бажає змінювати свій спосіб життя та займатися вихованням та утриманням доньки. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, доповнила, що протягом двох років відповідач жодного разу не бачився з донькою, лише відвідував її у стані алкогольного сп'яніння. Просить позов задовольнити. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Перемишлянської районної адміністрації в судовому засіданні позов підтримала, просила такий задовольнити. Пояснила, що дана сім'я перебуває в банку сімей, які опинились у складних сімейних відносинах. Позивач, неодноразово зверталась в орган опіки та піклування з приводу неналежної поведінки батька - [PERSON] Окрім цього, позивач зверталась в правоохоронні органи, оскільки відповідач застосовував в сім'ї насильство, як щодо неї так і її малолітньої доньки. Рішенням комісією з питань захисту прав дитини Перемишлянської районної державної адміністрації вирішено вважати за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення опубліковане у газеті "Урядовий кур'єр", тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню. Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] (а.с.7) Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 09.12.2014р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.12) Згідно довідки відділу ДВС Перемишлянського районного управління юстиції у Львівській області від 16.02.2016р. №09-25/266, [PERSON] Степанівна дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.08.2015р по 31.01.2016р., згідно з виконавчим листом № 2-449/188 від 30.03.2015р. (а.с.13) Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Перемишлянської райдержадміністрації від 15 квітня 2016 року №20 "Про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON],[INFO]" вирішено: вважати за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON],[INFO] (а.с.8). Згідно з довідок виконавчого комітету Болотнянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 25.02.2016 року №100 та від 22.11.2016 року за №546 [PERSON] зловживає алкогольними напоями, зі слів колишньої дружини участі у вихованні дітей не бере, тобто неналежно виконує свої обов'язки. Характеризується з посередньої сторони, скарги на гр.. [PERSON] поступали (а.с.11,48) Згідно наказу Перемишлянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Перемишлянської районної державної адміністрації від 01.10.2013року за №225 взято під соціальний супровід сім'ю [PERSON] (с. Болотня), яка опинилася в складних життєвих обставинах (а.с.62). Як вбачається з повідомлення служби у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області від 21.08.2014р. №517 у с. Болотня Перемишлянського району Львівської області проживає сім'я [PERSON], в якій виховується двоє малолітніх дітей: [PERSON], 2012р.н., [PERSON] 2010р.н. Сім'я [PERSON] тривалий час перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних обставинах. Батько дітей [PERSON] систематично вживає алкоголь, вчиняє психологічне насильство в сім'ї. Неодноразово з вказаною сім'єю проводилися профілактичні заходи. На засіданні виконавчого комітету заслуховувалися питання про виконання батьками обов'язків щодо виховання малолітніх дітей (а.с.63) . Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що [PERSON] протягом тривалого часу умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved