Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за Кредитним договором в сумі 13972 гривні 76 копійок. В позовній заяві позивач вказав, що 13.06.2009 року між ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній отримав у строковий кредит грошові кошти в сумі 1500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 31.10.2014 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, комісії та штрафів становить - 13972 гривні 76 копійок. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням ухвалити рішення без його участі. Відповідач при слуханні справи просив відкласти її розгляд у зв'язку із вирішенням питання про реструктуризацію боргу, подавши про це письмову заяву. Але в призначене судове засіданні не прибув і за даними банку, договір між сторонами укладений не був. Заслухавши осіб, що брали участь у справі, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з Кредитного договору № б/н, укладеного 13.06.2009 року [PERSON] отримав від ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" кредит у розмірі 1500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання перед банком підтверджуються заявою відповідача про відкриття рахунку, ознайомленням з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою. Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Однак, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу, процентів за користування кредитом, платні за кредитне обслуговування, банк має право вимоги на відшкодування збитків заподіяних порушенням зобов'язань у вигляді нарахування штрафу на умовах визначених вищезазначеними Умовами банку та чинним законодавством України. Так, за розрахунками позичальника, що додаються, станом на 31.10.2014 рік загальна сума заборгованості за вищезазначеним договором від 13.06.2009 року, яка підлягає стягненню з відповідача становить - 13972 гривні 76 копійок, з яких: - 7697 гривень 45 копійок - заборгованість за кредитом; - 4521 гривня 85 копійок - заборгованість по процентам; - 850 гривень - заборгованість з комісії; - 250 гривень - штраф (фіксована частина); - 653 гривні 46 копійка - штраф (процентна складова).

Outcome: approved