Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Представник комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію щодо [PERSON] . Заява вмотивована тим, що пацієнт страждає на гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, внаслідок чого вона становить небезпеку для себе та оточуючих, є безпорадною та нездатна задовольнити власні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у заяві. Додатково пояснив, що наразі відсутні докази небезпеки [PERSON] для оточуючих. Зазначив, що [PERSON] вважає себе вагітною, хоча це не відповідає дійсності. [PERSON] проти задоволення заяви заперечувала. Пояснила, що вважає себе здоровою людиною, небезпеки для оточуючих вона не становить. Додала, що\~ вона проживає самостійно у місті Шепетівка, батьки проживають окремо. Розповіла, що\~ виявила проникнення у її квартиру невідомих осіб під час її відсутності (була за кордоном на заробітках) за такими ознаками: розкиданий її одяг, щось підлили у лак. З цього приводу подала заяву у поліцію.\~ Крім того, вона знайшла під шафою розкиданий бурштин; у ванній кімнаті виявила камінь, який, на її думку, провокував у неї певні фізіологічні процеси. Вона камінь забрала, після чого останні зникли. Суду пояснила, що із сусідами не конфліктує. Відчувала певні рухи у животі, схожі, на її думку, на ознаки вагітності. Прокурор не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 23.12.2019 року [PERSON] була доставлена в супроводі батьків на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Так, під час судового розгляду представником психіатричного закладу не надано суду жодних належних і допустимих доказів, які б свідчили, що [PERSON] вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Суд не бере до уваги письмовий доказ по справі - висновок комісії лікарів-психіатрів КНП «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР від 23.12.2019 про те, що [PERSON] потребує госпіталізації в примусовому порядку, оскільки цей висновок не підтверджений жодними об`єктивними даними. Зокрема, у висновку не зазначено, які дії, небезпечні для себе та оточуючих, вчиняє чи може вчинити [PERSON] , обставини безпорадності та нездатності задовольнити власні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Із заяви матері [PERSON] від 13.12.2019 року, в якій вона висловлює прохання лікувати свою дочку через її поганий сон, погане харчування, неадекватну поведінку, не вбачається ознак небезпеки [PERSON] для оточуючих та/або безпорадності. Зміст заяви носить загальних характер. [PERSON] проживає окремо від [PERSON] , у зв`язку з чим об`єктивно не може засвідчити ці обставини. Окрім того, в судовому засіданні не було запропоновано [PERSON] дати показання у якості свідка. Інших доказів (заяв, скарг сусідів викликів поліції тощо), що об`єктивно б свідчили про небезпеку для оточуючих, та/або безпорадності, неспроможності самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суду не було надано. У зв`язку з цим не виключено лікування в амбулаторному порядку. На підставі ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed