Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

\~\~\~ Позивач ПАТ [PERSON]\~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Угодою про надання особистого кредиту №490945740 (Договору), укладеним між ними 21.09.2015 р., згідно з яким відповідач отримала кредит у сумі 23087,68 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, неустойки та інших передбачених договором платежів, передбачених Договором та Додатком № 1 до Акцепту/Оферти №490945740 від 21.09.2015 р. Однак, відповідачем зобовязання не виконані, допущено прострочення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором і станом на 14.04.2016 р. сума заборгованості за кредитом становить 23087,68 грн., за відсотками\~ 4102,76 грн., штраф 1200,00 грн. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 28390,44 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~\~ В судове засіданні представник позивача не зявився,\~ до суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~\~ Судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеної 21.09.2015 р. між ПАТ\~ "Альфа Банк" та [PERSON] на принципах поворотності, платності та строковості Угоди про надання особистого кредиту №490945740 (Договору) та Додатку № 1 до Акцепту/Оферти №490945740 від 21.09.2015 р., відповідач отримав кредит в розмірі\~ 23087,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 39,9% річних на строк до 21.09.2015 р. (а.с.4-27). Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, що спричинило виникнення простроченої заборгованості за вказаним Договором кредиту. \~ \~ \~ \~ \~\~\~ Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 14.04.2016 р. заборгованість по кредиту становить за відсотками\~ 4102,76 грн., штраф 1200,00 грн. (а.с. 29). \~Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ ,,Альфа-Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~Ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] не було виконано зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача ПАТ ,,Альфа-Банк" заборгованість у сумі 28390,44 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог, які у даній справі становлять 1378,00 грн. (а.с. 1). \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved