Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області суду з зазначеним позовом, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду і до досягнення дитииною сином повноліття , тобто до [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що дитина знаходиться повністю на її утриманні, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду. Позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Оснач О.А. вимоги визнали частково, заперечували проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, просив стягнути аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячн, оскільки він проходить інтернатуру денної форми за спеціальністю стоматологія Одеського медичного інституту МГУ за контрактом до вересня 2020 року. На сьогоднішній день знаходиться в дуже важкому матеріальному становищі, допомагає непрацездатній матері [PERSON] , 1959 року народження, яка хворіє та постійно лікується на стаціонарному відділенні лікарні м.Одеса. мати отримує мінімальну пенсію, він єдиний син та годувальник. Крім того, в добровільному порядку він сплачував на утримання сина кошти, а саме : за три місяці 2016 року - 3000, грн.; у 2017 році- 12000,00грн , у 2018 році - 8000,00грн; у березні 2019 року - 2000,00грн, тому вважає що аліменти повинні бути стягнуті з 01 квітня 2019року . Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог частково за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували з 12.03.2016 року в зареєстрованому шлюбі, який 13.12.2017 року було розірвано, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.9-11). Від шлюбу у сторін народився сина - [PERSON] , [INFO] , батьками якої є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження. (а.с.8). 16.06.2018 року позивач по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] та змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , наявним в матеріалах справи (а.с.13). Відповідно до довідки Лиманської селищної ради Роздільнянськьго району Одеської області № 201 від 12.03.2019 року [PERSON] , проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] (а.с.14). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров`я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», встановлено з 01.01.2019 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров`я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, на утриманні позивача інших осіб і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти. З огляду на те, що дитина знаходиться на повному утриманні матері, а відповідач матеріально не допомагає та не забезпечує дитину, а також те, що прожитковий мінімум в державі змінюється в сторону збільшення декілька разів на рік, суд враховує заперечення відповідача про скрутне матеріальне положення, оскільки утримання дитини потребує істотної матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково , а саме необхідно стягнути аліменти в розмірі 1 / 4 частини . Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З ч.6 ст.141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли(держави). З п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір`вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 768,40 грн з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: partial