Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що з 21 лютого 2004 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 21.02.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 6, свідоцтво про одруження серії I- СР №090114. 21.01.2009\~року позивачка народила сина - [PERSON], 18.08.2004 року сина - [PERSON] та 26.05.2017 року дочку - [PERSON], батьком яких є відповідач. Шлюбні стосунки позивачки з відповідачем припинені з початку 2018 року. На теперішній час позивачка з дітьми проживають окремо. На даний час позивачка не може працювати, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, у звязку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачка до суду не зявилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності. Відповідач, який згідно довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради, зареєстрований за адресою: [INFO] Черкаської обасті, згідно довідок поштового відділення, повістки повернуті із поміткою, інші причини, що не дали змоги виконати обов?язки, щодо пересилання поштового відправлення, що дає суду вважати, що місце перебування на даний час відповідача невідоме, крім відправлення судових повісток за місцем його реєстрації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці\~Маньківського районного\~суду Черкаської\~області в\~розділі "Новини\~та Громадянам"\~в підрозділі\~"Оголошення\~про виклик\~сторін місце\~проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме" (порядок публікації оголошень до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), в судове засідання не зявився, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити, згідно вимог ст. ст. 75, 80, 84 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 21 лютого 2004 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 21.02.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 6, свідоцтво про одруження серії I- СР №090114. 21.01.2009\~року позивачка народила сина - [PERSON], 18.08.2004 року сина - [PERSON] та 26.05.2017 року дочку - [PERSON], батьком яких є відповідач. Шлюбні стосунки позивачки з відповідачем припинені з початку 2018 року. На теперішній час позивачка з дітьми проживають окремо. На даний час позивачка не може працювати, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved