Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 0,0581 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером [NUMBER] , яка розташована за адресою [ADDRESS] та була передана у власність [PERSON] рішенням 6 сесії УІІ скликання Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району № 164 від 18.02.2016. В обгрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] 08.11.2018 він звернувся до приватного нотаріуса Липовенко Н.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] , яка розташована за адресою [ADDRESS] . На вимогу нотаріуса він не зміг надати правовстановлюючий документ про право власності на земельну ділянку оформлений на [PERSON] , оскільки право власності на земельну ділянку не зареєстровано. Рішенням Рокитнянської селищної ради № 164 від 18.12.2016 затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і [ADDRESS] у власність земельну ділянку загальною площею 0,0581 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером [NUMBER] . Оскільки спадкодавець не завершив процедуру приватизації вказаної земельної ділянки та при житті правовстановлюючих документів не отримав, він не зміг оформити право на спадщину на земельну ділянку. Сторони, будучи викликаними в підготовче судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої вимоги підтримав, не зарепечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні, відповідач визнав вимоги позивача та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Третя особа: приватний нотаріус Липовенко Н.І. просить справу розглядати у її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що внаслідок смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину у вигляді житлового будинку, 1990 року побудови, який розташований за адресою [ADDRESS] . Рішенням Рокитнянської селищної ради № 164 від 18.12.2016 затверджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і [ADDRESS] у власність земельну ділянку загальною площею 0,0581 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером [NUMBER] . З копії постанови приватного нотаріуса Липовенко Н.І. № 462-02-31 від 09.11.2018 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER] , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, 125 ЗК України та

Outcome: approved