Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у березні 2014 року звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просив : стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 червня 2011 року по 01 лютого 2013 року в сумі 7778 грн. 53 коп., з урахуванням індексу інфляції в сумі 97 грн. 82 коп. та трьох процентів річних - 319 грн. 63 коп. за період з 01 липня 2011 року по 01 лютого 2014 року. Загальна сума заборгованості 8195 грн. 98 коп. В судовому засіданні представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» позов підтримала, відповідно до викладених в ньому обставин, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені на останню відому судові адресу до суду не з»явилися, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS], власником якої є [PERSON], зареєстровані [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою №1996 від 15 травня 2013 року КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради. [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою №3003 від 14 квітня 2014 року ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор». [PERSON] зареєстрована за адресою - [ADDRESS], що слідує за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Полтавській області від 14 квітня 2014 року. В період з 01 червня 2011 року по 01 лютого 2014 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі не оплачували вартість наданих послуг за адресою - [ADDRESS]. Так за період з 01 липня 2011 року по 01 лютого 2014 року утворилась заборгованість в сумі 7778 гривень 53 копійок, крім того за період з 01 липня 2011 року по 01 лютого 2014 року нараховано індекс інфляції в сумі 97 грн.82 коп. та 3% річних в сумі 319 грн. 63 коп., всього 8195 грн. 98 коп. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім»ї власника будинку (квартири) зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме стягнення з власниці квартири [PERSON] суми боргу, оскільки хоча [PERSON] за вищевказаною адресою не зареєстрована, але [PERSON] користується послугами ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за вказаною адресою. При цьому суду не надано доказів про наявність домовленості між власницею квартири [PERSON] та квартирантом [PERSON] щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до [PERSON] Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved