Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що вона є рідною матір' ю [PERSON]. 18 листопада 1995 року між [PERSON] та відповідачем, було укладено шлюб. За час перебування іх у шлюбі в них народилися: доньки [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] Сімейне життя між донькою [PERSON] та відповідачем не склалося і тому, їх шлюб було розірвано 08.07.2009 р. [INFO] передчасно померла донька позивача [PERSON], після ії смерті позивач стала опікуватися долею своїх онук. До цього часу вона доглядає та утримує їх, піклується про іх здоров'я та всебічний розвиток. Відповідач участі у вихованні, догляді ті утримання дітей не приймає, жодної матеріальної допомоги не надає, з дітьми не спілкується. Тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Позивач звернулася до Органу опіки та піклування Ірмінської міської ради з проханням розібратися у ситуації , що склалася у ії сім'ї . 20.02.2014 року комісією з питань захисту прав дитини заява була розглянута. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У теперішній час, у відповідача є друга родина в якій він має двох дітей. В вихованні та утриманні дітей від першого шлюбу, а саме [PERSON] та [PERSON] участі не приймає. Позивач повністю опікується дітьми, вони мешкають разом у ії квартирі. [PERSON] намагається максимально забезпечувати всі їх потреби, займається вихованням дівчаток , проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дітей, купує їм одяг, взуття інші необхідні речі, докладає усіх зусиль, щоб вони отримували відповідне для їх віку потреб харчування. На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України , батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дочок, неповнолітньої [PERSON], [INFO], та малолітньої [PERSON], [INFO]. Встановити піклування над неповнолітньої [PERSON], [INFO], та опіку над малолітньої [PERSON], [INFO]. Встановити піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO], та опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON]. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у ії відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник 3-ї особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Ірмінської міської ради до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, а також висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], та висновок про доцільність призначення опікуном [PERSON]. У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшли. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час розгляду цивільної справи. З'ясувавши думку прокурора, дослідивши письмові докази і оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків: Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитинамає право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Частини 1-3 статті 150 Сімейного кодексу України передбачають, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньоїо світи, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання , підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. У відповідності з ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна та піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно довідки ДПКП «Теплогорець» № 429 від 27.02.2014 р., на даний час діти проживають у квартирі [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с. 15), яка повноцінно піклуються про них, забезпечує всім необхідним, нею створені належні умови для проживання і розвитку дітей, що підтверджується характеристикой зі школи, висновком та актом виконавчого комітетету Ірмінської міської ради Луганської області (а.с. 14, 16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.01.2014 року Виконавчим комітетом Ірмінської міської ради Луганської області, [PERSON] померла [INFO].(а.с. 13) Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість призначення піклування над неповнолітньою [PERSON], [INFO], та опіки над малолітньою [PERSON], [INFO], призначивши [PERSON] їх піклувальником, та опікуном. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Телогорським міськвиконкомом Стахановської міської ради від 15.10.1998 р., актовий запис № 60 (а.с. 10), та малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області від 09.07.2009 р., актовий запис № 438 (а.с. 11), які суд оцінює як достовірні і кладе в основу рішення в якості письмового доказу, оскільки оригінали зазначених документів видано уповноваженою державною установою і оформлено у відповідності до вимог діючого законодавства. Статтею 165 Сімейного кодексу України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікуни, піклувальники, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пункт 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачає, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі і просить суд позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої, та малолітньої доньок. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене вище, враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі, враховуючи висновки органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірмінської міської Ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав від 25.02.2014 р., 28.04.2014 р. суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої та малолітньої доньок, в першу чергу відповідає інтересам дітей. Факт винної поведінки батька дитини, свідоме нехтування ним своїх обов'язків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved