Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом в якому просять позбавити [PERSON] права користування квартирою [ADDRESS] у м. Харкові. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що у трикімнатній квартирі за вищезазначеною адресою зареєстроване місце проживання: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Вказані особи не лише зареєстровані за вищезазначеною адресою, але і фактично проживають там. Окрім того, за даною адресою з травня 2010 року зареєстрована [PERSON], але жодного дня в спірній квартирі не проживала, її реєстрація носить суто формальний характер. Через реєстрацію відповідача позивачі несуть тягар утримання майна, сплачуючи комунальні послуги не лише за себе, а й за [PERSON] Представник позивачів до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом оголошення у пресі «Слобідський край», про причини неявки суд не повідомила. Представник ХМР через канцелярію суду надав заперечення проти позову, посилаючись на те, що позивачем на надано доказів щодо не проживання [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] більше шести місяців, також не надано акту складеного балансоутримувачем будинку, який містить інформацію про особу, яка не проживає за місцем реєстрації без поважних причин більш ніж шість місяців. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилась, в матеріалах справи є заява від її імені про розгляд справи за її відсутності. Інші треті особи до судового засідання не з'явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У трикімнатній квартирі [ADDRESS] зареєстроване місце проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Реєстрація вказаної особи проведена за ініціативою батька відповідача - [PERSON], який на час проведення реєстрації доньки був також зареєстрований за вищевказаною адресою. Рішенням апеляційного суду у Харківській області від 10.02.2011 у справі №22-ц-1302/2011, яке набуло законної сили, позбавлено [PERSON] права користування квартирою [ADDRESS] у м. Харкові. Зобов'язано відділ Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Ленінському районі м. Харкова скасувати реєстрацію місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. У задоволенні зустрічного позову у справі №22-ц-1302/2011 [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про вселення [PERSON] та його неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у квартиру [ADDRESS] апеляційним судом Харківської області відмолено. (а.с.5-7). Таким чином, вищевказаним судовим рішенням суду апеляційної інстанції встановлено, що відповідач ніколи не проживала в спірній квартирі, реєстрація місця проживання носила та носить формальний характер. Своїх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які фактично у спірній квартирі ніколи не проживали, [PERSON] зареєстрував у квартирі [ADDRESS] під час розгляду цивільної справи №22-ц-1302/2011 в суді першої інстанції - у травні 2010 року на правах одного з батьків. На сьогодні, реєстрація [PERSON] у квартирі [ADDRESS] скасована, але не його рідних дітей - [PERSON] [INFO] та малолітнього [PERSON] [INFO] Відповідно до акту, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] в м. Харкові: [PERSON] та [PERSON], де зазначено, що [PERSON] у квартирі [ADDRESS] ніколи не проживала та не проживає. В зазначеній квартирі проживає [PERSON] разом зі своєю родиною у складі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 48). Як встановлено в судовому засіданні, фактично відповідач та її брат - малолітній [PERSON] [INFO] мешкає разом з батьком та матір'ю в домоволодінні по [ADDRESS] Згідно ст. 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 72 Житлового кодексу УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюються протягом семи днів на підстави заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права на користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Надані позивачами докази свідчать про втрату відповідачем інтересу до житла. Відносно позовних вимог щодо зняття з реєстрації відповідача, в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки вчинення таких дій не входить до повноважень суду. Згідно ст.11 цього Закону, реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстраці місця проживання та місця перебування. Крім того, як зазначено у п. 34 Постанови №5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав" від 07.02.2014 р., усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, позивач має право звернення до органів реєстрації з рішенням суду, яке набрало законної сили для зняття з реєстрації відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial