Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом, розмір позовних вимог якого в подальшому збільшила та просила збільшити розмір стягнення аліментів на 344 гривень 5 копійок з [PERSON], на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та щомісячно стягувати аліменти в сумі 844 гривень 50 копійок, з подальшою індексацією відповідності до закону.Усі витрати пов'язані із розглядом цієї справи стягнути з відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 2 липня 2015 року, з відповідача [PERSON] присуджено стягнення на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 11.06.2015 р., до повноліття дитини. Син [PERSON], проживає біля неї. Станом на сьогоднішній день, з урахуванням зростання цін на усі види товарів, роботи і послуги, збільшенням потреб дитини за віком, присуджених аліментів в розмірі 500 гривень не завжди вистачає щомісячно для дитини навіть на харчування. А тому зовсім не відповідає обов'язку відповідача на утримання дитини, для її повноцінного та повноправного проживання. Добровільно доплачувати необхідні кошти на дитину, відповідач категорично відмовляється. Наразі стан здоров'я сина [PERSON] погіршився, перебуває на диспансерному обліку в сімейного лікаря Погребищенської амбулаторії ЗПСМ, діагноз: хронічний тонзиліт. Аденоїдіт. Аденоїди НІ ст., хронічна герметична мікет-інфекція (ЕВУ, СТУ, ИСИІ). Натомість матеріальний стан відповідача змінився, оскільки виїхав на заробітки до Германії, тобто за межами України. Має дохід значно більший ніж на час присудження аліментів. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, проте представник позивача - [PERSON] подав заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про слуханання справи у його відсутність суду не подавав. Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.07.2015 року по справі №143/803/15-ц, із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно (а.с.4) Із довідки виданої виконавчим комітетом Погребищенської міької ради Вінницької області за №613 від 06.03.2017 рокувбачається, що [PERSON], [INFO] проживає з [PERSON] (а.с.5) Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом . Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Отже, в нормі закону закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, інші випадки, прямо передбачені СК України. З урахуванням зростання цін на усі види товарів, роботи і послуги, збільшенням потреб дитини за віком, присуджених аліментів в розмірі 500 гривень не вистачає. Крім того стан здоров"я дитини погіршився, згідно довідки Погребищенської ламбулаторії №01-3/58 від 29.03.2017 року дитина перебуває на диспансерному обліку в сімейного лікаря Погребищенської амбулаторії ЗПСМ з діагнозом хронічний тонзиліт. Аденоїд. Аденоїди ІІІ ст., хронічна герметична мікет - інфекція (а.с.7), що потребує додаткових коштів на лікування. Таким чином, суду доведено той факт, що матеріальне становище позивача погіршилося, тобто навні підстави для зміни розміру аліментів. Із наданих Головним центром обробки спеціальної інформації відомостей за №0.64-35250/0/15-17 від 26.10.2017 року відповідач - [PERSON] неодноразово перетинав кордон, при цьому для поїздки та роботи за кордономвикористовує автомобіль "Volkswagen" Т4, що дає підстави вважати, що матеріальний стан відповідача покращився. На утриманні у відповідача немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд урахувавши усі обставини, а також те, що мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що зміна розміру аліментів на 844 грн. 50 коп, це розмір аліментів, який буде необхідним та достатнім, тому в даному випадку будуть захищені права дитини та не порушено інтереси платника аліментів. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, із [PERSON] також слід стягнути 640,00 гривень судового збору, на користь держави.

Outcome: approved