Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту № б/н від 08.06.2007 року в розмірі 10820.03 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив та не виконує взяті на себе, зобов'язання, згідно кредитного договору. Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, зазначивши, що з приводу заочного розгляду справи банк не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. 08.06.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір №б/н на видачу кредиту в розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до заяви позичальника від 08.06.2007 р. відповідач своїм підписом підтвердила згоду на те, що зазначена заява та Умови та правила надання банківських послуг складає між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» договір. Відповідно до заяви позичальника від 08.06.2007 р. №б/н, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості. Погашення заборгованості по Кредитному ліміту може проводитися як шляхом внесення коштів на карту клієнтом, так і списанням банком коштів з Дебетної карти. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг за договором №б/н від 08.06.2007 р., клієнт зобов»язаний: погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, по витратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Відповідно до п.3.13 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку, якщо по закінченні строку вкладу, клієнт не заявив банку про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично вважається продовженим ще на один строк , вказаний в п.1 даної угоди. Строк вкладу продовжується не однократно без явки клієнта в банк. При цьому обчислення нового строку починається з дня, наступного за датою закінчення попереднього строку вкладу. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Судом не встановлено, а відповідачем не представлено жодних доказів, які б стверджували про припинення договору №б/н від 08.06.2007 р. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 02.03.2011 р. із [PERSON] в користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за договором від 08.06.2007 п. №б/н в розмірі 9877.05 грн. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.2011 р. та беручи до уваги рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.03.2011 р., яким із відповідача в користь банку вже стягнуто 9877.05 грн. - заборгованості за кредитним договором від 08.06.2007 р., фактичний розмір заборгованості відповідача станом на 31.12.2014 р. за вказаним договором складатиме - 10820.03 грн., з яких: 9828.60 грн.- заборгованість по тілу кредиту, по процентам за користування кредитом та комісії; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 491.43 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до п.п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг за договором №б/н від 08.06.2007 р. при порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому із грошових зобов»язань, передбачених договором більш-як на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за договором №б/н від 08.06.2007 р. в розмірі - 10820.03 грн., з яких: 9828.60 грн. - заборгованість по тілу кредиту, по процентам за користування кредитом та комісії; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 491.43 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, із відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути 243.60 грн. судового збору сплаченого позивачем .

Outcome: approved