Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 01.06.2010 року з відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та „Тарифів Банку". Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно з п.п.2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, за перевитратами кредитного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених в договорі. Згідно з п.1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання, якщо жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення дії договору він автоматично лонгується на такий самий строк. Згідно з п.2.1.1.76 Умов при порушенні строків платежів більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. Станом на 31.01.2015 року існує заборгованість в сумі 12941,39 грн., з яких: 3860,83 грн. - заборгованість за кредитом, 6088,11 грн. - заборгованість по процентам, 1900 грн. - заборгованість по пені та комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 592,45 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачка не з'явилася повторно, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, про дату судових засідань повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Вивчивши надані докази, суд встановив наступне. 01.06.2010 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] укладений кредитний договір № б/н. Згідно з довідкою про зміни умов кредитування кредитний ліміт станом на 02.02.2013 року встановлений в розмірі 3900 грн..(а.с.9) Відповідно до Тарифів базова процентна ставка визначена в розмірі 2,5% в місяць, пеня(1) нараховується на базову процентну ставку/ 30 днів -начисляється за кожний день прострочення кредиту, пеня (2) дорівнює 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць нараховується один раз в місяць. Розмір щомісячного платежу становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. на місяць, та не більше залишку заборгованості, сплачується до 25 числа наступного за звітним місяцем.(а.с.11) Згідно з п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням більше ніж на 30 днів, позичальник к сплачує штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову. Згідно з довідкою "Приватбанку" картка, видана за кредитним договором б/н від 01.06.2010 року, має тармін дії до 30.11.2015 року. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач порушує умови договору та строки погашення кредиту, станом на 31.01.2015 року заборгованість по кредитному договору становить 12941,39 грн., з яких: 3860,83 грн. - заборгованість за кредитом, 6088,11 грн. - заборгованість по процентам, 1900 грн. - заборгованість по пені та комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 592,45 грн. - штраф(процентна складова).(а.с.7-8) Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня). Банком умови кредитного договору виконані повністю, надані позичальникові грошові кошти, проте позичальник порушує умови договору щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, що вбачається з розрахунку. Відповідачем не надано суду заперечень проти позовних вимог та розрахунку заборгованості. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved