Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що мала з відповідачем особисті стосунки без реєстрації шлюбу та завагітніла від нього. [INFO] у позивача народилась дитина - син [PERSON]. [PERSON] визнав своє батьківство і відповідно до ст. 126 СК України 20 жовтня 2002 року було зроблено запис в книзі актів громадянського стану про народження [PERSON] за № 53 Височанською селищною радою Харківського району, Харківської області, де в графі батько вказаний [PERSON]. В грудні 2003 року [PERSON] був засуджений за вчинення злочину і до 2007 року відбував покарання в Харківській виправній колонії № 43. Після звільнення з місць позбавлення волі, він постійно проживає в [ADDRESS], де характеризується з посередньої сторони, що убачається з характеристики, наданої ДІМ СДІМ Червонозаводського РВ ХМУ ГУ-МВС України в Харківській області лейтенантом міліції Коробченко О.В. З дня народження сина, позивач удвох з ним постійно проживає в [ADDRESS] - це приватний будинок, який належить батькам позивача. Будинок газифікований, має усі зручності. Син знаходиться на утриманні позивача. Позивач самостійно доглядає та виховує сина. Виховувати та утримувати дитину позивачу також допомагають батьки позивача. [PERSON] з позивачем не проживає. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини, не займається його вихованням, матеріально не утримує, не цікавиться життям сина. [PERSON] не знає свого батька. [PERSON] не підтримує ніяких стосунків з дитиною - ні особисто, ні через засоби зв'язку. Син йому не потрібен та є зайвою людиною в житті. Позивач вважає, що [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У зв'язку з тим, що відповідач ховається від сина, не приділяє йому ніякої уваги, хлопчик позбавлений батьківського догляду та любові. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В судовому засіданні судом допитано свідка [PERSON], яка пояснила, що відповідач [PERSON] з дитиною не спілкується, матеріальну допомогу не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.10.2002 року. Дитина мешкає з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Височанської селищної ради №1421/02-31 від 22.04.2014 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з сином не спілкується, участі у його вихованні не приймає та не бажає цього робити. З висновку Харківської районної державної адміністрації №01-15/3309 від 03.10.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що Харківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у судовому порядку. Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 1 ст. 152 СК України передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008 р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно до приписів ст.164 СК України батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст. 150 СК України. Крім того, згідно до довідки №01-24/277 від 23.05.2014 року, батька дитини [PERSON] у школі, де навчається [PERSON], жодного разу не зустрічали, він не приходив, не відвідував батьківські збори та не цікавився навчальними успіхами своєї дитини. Як вбачається з довідки №13 Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Мерефа, догляд за дитиною [PERSON] здійснює тільки його мати. Судом встановлено, що відповідач ухиляється та не виконує своїх обов'язків щодо фізичного, морального та духовного виховання дитини, не забезпечує необхідні умови для життя дитини. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved