Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб укладений між ними та зареєстрований Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №01. 04.09.2020 року ухвалою судді позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху. Ухвалою судді від 22.09.2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження, залучено [PERSON] до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Позовну заяву мотивовано тим, що 15.01.2002 року Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №01. Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки вже значний час між сторонами складаються неприязні відносини. Вони давно втратили повагу один до одного і в їх стосунках не залишилося нічого спільного. З 2017 року сторони взагалі не проживають разом і припинили будь - які сімейні відносини. На даний час позивач перебуває у відносинах з іншим чоловіком - [PERSON] , [INFO] , від якого вона чекає дитину та з яким має намір створити сім`ю. З цих причин збереження сім`ї є неможливим. Щодо визначення місця проживання малолітньої доньки [PERSON] позивач зазначає, що сторони домовилися, що донька буде проживати з відповідачем, а позивач [PERSON] в свою чергу буде брати участь у її вихованні та надаватиме матеріальну допомогу на її утримання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити. Також зазначила, що вона з відповідачем разом не проживають три роки, а саме не проживають з 2017 року. У зв`язку з тим, що не знайшли спільної мови та не влаштовує спільне життя вирішили розірвати шлюб. Від шлюбу мають двох дітей, одна донька вже є повнолітньою [INFO] , а друга донька малолітня. Малолітня донька [PERSON] проживатиме з відповідачем але вона, як мати, буде приймати участь у вихованні дитини та надаватиме матеріальну допомогу. На даний час вона перебуває у відносинах з іншим чоловіком - [PERSON] від якого чекає дитину та з яким має намір створити нову сім`ю, а тому збереження шлюбу з відповідачем [PERSON] є неможливим. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував, щодо його задоволення. Суду пояснив, що з позивачем разом не проживають з 13.04.2018 року і припинили будь - які сімейні відносини. Зазначив, що від шлюбу мають двох доньок. Старшій доньці 18 років, [INFO] , а молодшій доньці - [PERSON] 11 років, [INFO] , та яка проживатиме разом з ним. З причинами зазначеними у позові погодився та зазначив що збереження сім`ї неможливе. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він у 2017 році познайомився з позивачем [PERSON] , а вже у 2018 році вирішили проживати разом. Зрозумівши, що позивач є гарною людиною вирішили скріпити свої відносини та народити дитину і жити разом. В судовому засіданні пояснив, що є батьком зачатої дитини та визнає себе батьком зачатої дитини [PERSON] . Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає та зазначає, що на даний час перебуває у відносинах з іншим чоловіком від якого вона чекає дитину та з яким має намір створити нову сім`ю, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. 15.01.2002 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтво про одруження [NUMBER] видане Камбурліївською сільською радою народних депутатів Онуфріївського району Кіровоградської області 15.01.2002 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 20.12.2008 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку приміщенні/будинку, осіб виданої Камбурліївською сільською радою 12.08.2020 року №193 видно, що гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але не проживає за місцем реєстрації. Згідно з ч.3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Із заяви доданої позивачем до матеріалів справи написаної власноруч [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] та засвідченої секретарем Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області Лук`яненко Н.Д. 17.09.2020 року вбачається, що він підтверджує той факт, що є батьком зачатої дитини [PERSON] , [INFO] . Крім того, в судовому засіданні даний факт підтверджується позивачем та третьою особою та не оспорюється відповідачем у справі. Як вбачається з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved