Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому зазначила, що будинковолодіння № 52 по вул. Довбуша в с. Нижній Вербіж, Коломийського району, належало на праві власності [PERSON]. 19 вересня 2003 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння та дві земельні ділянки площею 0, 2500 га.для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0, 6000 для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться на території с. Нижній Вербіж. 13 лютого 2003 року [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла відповідачці [PERSON]. З метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] звернулась із відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. [PERSON] будучи спадкоємицею за заповітом на спадщину відмовилась від оформлення спадщини в користь позивачки, а тому враховуючи, що крім позивачки інших спадкоємців та осіб передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб немає, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Нижній Вербіж, вул. Довбуша, 52, Коломийського району та земельні ділянки площею 0, 2500 га. та площею 0, 6000 га, що знаходяться за адресою с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області. Позивачка в судове засіданні не зявилась, а її представник подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, враховуючи, що відповідачка [PERSON] подала заяву до суду про визнання за [PERSON] права власності на майно після смерті матері, а справу просить розглянути в її відсутності. Відповідачка в судове засіданні не зявилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що з позовними вимогами ознайомлена, на спірне майно не претендує та не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на нього. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що будинковолодіння № 52 по вул. Довбуша в с. Нижній Вербіж, Коломийського району, належало на праві власності матері позивачки [PERSON], яка померла 19 вересня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис. Крім того, згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 23 вересня 2015 року, померлій належали земельні ділянки площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0, 6000 га для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресою с. Нижній Вербіж, Коломийського району. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, який посвідчений 13 лютого 2003 року секретарем Нижньовербізької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 8. Відповідно до посвідченого заповіту померла заповіла відповідачці [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось. З метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] звернулась до з відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Надати необхідні правовстановлюючі документи позивачка не в змозі, оскільки за померлою [PERSON] не зареєстровано приватної власності на будинковолодіння в с. Нижній Вербіж по вул. Довбуша, 52, та виданий Державний акт на право приватної власності на земельні ділянки від 15.07.1994 року втрачено, то відповідно 02 жовтня 2015 року позивачкою було подано оголошення в газету "ЗР-Інформ", де надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачений Державний акт. [PERSON] будучи спадкоємицею за заповітом на спадщину відмовилась від оформлення спадщини в користь позивачки, а тому враховуючи, що крім позивачки інших спадкоємців та осіб передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб немає, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає, то за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Нижній Вербіж, вул. Довбуша, 52, Коломийського району та земельні ділянки площею 0, 2500 га. та площею 0, 6000 га, що знаходяться за адресою с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області. Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, копією заповіту, копією технічного паспорта, копією довідки Нижньовербізької сільської ради від 27.07.2012 року № 701, копією довідки з КП "Коломийське МБТІ" від 18.08.2012 року № 59114, копією довідки технічної характеристики від 20.08.2012 № 42761, копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, копіями витягів з технічної документації про нормативно грошові оцінки, лист державного нотаріуса та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved