Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитною угодою, укладеною на підставі зави №004-20535-190413 про надання кредитної лінії, укладеною між ним та ПАТ «Дельта Банк» 19.04.2013 року, у розмірі 15000,00 грн., зі строком ліміту кредитної лінії 364 календарних дні. Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 06.08.2014 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 21223,50 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 9973,50 грн.; простроченої заборгованості за кредитом- 4950,00 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6300,00 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. На підставі заяви [PERSON] №004-20535-190413 від 19.04.2013р, між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» 19.04.2013 року було укладено договір на відкриття відповідачу кредитної лінії у сумі 15000,00 грн., яку відповідач отримав, зі строком ліміту кредитної лінії 364 календарні дні. Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором, укладеним на підставі заяви №004-20535-190413 від 19.04.2013 року станом на 06.08.2014р. року виникла заборгованість за Договором кредиту у 21223,50 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 9973,50 грн.; простроченої заборгованості за кредитом- 4950,00 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6300,00 грн. Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору . Статтями 1049, 1054 ЦПК України передбачно, що позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved