Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на наступне: 17.02.2009 року позивач уклав шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №58. Від цього шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], діти мешкають разом з ними та знаходиться на їх утриманні. На момент укладання шлюбу, у [PERSON] була дитина від першого шлюбу - [PERSON] [INFO], він теж мешкає разом з ними та знаходиться на їх утриманні. Дійсно, місцем реєстрації народження дитини - [PERSON] був відділ громадського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №418, де в графі батько дитини записаний - [PERSON]. Позивач, та [PERSON], до укладання нею шлюбу з [PERSON], у період зачаття дитини [PERSON], мали інтимні стосунки, та розраховували на те, щоб в подальшому утворити сім'ю, та одружитися. Однак, між ними відбулась сварка, і вони, на де який час припинили стосунки. Позивач не знав, що [PERSON], завагітніла від нього, і що це його дитина, про це він дізнався тільки зараз тільки зараз. Фактично з червня 2006 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом, та ведуть спільне господарство, дитина [PERSON], мешкає разом з ними та називає позивача батьком. У зв'язку з цим просить суд визнати за позивачем батьківство, включити про нього відомості в актовий запис про народження. Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справи за її відсутності, підтримує думку позивача. Представник третьої особи Довгинцівського відділу РАЦС КМУЮ в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось Суд проаналізувавши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. 17.02.2009 року позивач уклав шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №58 (а.с. 7). Від цього шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 8,9). На момент укладання шлюбу, у [PERSON] була дитина від першого шлюбу - [PERSON] [INFO], актовий запис №418, де в графі батько дитини записаний - [PERSON] (а.с. 12). Позивач, та [PERSON], до укладання нею шлюбу з [PERSON], у період зачаття дитини [PERSON], мали інтимні стосунки, та розраховували на те, щоб в подальшому утворити сім'ю, та одружитися. Фактично з червня 2006 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом, та ведуть спільне господарство, дитина [PERSON], мешкає разом з ними та називає позивача батьком. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Приймаючи до уваги, що [PERSON] фактично утримує та виховує дитину, яка разом з матір'ю проживає в його сім'ї, він є належним позивачем. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Оскільки, визнання батьківства є суб'єктивною обставиною, яке знайшло свої відображення в певних діях позивача, а саме: матеріальне утримання дитини, піклування про дитину, суд розцінює як достовірні докази визнання позивачем [PERSON] батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] звернувся з вимогами про визнання свого батьківства у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли він дізнався про своє батьківство, суд вважає позов обґрунтованим. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. На підставі викладеного ст.ст. 128, 129, 134 СК України, п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та

Outcome: approved