Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 06.08.2010 між сторонами було укладено шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . 13.02.2020 рішенням Солом`янського районного суду міста Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивач зазначила, що після розірвання шлюбу дитина постійно проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Після розлучення відповідач участі у вихованні спільного сина не приймає, коштів на його утримання не надає, тому позивач звернулась до суду із даним позовом. [PERSON] зазначила, що інформація щодо доходу відповідача невідома, проте відповідач перебуває в працездатному віці та має змогу працювати, отримувати дохід та надавати матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. У своєму відзиві, який надійшов 11.10.2021 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку відповідач зазначив, що твердження матері дитини про те, що він не бере участі у вихованні дитини та не надає коштів на утримання дитини не відповідає дійсності. Адже після розлучення він продовжив бачитись та спілкуватись зі своїм сином і навіть звертався до служби у справах дітей та сім`ї Подільського району міста Києва із заявою про визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з сином. Також він систематично бере участь в матеріальному забезпеченні дитини, проводить час з сином на морі за кордоном, відвідує з сином різні розвиваючі, оздоровчі заходи та цікаві місця відпочинку для розвитку дитини. Підтвердженням сплати відповідачем аліментів є також те, що позивачем у декларації за 2020 рік, поданій до Єдиного державного реєстру декларацій, вказано в підпункті 2 джерело доходу "Аліменти" в розмірі 30 719 грн. Після звернення до позивача з проханням надати інформацію щодо цільового витрачання аліментів, відповідач вирішив відкрити особистий рахунок своєму сину та почав перераховувати аліменти безпосередньо на картковий рахунок сина. Відповідач повідомив, що на його утриманні перебуває його непрацездатна мати [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером та потребує його допомоги. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі і призначити сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок дитини № [NUMBER] ( [NUMBER] ) відкритий в ПАТ КБ "Приват Банк" від 08.06.2021. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: partial