Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивачі звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 21 січня 2016 року помер [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області. [PERSON]С.(батько спадкодавця), [PERSON]М.(дружина спадкодавця) спадщину прийняли оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із ним. Позивачі подали заяви до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте постановою від 02 грудня 2015 року їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю належного підтвердження державної реєстрації на [PERSON] права власності на зазначені обєкти нерухомого майна. На підставі ст. 1269 ЦК України позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно - на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області за кожним та по ? частині земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. Відповідач Городищенська\~ сільська рада в особі сільського голови [PERSON]\~ в листі від 04 березня 2016 року № 02-12/166 не заперечує проти позову\~ [PERSON] та [PERSON], просить слухати справу без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 04 березня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 05.05.2015 року в с. Орлівка, Березнівського району Рівненської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №27 від 07.05.2015 року. Згідно договору дорування від 29 грудня 2008 р., зареєстрованому в реєстрі за № 2571, померлому [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області та договору дарування від 29 грудня 2008 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2573 земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області. Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий вул. Незалежності, 27 с. Орлівка, Березнівського району, Рівненської області і складає\~ 73 207 гривень, загальна вартість земельної ділянки згідно договору дарування становить 15\~033 грн. 78 коп. Згідно довідки Городищенської сільської ради № 1155 від 18 травня 2015 р. на день смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ проживали та були зареєстровані батько спадкодавця [PERSON] (позивач по справі) та дружина спадкодавця [PERSON] (позивачка по справі). Родинні відносини позивача [PERSON] зі спадкодавцем доведені копією свідоцтва про народження [PERSON] (а. с. 6). Родинні відносини позивачки [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] доведені копією свідоцтва про одруження серії І-ГЮ №003589 від 23.06.1997 р.(а. с. 8). Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 02 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON]М відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок\~з надвірними будівлями та земельну ділянку для його будівництва і обслуговування в с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області. Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] листом від 18.03.2016 року за № 104/01-16\~ було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], який помер 05 травня 2015 р., заведено спадкову справу. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості про заповіти від імені [PERSON] відсутні. Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину, на підставі чого суд визнає за [PERSON] \~право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області та на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області, та за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області та на ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку с. Орлівка вул. Незалежності, 27, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved