Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину за законом, посилаючись на те, що 01 жовтня 1999 року батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається із права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату. Мати позивача вчасно прийняла спадщину так як залишилася проживати у будинку після смерті свого чоловіка та звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 26.03.2002 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із права на земельні частки (паї) відповідно до сертифікатів. Позивач [PERSON] постійно проживав з матір'ю та вважається таким, що прийняв спадщину. Однак отримати свідоцтво на право на спадщину не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на володіння. Позивач просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 26.03.2002 року [PERSON], яка записана в свідоцтві про народження позивача як [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Крім того просив суд визнати за ним право на земельні частки (паї), які належали батькам: згідно до сертифікату ЧВ №0200220 зареєстрованого 25.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) агрофірми "Мічурінець" з місцем розташування в с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 0,86 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 2593 грн. за №140 на ім'я [PERSON]; згідно сертифікату серії ЧВ №0200229 зареєстрованого 25.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) агрофірми " Мічурінець" з місцем розташування в с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 0,86 умовних кадастрових гектарах вартістю 2593 грн. за №435 на ім'я [PERSON]. В судове засідання представник позивача [PERSON] направив письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги та просив суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, визнавши позовні вимоги, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу по суті та ухвалити судове рішення. Дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме Свідоцтва серії 1-МИ №261955 про смерть виданого 02.10.1999 р., встановлено, що 02.10.1999 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,86 га, яке перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець»., згідно сертифікату серії ЧВ№0200220 і яке в порядку спадкування успадкувала його дружина [PERSON] . Згідно Свідоцтва серії 1-МИ №083623 про смерть виданого 26.03.2002 р., встановлено, що 26.03.2002 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,86 га, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець», згідно сертифікату серії ЧВ№0200229 та успадковане нею право на пай після смерті [PERSON] Відповідач спадкоємець за законом до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом не зверталася, а тому в силу ч.1 ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину та крім того вимоги позову визнала (а.с.20). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Підсумовуючи викладене суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. Крім того [PERSON], якапомерла 26.03.2002 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с.10), згідно свідоцтва про народження [PERSON] записана як [PERSON], а згідно витягу з погосподарської книги - [PERSON] (а.с.19). Згідно довідки Костинецької сільської ради від 21.04.2016 № 565, встановлено що [PERSON] та [PERSON], яка померла 26.03.2002 року, одна і та ж особа (а.с.18). Вказаного доказу, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. в тому числі п. 5 Прикінцевих і перехідних положень цього Кодексу Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved