Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом до суду в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача та стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно та до досягнення дитиною повноліття; позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] . В своїх вимогах покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 21.06.2018 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано. За час проживання у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області видано виконавчий лист №439/753/18 від 18.09.2018 про стягнення із [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно. Позивачка зазначає, що на даний час вона є особою з інвалідністю та не в змозі працювати, розмір отримуваних аліментів на даний час є недостатній для повноцінного проживання та навчання дитини, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів. Крім цього, зазначає, що відповідач, як батько сина [PERSON] жодним чином не цікавиться життя, здоров`ям, розвитком та навчанням сина, матеріально не підтримує його, не виховує. Аліменти не сплачує із 2018 року. Заборгованість по аліментах становить 43500 гривень. Усі витрати несе виключно позивачка. Можливість у батька бачитися із сином та хоча б якось дбати про виховання та забезпечення дитини у відповідача є, однак він нехтує своїм батьківським обов`язком та не користується своїм батьківським правом. З цього приводу 20.11.2020 року позивач звернулася із заявою в орган опіки і піклування Бродівської РДА Львівської області із проханням про винесення рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. 23.12.2020 року комісією із прав захисту дітей Бродівської РДА Львівської області винесено рішення №83 яким комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.ст.164, 165, 192 СК України просить позов задоволити. 11.01.2021 відкрито загальне провадження у справі. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. 11.02.2021 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позов підтримав, просить позов задовольнити та у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи. Представник третьої особи - представник органу опіки та піклування Бродівської міської ради Надорожняк О.П. подала заяву у якій погодилася з обставинами викладеними у позові та підтримала висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 21.06.2018 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано (а.с.9). За час проживання у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.10), який на даний час проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.16). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17.08.2018 [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 21.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.32-33). Судом встановлено, що позивачка [PERSON] не працює, на даний час перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №11 та одержує пенсію по інвалідності (а.с.13). Крім цього вона отримує державну допомогу як малозабезпечена сім`я (а.с.12) Відповідно до ст.192 ч.1 розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини від шести до вісімнадцяти років становить 2395 грн. Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1198 грн. - тобто 50% від встановленого прожиткового мінімуму, який на час розгляду справи становить 2395 грн. Розмір стягуваних аліментів з відповідача становить 1500 грн. Однак, зважаючи на матеріальне становище позивачки на утриманні якої знаходиться дитина, суд вважає, що такий розмір аліментів не в достатній мірі може забезпечити потреби дитини для її гармонійного розвитку. Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, тому в змозі надавати кошти на утримання сина в розмірі 2500 гривень, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення найнеобхідніших потреб дитини, оскільки обов`язок щодо утримання дітей лежить на обох батьках в однаковій мірі і це дасть змогу забезпечити утримання дитини відповідно до вікових потреб. Крім цього суд зазначає, що згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.23 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім цього, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.10). На час народження [PERSON] сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 21 червня 2018 року було розірвано (а.с.9). Малолітній син [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.16). Згідно інформації наданої ОЗ Підкамінська ЗОШ 1-3 ступенів вбачається, що батько [PERSON] за весь період навчання сина [PERSON] не цікавився життям та навчанням сина, до школи не з`являвся (а.с.14-15). Згідно довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради №9026 від 11.11.2020 (а.с.18) встановлено, що [PERSON] самостійно виховує сина [PERSON] , 2012р.н., батько [PERSON] не бере участі у вихованні дитини. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.10.2020 виданої Дарницьким РВ ДВС у м.Києві Центрального МУ МЮ (м.Київ) заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 15.10.2020 становить 43 500 грн. (а.с.14). Згідно висновку від 23.12.2020 року органу опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с.19-20). Комісія з питань захисту прав дитини Бродівської РДА прийняла рішення 23.12.2020 №83 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не спілкується з ним, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його життям, здоров`ям, не турбується про нього, не приймає участі в утриманні сина, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] . На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2,165 СК України,

Outcome: approved