Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 9 584 грн 48 коп. вартості безобліково спожитої електричної енергіїта 1 921 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії по [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . 23 січня 2018 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії за вищезазначеною адресою встановлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення - зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки, електрообладнання до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритим типом прокладення, при цьому, самовільне підключення приєднано до ввідного проводу, знаходиться між ізоляторами вводу та вхідними клемами електролічильника, електроенергія споживається, а засобом обліку не враховується, про що складений відповідний акт про порушення Правил №000874 від 23 січня 2018 року. Під час складання акту проводилися відеозйомка. Споживач з порушенням згоден. 13 лютого 2018 року було проведено засідання комісії Ніжинського РЕМ по розгляду актів. Відповідач на засідання комісії не з'явився, хоча про час і місце повідомлявся належним чином. На підставі акту та Методики визначена вартість безобліково спожитої електричної енергії у розмірі 9 861 грн 90 коп. Протокол, розрахунок безобліково спожитої електричної енергії були направлені відповідачу рекомендованим листом, які були ним отримані 03 березня 2018 року. Договір про користування електричною енергією за вищевказаною адресою був укладений 01 вересня 2000 року з батьком відповідача - [PERSON] , після зміни власника відповідач до Ніжинського РЕМ не з'являвся, необхідних документів для переукладення договору про користування електричною енергією не надавав, хоча електричну енергію споживав і проводив розрахунки за її споживання, що підтверджується обіговою відомістю та виставленими рахунками за спожиту електроенергію. У березні 2018 року по виставленому рахунку було проведено оплату в розмірі 277 грн 42 коп., більше оплат відповідач не проводив. Ухвалою від 14 березня 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідач є побутовим споживачем електричної енергії в буд. [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Крутівської сільської ради (а.с.12). Договір про користування електричною енергією від 01 вересня 2000 року було укладено з [PERSON] - батьком відповідача. Після зміни власника будинку. [ADDRESS] [PERSON] до Ніжинського РЕМ для переукладення договору не звертався. Актом ПАТ "Чернігівобленерго" №000874 від 23 січня 2018 року підтверджується самовільне підключення відповідачем у вищезазначеному будинку струмоприймачів, електропроводки, електрообладнання, що не є власністю електропостачальника, відкритим типом прокладення, внаслідок чого електроенергія споживається без обліку. Із врахуванням викладеного відповідачем порушені вимоги ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику". Відповідно до протоколу №10 засідання комісії Ніжинського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13 лютого 2018 року прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електроенергії, розмір якої згідно розрахунку вартості безоблікового спожитої електроенергії по вищезазначеному акту становить 9 861 грн 90 коп. (а.с.7-8). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Позивачем понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн, які згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved