Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Оліївська сільська рада, с Оліївка, житловий масив "Крошенський", ділянка № 51, як за спадкоємцем за законом після смерті дружини. У судове засідання сторони не зявились, проте як від позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача ставлення до даного позову не виказав. За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність вказаних учасників судового розгляду, адже матеріали справи містять достатньо доказів щодо правовідносин, які склались між ними. Дослідив матеріали справи, судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. 1 квітня 2016 року померла дружина позивача [PERSON] (а.с.6-7). Після смерті останньої залишилась спадкова маса, яка, зокрема складається із спірного у даній справі нерухомого майна: земельної ділянки площею 0,05 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Оліївська сільська рада, с Оліївка, житловий масив "Крошенський", ділянка № 51, кадастровий номер 1822085600:08:001:0649, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, якою спадкодавець володіла на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.8). Постановою нотаріуса від 17 жовтня 2016 року (а.с.5) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на неї. За таких обставин позивач вказує, що вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки визнати право власності на належне йому спадкове майно у інший, аніж судовий спосіб, не має змоги. Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Аналіз зясованих судом обставин справи та норм Закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дає підстави суду для задоволення позову, адже як встановлено, спадкодавець за життя була власником спірної земельної ділянки, однак у звязку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на неї позивач, в даний час, унеможливлений у прийнятті спадщини. Також, судом встановлено, що заявник має законне право на отримання у власність вищевказаного нерухомого майна і не може бути позбавлений цього права, оскільки набуття права власності [PERSON] як спадкоємцем за законом після смерті дружини, чітко передбачено нормами ЦК України. Отже, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена заявником. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 551,20 гривня, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу відповідача на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обовязкове її застосування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved