Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача вартість спожитої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в розмірі 1032 грн. 89 коп. та судові витрати. Мотивував свої вимоги тим, що відповідач , будучи споживачем електричної енергії від мереж ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», у порушення Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила), за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] порушила Правила, що виразилося у «без обліковому споживанні електричної енергії без дозволу постачальника. Підключення стумоприймачів до ел. лічильника. Відсутня клемна кришка та пломба енергопостачальної організації». Факт порушення зафіксовано в акті про порушення Правил № 055347 від 04.07.2006 р. Внаслідок вказаних дій споживачів електроенергії, визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії на суму 1032 грн. 89 коп., який розрахований на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562 з наступними змінами та доповненнями(далі Методика). До судового засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вказавши, що позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений заздалегідь належним чином, про причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень щодо позову не надав. В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд ухвалив Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України), суд приходить до наступного. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", ПКЕЕН та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика). Судом встановлено, що ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" є постачальником електроенергії за адресою: [ADDRESS] Відповідач [PERSON] зареєстрована та мешкає в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи, особовий рахунок [NUMBER] оформлений на [PERSON], за вказаним рахунком здійснюється оплата за спожиту електроенергію. Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно Акту про порушення ПКЕЕН № 055347 від 04.07.2006 року співробітниками позивача була проведена технічна перевірка дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», виявлено «без облікове споживання електричної енергії без дозволу постачальника. Підключення стумоприймачів до ел. лічильника. Відсутня клемна кришка та пломба енергопостачальної організації». Абзацом 3 пункту 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір збитків обґрунтовано розрахований позивачем відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. № 562. Зазначені вище обставини є підставою для задоволення позову у повному обсязі та з відповідача слід стягнути солідарно на користь позивача збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії у розмірі 1032 грн. 89 коп. Питання судових витрат вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved