Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач ПАТ "ДФДК" звернувся до суду із вказаним позовом, пославшись на те, що відповідачам було надано послуги з постачання теплової енергії. За надані послуги з теплопостачання відповідачам нараховується плата згідно із затвердженими у встановленому порядку тарифами, але останні плату за надані послуги не вносять, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2013 року складає 7059 грн. 80 коп. Тому просить суд задовольнити позов. Представник позивача Баранік С.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у поданій позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та пояснила, що вона є власником квартири [ADDRESS], у якій зареєстрована її онука, заборгованість виникла у зв'язку із тяжким матеріальним становищем. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати за її відсутності Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про спадщину за законом від 21.01.2003 року, посвідченого Чибіковою Г.В., державним нотаріусом Докучаєвської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за № 40 (а.с. 29). У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За ч. 3 ст. 156 ЖК члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Згідно довідки від 17.10.2014 року № 63/с ПАТ "ДФДК" здійснює теплопостачання для опалення житлового будинку [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що позивач постачає відповідачам теплову енергію, за яку відповідно до діючих тарифів нараховується плата. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, але відповідачі плату за надані послуги не вносять, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно наданого розрахунку сума заборгованості за період з 01.01.2009 року до 01.12.2013 року складає 7059,80 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 21.01.2014 року відповідач [PERSON], яка є онукою [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 28.08.2012 року (а.с. 12). Таким чином, заборгованість за період з 01.09.2009 р. по 01.09.2012 р. в сумі 4532,48 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON], а заборгованість в сумі 2527,32 грн. за період з 01.09.2012 р. по 01.12.2013 р. з відповідачів у солідарному порядку. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі по 114,70 грн. з кожного. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved