Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на 1/2 частину квартири з надвірними будівлями та спорудами, як на частку в спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 частину квартири в порядку спадкування. Як доказ заявлених вимог вказують, що [INFO] року помер [PERSON], який приходився чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], яка є спадкоємцем майна померлого за законом. Дружина спадкодавця від прийняття спадщини відмовилась, про що подала відповідну заяву. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що покійний спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на квартиру з надвірними будівлями і спорудами. Тому просять в судовому порядку визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], як частку у спільній сумісній власності подружжя, та за [PERSON] право власності на 1/2 частину вказаної квартири за законом. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області № 75 від 28.03.1980 року [PERSON] та [PERSON] виділено земельну ділянку, загальною площею 680 кв.м. під будівництво двох квартирного одноповерхового спараного житлового будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до Акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку і господарських будівель від 20.08.2004 року, вищезазначений будинок прийнято в експлуатацію (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГСу м. Ківерці Волинської області 13.08.1971 року за актовим записом № 90, 13.08.1977 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.9). Враховуючи те, що відповідно до ст.22 КпШС України, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, і їх частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60,70 СК України, ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач [PERSON] має право власності на 1/2 частину квартири № 2 з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], як на частку у спільній сумісній власності подружжя. [PERSON], помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 15.11.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.25). Факт родинних відносин між спадкодавцем та [PERSON] стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11), батьком якої зазначений [PERSON] Зміна прізвища позивачів з "[PERSON]" на "[PERSON]" стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 10) Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачі у справі, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Дружина [PERSON] від прийняття належної частки спадщини за законом відмовилась (а.с.54). Постановою № 488-1/02-31 від 22.10.2013 року приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів після смерті її батька [PERSON] на спадкове нерухоме майно, а саме - на квартиру [ADDRESS] (а.с.56). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved