Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до фермерського господарства "Успіх" про визнання прав засновника в порядку спадкування, посилаючись на те, що фермерське господарство «Успіх» зареєстровано як юридична особа 07.12.1999 року, засновником якого зазначено [PERSON] . Розмір статутного капіталу господарства становить 0,00грн.. [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого заведена спадкова справа № 34/2018, спадкоємцями, які прийняли спадщину є: дружина спадкодавця [PERSON] , дочка спадкодавця [PERSON] , дочка спадкодавця [PERSON] .. Протоколом загальних зборів членів ФГ «Успіх» № 1 від 18.12.2018 року вирішено створити статутний капітал господарства у розмірі 600 грн., який буде сформований за рахунок грошових внесків членів господарства, які є спадкоємцями-правонаступниками голови і засновника господарства та виявили бажання продовжити діяльність господарства у порядку, визначеному законом, а саме [PERSON] та [PERSON] у рівних частках по 300 грн. та вирішено затвердити нову редакцію статуту ФГ «Успіх». [PERSON] звернулась як уповноважена особа до державного реєстратора для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», на що отримано повідомлення про зупинення розгляду документів у зв`язку із відсутністю документа, передбаченого п. 10 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». [PERSON] . 10.05.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку у ФГ «Успіх» після смерті засновника господарства, її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою нотаріуса від 10.05.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю документів. З аналогічних підстав нотаріусом 22.05.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у ФГ «Успіх». Позивачі вважають, що оскільки право засновника фермерського господарства «Успіх», є майновим правом, яке не є невід`ємним від фізичної особи, а відтак, воно має входити до складу спадщини та враховуючи обставини викладені в позовній заяві та те, що позивачі є спадкоємцями за законом [PERSON] , і останні висловили бажання продовжити діяльність господарства, то до останніх повинні перейти права засновників фермерського господарства «Успіх». У зв`язку з наведеним, позивачі просять визнати за [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , майнове право рівноправних засновників Фермерського господарства «Успіх» (код за ЄДРПОУ 30119049, місцезнаходження: [ADDRESS]) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник позивачів адвокат Науменко І.Ф. надав до суду клопотання, в якому просить провести судовий розгляд справи без участі позивачів та їх представника, додаткових заяв та/або клопотань не має. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача фермерського господарства «Успіх» адвокат Боруш А.О. надав суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд у справі без участі представника фермерського господарства «Успіх» та вказав, що господарство не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] , [PERSON] про визнання прав засновника в порядку спадкування. Наслідки подання такої заяви усвідомлює та розуміє. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачі не заперечують проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Частина 1 ст. 20 ЦК України визначає, що право на захист особа здійснює на свій розсуд. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 19 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00019714868 від 07.03.2018 року, [PERSON] та [PERSON] 29.10.2000 року зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 1985 року Вівсяниківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 07.03.2007 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.02.2007 року, актовий запис №02. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] ». У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого Вівсяниківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 25.11.1996 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 25.11.1996 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 06.02.2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.11). Згідно копії довідки приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. за №786/01-16 від 27.09.2018 року, після смерті [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] заведена спадкова справа - номер у Спадковому реєстрі 62110807. Із матеріалів зазначеної спадкової справи вбачається, що спадкоємцями [PERSON] , які прийняли спадщину є: дружина спадкодавця [PERSON] , [INFO] ; дочка спадкодавця [PERSON] , [INFO] ; дочка спадкодавця [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується копією спадкової справи №34/2018 заведеної приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменко Ф.С., після смерті [PERSON] .. Спадкова справа відкрита за заявою про прийняття спадщини, яку подала дружина спадкодавця [PERSON] , дочка спадкодавця [PERSON] і дочка спадкодавця [PERSON] (заяви від 07.03.2018 року. 18.04.2018 року № 111, 112, 196), які є спадкоємцями за законом. Інший спадкоємець, мати спадкодавця [PERSON] , відмовилася від прийняття спадщини на користь дітей спадкодавця [PERSON] і [PERSON] (заява від 25.07.2018 року № 405). Інформації про наявність інших спадкоємців в спадковій справі немає (а.с.12). Відповідно до інформації приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. за №797/01-09 від 24.10.2019 року та наданими інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відносно [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа №34/2018 від 07 березня 2018 року та інформація про будь-які заповіти чи спадкові договори відсутня. Протоколом загальних зборів членів ФГ «Успіх» № 1 від 18.12.2018 року вирішено одноголосно обрати [PERSON] , [INFO] , головою ФГ «Успіх», створити статутний капітал господарства у розмірі 600 грн., який буде сформований за рахунок грошових внесків членів господарства, які є спадкоємцями-правонаступниками голови і засновника господарства та виявили бажання продовжити діяльність господарства у порядку визначеному законом, а саме [PERSON] та [PERSON] у рівних частках по 300 грн., тобто частки у складеному капіталі кожної із них 50% його вартості. Також вирішено затвердити нову редакцію статуту ФГ «Успіх» (а.с.20-22, 23-28). 15.04.2019 року позивач [PERSON] звернулась до державного реєстратора із пакетом документів вищезазначених, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», що підтверджується копією опису (а.с.29). Згідно копії повідомлення про зупинення розгляду документів від 16.04.2019 року державним реєстратором повідомлено [PERSON] , що підставою зупинення розгляду документів є відсутність документа, передбаченого п. 10 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», іншого документу про перехід чи передачу частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи), який не був наданий (а.с.30). Крім того, державним реєстратором листом №01-1/8/2 від 03.05.2019 року повідомлено, що таким документом може бути свідоцтво про право на спадщину або рішення суду про визнання права власності на господарство в порядку спадкування (а.с.32). Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. від 10.05.2019 року та від 22.05.2019 року, відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у фермерському господарстві «Успіх» та на фермерське господарство «Успіх», після смерті їхнього батька, [PERSON] , який помер [INFO] , який був засновником фермерського господарства «Успіх», оскільки спадкоємцями не надано документи, що підтверджують наявність складеного капіталу фермерського господарства, а також документи, що підтверджують внесення засновником до складеного капіталу майна, та/або акту прийому-передачі майна до складеного капіталу фермерського господарства, та/або правовстановлюючих документів, на підставі яких виникло право власності у юридичної особи на майно та свідоцтво про право власності на це майно, баланс господарства, який є формою бухгалтерського обліку та визначає склад та вартість майна, обсяг фінансових зобов`язань на конкретну дату (заснування фермерського господарства), та/або нерозподілений прибуток (а.с. 33, 34). Згідно п.11.1. копії Статуту ФГ «Успіх» (нова редакція) передбачено, що управління господарством здійснює його голова. Головою господарства може бути один із засновників, або інша визначена у Статуті особа призначена (обрана) за рішенням загальних зборів (а.с.23-28). Відповідно до копії протоколу загальних зборів членів ФГ «Успіх» №1 від 18.12.2018 року, з числа спадкоємців, які прийняли спадщину, бажають продовжити діяльність господарства [PERSON] та [PERSON] (а.с.20-22). Згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1004606672 від 02.11.2018 року, код ЄДРПОУ 30119049; повне найменування юридичної особи та скорочене: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «УСПІХ», ФГ «УСПІХ»; ідентифікаційний код юридичної особи 30119049; організаційно-правова форма: фермерське господарство; місцезнаходження юридичної особи: [ADDRESS]; перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників); прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа: [PERSON] , [ADDRESS], розмір внеску до статутного фонду - 0,00 грн.; дата державної реєстрації 07.12.1999 (а.с.8-10). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був одноособовим засновником фермерського господарства «Успіх», в якому не було сформовано статутний фонд, що виключає можливість вирішити питання про спадкування прав засновника підприємства у позасудовому порядку. Пленум Верховного суду України у п. 9 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснив, що спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК ( 435-15 ), статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року № 1576-XII (1576-12) "Про господарські товариства" і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. Відповідно до листа Міністерства юстиції України №31-32-1736 від 12.08.2008 року, майно приватного підприємства і майно фізичної особи - його засновника не можна ототожнювати, оскільки ці особи є різними суб`єктами цивільних правовідносин, які у вчиненні правочинів виступають кожен від свого імені та несуть самостійну відповідальність. Крім того, у разі смерті засновника приватне підприємство не припиняє свого існування та продовжує діяльність. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, успадковуються права та обов`язки, які належали фізичній особі, а не юридичній особі, що була створена цією фізичною особою. Відповідно до вимог статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З аналізу положень чинного законодавства вбачається, що доцільність формування статутного фонду приватного підприємства вирішується засновником підприємства. У разі наявності статутного фонду свідоцтво про право на спадщину може бути видано на майно, внесене до статутного фонду приватного підприємства. Якщо ж статутний фонд у приватному підприємстві не сформовано, то питання спадкування необхідно вирішувати у суді. У відповідності до ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Дослідивши обставини справи та перевіривши обґрунтованість заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивачів, оскільки спірне право на спадщину належало спадкодавцю. Позивачі є спадкоємцями за законом, у встановленому законом порядку прийняли спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачами позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved