Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19645,11 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.08.2013 року, з яких 8943,40 грн. - заборгованість по кредиту, 8590,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 700 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 911,67 грн. штраф (процентна складова). Свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2013 р. між ПАТ «Акцент-Банк" та [PERSON] укладено договір № б/н, згідно з умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 5700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки [PERSON] порушила зобовязання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити, стягнути на його користь вказану заборгованість. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася із невідомих причин, про розгляд справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). З кредитного договору № б/н від 06.08.2013 року вбачається, що відповідачці було надано кредит у розмірі 5700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У відповідності до п.6.5 договору між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] № б/н від 06.08.2013 року, боржник зобовязався погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевищенню платіжного ліміту, а також оплатити комісію. У відповідності до п.6.6 договору між ПАТ «Акцент-Банк" та [PERSON] № б/н від 06.08.2013 року, боржник зобовязався у випадку невиконання зобовязань по договору, на вимогу банку повернути кредит, виплатити винагороду банку. У відповідності до п. 8.6 договору між ПАТ «Акцент-Банк" та [PERSON] № б/н від 06.08.2013 року, при порушенні відповідачем строків платежів по грошовим зобовязанням більш ніж на 120 днів, відповідач зобовязався сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Згідно розрахунку заборгованості від 06.08.2011 року (а.с.5) вбачається, що загальна сума заборгованості [PERSON] становить 8943,40 грн. - заборгованість по кредиту, 8590,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 700 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 911,67 грн. штраф (процентна складова). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконала своїх зобовязань перед позивачем за кредитом, а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Акцент-Банк" 1378 грн. судових витрат, які проведені ним (а.с. 17).

Outcome: approved