Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 14 квітня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0726 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № 2290197. 27 травня 2015 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 2290197 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти. За умовами п. 1.1. договору, банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом. Відповідно до п.п. 1.1.1 договору клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] у гривні України на умовах тарифного пакету "Зарплатний". Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ банку. Згідно п. 1.1.2 банк надає клієнту платіжну картку типу «MasterCard Debit Standard» та ПІН-конверт до неї. Згідно п. 1.1.4 додаткового договору № 1 банк встановлює клієнту кредит у сумі 1000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту. Відповідно до п. 2 додаткового договору № 11, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку. П. 4.2 додаткового договору № 1, визначено, що клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Відповідач зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 4.6 додаткового договору № 1, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, однак відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Позивачем на адресу відповідача, направлялось вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання вимоги погасити заборгованість. Однак, вимога не виконана і заборгованість не погашена. У зв`язку із чим представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на користь позивача суму кредитної заборгованості у розмірі 2 693,18 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 грн. 16 листопада 2018 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області дану справу було передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.12.2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, у тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 14 квітня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0726 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № 2290197 (а.с.7-9,14-15). 27 травня 2015 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 2290197 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти (а.с. 10). За умовами п. 1.1. договору, банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом. Відповідно до п.п. 1.1.1 договору клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] у гривні України на умовах тарифного пакету "Зарплатний". Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ банку. Згідно п. 1.1.2 банк надає клієнту платіжну картку типу «MasterCard Debit Standard» та ПІН-конверт до неї. Згідно п. 1.1.4 додаткового договору № 1 банк встановлює клієнту кредит у сумі 1000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту. Відповідно до п. 2 додаткового договору № 11, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку. П. 4.2 додаткового договору № 1, визначено, що клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. [PERSON] зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (а.с. 10). Відповідно до п. 4.6 додаткового договору № 1, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Через неналежне виконання умов договору станом на 07.05.2018 року виникла заборгованість у розмірі 2 693, 18 грн., яка складається з основної заборгованості - 998, 25 грн., процентів за користування кредитом - 777, 23 грн., пені за прострочену заборгованість - 580, 18 грн.; комісії за розрахунково-касове обслуговування - 10, 00 грн., суми інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості - 131,77 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 133, 48 грн.; 3 % річних на суму простроченого кредиту - 31,92 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 30, 35 грн. (а.с.12-13). Згідно п. 4.9 додаткового договору № 1, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України ( в тому числі звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта) у випадку не виконання або неналежного виконання клієнтом своїх зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором. 10 квітня 2017 року на адресу відповідача, було направлено вимогу за № 100.19-07/549/10, яким боржника було повідомлено про наявну заборгованість, про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання вимоги погасити заборгованість. Однак, вимога не виконана і заборгованість не погашена (а.с. 11). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується видати гроші кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Згідно до частин 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 2 693 грн. 18 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762,00 гривень.

Outcome: approved