Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння, які негативно впливали на виховання їхньої дитини. Вже протягом семи років вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 08 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Розгадівській сільській раді, Зборівського району, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилася дочка- [PERSON] . Подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння, які негативно впливали на виховання їхньої дочки. Вже протягом семи років вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати. Також, просить суд витрати понесені нею по даній справі віднести на відповідача. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду роміщене на веб - сайті суду, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 08 вересня 2011 року, Розгадівською сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданим 10 січня 2013 року Урманською сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області. Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння, які негативно впливали на виховання їхньої дочки. Вже протягом семи років вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволенні в повному обсязі, то сплачений нею при подачі до суду даного позову судовий збір в розмірі 768,40 грн., слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved