Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму у розмірі 309,60 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно з заявою відповідачки від 22 серпня 2014 року їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначена державна соціальна допомога на дитину [PERSON], [INFO], як одинокій матері з 01 серпня 2014 року по 23 вересня 2019 року в сумі 309,60 гривень, з 24 вересня 2019 року по 30 вересня 2031 року в сумі 385,80 гривень. 22 грудня 2014 року [PERSON] звернулася з заявою, щодо припинення виплати допомоги у зв'язку з визнанням батьківства з 06 грудня 2014 року, а саме в свідоцтво про народження дитини [PERSON], [INFO] внесено відомості про батька: [PERSON]. В результаті не повідомлення УПСЗН Житомирської РДА вказаного факту призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді грошової допомоги на суму 309,60 гривень. 31 березня 2016 року та 26 травня 2016 року відповідачу були направлені повідомлення про повернення надмірно виплачених коштів на суму 309,60 гривень. До цього часу сума належна до повернення на рахунок управління не надходила, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду. Представник позивача підтримала позовні вимоги в частині стягнення судового збору на користь держави. Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутність та надала копію квитанції про сплату коштів в сумі 309,60 гривень. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що за заявою [PERSON] від 22 серпня 2014 року УПСЗН Жиомирської РДА було прийнято рішення про призначення державна соціальна допомоги на дитину [PERSON], [INFO], як одинокій матері з 01 серпня 2014 року по 23 вересня 2019 року в сумі 309,60 гривень, з 24 вересня 2019 року по 30 вересня 2031 року в сумі 385,80 гривень (а.с.6-7). Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 22 серпня 2014 року за №1239 [PERSON] дійсно проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с.8). 22 грудня 2014 року [PERSON] було подано до управління заяву про припинення виплати допомоги на дітей одиноким матерям, у зв'язку з визнанням батьківства (а.с.9). 31 березня 2016 року та 26 травня 2016 року відповідачу були направлені повідомлення про повернення надмірно виплачених коштів на суму 309,60 гривень, однак відповідачка зазначену суму не повернула (а.с.11). Відповідно до ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Згідно статті 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Разом з тим, згідно п. 49 Постанови КМ України №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. З огляду на те, що на день подачі позову до суду відповідач не виконала зобов'язання по поверненню грошових коштів в добровільному порядку, позов підлягає задоволенню, про те на час розгляду справи [PERSON] погасила в добровільному порядку надміру виплачену державну допомогу, що підтверджується квитанцією №34 від 06 грудня 2017 року та випискою по рахунках (а.с.21, 23), суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині. Крім того, згідно вимог ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial