Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,47 га, розташовані в [ADDRESS]. Спадкоємицею після неї була донька померлої [PERSON] - мати позивача. Спадщину вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті спадкодавця користувалась спадковим майном, однак, юридично її не оформила. В 2005 році остання померла, в 2010 році помер [PERSON] - батько позивача. Вона є спадкоємицею після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. Оформити свої спадкові права позбавлена можливості, оскільки мати не оформляла свої спадкові права на майно після смерті матері, її бабусі [PERSON]. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON]. У подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги, зокрема зазначила наступне. Після смерті матері позивач має право на спадкування житлового будинку з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,47 га, які розташовані в [ADDRESS], які успадкувала мати після своєї матері [PERSON]. Просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, які мати успадкувала після смерті бабусі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі. Представник відповідача для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотоконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Представник 3-ї особи Третьої Сумської держнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON] (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 02 грудня 1987 року відповідно до рішення виконкому Сумської районної Ради народних депутатів від 26 червня 1986 року № 164, зареєстрованого в СООБТІ 08 грудня 1987 року, належав житловий будинок [ADDRESS] (а.с.13). На ім'я [PERSON] видано технічний паспорт на вказане домоволодіння (а.с.15-18). Крім того, рішенням Миколаївської сільської ради Сумського району від 23 листопада 1993 року № 48, винесеного на виконання Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,44 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,40 га - для обслуговування будівель 0,04 га, з уточненням площ при видачі державного акту (а.с.19), про що на ім'я [PERSON] виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 018735 (а.с.20). Відповідно до витягів з технічної документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, земельна ділянка площею 0,47 га складається з ріллі площею 0,3900 га і її вартість складає 8 255 грн. 09 коп. (а.с.25) та сільськогосподарських угідь площею 800 кв.м. і її вартість склала 23 024 грн. (а.с.26). 14 грудня 1993 року [PERSON] посвідчила заповіт на все належне їй майно на користь матері позивача [PERSON] (а.с.35). Спадкоємиця [PERSON] спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном: фактично прийняла її та користувалась ним. Крім того, звернулась до Сумської райдержнотконтори та 12 грудня 2003 року отримала свідоцтво проправо на спадщину за заповітом на частину спадкового майна: 8/12 частин земельної частки (паю), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ "Вперед". Спадкова справа після померлої заведена Сумською райдержнотконторою за заявами про прийняття спадщини за законом на обов'язкову частку [PERSON] та [PERSON] - дітей померлої (а.с. 33,34). Останні отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна (а.с.36). Згідно довідки Миколаївської сільської ради Сумського районувід 19 грудня 2014 року № 782-02-12, відповідно до Книги № 4 погосподарського обліку Миколаївської сільської ради періоду 1996-2000 років власником будинку за адресою: [ADDRESS] (до моменту смерті) була [PERSON], [INFO] і на час смерті проживала одна (а.с. 47). [INFO] року мати позивача [PERSON] зареєструвала у Будинку урочистої реєстрації шлюбів м. Суми шлюб з гр. [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с.22). [INFO] року померла [PERSON] (а.с.23), мати позивача (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі - на успадковане нею майно після смерті [PERSON]. Спадкова справа після померлої була заведена Третьою Сумською держнотоконторою 17 січня 2008 року за заявою спадкоємців - чоловіка [PERSON], сина [PERSON] (а.с.76-79), які отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна (а.с.78,79). Спадкоємицею після смерті [PERSON] є її донька - позивач по справі. У 1995 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу її прізвище стало [PERSON] (а.с.10). Інші спадкоємці [PERSON] і [PERSON] - сестра та брат померлої [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] - сини померлої [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують. [INFO] року помер [PERSON] (а.с.24), батько позивача (а.с.11). Спадкова справа після померлого заведена Третьою Сумською дернотконторою 29 березня 2011 року за заявою брата позивача [PERSON] (а.с. 80-84), який отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (а.с.84). Згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності [PERSON] від 25 листопада 2014 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], станом на 16.06.1998 року становить 3 500 грн. (а.с.27,28). Позивач є спадкоємицею після померлої [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів, оскільки мати не оформила свої спадкові права на майно після смерті матері, її бабусі [PERSON], не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі, тому за нею може бути визнане на вказані житловий будинок і земельну ділянку право власності в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved