Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрій після збільшення позовних вимог зазначено, що 31 грудня 2015 року померла її бабуся [PERSON]. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, що розташований по вул. Ганни Самарської,1 ( в минулому вул. Фрунзе, 1) в с. Богданівка Яготинського району Київської області. Інша ? частина вищевказаного будинку належить [PERSON]. Під час життя [PERSON] був складений заповіт на її користь. Відповідачка по справі та донька померлої, в свою чергу, є спадкоємицею першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін вона звернулася нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Відповідачка [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття обовязкої частки у спадщині після смерті [PERSON] Під час її звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно, а саме на частину житлового будинку, що розташований по вул. Фрунзе, 1 в с. Богданівка Яготинського району Київської області, зясувалося, що оригінал правовстановлюючого документу на частину будинку свідоцтво про право власності від 26 червня 2008 року втрачений. Крім того, під час прибирання речей бабусі нею було знайдено копії державних актів на земельні ділянки, які також входять до складу спадкового майна бабусі, а саме: на земельну ділянку 3,1100 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, на земельну ділянку, розміром 0,2500 га., яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, та розташована по вул. Ганни Самарської,1 ( в минулому вул. Фрунзе,1) с. Богданівка Яготинського району та на земельну ділянку, розміром 0,4799 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована по вул. Ганни Самарської,1 (в минулому вул. Фрунзе,1) с. Богданівка Яготинського району. Проте, оригінали документів в неї відсутні. Відповідно до пункту до п. 4.15 глави 10 Порядку про\~вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~ № 296/5 «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві…».Просила визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечував. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved