Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності, посилаючись на те, що згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (серія ХМЧМ № 011724 від 20.01.2006 року; серія ХМЧМ № 011723 від 20.01.2006 року; серія ХМЧМ № 011772 від 23.04.2007 року;) він набув право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Кугаєвецьке» с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області на загальну суму 74 599 грн.. Зазначає, що відповідно до протоколу №1 засідання комісії з розподілу майнового паю приватного орендного підприємства «Кугаєвецьке» від 25.05.2007 року та акту приймання передачі від 30.05.2007 року йому було виділено в натурі та передано у власність наступне майно: АВМ на суму 48 242 грн., автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 на суму 5500 грн., автомобіль САЗ 3507 на суму 4000 грн., гноєсховище №1 на суму 11300 грн. та огорожу на суму 5500 грн.. Однак через те, що на майно приватного орендного підприємства «Кугаєвецьке» було накладено арешт ДВС Чемеровецького РУЮ, позивач не мав змоги перереєструвати право власності на передані йому автомобілі. Після того як він довідався, що арешт з майна приватного орендного підприємства «Кугаєвецьке» знято в зв'язку з закінченням виконавчого провадження, [PERSON] звернувся до територіального сервісного центру №6843 регіонального сервісного центру у Хмельницькій області з заявою про перереєстрацію переданих йому в рахунок майнового паю автомобілів з документами, що підтверджують таку передачу та технічними паспортами на дані автомобілі. 24.11.2016 року за №31/22/3-2250 від територіального сервісного центру позивачу надійшла відмова, що надані документи не є документами, що підтверджують набуття права власності на рухоме майно, як того вимагає Постанова Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 року із змінами та доповненнями «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», в звязку з чим був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник приватного орендного підприємства "Кугаєвецьке"в судове засідання не зявився, однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.02.2017 року вбачається, що державна реєстрація приватного орендного підприємства "Кугаєвецьке" припинена у зв»язку з визнанням її банкрутом; 17.07.2012 року 16691170009000207. Представник регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій областів судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] були видані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (серія ХМЧМ № 011724 від 20.01.2006 року; серія ХМЧМ № 011723 від 20.01.2006 року; серія ХМЧМ № 011772 від 23.04.2007 року;) в зв»язку з чим останній набув право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Кугаєвецьке» с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області на загальну суму 74 599 грн.. Відповідно до протоколу №1 засідання комісії по розподілу майнового паю приватного орендного підприємства «Кугаєвецьке» від 25.05.2007 року та акту приймання передачі від 30.05.2007 року [PERSON] було виділено в натурі та передано у власність наступне майно: АВМ на суму 48 242 грн., автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 на суму 5500 грн., автомобіль САЗ 3507 на суму 4000 грн., гноєсховище №1 на суму 11300 грн. та огорожу на суму 5500 грн. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2009 року виданої відділом державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції вбачається, що припинено розшук та знято арешт з усього рухомого майна, зокрема транспортних засобів ПОП «Кугаєвецьке»: ЗИЛ-ММЗ4502, модель Вантажний рік випуску 1992, шасі (рама) №3250014, реєстраційний №1793 ХМП тип ТЗ самоскид с зеленого кольору; САЗ3507, модель вантажний, рік випуку 1983, шасі (рама) №0717909, тип ТЗ самоскид-с, реєстраційний №1289 ХМЛ, зеленого кольору. Згідно листа-відповіді Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області територіального сервісного центру №6843 від 24.11.2016 року за №31/22/3-2250 вбачаться, що [PERSON] надійшла відмова, що надані документи не є документами, що підтверджують набуття права власності на рухоме майно, як того вимагає Постанова Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 року із змінами та доповненнями «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», Відповідно до ст. 328 ЦК України. право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, 1992 року випуску, шасі (рама) № 3250014, реєстраційний номер 1793ХМП, та на автомобіль САЗ 3507, 1983 року випуску, шасі (рама) №0717909, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №2032102198. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved