Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 16 жовтня 2007 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Березне, вул. І.Корицького, 58, Березнівського району Рівненської області. [PERSON] спадщину прийняла оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] Інші спадкоємці подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] (позивачки). Позивачка подала заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте постановою від 18 травня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю державної реєстрації правостановлюючого документу. На підставі ст. 1268 ЦК України позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Березне, вул. І.Корицького, 58, Березнівського району Рівненської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, її\~представник адвокат [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач Березнівська міська рада в особі міського голови [PERSON]\~ в листі від 11 липня 2016 року № 1191/02-19 не заперечує проти вимог [PERSON], просить слухати справу без участі представника міської ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 11 липня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 16.10.2007 року в м. Березне Рівненської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №101 від 17.10.2007 року. Згідно договору дарування [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями в м. Березне, вул. І.Корицького, 58, Березнівського району Рівненської області. Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок м. Березне, вул. І.Корицького, 58, Березнівського району Рівненської області і складає\~ 139 428\~ гривень. Згідно довідки Березнівської міської ради № 4917 від 16 вересня 2015 р. на день смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ проживали та були зареєстровані: дружина спадкодавця [PERSON] (позивачка по справі), дочки [PERSON], [PERSON] Згідно заяв спадкоємців - дочок: [PERSON] та [PERSON] - вони відмовились від спадщини на користь [PERSON] (позивачки по справі). Родинні відносини позивачки [PERSON] зі спадкодавцем доведені копією свідоцтва про шлюб. Із постанови державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] від 18 травня 2016 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок\~з надвірними будівлями в м. Березне, вул. І.Корицького, 58, Березнівського району Рівненської області, оскільки нею не подано правовстановлюючих документів про державну реєстрацію вказаного будинку. Державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] листом від 22.06.2016 року за №395/01-16\~ було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], який помер 16 жовтня 2007 р., заведено спадкову справу. З неї вбачається, що заведено її на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості про заповіти від імені [PERSON] - відсутні. Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, на підставі чого суд визнає за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Березне, вул. І.Корицького, 58, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved