Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визнати право власності за [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 57,2 кв.м., з господарськими спорудами за адресою: смт. М.Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, провул. Малий, 7, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 21 квітня 2015 року та за [PERSON] на 2/3 частини зазначеного будинку, в томи числі: на ? частину домоволодіння як за членом колишнього колгоспного двору; на 1/12 частину домоволодіння як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька [PERSON], який помер 7 лютого 1997 року; на 1/3 частину домоволодіння як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла 21 квітня 2015 року. Свої вимоги мотивують тим, що спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», в них відсутнє свідоцтво про право власності на нього, що позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Представник позивачів в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно довідки з Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.24/, вбачається, що згідно обліку домоволодінь, житловий будинок, який знаходиться за адресою: Чернігівський район, смт. М. Коцюбинське, провулок Малий, 7, з 1958 року зареєстрований за гр. [PERSON]. За № 850 земельно-кадастрової книги селищної ради, земельна ділянка площею 0,65 га зареєстрована за [PERSON]. Зазначений житловий будинок відносився до колгоспних дворів, станом на 01.07.1990 року в даному будинку були зареєстровані і проживали: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. 07 лютого 1997 року [PERSON] помер /а.с.15/. Після його смерті відкрилась спадщина. З представленої довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.22/, вбачається, що [PERSON], який помер 07.02.1997 року на день смерті дійсно був зареєстрований і проживав в [INFO]. На день смерті мав наступний склад сімї: Дружина [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Таким чином, до спадкового майна померлого належить 1/4 частина житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: смт. М.Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, провул. Малий, 7. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 390/2012 після померлого 07 лютого 1997 року [PERSON], яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, вбачається, що 02 серпня 2014 року [PERSON] звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, як спадкоємець за законом першої черги. 24.11.2012 року [PERSON] звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, як спадкоємець за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок не видавалось. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: "1" якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; "2" якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином спадкоємцями першої черги за законом після померлого 07.02.1997 року [PERSON] є його дружина [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON], які успадкували по 1/12 частини спірного будинку, та стали мати право по 1/3 частині цього будинку (по 1/12 в порядку спадкування та по ? як члени колишнього колгоспного двору). 01 лютого 2000 року [PERSON] помер /а.с.14/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить 1/3 частина житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: смт. М.Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, провул. Малий, 7. З представленої довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.21/, вбачається, що [PERSON], який помер 01.02.2000 року на день смерті дійсно був зареєстрований і проживав в [INFO]. На день смерті мав наступний склад сімї: мати [PERSON], [INFO] та брат [PERSON], [INFO]. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 581/2012 після померлого 01 лютого 2000 року [PERSON], яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, вбачається, що 24.11.2012 року [PERSON] звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, як спадкоємець за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок не видавалось. Таким чином [PERSON] стало належати 2/3 частини спірного будинку. 21 квітня 2015 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить 2/3 частини вищезазначеного будинку. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 68/2015 після померлої 21 квітня 2015 року [PERSON], яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця, прийняли позивачі: [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок не видавалось. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Таким чином позивач [PERSON] набула право власності на 1/3 частину спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після померлої 21.04.2015 року [PERSON], а позивач [PERSON] набув право власності на 2/3 частину спірного будинку, в тому числі на ? частину будинку як член колишнього колгоспного двору, 1/12 частину в порядку спадкування за законом після померлого 07.02.1997 року [PERSON], і на 1/3 частину в порядку спадкування за законом після померлої 21.04.2015 року [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved