Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її бабуся [PERSON] , 10.12.1999 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй квартиру [ADDRESS] . Після смерті бабусі [INFO] , позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки при вивченні наданих нею документів, необхідних для оформлення спадщини, було з`ясовано, що згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради спадкодавець не зареєстрував право власності на вказану квартиру. У зв`язку з неможливістю оформити свої спадкові права, позивач просила суд визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~ не здійснювалося. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.4-6). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.01.1951 року, відповідний запис № 16, Серія УЧ № 337454 (а.с.8). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.07.1980 року, відповідний запис № 1323, Серія ІV [NUMBER] IH № 318829 (а.с. 9). 10.12.1999 року [PERSON] склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 1947, Серія АВЕ № 671357, яким заповіла після своєї смерті [PERSON] належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується витягом з Єдиного реєстру заповітів № 3282884 та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 56849248 від 15.07.2019 року (а.с.10, 43-44, 47, 48). 24.07.1979 року [PERSON] отримала ордер № 1678 серія 0078 на квартиру [ADDRESS] (а.с. 28). Відповідно до довідок, наданих Комунальним підприємством ЖЕК-1 Рубіжанської міської ради від 11.12.2018 року № 207, від 11.12.2018 року № 206 та від 26.09.2018 року № 152 та інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 168914348 [PERSON] є членом кооперативу «Зоря» та у 1982 році сплатила останній пайовий внесок за кооперативну квартиру [ADDRESS] у розмірі 14\~191,48 грн. (а.с. 12, 13, 80, 60-зворот, 61). Згідно до інформації, наданої Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради 18.06.2019 року № 601 та від 15.12.2018 року № 1380, станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] не оформлено (а.с.14, 60). [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої 13.12.2003 року [PERSON] звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а 03.06.2019 року в інтересах [PERSON] [PERSON] звернулася із заявою за № 219 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкова справа № 668, зареєстрована в спадковому реєстрі під № 3138272, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2019 року № 193/02-31, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки при вивченні наданих нею документів, необхідних для оформлення спадщини було з`ясовано, що згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради за вих. № 1380 від 15.12.2018 року, спадкодавець не оформив право власності на квартиру [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рубіжанського міського управління юстиції, актовий запис № 675, витягом з Єдиного реєстру спадкових справ № 3282914 (а.с. 11, 46, 46-зворот, 54, 55 ) Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~ Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Так з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець за життя склала заповіт, яким заповіла позивачу квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом позивачу свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище квартиру є та обставина, що спадкодавець не зареєстрував право власності, на зазначену вище квартиру, на своє ім`я.\~ Однак, суд зазначає, що згідно довідки, наданої Комунальним підприємством ЖЕК-1 Рубіжанської міської ради від 26.09.2018 року за № 152 [PERSON] у 1982 році сплатила останній пайовий внесок за кооперативну квартиру [ADDRESS] у розмірі 14\~191,48 грн. (а.с. 61). Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв після сплати пайового внеску, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 5.1\~постанови від 18 вересня 1987 р. № 9 "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи", член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, відповідно до ст. 15 Закону "Про власність" набувають права власності на квартиру і тому вправі заповісти, продати, подарувати її або обміняти на приміщення в іншому ЖБК, у державному чи громадському житловому фонді або на будинок (частину будинку), належний громадянинові і вчиняти відносно неї угоди, що незаборонені законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Таким чином можна вважати, що [PERSON] на час сплати нею пайового внеску набула право власності на вищевказану квартиру, навіть у випадку неотримання нею свідоцтва про право власності, а також мала повне право скласти заповіт відносно вказаної квартири. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1223\~ЦК України \~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1\~ст. 1267 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має прав прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, позивачка прийняла спадщину, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від неї. Статтею 316 ЦК України\~передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, беручи до уваги те, що позивач прийняла спадщину, яку заповіла їй бабуся, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , підлягають задоволенню.

Outcome: approved