Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

\~ Позивачка\~ [PERSON] звернулась до\~Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, \~третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Теребовлянської державної нотаріальної контори\~ про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , а саме: 2/3\~частки вказаного\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами як\~спадкоємиці після\~смерті \~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~та на\~1/3\~вказаного житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами, як\~за \~членом колишнього\~колгоспного двору посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просить слухати\~ справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Теребовлянської міської ради\~ в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Теребовлянської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Хомутової О.М. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 09-04/07/128 від 24 травня 2021 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 09-04/07/132 від 24 травня 2021 року станом на 30.10.1990 року в житловому будинку в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] ,дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 03.10.1987 року [PERSON] вийшла заміж, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03 жовтня 1987 року, та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 листопада 1997 [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 житлового будинку в [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 09-04/07/129 від 24 травня 2021 року в житловому будинку в [ADDRESS] на день смерті [PERSON] проживали та були зареєстровані чоловік онуки [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , яка вступила в управління спадковим майном і стала власницею як спадкоємець 1/3 частки вказаного житлового будинку. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від\~ 07 квітня 2020 року \~ [PERSON] померла\~ [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки житлового будинку в [ADDRESS] Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 09-04/07/130 від 24 травня 2021 року в житловому будинку в [ADDRESS] на день смерті [PERSON] вона проживала і була зареєстрована одна. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, і з чого б не складалося заповіла [PERSON] . Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за\~ [PERSON] \~ право власності на 3/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , з яких 2/3 частки спадкове майно після смерті \~ [PERSON] , яка померла\~ [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), та на 1/3 частку вона має право як член колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved