Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та відповідач 03.07.2008 року уклали кредитний договір. Згідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач вказує, що вони свої зобов'язання за договором та угодою виконали в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень. В порушення умов кредитного договору а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 50564,91 грн,, яка складається з наступного: 14999,75 грн. - заборгованість за кредитом; 31781,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3783,24 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 40629,22 грн, яка була задоволена Придніпровським районним судом м.Черкаси від 14.03.2012 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 9935,69 грн,; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) 496,78 грн. - штраф (процентна складова) Отже, заборгованність до стягнення становить 10932,47 грн. Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 10932,47 грн. 64 коп., за кредитним договором та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача за довіреністю, в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча повідомлений про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, 03.07.2008 року уклали кредитний договір. Згідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобов'язань. Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. Так, станом на на 30.11.2014 року має заборгованість - 50564,91 грн,, яка складається з наступного: 14999,75 грн. - заборгованість за кредитом; 31781,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3783,24 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 40629,22 грн, яка була задоволена Придніпровським районним судом м.Черкаси від 14.03.2012 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 9935,69 грн,; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) 496,78 грн. - штраф (процентна складова) Отже, заборгованність до стягнення становить 10932,47 грн. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 10932,47 грн. відповідно до договору кредиту, сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved