Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вимоги якого змінювались в процесі розгляду справи, до відповідача, про визнання недійсним в якості установчого документу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6» - Статут Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Маяк-6» (нова редакція), на основі якого внесено відомості про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що тягне за собою невідповідність закону державної реєстрації зміни відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР, у вигляді зміни до установчих документів - державної реєстрації Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6» (нова редакція), а дії на підставі зазначених установчих документів - протиправними; визнання відсутності права Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6» та Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Маяк-6» на утримання житлового будинку №15Б, розташованого по вул. Каштановій в м. Києві. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не відповідає дійсності найменування юридичної особи, зазначене в п. 1.1 оскаржуваного Статуту, оскільки у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України найменування відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6», в той час, як в Статуті вказано - Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Маяк-6». Форма господарювання - Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків, не передбачена Класифікатором організаційно правових форм господарювання. Крім вказаного, пункти Статуту суперечать вимогам типового статуту, в статуті не передбачено скорочене найменування юридичної особи, позивача як власника квартири в буд. 15Б по вул. Каштановій в м. Києві не повідомлено про проведення установчих зборів з метою створення Об'єднання. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог. Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що статут організації, який позивач просить визнати недійсним, втратив чинність 03.08.2016 р., у зв'язку з проведенням державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6», а саме державної реєстрації нової редакції статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6». Крім вказаного чинне законодавство не визначає підстав для визнання недійсними актів юридичної особи, на відміну від визнання недійсними правочинів. При цьому Статут не є правочином, оскільки затверджується загальними зборами учасників юридичної особи, які не є суб'єктами права. Зокрема, позивачем не надано доказів порушення його прав з боку відповідача. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено,що протоколом № 1 від 17.04.2008 р. Загальними зборами співвласників багатоквартирних будинків по вул. Каштановій, 15, 15 А, 15Б в м. Києві затверджено Статут Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Маяк-6» (нова редакція). Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 22.05.2008 р. (а.с. 144-155) В п. 1.1. вказаного Статуту вказано, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об'єднання, ОСББ) «Маяк-6» створено власниками квартир багатоквартирних будинків №15, 15А, 15Б (далі - житловий комплекс) на вулиці Каштановій в місті Києві відповідно до Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків», шляхом реорганізації житлово-будівельного кооперативу «Маяк-6», створення якого затверджено рішенням Київської міської ради народних депутатів від 11 грудня 1986 р. №1212, і є його правонаступником. У відповідності до вказаного пункту назва об'єднання: Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Маяк-6». У відповідності до печатки, наявної на останній сторінці вказаного Статуту, печатка належить Об'єднанню співвласників багатоквартирних будинків» Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, станом на 11.06.2014 р. організаційно правовою формою відповідача значиться : Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку. (а.с. 20) При цьому, відомостей щодо внесення в Статут організації змін щодо назви та організаційно-правової форми об'єднання матеріали справи не містять. Як зазначив представник відповідача, з дня затвердження та дати державної реєстрації до 03.07.2016 р. Статут Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Маяк-6» (нова редакція) був чинний. Отже, судом встановлено, що установчими документами організаційно-правова форма відповідача була визначена як «Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Маяк-6», при цьому до Єдиного державного реєстру найменування юридичної особи внесено як «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку». Крім вказаного, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем при листуванні використовується назва організації «Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Маяк-6» та використовувалась печатка саме вказаної організації. (а.с. 21, 22,25) У відповідності до ст. 7 Закону України «Прооб'єднання співвласників багатоквартирного будинку» статут об'єднання складається відповідно до типового статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства. Згідно із ч. 1 ст. 90 ЦК України у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом. Юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи. Вирішуючи дане питання суд приймає до уваги, що найменування юридичної особи є одним із її найважливіших атрибутів, за допомогою якого здійснюється її ідентифікація у цивільному обороті. Відповідно до ч. 3 ст. 90 ЦК України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" найменування юридичної особи повинно включатися до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Встановлено, що найменування Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" не відповідає установчому документу, а саме оскаржуваному Статуту . Судом встановлено, що відповідач до 03.07.2016 р. здійснював свою діяльність,

Outcome: partial