Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

позивачка просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай)площею 2,8239 га. (рілля), що знаходиться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень, посилається на те, що [INFO] померла мама [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а останнім місцем її проживання було: [ADDRESS]. Мама проживала разом з нею та з її сім'єю. Позивачка доглядала її до дня смерті та похоронила за свої власні кошти. Після смерті мами їй стало відомо, що при проведенні розпаювання землі ДП «Мирогощанський державний іподром» вона була включена за № 169 до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської сільської ради (додаток № 1 до розпорядження голови Дубенької районної державної адміністрації №620 від 09.08.2012 року). Отже, після смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,8239 га.(рілля). З огляду на те, що вона є спадкоємцем майна, яке належало [PERSON], вона звернулася до Другої Дубенської державної нотаріальної контори зі заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом. Друга Дубенська державна нотаріальна контора письмово повідомила, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 2,8239 га.., яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Мирогощанської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області, та порекомендувала звернутися до суду для вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Правовстановлюючі документи на вищевказану земельну ділянку мама за життя не оформила по тій причині, що процедура приватизації землі на території Мирогощанської та Молодавської сільських рад була предметом розгляду в судах, внаслідок чого ДП «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» не здійснював виготовлення технічної документації. З метою оформлення технічної документації на успадковану земельну ділянки, вона звернулася до Дубенської районної державної адміністрації з письмовою заявою про прийняття рішення, яким внести зміни в додаток №1 до розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 09.08.2012р. №620, а саме: 169. [PERSON] замінити на [PERSON]. Дубенська РДА письмово повідомила, що оскільки мама набула права на земельну ділянку площею 2,8239 га. (рілля), але не встигла за життя оформити правовстановлюючі документи, тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання за нею, як спадкоємицею, права на земельну ділянку в порядку спадкування. З довідки відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області стало відомо, що за рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/908/15ц від 31.07.2015 було скасоване постійне користування у ДП «Мирогощанський державний іподром» земельної ділянки загальною площею 121,7041 га. та згідно розпорядження №620 від 09 серпня 2012 року, підписаного головою Дубенської райдержадміністрації, розпайовано та передано в приватну власність 40 земельних ділянок працівникам та пенсіонерам ДП «Мирогощанський державний іподром». Оформлено у власність 35 земельних ділянок. П'ять земельних ділянок, які залишилися неоформленими, рахуються за робітниками (пенсіонерами) ДП «Мирогощанський державний іподром», які на даний час померли: [PERSON].-2,8560 га.; [PERSON] - 2,8636 га.; [PERSON] - 2,8239 га.; [PERSON] - 2,8753 га.; [PERSON] - 2,8865 га. На даний час вищевказані земельні ділянки перебувають у державній власності. Вищевикладене свідчить, що вона має право на визнання права на земельну частку (пай) площею 2,8239 га. (рілля). За викладених обставин змушена звернутися до суду задля визнання права на земельну частку (пай). Позивачка, згідно поданої заяви, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.94). Представник відповідача: Дубенської районної державної адміністрації та третіх осіб: ПАТ «Мирогощанський аграрій», Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явились. Згідно поданих пояснень, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення (а.с. 21-22, 88-93). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши докази, суд приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що вказано у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). У свідоцтві про народження позивачки її матір'ю зазначена [PERSON] (а.с. 12). Після одруження позивачка змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 13). Згіднодовідки виконкому Мирогощанської сільської ради від 06.10.2017 №02-28/1551, [PERSON] доглядала свою матір [PERSON] до дня смерті, похоронила за власні кошти (а.с. 14). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, про що свідчить повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори № 62/01-16 від 23.01.2018 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с. 30, 31). Згідно розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації №620 від 09.08.2012 року та додатку 1 до нього, при проведенні розпаювання землі ДП «Мирогощанський державний іподром» [PERSON] включена за № 169 до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської сільської ради (а.с. 10). Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Другої Дубенської державної нотаріальної контори зі заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом, проте Друга Дубенська державна нотаріальна контора, згідно листа від 08.11.2017 №1005/01-16, письмово повідомила, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, так як не надано правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] на земельні ділянки площею 2,8239 га. та 0,0639 га., які надані для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Мирогощанської та Молодавської сільських рад, Дубенського району, Рівненської області (а.с. 15). Згідно повідомлення Дубенської районної державної адміністрації №429/02-09/17 від 10.11.2017, позивачці рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування, оскільки [PERSON] набула права на земельні ділянки площею 2,8239 га. (рілля) та 0,0639 га. (пасовище), але не встигла за життя оформити на них правовстановлюючі документи (а.с. 16-17). Згідно листа №Л-9/0-0.22-7/136-17 від 30.10.2017 відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, за рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31.07.2015 скасоване постійне користування у ДП «Мирогощанський державний іподром» земельної ділянки, загальною площею 121,7041 га. та згідно розпорядження №620 від 09 серпня 2012 року, підписаного головою Дубенської райдержадміністрації, розпайовано та передано в приватну власність 40 земельних ділянок працівникам та пенсіонерам ДП «Мирогощанський державний іподром». Оформлено власність 35 земельних ділянок. П'ять земельних ділянок, які залишилися неоформленими, рахуються за робітниками (пенсіонерами) ДП «Мирогощанський державний іподром», які на даний час померли: [PERSON]-2,8560 га., [PERSON] - 2,8636 га., [PERSON] - 2,8239 га., [PERSON] - 2,8753 га., [PERSON] - 2,8865 га. Вищевказані земельні ділянки перебувають у державній власності (а.с. 18). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідач і треті особи на стороні відповідачів позовні вимоги визнали. Реалізувати спадкові права в позасудовому порядку позивач не може. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Їй належало право на земельну частку (пай), але оскільки процес приватизації в державі затягнувся, виготовити документацію було неможливо до припинення права постійного користування земельними ділянками зі сторони ДП "Мирогощанський іподром". На даний час правонаступник ПАТ "Мирогощанський аграрій" вживає заходів для припинення права постійного користування на землі, які були віддані під розпаювання людям згідно зі списком у додатку 1 до розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620. Відповідач та треті особи позов визнали. Тому позивачка, яка є спадкоємцем [PERSON], зможе реалізувати право на земельну частку (пай), загальною площею 2,8239 га, що розташована на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, лише в разі задоволення позову судом. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набула права на земельну ділянку загальною площею 2, 8239 га, згідно розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, розташованої на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено. Натомість таке право дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, а також, що державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач та треті особи позов визнали, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Outcome: approved