Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивачка просить: Розірвати шлюб, між нею, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21 липня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №96. Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з позивачкою. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Їх шлюб зареєстровано 21 липня 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спочатку їх сімейні відносини складалися добре, вони разом дбали про добробут сім`ї, але згодом відносини погіршилися. У них з відповідачем сімейне життя не склалося, виявилися різні погляди на сімейне життя. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують та не ведуть спільного господарства. В зв`язку з цим збереження шлюбу між ними є неможливим. Фактично шлюб носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їх спільним інтересам Вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст. 111 СК України не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу. Їх спільні діти: [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані разом з нею та відповідачем, однак вона з дітьми фактично проживають окремо, за адресою - [ADDRESS] . Умови проживання є комфортними та прийнятними для проживання. Вона піклується про своїх дітей, старається забезпечити їх всім необхідним і дбає про їх благополуччя. Тому після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з нею. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021 цивільна справа № 343/1738/21 про розірвання шлюбу передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.12). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі № 343/1738/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу з повідомленням сторін (а.с.14). Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об`ємі, не заперечив проти їх задоволення. Суд, заслухавши усні пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 21 липня 2012 року був укладений шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №96. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". У сторін за час спільного проживання народилося двоє дітей: [INFO] - син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.4) та 16.11.2016 року - син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.10) . Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім`я розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Крім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved