Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивачка звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту володіння, факту родинних відносин, факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,74 га, що розташована в адміністративних межах Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, земельної ділянки площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,2518 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою [ADDRESS], житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS], грошових заощаджень на суму 1080,25 гривень, які знаходяться на рахунку [NUMBER] в Капустинському ТВБВ № 10026/0601 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк». Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги є позивачка по справі, яка в передбачений законом термін не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання з [PERSON]. Проте, не має змоги отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки вказаний будинок спадкодавець не зареєстрував належним чином, Так, будівництво житлового будинку було закінчено у 1970 році. [PERSON] обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Таким чином, [PERSON] мала право на вище вказаний житловий будинок, проте за час свого життя не встигла належним чином зареєструвати дане право. На інше вказане спадкове майно, позивачка також не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не має можливості надати оригінали державних актів на земельні ділянки призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Крім цього, в свідоцтві про народження позивачки в графі "Мати" за значено - [PERSON], а в свідоцтві про смерті та прововстановлюючих документах - [PERSON]. Ваховуючи викладене, позивачка просила встановити факт родинних відносин, факт постійного проживання та визнати право власності на спадкове майно. В судовому засідані представник позивачки позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відстуність, визнала вимоги позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, та враховуючи, що будівництво будинку закінчено в 1970 році, а лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення") встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, а позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved