Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідача вказуючи, що 16 червня 2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № BLаЖГА00043935, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 18000 гривень на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних. Згідно з п. 3.3 кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням та забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором строки. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником належні грошові кошти не повернуто. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 12 грудня 2013 року має заборгованність перед банком у розмірі 37111.51 грн., яку позивач просив стягнути на свою користь. Також, просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 371.12 грн. Представник позивача, який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з'явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила. За письмовою згодою представника позивача, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно копії кредитного договору № BLаЖГА00043935 від 16 червня 2011 року, між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідач отримала 18000 гривень зі строком повернення - 16 червня 2014 року (а.с. 5-19). З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач порушила свої зобов'язання за договором, станом на 12 грудня 2013 року розмір заборгованості за кредитом становить: заборгованість за тілом кредиту 17719.33 грнивень; заборгованість за відсотками 3758.32 гривень; комісія за касове обслуговування кредиту - 5653.91 гривень; плата за пропуск платежів - 9979.95 гривень (а.с. 4). Судом встановлено, що відповідач отримав грошові кошти у позивача та зобов'язалася повернути їх у встановлені договором строки. Але взяте на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконує, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 37111.51 гривень. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 371.12 гривень.

Outcome: approved