Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 23.04.2014 року та в обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 28.07.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 006-03154-280707, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на загальну суму 30 000 грн., встановивши ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3304,43 грн., для використання відповідачем у розрахунках за товари чи послуги у суб'єктів господарювання, зняття готівки та інших операцій, в обмін на зобов'язання відповідача щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом процентів та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, у розмірах, визначених Тарифами. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №006-03154-280707 від 28.07.2007 року виконав у повному обсязі. Однак відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 25.02.2014 року утворилася кредитна заборгованість у розмірі 11607,83 грн., яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту - 3304,43 грн.; - заборгованості за відсотками - 2502,00 грн. - заборгованості за комісіями - 5801,40 грн. Дану заборгованість представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання, викладеного у прохальній частині позову, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 5). Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 27,29), в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у відповідності зі ст. 1048 цього ж Кодексу. Згідно статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України). Судом встановлено, що 28.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" зі скороченим офіційним найменуванням - АТ "Дельта Банк" (а.с.20,21) та відповідачем [PERSON] (далі, - Держатель) був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №006-03154-280707 від 28.07.2007 року (далі, - Договір) (а.с. 6-7). Відповідно до п.п. 1.2.,1.3 даного кредитного Договору позивач випустив і надав відповідачу кредитну картку та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., встановивши ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн., для використання кредитних коштів відповідачем у розрахунках за товари чи послуги у суб'єктів господарювання, зняття готівки та інших операцій (п.1.5. Договору), в обмін на зобов'язання відповідача щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом процентів та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, у розмірах, визначених Тарифами, що є Додатком №1 до Договору (п.п. 2.3, 2.5 Договору). Відповідно до пп. 1.1.1. Тарифів (а.с.8) розмір процентної ставки за користування кредитної лінії до 31 липня 2007 року встановлено на рівні 0,01% річних, а починаючи з 01 серпня 2007 року - 19,99 % річних. Згідно п.2.6. Договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до п. 2.13 Договору Держатель доручив банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №006-03154-280707 від 28.07.2007 року виконав у повному обсязі, про що свідчить відображене у розрахунку заборгованості зняття відповідачем готівки (а.с. 16). Однак відповідач [PERSON] в порушення умов вищевказаного кредитного договору взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту належним чином не виконав, останній платіж за спірним кредитним договором здійснив 27.03.2009 року, після чого взагалі припинив погашати кредит та інші платежі, в результаті чого утворилася заборгованість. Згідно наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості (а.с.16-17), загальний розмір кредитної заборгованості відповідача станом на 25.02.2014 року складає 12 057,83 грн., що включає в себе: - заборгованість за тілом кредиту - 3 304,43 грн.; - заборгованість за відсотками - 2 502,00 грн. - заборгованість за комісіями - 5 801,40 грн. - пеня - 450,00 грн. Як видно з даного розрахунку, з поміж іншого у ньому значиться пеня за невиконання відповідачем кредитних зобов'язань у сумі 450,00 грн., але її позивач не просить стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до чого, суд

Outcome: partial