Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк", звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача вказавши, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та Правил надання продукту кредитних карт від 07.09.2012р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 14064,12грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною картою складає між ним та Банком Кредитний Договір, підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у Клієнта, зважаючи на невиконані зобов'язання перед Банком. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач ж не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 20297,02грн, яка складається з: 11669,87грн - заборгованість за кредитом; 1683,03грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 5501,4грн - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.22. Генеральної угоди; штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500грн - штраф(фіксована частина), 942,72грн - штраф ( процентна складова), а також понесені судові витрати. Представник позивача, Кудрик Т.П., в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій просить суд справу слухати за її відсутності, позов підтримує. Проти заочного розгляду не заперечила. Відповідач, [PERSON], в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце судового розгляду справи. Тому судом зі згоди позивача прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. З оглянутої копії анкети-заяви позичальника [PERSON] на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» від 07.09.2012р. встановлено, що вона надала згоду на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та Правил надання продукту кредитних карт від 07.09.2012р. банк надає позичальнику терміновий кредит в сумі 14064, 15грн на строк 24 місяці з 07.09.2012р. по 30.09.2014р. шляхом відкриття кредитної лінії на споживчі цілі в сумі 14064,15грн в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, виплаті процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту у вказаних в заяві, Умовах і Правилах строку. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил надання банківських послуг Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у Клієнта, зважаючи на невиконані зобов'язання перед Банком. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. В свою чергу, згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Із розрахунку заборгованості за договором від 07.09.2012р. [PERSON] станом на 03.03.2014р. заборгувала перед ПАТ КБ «Приватбанк» 20297,01грн, а саме: 11669,87грн - заборгованість за кредитом; 1683,03грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 5501,4грн - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.22. Генеральної угоди; штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500грн - штраф(фіксована частина), 942,72грн - штраф ( процентна складова), а також понесені судові витрати. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про сплату боргу за кредитним договором від 07.09.2012р. є підставними і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так згідно платіжного доручення від 19.03.2014р. банком сплачено судовий збір в розмірі 243,6грн.

Outcome: approved