Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач в інересах малолітніх дітей звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначив, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2015 позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], передавши дітей органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області для подальшого влаштування. З 30.08.2015 діти навчаються в Піщанобрідській спеціальній загальноосвітній школі - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради. Відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказані обставини спонукали позивача в інересах малолітніх дітей звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача в судове засідання надала уточнення до позовних вимог в частині стягнення аліментів на одну дитину не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Необхідність даного уточнення представником позивача полягала у помилковому зазначені в позовних вимогах "не менше одного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку". В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Також повідомила, що мати дітей померла, а батько дітей не відвідував та матеріально не забезпечував. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений вчасно, належеним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надав. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO] є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області 28.08.2015) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області 28.08.2015 )( а.с.19,20). Малолітні [PERSON] та [PERSON] народжені у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіями витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00012601923 та №00012602254 від 14.08.2013(а.с. 17,18). Мати дітей [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Тернівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 05.08.2013 ) ( а.с.21). Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2015 по цивільній справі № 387/628/15-ц, номер провадження по справі 2/387/195/15 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON], передавши дітей органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області для подальшого влаштування. Дане рішення суду набрало законної сили ( а.с. 15,16). Розпорядженням голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 158-р від 15 липня 2015 року [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування ( а.с. 12). Згідно довідок № 108 та № 109 від 19.10.2015 виданих Піщанобрідською спеціальною загальноосвітньою школою - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради з'ясовано, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 30.08.2013 навчаються у Піщанобрідській спеціальній загальноосвітній школі - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради та відносяться до категорії дітей, які знаходяться на повному державному утриманні (а.с.13,14). Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач зобов'язана їх сплачувати, тому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей необхідно задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати на загальну суму 487 гривень 20 копійок . На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої 27.02.1991, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved