Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) - адвокат Бутенко М.О. звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування вимог позивач вказав, що 08.05.2019 року о 21 год. 45 хв. в м. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», реєстраційний номерний знак « [NUMBER] » допустив зіткнення з транспортним засобом «Range Rover» знак « [NUMBER] ». Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Цивільно-правова відповідальність винуватця на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі. Відповідач в добровільному порядку не відшкодував понесені Моторно (транспортним) страховим бюро України виплати страхового відшкодування потерпілому. По даний час грошове зобов`язання є невиконане. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 101 600,00 грн. та 2 270,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Проте у судові засідання призначені на 12.08.2021 року, на 09.09.2021 року, 16.11.2021 року, 09.12.2021 року відповідач не з`явився, у наданий судом строк та станом на 09.12.2021 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позов не надходило, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст.178 та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами у заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 08.05.2019 року о 21 год. 45 хв. в м. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», реєстраційний номерний знак « [NUMBER] » допустив зіткнення з транспортним засобом «Range Rover» знак « [NUMBER] ». Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідача постановою Вільнянського районного суду м.Запоріжжя від 03.06.2021 року було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності чинною на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Однак, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Відповідно до Звіту про оцінку автомобіля марки «Range Rover» реєстраційний номерний знак « [NUMBER] » від 30.05.2019 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику вказаного автомобіля, становить 313 735,20 грн. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV, ТЗ вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт є економічно необґрунтованим, коли витрати на відновлювальний ремонт ТЗ перевищує вартість ТЗ до ДТП. Якщо ТЗ вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю ТЗ до та після ДТП, а також витрати на евакуацію ТЗ з місця ДТП. Відповідно до розрахунку вартості ТЗ після ДТП та розміру регламентної виплати та Зобов`язуючих пропозицій встановлено, що вартість ТЗ «Range Rover» після ДТП 199 736,10 грн. Таким чином розмір регламентної виплати становить 313 735,20 грн. - 199 736,10 грн. = 113 999,10 грн. На момент ДТП ліміт страхового відшкодування складає 100 000,00 грн., вартість експертизи складає 1600,00 грн., загальний розмір витрат складає 101 600,00 грн. Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 12395,17 грн., що стверджується копією платіжного доручення №143825 від 04.01.2018р. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 Закону. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 101 600,00 грн. у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу, а також 2 270,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved