Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №VIXRRX05410001 від 11.07.2008 року, в якому просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 16792.01 гривень та судовий збір у розмірі 243.60 гривень. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №VIXRRX05410001 від 11.07.2008 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 1538.64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком договір , про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідачка не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору Станом на 28.05.2014 року відповідачка має заборгованість - 16792.01грн., яка складається з наступного : -1297.84 грн. -заборгованість за кредитом; - 76.29 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; - 275.07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 13867.00- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; -500.00 грн. штраф ( фіксована частина); - 775.81 грн. штраф ( процентна складова). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - Ломачевського С.О. надійшла заява, в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, але від неї надійшла заява, в якій вона позов визнає і просить справу розглядати у її відсутності. Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Вивчивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти , оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів. Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №VIXRRX05410001 від 11.07.2008 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 1538.64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом ( а.с. 8, 9-13). Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком договір , про що свідчить підпис відповідача в заяві( а.с.8). Відповідачка не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 28.05.2014 року відповідачка має заборгованість - 16792.01грн., яка складається з наступного : -1297.84 грн. -заборгованість за кредитом; - 76.29 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; - 275.07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 13867.00- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; -500.00 грн. штраф ( фіксована частина); - 775 грн. штраф ( процентна складова)( а.с.6). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved