Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції, Донецької області, 16 грудня 2006 року, актовий запис за №320, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина: дочка [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату. На даний час сторони більше року разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За таких обставин позивачка впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сім'ї. Відновлювати сімейні стосунки позивачка не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Позивачка 11 лютого 2015 року в судове засідання не з"явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб, судові витрати просить суд залишити за нею, строк на примирення не потрібен, після розірвання шлюбу бажає мати прізвище "[PERSON]", вона на даний час не є вагітною, та дітей до року не має. Відповідач в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги позивачки визнав повністю, строк на примирення не потрібен. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції, Донецької області, 16 грудня 2006 року, актовий запис за №320, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина: дочка [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату. На даний час сторони більше року разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За таких обставин позивачка впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сім'ї. Відновлювати сімейні стосунки позивачка не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Позивачка не просить суд в стягненні з відповідача судових витрат понесених нею при подачі позову до суду, тому судові витрати по сплаті судового збору позивачкою слід залишити за позивачкою.

Outcome: approved