Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] 20.02.2012 року звернулася із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, на підставі якої, відповідно до рішення про призначення допомоги від 24.02.2012 року, їй було призначено дану допомогу. Під час подання зазначеної заяви відповідач була попереджена про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги (повернення надміру виплачених коштів) у разі змін у складі сім'ї. 09.05.2012 року у гр.[PERSON] відбулися зміни у складі сім'ї - помер син [PERSON] Внаслідок ненадання вчасно інформації про зміни у складі сім'ї відповідачу було надміру виплачені кошти в сумі 1807 грн.50 коп. за період з 01.06.2012 по 31.07.2012 року, про що неодноразово було повідомлено відповідача, але до цього часу [PERSON] не повернула переплачену надміру допомогу. В зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача 1807 грн.50 коп. виплачених надміру коштів. \~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.28) про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~\~\~ Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про те, що в провадженні суду знаходиться дана справа повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с.24). В подальшому конверт, який надсилався за місцем реєстрації повернувся до суду з відміткою поштара, що відповідач за даною адресою не проживає (а.с.29). \~\~\~ Відповідно до ст.74 ЦПК України судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. \~\~\~ Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. \~\~ Враховуючи, що відповідач зареєстрована [INFO], що підтверджується довідкою Тростянецького РС УДМС України в Сумській області за №31/871 від 15.05.2015 року, судові повістки направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляла, тому відповідно до ст.ст.74,77 ЦПК України, суд вважає, судову повістку про час і місце розгляду справи такою, що доставлена, а отже, відповідач повідомлена належним чином. \~\~\~ За таких обставин, відповідно до положення ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі наявних матеріалів справи, про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. \~\~\~Згідно ст.3 Закону України "Про державну допомогу малозабезпеченим сім'ям" право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім'ї, які постійно проживають на території України. \~\~\~ Порядок надання державної соціальної дпомоги малозабезпеченим сім'ям передбачений статтею 4 вищевказаного Закону.\~\~\~ \~\~\~ Так, матеріалами справи встановлено, що 20.02.2012 року до позивача звернулася [PERSON] із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с.10-11), на підставі якої, відповідно до рішення про призначення допомоги від 24.02.2012 року, їй було призначено дану допомогу (а.с.33). Під час подання зазначеної заяви відповідач була попереджена про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги (повернення надміру виплачених коштів) у разі змін у складі сім'ї. 09.05.2012 року у гр.[PERSON] відбулися зміни у складі сім'ї - помер син [PERSON] (а.с.7), про смерть якого відповідач не повідомила позивача. Внаслідок ненадання вчасно інформації про зміни у складі сім'ї [PERSON] було надміру виплачені кошти в сумі 1807 грн.50 коп. за період з 01.06.2012 по 31.07.2012 року (а.с.4-5). Про повернення надміру виплачених коштів відповідач була повідомлена і погодилася на утримання переплати у 100% розмірі з призначених видів допомог (а.с.6), але на неодноразові повідомлення про зобов'язання внести виплачені їй надміру кошти (а.с.2-3) належним чином не відреагувала та до нього часу не повернула переплачену надміру допомогу.\~\~ \~\~\~ При таких обставинах, враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачу була виплачена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї, яка після настання змін у складі сім'ї не повідомила позивача вчасно про такі зміни, внаслідок чого отримала надміру виплачені державні кошти в сумі 1807 грн.50 коп., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача отримані нею державні кошти як надміру виплачені. \~\~ Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд при винесенні рішення вирішує питання судових витрат. Враховуючи, що на підставі підпункту 20 пункту 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60\~ коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved