Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що сторони перебували у шлюбі, за час подружнього життя в них народився син. Так син проживає з позивачем, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача - на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина 1000 грн., щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач та його представник наполягали на задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що син після розлучення залитшився проживати із батьком та знаходиться повністю на його утриманні, в позивача маленька зарплатня, а син знаходиться на диспансерному обліку в поліклініці відносно захворювання очей, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, в зв'язку з тим, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 06.02.2009 року про що свідчить рішення Суворовського районного суду м.Херсона, від якого в них народився син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 182. Відповідно до повідомлення № 01-7/1146-3 від 10.06.2015 року КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою [ADDRESS], щорічно отримує лікування в денному стаціонарі Міського центру охорони зору дл ядітей та підлітків КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" з діагнозом Міопія середнього ступеня обох очей. Відповідно до характеристики Херсонської спеціалізованої шкоди № 27 І-ІІІ ступенів [PERSON] виховується батьком. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи мінливий дохід відповідача, матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що вимоги позивача щодо визначення розміру аліментів у розмірі 1000 грн. щомісяця підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved