Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № HEH0SE00000182 від 17.06.2005 р., згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач ознайомився з умовами надання банківських послуг, зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитом, підтвердив свою згоду на те підписом у заяві. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 06.06.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № HEH0SE00000182 від 17.06.2005 р. становить 43641,72 грн. В забезпечення виконання зобов`язання за вищезазначеним договором, між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу у його відсутність,проти винесення заочного рішення не заперечував.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № HEH0SE00000182 від 17.06.2005 р., згідно якого, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, терміном до 17.06.2008 року. Відповідач ознайомився з умовами надання банківських послуг, зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитом та підтвердив свою згоду на те підписом у заяві. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та згідно з наданим розрахунком, станом на 06.06.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № HEH0SE00000182 від 17.06.2005 р. становить 43641,72 грн. В забезпечення виконання зобов`язання за вищезазначеним договором, між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 02.10.2006 року, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" з [PERSON] та [PERSON] стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 3360,16 грн. На підставі вказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження та відповідно до квитанції № 18-32 від 31.01.2008 року, квитанції № 25 на 3755,47 грн., отримана державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, заборгованість сплачена у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, нарахування процентів за користування кредитом та пені після закінчення строку дії договору не передбачено. Оскільки строк кредитного договору сторонами визначено до 17 червня 2008 року, тому підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором за період з 02.10.2006 року до 17.06.2008 року, яка становить 2206,11 грн., яка складається із: - заборгованість по процентам за користування кредитом - 939,94 грн.; - заборгованість по комісії - 340 грн.; - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань - 926,17 грн. Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, суд присуджує позивачеві судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відповідачеві відмовлено, які в даному випадку складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: partial