Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини. 22 червня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 2 476,03 гривень під 25,08 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 02 червня 2008 року. Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак [PERSON] не виконав умови договору, не здійснював погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування коштами. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2009 року стягнуто з відповідача заборгованість по вказаному кредитному договору у сумі 8792,45 гривень, проте заборгованість відповідачем не погашена та з урахуванням часу вказана заборгованість збільшилась. З цих підстав позивач вимушений звернутись до суду. Представник позивача надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути позов за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'являлася неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку шляхом розміщення повідомлень у засобах масової інформації. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 22 червня 2006 між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надані кредитні кошти у розмірі 2 476,03 гривень під 25,08 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 22 червня 2008 року, що підтверджується вказаним договором № DNH4KP87400071 від 22 червня 2006 року. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2009 року стягнуто з відповідача заборгованість по вказаному кредитному договору у сумі 8792,45 гривень. За змістом заяви позичальника та умов та правил надання банківських послуг, що є невід'ємною частиною кредитного договору, порядок погашення заборгованості встановлюється також пунктами 4.1 та 4.2 . Відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ "ПриватБанк" при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,0 гривень та 5% від суми позову. Відповідачем не виконані умови зазначеного договору, тобто не здійснювалось погашення кредиту та не сплачувались відсотки, у зв'язку із чим у відповідача перед позивачем виникла значна за розміром заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем станом на 15 квітня 2014 року складає 42 259,16 гривень, з яких: ? заборгованість за кредитом - 2476,03 гривень; ? заборгованість за відсотками - 12777,36 гривень; ? заборгованість з штрафів - 2069.84 гривень; ? заборгованість з пені - 24935,93 гривень; Проте, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2009 року стягнуто з відповідача заборгованість по вказаному кредитному договору у сумі 8792,45 гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості, обрахована позивачем та не заперечена відповідачем, складає 33 466,71 (42 259,16 - 8792,45) гривень. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 334,67 гривень. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Outcome: approved