Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.06.2019 року. Після розірвання шлюбу, [INFO] народився їх спільний син - [PERSON] . Дитина перебуває на її повному утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує незначну допомогу, якої не вистачає на належне утримання сина. Інших джерел доходу не має. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає, хоча фізично здоровий, працездатний, працює та має стабільний дохід, інших утриманців, яких він повинен утримувати згідно закону, не має. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином трирічного віку. Позивачка та її представник в судове засідання не з"явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, направив відзив в якому зазначив що позов визнає частково, а саме в частині стягнення на дитину визнає, а на дружину ні, обгрунтовуючи це тим, що він працює офіційно, але отримує невелику заробітну плату, а при стягненні з нього коштів, ще й на дружину, він опиниться в скрутному матеріальному становищі, а тому просив в цій частині відмовити. У відповіді на відзив позивачка вказує на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і її єдиний дохід це 860 грн., які вона отримує на дитину, а відповідач працює, інших утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти на її утримання. У запереченні на відповідь на відзив відповідач зазначив, що при стягненні аліментів на утримання дружини, суд повинен врахувати чи є у чоловіка можливість надавати таку матеріальну допомогу, однак відповідач не взмозі її надавати. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши заяви сторін в даній справі, суд прийшов до наступного висновку. Матеріалами справи підтверджується, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2018 року по 13.06.2019 року (а.с. 6, 13).Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю є є позивачка, а батьком відповідач (а.с.7). Згідно довідки Бровківської сільської ради дитина проживає з мамою та перебуває на повному її утриманні (а.с.8). Позивачка не працює та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно (а.с. 35). Зазначені обставини не заперечуються також і відповідачем. Відповідач офіційно працевлаштований в ТОВ "Кийтранс-2005" на посаді водія техдопомоги та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою даного підприємства про його доходи (а.с.27). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 12 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатною особою молодого віку, має задовільний стан здоров`я та працює. У відповідача немає на утриманні інших дітей, осіб похилого віку. Сплачуючи аліменти на дитину в розмірі ј частини та на утримання позивачки в розмірі 1/5 частини, що в цілому буде складати 50 відсотків його заробітку, він не буде в гіршому матеріальному становищі як дитина разом з матір`ю. тому приходить до висновку, що відповідач може надавати допомогу матері своєї дитини до досягнення дитиною трьох років, його ствердження про те, що він працює і отримує малу заробітну плату, не є підставою для відмови у задоволенні вказаних позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення до суду та закінчуючи повноліттям сина. Стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, а всього - 1536,80 грн..

Outcome: approved