Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 09.10.2013 року, в якій просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 004-26002-170911 від 17.09.2011 року, станом на 30.07.2013 року на загальну суму 2289,31 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 2153,49 грн. та заборгованості за відсотками - 135,82 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказувала на те, що 17.09.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 004-26002-170911, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 2413,50 грн. на придбання майна, в обмін на зобов'язання [PERSON] повернути кредит, сплативши банку проценти за користування кредитом у розмірі, строки та на умовах, визначених Договором. Позивач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним Договором виконав у повному обсязі. Однак відповідач [PERSON], отримавши у розпорядження майно, на придбання якого нею і був оформлений кредит, належним чином не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором № 004-26002-170911 від 17.09.2011 року, в результаті чого, станом на 30.07.2013 року утворилася кредитна заборгованість у загальному розмірі 2289,31 грн., що складається із: заборгованості за сумою кредиту - 2153,49 грн. та заборгованості за відсотками - 135,82 грн. На теперішній час дана заборгованість відповідачем не погашена, чим порушується право позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 4). Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На адресу суду повернулися поштові конверти з судовими повістками, направленими відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, якими вона викликалася в судові засідання на 18.12.2013 року та 06.02.2014 року з відмітками «адресат за зазначеною адресою не проживає» та «за закінченням терміну зберігання» відповідно, що свідчить про неможливість вручення відповідачу судових викликів, однак вони вважаються такими, що вручені їй належним чином в силу п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с. 25, 28). Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалили по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що 17.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" зі скороченим офіційним найменуванням - АТ "Дельта Банк" (далі, - Кредитор) (а.с. 18,19) та відповідачем [PERSON] (далі, - Позичальник) був укладений кредитний договір № 004-26002-170911 від 17.09.2011 року (далі, - Договір) (а.с. 5-8). Відповідно до п. 1.1. даного кредитного Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 2413,50 грн., строком на 12 місяців, на придбання Позичальником майна, а саме - газової колонки BOSCH WR 10 2P та карточки «Экстра - сервис Плюс», в обмін на зобов'язання відповідача, повернути кредит наступним чином: починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, зараховувати на рахунок кредитора не пізніше 17 (сімнадцятого) числа кожного місяця рівними частинами суму грошових коштів (платіж) у загальному розмірі 231,00 грн., яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж «16» вересня 2012 року (п.п. 1.2., 2.9. Договору). Відповідно до п.2.3. Договору Позичальник зобов'язався сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом, виходячи зі ставок: за перші 6 місяців на рівні 0,01 % річних, а починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 36,50 % річних. Пунктом 6.1. Кредитного договору сторони передбачили, що при несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені цим Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 004-26002-170911 від 17.09.2011 року виконав у повному обсязі, що підтверджується рахунком-фактурою № OKN-2003 від 17.09.2011 року та меморіальним ордером №33069745 від 19.09.2011 року (а.с. 14,17). Однак відповідач [PERSON] в порушення умов даного кредитного договору взяті на себе кредитні зобов'язання належним чином не виконала. З наявного в матеріалах справи графіку-розрахунку вбачається, що останній платіж за спірним кредитним Договором [PERSON] здійснила 19.12.2011 року, після чого взагалі припинила виконувати кредитні зобов'язання (а.с.16), внаслідок чого, станом на 30.07.2013 року утворилася кредитна заборгованість у загальному розмірі 2 289,31 грн., що складається із: - заборгованості за сумою кредиту - 2 153,49 грн.; - заборгованості за відсотками - 135,82 грн. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем допущено порушення умов кредитного договору № 004-26002-170911 від 17.09.2011 року, укладеного між сторонами, у зв'язку чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість станом на 30.07.2013 року, у загальному розмірі 2 289,31 грн., у т.ч.: заборгованість за тілом кредиту - 2 153,49 грн. та заборгованість за відсотками - 135,82 грн. Крім того, оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, то згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с.1).

Outcome: approved