Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути із відповідача на її користь аліменти, на її утримання як непрацездатної матері, в розмірі 30 відсотків від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову - 26 квітня 2019 року і довічно. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на день подання позову її вік становить сімдесят шість років, вона є пенсіонером і отримує пенсію за віком, інших джерел доходу немає. Вона майже втратила зір та має інші захворювання, що потребують систематичного лікування. На даний час у неї є двоє повнолітніх, працездатних дітей, син - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] . Дочка, останні три роки проживає разом із нею, по мірі своєї фінансової можливості надає матеріальну допомогу та здійснює догляд. Син, проживає в одному з нею будинку, який належить їй на праві особистої приватної власності, він працевлаштований неофіційно та отримує стабільний дохід. В силу фінансового стану та віку вона потребує допомоги від сина, проте останній абсолютно не цікавиться її життям та станом здоров`я, ігнорує її потреби, матеріально не допомагає, що на її думку є підставою для стягнення з нього аліментів на її утримання, як непрацездатної матері. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась уповноважила представляти свої інтереси [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні повідомила, що позивач підтримує позов в повному обсязі та пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві просила його задоволити. Відповідач, позовну вимогу [PERSON] не визнав подав відзив на позовну заяву відповідно до якого вказує, що він є інвалідом другої групи, учасником бойових дій, проживає та зареєстрований в будинку за адресою: [ADDRESS] , який належить його матері - [PERSON] . Крім нього, у вказаному будинку разом із ним проживають: його дружина [PERSON] , [INFO] , син дружини [PERSON] , [INFO] , син відповідача [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Жодного разу, він не застосовував та не вчиняв ні фізичного, ні морального насильства до своєї матері. Його мати та сестра з 2015 року вживають усіх можливих та неможливих заходів, щоб виселити його з сім`єю із вищевказаного будинку. Позивач є пенсіонером за віком, хронічних захворювань не має, сторонньої допомоги не потребує, має пенсію яка є більшою від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, а відповідно забезпечує її потреби в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач пославшись на обґрунтування заперечень викладених у відзиві на позовну заяву просив у її задоволені відмовити повністю. Представник відповідача - адвокат Троцюк О.С. в судовому засіданні повністю підтримав позицію довірителя, просив у задоволенні позову відмовити повністю. Ознайомившись із позовною заявою, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши докази суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 06 грудня 1999 року. Позивач є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина визнана сторонами, а відповідно в силу положень ч.1 ст.82 ЦПК України вважається судом доведеною та такою, що не підлягає доказуванню. [PERSON] , її дочка [PERSON] та син [PERSON] з сім`єю проживають в одному будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою №4087, виданою Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 13 вересня 2019 року. Відповідно до вказаної довідки до складу сім`ї відповідача входять: його дружина [PERSON] , [INFO] , син дружини [PERSON] , [INFO] , син відповідача [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно Довідки №934, виданої Рівненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області 25 квітня 2019 року позивач отримує пенсію за віком, розмір якої за період з 01 травня по 30 листопада 2018 року становив 1796 грн. 17 коп., в грудні 2018 року - 1803 грн. 97 коп., в січні та лютому 2019 року - 1976 грн. 17 коп., а в березні, квітні 2019 року 2076 грн. 17 коп. Відповідно до довідки, виданої лікарем Шпанівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗ "Рівненський районний центр ПМСД" позивач має захворювання у вигляді набутої вади серця, ішемічної кардіопатії синусової брадикардії, глаукоми обох очей, катаракти лівого ока. Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливо лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України. Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Приймаючи до уваги те, що позивач є непрацездатною особою, досягла загального пенсійного віку, отримує пенсію в розмірі, що є незначно більшим прожиткового мінімуму на одну особу відповідної категорії, позивач має незадовільний стан здоров`я та потребує лікування, обставин, за яких син може бути звільнений судом від обов`язку утримувати матір, судом не встановлено, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання непрацездатної матері. Поряд з цим, враховуючи матеріальний і сімейний стан сторін та можливість позивача одержувати утримання від іншої дитини, дочки [PERSON] , суд вважає за необхідне позов задоволити частково стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання матері [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, допустивши в силу вимог ст. 430 ЦПК України негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач звільнена від його сплати. На підставі викладеного,

Outcome: approved