Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору у розмірі 107 488.38 грн., та 1117.26 грн. судового збору. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ „ВТБ Банк" та відповідачкою 24.05.2012 року було укладено кредитний договір № R53100262550В про надання кредиту в сумі 37 000 грн., під 32 % річних за користування кредитом з кінцевою датою погашення до 24 травня 2015 року. Банк умови договору виконав. Відповідачка умови договору належним чином не виконала, і станом на 07.02.2014 року загальна заборгованість по даному кредитному договору становить - 107 488.38 грн.. Погасити дану заборгованість добровільно вона відмовилася. Представник позивача - Михніцький Г.Ю. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання її повідомлено належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, причину неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи в її відсутності суду не надала. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ „ВТБ Банк" та відповідачкою 24.05.2012 року було укладено кредитний договір № R53100262550В про надання кредиту в сумі 37 000 грн., під 32 % річних за користування кредитом з кінцевою датою погашення до 24 травня 2015 року(а.с. 7-9). Банк умови договору виконав в повному обсязі, надав відповідачці кредит в розмірі 37000.00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 30663 від 24 травня 2012 року(а.с.15). Згідно умов кредитного договору повернення кредиту та процентів здійснюється щомісячно згідно з графіком (п. 4.6 кредитного договору). За користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі визначеному кредитним договором (п.4.1 кредитного договору). Проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочій день кожного місяця, період за який сплачуються проценти - з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця (п.4.1 кредитного договору). Однак відповідачка не виконує умови договору і не дотримується графіку щодо сплати платежів по кредиту, та процентів за користування кредитом. Станом на 07.02.2014 року заборгованість по даному кредитному договору становить - 107488,38 грн., з яких: - строкова заборгованість по кредиту - 20 846, 93 грн.; - прострочена заборгованість по кредиту - 16 153, 07 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 21 667, 30 грн.; - прострочена заборгованість по процентам -18 804, 75 грн..; - пеня по простроченим процентам - 29 687, 45 грн.; - нараховані строкові проценти - 328, 88 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с. 17,18). У зв'язку із виникненням у відповідачки простроченої заборгованості по кредитному договору 27 грудня 2013 року їй було направлено рекомендованим листом з повідомленням письмову вимогу банку № 3723/700-2 від 26.12.2013 року про повне дострокове виконання зобов'язань по кредитному договору, що підтверджується поштовою квитанцією про направлення, та поштовим повідомленням про отримання вимоги від 08.01.2014, але в порушення умов кредитного договору відповідачка заборгованість не погасила(а.с.16, 17). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, та умов укладеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі, та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином, та у встановлений строк. Заяви про зменшення розміру пені відповідачка суду не надала. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідачки, а тому з неї необхідно стягнути на користь ПАТ „ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № R53100262550В від 24.05.2012 року у розмірі 107488.38 грн.. У відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача, понесені ним судові витрати у сумі 1 117.26 грн.( а.с. 1).

Outcome: approved