Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] права користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що в 1993 році він уклав шлюб з відповідачкою по справі. В 1994 році вони стали проживати та були зареєстровані за адресою [ADDRESS], в будинку який був належний на той час його батькам [PERSON] та [PERSON] Доказом тої обставини, що за даною адресою зареєстровані позивач [PERSON]та відповідач [PERSON] є відмітка в його паспорті, а також доводиться довідками виданими Широкогребельською сільською радою, витягом з погосподарської книги Широкогребельської сільської ради № 2 за 2011-2015 роки. 11 березня 2009 року шлюб між ними що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Відповідач [PERSON] не проживає у належному йому на праві приватної власності житловому будинку більше одного року, що підтверджується довідками виданими Широкогребельською сільською радою. Також будь-якої домовленості про збереження за відповідачкою житлової площі за період її не проживання не існує, тому позивач [PERSON] вимушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просять справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечують. Відповідач [PERSON] про день, час і місце судових засідань повідомлена належним чином, заперечень проти позову не подала. Також від неї не надійшло заяв про розгляд справи за її відсутності. Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України. Судом встановлено, що 4.02.1993 року було зареєстровано шлюб між між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], що підтверджується записом у паспорті [PERSON] (а.с.10). 11 березня 2009 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим відділом ДРАЦС по Хмільницькому району Хмільницього МРУ юстиції 18.012013 року (а.с.4). З 1994 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою- [ADDRESS]. З 2007 року відповідач [PERSON] за вказаню адресою не проживає. Вказані обставини встановлені судом на підставі паспорта позивача [PERSON] (а.с.10), довідки № 1 від 4 січня 2010 року виданої Широкогребельською сільською радою Хмільницького району (а.с.7), довідки № 27 від 10 січня 2013 року виданої Широкогребельською сільською радою Хмільницького району (а.с.7), довідки № 357 від 14 травня 2014 року виданої Широкогребельською сільською радою Хмільницького району (а.с.7), витягом з погосподарської книги Широкогребельської сільської ради № 2 за 2011-2015 роки по домогосподарству [ADDRESS], об"єкт № 0140-1 (а.с.9). Жилий будинок по [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON], що підтверджується реєстраційним посвідченням КП "ВООБТІ" від 26.01.2006 року (а.с.6) та державним актом на право власності на земельну ділянку по [ADDRESS] від 29.08.2012 року на ім"я [PERSON] (а.с. 5). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у [ADDRESS] більше одного року. Статтею 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Отже, зі спливом шестимісячного строку, особа втрачає право користування жилим приміщенням. Згідно ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved