Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі в розмірі 3470,37грн., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні електроустановки, струмоприймачів та електропроводки в належної відповідачу в буд.89 по вул.Чуйкова в м.Миколаєві, до власної мережі поза приладом обліку схованою електропроводкою, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника. Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати вказану справу у його відсутності, вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Відповідач до суду не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений, причину неявки суду не повідомив, представник позивача згідний на заочний розгляд справи. Відповідно до п.10 ПКЕЕН користування електричною енергією для населення\~(затв.Постановою КМУ від 26.07.1999 №1357;надалі-ПКЕЕН) прилади обліку встановлюються відповідно до вимог улаштування електроустановок. Згідно п.42ПКЕЕН споживач зобовязаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; а також забезпечувати необхідні умови для належного функціонування засобів обліку електроенергії у відповідності з технічними вимогами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Пунктом 53\~ПКЕЕН\~встановлено, що у випадку виявлення представником електропостачальника порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією, в тому числі фактів її розкрадання, складається акт, який підписується представником електропостачальника і споживачем. Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку в буд.89 по вул.Чуйкова в м.Миколаєві. Відповідач є наймачем буд.89 по вул.Чуйкова в м.Миколаєві в якому вона проживає, її ім'я відкрито особовий рахунок №876159. 07.02.2014 року представниками ПАТ "Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих [PERSON] користування електричною енергією для населення в буд.89 по вул.Чуйкова в м.Миколаєві було встановлено порушення вище вказаних правил, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановки, струмоприймачів та електропроводки до власної мережі поза приладом обліку схованою електропроводкою, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника. Вказане порушення відображене в акті №Д-7232 від 07.02.2014 року. Суд дослідив протоколом №3471 комісії по розгляду актів ПКЕ від 13.03.2014р. згідно якого нараховані збитки склали 3470,37грн. Розрахунок боргу проведений з дня складання попереднього акту порушення 12.08.2013р., тобто з часу останньої технічної перевірки. Таким чином, аналіз зібраних по справі доказів дає підстави суду вважати, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності зіст.88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved