Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований у [ADDRESS] . За життя його бабуся склала заповіт від 05.11.2013 року, відповідно до якого заповіла йому на випадок своєї смерті все своє майно. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має. Йому було відмовлено приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу по причині пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначає, що до нотаріуса про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті бабусі він не звертався оскільки, він працює в розважальному закладі кафе Спорт-тайм, на посаді повара. У звязку з тимчасовою непрацездатністю іншого працівника,який постраждав внаслідок ДТП та не міг виконувати свої обовязки, він в період з 20.05.2020 року по 30.09.2020 рік виконував роботу замість відсутнього працівника та мав ненормований робочий день, який в середньому тривав з 08.00 по 19.00. В період з 12.10.2020 року по 20.11.2020 рік він був направлений у відрядження на курси "Курси Італійської кухні" в м. Київ для підвищення кваліфікації. Саме такі обставини, призвели до пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до заповіту від 05 листопада 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишовим С.С. та зареєстрованого в реєстрі за №1943, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №35633628 від 05.11.2013 року у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт за №55256783, дата посвідчення 05.11.2013 року за №1943, заповідач [PERSON] , рнокпп [NUMBER] . Відповідно до довідки-характеристики Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації №005158 №506 від 19.03.2009 року, житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] , зареєстровано в Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №41 під реєстром №7163. Згідно довідки Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації №96 від 27.01.2003 року, на обліку перебуває житловий будинок по [ADDRESS] , який зареєстровано за [PERSON] - 1/2 частки згідно договору дарування від 04.09.1984 року р.№1903 та за [PERSON] , згідно ствідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.1998 року р.№1-500. В технічному паспорті на будинок [ADDRESS] , значаться власники: [PERSON] , 3/4 частки, [PERSON] , 1/4 частки. Відповідно до довідки квартального комітету №30 Олександрійської міської ради від 15.12.2020 року №173, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. Згідно довідок ФОП [PERSON] , [PERSON] в період з 20.05.2020 року по 30.09.2020 рік у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю іншого працівника, який постраждав в ДТП, виконував також роботу замість відсутнього працівника та мав ненормований робочий день, який в середньому тривав з 08.00 по 19.00. В період з 12.10.2020 року по 20.11.2020 рік він був направлений у відрядження на курси "Курси Італійської кухні" в м. Київ для підвищення кваліфікації. Відповідно до листа Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області № 1781/01-16 від 04.12.2020 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у відкритті спадщини після спливу встановленого законодавством строку, оскільки не подано на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини, тобто пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно листа Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області № 444/01-16 від 23.03.2021 року, спадкова справа щодо померлої [INFO] [PERSON] , станом на 23 березня 2021 року згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2020-2021 року та Алфавітних книг обліку спадкових справ 2020-2021 року не заводилась. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з приписів Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Судом не встановлено будь яких дій з боку нотаріуса, направлених на повідомлення спадкоємця за заповітом [PERSON] про існування заповіту та здійснення його виклику для подання заяви про прийняття/відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] .. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); вживають заходів щодо охорони спадкового майна; видають свідоцтва про право на спадщину. На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом (частина друга статті 34 Закону України «Про нотаріат»). Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Зазначене також свідчить про невиконання у повній мірі державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 вимог п. 2.2. Глави 9, п. 2.2 та п. 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №282/20595, відповідно до яких, перед вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна нотаріус вчиняє низку дій, які забезпечують повну охорону цього майна, зокрема, повідомляє про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Задля недопущення пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Така позиція узгоджується з практикою Верховного суду, зокрема, постановою Верховного Суду від 28.10.2019 року по справі №761/42165/17-ц. При цьому, вирішуючи спір у цій справі, суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та дотримується принципу пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідність нотаріусом вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. Виходячи з наведеного, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] та відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved