Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його доходів, на весь час його навчання, щомісячно, починаючи з дня подання позову, але не більше ніж до досягнення сином 23-х років. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем мають сина [PERSON] , [INFO] , якому вже виповнилось 18 років, і який є студентом за контрактною формою навчання факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів, строк закінчення навчання за освітнім ступенем "бакалавр" до липня 2023 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від батьків, проте батько матеріальної допомоги на навчання сина добровільно не надає. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягає на стягненні аліментів. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 611 (а.с. 12), архівною копією рішення № 21 Виконкому Криничанської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 25.05.1985 року (а.с. 13), свідоцтвом про народження [PERSON] , актовий запис № 637 (а.с. 14), свідоцтвом про народження [PERSON] , актовий запис № 144 (а.с. 15), копіями паспортів і РНОКПП [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (а.с. 9, 10, 19-20). До досягнення сином сторін повноліття, з батька у встановленому законом порядку стягувались аліменти на утримання сина до досягнення ним віку повноліття, тобто, до [INFO] , що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.06.2011 року по цивільній справі № 2-1007/11 (а.с. 18). Після досягнення повноліття син сторін [PERSON] продовжує навчання за контрактною формою навчання факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів, строк закінчення навчання за освітнім ступенем "бакалавр" до липня 2023 року, що підтверджується Витягом із наказу, довідкою про навчання та договором про надання освітніх послуг виданих вказаним навчальним закладом (а.с. 21-24). Як вбачається зі змісту позовної заяви матеріальну допомогу на утримання позивача надає її мати, сплачує за навчання сина згідно квитанцій (а.с. 24), батько сплачував за рішенням суду аліменти до досягнення ним повноліття, а на теперішній час не надає йому допомоги на період навчання, хоча працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач у поданій до суду заяві позовні вимоги та їх обґрунтування визнав, не заперечує проти стягнення аліментів не заперечував, тим самим підтверджує обставини зазначені позивачем у позові. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що відповідно до ч. 4 ст. 206, ч. 6 ст. 263 ЦПК України є підставою для задоволення позову. В контексті вищевикладеного, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України (надалі по тексту - СК України). Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved