Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про позбавлення останньої батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та стягнути судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка, відповідно до розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 41 від 19.02.2021 є опікуном малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач є матір`ю малолітньої [PERSON] . Відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записані за її вказівкою. Після народження дитини відповідачка проживала в м.Славутич, в гуртожитку та нехтувала своїми материнськими обов`язками по відношенню до своєї малолітньої дитини, систематично ухиляючись від їх виконання. Внаслідок 16.10.2020, рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області справа № 377/397/20, малолітню дитину було відібрано у відповідачки, без позбавлення батьківських прав з передачею органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради, для подальшого її влаштування. Після відібрання [PERSON] , вона знаходилась у дитячому будинку «Центр захисту дітей» Славутицької міської ради Київської області, а відповідачка продовжувала ухилятися від виконання своїх обов`язків. 22.01.2021 за розпорядженням Ріпкинської РДА № 24, малолітній дитині [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 19.02.2021 за письмовою заявою позивача, на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 41, позивача було призначено опікуном над малолітньою [PERSON] та 23.02.2021 на підставі цього розпорядження передано малолітню [PERSON] . Позивачка дбає про здоров`я, розвиток, виховання, утримання малолітньої [PERSON] . Позивачка своїх дітей не має, а тому має дуже серйозні плани щодо подальшої долі дитини. Таким чином, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому її слід позбавити батьківських прав. У судове засідання позивачка не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, відповідно до ст.128 ЦПК України вона вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній її відзив на позовну заяву. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду клопотання, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримували у повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , підтверджується, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , відповідач по справі. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записані за її вказівкою. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області справа від 16.10.2020 (справа № 377/397/20), малолітню [PERSON] було відібрано у відповідачки, без позбавлення батьківських прав з передачею органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради, для подальшого її влаштування та стягнуто аліменти. Розпорядженням Ріпкинської РДА № 24 від 22.01.2021, малолітній дитині [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 41 від 19.02.2021 за письмовою заявою позивача, її було призначено опікуном над малолітньою [PERSON] . Згідно акту про факт передачі дітей від 23.02.2021 на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 19.02.2021 малолітню [PERSON] передано [PERSON] . З повідомлення дитячого будинку "Центр захисту дітей" Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 02-11-31 від 21.05.2021 вбачається, що [PERSON] проживала у дитячому будинку "Центр захисту дітей" з 26.06.2020 по 23.02.2021, дитина мала дифіцит ваги, була квола, мала почервоніння пахових складок від довготривалого контакту з мокрими підгузками. Мати станом здоров`я та розвитком дитини не цікавилася, у заклад приходила один раз у супроводі тітки, участі у догляді, вихованні та забезпеченні не брала, до дитини не проявляла ніяких почуттів, запрошення та пропозиції адміністрації закладу ігнорувала. Відповідно до затвердженого рішення виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради від 28.04.2021 № 53, орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Судом встановлено, що [PERSON] взагалі самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та наміру їх виконувати не виявляє, участі в житті та утриманні дитини не приймає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 908 грн 00 коп.

Outcome: approved