Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в який просить: встановити факт належності [PERSON] архівних довідок, виданих Архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації № 01-53/654 від 10.12.2013 р. та № 01-53/655 від 10.12.2013 р, посилаючись на таки обставини. У зв'язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до архівного відділу Куп'янської райдержадміністрації за наданням довідки про нараховану заробітну плату за період 1986-1990 роки за час його роботи у радгоспі «Куп'янський» та уточнюючу довідку довідку про періоди його роботи за 1984-1997 роки у радгоспі «Куп'янський» та КСП «Промінь» с. Пристін Куп'янського району Харківської обл. На його звернення йому надані архівні довідки , але згідно відповіді Управління пенсійного фонду України у Куп'янському районі довідки не можуть бути взяті до уваги для підтвердження наявного трудового стажу, оскільки не містять повного ім'я, по-батькові, а містять скорочення: «[PERSON]», «[PERSON].», «[PERSON]» та запропоновано звернутися о суду. В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву, у який вказує , що свої доводи підтримує, просить заяву задовольнити, а також просить розглядати справу без його участі. Від заінтересованої особи також надійшла заява, у який він просить розглядати справу без участі свого представника, проти заяви не заперечує. Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно даних паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру заявником є «[PERSON], [INFO] (а.с.4). Трудова книжка видана на ім'я «[PERSON]. 1954 года рождения» російською мовою (а.с. 5-13). В архівної довідці № 01-53/654 від 10.12.2013 р. вказано: в архівному фонді Радгосп «Куп'янський», КСП «Промінь» с. Пристін Куп'янського району Харківської обл. в книгах розрахунків оплати праці за 1984-1997 роки значиться «[PERSON].», [PERSON]», «[PERSON]» (так у документах), якому нараховано заробытну плату з лютого 1984 року по січень 1997 року, за березень, квітень, липень 1997 року. В документах архівного фонду Радгосп «Куп'янський», КСП «Промінь» с. Пристін Куп'янського району Харківської обл. відомостей про прийом за 1984 рік та звільнення за 1997 рік не знайдено, книги наказів за 1984, 1997 роки на зберігання до відділу не надходили (а.с.14). В архівної довідці № 01-53/655 від 10.12.2013 р. вказано: в архівному фонді Радгосп «Куп'янський», КСП «Промінь» с. Пристін Куп'янського району Харківської обл. в книгах розрахунків оплати праці за1986-1990 роки значиться ««[PERSON].», [PERSON]», «[PERSON]» (так у документах), якому нараховано заробітну плату за 1986-1990 роки (а.с.15). У листі від 14.02.2014 р. Управління пенсійного фонду України у Куп'янському районі повідомляє [PERSON] про те, що відповідно до п. 26 Постанови Кабінету міністрів України від 12.08.1993 р. «Про затвердження Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній». Якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені у документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові та прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку (а.с.16). При таких обставинах суд надходить до висновку, що при оформленні книг обліку та розрахунків по оплаті праці Радгоспу «Куп'янський», КСП «Промінь» с. Пристін Куп'янського району Харківської обл. ім"я та по-батькові заявника було вказано у скороченої формі, російською мовою, внаслідок чого виникло різночитання у їх написанні. Відповідно до п. 6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові цієї особи, зазначеним в паспорті. Суд надходить до висновку, що факт, який підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від цього має залежати виникнення особистих майнових прав, в даному випадку, пов'язаних з правильним встановленням і подальшим призначенням відповідної пенсії. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту. З урахуванням викладеного, у суда не викликає сумнівів факт належності заявникові архівних довідок, виданих Архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації № 01-53/654 від 10.12.2013 р. та № 01-53/655 від 10.12.2013 р. При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved