Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на наступне. Позивач вказав,\~що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.11.2009 року з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина- Харіна М.С., [INFO] в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 10.09.2009 року і до повноліття дитини. Виданий на підставі вказаного рішення виконавчий лист № 2-6086/09 перебуває на виконанні у Енергодарському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області. При цьому, у відповідності до наданого 12.04.2018 року державним виконавцем розрахунку заборгованості, станом на 01.04.2018 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 28311,32 грн. Позивач вказав,\~що розмір\~аліментів призначений\~за рішенням\~суду ще\~у 2009\~році менший\~ніж встановлений\~законом та\~розмір аліментів\~у розмірі 500 грн. на дитину не є достатнім для утримання дитини, оскільки, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року встановлений у розмірі 1860 грн. До того ж, з моменту прийняття рішення про стягнення аліментів змінилося матеріальне становище відповідача, який на теперішній час офіційно працевлаштований на Запорізькій АЕС та має стабільний дохід. Позивач зазначив, що, виходячи з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 12.04.2018 року, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить 3 640, 00 грн. Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.11.2009 року по цивільній справі № 2-6086/09 з [PERSON] на користь [PERSON] ([PERSON]А.) було стягнуто аліменти на утримання сина- Харіна Максима, [INFO] в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 10.09.2009 року і до повноліття дитини. На підставі зазначеного рішененя, Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 2-6086/09, який перебуває на виконанні у Енергодарському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області. Згідно наданого розрахунку заборгованості по аліментам по виконавочму листу № 2-6086/09 від 12.04.2018 року, станом на 01.04.2018 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 28311,32 гривень, що також підтверджується вказаним розрахунком, наявним в матеріалах справи. Встановлено,\~що \~розмір аліментів\~призначений за\~вказаним рішенням\~суду у\~2009\~році менший\~ніж встановлений\~законом та\~розмір аліментів\~на теперішній\~час,\~та аліментиу\~у розмірі 500 грн. на дитину не є достатнім для утримання дитини, оскільки, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року встановлений у розмірі 1860 грн. З"ясовано, що з моменту прийняття рішення про стягнення аліментів змінилося матеріальне становище відповідача, який на теперішній час офіційно працевлаштований на Запорізькій АЕС та має стабільний дохід. Згідно зі\~ ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 2, 3\~ст. 181 СК України\~визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування\~ст. 192 СК України, у зв"язку з чим необхідно змінити спосіб стягнення аліментів на дитину, визначений рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від\~ 04.11 2009 року. У зв"язку з тим, що законодавством встановлений обов"язок обох батьків по утриманню дитини, сторони мають регулярний дохід, з урахуванням інтересів дитини суд приходить до висновку, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця слід змінити на стягнення у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Відовідно до ч. 1 та ч. 3\~ст. 181 СК України\~встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 549 ЦК України\~пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що передбачена\~ст. 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності\~\~вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин,\~\~зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним\~\~перерахуванням аліментів банками.\~\~\~ В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до усталеної судової практики, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~ст. 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.\~\~Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, у якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи той факт, що відповідач був обізнаний про стягнення з нього аліментів за рішенням суду на користь позивачки на утримання сина та їх розмір, він повинен був сплачувати аліменти від дня набрання зазначеним рішенням законної сили.\~\~\~\~\~ З наданого позивачкою розрахунку видно, що пеня, що підлягає стягненню з відповідача складає 3640,00 гривень.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає наданий позивачем розрахунок вірним, оскільки виконаний до вищевказаних норм закону, який суд перевірив і вважає його вірним.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, виходячи з кількості днів прострочення сплати відповідачем аліментів кожного місяця, суми несвоєчасно сплачених аліментів, розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, починаючи з 0 з грудня 2014 року по 31 березня 2018 року судом визначено за наступною формулою: сума заборгованості за аліментами за один місяць помножена на 1% та помножена на кількість днів у місяці, а саме:\~\~ за грудень 2014\~ року 500, 00х1%х31 день= 155 гривень;\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ за лютий-липень 2015 року 500, 00х1%х181 день=905 гривень;\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ за квітень- липень 2016 року 500,00х1%х122 днів =610 гривень;\~ \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ за вересень 2016-лютий 2017 500, х1%х181 день= 905 гривень; \~ \~ за вересень 2017- березень 2018 року 500,00х1%х212 день=1060 гривень;\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину становить 3635 грн. Таким чином, суд оцінивши усі докази в їх сукупності вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню. На підставі\~ вищевикладеного та

Outcome: approved