Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL70114 від 24.07.2008 року (далі - договір) в сумі 32813 грн. 94 коп., з яких: 4993 грн. 94 коп. заборгованості по кредиту, 4959 грн. 64 коп. заборгованості по відсотках, 22860 грн. 36 коп. - підвищені відсотки. На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка [PERSON], яка отримала кредит у сумі 5500 грн. на строк до 15.07.2011 року зі сплатою 38,6% річних, а в разі прострочення терміну сплати щомісячного платежу 115,8% річних, не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого Банк вправі стягнути заборгованість за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, погоджується на заочний розгляд справи у разі неявки в судове засідання відповідачки. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України. Тому згідно вимог ст.224 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 24.07.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" (нині - ПАТ "Універсал Банк") та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL70114, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит в сумі 55000 грн. 00 коп. на строк до 15.07.2011 року зі сплатою 38,6% річних, а в разі прострочення терміну сплати щомісячного платежу - 115,8% річних, сторонами погоджено порядок сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотках, відповідальність сторін (п.п. 1.1, 2.2, 2.4, 5.1, 5.3, 6.6, 9.2, договору). Відповідно до ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір між сторонами є обов'язковим для виконання. Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Однак відповідачка [PERSON] умови кредитного договору не виконувала, внаслідок чого станом на 28.05.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 4993 грн. 94 коп., заборгованість по відсотках в сумі 4959 грн. 64 коп. та заборгованість по підвищених відсотках в сумі 22860 грн. 36 коп. і всього становить в сумі 32813 грн. 94 коп що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.3-4). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконала у визначені строки сплату кредиту, відсотків за користування кредитом та за відсотків прострочення погашення кредиту, а тому Банк вправі ставити вимоги до неї про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно, тому позов підлягає до задоволення. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачем - ПАТ «Універсал Банк» при подачі позову оплачено судовий збір в розмірі 328 грн. 15 коп. (а.с.1). За таких обставин, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача. На підставі наведеного ст.ст.530,551,625,629,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved