Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в користь повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно; стягнення аліментів розпочати з 11 серпня 2017 р. і проводити до закінчення дочкою навчання. В позовній заяві зазначила, що з 27.04.1999 р. до 02.07.2013 р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Городенківського районного суду від 2 липня 2013 р. встановлено стягнення аліментів з відповідача на утримання двох неповнолітніх дочок у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. 10 серпня 2017 р. дочці [PERSON] виповнилося 18 років і, відповідно, припинено стягнення аліментів на її утримання. Вона є студенткою четвертого курсу денної форми навчання Косівського училища прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв. Дитина навчається у навчальному закладі на стаціонарній формі навчання, немає ніякого джерела доходів, знаходиться виключно на утриманні позивачки. Витрати студентки щоразу збільшуються (щотижневий проїзд, проживання в м. Косів, одяг, харчування), тому вона потребує матеріальної допомоги. Дочка навчається на факультеті за спеціальністю художнє ткацтво. На щоденні заняття їй необхідні спеціальні канцтовари, інвентар: різноманітні нитки, фарби, пензлі, аркуші великого формату, рамки, підрамники, що тягне за собою значні матеріальні затрати. Позивачка придбала для практичних занять дитини ткацький верстат ціною 4800 грн. Самостійно утримувати дитину їй важко, зароблених коштів не вистачає. Відповідач фізично здоровий, працює приватно, отримує хороший заробіток, тому може сплачувати аліменти на час навчання дочки без погіршення свого матеріального стану. Крім утримання двох дочок, народжених у шлюбі, інших аліментних зобовязань відповідач немає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить задовольнити. Суду пояснила, що їй не вистачає коштів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, оскільки в неї на утриманні перебуває ще неповнолітня дочка [PERSON]. Відповідач коштів на утримання повнолітньої дочки не надає. Позивачка придбала для дочки [PERSON] чоботи, куртку, оплачує найм квартири за місцем навчання. Так як дочка гарно малює, позивачка несе витрати на придбання фарб, пензликів. Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі не більше однієї тисячі гривень в місяць. Пояснив, що він проживає з батьком, [INFO], та братом інвалідом дитинства. Він отримує допомогу по догляду за братом, батько і брат отримують пенсії, якими він розпоряджається. До досягнення старшою дочкою повноліття він сплачував аліменти на утримання двох дітей в розмірі1088 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ч.3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Із копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2013 року по справі № 342/916/13-ц, яке набрало законної сили 15 липня 2013 р., встановлено, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 27.04.1999, про що Глушківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за № 5, - розірвано. Про те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилась в с. Глушків [INFO], актовий запис № 13 від 01 вересня 1999 року, свідчить копія повторного свідоцтва про народження серії 1-НМ № 346644, виданого 06 вересня 2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Дочка сторін [PERSON] досягла повноліття. Вона навчається в Косівському училищі прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв на IV курсі за спеціальністю ХТ; І - освітньо-кваліфікаційний рівень; денна державна форма навчання; навчається з 01.09.2014 р. по червень 2018 р., що доводиться довідкою Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв № 386 від 04.09.2017 р. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За правилами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 згаданої статті - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обовязок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обовязкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід'ємно пов'язане з навчанням і припиняється у разі припинення навчання, визначає ч.2 ст.199 СК України. Судом встановлено, що у звязку з продовженням навчання повнолітня дочка сторін [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Позивачці не вистачає коштів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, оскільки на її утриманні перебуває ще неповнолітня дочка [PERSON]. Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, розяснення, що містяться у п.17, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд прийшов до висновку, що батько може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі по 1100 грн. щомісячно. Ч.3 ст. 199 СК України визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Довідкою виконавчого комітету Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 442 від 03.11.2017 р. стверджується, що [PERSON] проживає за однією адресою разом з своєю дочкою [PERSON], [INFO]. Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. У відповідності до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 14.09.2017 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до закінчення [PERSON] навчання в Косівському училищі прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв, визначеного в довідці Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв № 386 від 04.09.2017 р., тобто до 30.06.2018 р. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 182, 184, 198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial