Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач у грудні 2015 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.03.2014 року в розмірі\~ 115 193,12 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1 727,89 грн. В обґрунтування своїх вимог Банк зазначив, що 11.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого Позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 75 000,00 грн. зі сплатою 21,00 % річних. Відповідно до умов договору, [PERSON] зобов'язувавсь в порядку та на умовах, що визначені договором та Додатком до нього повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Додатком до нього. Проте, в порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Відповідно до заяви від 12.02.2016 року представник позивача просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги\~ підтримав і просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням. Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, що відповідає\~ положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,\~ згідно якого Позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 75 000,00 зі сплатою 21,00 % річних. Відповідно до п.1 Додатку до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, на підставі Анкети-Заяви про Акцепт Публічної пропозиції Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту "Максимум-готівка", наданої клієнтом, Банк відкрив рахунок № 23259002139173 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску. Згідно п. 3 Додатку до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ліміт відновлювальної лінії становить 75 000 грн. Відповідно до п. 11 Тарифів на видачу та обслуговування картки "Максимум готівка", штраф за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожний факт виникнення прострочки: в день виникнення прострочки - 50 грн.; в разі, якщо сума простроченої заборгованості не погашена протягом 5 календарних днів - 150 грн. Як вказав у своїй позовній заяві позивач, у звязку з неналежним виконанням умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.03.2014 року, укладеним з [PERSON], станом на 10.11.2015 року заборгованість склала: тіло кредиту 23 557,05 грн.; прострочка по тілу 71\~516,05 грн.; відсотки за кредитом 5\~712,54 грн.; неустойка 14\~407,48 грн. Відповідно до умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.03.2014 року у разі невиконання чи неналежного виконання [PERSON] будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов Договору Відповідачу було направлено вимогу за вих. №\~96353-102 б/б від 13.11.2015 року та про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимоги не виконані. Відповідно до\~ ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати\~ роботу, надати послуги,\~ сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має\~ право вимагати\~ від\~ боржника\~ виконання його обовязку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти\~ (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з [PERSON] такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з [PERSON] на його користь у розмірі 1\~727 грн. 89 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved