Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні та пояснила, що 1/2 частини будинковолодіння в [ADDRESS] належала на праві власності колгоспному двору, головою якого була її бабуся [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 28.01.1978 року, яким 1/2 частини будинку заповіла позивачці [PERSON] Спадкоємцем майна померлої по заповіту є тільки одна позивачка, оскільки крім неї, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом не має. [INFO] померла мама позивачки, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцями померлої за законом були позивачка [PERSON] та чоловік померлої, [PERSON], оскільки вони фактично прийняли спадкове майно. Таким чином, частка [PERSON] становить 1/8 та частка [PERSON] становить 1/8. В 1996 році помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за вищевказаною адресою, яку успадкувала позивачка [PERSON], оскільки проживала померлим, а спадкоємців першої, другої та третьої черги немає. Таким чином частка позивачки [PERSON] становить 2/8 або 1/4. З метою оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса, яка витребувала подати правовстановлючі документи на будинковолодіння по [ADDRESS] Однак, надати правовстановлюючий документ на 1/2 частини житлового будинку позивачка не в змозі, оскільки свідоцтво про право власноті від 19.09.2000 року втрачено, а 1/2 частини будинковолодыння в ОКП Коломийське МБТІ не зареєстровано. [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовляються від своїх часток по 1/12 частини кожному та не заперечують щодо визнання за [PERSON] права власності на спірне будинковолодіння. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Відповідачі в судовому засідання не заперечили щодо визнання за позивачкою права власності на спірне будинковолодіння. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало на праві власності колгоспному двору, головою якого була [PERSON]. Технічним паспортом виданим ОКП Коломийське МБТІ підтверджено, що житловий будинок [ADDRESS] побудовано в 1967 році, а згідно чинного на той час законодавствавиникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 28.01.1978 року, яким 1/2 частини будинку заповіла позивачці [PERSON] Спадкоємцем майна померлої по заповіту є тільки одна позивачка, оскільки крім неї, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом не має. [INFO] померла мама позивачки, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Станом на 01.07.1990 року у 1/2 частині даного житлового будинку проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Мати позивачки [PERSON] померла [INFO], і після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з госплдарськими будывлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями її майна за законом були, позивачка [PERSON] та чоловік померлої, [PERSON] Спадкоємцями померлої за законом були позивачка [PERSON] та чоловік померлої, [PERSON], оскільки вони фактично прийняли спадкове майно. Таким чином, частка [PERSON] становить 1/18 та частка [PERSON] становить 1/18. Оскільки у 1996 році [PERSON], то його спадкоємцем Станом на 01.07.1990 року у 1/2 частині даного житлового будинку проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] В 1996 році помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за вищевказаною адресою. На момент смерті [PERSON] в 1/2 частині даного будинку проживали: [PERSON] - позивачка, [PERSON] - чоловік позивачки, [PERSON] та [PERSON] - діти позивачки. В зв'язку з відсутністю спадкоємців першої, другої та третьої черги, спадкоємцем четвертої черги є позивачка [PERSON], оскільки проживала з спадкодавцем однією сім'єю на момент його смерті. Таким чином частка позивачки [PERSON] становить 2/8 або 1/4. Відповідно до ст.1268 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття /дня смерті спадкодавця/. Відповідно позивачка успадкувала 1/4 частину спірного будинковолодіння. З метою оформлення спадщини після сметрі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позивачка звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса, яка витребувала подати правовстановлючі документи на будинковолодіння по [ADDRESS] Однак надати правовстановлюючий документ на 1/2 частини житлового будинку позивачка не в змозі, оскільки свідоцтво про право власноті від 19.09.2000 року втрачено, а 1/2 частини будинковолодыння в ОКП Коломийське МБТІ не зареєстровано. Оскільки свідоцтво про право власності на 1/2 частини будинковолодіння по [ADDRESS] втрачено, позивачем було подано оголошення в газету "ЗР-Інформ", де надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на 1/2 частини будинковолодіння за вищезазначеною адресою. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від своїх часток по 1/12 частини кожному у будинковолодінні за адресою [ADDRESS] відмовились та не заперечують щодо визнання за позивачем права власності. Встановлене судом підтверджується копіями свідоцтв про смерть, копіями заповіту, випискою з інвентарних матеріалів, копією технічного паспорту, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оголошенням зазначеним в газеті "ЗР - Інформ" за № 6 (1004) від 06 лютого 2015 року та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved