Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.11.2009 року у Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області позивачка з відповідачем уклала шлюб , актовий запис №31. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей дочка [PERSON], 27.09.2010 року та син [PERSON], [INFO] . Спільне життя з відповідачем в них не склалося із-за різних поглядів на життя, забезпеченням сім»ї матеріально, відповідач проблемами дітей та їх розвиткомне цікавиться . Відповідач залишив сім»ю і проживає в будинку який будується . Матеріальної допомоги не надає ні дітям, ні позивачці. На даний час позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. На даний діти проживають разом із позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. А тому враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, працює на тимчасових роботах, має заробіток , однак добровільно не виконує батькіського обов»язку по утриманню дитини, не допомагає матеріально, діти знаходиться на утриманні позивачки , тому позивачка звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки [PERSON], 27.09.2010 року та сина [PERSON], [INFO], та стягувати такі в користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав письмову заяву, якою позовні вимоги визнав, повідомив що добровільно згідний платити на утримання дітей по 1\~000 грн. 00 коп. А тому, суд постановив розгляд справи проводити за відсутності сторін та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено , що [PERSON], народилася 25.03.1991 року в с.Мервичі , Жовківського району Львівської області та зареєстрована за адресою: [INFO] з 26.08.2010 року, що стверджується копією паспорта громадянина України серія КС 748075 . 21.11.2009 року, між позивачкою [PERSON]А.(дошлюбне прізвище Козіна) та відповідачем [PERSON] укладено шлюб в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 121769 . Із копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилася 27.09.2010 року дитина донька [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва серії І-СГ №260874 та 01.06.2012 року , син - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва серії І-СГ №332485. Як вбачається із довідки виданої 18.05.2018 року виконавчим комітетом Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області , що [PERSON] зареєстрована в [INFO], та має на утриманні двох дітей доньку [PERSON] , та сина - [PERSON] . Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище матері дітей позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, майна у власності не має ; - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище батька дітей відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, однак, він є працездатним, а від так, він може надавати допомогу на утримання дітей . Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1000,00 грн. до досягнення дітьми повноліття . Проте у позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач не працює офіційно, тобто має нерегулярний мінливий дохід, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у зазначеній нею сумі. \~ \~ \~ \~Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей від 6 років до 18 років з 1липня 2018 року становить 1944 гривень , який в подальшому змінюється . А відтак, суд приходить до висновку, у зв»язку із тим , що відповідач не заперечує, щодо позовних вимог позивача, тому розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved