Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгова\-ність за кредитним договором № 014\\0492\\82\\0122263 від 28.10.2013 року в розмірі 55315,52 грн., судовий збір в розмірі 553,16 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором чи законом. Стаття ст..611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов'язань, встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення черговоі частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 28.10.2013 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачки кредит в розмірі 37044,88 грн. до 28.10.2019 року під 41% річних. З укладенням кредитного договору позичальник зобов»язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів, а у разі прострочення грошового зобов»язання-сплатити пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, зобов»язався достроково погасити кредит ( протягом 30 днів) на вимогу кредитора. Відповідачка припинила виконувати свої грошові зобов»язання щомісячно, відповідно до графіку погашення кредиту, не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. Взятих на себе зобов"язань відповідачка не виконує, у зв"язку з чим, станом на 03.02.2015 року виникла заборгованість у розмірі 55315 грн. 52 коп., яка складається з - 35497,10 грн. заборгованість за кредитом; - 9201,29 грн. заборгованість за відсотками; - 10617,13 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь стягувача стягуються судові витрати сплачений судовий збір в розмірі 553 грн. 16 коп.

Outcome: approved