Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті у спадковому будинковолодінні залишився проживати батько позивача [PERSON], який помер [INFO]. За життя [PERSON] прийняв спадщину, однак не переоформив на себе майно. Після його смерті позивач, являючись спадкоємцем першої черги за законом приняла спадщину так постійно проживала у спадковому будинковолодінні. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на володіння. Позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER], яка розташована в с.Давидівка Сторожинецького району та встановити факт постійного проживання разом із [PERSON] та факт постійного проживання покійного [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] В судове засідання від представника позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач Давидівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у їх відсутності та ухвалити судове рішення. Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 04.11.2005 р., підтверджується, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності селянської спілки "Заповіт" розміром 1,58 га, згідно сертифікату серії [NUMBER], яка розташована в с.Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області. [PERSON], після смерті [PERSON] вчасно прийняв спадщину, так як постійно проживав у спадковому будинковолодінні та вважається таким що прийняв спадщину, що підтверджується витягом з погосподарської книги №202 (а.с.17). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 17.04.2013 р., підтверджується, що [INFO] [PERSON] помер (а.с.28). Спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця - позивач по справі. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності селянської спілки "Заповіт", згідно сертифікату серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №423 від 20.06.1997 року. Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується те, [PERSON] проживав разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Крім того, актом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 14.04.2016 р. за №792, підтверджується факт постійного проживання на момент смерті [PERSON] його дочки [PERSON] (а.с.21). Виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги в частині встановлення фактів про які просить позивач є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved