Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні та пояснила, 17 січня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народився син: [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Відповідач по рішенню Коломийського міськрайонного суду повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно. Їх син страждає хворобою атиповий дятячий аутизм, а тому вона постійно лікує дитину стаціонарно та амбулаторно. Відповідач участі в лікуванні сина не приймає, і вона змушена була звернутися в суд з позовом про стягнення з відповідача половину понесених нею витрат на лікування сина. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11.03.2014 року її позов задоволено. Однак і надалі відповідач участі в лікуванні та реабілітації сина не приймає. Згідно медичного висновку № 166 від 13.09.2013 року їх син дитина інвалід і висновок дійсний до 19 січня 2022 року. У зв"язку із захворюванням син проходить реабілітацію та постійне лікування. З листопада 2014 року і по даний ча на лікування та обстеження сина вона витратила 15885 грн. 36 коп. на, що має документальне підтвердження. Просить суд стягнути з відповідача, який зобов"язаний приймати участь у витратах, пов"язаних з лікуванням сина половину суми, від понесених нею витрат, що становить 7942 грн. 68 коп. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згідний надавати кошти на лікування сина, однак він теж хворіє і немає достатніх коштів на утримання дитини. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що згідно медичного висновку № 116 Коломийської дитячої лікарні про дитину-інваліда віком до 18 років від 13.09.2013 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом, з діагнозом атиповий дитячий аутизм, даний висновок дійсний до 19.01.2022 року. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11 березня 2014 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] додаткові витрати на дитину -[PERSON], [INFO] у розмірі 3664 грн. в період до листопада 2014 року. Однак, на даний час дитина продовжує проходити реабілітацію та потребує постійного лікування, з 19.02.2015 року перебуває на обліку у невролога з діагнозом атиповий аутизм на фоні судомного синдрому, що підтверджується копіями виписок лікаря невролога. На його лікування за призначенням лікаря необхідно вживати ліки, які дитина вживає з 2015 року. Крім того, для призначення лікування їх син проходив комп»ютерну томограму та обстеження у лікаря невролога для встановлення правильного діагнозу і позивачкою були витрачені кошти на обстеження та лікування дитини в період з листопада 2015 року по травень 2016 року включно в сумі 15885 грн, що підтверджується товарними чеками та копіями квитанцій, які долучені до матеріалів справи. Враховуючи, що батьки беруть одинакову у часть у додаткових витратах на дитину, а відповідно до ст.185 СК України вони можуть покриватися після їх фактичного понесення разово то відповідно з відповідача слід стягнути суму додаткових витрат, який носить разовий характер, що становить 4800 грн. При визначенні даної суми суд враховує, те, що відповідач теж хворіє і потребує коштів на лікування, не має постійного місця роботи, а також, що позивачка отримує допомогу від держави у зв"язку з інвалідністю дитини. На підставі ст.ст. 180, 185 СК України та

Outcome: partial