Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи вимоги тим, що на території [ADDRESS] проживає громадянка [PERSON], [INFO], яка має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на обліку служби у справах дітей Синельниківської міської ради, як така, яка опинилися у складних життєвих обставинах. Встановлено, що громадянка [PERSON] - мати-одиначка, постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями, не створює належні умови для виховання та проживання своєї доньки. Постійний дохід сім'ї - 385 гривень на місяць. При неодноразових виходах спеціалістів служби у справах дітей у родину встановлено, що умови проживання незадовільні, запасів продуктів харчування немає, в кімнатах брудно, відсутня постільна білизна для дитини, одяг має неприємний запах, електро- та газопостачання відсутнє. [PERSON] неодноразово наголошувалося, що такі умови проживання можуть зашкодити життю та здоров'ю дитини. Відповідно до характеристики жителів кварталу малолітня дитина на городах громадян краде овочі, жебракує на вулиці, постійно голодна та занедбана. Матір дитини неодноразово попереджали про адміністративну відповідальність за невиконання належним чином своїх батьківських обов'язків. Двічі на громадянку складалися адміністративні протоколи відповідно до ст. 184 КУпАП. Дитина, [PERSON], [INFO], навчається у КЗО «Раївська середня загальноосвітня школа-інтернат». Отже, гр. [PERSON], батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своєї дитини не виконує. Просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], на користь осіб, на утриманні яких буде перебувати [PERSON], аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити на заочний розгляд справи згодна. Доповнила , що відповідач є матір»ю одиначкою. В свідоцтві про народження дитини - батько записаний зі слів відповідачки. У відкрите судове засідання відповідач не з'явилася з невідомої суду причини, хоча про час і місце судовог засідання були повідомлені належним чином. У відкритому судовому засіданні прокурор Нікіфоров Ю.Ю. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт родинних відносин між відповідачем [PERSON] та [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвом про народження дитини, Серії [NUMBER]. (а.с.5). В матеріалах справи є Акт обстеження умов проживання [PERSON] від 27.11.2014 року, з якого вбачається, що за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Умови проживання незадовільні, електропостачання відключено, в будинку брудно, меблі старі, постільної білизни немає, безлад, мати зловживає алкогольними напоями, попереджена про адміністративну відповідальність. (а.с. 9). В матеріалах справи є Акти обстеження умов проживання [PERSON] від 14.01.2015 року, 15.01.2015 року, 20.07.2015 року, з яких вбачається, що за адресою: [ADDRESS]. Газо- та електропостачання відсутні. На момент виходу встановлено, що мати з дитиною ночують на кухні, яку опалюють газовою плитою, таке опалення може бути шкідливим для життя та здоров»я дитини. Продукти харчування відсутні, запасів також немає. Наголошено на необхідність підключення електропостачання та ремонту газового обладнання. В матеріалах справи є попередження винесене службою у справах дітей Синельниківської міської ради від 27.11.2015 року, яким попереджено [PERSON], що проживає [ADDRESS], у випадку виявлення повторного факту неналежного утримання і виховання дитини її буде притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. (а.с.18). Аналогічні попередження від 14.01.2015 року та 20.08.2015 року, які містяться на а.с. 13 та а.с. 22. В матеріалах справи міститься довідка видана КЗО Раївської загальноосвітньою середньою школою-інтернат, від 19.01.2015 року, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно навчається в 2 класі в 2014-2015 навчальному році, була зарахована 19.01.2015 року. (а.с.16). В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 23.09.2015 року №204 про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON]. (а.с.25). В матеріалах справи є висновок органу опіки та піклування - виконавчий комітет Синельниківської міської ради про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно ч.1 п.п.1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка та піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не піклується про її виховання та матеріальне забезпечення. У відповідності до вимог ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. На підставі ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину,яка відповідно до ч.1 ст. 183 СК України визначається судом. Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO] року та стягнення з неї аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] року у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Outcome: approved