Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом з подальшими змінами (а.с.108) , в якому просить визнати належність житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, розташованого по [ADDRESS] , покійному [PERSON] та право власності на вказаний будинок за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив , що позивач успадкувала спірний будинок за заповітом після смерті її батька [PERSON], що помер [INFO]. Прийняла спадок ,вчасно звернувшись з заявою до нотаріальної контори . Позивач проживала у вказаному будинку з спадкодавцем і після його смерті продовжує проживати. Оформила на себе земельну ділянку , на якій розташований будинок. Інших спадкоємців не має. Нотаріус відмовив у оформленні спадщини , оскільки по даним БТІ право власності на будинок не зареєстроване. Представник відповідача в судове засідання не з»явився , подав заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню . В судовому засіданні було встановлено , що [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.9) заповів , згідно заповіту від 14.10.2005 року , посвідченого Красносільською сільською радою за реєстром №94 (а.с. 10) все належне майно своїй доньці [PERSON] (а.с.44-47) . Згідно довідок та витягів з погосподарських книг Красносільської сільської ради (а.с.14,62-64, 68-72 ) до складу сім»ї [PERSON], крім позивача , входили його дружина [PERSON] та донька [PERSON], які померли (а.с.70-72 ) ; позивач проживає у спірній садибі з 1998 року по даний час без реєстрації (а.с.48). Згідно договору купівлі-продажу будинку , розташованого в сільській місцевості від 17.03.1961 року , зареєстрованого за №7 Красносільською сільською радою (а.с.102) [PERSON] продав , а [PERSON] придбав будинок з усіма господарськими спорудами в с.Красносілля Олександрівського району. Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградського ООБТІ» від 12.03.2014 року (а.с.11 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], не зареєстроване . Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру , спадкової справи № 431/2005 року (а.с.66-67,79-101) заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Красносільською сільською радою за реєстром №94 від 14.10.2005 року є чинним (а.с.10) , після його смерті за заявою [PERSON] (позивача) від 01.11.2005 року про успадкування за заповітом заведена спадкова справа . Постановою державного нотаріуса від 04.04.2014 року (а.с.12) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння. Згідно висновку про обстеження садиби від 08.04.2014 року КП "Олександрівське управління капітального будівництва в районі " , Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж № 03/14-А від 08.04.2014 року житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , погодження дозвільних служб (а.с.24-43,73) його стан є задовільним , можлива подальша експлуатація; його конструктивна частина , архітектурне оформлення та благоустрій не мають негативного впливу на сусідні садиби житлової забудови , які знаходяться на території сельбищної зони села; відсутні порушення будівельних норм та правил безпечної експлуатації. Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України" Здійснення права на спадкування ". Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно ст. 1233-1235 ЦК України - позивач є спадкоємцем за заповітом . Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його Суд приймаючи до уваги викладене , приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] , що помер [INFO] . Звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку у визначений законом час. Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. По облікам сільської ради вказане домоволодіння рахувалося за [PERSON] з 1961 року по день смерті . Домоволодіння відповідає будівельним і архітектурним нормам та правилам безпечної експлуатації, його стан є задовільним . Оформити спадщину у нотаріальній конторі не можливо у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння . А тому ,позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності у порядку спадкування на вказану будівлю є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позовна вимога щодо визнання належності будівлі померлій особі - спадкодавцю [PERSON] не підлягає задоволенню , оскільки не передбачене законодавством та не тягне за собою юридичних наслідків , так як право власності на будівлю має бути оформлено на позивача.

Outcome: approved