Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що останній отримав кредит у розмірі 13000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з 11.11.2013 р. по 11.11.2015 р., зі сплатою 25 % річних. Згідно з п. 1.4. договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 12.05.2015 року має заборгованість в розмірі 13958 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 8664 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1977 грн. 14 коп. заборгованість по нарахованим відсоткам; 480 грн. 55 коп. заборгованість по пені; 1175 грн. 61 коп. інфляція на тіло кредита, 360 грн. 85 коп. інфляція на відсотки; 1300 грн. 00 коп. - штраф. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13958 грн. 15 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з 11.11.2013 р. по 11.11.2015 р., зі сплатою 25 % річних. Згідно з п. 1.4. договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 12.05.2015 року має заборгованість в розмірі 13958 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 8664 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1977 грн. 14 коп. заборгованість по нарахованим відсоткам; 480 грн. 55 коп. заборгованість по пені; 1175 грн. 61 коп. інфляція на тіло кредита, 360 грн. 85 коп. інфляція на відсотки; 1300 грн. 00 коп. - штраф. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13958 грн. 15 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 13958 грн. 15 коп. на користь ПАТ АБ "Експрес-Банк" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ АБ "Експрес-Банк" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved