Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач, уточнивші позовні вимоги, просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу за договором позики від 09 квітня 2013 року у розмірі 49 049 грн.06 коп. ; суму боргу за договором позики від 07 жовтня 2013 року у розмірі 116 987 грн.50 коп. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Позивач посилається на те, що 09 квітня 2013 року відповідач [PERSON] позичив у нього 5 000 доларів США строком на 1 місяць, про що власноручно написав розписку. 07 жовтня 2013 року відповідач позичив у нього ще 7 000 доларів США зі сплатою 15 % щомісячно за користування грошовими коштами строком на 2 місяця, про що також власноручно написав розписку. У встановлені договором строки відповідач борг не повернув і на теперішній час ухиляється від повернення боргу , в зв'язку з чим він - позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач просить стягнути суму боргу за договорами позики в гривнях України за курсом Національного Банку України на час постановлення судового рішення , а також 3% річних в зв"язку з простроченням відповідачем повернення боргу за договором позики від 09 квітня 2013 року та 15% річних за користування грошовими коштами за договором позики від 07 жовтня 2013 року. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" №27(4592) від 15.03.2014 року , причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 квітня 2013 року відповідач [PERSON] позичив у позивача грошові кошти у розмірі 5 000 доларів США строком на один місяць. 07 жовтня 2013 року відповідач [PERSON] позичив у позивача ще 7 000 доларів США під 15 % щомісячно строком на 2 місяці. На підтвердження укладених договорів позики відповідач надав позивачу власноручно написані розписки від 09 квітня 2013 року та від 07 жовтня 2013 року (а.с.7-8). Оригінали розписок були досліджені в судовому засіданні. У встановлені договорами позики строки відповідач борг не повернув. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Вимогами частини 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження складання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. За змістом ст.610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. У цьому разі відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України - тобто сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно вимог ст.533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов'язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За ч.2,3 ст.545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Таким чином наявність боргового документа у позивача без відповідної помітки про виконання зобов'язання свідчить про невиконання останнього. Наявність у позивача оригіналов боргових розписок є свідченням того, що відповідач борг не повернув. За викладених обставин з відповідача на користь позивача підлягє стягненню сума боргу за договорами позики з наступного розрахунку. За договором позики від 09 квітня 2013 року : 5 000 доларів США х 9,55 грн. ( курс НБУ на 05.03.2014 р.) = 47 750 грн. + 1299 грн.06 коп. (3% річних від простроченої суми ) = 49 049 грн. 06 коп. За договором позики від 07 жовтня 2013 року :7 000 доларів США х 9,55 грн. (курс НБУ на 05.03.2014 р.) = 66 850 грн. + 50 137 грн.50 коп. (15 % щомісяця за період з 07.10.2013 по 06.03.2014 року) = 116 987 грн.50 коп. Всього підлягає стягненню з відповідача 166 036 грн. 56 коп. Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 3154 грн., а саме судовий збір в сумі 1 674 грн.(а.с.1,35), витрати на правову допомогу в сумі 1400 грн. (а.с.39), витрати , пов"язані з публікацією в пресі повідомлення про виклик відповідача в сумі 80 грн. (а.с.46).

Outcome: approved