Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 07.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-28356-070313. Згідно п.2.7 частини 2 Договору, позивач відкрив відповідачеві рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.1 частини 5 Договору, моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиціях та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, який вказаний у п.п.3 частини 3 договору, з метою оплати товару. У відповідності до п.2.3 частини 5 Договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4. частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою, а по закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Згідно п.2.5 Частини 2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості розмір комісії складає 1,5% за місяць. Позивач виконав всі взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 2104 грн. 00 коп. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 Договору, про що свідчить меморіальний ордер № 47655080 від 11.03.2013 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № П67-002046 від 07.03.2013 року. Проте відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2330,64 грн., яка складається з - 2198,68 грн. заборгованість за сумою кредиту; - 0,04 грн. заборгованість за відсотками; - 131,92 грн. заборгованість за комісіями. В звЧязку з вище викладеним позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача - ПАТ "Дельта Банк"- в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зЧявилася, про час та дату розгляду справи була належним чином повідомлена. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,що 07.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду № 001-28356-070313, відповідно до умов заяви № 001-28356-070313. Позивач виконав всі взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 2104 грн. 00 коп. на придбання товарів (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 Договору, про що свідчить меморіальний ордер № 47655080 від 11.03.2013 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № П67-002046 від 07.03.2013 року. Проте відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2330,64 грн., яка складається з - 2198,68 грн. заборгованість за сумою кредиту; - 0,04 грн. заборгованість за відсотками; - 131,92 грн. заборгованість за комісіями. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 001-28356-070313 від 07.03.2013 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], станом на 12.04.2014 року відповідачка має заборгованість в розмірі 2330,64 грн. Таким чином відповідач у порушення умов кредитного договору, а також ст.,526,530, 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором не виконав. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 530, 1049,1054 ЦК України та

Outcome: approved