Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої суми пенсії. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що [PERSON] перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі з 01.04.2010 року та одержував пенсію за віком, як чорнобилець 3 категорії. Пенсію призначено відповідно до рішення Теофіпольського районного суду від 31.08.2010 року В зв'язку з ревізією пенсійних справ чорнобильців, яка проводилась в управлінні Держфінінспекцією в Хмельницькій області протягом 2012 року та в зв'язку з надходженням витягу із протоколу №62 від 12.06.2013 року Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, визнано, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС видано відповідачеві безпідставно, так як не підтверджено факт виконання робіт у зоні відчуження. Видане посвідчення підлягло вилученню з повідомленням органів місцевих органів виконавчої влади, та місцевого самоврядування. 13.08.2013 року до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі надійшов лист головного управління ПФУ в Хмельницькій області разом із копією витягу з протоколу №62 засідання Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з зобов'язанням УПФУ в Теофіпольському районі припинити виплату пенсії [PERSON] Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.10.2013 року по справі №822/3852/13-а визнано протиправним дії і рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при Міністерстві соціальної політики від 12.06.2013 року про визнання безпідставною видачу [PERSON] посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та його вилучення. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року по справі №822/3 852/13-а апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області задоволено повністю. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.10.2013 року по справі №822/3852/13-а скасовано. На підставі цього виникла заборгованість по виплаті пенсії за період з 12.06.2013 року по 01.08.2013 року, тобто з моменту засідання Комісії щодо вилучення посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС та до моменту коли управління ПФУ в Теофіпольському районі дізналося про дане рішення, в сумі 1858,49 грн - за червень 2013 року в сумі 720,64 грн. та липень 2013 року в сумі 1137,85 грн. Просила стягнути з відповідача зазначену суму примусово. Відповідач позов не визнав, пояснив, що він отримував пенсію як чорнобилець. У серпні 2013 року управління ПФУ в Теофіпольському районі повідомило його про припинення виплати пенсії у зв'язку з тим, що комісією із спірних питань прийнято рішення щодо вилучення посвідчення учасника ліквідації на ЧАЕС. На комісії він присутнім не був, рішення комісії йому вислали лише в у вересні чи жовтні. Він оскаржив припинення виплати пенсії і Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив його позов, а Вінницький апеляційний адміністративний суд скасував це рішення і визнав дії управління пенсійного фонду правомірними. В даний час відкрито касаційне провадження за його скаргою. Оскільки він не надавав неправдивої інформації позивачу по призначенню пенсії, вважає позов безпідставним, просить відмовити в його задоволенні. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає. В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі з 01.04.2010 року та одержував пенсію за віком, як чорнобилець 3 категорії. Пенсію призначено відповідно до рішення Теофіпольського районного суду від 31.08.2010 року. 12.06.2013 року рішенням Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС визнано, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС видано відповідачеві безпідставно, так як не підтверджено факт виконання робіт у зоні відчуження. (протокол №62). Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області отримало зазначене рішення 19.07.2013 року, що визнано сторонами в судовому засіданні. Оскільки положенням про Комісію зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не передбачена обов'язкова участь особи, стосовно якої розглядається питання про визначення статусу, а позивач не надав суду доказів того, що відповідач достовірно знав про час засідання Комісії та наявність рішення про вилучення посвідчення, то суд вважає, що відповідач не знав і не міг знати про наявність рішення Комісії до повідомлення його позивачем 14.08.2013 року. Після отримання повідомлення відповідач оскаржив рішення у встановленому порядку, що підтверджується рішеннями Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.10.2013 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року. Відповідно до ч.1 ст 50 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не здійснював дій, передбачених ч.1 ст 50 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тому немає підстав для стягнення з нього виплаченої пенсії в сумі 1858,49 грн за період з 12.06.2013 року по 01.08.2013 року, тобто з моменту засідання Комісії щодо вилучення посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС та до моменту коли управління ПФУ в Теофіпольському районі дізналося про дане рішення. Виходячи з наведеного,

Outcome: dismissed