Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором, в якому після подання заяви уточнення позовних вимог, просив суд стягнути заборгованість в сумі 48688,84 доларів США, що еквівалентно в національній валюті становить 567497,29 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 24.03.2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВГ 2796, відповідно до якого, Банк зобов'язується надавати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказані в цьому договорі, в рамках ліміту встановленого в базовій валюті, що дорівнює 177 000,00 доларів США. 24.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №BL 2796/DL2796-K до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ2796, відповідно до якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти в сумі 50 000,00 дол. США, а позичальник зобов'язується прийняти, належними чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даній Індивідуальній угоді та за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування цією додаткової угодою встановлюється процентна ставка у розмірі 14.00% річних, а за користування кредитними коштами понад строк кредитування, процентна ставка встановлюється в розмірі 28% річних. В подальшому 22.06.2009 року, 25.03.2010 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткові угоди до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 24 березня 2008 року, а саме: додаткова угода № 1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 22 червня 2009 року; додаткова угода № 2 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 22 червня 2009 року; додаткова угода № 3 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 25 березня 2010 року; додаткова угода № 4 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 25 березня 2010 року. Загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором станом на 21.07.2014 року становить 48688,84 доларів США, що еквівалентно в національній валюті становить 567497,29 грн.. 08.05.2013 року ПАТ «Універсал Банк» скеровував на адресу [PERSON] лист вимогу про оплату заборгованості, однак дана вимога залишена відповідачем без реагування. Відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені Кредитним договором, ухилитися від виконання зобов'язань перед Банком. Просить позов задоволити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення). Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що 24.03.2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВГ 2796, відповідно до якого, Банк зобов'язується надавати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказані в цьому договорі, в рамках ліміту встановленого в базовій валюті, що дорівнює 177 000,00 доларів США. 24.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №BL 2796/DL2796-K до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ2796, відповідно до якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти в сумі 50 000,00 дол. США, а позичальник зобов'язується прийняти, належними чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даній Індивідуальній угоді та за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування цією додаткової угодою встановлюється процентна ставка у розмірі 14.00% річних, а за користування кредитними коштами понад строк кредитування, процентна ставка встановлюється в розмірі 28% річних. В подальшому 22.06.2009 року, 25.03.2010 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено додаткові угоди до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 24 березня 2008 року, а саме: додаткова угода № 1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 22 червня 2009 року; додаткова угода № 2 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 22 червня 2009 року; додаткова угода № 3 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 25 березня 2010 року; додаткова угода № 4 до Генерального договору про надання кредитних послуг № ВГ 2796 від 25 березня 2010 року. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). В порушення умов Договору кредиту №BL 2796/DL2796-K від 24.03.2008 року, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 21.07.2014 року, що долучений до матеріалів справи. Як вбачається із розрахунку заборгованості за Кредитним договором № BL 2796/DL2796-K від 24.03.2008 року відповідача [PERSON] станом на 21.07.2014 року становить 48688,84 доларів США, що еквівалентно в національній валюті становить 567497,29 грн.. 08.05.2013 року ПАТ «Універсал Банк» скеровував на адресу [PERSON] лист вимогу про оплату заборгованості, однак дана вимога залишена відповідачем без реагування. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином. Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 02.12.2014 року відповідач не вніс кошти на погашення заборгованості перед позивачем. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. На підставі вищенаведеного, оскільки відповідач по Кредитному договору №BL 2796/DL2796-K від 24.03.2008 року не сплатив у встановлені строки заборгованість, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 48688,84 доларів США, що еквівалентно в національній валюті становить 567497,29 грн.. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 5674,97 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог..

Outcome: approved