Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 85561,84 грн. за кредитним договором № BL9900, укладеним 09.10.2008р. між [PERSON] та ПАТ «Універсал Банк» зі строком дії договору до 01.10.2015р. \~ \~ \~ \~Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 25.09.2014 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 85561,84 грн., що складаєтьсЯ: заборгованості за кредитом 57683,62 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 19026,66 грн.; заборгованості за підвищеними відсотками - 8851,56 грн. Представник позивача до судового засідання не з*явився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи,\~ вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 09 жовтня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір№ BL9900, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 100000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 34,95 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 01 жовтня 2015р. \~\~\~\~\~\~ Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором № BL9900, укладеним 09.10.2008р., станом на 25.09.2014 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 85561,84 грн., що складається: заборгованості за кредитом 57683,62 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 19026,66 грн., заборгованості за підвищеними відсотками - 8851,56 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до ст. ст. 526, 530\~ України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином\~ у встановлений строк відповідно до умов договору . \~ \~ \~ \~Статтями 1049, 1054 ЦПК України передбачно, що позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1\~ ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача\~ [PERSON]\~ на користь ПАТ "Універсал Банк" судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved