Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач по справі звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] боргу за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, в якій зазначив, що комунальне підприємство «Вода «Валківської районної ради Харківської області рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області №422 від 30.11.2006 року визначене виконавцем та виробником послуг з постачання холодної води та водовідведення з 01 грудня 2006 року. Згідно з п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та на підставі типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» був оформлений договір з [PERSON]. У зв'язку з тим, що до типового договору включені пункти послуг, які підприємство не надає, а саме: централізоване опалення та постачання гарячої води, то все, що стосується цих послуг з договору виключено. Договір в новій редакції та додаткову угоду [PERSON] підписала 16 серпня 2012 року. Квартира знаходиться в багатоповерховому будинку, має засіб обліку води, тому відповідачка повинна щомісячно оплачувати надані послуги за тарифами за фактично використану воду. За період з 01 січня 2013 року по 01 квітня 2014 року потрібно внести кошти в сумі 4052 гривні 03 копійки, з яких сплачено 1750 гривень. Заборгованість становить 2302 гривні 30 копійок. В позові і поставлено питання про стягнення суми заборгованості за постачання холодної води та водовідведення. В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, про що подав до суду заяву, в якій просить слухання справи проводити за його відсутністю, позов підтримує, просить позов задовольнити в повному об'ємі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухання справи проводити за її відсутністю, позов визнає, та просить надати розстрочку в зв'язку з важким матеріальним становищем, оскільки в неї багатодітна сім'я. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об'ємі. Як свідчать матеріали справи, 16 серпня 2012 року між сторонами КП "Вода" Валківської районної ради та [PERSON] на підставі типового договору "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" був оформлений договір. У зв'язку з тим, що до типового договору включені пункти послуг, які підприємство не надає, а саме: централізоване опалення та постачання гарячої води, то все, що стосується цих послуг з договору виключено. Договір в новій редакції та додаткову угоду відповідач підписав. Квартира знаходиться в багатоповерховому будинку, має засіб обліку води, тому відповідач повинен щомісячно оплачувати надані послуги за тарифами за фактично використану воду. Тарифи на період з 01 червня 2012 року по 01 квітня 2014 року затверджені рішенням ХІХ сесії VІ скликання Валківської районної ради за № 373-VІ від 24 травня 2012 року, за 1 куб. м. постачання холодної води - 8,56 грн., за 1 куб. м. водовідведення - 17,81 грн. Отже, щомісячна оплата послуг становить 26,37 грн. за 1 куб.м, яка згідно з п.12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2005 року за №630, повинна вноситись не пізніше 20 числа, що настає з розрахунковим. За період з 01 січня 2013 року по 01 квітня 2014 року потрібно внести кошти в сумі 4052 гривні 03 копійки, з яких сплачено 1750 гривень. Заборгованість становить 2302 гривні 30 копійок. Про наявність заборгованості відповідачці протягом 2013-2014 років направлялися повідомлення. Дослідивши докази, що є у справі, розглянувши заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, позивач просить стягти з відповідача суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього стягти суму 2545 гривень 90 гривень. Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хворобо боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved