Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина сторін [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 2 частки доходу (заробітку), у звязку із продовженням навчання останнього у Ніжинському агротехнічному інституті, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення, відповідач матеріальної допомоги на утримання [PERSON]в добровільному порядку не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач не надає допомоги на повнолітнього сина, який продовжує навчання за контрактом, стипендію не отримує, оплата навчання за рік складає близько 9000 грн., навчання є основним заняттям сина, відповідач є працездатною особою, працює, в даний час вона працює і отримує заробітну плату близько 1500 грн.. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України шляхом надіслання судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач в судовому засіданні не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав. Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Положеннямист.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Сторони є батьками [PERSON], [INFO],який станом на час розгляду справи досяг 18-річного віку, і з 01 вересня 2015 року продовжує навчання у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут", форма навчання денна, за контрактом, термін навчання з 01 вересня 2015 року по 26 червня 2019 року, останній проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, плата за навчання за один рік згідно договору від 13 серпня 2015 року становить 9400 грн., за весь період навчання-28200 грн.. Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання,-відсутні. Із врахуванням викладеного сторони зобов'язані утримувати [PERSON], який продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України, заперечення відповідача з даного приводу відсутні. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина у частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 травня 2016 року у розмірі 1450 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, яка є працездатною особою, можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача. Докази на підтвердження визначення аліментів у розмірі 1 / 2 частки позивачем не надані, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Стягнення аліментів проводити від дня пред'явлення позову 12 серпня 2016 року і до часу закінчення навчання у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут" 26 червня 2019 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп підлягає стягненню із відповідача в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: partial