Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

\~ Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16161,23 грн., мотивуючи тим, що 18.12.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н. Згідно договору ПАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 3.2, 3.3\~ Умов та Правил надання банківських послуг\~ відповідач надав згоду банку, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і надала право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком\~ Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 Правил користування платіжною карткою. Пунктом 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг\~ передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невідємних частин Договору. Розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку за умовами, зазначених в п. 4.9 Умов та Правил надання банківських послуг\~ і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг ,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії за кредитом, передбачених цим Договором. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання [PERSON], згідно п. 6.7 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до кредитного договору\~,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Згідно п.5.6 Правил користування платіжною карткою, Боржник доручає списувати з будь якого відкритого в банку вчасності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п.6.4. Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною правил та/або тарифів Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. На підставі п 5.3. Умов та правил надання банківських послуг , банк має право на зміну тарифів, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов обслуговування рахунків. Згідно до п. 4.6 Умов та правил надання банківських послуг Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягають сплаті Банку з а даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п.5.7 Правил користування платіжною карткою, [PERSON] має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Згідно п. 5.2 Умов та Правил надання банківських послуг\~ у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення [PERSON] має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою обов'язків своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором. Але відповідач не виконує зобов»язання по договору, не погашає заборгованість по кредиту, що передбачено договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2018 року має заборгованість 16161,23 грн., в тому числі: 494,40 грн.- заборгованість за кредитом, 10249,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4410,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 757,68 грн. штраф ( процентна складова ). За таких обставин прохає стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 16161,23 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 1762 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку (а.с. 30,32). Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 29.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17.04.2018 року . Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2018 року у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 03.05.2018 року.\~\~ \~\~ Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України строк виконання зобов»язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н. Згідно договору ПАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 3.2, 3.3\~ Умов та Правил надання банківських послуг\~ відповідач надав згоду банку, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і надав право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком\~ Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк\~ нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 Правил користування платіжною карткою. Пунктом 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг\~ передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невідємних частин Договору. Розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку за умовами, зазначених в п. 4.9 Умов та Правил надання банківських послуг\~ і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг ,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії за кредитом, передбачених цим Договором. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання [PERSON], згідно п. 6.7 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до кредитного договору\~,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Згідно п.5.6 Правил користування платіжною карткою, Боржник доручає списувати з будь якого відкритого в банку вчасності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п.6.4. Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною правил та/або тарифів Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. На підставі п 5.3. Умов та правил надання банківських послуг , банк має право на зміну тарифів, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов обслуговування рахунків. Згідно до п. 4.6 Умов та правил надання банківських послуг Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягають сплаті Банку з а даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п.5.7 Правил користування платіжною карткою, [PERSON] має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Згідно п. 5.2 Умов та Правил надання банківських послуг\~ у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення [PERSON] має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою обовязків своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором. (8-15). Але відповідач не виконує зобов'язання по договору, не погашає заборгованість по кредиту, що передбачено договором. Таким чином, станом на 28.02.2018 року сума боргу відповідача перед банком становить 16161,23 грн., в тому числі : 494,40 грн.- заборгованість за кредитом , 10249,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4410,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1007,68 грн. заборговність по судовим штрафам. (а.с.5-7). Статтею 546 ЦК України \~передбачено, що виконання зобов'язання може зебезпечуватися неустойкою. Пунктом 3 ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. За правилами\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Позивач прохає стягнути з [PERSON] за порушення умов кредитного договору від 18.12.2008 року, зокрема, за порушення зобов'язань із погашення кредиту, як пеню, так і штраф, які є одним видом забезпечення виконання зобов'язань. В той же час,\~ст. 61 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного і того ж виду за одне і теж саме правопорушення. За таких обставин, суд вважає, що сума нарахованої ПАТ КБ «ПриватБанк» пені за порушення умов виконання кредитного договору від 18.12.2008 року, не підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 18 грудня 2008 року, яка утворилася станом на 28 лютого 2018 року, у вигляді заборгованості за кредитом в розмірі 494,40 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі\~ 10249,15 грн. та штрафу в розмірі 1007,68 грн., всього 11751,23 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати відшкодовуються пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1281,19 грн.

Outcome: partial