Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду 07.10.2014 року з даним позовом обґрунтовуючи тим, що 18.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-09918-180313. Згідно з п. 2.7 ч. 2 договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.1 ч. 3(або 5) договору, моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Протягом строку кредиту, за користування кредитом коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 10 597,44 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Відповідач в свою чергу порушив умови договору чим спричинив заборгованість перед позивачем і станом на 22.07.2014 року заборгованість складає на загальну суму - 15 263,65 грн., дана заборгованість складається з: тіло кредиту - 10 597,44 грн., заборгованості за відсотками - 478,21 грн., заборгованість за комісіями - 4 188,00 грн. Добровільно відповідач відмовляється виконувати умови договору, тому позивач, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15 263 грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в позові зазначено клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи заперечення на позов до суду не надано, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України та враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України). За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов'язків ( ст. 11 ЦК України). Судом встановлено, що 18.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви № 002-09918-180313, згідно якого відповідачу було відкрито рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 2.1 частини 2 Договору банк надав кредит у розмірі 15 000, 00 грн. строком на 25 місяців. Відповідно до п. 2.4. ч. 2 Договору, розмір процентної ставки становить 9,99 % річних, процентна ставка є фіксованою, та відповідно до п. 2.5 ч. 2 Договору, встановлено розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,49 % в місяць. (а.с. 5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позивачем виконано взяті на себе зобов'язання надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 15 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний в заяві, про що свідчить меморіальний ордер № 16624045 від 19.03.2013 року (а.с. 3). А відповідач в свою чергу порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 4). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з умовами кредитного договору була ознайомлена при його укладенні, підписала вказаний договір і отримала кредит в обумовленій договором сумі та порядку, але умови договору порушила, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, станом на 22.07.2014 року за відповідачем по укладеному з позивачем договором № 002-09918-180313 рахується заборгованість на загальну суму 15 263,65 грн., яка складається з: тіло кредиту - 10 597,44 грн., відсотки - 478,21 грн., комісія за РО - 4 188,00 грн. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов'язання, обумовлені договором. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 15 263 грн. 65 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved