Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.03.2013 року близько 11 год. 30 хв. на вул. Білопільський шлях м.Суми, на відстані близько 300 м. до залізничного переїзду, сталася дорожньо-транспортна подія - зіткнення транспортних засобів, а саме [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], знехтував правилами Дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу для руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], який належить позивачу. Внаслідок ДТП автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень, вартість матеріального збитку якого складає 41 821 грн., що підтверджується висновком № 720 експертного автотоварознавчого дослідження від 14.06.2013 року. За проведення даного дослідження позивачем було сплачено 705 грн. 60 коп. Наявність порушення [PERSON] правил дорожнього руху та його вина підтверджується постановою Ковпакіського районного суду м.Суми від 28.03.2013 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] відповідно до полісу № АВ/5167984, застрахована в страховій компанії ТДВ СК «Альфа Грант », відповідно до умов страхування, які передбачені полісом, страхова компанія має виплатити шкоду заподіяну життю та здоров'ю до 100 000 грн., за шкоду заподіяну майну до 50 000 грн. Також вказаним договором передбачено відшкодування моральної шкоди в розмірі 5% від встановленого законом ліміту. В подальшому позивач звертався до страхової компанії з заявами по виплату страхового відшкодування, надав до страхової компанії всі відповідні документи для отримання страхового відшкодування, але відповідач будь-яких грошових коштів для відшкодування шкоди позивачу не виплатив. Крім того, внаслідок ДТП позивачу були спричинені легкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим йому було завдано моральну шкоду у розмірі 2550 грн. Також у зв'язку з тим, що страховою компанією своєчасно не було виплачено страхове відшкодування, позивач має право на відшкодування пені за кожен день прострочення виплат, що складає 286 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з страхової компанії «Альфа-Гарант» правову допомогу у розмірі 4000 грн., матеріальної шкоди у розмірі 41 321 грн. 95 коп., моральну шкоду в розмірі 2550 грн., витрати по оплаті автотоварознавчого дослідження в розмірі 705 грн. 60 коп., пеню в розмірі 286 грн. та стягнути з [PERSON] на свою користь франшизу в розмірі 50 грн. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просять суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала і в суді зазначила, що відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача складає 60 039, 84 грн., а ринкова вартість автомобіля до настання страхового випадку складає 43 471, 76 грн., тобто автомобіль вважається фізично знищеним. Відповідач [PERSON] позовну вимогу про стягнення з нього франшизи визнав і готовий сплатити вказану суму. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.03.2013 року близько 11 год. 30 хв. на вул. Білопільський шлях м.Суми, на відстані близько 300 м. до залізничного переїзду, сталася дорожньо-транспортна подія - зіткнення транспортних засобів. Відповідач - [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], знехтував правилами Дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу для руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], який належить позивачу. Постановою Ковпакіського районного суду м.Суми від 28.03.2013 року на [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення (а.с.6) Відповідно до полісу № АВ/5167984 від 10.04.2012 року обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності [PERSON], страхова компанія має виплатити шкоду заподіяну життю та здоров'ю на одного потерпілого до 100 000 грн., за шкоду заподіяну майну до 50 000 грн. , розмір франшизи 500 грн. (а.с.10) Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 720 від 14.06.2013 року вартість матеріального збитку, нанесеного автомобілю позивачу на момент проведення дослідження складає 41821,95 грн. (а.с.18-28) За клопотанням ТДВ СК «Альфа-Гарант», яке не погоджувалось з даним висновком експертного дослідження, 04.02.2014 року було проведено судово-автотоварознавчу експертизу за висновком якої: матеріальний збиток, нанесеного автомобілю позивача на момент дорожньо-транспортної пригоди складав 43 471, 76 грн., на момент проведення експертизи, складає 47 990, 48 грн. (а.с.154-162) У відповідності з вимогами ч.6 ст. 147 ЦПК України висновок експерта для суду не є обов'язковим і оцінюється судом за правилами, встановленими статтею 212 цього Кодексу. Суд не може взяти в якості належного доказу висновок автотоварознавчої експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.02.2014 року і надає перевагу висновку Сумського відділення при Харкіському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса від 14.06.2013 року, оскільки у висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ціни таких деталей як «капот», «крила» «лобове скло» «герметик лобового скла» визначені не програмою розрахунку, а зазначені вручну експертом, при цьому ціни на дані деталі експертом зазначалися в грошовій одиниці євро і переводилися в гривню, що значно перевищили вартість цих деталей по українським цінам. Згідно з ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності до ч. ч. 2,5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. В силу ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За загальним правилом та з огляду на положення статті 1192 ЦК України розмір збитків визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відтак, суд вважає, що спричинена матеріальна шкода позивачу під час дорожньо-транспортної пригоди повинна бути стягнута з ТДВ СК «Альфа-Гарант» у розмірі завданого матеріального збитку - 41 321 грн.95 коп., а частина збитків, яка не відшкодована страховиком відповідно до договору страхування (франшизу) стягнути з [PERSON] у розмірі 500 грн. Згідно з ст.ст.23, 1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Завдану моральну шкоду відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Умовами договору страхування передбачено відшкодування моральної шкоди в розмірі 5% від встановленого законом ліміту, що складає (51 000 *5%) = 2500 грн. 00 коп. (а.с.10) Отже, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди з СК «Альфа-Гарант» на користь позивача підлягають задоволенню у розмірі 2500 грн. 00 коп. Відповідно до приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи, що розмір пені на день подання заяви до суду складає 43 871 грн. 95 коп. * (0, 14%) * 11/365 = 185,1 грн., де сума боргу складає 43 871 грн. 95 коп. = 2550 + 41 821, 95 - 500, період затримки платежу складає - 11 днів, облікова ставка НБУ - 0,14%, кількість днів в році - 365 днів., суд вважає за необхідне стягнути з СК «Альфа-Гарант» на користь позивача вказану суму у розмірі 185,1 грн. В силу ст. 86 ЦПК України понесені та документально підтвердженні витрати позивача щодо проведення оцінки пошкодженого автомобіля у розмірі 705 грн. 60 коп. грн. підлягають відшкодуванню з СК «Альфа-Гарант» (а.с. 29). Згідно вимог ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», враховуючи обсяг часу витраченого адвокатом [PERSON] при складанні позовної заяви, його участь в судових засіданнях, тому на користь позивача підлягають стягненню з СК "Альфа-Гарант" витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з "Альфа-Гарант" на користь держави судовий збір у розмірі 656,81 грн. (413,21 грн. + 243, 60 грн.)

Outcome: partial