Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав в с.Гальчин, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: жилий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки: площею 0,25 - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,26 га -для ведення особистого селянського господарства. Позивач та відповідачі спадкоємці за законом першої черги. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідачі спадщину не прийняли. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права на жилий будинок та земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Крім того, при фактичних замірах спадкових земельних ділянок, що були передані у вланість спадкодавцю їхня площа становить : 0,2358 га- для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,0825 га- для ведення особистого селянського господарства. Позивач просить визнати за нею право власності на жилий будинок за [ADDRESS], на земельні ділянки: площею 0, 2358 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,0825 га - для ведення особистого селянського господарства. В судове засідання позивач направила заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачі направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5). Довідкою Гальчинської сільської ради підтверджується, що [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON], так як проживала у будинку та користувалася земельними ділянками (а.с.13). Згідно довідки Гальчинської сільської ради відповідно до записів погосподарської книги № 7 особового рахунку [NUMBER](1996-2000 роки) житловий будинок [ADDRESS] рахувався за померлим [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки Бердичівського МБТІ правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] не оформлені (а.с. 15). Рішенням виконкому Гальчинської сільської ради від 26.10.1993 року № 54 [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12). Відповідно до плану-схеми фактичного користування земельної ділянки за адресою : [ADDRESS] фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку становить 0,2358 га, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства - 0,0825 га. (а.с.18-19). Позивач позбавлена можливості реалізувати спадкові права на житловий будинок та земельні ділянки в позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 20). Відповідно до копії спадкової справи № 63 за 2000 рік заведеної Андрушівською держнотконторою до майна померлого [INFO] [PERSON] спадщину прийняла дружина [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) ( а.с.48-55). Відповідно ст. 3 ч.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року №1952- ІV- право власності на нерухоме майно , набуте згідно з діючим законодавством до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Суд вважає, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та їх обтяжень". Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню та визнає за позивачем право власності на житловий будинок та земельні ділянки в межах заявлених в позовних вимогах.

Outcome: approved