Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.12.2018 року між сторонами було укладено кредитний договір, шляхом підписання [PERSON] заяви про приєднання №973340/250917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до яких він погодився на умови договору, які розміщені на інтернет-сторінці банку. Відповідачу було відкрито картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт у сумі 25400,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами. Відповідач активно користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив операції в торгово-сервісних мережах, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків. [PERSON] порушив зобов`язання щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 15.11.2021 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 20711,97 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом - 18865,96 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 69,51 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -19,89 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 620,20 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 33,70 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 976,68 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 126,03 грн. Враховуючи те, що [PERSON] у добровільному порядку заборгованість не погашає, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 26.11.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної з додатками відповідач отримала 09.12.2021 року (а.с.24). Проте у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.12.2018 між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання №973340/250917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), якою він погодилася на умови цього договору. Також 10.12.2018 року відповідачем підписано заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), на підставі якої відповідачу було надано кредит на споживчі потреби на картковий рахунок (а.с.7,8). Відповідачу було відкрито картковий рахунок, встановлений кредит у сумі 30 000,00 грн., строком кредитування на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк під 38% річних за користування кредитними коштами Згідно з п. 6.9 заяви датою укладення Кредитного договору/зміни умов кредитного договору є дата підписання цієї заяви уповноваженим представником (працівником) банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання відповідачем кредитного ліміту (кредитних коштів). Всі інші умови кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни, містяться в Договорі. Відповідачка погодилася з тим що заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою частиною Заяви про приєднання, Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб розміщений у вільному доступі на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором. Проте [PERSON] порушила зобов`язання щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 15.11.2021 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, яка складається із: заборгованості за основним боргом - 18865,96 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 69,51 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -19,89 грн. (а.с.10-12). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст. 533, 536 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав. За таких обставин позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в частині стягнення заборгованості за основним боргом та пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог про стягнення відсотків та інфляційних втрат, які нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України, слід зазначити наступне. Так, відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, протягом строку дії договору позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю відсотки за користування позикою, а також передбачену договором неустойку за неналежне виконання кредитних зобов`язань. Після закінчення строку кредитування права кредитодавця можуть бути захищені шляхом нарахування відсотків у порядку, передбаченому ч.2 ст.625 ЦК України. Укладаючи кредитний договір 10.12.2018 року, сторони погодили, що строк дії договору становить 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк (а.с.8). Отже, строк повернення всієї суми боргу ще не закінчився, відтак відсутні підстави для застосування положень ч.2 ст.625 ЦК України. А тому в задоволення вимог про стягнення із відповідача 3% річних на суму простроченого кредиту та суму нарахованих та несплачених процентів, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів слід відмовити. За таких обставин, позов слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за основним боргом в розмірі 18865,96 грн., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу - 69,51 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -19,89 грн., а загалом 18955,36 грн. заборгованості. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: dismissed