Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій після вточнення та збільшення позовних вимог зазначено, що [INFO] року помер [PERSON]. В силу ст. 1223 ЦК України, вона є спадкоємицею всього майна померлого згідно заповіту, складеного [PERSON] 23 грудня 2005 року в с. Засупоївка. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін вона звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №30523055 від 22.05.2012 року. [INFO] року померла [PERSON] (дружина [PERSON]) 23 грудня 2005 року в с. Засупоївка [PERSON] також був складений заповіт, згідно якого вона є спадкоємицею майна померлої. 26 жовтня 2013 року вона звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом за №35537465. Спадковим майном [PERSON] та [PERSON] є житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, що призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також ведення особистого селянського господарства та розташовані за адресою: [ADDRESS]. Крім того, на даний час з'ясувалось, що в філіалі Ощадного банку №3111/017 с. Засупоївка на рахунку [NUMBER] залишились заощадження на ім'я [PERSON]. Але за час свого життя [PERSON] та [PERSON] не встигли отримати свідоцтво про право власності на жилий будинок, розташований в [ADDRESS]. З довідки Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області від 16 червня 2014 року за №99 вбачається, що згідно запису № 0308.1 по господарської книги № 5 виконкому Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області житловий будинок, розташований по [ADDRESS] числиться за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Так як будівництво даного будинку закінчено в 1954 році, то вона, як спадкоємиця майна померлих [PERSON] та [PERSON] звернулася до виконкому Засупоївської сільської ради Київської області для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, але виконком відмовив у вирішенні цього питання, пославшись на лист Київського обласного управління юстиції № 151 -01-01 від 3 березня 2005 року, який містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючии документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] за час свого життя не встигли отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS], але мали на це право. Відсутність у неї правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності) на житловий будинок, що підтверджує право власності [PERSON] та [PERSON] на будинок [ADDRESS], не дає їй права скористатись своїм правом як спадкоємиці померлих та оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як нотаріусом їй було роз'яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Крім того, правовстановлюючі документи - державні акти на земельні ділянки, що призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також ведення особистого селянського господарства та розташовані за адресою: [ADDRESS] під час життя [PERSON] були пошкоджені. А тому відповідно до п.3 глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, яким передбачено, що «…нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій порвані документи та документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не з'єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення цілісності, не пронумеровані і не скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи, яка видала документ.» нотаріус не може видати мені свідоцтва про право на земельні ділянки за заповітом. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що [PERSON] та [PERSON] при житті володіли житловим будинком за [ADDRESS], на праві власності та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Так, з матеріалів спарви вбачається, що будівництво вищевказаного будинку закінчено в 1954 році. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення"), встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. При їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Враховуючи, що в силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved