Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що позивач [PERSON] є спадкоємцем по закону майна своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO], в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право власності на вказане майно спадкодавиці. В суд позивач, представник позивача, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Позивач є спадкоємцем по закону майна [PERSON], яка померла [INFO], в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, що стверджується: - паспортом серії [NUMBER] виданим 08.12.1998 року Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 04.03.1949 року Вчорайшенським райЗАГС Ружинського району Житомирської області; - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 15.12.2007 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області;; З довідки Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області( вих. №65 від 15.01.2014р.), вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області рахується за [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS] і вона була головою двору. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 26.11.2013р., вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1958 році і має площу 64 кв.м., господарські споруди:погріб з шийкою, сарай побудовані в 1958 році, веранда побудована в 1988 році, веранда, гараж, убиральня побудовані в 1970 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. Відповідно рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду запиту №10941083 від 15.02.2014 року надого державним реєстратором прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] області. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по [ADDRESS] Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивач як вбачається зі спадкової справи №4/2014, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] прийняв спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON]. немає. Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем по закону, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується зазначеними вище документами, і тому до нього перейшло право власності спадкодавця на майно: житловий будинок [ADDRESS] Проте як вбачається з листа Ружинської державної нотаріальної контори від 07.02.2014р., за вих. №125/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами.

Outcome: approved