Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.07.2008 відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк умови договору виконав, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 30.11.2014 має заборгованість - 21874,46 грн. яка складається з наступного: 9099,17 грн. - заборгованість за кредитом; 10447,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2327,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 16729,84 грн., яка була стягнута з відповідача [PERSON] за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 17.08.2011 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 5144,62 грн. А також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 257,23 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути із відповідача всю суму заборгованості за договором яка становить 5901,85 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони 01.07.2008 уклали договір б/н, у вигляді заяви, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.2). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач умови договору виконав надавши кредит на умовах визначених у договорі. Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не надавши своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом, в наслідок чого станом на 30.11.2014 має заборгованість - 21874,46 грн. яка складається з наступного: 9099,17 грн. - заборгованість за кредитом; 10447,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2327,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 16729,84 грн., яка була стягнута з відповідача [PERSON] за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 17.08.2011 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 5144,62 грн.(а.с.6) Також до суми заборгованості включаються штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 257,23 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість згідно наданого позивачем розрахунку становить 5901,85 грн. (а.с.7-9). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved