Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.01.2007 року [PERSON] 16.01.2007 року отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. Приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач станом на 30.05.2014 у має заборгованість 17 770,30 грн, яка складається з наступного: - 4970,34 грн. - заборгованість за кредитом; - 8106,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4693,54 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10033,90 грн, яка була задоволена судовим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 7736,40 грн. А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 386,82 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить - 8623,22 грн. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.01.2007 року в сумі 8623,22 грн та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк нараховував відсотки за користування кредитом в розмірі, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою». Як встановлено в судовому засіданні, що 16.01.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Так, станом на 30.05.2014 [PERSON] має заборгованість - 17770,30 грн., яка складається з наступного: 4970,34 грн. - заборгованість за кредитом; 8106,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4693,54 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10033,90 грн, задоволена судовим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2011, стягнута з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 7736,40 грн. Нараховані штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 386,82 грн. - штраф (процентна складова).Сума до стягнення складає 8623,22 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують наявність підстав для задоволення даного позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved