Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № R53700312031В від 10.08.2012 року у сумі 99 588,05 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 995,88 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 10.08.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № R53700312031В, за яким позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 100 000 гривень під 31 % річних до 10.08.2016 року, а відповідач отримала, зобов'язалася повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти, комісійну винагороду та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором, однак у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 15.01.2014 року становить в сумі 99 588,05 гривень, з яких: 76 537,79 грн. -сума поточної заборгованості за кредитом; 7 707,99 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 8 778,59 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів; 572,41 грн. - сума поточної заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 08.01.2014 року по 15.01.2014 року; 46,09 грн. - сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 47,63 грн. - сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 93,66 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту; 101,80 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів по кредиту; 5 702,09, грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату тіла кредиту та процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного рішення та надав суду заяву, в якій просив стягнути з відповідачки понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи (публікація у пресі) в розмірі 420,0 гривен. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» № 63 від 05.04.2014 року, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № R53700312031В, за яким позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 100 000 гривень під 31 % річних до 10.08.2016 року, а відповідач отримала, зобов'язалася повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти, комісійну винагороду та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором, однак у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 15.01.2014 року становить в сумі 99 588,05 гривень, з яких: 76 537,79 грн. -сума поточної заборгованості за кредитом; 7 707,99 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 8 778,59 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів; 572,41 грн. - сума поточної заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 08.01.2014 року по 15.01.2014 року; 46,09 грн. - сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 47,63 грн. - сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 93,66 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту; 101,80 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів по кредиту; 5 702,09, грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату тіла кредиту та процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копією кредитного договору № R53700312031В від 10.08.2012 року; копією меморіального ордеру № 16374 про отримання [PERSON] 100000 гривень кредитних коштів; копією вимоги про усунення порушень умов договору; розрахунком розміру заборгованості за кредитним договором від 10.08.2012 року; виписками по рахунку; копією паспорта на ім'я [PERSON]; іншими матеріалами справи. Дані правовідносини регулюються: - ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням); - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором. Оскільки [PERSON] добровільно взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 15.01.2014 року її заборгованість перед позивачем становить загалом в сумі 99 588,05 гривень, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 995,88 гривень сплаченого позивачем судового збору та витрати, пов'язані із з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,0 гривен. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved