Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач в поданій до суду заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON], [INFO], і що їй належить правовстановлюючий документ- сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий на ім`я [PERSON] та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) площею 2,24 в умовних кадастрових гектарах на території Бережницької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері. У підтвердження заявлених вимог, позивач посилається на те, що на час смерті мати проживала одна. 12.11.1998 року мати склала заповіт в користь доньки- сестри позивача [PERSON] Оскільки відповідач після смерті матері не прийняла спадщину, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому дане право виникло в позивача. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в порядку спадкування за законом, у зв`язку з розбіжностями у документах, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем. Представник позивача [PERSON] подав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає. Представники третьої особи Бережницької сільської ради, Жидачівської районної державної адміністрації подали заяви, про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги вважають підставними. За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав Спірні правовідносини регулюють п.п.1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України відповідно до яких, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті та про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження ([NUMBER] від 15.12.1976 р.), свідоцтва про укладення шлюбу ( [NUMBER] від 25.12.1976 р. ) та свідоцтва про смерть ([NUMBER] від 11.12.2000 р.) [PERSON] по батькові значиться [PERSON]. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА № 333 від 30.05.1997 р. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП ім. Дорошенка розміром 2,24 на території Бережницької сільської ради. Отже, зазначене стверджує відповідність запису прізвища, ім"я, зазначених у документах, котрі стосуються особи [PERSON] з правовстановлюючим документом - сертифікатом на право на земельну частку (пай) за винятком написання по-батькові, що дає підстави зробити висновок про належність цього документа одній і тій же особі, а відтак, вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що матір заявника знали багато років як [PERSON], з останньою проживали по-сусідству. [PERSON] є матір"ю позивача [PERSON] Зазначені докази стверджують, у співставленні з наявними документами, походження заявника від матері [PERSON], а відтак, вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. Наведене свідчить про те, що позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини. Інших спадкоємців, які б згідно закону мали право на спадкування, крім відповідача, яка позов визнала, на спадкове майно не претендує, немає, а тому є всі підстави для визнання за позивачем права на спадкове майно.

Outcome: approved