Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що відповідно до укладеної кредитної угоди відповідно до умов заяви № 007-03366-121112 від 12.11.2012 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.. Відповідач підтвердила свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною нею заявою № 007-03366-121112 від 12.11.2012 року складеною між нею і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 21.07.2014 року має заборгованість в розмірі 12 552 грн. 16 коп., яка складається з наступного: 7 361 грн. 69 коп. - тіло кредиту, 2 605 грн. 71 коп. - прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками - 2 584 грн. 76 коп. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 552 грн. 16 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач у заяві від 13.10.2014 року позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеної кредитної угоди відповідно до умов заяви № до умов заяви № 007-03366-121112 від 12.11.2012 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.. Відповідач підтвердила свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною нею заявою № 007-03366-121112 від 12.11.2012 року складеною між нею і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 21.07.2014 року має заборгованість в розмірі 12 552 грн. 16 коп., яка складається з наступного: 7 361 грн. 69 коп. - тіло кредиту, 2 605 грн. 71 коп. - прострочене тіло кредиту, заборгованість за відсотками - 2 584 грн. 76 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 12 552 грн. 16 коп. на користь ПАТ "Дельта Банк" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved