Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим , що 23.07.2006 року померла його баба [PERSON], яка на день смерті проживала та була прописана в с. Молодіжне (раніше с. Дзержинського) Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру, 12. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за вищевказаною адресою. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому все своє майно заповіла своєму сину (батьку позивача) [PERSON], який прийняв спадщину подавши заяву до Бобровицької державної ноторіальної контори, та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4, 63 га. 17.07.2012 року помер [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Позивач прийняв спадщину після смерті батька подавши заяву до Одинадцятої Київської державної ноторіальної контори. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: с. Молодіжне Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру, 12, не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП "Ніжинське МБТІ". Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. В зв'язку з викладеним просить в судовому порядку визнати за ним право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться в с. Молодіжне Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру, 12, після смерті батька [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON]. Позивач до суду не з'явився, але в поданій письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити . Відповідач в поданій до суду письмовій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 23.07.2006 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть ( а.с.6 ). Як вбачається з довідки Озерянської сільської ради № 203 від 21.07.2017 року (а.с.14), на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Молодіжне Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру, 12. Разом з нею на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Молодіжне Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру, 12 , який належав їй , що підтверджується витягом з по господарської книги , сформованим 31.08.2017 року за № 199 , відповідно до якого особовий рахунок по господарського обліку -0518 -05 закріплений за померлою [PERSON] ( а.с. 16) , даними довідки Озерянської сільської ради № 169 від 03.07.2017 року , відповідно до якого станом на 15.04.1991 року [PERSON] проживала в даному будинку (а.с.15). Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори № 3089/0116 від 18.10.2017 року після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Із заявами про відсутність претензій щодо спадкового майна після смерті [PERSON] звернулись [PERSON] та [PERSON]- діти спадкодавця (а.с. 35). [PERSON] в шестимісячний термін належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9). 17.07.2012 року помер [PERSON]. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть ( а.с.7 ). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10). Згідно даних довідки Одинадцятої Київської ноторіальної контори [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], єдиним спадкоєсцем майна померлого є його син- Соколов В.Г.(а.с.12) Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, згідно постанови нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] № 7964/02-31 від 27.09.2017 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів ( а.с18 ). Довідкою КП " Ніжинське МБТІ" № 406 від 21.07.2017 року підтверджується, що право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Молодіжне Бобровицького району Чернігівської області вул. Миру, 12 - не зареєстровано (а.с. 17) Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищезазначене позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved