Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], 11\~877,00 грн. збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства та судові витрати. Свій позов обґрунтовував тим, що Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України, щодо використання об'єктів рослинного світу на території Немирівського району, в ході якої встановлено, що громадянином [PERSON] здійснено до ступеня неприпинення росту пошкодження одного дерева породи липа з діаметром стовбура на висоті 1,3 м. 90 см., в межах ботанічної памятки природи місцевого значення «Алея вікових лип» на відрізку автошляху Вінниця Немирів ліва сторона на території Байраківської сільської ради неподалік с. Кудлаї Немирівського району за допомогою бензопили «Крафт». За результатами перевірки відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу винесена постанова № 140/1761 від 31.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення, якою визнано [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено\~ст. 91 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 408 грн. Своїми діями, [PERSON] наніс державі збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерева, на суму 11 877 грн. В судовому засіданні представник Державної екологічної інспекції у Вінницькій області [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] здійснив незаконну різку одного дерева породи липа, в межах ботанічної памятки природи місцевого значення «Алея вікових лип» на відрізку автошляху Вінниця Немирів ліва сторона на території Байраківської сільської ради неподалік с. Кудлаї Немирівського району. Тому відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.3). Згідно протоколу винесена постанова № 140/1761/17 від 31.07.2017 року про накладення адміністративного стягнення, якою визнано [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено\~ст. 91 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 408 грн. (а.с. 4). Своїми діями, [PERSON] наніс державі збитків, заподіяних внаслідок незаконної різки дерева, на суму 11877 грн. Розрахунок збитків здійснено у відповідності до додатку № 2 до Постанови КМ України від 24 липня 2013 року № 541 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природо-заповідний фонд».\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушення законодавства України про природно-заповідний фонд тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну або кримінальну відповідальність. Згідно ч. 4\~ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~\~підприємства,\~\~установи,\~\~організації\~\~та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах встановлених законодавством України. Відповідно до п. 6.7 розділу ІІ Положення про Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області, затвердженого Наказом Держекоінспекції України № 652 від 28.09.2017 року, Держекоінспекція відповідно до своїх функцій розраховує розмір шкоди, збитків і втрат, заподіяних внаслідок порушення законодавства з питань, що належать до її компетенції, вживає в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступає позивачем та відповідачем у судах. Згідно\~ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, перераховуються на рахунок місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища за місцем заподіяння екологічної шкоди". Тому враховуючи те, що внаслідок порушення відповідачем природоохоронного законодавства, яке полягало у незаконній різці дерева, завдано шкоду навколишньому природному середовищу, яка ним у добровільному порядку не відшкодована, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на розрахунковий рахунок держави УК у Немирівському районі 11 877 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved