Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з липня 2010 року і по теперішній час малолітній [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні та вихованні у нього [PERSON]. З цього часу він фактично несе всі права та обов'язки по вихованню [PERSON] - він повністю знаходиться на його утриманні. Відповідно до Розпорядження голови Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області №501 від 01.11.2011 року він є опікуном над малолітнім [PERSON]. Мати дитини - [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання свого сина. 06 квітня 2011 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було винесено Рішення по справі № 2-214/2011 р. за яким [PERSON], [INFO], було позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. Наприкінці жовтня 2012 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було винесено Рішення по справі № 0811/ 3095/2012 про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON] [INFO] у розмірі ? від усіх доходів щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Проте Відповідач - [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою:[ADDRESS] і надалі ухиляється від сплати аліментів, про що свідчить Розрахунок по аліментах наданий відділом державної виконавчої служби Синельниковського міськрайоного управління юстиції Дніпропетровської області. Відповідач не несе свого обов'язку щодо виховання дитини: свідомо нехтує всіма батьківськими цінностями і самостійно фактично звільнив себе від батьківських обов'язків відносно свого сина - [PERSON], [INFO]. Враховуючи аморальну поведінку Відповідача, його байдуже ставлення до дитини, він вважає, що Відповідач має бути позбавлений всіх батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] в судовому порядку. Просить суд позбавити [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю, просить їх задовольнити. У відкрите судове засідання відповідач не з'явився з невідомої суду причини, але згідно листа №8233 від 14.08.2014 року Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетроській області вбачається, що місце перебування [PERSON] встановлено не було. У відкритому судовому засіданні представник служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації Скрипник Т.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У відкритому судовому засіданні прокурор Нікіфоров Ю.Ю. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. До початку відкритого судового засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області Бєліков М.С. надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт родинних відносин між відповідачем [PERSON] та дитиною [PERSON], [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження, Серії [NUMBER] Батька дитини зазначено - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.6). Рішенням Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.04.2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. (а.с.7). В матеріалах справи є Розпорядження голови Кам?янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області №501 від 01.11.2011 року згідно якого [PERSON], [INFO] опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. (а.с.9). Згідно довідки №319 від 12.05.2014 р. виданої виконкомом Благовіщенської сільської ради Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області вбачається, що [PERSON] 1968 р.н., зареєстрований за адресою: [ADDRESS] має склад сім?ї: мати - [PERSON], [INFO], підопічний [PERSON], [INFO] р.н. (а.с.27). В матеріалах справи є заява голови Благовіщенської сільської ради Кам??янсько-Дніпровського району Запорізької області в якій зазначено, що [PERSON] проживала у нього на квартирі за адресою [ADDRESS] з грудня 2010 року по серпень 2012 року разом з дітьми [PERSON] - 2001 року народження та [PERSON] - 2006 р.н., син [PERSON] [INFO] року майже з народження проживав з [PERSON] 1968 року народження, де проживає і по теперішній час. Громадянина [PERSON] [INFO], за період проживання [PERSON] у його будинку ніколи не бачила, участі у вихованні та утриманні своїх дітей та [PERSON] він не приймав. [PERSON] добровільно залишила [PERSON] на виховання та утримання у громадянина [PERSON] не цікавилася і не турбується. (а.с. 28). В матеріалах справи є Акт обстеження умов проживання дитини [PERSON], [INFO] р.н. за адресою: [ADDRESS] з якого вбачається, що для виховання та розвитку дитини створені належні умови, дитина має власну кімнату, де є ліжко, шафа, крісло, стіл, комп??ютер, іграшки. Дитина забезпечена всім необхідними речами. (а.с.39). В матеріалах справи є довідка №493 від 15.08.2014 року про розрахунок заборгованості [PERSON] по аліментам на утримання дитини [PERSON] [INFO] в/л №0811/3095/2012 від 20.11.2012 виданий Кам?янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку боржника починаючи з 26.09.2012 р., яка складає 13463,83 грн. (а.с.45-46). Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно ч.1 п.1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] р.н., не піклується про його виховання та матеріальне забезпечення, дитина не проживає з ним, крім того місце перебування відповідача невідоме. Дитина проживає та знаходиться на вихованні, утриманні [PERSON]. Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] р.н. підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд присуджує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved