Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування зазначила, що відповідач є її батьком. В даний час позивачка [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання у Національному юридичному університеті ім. Я. Мудрого,на факультеті підготовки кадрів для органів юстиції України з вересня 2017 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти , як на дитину, яка продовжує навчання до досягнення 23-х років, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-х років. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2019 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач надіслав до суду заяву в якій зазначає, що позов визнає. Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ВЛ № 129519 від 22.04.2000 року. [PERSON] є студенткою Національного юридичного університету ім. Я. Мудрого на денній формі навчання,на факультеті підготовки кадрів для органів юстиції України з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2021 року. Відповідно до договору про надання освітніх послуг №21/490 від 01.09.2017 року, за кожен рік, вона повинна сплачувати за навчання суму у розмірі 24\~700 грн. Згідно ст.\~199\~ч.1,\~2 СК України\~«якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів\~«обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] досягла повноліття та дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, державна основа, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що він має можливість допомагати своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, матеріально. Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК\~на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 768,40 грн. З огляду на викладене вище, на підставі\~ст.199 СК України,

Outcome: approved