Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 березня 2017 року в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області помер її батько [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис № 08. 16 лютого 2008 року в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області померла її матір [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис № 05. Відповідно до чинного законодавства України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її батьків і своєчасно прийняла спадщину, подавши до нотаріуса відповідні заяви. Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що на житловий будинок та господарські споруди відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до інвентаризаційної справи індивідуальний житловий фонд по вул. І. Крянге, 10, в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області складається з житлового будинку літ. " А", загальна площа якого складає 73,5 кв. м. в тому числі житлова 42,6 кв.м., літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Б», «Е», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «Д», навісів літ. «Г», «И» колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, вимощення № І, загальною вартістю 196 941. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської рада Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 21 березня 2017 року в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області помер позивачки батько [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис № 08. 16 лютого 2008 року в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивачки [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис № 05. Відповідно до чинного законодавства України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її батьків. Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що на житловий будинок та господарські споруди відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до інвентаризаційної справи індивідуальний житловий фонд по вул. І. Крянге, 10, в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області складається з житлового будинку літ. "А", загальна площа якого складає 73,5 кв. м. в тому числі житлова 42,6 кв.м., літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Б», «Е», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «Д», навісів літ. «Г», «И» колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, вимощення № І, загальною вартістю 196 941 грн. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, ,

Outcome: approved