Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача на свою (позивача) користь: заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № 96244543000 від 05.03.2020 року у розмірі 66198,03 грн. станом на 07.06.2021; судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.03.2020 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №96244543000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши це договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», які розміщені на сайті банку www/ukrsibbank.com. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит в національній валюті в сумі 49260,00 грн., з яких 49000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 05-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2861,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 05.03.2025 року. Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язалася сплатити проценти у розмірі 67 % річних. Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії чим порушує взяті на себе зобов`язання. Позивачем було направлено відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, однак відповідач вимогу не виконала. Станом на 07.06.2021 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 66198,03 грн., з яких: 47585,75- заборгованість за кредитом; 18409,14 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 230,14 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін, згідно ст.625. Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідача, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою судді від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. При подачі позову представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник позивача Міщанин Є.В., на підставі довіреності №472 від 02.04.2021 року, подав заяву зареєстровану судом 20.07.2021 року за вх.№6617, про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення суду не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, подав заяву зареєстровану судом 26.07.2021 року за вх. №6795 про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, але просив відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом. Відповідач у судове засідання призначене на 25.08.2021 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини неявки суду не відомі. Заперечення від сторін проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходило. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ст. ст. 12, 13, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.01.2021 АТ " Укрссибанк" зареєстроване як юридична особа 20.01.2021, основний вид економічної діяльності, 64.19 - інші види грошового посередництва (а.с.17). Згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 05.03.2020 року, АТ "Укрсиббанк" надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 49260,00 гривень, з яких: 49000,00 гривень на споживчі цілі, шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіка платежів ,що викладений у додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 05.03.2023. Розмір ануїтетного платежу становить 2861,00 гривень. Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 25 числа ( включно) кожного місяця. Процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 67% річних ( а.с. 26-27). Відповідно до наданим банком розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 9644543000 від 05.03.2020 станом на 07.06.2021 становить 66198 гривень 03 копійок, та складається із: заборгованості за кредитом в сумі 47585 гривень 75 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом (ст.1048 ЦК України) в сумі 18409 гривні 14 копійок, заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін ( ст. 625 ЦК України) в сумі 203 гривні 14 копійок ( а.с.34-37). Відповідно до статей\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1, ч. 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Положеннями ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями\~ст. 599 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що відповідач був ознайомлений і погодився з умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання договору № 96244543000 від 05.03.2020 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с. 26-29). Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1\~ст. 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1\~ст. 3 ЦК України. Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.\~509\~ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті в строк, визначений договором, та не сплачені передбачені умовами договору проценти, що свідчить про порушення його прав. Тому, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, сплати визначених сторонами у договорі процентів. На підставі вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами, враховуючи заяву відповідача [PERSON] , згідно якої останній позов визнав, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позивачем позовної вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 66198,03 грн., у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування судових витрат понесених позивачем, що складає сплачена сума судового збору в розмірі 2270,00 грн. Щодо зазначення позивачем у позові про витрати на професійну правничу допомогу судом відзначається, що відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. З огляду на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження понесених ним витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн., суд дійшов висновку, про відсутність правових підстав для відшкодування такого виду витрат. На підставі ст.ст. 253, 258, 261, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 631, 1049, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved