Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Л. Українки, 9 в с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області. В позові зазначив, що житловий будинок, розташований по вул.Л. Українки, 9 в с.Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області, належав татовому дідові [PERSON], який помер 07 січня 1998 року. Протягом 1970-1991 років його батьком [PERSON] була здійснена добудова до житлового будинку, побудована літня кухня та господарські будівлі, що доводиться технічним паспортом. Проте, свідоцтво про право власності на житлове господарство відсутнє.Згідно виписки Вільхівської сільської ради житлове господарство внесено до погосподарського обліку села під № 159 погосподарська книга № 3, для будівництва та обслуговування житлового будинку сільською радою виділена земельна ділянка площею 0,25 га. Позивач спі\-льно проживав з батьком і вів з ним спільне господарство. Оформити спадкування на на житловий будинок з господарськими будівлями позивач не може, оскільки постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, а саме документу, що підтверджує право власності спадкодавця. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Представник Позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Також представник Позивача подала до суду довідку Вільхівської сільської ради, та три копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію. Представник Вільхівської сільської ради в судове засідання не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідачі в судове засідання не зявився. До суду подали заяви, просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають не заперечують щодо визнання права власності за позивачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок що, розташований по вул.Л.Українки, 9 в с.Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області, належав татовому дідові [PERSON], який помер 07 січня 1998 року, даний факт стверджується випискою Вільхівської сільської ради де житлове господарство внесено до погосподарського обліку села під № 159 погосподарська книга № 3, для будівництва та обслуговування житлового будинку сільською радою виділена земельна ділянка площею 0,25га., в господарстві \~станом на 15 квітня 1991 були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON], [INFO], який помер 07 січня 1998 року, [PERSON], [INFO] яка померла 11 липня 1997 року, [PERSON], [INFO] який помер 05 листопада 2013 року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про народження встановлено що [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя встановлено що [PERSON] одружилася із [PERSON] прізвище після державної реєстрації шлюбу «Лаврів». Копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актового запису про народження встановлено, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про народження серія II-НМ №447422 від 13 січня 1983 року доводиться, що позивач являється сином померлого [PERSON] Відповідно до ч. 6 п.а\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Згідно з Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв. Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26,\~\~ погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку. Відповідно до п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджену Мінкомунгоспом УРСР 31.01.1966 р., яка діяла до грудня 1995 року, будинки і домоволодіння, розташовані у сільських населених пунктах, реєстрації не підлягали. До часу набрання чинності Цивільним Кодексом України в ред.2003 року та Законом України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на збудоване нерухоме майно не залежало від державної реєстрації такого права. Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 № 91, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 11.07.2011 за № 830/19568 (далі - Порядок), документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно з копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Коломийське МБТІ» 25 серпня 2015 року,\~\~спірне нерухоме\~\~ майно складається з житлового будинку загальною площею 126,3 кв.м., житловою площею 85,5 кв.м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні, позначеної літерою «Б», гаража, позначеного літерою «Ж», комори, позначеної літерою «В», стодоли, позначеної літерою «З», сараїв, позначених літерами «Д», «Г», вбиралень, позначених літерами «Е», «Є», воріт та огорожі. Копією\~\~свідоцтва про смерть серії І-НМ № 178285, виданого 08 листопада 2013 року Вільхівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківській області, [PERSON] помер 05 листопада 2013 року, про що 08 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис № 11. Довідкою №444/02-25 від 12 листопада 2015 року виданої виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що на час смерті [PERSON], з ним проживав лише [PERSON] батько позивача вони проживали разом вели спільне господарство [PERSON] проводив його поховання. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 вересня 2015 року №500/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] Відповідно до змісту ст. 1268 ЦК України, роз'яснень, даних в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має бути підтверджено відповідними документами. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що\~\~позивач не взмозі оформити свої права на вказане спадкове майно. Тому суд приходить до висновку про наявність\~\~передбачених законом підстав для визнання\~\~за позивачем права власності на спірне\~\~майно. В звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Л. Українки, 9 в с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 392, 1296 ЦК України та

Outcome: approved