Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 10 серпня 2015 року помер рідний брат позивачки - [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Лінчин, вул. Незалежності, 82, Березнівського району Рівненської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги №2, особистий рахунок №904. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON]- відсутні. [PERSON] спадщину після смерті рідного брата прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка подала заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, проте постановою від 22 червня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з не поданням правовстановлюючого документу. На підставі ст. 1269 ЦК України [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Лінчин, вул. Незалежності, 82, Березнівського району Рівненської області. В судове засіданні позивачка не зявилася, представник позивачки [PERSON]- [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.. Відповідач Балашівська\~ сільська рада в особі сільського голови [PERSON]\~в листі від 02 вересня 2016 року № 665-02/21 просить слухати справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 10.08.2015 року в с. Лінчин Березнівського району Рівненської області помер рідний брат позивачки [PERSON] про що складено відповідний актовий запис №24 від 12.08.2015 року. З виписки із погосподарської книги № 2, особистий рахунок № 904, виданої Балашівською сільською радою, вбачається, що житловий будинок в с. Лінчин, вул. Незалежності, 82, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлим братом позивачки [PERSON] Згідно довідки Балашівської сільської ради № 907 від 16 червня 2016 р. на день смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ніхто не проживав та не був зареєстрований. Родинні відносини позивачки із спадкодавцем доведені копіями свідоцтв про народження [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (спадкодавець). Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий вул. Незалежності, 48, с. Тишиця, Березнівського району Рівненської області і складає\~ 141 272 гривні. Із постанови державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] від 22 червня 2016 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті рідного брата [PERSON], однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий\~ будинок в с. Лінчин, вул. Незалежності, 82, Березнівського району Рівненської області, оскільки нею не подано правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт нерухомості. Державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] листом від 12.08.2016 року за № 498/01-16\~ було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], який помер 10 серпня 2015 р., заведено спадкову справу № 148/2015 на підставі заяви [PERSON] Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості про заповіти від імені [PERSON] відсутні. Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі з урахуванням практики Єврпопейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що позивачка [PERSON]П . у встановленому законом порядку набула права на\~ спадщину, прийняши її в установленому законом порядку, на підставі чого суд визнає за нею \~право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Лінчин, вул. Незалежності, 82, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved