Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що \~07.03.2008 р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі Позивач) та [PERSON] (далі Відповідач) було укладено Кредитно-заставний договір № K2HCAE00000310 (далі - Кредитний договір). Згідно з умовами Договору, Позивач з 07.03.2008 року по 06.03.2013 рокунадав Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 19\~687,64 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,56% річних, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Проте, всупереч вимогам Договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла \~заборгованість. Станом на 08.09.2015 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 79\~932,55 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 17\~082,73 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3\~730,06 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 670,89 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 54\~631,79 долари США, а також: штраф (фіксована частина) 11,31 доларів США, штраф (процентна складова) 3\~805,77 доларів США. В звязку з вище викладеним, просили стягнути з [PERSON] на їх користь суму заборгованості у розмірі 79\~932,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2015 року становить 1 767 308,68 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. До суду надійшла заява, згідно якого просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 07.03.2008 р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] було укладено Кредитно-заставний договір № K2HCAE00000310. Згідно з умовами Договору, Позивач з 07.03.2008 року по 06.03.2013 рокунадав Відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 19\~687,64 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,56% річних, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору (а.с.9-13). Крім того судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором. Станом на 08.09.2015 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 79\~932,55 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 17\~082,73 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3\~730,06 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 670,89 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 54\~631,79 долари США, а також: штраф (фіксована частина) 11,31 доларів США, штраф (процентна складова) 3\~805,77 доларів США (а.с.5-7). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Наведені вище обставини стверджуються копією Кредитно-заставного договору № K2HCAE00000310 від 07.03.2008 року, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved