Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], заборгованість за кредитним договором від 25.06.2011 року у розмірі 18636,35 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний договір від 25.06.2011 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту, з якого відповідач отримав 7921,32 грн. (станом на 30.05.2014 року), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 30.05.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 18636,35 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 7921,32 грн.; за процентами за користування кредитом - 9351,39 грн.; за штрафом (фіксованої частини) - 500 грн. та штрафом (процентної складової) - 863,64 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору (з додатками); розрахунку заборгованості; паспорту відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Кредитний договір від 25.06.2011 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту, з якого відповідач отримав 7921,32 грн. (станом на 30.05.2014 року), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 30.05.2014 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 18636,35 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 7921,32 грн.; за процентами за користування кредитом - 9351,39 грн.; за штрафом (фіксованої частини) - 500 грн. та штрафом (процентної складової) - 863,64 грн. Так, відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк. Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі стягнути на користь позивача з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved