Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке вона згідно заповіту посвідченого 07.09.2004 року приватним нотаріусом [PERSON] заповіла [PERSON], а у зв"язку з тим, що спадкоємець на дане майно не претендує та відмовляється від прийняття даної спадщини на її користь, тому просила суд визнати за нею право власності на 43/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка з'явилися, свої позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON], яка померла [INFO] у віці 77 років в м. Радомишль Житомирської області, право власності на 43/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. [PERSON] в судове засідання з"явився, з позовом погодився. Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], в м.Радомишлі Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько-[PERSON], мати -[PERSON]. Також встановлено, що 07.09.2004 року приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] належні їй на праві приватної власності 43/100 частин житлового будинку та земельну ділянку, що знаходиться біля даного будинку [ADDRESS] заповіла - [PERSON]. [PERSON]-померла [INFO] у віці 77 років в м. Радомишль Житомирської області. [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття, що підтверджує повідомлення з Радомишльської нотаріальної контори . Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до п. 25 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, - відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. Згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON], на користь своєї дочки - [PERSON], тобто позивачки по справі. Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття. Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно спадкодавиці- [PERSON] належить 43/100 частин житлового будинку [ADDRESS] а позивачці-[PERSON] належить інших 57/100 частин даного житлового будинку. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. Вартість даного цілого житлового будинку складає 38 311 гривень У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивачка надали докази,які свідчать про право власності спадкодавця, як власника будинку згідно наведених вище доказів та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved