Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ними право власності на будинковолодіння по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивували тим, що спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», станом на 15.04.1991 р. в ньому були зареєстровані та проживали [PERSON]. [PERSON] та [PERSON], отже кожному із них належало по 1/3 частині будинковолодіння. Після смерті [PERSON], яка мала місце [INFO], спадкоємцем першої черги за законом всього належного йому майна стали позивачі - його дружина [PERSON] та син [PERSON] На час смерті вони проживали разом з померлим [PERSON] в одному господарстві, то вважають, що належним чином прийняли спадщину вступивши в оперативне управління спадковим майном. Оскільки, відсутній правовстановлюючий документ на спірне будинковолодіння, тому вони не можуть належним чином оформити свої права на належне майно і вимушені звернутися до суду. Представник позивачів подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити. Представник відповідача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки виданої Коломийським МБТІ № 59178 від 29.08.2012 року приватної власності за адресою [ADDRESS] за померлим [PERSON] не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2004 року, виданого повторно, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідок Підвисоцької сільської ради № 27/01-18 від 11.02.2014 року та № 198 від 11.02.2014 року станом на 15.04.1991 року в господарстві по [ADDRESS], яке належало до суспільної групи «колгоспний двір» були зареєстровані [PERSON], 1941 р.н., [PERSON], 1951 р.н. та [PERSON] 1979 р.н. На час смерті [PERSON] в господарстві були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] За житловим будинком зареєстрована земельна ділянка розміром 0,29 га. З довідок першої Снятинської державної нотаріальної контори № 157/02-14 та № 158/02-14 від 12.02.2014 року слідує, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа на підставі заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом дружини померлого [PERSON], та сина померлого [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок виданого на ім»я померлого [PERSON] Із свідоцтва про народження виданого серії [NUMBER] від 10.02.1979 року слідує, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками записані [PERSON], та [PERSON] З виписки з протоколу № 8 засідання сільського виконкому Підвисоцької сільської ради № 8 від 01.12.1969 року слідує, що [PERSON] виділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку площею 0,15 га. Згідно висновку № 25/2 будівельно-технічного дослідження від 03.09.2013 року будівництво житлової будівлі в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних, протипожежних, санітарних норм і подальша її експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист справа приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищезазначені обставини та докази, а також той факт, що позивачі фактично позбавлені права оформити право власності на належне їм майно та на спадщину після смерті свого чоловіка і батька, суд вважає за можливе задовольнити позов, оскільки спірне майно відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були позивачі, та на яке спадкодавцем не було отримано правовстановлюючих документів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved