Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб, який зареєстрований 09.06.1997 року Вигодською селищною радою Долинського району Івано- Франківської області, про що здійснено відповідний актовий запис № 7 між нею, [PERSON] та відповідачем [PERSON] ; неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] залишити проживати разом з нею- [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Їхній шлюб зареєстровано 09.06.1997 року Вигодською селищною радою Івано- Франківської області, про що здійснено відповідний актовий запис № 7. За час спільного сімейного проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою та [PERSON] , [INFO] . Під час їх спільного проживання сімейні відносини спочатку склались добре, вони разом дбали про добробут сім`ї, але згодом відносини погіршились. У них з відповідачем сімейне життя не склалося, виявилися різні погляди на спільне сімейне проживання. Жодних подружніх стосунків вони не підтримують вже близько 3 років. Відповідач на даний час, наскільки їй відомо, проживає в с.Шевченково. В зв`язку з чим збереження шлюбу між ними є неможливим. Фактично шлюб носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їхнім спільним інтересам. Все це слугує причиною її звернення в суд з позовною заявою. Їхня спільна дитина - [PERSON] , [INFO] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання на виклик не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать: рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16,22), оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.21). Відзиву на позов відповідачем не подано. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтва про одруження [NUMBER] від 09.06.1997 (а.с.22) свідчить про те, що 09 червня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб, який зареєстрований Вигодською селищною радою Долинського району Івано- Франківської області, про що здійснено відповідний актовий запис № 7. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [INFO] народилась [PERSON] , яка є повнолітньою, та [INFO] народилась [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.11). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Неповнолітня дитина, яка народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з позивачкою. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх неповнолітньої дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved