Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га в садовому товаристві "Світанок" на території Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання позивач не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтями 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи встановлено, що батько позивача, [PERSON], мав на праві власності земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га в садовому товаристві "Світанок" на території Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, що підтверджується інформацією Управління Держземагенства у Костопільському районі від 30.05.2013р. №01-16/596, де значиться, що державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва на [PERSON] не видавався, земельна дівлянка облікується за [PERSON] та копією державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 00429, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №493 від 24.06.1994р. [INFO] року батько позивача помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від [INFO] року, мати позивача, [PERSON], успадкувала зазаначену земельну ділянку, але свідоцтво не зареєструвала в Малюбашанській сільській раді і не отримала державний акт на право приватної власності на землю. [INFO] року мати позивача [PERSON] померла. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. У встановлений законом строк звернулася до Костопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] від 03.07.2013р. Згідно інформації Управління Дерземагенства вартість земельної ділянки для ведення садівництва становить 480,47 грн. Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на земельну ділянку на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved