Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 квітня 2008 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» правонаступником якого є Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» було укладено кредитний договір № 08Ф134 з [PERSON] Відповідачу -1 надано кредит у сумі 7 000 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складало 33 908 000,00 грн., зі строком повернення до 12 березня 2009 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності у розмірі 13 % річних для споживчих цілей. Відповідно до Додаткових угод №1,2,3 укладених з Відповідачем-1 ліміт відкличної відкличної кредитної лінії було збільшено до 7 227 00,00 грн. Кім того, Додатковими угодами №5,6,7,8,9,10 змінювалась відсоткова ставка за користування Кредитом. Зокрема, Додатковою угодою №10 від 28.11.2011р. продовжено строк користування кредитом до 12.01.2015р. та зменшено розмір процентної ставки до 12%. Крім того, 06.02.2014 між Банком та позичальником укладено Додаткову угоду №17, відповідно до якої встановлено строк користування кредитними коштами до 27 травня 2014 року. Для забезпечення виконання зобов'язань по вказаному кредитному договору 23.10.2008 між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки №08Ф-134/2, відповідно до якого, Поручитель зобов'язався перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору , а саме: за своєчасне повернення кредиту у розмірі 7 227 000 000,00 грн. дол. США до 12.03.2009р. В подальшому Додатковим угодами №1,2,3,4,5 змінювалась відсоткова ставка та термін дії Договору поруки. Зокрема, 06 лютого 2014 року між ПАТ " Брокбізнесбанк " та Поручителем було укладено додаткову угоду № 5 до договору поруки № 08Ф-134/2 від 23.10.2008 року, відповідно до якої, сторони дійшли згоди внести зміни до договору поруки № 08Ф-134/2 від 23.10.2008 року, а саме: читати п.1.1. договору поруки у наступній редакції: в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором № 08Ф-134 від 18.08.2008 року, що укладений між кредитором та боржником, згідно з яким боржник зобов'язаний в строк до 27.05.2014 року повернути кредиторові не поновлювальну відкличну кредитну лінію у розмірі 5 327 000, 00 доларів США, сплачувати проценти за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою у розмірі 12 % річних, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. У зв'язку з виникненням заборгованості по Кредитному договору, на адресу Поручителя та Позичальника було направлено Вимоги про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором. Так, як вказана вимога була залишена поза увагою Відповідачів, рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 27.05.2015р. стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк " заборгованість по кредитному договору у розмірі 58 390 ( п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто ) доларів США 72 центи, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 27 травня 2015 року ( 2142, 3472 грн. за 100 доларів США ) складає 1 250 931 ( один мільйон двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот тридцять одну ) гривну 95 копійок., та судовий у сумі 1827, 00 грн з кожного. Вказане рішення набрало законної сили. 02.09.2016р. державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52103279 про стягнення з [PERSON] заборгованості на користь банку. Крім того, 16.09.2016р. державним виконавцем ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52255778 про стягнення з [PERSON] заборгованості на користь банку. Станом на 11.11.2016р. вказане рішення Відповідачами не виконано. У зв'язку з чим станом на 11.11.2016р. заборгованість позичальника перед банком збільшилась на суму 16 482,52 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 423 882,72 грн. та складається з: 321 528,56 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2 854,26 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 3 857,71 дол. США - відсотки за користування грошовим коштами у зв'язку з несвоєчасним виконанням основного зобов'язання; 34,78 дол. США - відсотки за користування грошовим коштами у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язання по сплаті процентів, яку позивач просив стягнути. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки не повідомили. Суд,

Outcome: approved