Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» про повернення банківського вкладу, мотивуючи тим, що 11.04.2014 року між ним і ПАТ «КБ ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі його Херсонського відділення №2 укладено договір банківського вкладу (депозиту) №304097 (Вклад "Доступний new"). Згідно вказаного договору позивач 11.04.2014 року на вкладний рахунок № 26208001046324 вніс 14111 доларів США. 27.02.2015 року позивач звернувся до Банку із заявою про припинення дії договору, закриття вкладного рахунку і видачу 06.03.2015 року суми вкладу та нарахованих процентів, але представник банк відмовив у закритті рахунку та видачу всієї суми вкладу. У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 10264,60 доларів США. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь [PERSON] грошові кошти у сумі 9819,37 доларів США. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно із ст. 1060 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до п. 2.3. [PERSON] Вкладник має право на поповнення рахунку та зняття частини або всієї суми з рахунку, при цьому незнижувальний залишок м складати не менше 500 доларів США. У випадку, якщо при частковому знятті коштів залишок на рахунку стає меншим від розміру незнижувального залишку, встановлено п. 2.3. [PERSON], цей договір розривається, з поверненням Вкладнику фактично залишку коштів. Згідно п.п. 3.4.4 договору вкладник має право розірвати цей договір у разі незгоди на зміну Банком процентної ставки або з інших причин, повідомивши про це [PERSON] своєю заявою про закриття рахунку. Судом встановлено, що 11.04.2014 року між [PERSON] і Публічним акціонерним товариством КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі його Херсонського відділення №2 укладено договір банківського вкладу (депозиту) №304097 (Вклад "Доступний new"). Відповідно до п. 1.1. [PERSON] відкриває Вкладнику вкладний рахунок на вимогу №26208001046324 в доларах США для обліку коштів і здійснення операцій у іноземній валюті для фізичних осіб. Згідно з меморіальним ордером Банку від 11.04.2014 року №4828 на вкладний рахунок №26208001046324 [PERSON] було внесено 14111,00 доларів США, що також підтверджується випискою банку. 23 вересня 2014 року [PERSON] звернувся до Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» з заявою в порядку, визначеному п. 3.3.2. [PERSON], повідомивши [PERSON] за п'ять банківських днів про своє бажання зняти суму, що перевищує 1000 долар США, але отримав усну відмову від співробітників банку. 27 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» із заявою (вх. №29-в-06-22 від 27.02.2015 року) про припинення дії [PERSON], закриття вкладного рахунку і видачу 06.03.2015 року суми вкладу та нарахованих процентів. 06.03.2015 року позивачу були видані проценти за користування вкладом у сумі 45 доларів США та підписано Додатковий договір №1 до договору банківського вкладу №304097 від 11.04.2014 року, згідно якого сторони домовилися, що [PERSON] зняв 45 доларів США і на рахунку, з дати підписання цього договору, сума вкладу складає 10264,60 доларів США. 17 квітня 2015 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством КБ «Фінансова ініціатива» підписано Додатковий договір №б/н до договору банківського вкладу №304097 від 11.04.2014 року, згідно якого [PERSON] зняв 500 доларів США. Сума вкладу станом на 17 квітня 2015 року складає 9819,37 доларів США. Суд вважає, що відповідач не виконав своїх обовязків по поверненню суми депозитного вкладу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 9819,37 доларів США. Не суперечить чинному законодавству України стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Підстав для відмови у задоволенні позову не має.

Outcome: approved