Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач звернулась до Васильківського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON]Г аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання повнолітньої дитини з 11.11.2015 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач являється батьком повнолітньої [PERSON], продовжує навчання на денному відділенні Дніпропетровського індустріально-педагогичного тухнікуму. При цьому, усі витрати, пов'язані із навчанням, забезпеченням інших матеріальних потреб доньки покладені на позивача. За таких обставин, оскільки повнолітня донька продовжує навчання і потребує коштів на утримання від батька, що має можливість їх надавати, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач та її представник уточнили позовні вимоги, зазначивши, що [PERSON] 30.06.2016 року закінчила навчання, в звязку з чим, просили стягнути аліменти за період з 11.11.2015 року по 30.06.2016 року, в іншій частині позовні вимоги підтримали. В судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, проти задоволення позову заперечували. Третя особа [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. [PERSON] народилась 10.11.1997 року у селі Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження та копія паспортапаспорта (а.с. 3, 5). В період з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року [PERSON] навчалася на денній формі навчання у Дніпропетровському індустріально-педагогичного тухнікумі за спеціальністю "кухар" (а.с. 5). 26.11.2015 року [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їхньої спільної повнолітньої доньки [PERSON], при цьому зазначила, що донька перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.ст.\~199,\~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно ч.3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду\~з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При цьому, батьки є законними представниками своїх дітей тільки до досягнення ними повноліття. Втім, законом визнано за можливе закріпити за матір'ю, батьком право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина. Однак, таке право надане тільки тому з батьків, з ким проживає дитина. Згідно довідки від 25.11.2015 року, наданої головою Шевченківської сульської ради Васильківського району вбачається, що [PERSON] прописана разом із матір'ю [PERSON] за адресою село Хуторо-Чаплино, вул. Колгоспна 46. Однак, як встановлено в судовому засіданні, повнолітня дитина [PERSON] протягом всього часу навчання була зареєстрована та проживала у гуртожитку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників 30, а в теперішній час проживає у [INFO] у квартирі яку винаймає. За таких обставин, суд, враховуючи факт, що [PERSON] є повнолітньою, має цивільно-процесуальну дієздатність, що надає їй право самостійно звернутися до суду з вказаним позовом, та проживає окремо від батьків, у тому числі окремо від матері, яка звернулася з даним позов до суду, вважає за необхідне відмовити у задоволені позову.

Outcome: approved