Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує, тим що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 року. Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що їх спільне життя не склалося 09 листопада 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. На теперішній час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Відповідач відмовляється у добровільному порядку матеріально допомагати дитині, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/2 від всіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка пояснила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстровану шлюбі з 01 березня 2001 року до 09 листопада 2006 року. Від даного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина донька [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Він на теперішній час працює офіційно та отримує регулярний дохід. Крім того, вона в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, відповідно до яких просить стягнути аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 від всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, просить її позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно він з позивачкою перебував у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. 09 листопада 2006 року їх шлюб було розірвано. Крім того, пояснив, що 26 вересня 2011 року він уклав шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу в них також є одна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. Дійсно на теперішній час він офіційно працює контролером в ТОВ «Копійка-Центр» та має регулярний дохід. Таким чином, у зв'язку з тим, що в нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, він змозі сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, просив суд позов [PERSON] задовольнити частково. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Також, встановлено, що 09 листопада 2006 року шлюб між сторона було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Відповідно до довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище "[PERSON]". Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач з 26 березня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Крім того, від даного шлюбу в них є спільна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], яка мешкає з відповідачем та перебуває на його утриманні. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має зобов'язання по утриманню іншою дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач має постійний дохід та в нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір", з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного ст.ст. 180-181, 191 СК України,

Outcome: partial