Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2018/ОВР/191-000186 від 16.02.2018. Позов обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300 000,00 грн., на строк з 16.02.2018 по 15.02.2020, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Відповідачем не виконуються умови договору, в результаті чого, станом на 19.07.2019, утворилась заборгованість на суму 16568,72 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, в наданій до суду заяві просив розглядати справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, відзив на позов ним не подано. Оскільки, відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд, згідно вимог ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 16.02.2018 між сторонами укладено Заяву-Договір № 2018/І_С/191-000219 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК». В рамках даної Заяви-договору з [PERSON] одночасно було укладено Договір овердрафту № 2018/ОВР/191-000186, за умовами якого банк встановив на субрахунку позичальника ліміт дозволенного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок», з максимальною сумою ліміту 300 000 грн., строком кредитування 12 місяців, на строк дії договору з 16.02.2018 по 15.02.2020, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних, а [PERSON] зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом і в строки здійснювати погашення заборгованості. Крім цього, [PERSON] ознайомлено з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, Тарифами, які складають договір комплексного банківського обслуговування (а.с.13). Виписка за договором № 2018/ОВР/191-000186 від 16.02.2018 свідчить, що [PERSON] користувався кредитними коштами в період із 16.02.2018 по 19.07.2019 (а.с.8-12). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 19.07.2019 утворилася заборгованість на загальну суму 16568,72 грн., яка складається з заборгованості: по кредиту (поточна) - 7701,98 грн.; по кредиту (прострочена) - 5180,65 грн.; по процентах (поточна) - 450,94 грн., по процентах (прострочена) - 3235,15 грн., що підтверджується наданим ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунком (а.с.6-7). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved