Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу Літвінюка. Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачем уклав шлюб 19 червня 2014 року, від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння. У зв'язку з чим просить розірвати шлюб. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. 07 лютого 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зустрічні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем уклала шлюб 19 червня 2014 року, від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв'язку з чим просить стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно починаючи з 07 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судовий збір. Крім того, 07 лютого 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. 27 лютого 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 19 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 933 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім'я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім'ї неможливе. У відповідності зі ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені саме такі обставини, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню: розірвати шлюб між [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], проживаючого за адресою: [ADDRESS], та [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], зареєстрований 19 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 933. Відповідач звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Між сторонами виникли аліментні правовідносини щодо зобов'язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Предметом доказування є стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилалась на відсутність у відповідача аліментних зобов'язань перед іншими особами та соціальних зобов'язань. Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Позивач скористався своїм правом подачі відзиву до позову, відповідно до якого просить розірвати шлюб, укладений 19 червня 2014 року з відповідачем, та частково задовольнити зустрічні позовні вимоги, стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі не більше 2500,00 гр. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що заявлений [PERSON] розмір аліментів є значно завищеним. Просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення з урахуванням всіх обставин справи та доказів. В задоволенні решти позовних вимог просив відмовити. Суд приймає до уваги те, що позивач є особою працездатного віку, інших осіб на своєму утриманні не має, тому здатний сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивачем суду не надано будь-яких доказів наявності аліментних зобов'язань перед іншими особами та соціальних зобов'язань, які могли бути враховані при визначенні розміру аліментів. Малолітня дитина проживає разом з матір'ю , дитина потребує матеріальної допомоги. Позивач повинен у відповідності до вимог закону утримувати дитину, відчувати відповідальність за неї, забезпечувати їй добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально, однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч. 2 с. 182 Сімейного кодексу України). Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначені розміру аліментів судом враховуються обставини, що передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, норми статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", якою встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень , а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень суд вважає можливим зустрічні позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково: стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], проживаючого за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1 779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 07 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті зустрічних позовних вимог відмовити. Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. При поданні позовної заяви про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (а.с. 1). Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з позивача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial