Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~[PERSON]\~на користь\~КП «Харківські\~теплові мережі»\~заборгованість за\~теплову енергію\~за період\~з 15.10.2015\~року по\~03.04.2016\~рік у\~сумі 101\~729\~грн.\~95\~коп.,\~з якої:\~сума боргу\~за невиконання\~договірних зобовязань\~ 100\~810\~грн.\~42\~коп.;\~сума інфляційних\~витрат \~667\~грн.\~52\~коп.;\~сума 3\~%\~річних \~252\~грн.\~01\~коп.;\~стягнути з\~відповідача судовий\~збір в\~розмірі 1762\~грн.\~00\~коп.,\~посилаючись на\~те,\~що відповідачу\~належать на\~праві власності\~житлові приміщення\~першого поверху\~житлового будинку,\~що знаходяться\~за адресою:\~м.\~Харків,\~вул.\~Академіка Павлова,\~27,\~з централізованими\~системами опалення\~та гарячого\~водопостачання,\~обслуговування яких\~здійснює КП\~«Харківські теплові\~мережі».\~01.08.2005\~року між\~позивачем -\~КП «Харківські\~теплові мережі»\~та відповідачем\~-\~[PERSON]\~(о/р\~17559-6324)\~було укладено\~договір №\~3145\~купівлі-продажу\~теплової енергії\~в гарячій\~воді.\~За період\~з 15.10.2015\~року по\~03.04.2016\~року відповідачем\~спожито теплової\~енергії на\~суму 100 810\~грн.\~42\~коп. За кожен\~розрахунковий період\~(календарний\~місяць)\~відповідачу направлялися\~платіжні вимоги\~про сплату\~за спожиту\~теплову енергію,\~що до\~цього часу\~не сплачені.\~Постачання теплової\~енергії відповідачу\~підтверджується актами\~про підключення\~та відключення\~опалення від\~13.10.2015\~року №\~175/7420,\~від 05.04.2016\~року №\~175/10177,\~що складені\~представниками позивача\~та житлово-експлуатаційної\~організації.\~КП "Харківські\~теплові мережі"\~здійснило подачу\~теплової енергії\~відповідачу по\~о/р\~17559-6324\~в повному\~обсязі.\~Всупереч нормам\~договору,\~відповідач сплачує\~за теплову\~енергію нерегулярно,\~у звязку\~з чим\~у нього\~виникла заборгованість\~за період\~з 15.10.2015\~року по\~03.04.2016\~року у\~розмірі 100 810 грн. 42 коп. За період з 15.10.2015 р. по 03.04.2016 р. відповідачу здійснено індексацію\~боргу та\~нараховані 3%\~річних на\~суму безпідставно\~спожитої теплової\~енергії.\~Сума інфляційних\~витрат складає\~667 грн.\~52\~коп., сума 3%\~річних 252 грн. 01 коп. Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували. Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надходив. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачу належать на праві власності житлові приміщення першого поверху житлового будинку, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 27, з централізованими системами опалення та гарячого водопостачання, обслуговування яких здійснює КП «Харківські теплові мережі» (а.с. 13 15). 01.08.2005 року між позивачем - КП «Харківські теплові мережі» та відповідачем - [PERSON] (о/р 17559-6324) було укладено договір № 3145 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (а.с. 6 7). Пункт 3.2.2. Договору вбачає обовязок споживача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Відповідно до пунктів 6.3. та 6.4. розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує вартість зазначеної у Додатку № 1 до Договору кількості теплової енергії. Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок і закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року. За період\~з 15.10.2015\~року по\~03.04.2016\~року відповідачем\~спожито теплової\~енергії на\~суму 100 810\~грн.\~42\~коп. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу направлялися платіжні вимоги про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення від 13.10.2015 року № 175/7420, від 05.04.2016 року № 175/10177, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації (а.с. 16). КП "Харківські теплові мережі" здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о/р 17559-6324 в повному обсязі. Всупереч нормам\~договору,\~відповідач сплачує\~за теплову\~енергію нерегулярно,\~у звязку\~з чим\~у нього\~виникла заборгованість\~за період\~з 15.10.2015\~року по\~03.04.2016\~року у\~розмірі 100 810 грн. 42 коп. (а.с. 3). Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодекс. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст.\~625\~ЦК України\~відповідачу за\~період з\~15.10.2015\~року по\~03.04.2016\~року здійснено індексацію\~боргу та\~нараховані 3%\~річних на\~суму безпідставно\~спожитої теплової\~енергії.\~Сума інфляційних\~витрат складає\~667 грн.\~52\~коп., сума 3%\~річних 252 грн. 01 коп. (а.с. 3). На теперішній час сума заборгованості не погашена. Враховуючи викладене,\~суд вважає\~можливим задовольнити\~позов та\~стягнути з\~[PERSON]\~на користь\~Комунального підприємства\~«Харківські теплові\~мережі» заборгованість\~за теплову\~енергію у\~розмірі 101\~729 грн. 95 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача\~ витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору 1762 грн. 00 коп. (а.с. 4 5).

Outcome: approved