Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 06 серпня 2008 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Генеральну кредитну угоду № 07-01-135-08. Згідно п.п 1.1 кредитор, на підставі цієї Угоди зобов'язується надавати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї Генеральної кредитного угоди. Термін дії даної генеральної кредитної угоди визначено в строк до 06.08.2015 року. 08.08.2008р. в рамках вищезазначеної Генеральної кредитної угоди був укладений кредитний договір № 014/07-01-0655-08, згідно якого Відповідачу були надані кошти в сумі 23 000,00 доларів США. Відповідно до вищевказаного Кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16,9% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. 08.08.2008р. між Банком та позичальником було укладено додатковий договір до кредитного поговору № 014/7-01-0655-08 від 08.08.2008р., згідно якого було доповнено кредитний договір детальним розписом сукупної вартості кредиту. 03.06.2009р. між Банком та позичальницею було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного поговору № 014/07-01-0655-08 від 08.08.2008р., згідно якої позичальниці було надано тимчасово на період з 20.06.2009р. по 20.11.2009року кредитні канікули, протягом яких платіж зменшується з 550,73 доларів США до 0,00 доларів США. 20.11.2009р. між Банком та позичальницею було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 014/07-01-0655-08 від 08.08.2008 року на підставі якої було продовжено строк кредитного договору до 06.08.2014року. 14.05.2010р. між Банком та позичальницею було укладено додаткову угоду № 014/07-01-0655-08/3 до кредитного договору № 014/07-01-0655-08 від 08.08.2008р. згідно якої позичальниці було надано тимчасово на період з 20.05.2010 року по 20.10.2010 року кредитні канікули. Сторони домовились зменшити розмір щомісячних платежів по сплаті суми кредиту та змінити строк їх сплати. 18.02.2011р. між Банком та позичальницею було укладено додаткову угоду № 014/07-01-0654-08/4 до кредитного договору № 014/07-01-0655-08 від 06.08.2008р. згідно якої тимчасово на період з 27.02.2011р. по 27.07.2011р. надано кредитні канікули, на протязі яких зменшується щомісячний платіж з 322,94 доларів США на 122,06 доларів США. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 01.07.2014 р. виникла заборгованість у розмірі: сума заборгованості за кредитом - 15 869,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.07.2014р. становить 187628,46 гривень, сума заборгованості по відсотках за кредитом - 2743,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2014р. становить 32434,04 гривень, пеня - 220,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2014р. становить 2601,37грн. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/07-01-0655-08 від 08.08.2008 року станом на 01.07.2014 р. складає 18832,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2014р. становить 222663,87 гривень. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором, сплачений при подачі позову судовий збір. Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. 27.01.2015 року подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що не згодна з сумою заборгованості, оскільки після реалізації квартири, залишок заборгованості не перевели у гривню, а кредит вона брала за набагато нижчим курсом долара. Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06 серпня 2008 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Генеральну кредитну угоду № 07-01-135-08. Згідно п.п 1.1 кредитор, на підставі цієї Угоди зобов'язується надавати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї Генеральної кредитного угоди. Термін дії даної генеральної кредитної угоди визначено в строк до 06.08.2015 року (.а.с 8-10, 29-30). 08.08.2008р. в рамках вищезазначеної Генеральної кредитної угоди був укладений кредитний договір № 014/07-01-0655-08, згідно якого Відповідачу були надані кошти в сумі 23000,00 доларів США. Відповідно до вищевказаного Кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16,9% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. 08.08.2008р. між Банком та позичальником було укладено додатковий договір до кредитного поговору № 014/7-01-0655-08 від 08.08.2008р., згідно якого було доповнено кредитний договір детальним розписом сукупної вартості кредиту (а.с. 11-12). 03.06.2009р. між Банком та позичальницею було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного поговору № 014/07-01-0655-08 від 08.08.2008р., згідно якої позичальниці було надано тимчасово на період з 20.06.2009р. по 20.11.2009року кредитні канікули, протягом яких платіж зменшується з 550,73 доларів США до 0,00 доларів США (а.с. 13-14). 20.11.2009р. між Банком та позичальницею було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 014/07-01-0655-08 від 08.08.2008 року на підставі якої було продовжено строк кредитного договору до 06.08.2014року (а.с. 15-17). 14.05.2010р. між Банком та позичальницею було укладено додаткову угоду № 014/07-01-0655-08/3 до кредитного договору № 014/07-01-0655-08 від 08.08.2008р. згідно якої позичальниці було надано тимчасово на період з 20.05.2010 року по 20.10.2010 року кредитні канікули. Сторони домовились зменшити розмір щомісячних платежів по сплаті суми кредиту та змінити строк їх сплати (а.с. 18-20). 18.02.2011р. між Банком та позичальницею було укладено додаткову угоду № 014/07-01-0654-08/4 до кредитного договору № 014/07-01-0655-08 від 06.08.2008р. згідно якої тимчасово на період з 27.02.2011р. по 27.07.2011р. надано кредитні канікули, на протязі яких зменшується щомісячний платіж з 322,94 доларів США на 122,06 доларів США (а.с. 21-23). Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси, що підтверджується копіями розпоряджень, випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 62-68). Згідно довідки про розрахунок заборгованості, в зв'язку з неналежним виконанням умов договору та додаткових угод, у відповідача перед позивачем станом на 01.07.2014 р. виникла заборгованість у розмірі: сума заборгованості за кредитом - 15869,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.07.2014р. становить 187628,46 гривень, сума заборгованості по відсотках за кредитом - 2743,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2014р. становить 32434,04 гривень, пеня - 220,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2014р. становить 2601,37грн. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/07-01-0655-08 від 08.08.2008 року станом на 01.07.2014 р. складає 18832,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.07.2014р. становить 222663,87 гривень (а.с. 25,26,27). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2226,63 грн. В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved