Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 19.05.2006 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №DNH4KP34720558, відповідно якому остання отримала кредит у розмірі 4 101,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню заборгованості, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 376,50 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою від 01.10.2015 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19.05.2006 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №DNH4KP34720558, відповідно якому остання на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримала кредит у розмірі 4 101,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «Приват Банк», що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «Приват Банк». Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором №DNH4KP34720558 відповідач станом на 04.09.2015 року має заборгованість 43 173, 54 грн., яка складається з наступного: 3 648, 95 грн. - заборгованість за кредитом, 12 849, 51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26 675, 08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 35 672, 11 грн., яка була задоволена рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 07.04.2014 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить - 7 501, 43 грн. Відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять : 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 375, 07 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 8 376, 50 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором станом на 04.09.2015 року. За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved