Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне. 18.04.2018\~року [PERSON] уклав з ТОВ "Фінансова\~компанія Є\~гроші"\~Кредитний договір\~№ 3521205676-001207 та отримав кредит від позивача в розмірі 1 000,00 грн. Відповідно до умов п.10.1.3 Договору, відповідач зобовязаний був повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом. Строк, на який надавалась позика, становить 11 днів п.5.2 Договору. Розмір і порядок процентів встановлений даним Договором. У строк, визначений договором, відповідач позику не повернув. Станом на 30.08.2018 року заборгованість складає 7\~163, 70 грн.: - 1 000, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 2\~443, 70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3\~720, 00 грн. заборгованість за пенею. В звязку з чим вимушені звернутись до суду. В судове засідання сторони не прибули, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав і просив суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідач про день та час розгляду справи по суті повідомлявся належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які повернулися без вручення за сплином терміну зберігання. Відповідно до ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на підставах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Принцип забезпеченості кредиту означає наявність для захисту своїх інтересів, недопустимість збитків від неповернення боргу із-за неплатоспроможності боржника. Кредит видається також на принципі повернення, строковості та платності, що означає, що кредит може бути повернутий Позичальником у встановлений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування, тобто сплатою відсотків. Як встановлено\~в судовому\~засіданні, 18.04.2018\~року [PERSON] уклав з ТОВ "Фінансова компанія Є гроші" Кредитний договір №3521205676-001207 та отримав кредит від позивача в розмірі 1 000,00 грн. (а.с.12-19). Відповідно до умов п.10.1.3 Договору, відповідач зобовязаний був повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом. Строк, на який надавалась позика, становить 11 днів п.5.2 Договору. Розмір і порядок процентів встановлений даним Договором. У строк, визначений договором, відповідач позику не повернув. Станом на 30.08.2018 року заборгованість складає 7\~163, 70 грн.: - 1 000, 00 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 2\~443, 70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3\~720, 00 грн. заборгованість за пенею (а.с.20-26). В звязку з тим, що відповідачем сума боргу добровільно не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість по кредиту з відповідача примусово. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved