Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання майна загальною сумісною власністю та про поділ майна, в якому зазначив, що в період перебування у шлюбі з відповідачкою було придбано наступне майно: квартиру, розташованої за адресою :[ADDRESS], автомобіль марки «ВАЗ» 21102, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору,вартістю 25 000,00грн; автомобільний гараж, розташований за адресою [ADDRESS],вартістю 8227,00 грн.; телевізор марки «SAMSUNG»,вартістю 1500,00грн.; морозильну камеру «SNAIGE», вартістю 2000,00грн.;два килими, вартістю 2000,00грн.; опалюваний котел , марки «HERMANN»,вартістю 4000,00грн.; телевізор марки «SAMSUNG»,вартістю 1500,00грн.; ігрова приставка «SONY PLAY STATION», вартістю 1000,00грн. та диван вартістю 2000,00грн. Відповідач відмовляється поділити вказане майно. У зв'язку з цим просить суд винести рішення, яким здійснити поділ майна, визнавши вищевказане майно загальною сумісною власністю подружжя та поділити вищевказане майно, залишити йому у власності автомобільний гараж, розташований за адресою [ADDRESS],;автомобіль , марки « ВАЗ» 21102, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, вартістю 25 000.00грн.;залишити у власності [PERSON] - два телевізори марки «SAMSUNG», ігрову приставку «SONY PLAY STATION»,залишивши у загальній сумісній власності [PERSON] та [PERSON], трьохкімнатну квартиру, розташованої за адресою [ADDRESS], виділити [PERSON]/2 частину квартири, розташованої [ADDRESS] та виділити [PERSON] - 1/2 частини квартири, розташованої [ADDRESS]. В подальшому позивач та його представник 20.03.2014 року уточнили позовні вимоги та просили суд, винести рішення, яким визнати квартиру, розташованої за адресою :[ADDRESS], автомобіль, марки «ВАЗ» 21102, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, автомобільний гараж, розташований за адресою [ADDRESS], телевізор марки «SAMSUNG», два килими та опалюваний котел , марки «HERMANN»,придбаних під час шлюбу загальною сумісною власністю. Поділити майно між [PERSON] та [PERSON], придбане під час шлюбу та є загальною сумісною власністю таким чином: залишити у власності [PERSON] - автомобільний гараж, розташований за адресою [ADDRESS], вартістю 14 100,00грн.;автомобіль , марки « ВАЗ» 21102, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, вартістю 32 695,52грн.;залишити у власності [PERSON] - телевізор марки «SAMSUNG», два килими та опалюваний котел , марки «HERMANN»,загальною вартістю 6 865,00грн.Залишити у загальній сумісній власності [PERSON] та [PERSON], трьохкімнатну квартиру, розташованої за адресою [ADDRESS], виділити [PERSON] ? частину квартири, розташованої [ADDRESS] та виділити [PERSON] - ? частини квартири, розташованої [ADDRESS]. Ці обставини і з'явилися підставами позову. У судовому засіданні позивач та його представник уточнив позовні вимоги та просив суд винести рішення, яким визнати квартиру, розташованої за адресою :[ADDRESS], автомобіль, марки «ВАЗ» 21102, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, автомобільний гараж, розташований за адресою [ADDRESS], ,придбаних під час шлюбу загальною сумісною власністю. Поділити майно між [PERSON] та [PERSON], придбане під час шлюбу та є загальною сумісною власністю таким чином: залишити у власності [PERSON] - автомобільний гараж, розташований за адресою [ADDRESS], вартістю 14 100,00грн.;автомобіль , марки « ВАЗ» 21102, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору, вартістю 32 695,52грн.;залишити у власності [PERSON], трьохкімнатну квартиру, розташованої за адресою [ADDRESS], загальною власністю 80000грн. Відповідачка та її представник у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали про що надали заяву . Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов [PERSON] до [PERSON] про визнання майна загальною сумісною власністю та про поділ майна, підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про укладання про шлюб, 30.08.1997 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], та останній надано прізвище « [PERSON]». Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2008 року, шлюб між [PERSON], та [PERSON] розірвано.( вказане рішення суду набуло законної сили 17.11.2008року). Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, ВАЗ 21102 власником є [PERSON], має право керувати автомобілем [PERSON] Згідно технічного паспорту на гараж, розташованого по [ADDRESS] власником є [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, гараж, [ADDRESS] належить на праві приватній власності [PERSON]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, гараж, [ADDRESS] належить на праві приватній власності [PERSON](на підставі свідоцтва про право власності/115/11.05.2004року/Соледарська міська рада/). Згідно акту від 19.09.2012 року, [PERSON] у квартирі яка розташована у [ADDRESS], не проживає з 2008 року, під час перевірки квартири [PERSON] не проживає та особисті його речі відсутні. Згідно висновку №1132/13 від 30.08.2013 року, ринкова вартість гаражу, розташованого за адресою [ADDRESS] складає 14 100,00грн., поділ гаражу, розташованого за адресою [ADDRESS] не надає технічною можливістю. Згідно висновку №6184/28 від 18.12.2013 року, ринкова вартість на час проведення експертизи легкового автомобілю ВАЗ 21102, д/н [NUMBER], сірого кольору, 2003 року придбання складає 32 695,52грн. Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частиною 1 ст.69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Суб'єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням. Частинами 1, 2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшення, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності. Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] було придбано відповідно майно, що складається з: квартири, розташованої за адресою :[ADDRESS]; автомобіль, марки «ВАЗ» 21102, реєстраційний номер [NUMBER], сірого кольору; автомобільний гараж, розташований за адресою [ADDRESS], а тому позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved