Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитній угоді № 001-19008-121112, від 12.11.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, тобто надано [PERSON] кредит шляхом відкриття Кредитної лінії згідно п.1.3., та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 20351,42 грн. Поскільки відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 24.07.2014 року заборгованість по кредиту складає 26699,55 гривень, з яких: 17323,55 гривень - тіло кредиту, 3027,87 гривень - прострочене тіло кредиту, 6348,41 гривень - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень - заборгованість за комісіями. Просить стягнути вище зазначену суму заборгованість по кредиту та сплачений судовий збір. Представник позивача Іванюк Т.М. в судове засідання не з'явилася, проте в надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить задоволити, та справу розглядати без її участі, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено що, відповідно статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", останній є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Згідно кредитного договору № 001-19008-121112, від 12.11.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Клієнт) уклали договір за яким Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до угоди Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття Кредитної лінії та на день укладення договору встановлює ліміт на Рахунку в сумі 20600,00 грн. Відповідно до даної угоди строк ліміту кредитної лінії встановлений як 364 календарних днів, із сплатою процентів за ставками, визначеними в Тарифах, а Клієнт зобов'язується здійснювати оплату вартості послуг наданих Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Як вбачається із розрахунку станом на 24.07.2014 року заборгованість по кредиту складає 26774,83 гривень, (26699,55 без пені) з яких: з яких: 17323,55 гривень - тіло кредиту, 3027,87 гривень - прострочене тіло кредиту, 6348,41 гривень - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень - заборгованість за комісіями, та 75,00 грн. пеня. Згідно позовних вимог позивач, не просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 75.00 гривень яка зазначена в розрахунку. Відповідно до довідки №310 від 24.10.2014 року, до складу сім'ї відповідача [PERSON], входить дружина [PERSON] , син дружини [PERSON], неповнолітні - дочка дружини [PERSON], син дружини [PERSON], син [PERSON], мати дружини [PERSON] Як вбачається із довідки № 1204 від 27.10.2014 року виданою про те, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Гусятинському РЦЗ з 03.04.2014 року та його матеріальна допомога за весь час перебування складає 6185,18 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитній угоді № 001-19008-121112, від 12.11.2012 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. На підставі наведеного та

Outcome: approved