Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з позовом до суду до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 14 серпня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON], укладено генеральний кредитний договір № 014/05/432, відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надати позичальнику в порядку і на умовах визначених у кредитних договорах, укладених в рамках генерального кредитного договору, кредитні кошти з лімітом у сумі 25000 доларів США. 28 серпня 2008 року, між сторонами генерального кредитного договору укладено кредитний договір № 014/05/432/2, згідно умов якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 15000 доларів США, а позичальник зобов'язується повернути кредитні кошти частинами та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 17,3% річних, терміном на 30 місяців, а також виконати інші зобов'язання, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно до кредитного договору, відповідачка зобов'язується повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Також, відповідно до п.6.5. кредитного договору та ч.2 ст. 1050 ЦК України, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальника своїх зобов'язань, згідно кредитного договору, кредитор має право вимагати всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до кредитного договору. 26 березня 2010 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON], укладено додаткову угоду № 014/05/432/2/3 від 26 березня 2010 року до кредитного договору відповідно до якої строк надання кредиту збільшено до 10 серпня 2014 року, у зв'язку із чим графік погашення викладено у новій редакції. Також, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON], укладено додаткову угоду № 014/05/432/2/4 від 21 березня 2011 року, додаткову угоду № 014/05/432/2/5 від 18 січня 2012 року, додаткову угоду № 014/05/432/2/6 від 23 липня 2012 року. Відповідно до даних додаткових угод капіталізована заборгованість за відсотками, збільшено термін дії кредитного договору до 10 серпня 2014 року, а також тимчасово зменшувалось розмір щомісячного платежу, у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції. Однак відповідачка систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку із чим станом на станом на 25 березня 2014 року, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 11375 дол. США 66 центів, що станом на 25 березня 2014 року за офіційним курсом НБУ один долар США =10,3762 грн. становить 118036 грн. 12 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 9260 доларів США 86 центів, заборгованості за відсотками в сумі 1438 доларів США 23 центи, заборгованості по пені за прострочення сплати кредиту та відсотків в сумі 676 доларів США 57 центів. Просить стягнути з відповідачки на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 118036 грн. 12 коп., а також судовий збір в сумі 1180 грн. 36 коп. Представник позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Куриш В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь банку несплачену заборгованість в сумі 118036 грн. 12 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1180 грн. 36 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином телефонограмою, про причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON], укладено генеральний кредитний договір № 014/05/432, відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надати позичальнику в порядку і на умовах визначених у кредитних договорах, укладених в рамках генерального кредитного договору, кредитні кошти з лімітом у сумі 25000 доларів США ( а.с. 10-11). 28 серпня 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний № 014/05/432/2, згідно умов якого відповідачці видано кредит в сумі 15000 доларів США, із сплатою 17,3 відсотків річних та 0,99% комісії одноразово строком на 30 місяців та з погашенням відповідно до графіка погашення, що є невід'ємною частиною договору (а.с.12-14). Відповідно до п.3.3. кредитного договору, сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків та штрафних санкцій по договору здійснюється за фактично кількість календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Погашення основного боргу по кредиту та сплату відсотків позичальник здійснює у валюті кредиту. Згідно п.6.5. даного кредитного договору, банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорі застави, інших договорі, що забезпечують погашення кредиту. Відповідно до п.9.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Відповідачка [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, в зв'язку з чим, станом на 25 березня 2014 року, заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 11375 дол. США 66 центів, що станом на 25 березня 2014 року за офіційним курсом НБУ один долар США =10,3762 грн. становить 118036 грн. 12 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 9260 доларів США 86 центів, заборгованості за відсотками в сумі 1438 доларів США 23 центи, заборгованості по пені за прострочення сплати кредиту та відсотків в сумі 676 доларів США 57 центів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-9). У відповідності до ст.ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд вважає, що з відповідчаки [PERSON] належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 118036 грн. 12 коп., а також понесений судовий збір в сумі 1180 грн. 36 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved