Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору ПУ - 0101300271 від 10 лютого 2013 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1200 гривень з 10.02.2013 року по 19.02.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних. Згідно п. 1.5 та п. 3.1 Кредитного договору відповідачка зобов'язалася використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, в будь - якому випадку не пізніше 19.02.2013 року. На сьогоднішній день відповідачка не виконує обов'язки покладені на неї кредитним договором. Працівники ТОВ "Прайм Інвест Україна" неодноразово намагалися вийти на зв'язок з відповідачкою та змусити її виконати умови договору в добровільному порядку, але відповідачка окрім обіцянок, не приймала більш ніяких дій для погашення суми заборгованості. Пункт 5.1. договору вказує, що за порушення термінів повернення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми, а також згідно п. 5.2. договору у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж 14 днів, позичальник, додатково до пені, сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100 гривень. Відповідачка зобов'язання належним чином не виконала і, станом на 29 листопада 2013 року, має заборгованість на загальну суму -8092 гривні, яка складається з наступного: - 1200 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; - 6972 гривні - відсотки за користування кредитом за 283 дні; - 100 гривень - штраф. Відповідачка добровільно заборгованість не повернула, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачки на свою користь 8092 гривні; судовий збір - 229 гривень 41 копійку. У дане судове засідання представник позивача, будучі належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір ПУ - 0101300271, відповідно до якого відповідачці наданий кредит у сумі 1200 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних (а.с. 3, 4, 5, 6 ,7). За зазначеним кредитним договором, станом на 29 листопада 2013 року, рахується заборгованість у сумі 8092 гривень, а саме: - 1200 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; - 6792 гривні - відсотки за користування кредитом за 283 дні; - 100 гривень - штраф ( а.с. 4). Зважаючи на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вона повинна повернути прострочену заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом за 283 дні, штраф, всього у сумі 8092 гривні. У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачкою. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 8092 гривні. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійку (а.с. 1).

Outcome: approved