Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з неї на його користь суму відшкодування завданих збитків - 9092,36 грн та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн, мотивуючи свої вимог тим, що 29 січня 2018 року мала місце ДТП в с. Седнів Чернігівського району та області по вул. Сновській біля буд. 5, що призвело до руйнації опори, висипання бетону, оголення арматури та знеструмлення споживачів, винуватцем якої, згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.03.2018 року є [PERSON]. Діями останнього майну Чернігівського РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» було завдано збитків на суму 9092, 36 грн. Оскільки відповідачем в добровільному порядку сума шкоди не відшкодована, тому згідно ст. 1166 ЦК України, сума шкоди підлягає примусовому стягненню. Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, в зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], 29 січня 2018 року о 14 год. 00 хв., по вул. Сновська, 3, в смт Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи транспортним засобом - трактором марки "Т-150", без державного номерного знаку, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено електроопору. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги ст.124 КУпАП. Крім того, [PERSON], будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, чим не виконав вимоги п. 2.10 "а" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.03.2018 року по справі № 748/317/18, яка набрала законної сили 07.04.2018 року, [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вид штрафу в розмірі 340,00грн /а.с.14/. Згідно розрахунку на відшкодування завданих збитків № 2 від 06.02.2018 року, розмір шкоди становить 9092,36 грн /а.с.6/. 10.07.2018 року позивачем було направлено претензію відповідачу з доданим розрахунком щодо добровільного відшкодування заподіяної шкоди в розмірі 9092,36 грн. 04.09.2018 року позивачем було направлено лист відповідачу про добровільну сплату зазначеної заборгованості у місячний строк. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути заподіяну майнову шкоду. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1762,00 грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved