Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.10.2002 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.Позивач є спадкоємцем за заповітом від 14.04.1994 року, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до держнотконтори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та на 23/100 частки житлового будинку. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Також позивач зазначає, що 16.05.2013 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті також відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Позивач є спадкоємцем після смерті матері за заповітом від 09.08.2005 року, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Позивач частково оформила свої спадкові права та отримала свідоцтво про право власності за заповітом на 77/100 частки житлового будинку. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні дялянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою : м.Андрушівка, вул. Белінського, 36, Житомирська область та 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану : м.Андрушівка, вул.Белінського, Житомирська область, як на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON], померлої 15.10.2002 року та право власності на земельну ділянку розміром 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: м.Андрушівка, вул. Белінського, 36, Житомирська область, як на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 16.05.2013 року . Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що 15.10.2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 14.04.1994 року (а.с.23). [PERSON] держнотконторою 24.06.2010 року на ім"я позивача [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 23/100 ідеальних частин житлового будинку № 36, що знаходиться по вул.Белінського в м.Андрушівка та зареєстровано право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11-12). Із рішення виконкому [PERSON] міської ради народних депутатів від 15.02.1994 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,14 га для ведення особистого селянського господарства(а.с. 13). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом [PERSON] держнотконтори (а.с.17). 16.05.2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 09.08.2005 року (а.с.22). [PERSON] держнотконторою 20.03.2014 року на ім"я позивача [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 77/100 ідеальних частин житлового будинку № 36, що знаходиться по вул.Белінського в м.Андрушівка та зареєстровано право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9-10). Із рішення виконкому [PERSON] міської ради народних депутатів від 15.02.1994 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,08 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с. 14). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом [PERSON] держнотконтори (а.с.18). Із довідки виданої [PERSON] держнотконторою видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлої 15.10.2002 року, шляхом подачі заяви прийняла [PERSON], тобто позивач та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі КСП ім.Шевченка та свідоцтво на 23/100 частки житлового будинку № 36 по вул. Белінського в м.Андрушівка та спадщину після смерті [PERSON], померлої 16.05.2013 року, шляхом подачі заяви прийняла [PERSON], тобто позивач та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 77/100 частки житлового будинку № 36 по вул.Белінського в м.Андрушівка (а.с.30-34). Тому позивач, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті [PERSON] та [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved