Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка 28.02.2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2009 року присуджено [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме з 15.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Однак, [PERSON] продовжує навчання на денній формі на контрактній основі у Одеському національному політехнічному університеті, та закінчує навчання 30.06.2014 року. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на продовження навчання [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період продовження навчання, але до досягнення сином 23 років, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність (а.с. 25). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.22-24). Третя особа у судове засідання не з`явилася, причина неявки суду невідома. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підстверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09.04.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міськради народних депутатів Одеської області (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи, на підставі виконавчого листа № 2-3704 від 05.11.2009 року, з [PERSON] стягувалось щомісячно на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача з позовом, а саме з 15.05.2009 року і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] (а.с.6). В матеріалах справи наявна довідка № 2455 від 15.01.2014 року, про те, що [PERSON] є студентом 1-го курсу денного відділення Одеського національного політехнічного університету, закінчує навчання 30.06.2017 року(а.с.7), а також договір-контракт про платну підготовку фахівця з вищою освітою № 03-13759к від 16.08.2013, укладений між Одеським національним політехнічним університетом в особі ректора Оборського Г.О. та [PERSON] (а.с.9). У відповідності до довідки № 210 від 15.01.2014 року, виданої КП "ЖЕО№1", [PERSON], [INFO] до виписки 23.08.2013 року у м.Одесу на навчання був зареєстрований разом із своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки про доходи [PERSON], яка займає посаду техніка-проектировщика, має середньомісячний заробіток 1150 грн. (а.с.10). Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.1 ст 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON], [INFO] продовжує навчаня до 30.06.2017 року, а також матеріальне становище позивачки, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на продовження навчання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача в дохід держави. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином,

Outcome: approved