Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] 05.03.2014р. звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її користь щомісячно в розмірі 500 грн. на утримання та виховання сина [PERSON], [INFO] Позивачка в судовому засіданні зазначила, що 28 жовтня 2011 року у Маркопільській сільській раді Бродівського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 04. Від цього шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. З лютого 2013 року вона з відповідачем разом не проживає. Під час спільного життя в них постійно виникали сварки, непорозуміння, відповідач сім?ї не допомагав, не хотів працювати, не дбав про сім?ю, дитину, не забезпечував матеріально, не брав участі у вихованні дитини. На даний час ніякої добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, не навідується до дитини, а тому вона змушена з даною заявою звернутися до суду. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він не працює, живе за рахунок особистого підсобного господарства. Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.10.2011р. у Маркопільській сільській раді, актовий запис № 04. [INFO] у них народився син [PERSON] (а.с.5). Встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює. Відповідачем не подано суду жодних відомостей щодо наявності у нього інших дітей, чи інших осіб, які перебувають на його утриманні, а також не подано відомостей щодо його матеріального становища та щодо стану здоров?я, чи будь-яких інших відомостей, що можуть вплинути на визначення розміру аліментів. Згідно з положенням ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач є молодою, прецездатною особою, однак має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 1032 грн. Мінімальний прожитковий мінімум для дитини - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. У відповідності до норм ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відповідач повинен брати рівну участь із позивачкою у матеріальному забезпеченні мінімальних потреб їхньої дитини, які на момент розгляду справи в суді відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" становлять 1032 грн. на місяць. Таким чином, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу позивача в частині стягнення з відповідача аліментів саме у розмірі 500 гривень на місяць.

Outcome: approved