Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що в період 1988-1991 року та 1993-1996 року він працював у колгоспі імені Куйбишева Оріхівського району Запорізької області . З липня 1991 року по червень 1993 року проходив строкову службу в лавах Збройних сил. 07 грудня 1995 року КСП імені Куйбишева було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ЗП № 00298. Розмір земельної частки (паю), що надавався кожному члену товариства складав 11,68 умовних кадастрових гектар. В грудні 2013 року після отримання складної травми ноги, з метою оформлення пенсії по інвалідності, позивач звернувся до КУ «Оріхівський районний трудовий архів та отримав відомості про період його роботи в колгоспі імені Куйбишева. Тоді йому й було повідомлено , що він має право на пай, як член КСП. Саме з цих причин він пропустив строк звернення до суду. Просить визнати поважними причини пропуску строк звернення до суду для захисту свого порушеного права на земельну частку (пай) як члена колективного сільськогосподарського товариства імені Куйбишева Оріхівського району Запорізької області то поновити йому строк звернення до суду. Визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 11,68 умовних кадастрових гектар без виділення частки в натурі ( на місцевості) на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області як члена колективного сільськогосподарського товариства імені Куйбишева Оріхівського району Запорізької області, шляхом поновлення в списку, що доданий до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЗП № 00298 виданого 07 грудня 1995 року. Зобов'язати Оріхівську районну державну адміністрацію Запорізької області видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області в судовому засіданні позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до архівних довідок № 15/1-43-1, №15/1-43-2 від 30.01.2014 року, виданих КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради та копії трудової книжки колгоспника [NUMBER], [PERSON] працював в колгоспі імені Куйбишева, правонаступником якого являється КСП імені Куйбишева, з 1988 по 1996 рік. та був членом даного КСП. Відповідно до копії військового білету [NUMBER], [PERSON] з липня 1991 року по червень 1993 року проходив строкову службу в лавах Збройних Сил. Згідно з Законом України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" і Указом Президента України „Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720/95 від 08.08.1995 р. всі землі, що перебували у їхній колективній власності, підлягали розпаюванню, а пунктом 2 Указу визначено, що „право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства ... відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю". Паювання земель передбачає визначення розміру земельної ділянки (паю) в колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділу земельної ділянки в натурі і видачу документа, підтверджуючого право на нього у вигляді Сертифікату на право на земельну ділянку (пай). Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії ЗП 00298, КСП імені Куйбишева 07 грудня 1995 року видано Державний акт на право колективної власності на землю. Розмір земельної частки (паю), що надавався кожному члену товариства складав 11,68 умовних кадастрових гектар. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що в списки членів КСП імені Куйбишева на отримання земельного паю позивач не внесений, тому не може отримати земельний сертифікат. Згідно з положеннями Указу паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), а отже - невиділення позивачу, як члену колгоспу земельної частки (паю) порушує його право на безоплатну передачу такої частки у приватну власність, що також передбачено нормами ст. 121 Земельного кодексу України. Пунктом 12 розділу Х „Перехідних положень" Земельного кодексу України повноваження по розпорядженню земельними ділянками здійснює відповідний орган виконавчої влади, а в п. 5 Указу прямо зазначено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією, в даному випадку, відповідачем - Оріхівською райдержадміністрацією. Статтею 25 Земельного кодексу України передбачено утворення резервного фонду на період передачі земель у приватну власність, який повинен бути не меншим ніж 15 відсотків площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ, організацій та громадянам, що були пропущені у списках на розпаювання земель КСП. Згідно положень частини 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2006 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» «Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.» Оскільки на момент видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП імені Куйбишева Оріхівського району Запорізької області [PERSON] являвся членом КСП імені Куйбишева, то він має право на отримання земельного паю. На підставі викладеного,

Outcome: approved