Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач - орган опіки та піклування в особі Хмільницької РДА, в інтересах дітей: [PERSON], [PERSON] звернувся з позовом до виконавчого комітету Лозівської сільської ради Хмільницького району та просить визнати за дітьми право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться за адресою: село Лозова, вул. Дачна,50. Позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації перебувають діти позбавлені батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є вихованцями дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], жителів села Педоси Хмільницького району Вінницької області. 12 серпня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, яка була матір'ю [PERSON] Після її смерті залишився вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та присадибна земельна ділянка площею 0,61 га. Ще за життя [PERSON] заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, присадибну земельну ділянку площею 0,61 га дітям, позбавленим батьківського піклування, а саме [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Так як на будинок відсутні належні правовстановлюючі документи, вимушені з даним позовом звернутися до суду. Представник позивача - органу опіки та піклування в особі Хмільницької РДА в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі виконавчий комітет Лозівської сільської ради про день, місце і час судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність, проти позовних вимог не заперечували, просили позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. На обліку служби у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації перебувають діти позбавлені батьківського піклування [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], які є вихованцями дитячого будинку сімейного тину родини [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], жителів села Педоси Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей: серії 1-АМ № 135448 виданого 24.04.2009 року, серії 1-АМ № 135449 виданого 24.04.2009 року, розпорядженням про створення дитячого будинку сімейного типу від 17.10.2006 року за № 571, розпорядженням від 07.05.2009 року за № 264, розпорядженням від 14.07.2009 року за № 397 (а.с. 3,5,11,12,14). 12.08.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 14.08.2015 року, актовий запис № 17 від 14.08.2015 року, яка була матір"ю [PERSON] ( а.с. 20). 02.09.2014 року спадкодавець [PERSON] за життя заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку площею 0,61 га, які знаходяться за адресою: вул. Дачна, 50, село Лозова, Хмільницького району дітям, позбавленим батьківського піклування, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних частках кожному. Даний заповіт, посвідчений секретарем Лозівської сільської ради Хмільницького району, зареєстрований 02.09.2014 року в реєстрі за № 36, не змінений та не відмінений, що підтверджується копією заповіту, та заявами про відмову від спадщини (а.с. 15-19). Спадкоємцями першої черги є діти померлої [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], які надали заяви про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ст.ст. 1241, 1273 ЦК України. Як вбачається із листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.09.2017 року за № 989/01-16, що після смерті 12.08.2015 року [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу ( а.с. 40). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, треті особи проти позову не заперечують, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, діти не може отримати спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса, хоча прийняли її, а тому обґрунтовано звернулися до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved