Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Пунктами 3,19,20 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі приладів, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відкриття особового рахунку № [NUMBER] слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та правил. Відповідно до відкритого особового рахунку споживачем за адресою: [ADDRESS], зареєстровано [PERSON], але, як встановлено ПАТ «Одесаобленерго», останній за вказано адресою не мешкає з 2007 року, а в будинку зареєстровані та проживають - [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі із заявами про переоформлення особового рахунку та укладання договору про користування електричною енергією на своє ім'я до Саратського РЕМ не звертались. Однак, в період з 11 березня 2013 року по 10 квітня 2014 року, відповідачами була спожита, але не оплачена, електрична енергія на загальну суму 468 гривень 15 копійок. Заборгованість у добровільному порядку відповідачами не оплачується. З урахуванням вищевикладеного, представник ПАТ «Одесаобленерго» просив стягнути солідарно на користь ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» з відповідачів: [PERSON] та [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 468 гривень 15 копійок та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, до суду не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та копію квитанції про сплату заборгованості в сумі 468 гривень 15 копійок. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню тільки в частині стягнення судового збору. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із зобов'язального права щодо відшкодування матеріальних збитків, у зв'язку з порушенням правил користування електроенергією. Відповідно до ст.ст. 623, 714 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. Зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" видно, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною… енергією… Згідно п.п. 42,48,53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ, від 26 липня 1999 року, № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору…, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача… Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією…, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку…, пошкодження приладу обліку… Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В судовому засіданні встановлено, що особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на ім'я [PERSON]. Згідно довідки Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області, [PERSON], [INFO], не проживає в [ADDRESS] з квітня 2002 року, але знявся з реєстрації в березні 2014 року (а.с. 6-9, 27). Як видно з довідок Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області, запису погосподарської книги № 6, ОПО № 0377-1, [PERSON], [INFO], з 2007 року зареєстрована на території Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області за адресою: [ADDRESS], є головою вказаного домогосподарства. До складу її сім'ї входять: мати [PERSON]; брат [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с. 10,11). Згідно балансу особового рахунку № [NUMBER] на 16.06.2014 року за відповідачами рахується заборгованість у сумі 468 гривень 15 копійок (а.с. 6). Відповідно до копії квитанції про сплату, 15 серпня 2014 року заборгованість в сумі 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень 15 копійок -- сплачена (а.с. 36). У зв'язку з чим, суд вважає, що відповідачі повинні відшкодувати позивачу, сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: partial