Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів, в якій вказує на те, що згідно рішення суду з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 65на даний час їх спільна дитина навчається в школі, відвідує гуртки і тому визначена судом в 2009 році суми аліментів не достатньо на утримання дитини, тому позивачка просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини певного віку в 2017 році щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася , направивши до суду клопотання про слухання справи в її відсутності , позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації та проживання. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленностю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено судом сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані. Згідно рішенням Обухівського районного суду від 16.12.2009 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 650 грн. щомісячно. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.1 п.2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в грошовій сумі. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку регулярно не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона в цьому потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в твердій грошовій сумі щомісячно, на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки, оскільки відповідач має нерегулярний мінливий заробіток та спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" на момент вирішення спору прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до від 6 до 18 років становить 1777 грн.. Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 гривні 00 коп.. Враховуючи викладене та

Outcome: approved