Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на те, що 20.12.1996 року вона із відповідачем вперше зареєструвала шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено запис. Від даного шлюбу є повнолітня дитина: син [PERSON], [INFO], який навчається в Іллінецькому аграрному коледжі до 01.07.2018 року, що підтверджується довідкою цього закладу від 14.04.2016 року № 391. Вона працює в ПАТ «Монфарм», отримує заробітну плату, інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні сина не приймає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача немає. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх\~ задоволення та стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції\~ Черкаської області, актовий запис № 42 від 20.04.2006 року, серія 1-СР № 013972 (а.с. 3). Судом встановлено, що [PERSON], відповідач у справі, є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується\~ свідоцтвом про народження від 03.08.1998 року, актовий запис № 99, серія 1-СР № 026194 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області (а.с. 2). [PERSON], навчається в Іллінецькому державному аграрному коледжі, термін навчання з 01.09.2014 року до 01.07.2018 року, що підтверджується довідкою № 391 від 14.04.2016 року (а.с. 4). Відповідно до довідки про заробітну плату, встановлено, що позивач [PERSON] дійсно працює в ПАТ «Монфарм», заробітна плата з червня 2016 року по січень 2016 року становить 16\~343, 41 грн. (а.с.5). Відповідно до вимог ст. ст. 199\~ч.1, \~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.\~\~ Враховуючи вимоги закону та визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача. \~ \~ \~ \~Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вище викладеного ст.ст. 182, 183, 191, 199, Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved