Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 3500,77 доларів США, що в еквіваленті становить 89934,78 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNU0GA08661400 від 24.07.2007 року відповідач отримав строковий кредит у розмірі 38937,50 доларів США строком до 25.07.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку встановленому кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 20.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 218530,16 доларів США, від цієї суми віднімається заборгованість, яка була стягнута рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2013 року, яким з [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 101002,38 долари США, яка складалась із: заборгованості по кредиту в розмірі 33358,17 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 25530,68 долари США, комісії за користування кредитом в розмірі 3850,00 долари США, пені в розмірі 33424,09 долари США, штрафу (фіксована частина) в розмірі 31,29 долари США, штрафу (процентна складова) в розмірі 4808,15 долари США;. Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3500,77 доларів США, яка складається з тіла кредиту - 3500,77 долари США. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові, проти заочного розгляду справи заперечувала. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNU0GA08661400, на умовах якого останній отримав кредит у розмірі 38937,50 доларів США, зі строком його повернення не пізніше 25.07.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку встановленому кредитним договором. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 20.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 218530,16 доларів США,яка складалась із: заборгованості по кредиту в розмірі 33445,77 долари США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 56170,65 долари США, комісії за користування кредитом в розмірі 6860 долари США, пені в розмірі 122053,74 долари США. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2013 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 19.03.2013 року в розмірі 101002,38 долари США, яка складалась із: заборгованості по кредиту в розмірі 33358,17 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 25530,68 долари США, комісії за користування кредитом в розмірі 3850,00 долари США, пені в розмірі 33424,09 долари США, штрафу (фіксована частина) в розмірі 31,29 долари США, штрафу (процентна складова) в розмірі 4808,15 долари США. Позивач в своєму позові посилається на те, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом, таким чином на думку позивача сума до стягнення із відповідача [PERSON] становить 3500,77 доларів США, яка складається із заборгованості за тілом кредиту. Однак відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № DNU0GA08661400 від 24.07.2007 року станом на 20.10.2016 року залишок заборгованості [PERSON] за тілом кредиту становить 87,60 доларів США. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що оскільки позивачем не було надано жодних доказів які б підтверджували зазначену в позові суму заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором, відповідно до наданого позивачем розрахунку, з відповідача підлягає стягненню заборгованості за кредитним договором № DNU0GA08661400 від 24.07.2007 року в розмірі 87,60 доларів США. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: partial