Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 4 липня 2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав кредитний договір у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з [PERSON] за умовами якого надав відповідачу кредит в розмірі 6600 грн. зі сплатою 36 % на рік на суму залишку . Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п. 6.5. Умов). У разі невиконання зобов'язань за договором, боржник зобов'язаний, на вимогу банку повернути кредит та оплатити винагороду банку. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5% від суми позову(п.8.6 Умов). Позивач зазначає, що відповідач не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору , тому виникла заборгованість. 13 листопада 2008 року наказом Олександрівського районного суду Донецької області з [PERSON] стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 8912,26 грн. Зазначена сума не виплачена, тому позивач просить стягнути заборгованість з урахуванням стягнень за судовим наказом, що виникла станом на 30 листопада 2013 року, яка складається із: - заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 12104,19 грн., - заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 3546,45 грн. - штрафу -250 грн. (фіксована частина) та 782,53 грн.( процентна складова), та судові витрати в сумі 243,6 грн. Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавав. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно заяви боржника [PERSON] від 4 липня 2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав йому кредитний ліміт в сумі 6600 грн на платіжну картку зі сплатою 3 відсотків на місяць за користування кредитом . Порядок погашення заборгованості визначений шляхом внесення коштів на карту щомісячними платежами. а.с. 8 За умовами та правилами надання банківських послуг, позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання (п. 6.5. Умов). Згідно п. 6.6. Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, боржник зобов'язаний, на вимогу банку, повернути кредит оплатити винагороду банку. Відповідно до п.8.6 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. а.с. 9-12 Відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі. Судовим наказом Олександрівського районного суду Донецької області з [PERSON] на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором від 4 липня 2007 року в сумі 8912,26 грн. Стан заборгованості визначений на 24 вересня 2008 року. Судовий наказ набрав чинності 5 грудня 2008 року. а.с. 4 В зв'язку з невиконанням судового наказу та існуючою заборгованістю по кредиту, позивачем , зроблений розрахунок заборгованості, станом з 24 вересня 2008 року по 30 листопада 2013 року : - по відсоткам за користування кредитом - 12104,19 грн. - по комісіям - 3546,45 грн., - штрафам на загальну суму 1032,53 грн. а.с.5-7 Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 4 липня 2007 року , тому є підстави для стягнення з відповідача заборгованість станом на 30 листопада 2013 року та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,6 грн. Будь-яких заперечень з приводу розміру заборгованості відповідач не надав. Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved