Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить [ADDRESS]. Поряд з тим, зазначили, що ще за життя, а саме 02 жовтня 2003 року, померла, на випадок своєї смерті, належне їй майно, заповіла позивачам в рівних долях кожному. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, свої спадкові права оформити не можуть. А тому, просили суд визнати за ними право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS], як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Позивачі в судове засідання не з»явилися. В поданих до суду заявах просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Озерянської сільської ради в судове засідання не з"явився, від голови сільської ради Урсуляк В.М. до суду надійшла заява, в якій такий просив розгляд справи провести без участі представника відповідача, при цьому вказав, що з сторони відповідача заперечень щодо позову не має, і відповідач такий визнає повністю. За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом, [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS], що сторонами не оспорювалось, стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 11 травня 2010 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими надвірними побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла позивачам в рівних долях кожному. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 02.10.2003 року, посвідченого секретарем виконкому Озерянської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за №208. Також встановлено, що після смерті [PERSON], позивачі по справі у визначеному законом порядку, як спадкоємці за заповітом, заявили про свої спадкові права, звернувшись до Борщівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а також вступили в оперативне управління майном, проте, оформити право власності на будинковолодіння так і не змогли у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що в ході судового розгляду, було стверджено інформацією завідувача Борщівською державною нотаріальною конторою від 05.07.2013 р. за № 787/01-16, матеріалами спадкової справи № 691 від 03.11.2010 р., довідкою Озерянської сільської ради №594 від 13.07.2012 р. Поряд з тим, встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входило будинковолодіння [ADDRESS], в якому померла проживала та яке відносилося до двору робітника, що стверджено копіями особового рахунку з погосподарських книг Озерянської сільської ради за №805 на ім"я [PERSON], довідкою виконавчого комітету Озерянської сільської ради №575 від 07.07.2012 року. Поряд з тим, встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано 22 травня 1965 року і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON], проте їхні відносини не склалися, і 15 серпня 1978 року шлюб між ними було розірвано Борщівським р/в ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №101. Наведене підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 22 травня 1965 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого 15 серпня 1978 року Борщівським р/в ЗАГС Тернопільської області. Також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS], що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], повторно виданого 17 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. Крім того, встановлено, що саме [PERSON] виділено присадибну земельну ділянку розміром 1200 кв.м. для будівництва індивідуального жилого будинку і господарчих будівель на підставі рішення виконавчого комітету Озерянської сільської ради депутатів трудящих від 18 вересня 1974 року, 30 жовтня 1974 року районним архітектором затверджено генеральний план забудови даної земельної ділянки, та видано свідоцтво на забудову садиби на підставі рішення виконавчого комітету Борщівської районної ради від 13 грудня 1974 року №443. Наведене підтверджується Справою №5213 щодо відведення в натурі земельної ділянки і погодження документації на будівництво житлового будинку в [ADDRESS], забудовником якого зазначена [PERSON]. З моменту прийнятого рішення [PERSON] у визначеному порядку право власності на вказаний нерухомий об»єкт не оформляла та у відповідних органах не реєструвала, хоча скористалася наданим їй правом та на виділеній земельній ділянці в с. Констанція побудувала житловий будинок з надвірними будівлями. А отже, [PERSON] на відповідній правовій основі фактично являлась власником будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] проте, за життя у визначеному порядку своє право власності на вказаний нерухомий об»єкт не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачам, як спадкоємям останньої оформити свої спадкові права. Відповідно до виписки з рішення Озерянської сільської ради від 15 жовтня 1993 року, саме [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 28 га. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] є єдиними спадкоємцями щодо майна померлої [INFO] [PERSON] за заповітом, після смерті якої заявили про свої спадкові права. Також встановлено, що інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, сторонами не оспорювалися, були стверджені матеріалами спадкової справи № 691 відкритої щодо майна померлої [PERSON] від 03.11.2010 року. Згідно зведено - оціночного акту від 25 липня 2011 року, виготовленого Борщівським БТІ, інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 139559 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі. Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 1216-1218 ЦК України,

Outcome: approved