Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 22.11.2011 року між ПАТ Платинум банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 86/4722APLPT на суму 17 052, 00 грн., строком до 22 листопада 2014 року. В подальшому ПАТ "Платинум банк" було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, у зв'язку з чим ТОВ "Кредекс фінанс" на підставі договору факторингу набуло право вимоги за кредитним договором. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по погашенню заборгованості, в звязку з чим позивач просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 513, 30 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві від 06.08.2015 року просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно брав кредит на суму 17 052, 00 грн. та деякий час здійснював погашення кредитної заборгованості. Однак, потім не мав можливості погашати заборгованість. Останній платіж ним було здійснено у вересні 2013 року. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.11.2011 року між ПАТ Платинум банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 86/4722APLPT, відповідно якому останньому на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було відкрито картковий рахунок на загальну суму 17 052, 00 грн., процентною ставкою 20%, щомісячною комісією за обслуговування кредитом 1,7% із встановленою мінімальною сумою щомісячного платежу 924,00 грн., строком до 22.11.2014 року. ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 липня 2012 року, який був укладений з ПАТ «Платинум Банк», котрий являється первинним кредитором, що підтверджується копією листа ПАТ «Платинум Банк» № 50-04-03/13663 від 8 червня 2015 року (а.с. 12) та витягом з реєстру відступлених боржників (зворот а.с. 12). ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», що підтверджується копією листа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № ФК/383 від 4 червня 2015 року (а.с. 11) та реєстром набутих боржників (зворот а.с. 11). З копії договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та реєстру боржників до цього договору вбачається, що ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги до відповідача (а.с.9-10). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання у строки і на умовах передбачених договором (а.с.6). Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором № 86/4722APLPT від 22.11.2011 року, внаслідок чого станом на 29.06.2015 року кредитна заборгованість становить 16 513, 30 грн., яка складається з 15 100, 20 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1 413, 10 грн. заборгованості за пенею, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved