Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із дійсною заявою в якій зазначила, що вона є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 0303.2004 року. В поданій заяві позивачка зазначає, що у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON] і [PERSON] , які з 2010 року в квартирі не мешкають, так як виїхали до іншого місця проживання, їх речей в квартирі немає. За цих підстав позивачка звернулась до суду із заявою про визнання відповідачів такими, що втратили право на житло, у зв`язку з тим, що відповідачі тривалий час не проживають за зазначеною адресою, так як мають інше постійне місце проживання, ніяких обов`язків по оплаті комунальних послуг не несуть, фінансової допомоги в рішенні цього питання відповідачі їм не надають і тому позивачка у поданій заяві просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . у зв`язку з тим, що відповідачі відсутні за зазначеним місцем проживання понад встановлені строк. Позивачка в судове засідання не з`явилась, у своїй заяві позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі. Відповідачі в судове засідання не з`явились двічі, про місце та час розгляду справи були повідомлені шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України". Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Предметом даного позову являється захист прав власності щодо користування та розпорядження майном, що регулюється положеннями Цивільного Кодексу України ( у разі наявності власника житла) та положеннями Житлового Кодексу України (у разі наявності наймача жилого приміщення) Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.71 ЖК України - при тимчасові відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. При цьому згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі ст..405 ЦК України - члени сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає наступне. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власниками квартири за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності є [PERSON] - 1/2 частка, та [PERSON] - 1/2 частка. ( а.с.2) Згідно копії домової книги [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] з 30.09.2004 року (а.с.5,6). При цьому, в акті обстеження матеріально-побутових умов /а.с.7/, складеним депутатом Попаснянської міської ради зазначено, що гр. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у вищезазнаеній квартирі позивачки, ніколи не мешкали за місцем своєї реєстрації,участі в утриманні квартири не приймають, особистих речей відповідачів в квартирі не має. Аналізуючи надані позивачем вищезазначені докази суд зазначає, що із наданих доказів неможливо встановити статус відповідачів, щодо наявності (або відсутності) родинних відносин між позивачем та відповідачами. А так, в данному випадку позивачка, не надавши доказів щодо визначення статусу відповідачів - не має права на звернення до суду з вимогами відповідно до ст.405 ЦК України або ст.71 ЖК України, які регулюють спірні питання в даній ситуації позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку подана позовна заява є недоведеною , в "язку із чим у задоволенні позову необхідно відмовити. На підставі ст. ст. 391 ЦК України, 71 ЖК України,

Outcome: dismissed