Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою. У судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, не надіслав повідомлення про причини неявки за викликом суду, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надавав. Враховуючи позицію представника позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 26.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №BL-КГ100090266. Відповідно до Спеціальної Частини Договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 11500,00 грн. із строком користування по 26.12.2014 року, а позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Процентна ставка за кредитним договором встановлена на рівні 0,01% річних. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 11500,00 грн. Пунктом 1.2 Загальної частини кредитного договору встановлений обов'язок відповідача повернути кредит, відсотки та частину кредитної заборгованості щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості. Пунктом 1.2 Загальної частини кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені становить 0,5% за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті виконання всіх прострочених грошових зобов'язань. Згідно п.9 Спеціальної частини Кредитного договору пеня обраховується за методом «факт/360», який передбачає, що для розрахунку пені використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів. Пунктом 2.7.1 Загальної частини Договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань або правомірних вимог банку. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Таким чином, станом на 26.12.2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору №BL-КГ100090266 від 26.12.2011 року на загальну суму 18545 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять) гривень 73 коп, яка складається із: кредиту - 10862 грн. 19 коп; відсотки - 0,83 грн.; комісія за розрахункове обслуговування - 3887 грн. 95 коп; пеня - 3794 грн. 76 коп. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. У зв'язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка на даний час не погашена. Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу борг за кредитним договором №BL-КГ100090266 від 26.12.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" та [PERSON] в сумі 18545 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять) гривень 73 коп. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Дане стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні. Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved