Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 30 листопада 2007 р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Львівської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №0085/07/6.10-CL, згідно якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 79 000,00 (сімдесят дев'ять тисяч) доларів США 00 центів, із кінцевим терміном повернення 29 листопада 2017 р., для споживчих потреб. За користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 13,0 (тринадцять) процентів річних. Ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з графіком, який є невід'ємною частиною цього договору. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником відповідно до умов договору. Позивач повністю виконав свої зобов'язання надавши Відповідачу кредитні кошти в сумі 79 000,00 (сімдесят дев'ять тисяч) доларів США 00 центів. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 24.02.2015 року, сума заборгованості відповідача становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 52 930 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять) доларів США 00 центів; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 26 070 (двадцять шість тисяч сімдесят) доларів США 00 центів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 64 202 (шістдесят чотири тисячі двісті два) долари США 28 центів; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 656 (шістсот п'ятдесят шість) доларів США 14 центів; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 2 200 200 (два мільйони двісті тисяч двісті) гривень 63 копійки; штраф за порушення умов кредитного договору - 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень суду не надала, представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За загальним правилом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Положення статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України поширюється, відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України, на відносини за кредитним договором. Судом встановлено, що позивач та відповідач 30 листопада 2007 р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Львівської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №0085/07/6.10-CL, згідно якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 79 000,00 (сімдесят дев'ять тисяч) доларів США 00 центів, із кінцевим терміном повернення 29 листопада 2017 р. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником (Відповідачем) своїх зобов'язань за цим договором. Згідно п. 3.2.5 Кредитного договору, Банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Сплачувати кошти, передбачені п.2.10. Кредитного договору, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню (п.3.3.3. Кредитного договору). За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1. кредитного договору). Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3. Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000 грн. 00 коп. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором надавши Відповідачу кредитні кошти в сумі 79 000,00 (сімдесят дев'ять тисяч) доларів США 00 центів, що підтверджується Розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 0085/07/6.10-CL від 30.11.2007 року за період з 24.02.2014 року по 23.02.2015 року. Між тим, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, незважаючи на значний термін прострочення за кредитним договором, надісланої Банком та отриманої Відповідачем вимоги щодо сплати боргу, ним не повернуто Банку ні простроченої заборгованості за Кредитним договором ні повної сплати кредиту з процентами. Станом на 24.02.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 143858 доларів США 42 центи /а саме: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 52 930 доларів США 00 центів; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 26 070 доларів США 00 центів; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 64 202 долари США 28 центів; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 656 доларів США 14 центів/, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 24 лютого 2015 року становить 4069929 грн. 92 коп. та 2205200 грн.63 коп. /а саме: пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 2 200 200 (два мільйони двісті тисяч двісті) гривень 63 копійки; штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору - 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок/. Оскільки позичальником порушено умови договору, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору, на користь держави слід стягнути з відповідача відповідний розмір судового збору.

Outcome: approved