Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач ПАТ АКБ "Капітал" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2008 року між ВАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є ПАТ АКБ "Капітал" було укладено договір про надання споживчого кредиту №0018, відповідно до укладеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 5700,00 грн на строк з 20.09.2008 року по 19.09.2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 28%, відповідачка забов»язана була погашати заборгованість по кредиту та нарахованим процентам згідно графіку. У порушення умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.08.2013 року має заборгованість по кредитному договору у сумі 19895.11 грн., що складається з: 6690,47 заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 5054.58 грн заборгованість з повернення кредитних коштів; 758.89 грн - пеня за прострочення основної судної заборгованості, 885.47 грн пеня за несплачені відсотки; штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами 6505.70 грн. Просять суд стягнути заборгованість по кредитному договору у розмірі 19895.11 грн., а також понесені судові витрати при зверненні до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON], який повторно належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення позичальником умов договору - прострочення повернення чергової частини, встановлено право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до укладеного договору № 0018 від 20.09.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5700,00 грн на строк з 20.09.2008 року по 19.09.2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 28%, забов»язалася погашати заборгованість по кредиту та нарахованим процентам згідно графіку. (а.с. 14-16). З розрахунку суми заборгованості вбачається, що станом на 16.08.2013 року [PERSON] має заборгованість по кредитному договору №0018 у сумі 19895.11 грн., що складається з: 6690,47 заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 5054.58 грн заборгованість з повернення кредитних коштів; 758.89 грн - пеня за прострочення основної судної заборгованості, 885.47 грн пеня за несплачені відсотки; штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами 6505.70 грн.. /а.с. 22-23/. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим з нього на користь Банку підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 19895.11 грн., що складається з: 6690,47 заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 5054.58 грн заборгованість з повернення кредитних коштів; 758.89 грн - пеня за прострочення основної судної заборгованості, 885.47 грн пеня за несплачені відсотки; штраф за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами 6505.70 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229.40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved