Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Представник відповідача будучи належним чином сповіщений в порядку ст. 74 ЦПК України про день та час розгляду справи, неодноразово до суду у судові засідання не зявлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову суду не надав. Позивач [PERSON] в ході розгляду справи надала уточнені позовні вимоги про стягнення з ПАТ "ІМЕКСБАНК" суми вкладу у розмірі 825 EUR, за договором № 150037348 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014р, який був укладений сторонами 08.01.2015р., в поданій заяві уточнені позовні вимоги позивач підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти заочного розгляду справи, справу просила розглянути у її відсутності. У звязку з означеними обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору № 150036321 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014р., який був укладений сторонами 02.07.2014р.; копія квитанції № 2288 від 02.07.2014р. про внесення 800 EUR, що еквівалентно 12877 грн. 31 коп. на депозитний рахунок ПАТ «Імексбанк»; копія виписки з особового рахунку № 2620.7.031140.020 від 23.12.2014р. за період з 02.07.2014р. по 23.12.2014р.; копія заяви позивача на імя начальника відділення № 15 «Імексбанк» [PERSON] від 20.04.2015р. із проханням повернути банківський вклад за договором № 150036321 від 02.07.2014р.; копія виписки з особового рахунку № 2630.8.031140.026 від 20.04.2015р. за період з 08.01.2015р. по 20.04.2015р, в якій зафіксована остаточна сума вкладу 825 EUR; копія заяви позивача на імя уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Імексбанк» від 17.04.2015р. із проханням надати довідки про те, що їй не видані грошові кошти у розмірі 800 EUR; копія та оригінал договору № 150037348 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014р., який був укладений сторонами 08.01.2015р; копія заяви позивача на ім.`я начальника відділення № 15 «Імексбанку» [PERSON] від 12.01.2015 року із проханням розірвати договір банківського вкладу № 150037348; Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що між позивачем [PERSON] та ПАТ «Імексбанк» в особі начальника відділення № 15 "Імексбанк" [PERSON] 02.07. 2014 року було укладено договір №150036321 про приєднання до Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на рахунок грошові кошти в сумі 800 EUR на строк 187 днів зі сплатою 7 % річних і зобов'язався повернути зазначені кошти до 05.01.2015 року. Після закінчення строку цього договору, 08 січня 2015 р. між сторонами був укладений інший договір № 150037348 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014р., відповідно до умов якого позивач передав (шляхом переводу коштів), а відповідач прийняв на рахунок грошові кошти в сумі 825 EUR на строк 96 днів, із сплатою відсотків в розмірі 3 % річних і зобов'язався повернути зазначені кошти до 14.04.2015 року. Так, відповідно до виписки з особового рахунку № 2630.8.031140.026 від 20.04.2015р., шляхом переводу вкладу, на вказаний рахунок було розміщено 825 EUR, залишок вкладу по даному договору складає 825 EUR. Позивач 12.01.2015р. звернулась із заявою про розірвання договору банківського вкладу № 150037348 до начальника відділення № 15 АТ «Імексбанк» [PERSON], однак не отримала від Банку ніякої відповіді. 20.04.2015р. позивач [PERSON] звернулась до начальника відділення № 15 АТ «Імексбанк» [PERSON], з вимогою про повернення вкладу з її поточного рахунку, однак до теперішнього часу Банк зобовязання перед позивачем не виконав. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження наданими доказами. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Як вбачається із матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 08 січня 2015 р. був укладений договір № 150037348 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014р., відповідно до умов якого позивач передав (шляхом переводу коштів з поточного рахунку за договором від 02.07. 2014 року №150036321), а відповідач прийняв на рахунок грошові кошти в сумі 825 EUR на строк 96 днів, із сплатою відсотків в розмірі 3 % річних і зобов'язався повернути зазначені кошти до 14.04.2015 року. Пунктом 6.1 Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року передбачено,\~\~що\~\~Банк\~\~повертає\~\~вклад або його частину та сплачує нараховані та несплачені проценти у строк, що визначений у договорі про приєднання до Договору готівкою або в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на\~\~поточний рахунок\~\~вкладника, який зазначено ним у договорі про приєднання до договору, чи за його письмовою заявою на інший його рахунок, відповідно до п.6.2 Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року.\~ Після закінчення визначеного договором строку, позивач звернулась із заявою про повернення їй банківського вкладу, однак, відповідач порушив взяті на себе зобовязання згідно укладеного договору, що підтверджується доданою до позову випискою з особового рахунку № 2630.8.031140.026 від 20.04.2015р., де заборгованість Банка перед вкладником складає 825 EUR. Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 2\~ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України,\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу. Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 611, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Згідно з ч.1 ст. 1061 ЦК України\~\~банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Таким чином, уточнені позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із договірних зобовязань, неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобовязань мало наслідком невиконання в повному обсязі взятих на себе зобовязань по договору банківського вкладу, означені обставини підтверджені позивачем наданими суду вищеозначеними доказами, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. У відповідності із ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved