Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивачка 01.10.2019 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, як повнолітній дитині, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, зазначила, що вона навчається на 3 курсі Комунального вищого навчального закладу «Богуславський гуманітарний коледж імені І.С. Нечуя-Левицького», термін навчання до 30.06.2020. В зв`язку з навчанням працювати не може, проте, потребує матеріальної допомоги, яку її мати самостійно забезпечити не може. Оскільки, в добровільному порядку її батько не надає матеріальну допомогу на її утримання, вона звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву та просить розгляди справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення Відповідач двічі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи, в силу ст. 128 ЦПК України, повідомлений належним чином. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне. [PERSON] , мати позивачки, перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 22.07.2015 року було розірвано Таращанським районним судом Київської області (а.с. 9). Від даного шлюбу у них [INFO] народилася дочка - [PERSON] , позивача по справі (а.с.3-4). За рішенням Таращанського районного суду Київської області від 22.07.2015, справа №379/982/15, з відповідача на користь матері позивачки стягувалися аліменти на утримання останньої, до досягнення нею повноліття (а.с. 7-8). 07.06.2019 позивачка досягла повноліття, а тому стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинилося. Згідно довідки №192 від 10.06.2016, виданої Комунальним ВНЗ Київської області «Богуславський гуманітарний коледж імені І.С. Нечуя- [PERSON] » позивачка є студенткою третього курсу Комунального ВНЗ «Богуславський гуманітарний коледж імені І.С. Нечуя-Левицького», яка навчається на денній формі за кошти обласного бюджету, термін навчання до 30.06.2020 (а.с. 6). Позивачка, в зв`язку з навчанням ніде не працює та не має жодного із видів доходу. Вона проживає з матір`ю та перебуває на її утримані (а.с.11,13). В зв`язку з тим, що позивачка потребує матеріальної допомоги для забезпечення своїх життєвих та навчальних потреб, самостійно забезпечити їх не може через денну форму навчання і відсутність можливості працювати, її матері самостійно забезпечити її потреби важко, а відповідач добровільно її не надає, остання звернулася до суду з даним позовом. Відповідач є особою працездатного віку, обмежень щодо його працевлаштування судом не встановлено, доказів в підтвердження неможливості сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання або які б спростовували доводи позивача, суду не надав. Згідно ч.1 ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічна позиція викладена в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст.ст. 182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Оскільки законодавець передбачив обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до закінчення такого навчання, з урахуванням стану здоров`я та майнового становища сторін, потреби повнолітньої дитини в одержанні аліментів, можливості у відповідача надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01.10.2019. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно із ст.133,141 ЦПК України, судовий збір, у розмірі 768,40 грн, на користь держави підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved