Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що раніше вона з відповідачем мешкала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. За час сумісного проживання у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дитини, але добровільно та систематично утримувати дитину не бажає. Позивачка з дитиною мешкає окремо, відповідач офіційно працює у СТОВ "Мирна долина", крім того, від першого шлюбу відповідач має дитину - [PERSON], [INFO], та на утримання якого сплачує аліменти. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, але дитина її потребує, позивачка звернулась до суду із вказаним позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог та визнав їх у повному обсязі. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачка разом з відповідачем мешкала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. За час сумісного проживання у них народилась донька - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки голови квартального комітету від 26.11.2013р. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з донькою - [PERSON], сином - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.7). Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько дитини мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Оскільки відповідач на момент розгляду справи у суді є дієздатним, офіційно працює у СТОВ "Мирна долина" (а.с.28), на підставі постанови Троїцького районного суду Луганської області з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів доходів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], починаючи з 11.05.1999 року та до повноліття дитини (а.с.27), добровільно матеріальної допомоги дитині [PERSON] не оказує, позовні вимоги визнав повністю, суд вважає, що з нього можуть бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229,40 гривень. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved