Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи на те, що він є власником будинку по [ADDRESS]. У будинку також зареєстрований син позивача - [PERSON]. З 2006 року син не проживає в даному будинку, має свою сім»ю, з якою проживає в. [ADDRESS]. [PERSON] зареєстрований в будинку, але фактично не проживає та не користується житловим приміщенням, особистих речей в будинку не має, витрат по утриманню будинку не несе, у зв»язку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: вул. Каховська, 100 м. Новоукраїнка Кіровоградської області. Позивач в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. В зв"язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є власником житлового будинку, який розташованийза адресою: [ADDRESS] що підтверджується договором купівлі - продажу жилого будинку від 04.07.1997 року, який зареєстрований в Ульянівському бюро технічної інвентаризації № 2139 від 07 липня 1997 року (а.с.4). Згідно наданої копії домової книги за адресою місцезнаходження вказаного будинку в 2002 році було зареєстровано місце проживання відповідача по справі - [PERSON]. (а.с. 7-9). Згідно акту обстеження від 11.04.2016 року складеного дупутатом Новоукраїнської міської ради [PERSON] відповідач [PERSON] за адресою: м. [ADDRESS] не проживає близько 10 років (а.с.6). Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України). Статтею 72 Житлового кодексу України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом достовірно встановлено, що позивач є єдиним власниками домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідач не проживає в будинку понад десять років без поважних причин, та доказів зворотному суду не надав, визнавши позов в повному обсязі, в зв'язку з чим суд пиходить до обгрунтованого висновку про те, що відповідач втратив право користування житловою площею за адресою: [ADDRESS] Враховуючи викладене, зважаючи на повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтований та законний, в зв"язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved