Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.03.2007 року між відповідачем та ПАТ КБ "Приватбанк" був укладений кредитний договір №НАХRRХ13850076, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1008,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22.04.2014 року склала: 14451,94 грн, яка складається з наступного:заборгованість за кредитом -508,00грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6050,93 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом-296,40 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -7596,61 грн. Крім того, представник позивача в своєму позові зазначив,що 05.06.2008 року з відповідача за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2008 року на користь позивача була стягнута сума заборгованості по кредиту у розмірі 2678,99грн, тому заборгованість по кредиту становить 11772,95 грн, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина)-500.00грн.; штраф(процентна складова) - 588,65грн., а всього заборгованість по кредиту становить 12861,60грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в сумі 12861,60 грн., та судовий збір у розмірі 243,60грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача винести заочне рішення. Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 78 від 03 липня 2014 року, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 23.03.2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір №НАХRRХ13850076, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1008,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві (а.с.6-10). Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22.04.2014 року склала: 14451,94 грн, яка складається з наступного:заборгованість за кредитом -508,00грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6050,93 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом-296,40 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -7596,61 грн. Крім того, із матеріалів справи вбачається,що 05.06.2008 року з відповідача за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2008 року на користь позивача була стягнута сума заборгованості по кредиту у розмірі 2678,99грн, тому заборгованість по кредиту становить 11772,95 грн, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина)-500.00грн.; штраф(процентна складова) - 588,65грн., а всього заборгованість по кредиту становить 12861,60грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5). В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 12861,60 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved