Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на наступне. Позивач [PERSON] є опікуном неповнолітньої [PERSON] Відповідач [PERSON] є матір'ю дитини. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини є [PERSON], який рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 30.12.2015 позбавлений батьківських прав відносно дитини [PERSON], та з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини. 22.06.2016 відділом ДРАЦС Першотравневого РУЮ в Донецькій області за заявою матері прізвище дитини було змінено з [INFO] на [INFO], про що було видано відповідне свідоцтво про народження [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], та зроблено актовий запис № 48. Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 07.06.2016 змінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини, зокрема змінено стягувача на [PERSON], яка є опікуном неповнолітньої дитини. На даний час [PERSON] проживає разом із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Дитина з раннього дитинства хворіє, проте мати дитини ніколи не приділяла їй уваги, не лікувала і не піклувалася про неї, не створювала належних умов для проживання. Дитині були діагностовані ювенильний ідіопатичний артрит, псоріатичний артрит, шкірний псоріаз, проте мати не звертала ніякої уваги, не обстежувала та не лікувала дитину. Позивач весь час надавала [PERSON] матеріальну допомогу, купувала одяг, взуття, іграшки, їжу, ліки, а у вихідні дні забирала дитину до себе додому. Зважаючи на те, що захворювання дитини мають хронічний характер, [PERSON] потребує постійного медичного догляду що тягне за собою витрати на лікування та обстеження. З моменту народження дитини [PERSON] не виконує обов'язку по вихованню, догляду та утриманню дитини, не піклується про її духовний розвиток, навчання, не забезпечує її харчуванням, медичним доглядом і лікуванням. Таким чином, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Представник служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не має, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. За наведених обставин, суд, зважаючи на наявність заяви відповідача про визнання позову, дійшов до наступних висновків. Згідно розпорядження Першотравневої РДА від 12.05.2016 № 152, позивач [PERSON] є опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], про що видано посвідчення [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про народження дитини [NUMBER], батьком [PERSON] є [PERSON], а відповідач [PERSON] є матір'ю дитини (а.с. 17). Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 30.12.2015 [PERSON], [INFO], позбавлений батьківських прав відносно дитини [PERSON] та з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 200 грн щомісячно, починаючи з 17.11.2015 і до повноліття дитини (а.с. 23-24). 22.06.2016 відділом ДРАЦС Першотравневого РУЮ в Донецькій області за заявою [PERSON] прізвище дитини [INFO] було змінено на [INFO], про що видано свідоцтво про народження [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], та зроблено актовий запис № 48 (а.с. 17). Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 07.06.2016 змінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 51357649 за виконавчим листом № 2/241/475/2016, виданого Першотравневим районним судом Донецької області 12.04.2016 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини, а саме змінено стягувача з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 25,26). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов дитини, яка знаходиться під опікою або у ПС, ДБСТ від 30.03.2018, на даний час [PERSON] проживає разом із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 27). З характеристики, наданої директором Мангуської ЗОШ І-ІІІ ст.№ 1, [PERSON] знаходиться на вихованні опікуна [PERSON], у якої вона і проживає впродовж декількох років. Мати доньки її шкільним життям не цікавиться, починаючи молодших класів, у школі її не бачили (а.с. 28). Згідно медичного висновку щодо стану здоров'я неповнолітньої дитини, складеного Мангушським Центром ПМСД за № 139-01/25 від 27.02.2018, [PERSON] має: ювенільний ідіопатичний артрит, псоріатичний артрит (НLА В27-позитивний мутилюючий поліартирит), активність ІІ ст, рентг.ст. ІІ-ІІІ, ФН ІІ-ІІІ, шкірний псоріаз, а також супутні діагнози: НПЗП-гастропатія, діскенезія жовче-вивідних шляхів, хронічний тонзіліт (а.с. 33-35). Відповідно до виписок з історії хвороби № 2197, № 2657, № 2816, наданої клініко-діагностичним відділенням ДУ "Інститут педіатрії, акушерства та гінекології НАМН України", [PERSON] має основний діагноз: ювенільний ідіопатичний артрит, псоріатичний артрит (НLА В27-позитивний мутилюючий поліартирит), активність ІІ ст, рентг.ст. ІІ-ІІІ, ФН ІІ-ІІІ, шкірний псоріаз, а також супутні діагнози: НПЗП-гастропатія, діскенезія жовче-вивідних шляхів, хронічний тонзіліт (а.с. 36-39). Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 59-13, наданої КЗ "МТМО здоров'я дитини та жінки", [PERSON] має діагноз: ювенільний ідіопатичний артрит, псоріатичний артрит (НLА В27-позитивний мутилюючий поліартирит), активність ІІ ст, рентг.ст. ІІ-ІІІ, ФН ІІ-ІІ І(а.с.40). Вказані захворювання носять хронічний характер та потребують постійного лікування і медичного догляду. З наданих позивачем рапортів та пояснень вбачається, що [PERSON] проживає разом із своїми малолітніми дітьми окремо від позивача та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Як вбачається із заяви [PERSON] від 22.08.2018, посвідченої приватним нотаріусом Мангушського РНО Донецької області Ковальовою М.В., відповідач відмовляється від виховання та виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї дитини [PERSON] Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, зважаючи на обставини, викладені позивачем, враховуючи нотаріально посвідчену заяву [PERSON] про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки, враховуючи незадовільний стан здоров'я дитини, яка потребує постійного догляду і лікування, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] Відповідно до ч. 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи майновий стан відповідача та необхідність стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму обґрунтованими, оскільки дитина хворіє та потребує постійного медичного догляду та лікування. Оцінюючи викладені обставини, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved