Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будівельні матеріали, що використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в розмірі 2/3 частки. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що в серпні 1990 р.вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] і зареєструвала його в Богородчанському районному ЗАГСІ. В подружньому житті у них народилось двоє дітей : -[PERSON] , [INFO] -[PERSON] , [INFO] За час спільного, подружнього життя вони з відповідачем [PERSON] у 2006 року за спільні кошти придбали згідно договору -купівлі продажу від. 07.12.2006 року земельну ділянку площею 0, 1282 га в с. Угринів , урочище «Біля радіозаводу», Тисменицького р-ну , Івано-Франківської області, у жителя вказаного населеного пункту [PERSON], який проживає за адресою [ADDRESS] Для придбання вказаної земельної ділянки на ім'я її чоловіка [PERSON] в АКІБ «УкрСиббанк» було оформлено кредит на суму 39 200 (тридцять дев»ять тисяч двісті) доларів США (кредитний договір № 11091535000 від 07.12.2006 року.), за які вони і придбали у [PERSON] вказану земельну ділянку. Вона виступила майновим поручителем по вказаному договору , і також передала в заставу зареєстровану на її ім'я квартиру [ADDRESS], гараж та підвал. У 2007 році вони розпочали спільне будівництво житлового будинку на придбаній ними земельній ділянці. На підставі договору купівлі-продажу від 07.12.2006 року рішенням 12 сесії 5 демократичного скликання Угринівської сільської ради був виданий Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку (Серія Я Е № 843177 ) від 30.08.2007 року , посвідчений підписами сільського голови та виконуючим обов'язки заступника начальника Управління земельних ресурсів в Тисменицькому р-ні, зареєстрований в Державних земельних кадастрах за № 010731200539 . На весні 2007 року вона разом з відповідачем розпочали будівництво індивідуального приватного житлового будинку на цій земельній ділянці площею 0,1282 га в с. Угринів урочище «Біля радіозаводу», Тисменицького району Івано-Франківської області. Дозволу на будівництво житлового будинку не було, але придбана у власність сільськогосподарська земля рішенням 9 сесії Угринівської сільської ради Тисменицького району, 13 квітня 2007 року було змінено цільове призначення земельної ділянки земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі «Біля радіозаводу». Будівництво двохповерхового будинку велося на спільні сімейні кошти, спільною працею. Згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва житлового будинку, що в с. Угринів, урочище «Біля радіозаводу» Тисменицького району Івано-Франківської області складає 673 871 тис грн. 8 лютого 2010 року рішенням Івано-Франківського міського суду шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірваний. Вона проживає із неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO] в [ADDRESS], яка знаходиться в заставі. Отже, має місце факт незавершеного будівництва приватного житлового будинку в с. Угринів, урочище «Біля радіозаводу» Тисменицького району Івано-Франківської області, а тому вона просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали . Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, та просив у задоволенні позовних вимог відмовити. В судовому засіданні, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) встановив наступне. В серпні місяці 1990 р. позивачка уклала шлюб із відповідачем [PERSON] і зареєструвала його в Богородчанському районному ЗАГСІ. В подружньому житті в нас народилось двоє дітей : -[PERSON] , [INFO] -[PERSON] , [INFO] За час спільного, подружнього життя сторони у 2006 року за спільні кошти придбали згідно договору - купівлі продажу від. 07.12.2006 року земельну ділянку площею 0, 1282 га в с. Угринів , урочище «Біля радіозаводу», Тисменицького р-ну , Івано-Франківської області , у жителя вказаного населеного пункту [PERSON]. Для придбання вказаної земельної ділянки на ім'я [PERSON] в АКІБ «УкрСиббанк» було оформлено кредит на суму 39 200 (тридцять дев'ять тисяч двісті) доларів США (кредитний договір № 11091535000 від 07.12.2006 року.), за які вони і придбали у [PERSON] вказану земельну ділянку. Позивачка виступила майновим поручителем по вказаному договору , і також передала в заставу зареєстровану на на ім'я квартиру [ADDRESS], гараж та підвал. У 2007 році сторони розпочали спільне будівництво житлового будинку на придбаній нами земельній ділянці. На підставі договору купівлі-продажу від 07.12.2006 року рішенням 12 сесії 5 демократичного скликання Угринівської сільської ради був виданий Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку (Серія Я Е № 843177 ) від 30.08.2007 року , посвідчений підписами сільського голови та виконуючим обов'язки заступника начальника Управління земельних ресурсів в Тисменицькому р-ні , зареєстрований в Державних земельних кадастрах за № 010731200539 . На весні 2007 року позивачка разом з відповідачем розпочали будівництво індивідуального приватного житлового будинку на цій земельній ділянці площею 0,1282 га в с. Угринів урочище «Біля радіозаводу», Тисменицького району Івано-Франківської області. 13 квітня 2007 року рішенням 9 сесії Угринівської сільської ради Тисменицького району було змінено цільове призначення земельної ділянки земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі «Біля радіозаводу». Будівництво двохповерхового будинку велося на спільні сімейні кошти, спільною працею. Згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва житлового будинку, що в с. Угринів, урочище «Біля радіозаводу» Тисменицького району Івано-Франківської області складає 673 871 тис грн. 8 лютого 2010 року рішенням Івано-Франківського міського суду шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. Позивачка проживає із неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO] в [ADDRESS], яка знаходиться в заставі. Отже, має місце факт незавершеного будівництва приватного житлового будинку в с. Угринів, урочище «Біля радіозаводу» Тисменицького району Івано-Франківської області. У відповідності ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Статтею 71 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Положенням ч. 3 ст. 368 Цивільного Кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, або законом. Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Положеннями п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Частиною 3 ст. 70 Сімейного Кодексу України встановлено, що за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти за умови, що розмір аліментів, які вони одержують недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку, для лікування. Відповідно до висновків судової будівельної -технічної експертизи від 23 січня 2014 р. №61/1/14, експертом надано два ріанти поділу будівельних матеріалів, що використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в с. Угринів. Урочище «Біля радіозаводу» Тисменицького району Івано-Франківської області в розмірі 2/3 частки без урахуванння фізичного зносу та з урахуванням фізичного зносу, відповідно до кошторису, який є невід'ємною складовою висновку експерта. Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За правилами ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно з ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов слід задоволити. З відповідача слід стягнути судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст. 328, ч. 3 ст. 368, ст. 331 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 60, 63, 69, ч. 3 ст. 70, ч.ч. 1,4 ст. 71 Сімейного Кодексу України, п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved