Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача з позовом, в якому просив визнати за [PERSON], [INFO], жителькою м. Коломия, вул. Винниченка, 32 Івано-Франківської області право власності на спадщину за законом, яка складається з ? частки житлового будинку загальною площею 40 м.кв. з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в м. Коломия, вул. Достоєвського №12А, Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивував тим, що 19.04.2009 року у віці 65 років помер батько позивачки [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, часом відкриття якої є день його смерті. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] ввійшли всі права та обовязки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на житловий будинок №12А з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Коломия вул. Достоєвського Івано-Франківської області, який належав йому на праві власності. Маючи намір прийняти спадщину 08.09.2009 року [PERSON] звернулася до [PERSON] міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 14.10.2013 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку в м. Коломия по вул. Достоєвського №12а Івано-Франківської області. У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до [PERSON] міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], а саме на ? частку житлового будинку. [PERSON] міською державною нотаріальною конторою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], а саме на ? частки житлового будинку, з тих причин, що є ще один спадкоємець І-ї черги за законом [PERSON], яка до [PERSON] міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] не зверталася, однак відповідно до ст..1268, 1270 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується довідками абонентського відділу КП «Житлоінфоцентр». У довідках абонентського відділу КП «Житлоінфоцентр» міститься тільки інформація про осіб, які були зареєстровані у [INFO] на час відкриття спадщини, та не містять інформації про осіб, які проживали у [INFO] на час відкриття спадщини. Сама по собі реєстрація місця проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити, що спадкоємець [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] та відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття нею спадщини. Щодо посилань нотаріуса про те, що спадкоємець [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, то із таким твердженням не можна погодитись виходячи з наступного. Спадкодавець [PERSON], який помер 19.04.2009 року проживав сам у [INFO]. [PERSON], сестра позивачки та дочка померлого, більше 15 років, а саме з 2000 р. і по даний час у вищевказаному будинку не зявлялася, а на момент смерті [PERSON], не проживала з ним у будинку. Крім того [PERSON] не була ні на похоронах своєї матері [PERSON], ні на похоронах батька [PERSON]. Відповідачка [PERSON] у встановлений ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України шестимісячний строк так і не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просив позов задовольнити, а справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена в порядку передбаченому законодавством. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника. Свідок [PERSON] пояснив, що відповідач, сестра мами не проживала за адресою Достоєвського 12а до смерті, під час смерті баби та діда. Не проживає приблизно більше як 14 років. Де проживає на даний час він не знає. По вул. Достоєвського 12а ніхто не проживає. Останнім там проживав дідо [PERSON]. Є інші сусіди але вони відмовились піти в суд. Хата не закривається. Беручи до уваги заяву представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами ч. 3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] (д.п. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ №325630) є спадкоємцем майна [PERSON], який помер 19.04.2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-НМ №087540), а саме ? частки спадщини, що складається з житлового будинку з господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою м. Коломия, вул. Достоєвського, 12а, який належав [PERSON], померлій 05 лютого 1996 року, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтво про право на спадщину на ? частку житлового будинку видано [PERSON] (на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №522 від 14.10.2013 року). Свідоцтво про право на спадщину на ? частку житлового будинку ще не видано. Згідно довідки КП «Житлоінфоцентр» №1105 від 13.08.2015 року по вул. Достоєвського,12а зареєстровані: станом на 05.02.1996 р. померла [PERSON] по день смерті 05.02.1996 р., [PERSON], [INFO] з 05.06.1980 р. до 09.10.1996 р., [PERSON], [INFO] з 02.04.1982 подень смерті 19.04.2009р., [PERSON], [INFO], з 30.07.1999р. по даний час. Згідно відповіді Державного нотаріуса [PERSON] міської державної нотаріальної контори від 30.09.2015 року №825/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу ? частку житлового будинку, так як згідно довідки абонентського відділу КП «Житлоінфоцентр» [PERSON], яка є спадкоємицею І черги згідно ст. 1261 ЦК України до [PERSON] міської державної нотаріальної контори не зверталась, однак відповідно до ст. 1268, 1270 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 22.10.2015 р. ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою вул. Достоєвського, 12а в м. Коломия Івано-Франківської області становить 61372 грн., з них ? частки житлового будинку становить 30686 грн. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку «А», убиральні «Б», сараю «В», криниці - №, вимощення - № 2, огорожі - №3-5. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом за спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини. Показаннями свідка [PERSON] підтверджується що відповідач [PERSON] постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, а тому вона спадщини після смерті [PERSON] не прийняла. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за [PERSON], [INFO] ІПН 233784660, жителькою м. Коломия, вул. Винниченка, 32, Івано-Франківської області права власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 40,00 м.кв. з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в м. Коломия, вул. Достоєвського № 12А, Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого 19.04.2009 року.

Outcome: approved