Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 грн., починаючи від дні предявлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2015 р. За час перебування в шлюбі народилось троє синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.12.2015 р. постановлено стягувати з відповідача на її користь на тримання дітей аліменти в розмірі ? частини від заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.07.2015 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Посилається на те, що відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти не сплачує, участі в додаткових витратах не бере. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів. Зазначає, що відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, офіційно не працює, а відповідно ? частина його доходу нараховується з мінімального прожиткового мінімуму, який на сьогодні становить 1860 грн., що на одну дитину становить 930 грн. На утримання дітей для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального їх розвиту просить визначити розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, в розмірі 6000 грн. Зазначає про те, що щомісячно необхідно нести витрати на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, сплату комунальних послуг за квартиру. Крім того, позивач зазначає про те, що їй необхідно нести витрати по сплаті за гуртожиток за проживання сина [PERSON], який навчається в іншому місті. Сплачувати дитячий садочок, відвідування дітьми додаткових занять та заняття в різноманітних секціях. Під час спільного проживання з відповідачем, з метою придбання квартири, позивачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 200000 грн. Після фактичного припинення шлюбних відносин, з липня 2015 року, нею самостійно виконуються зобовязання перед банком щодо сплати кредиту, щомісячний платіж складає 3757,20 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи визначено проводити в загальному порядку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач у вступному слові позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі, та стягувати з відповідача аліменти в збільшеному розмірі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не заявився, про дату, час та місця судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем його проживання. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані в обґрунтування позовних вимог докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Між сторонами 24.07.1999 року було зареєстровано шлюб, який було розірвано на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2015 року, справа № 640/12907/15-ц. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 218067 від 19.06.2002 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 146574 від 10.01.2009 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 319483 від 24.05.2013 року). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~183\~Сімейного Кодексу\~України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.12.2015 року, справа № 640/12906/15-ц, присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.07.2015 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки-розрахунку Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області за № 12853/8 від 18.01.2018 року [PERSON] станом на 31.12.2017 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 71723,04, сплачено 3500,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція викладена в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З пояснень позивача, наданих в судовому засіданні, судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачем надано довідку про навчання [PERSON] на денному відділенні групи РБ-11 курсу 1 Львівського коледжу будівництва, архітектури та дизайну за № 518 від 01.12.2017 р. Довідку про відвідуванням [PERSON], [INFO], секції настільного тенісу при кафедрі фізичного виховання та спорту ХНУ імені [PERSON] на платній основі з червня 2016 року. Довідку про відвідування [PERSON] секції спортивного плавання в басейні "Волна" № 271 від 27.03.2017 р. \~ \~ \~ \~Позивачем також надано копію чеків про оплату вказаних послуг. \~ \~ \~ \~Приписами ч. 1 ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Вказані позивачем, та понесені нею витрати на утримання дітей, відносяться до додаткових витрат, а тому вирішення питання про їх стягнення не може бути вирішено в межах даного провадження про збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ПАТ "Фідобанк" за № 1-11-1-3-2/943-ЛК-ОГ від 26.04.2017 року [PERSON] має зобовязання за кредитним договором № 014/ZAY8Z5/2/1 від 15.11.2011 р. в сумі 132582,50 грн.: поточна заборгованість за основним боргом 132310,68 грн., поточна заборгованість за нарахованими відсотками 271,82 грн. Станом на 24.04.2017 р. прострочена заборгованість по кредитному договору № 014/ZAY8Z5/2/1 від 15.11.2011 р. від 15.11.2011 року відсутня. \~ \~ \~ \~Позивачем надано квитанції на підтвердження сплати комунальних послуг за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене, надані позивачем докази в обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що позивачем належним чином не обґрунтовано та не надано відповідних доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та інших обставин, які б слугували підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Витрати позивача по сплаті відвідування синами спортивних секцій, проживання в гуртожитку тощо, відносяться до додаткових витрат на утримання дітей. Посилання позивача на необхідність сплати кредиту, суд до уваги не бере з тих підстав, що вказане зобовязання виникло у позивача в 2011 році, тобто до винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховую вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні позову необхідно відмовити. Відмова в позові не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом у випадку зміни матеріального стану, інших підстав встановлених ст. 192 СК України, а також для звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дітей. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed