Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ЄДРПОУ 09807862, з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], заборгованості за кредитним договором від 10.06.2014 року в розмірі 38076 грн. 77 коп. В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний договір №27363-OWNCASH від 10.06.2014 року (з додатком №1) був укладений між відповідачем та позивачем, (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 28767 грн. 06 коп., за умови його повернення, сплати 9,99 % річних та комісії згідно з графіком платежів щомісячними платежами (вказаний додаток №1), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 16.03.2015 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 38076 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості: за неповернутою сумою кредиту - 28767 грн. 06 коп.; за відсотками за користування кредитом - 2115 грн. 85 коп.; за комісією - за адміністрування кредиту - 5695,92 грн., а також за пенею за період з 11.07.2014 року по 16.03.2015 року в сумі - 1497 грн. 94 коп. Представник позивача підтримав позовні вимоги у письмовій заяві. Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору (з додатками); вимоги про дострокове виконання зобов"язання; паспорту відповідача, а також розрахунки вказаної заборгованості та рух коштів по рахунку; суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Кредитний договір №27363-OWNCASH від 10.06.2014 року (з додатком №1) був укладений між відповідачем та позивачем, (далі Банк), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 28767 грн. 06 коп., за умови його повернення, сплати 9,99 % річних та комісії згідно з графіком платежів щомісячними платежами (вказаний додаток №1), а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 16.03.2015 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 38076 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості: за неповернутою сумою кредиту - 28767 грн. 06 коп.; за відсотками за користування кредитом - 2115 грн. 85 коп.; за комісією - за адміністрування кредиту - 5695,92 грн., а також за пенею за період з 11.07.2014 року по 16.03.2015 року в сумі - 1497 грн. 94 коп. Так, відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк. Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 380 грн. 77 коп. та витрат на оголошення в пресі в сумі 420 грн. стягнути на користь позивача з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved