Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. [INFO] від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], згідно свідоцтва про народження [NUMBER] зареєстрованого та виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 102. 27.02.2012 року шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Сквирського районного суду Київської області. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Батько дитини жодних покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, здоров»ям дитини не цікавиться, не бере педагогічної, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. 27.02.2012 року, за рішенням Сквирського районного суду Київської області, відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, проте відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, внаслідок чого станом на 01.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 37846,46 грн., згідно довідки-розрахунку по аліментах виданою відділом ДВС Сквирського районного управління юстиції Київської області. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача, дитина знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], згідно свідоцтва про народження [NUMBER] зареєстрованого та виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 102. 27.02.2012 року шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Сквирського районного суду Київської області. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Батько дитини жодних покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, здоров»ям дитини не цікавиться, не бере педагогічної, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. 27.02.2012 року, за рішенням Сквирського районного суду Київської області, відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, проте відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, внаслідок чого станом на 01.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 37846,46 грн., згідно довідки-розрахунку по аліментах виданою відділом ДВС Сквирського районного управління юстиції Київської області. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача, дитина знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Відповідач не виконує жодних з батьківських обов'язків, покладених на нього законом та моральними засадами суспільства, зокрема: не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, її навчання, підготовку до самостійного життя; не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дочкою загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Тобто, відповідач самоусунувся від будь-якого спілкування з дочкою її виховання та утримання і свідомо нехтує своїми обов'язками, має заборгованість по сплаті аліментів. Зазначені обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Сквирської міської ради від 28.12.2015 року № 28 та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, суд вважає відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України позбавити [PERSON] батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Outcome: approved