Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 27990,25 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем 21.02.2013 року укладений договір про надання споживчого кредиту № 2002745147, згідно умов якого позивач надав кредит на загальну суму 24735,88 грн., а відповідач зобов'язався повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 21.02.2015 року. Вказаним договором встановлена умова погашення боргу щомісячно в дату платежу та в розмірі, зазначених у графіку платежів, разом з тим відповідач зобов'язання по сплаті не виконує, у зв'язку з чим і утворилась заборгованість. 18.12.2013 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 18/12/2013, згідно якого позивач набув право вимоги до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по зазначеному кредитному договору. Станом на 24.03.2014 року заборгованість відповідача по кредиту за договором становить 27990,25 грн., що складається із залишку заборгованості за кредитом у сумі 24735,88 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом 2,04 грн. та суми комісії за кредитом 3252,33 грн. Представник позивача до суду не з»явився, направив листа в якому позовні вимоги підтримує та просить слухати справу в їх відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст.224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем 21.02.2013 року укладений договір № 2002745147 про надання споживчого кредиту в розмірі 24735,88 грн. (а.с. 6-9). Згідно умов договору про надання споживчого кредиту встановлений графік здійснення платежів по кредиту, однак відповідачем зобов'язання по сплаті заборгованості не виконуються (а.с. 10). 18.12.2013 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 18/12/2013, згідно якого позивач набув право вимоги по зазначеному кредитному договору. ( а.с.24-31). Про зазначене [PERSON] повідомлений листом 20.12.2013 року ( а.с.12). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Стаття 530 ЦК України визначає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В ст.1054 ЦК України вказано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з розрахунком заборгованості по договору станом на 24.03.2014 року заборгованість відповідача по кредиту за договором складає 27990,25 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 24735,88 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом 2,04 грн. та суми комісії за кредитом 3252,33 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 279,90 грн. сплаченого судового збору (а.с. 1).

Outcome: approved