Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на користь банку заборгованості по кредитному договору в розмірі 11389,12 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 03.09.2013 року, між Кредитною спілкою "Крез - Капітал" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №1106957, на підставі якого, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 6699,00 гривень , із сплатою 20,6 % річних за користування кредитом на термін 9 місяців . Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором. Протягом терміну дії договору відповідач не виконував своїх зобов'язань перед спілкою по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду. Станом на 20.08.2014 року заборгованість відповідача становить 11389,12 грн, що складається з: 6699,00 грн. - заборгованість по кредиту; 1266,52 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 3180,00 грн. збільшена плата за користування кредитом ( з розрахунку 10 грн. за кожен день прострочення). В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України,постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 03.09.2013 року, між Кредитною спілкою "Крез - Капітал" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №1106957, на підставі якого, відповідачу надано кредитні кошти в сумі 6699,00 гривень , із сплатою 20,6% річних за користування кредитом на термін 9 місяців . Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором(а.с.9-10). Оскільки відповідачем умови договору не виконувались, станом на 20.08.2014 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка становить 11389,12 грн., та складається з :6699,00 грн. - заборгованість по кредиту; 1266,52 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 3180,00 грн.- збільшена плата за користування кредитом ( з розрахунку 10 грн. за кожен день прострочення) ,що підтверджується розрахунком заборгованості( а.с.6). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк. Однак, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.526,1054 ЦК України,відповідач свої зобов'язання не виконав . У зв'язку з цим , суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved