Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким, шлюб між нею, [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , який зареєстрований 16 вересня 2000 року відділом РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис за №1013 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] Прізвище - «[PERSON] », не змінювати. Судові витрати по справі віднести на її рахунок. Свої вимоги мотивує тим, що з чоловіком шлюб вони зареєстрували 16 вересня 2000 року у відділі РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, про що свідчить свідоцтво про одруження. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких вона бажає залишити проживати з нею після розірвання шлюбу. Протягом останніх двох років їх сімейні відносини ускладнилися. Постійні сварки, скандали в сім`ї привели до того, що вони втратили інтерес один до одного, а сім`я розпалась. Найгірше те, що всі ці сімейні конфлікти відбуваються в присутності дітей, що може психологічно негативно вплинути на них. Постійна нервозна обстановка в сім`ї негативно впливає на її самопочуття, настрій. Заради свого здоров`я та здоров`я дітей вважає, що шлюб необхідно розірвати Переконана, що їхня сім`я розпалась остаточно і ніякі заходи для примирення не дадуть бажаних наслідків, оскільки чоловік вже неодноразово запевняв, що змінить свою поведінку в сім`ї, відношення до неї, вона йому вірила і вони відновлювали сімейні відносини. Однак чоловік свого слова не дотримував. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевказані обставини. Просила позов задовольнити. На розірвання шлюбу настоює. Відповідач, [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення. Cуд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.3) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 16 вересня 2000 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис за №1013. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилось троє дітей: [INFO] - дочка [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.7), [INFO] - дочка [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.7), та 30 травня 2011 року - син [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.8). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, їх сім`я розпалася. Дочки : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які народились у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час досягли чотирнадцяти років та вільно обирають собі місце проживання. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved