Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з нього 10204,70 гривень заподіяної шкоди та 243,60 гривень судових витрат. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.09.2010 р. між ПАТ «СК «Уніка» та [PERSON] було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 014028/4002/0000087, за яким було застраховано належний страхувальнику автомобіль DACIA LOGAN 1,4 номерний знак [NUMBER]. Даний автомобіль був застрахований за рядом ризиків в тому числі на випадок пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 17.03.2011р. по вул. Шевченка в м. Стрий відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля MAZDA 626 номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля DACIA LOGAN 1,4 номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВС1№110780 від 17.03.2011р. та довідки ДАІ №8786593 причиною ДТП стало те, що [PERSON] керуючи у нетверезому стані автомобілем MAZDA 626 номерний знак [NUMBER], порушив правила маневрування внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем DACIA L.OGAN 1,4 номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив п.п. 2,5;2,10 «в»; 11,2; 12,1 Правил дорожнього руху України. Дана подія була визнана позивачем страховим випадком, що підтверджується страховим атом №00063536/1. Вартість матеріального збитку завданого транспортному засобу DACIA LOGAN 1,4 номерний знак [NUMBER] становила 10 204,70 грн. відповідно до висновку №110/04 експертного авто товарознавчого дослідження складеного 10.04.2011р. Відповідно до страхового акту №00063536/1 від 26.04.2011р. розмір страхового відшкодування становить 10 204,70 грн. Таким чином у позивача виникло зобов'язання перед страхувальником з виплати страхового відшкодування в сумі 10 204,70 грн. Основне зобов»язання з відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 17.03.2011 року було виконано позивачем 28.04.2011 року шляхом виплати страхового відшкодування, що підтверджується наказом про виплату №00063536. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Судом встановлено, що між ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» та [PERSON] 02.09.2010 року було укладено договір страхування № 014028/4002/0000087. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВС1№110780 від 17.03.2011р. та довідки ДАІ №8786593 причиною ДТП стало те, що [PERSON] керуючи у нетверезому стані автомобілем MAZDA 626 номерний знак [NUMBER], порушив правила маневрування внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем DACIA L.OGAN 1,4 номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив п.п. 2,5;2,10 «в»; 11,2; 12,1 Правил дорожнього руху України. Дана подія була визнана позивачем страховим випадком, що підтверджується страховим атом №00063536/1. Вартість матеріального збитку завданого транспортному засобу DACIA LOGAN 1,4 номерний знак [NUMBER] становила 10 204,70 грн. відповідно до висновку №110/04 експертного авто товарознавчого дослідження складеного 10.04.2011р. Відповідно до страхового акту №00063536/1 від 26.04.2011р. розмір страхового відшкодування становить 10 204,70 грн. Згідно наказу про виплату №00063536 основне зобов»язання з відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 17.03.2011 року було виконано позивачем 28.04.2011 року шляхом виплати страхового відшкодування. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Частиною першою статті 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У судовому засіданні встановлено, що згідно наказу про виплату №00063536 основне зобов»язання з відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 17.03.2011 року було виконано позивачем 28.04.2011 року шляхом виплати страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 014552 від 28.04.2011 року на суму 8826, 79 грн. та платіжним дорученням № 005228 від 28.11.2011 року на суму 1377,91 грн. У відповідності до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов ПАТ «СК «УНІКА» до [PERSON]про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу є підставним, а тому його слід задовольнити й стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 10204,70 грн. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved