Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 29.01.2014р. між ним та ПАТ «КБ «Надра» було укладено договір №1825807 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий», відповідно до якого ним було внесено на вкладний (депозитний) рахунок банківський метал золото ( ХАU) 999,9 проби загальною вагою 179 грама (5,76 тр. унцій золота) під 1% річних строком на 6 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок. По закінченню дії вищезазначеного договору були нараховані проценти у розмірі 0,02 тр. унцій золота. У зв`язку із неповерненням вкладу та процентів, Договір №1825807 від 29.01.2014р., був переоформлений на Договір №1990692 від 30.07.2014р., відповідно до якого позивачем було внесено на вкладний (депозитний) рахунок банківський метал золото ( ХАU) 999,9 проби загальною вагою 179,78 грама (5,78 тр. унцій золота) під 1% річних строком на 6 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок. Строк дії Договору №1990692 від 30.07.2014р. закінчився, але вклад (депозит) та нараховані проценти відповідачем повернуті не були з посиланням на скрутне фінансове положення Банку. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь банківський вклад за Договором №1990692 від 30.07.2014р. у виді банківського металу золото ( ХАU) 999,9 проби вагою 179,78 грама ( 5,78 тр. унцій), вартість якого за курсом НБУ в гривневому еквіваленті станом на 21.05.2015р. становить 145619,74 грн., та нараховані проценти у виді банківського металу золото ( ХАU) 999,9 проби вагою 0, 62 грама ( 0,02 тр. унцій), вартість якого за курсом НБУ в гривневому еквіваленті станом на 21.05.2015р. становить 503,87 грн. Сторони до суду не зявилися. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує ( а.с. 18). Представник відповідача причину та обставини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що є підтвердження ( а.с. 20), заяви про розгляд справи за його відсутністю або відкладення судового засідання не надав, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали. Перевіривши докази по справі, суд приходить до наступного. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється на підставах, встановлених договором або законом. Частиною першою ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За положеннями ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 29.01.2014р. між сторонами було укладено договір №1825807 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий» ( а.с.3). На виконання п. 1.1 Договору, позивач вніс на вкладний (депозитний) рахунок банківський метал золото ( ХАU) 999,9 проби загальною вагою 179 грама (5,76 тр. унцій золота) під 1% річних ( а.с.4). Відповідно до п.2.3 Договору, строк дії вкладу становив 6 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок. 30.07.2014р. Договір №1825807 від 29.01.2014р. був переоформлений на Договір №1990692 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий» (а.с.5). На виконання п. 1.1 Договору, позивач вніс на вкладний (депозитний) рахунок банківський метал золото ( ХАU) 999,9 проби загальною вагою 179 грама (5,76 тр. унцій золота) під 1% річних ( а.с.6). Відповідно до п.2.3 Договору, строк дії вкладу становив 6 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок. Відповідно до п.3.4.5 Договору, Банк зобовязувався повернути вкладникові вклад та нараховані по ньому проценти шляхом перерахування коштів на поточний рахунок у банківських металах в останній день строку дії вкладу, зазначеної у п.2.3 Договору а також у випадках дострокового розірвання Договору. Після закінчення строку дії Договору, вклад та нараховані проценти позивачу не повернуті з причини тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» і застосування Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ( а.с.19), яким передбачено, що під час тимчасової адміністрації задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку не здійснюється. За змістом абзаців 10, 25 ч.5 ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та абз.5 п.1 ч. 1 ст.1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» банківські метали є грошовими коштами. Згідно статті 1 Закону України «Про банки і банківську діяльність»: - вклад (депозит) - це кошти у готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України і умов договору; - кошти - це є гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Згідно п. 1 ст. 1 Декрету Кабінету Міністрів України, під терміном іноземна валюта - розуміється як власне іноземна валюта, так і банківські метали, платіжні документи та інші папери виражені в іноземній валюті або банківських металах. Таким чином, з аналізу приведених тлумачень, базового банківського законодавства, з урахуванням поняття «іноземна валюта», що вказане в зазначеному Декреті Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і контролю» (зі змінами внесеним законом № 932-Х І V від 14.07.1999 року), вбачається, що саме банківські метали підпадають під визначення грошових коштів, та те, що в разі якщо банківські метали не були грошовими коштами, то вони не були б залучені на банківський вклад. Загальний порядок залучення банками України банківських металів від юридичних і фізичних осіб на їх вкладні ( депозитні) рахунки регулюється Положенням про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року № 516, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року за № 1256/8577. Згідно із цим Положенням операції банків з банківськими металами здійснюються або з фізичною поставкою банківських металів, або без фізичної поставки банківських металів відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України з питань здійснення операцій з банківськими металами (пункт 1.1 Положення); банк сплачує вкладнику суму вкладу ( депозиту) і нараховані за ним проценти у банківських металах, якщо вкладний (депозитний) рахунок відкритий у банківських металах, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - у національній валюті ( пункт 1.6 Положення). Відповідно до ч. 1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад) (ч. 1 ст.1060 ЦК України). Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти (ч.ч.1, 5 ст. 1061 ЦК України). Крім того, особливістю банківських металів є їх перерахунок за щоденним офіційним курсом Національного банку України і які можуть виступати та слугувати еквівалентом до іншої валюти, як і сам банківський метал має відповідно на кожний день гривневий або в іншій валюті еквівалент за курсом Національного банку України, чи курсом відповідної установи іншої країни відповідно. Посилання відповідача на те, що подальша виплата коштів з поточного рахунку регулюється положеннями Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не заслуговують увагу з огляду на те, що п. 1 ч. 6 ст. 36 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що уклавши договір сторони погодилися зі змістом договору, визнали всі його суттєві умови, зокрема щодо строків повернення вкладу та сплати процентів. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. ідповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved