Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, уточнивши позовні вимоги просить суд: позбавити [PERSON] (ІдН [NUMBER]), [INFO], батьківських прав у відношенні до його неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною сестрою малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] серії [NUMBER], [PERSON] серії [NUMBER]. [INFO] померла мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом ДРАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №538. Батько позивачки та її сестри [PERSON] - [PERSON], [INFO], не виконує своїх батьківських обов'язків у відношенні до малолітньої [PERSON], не піклується про неї, не приймає жодної участі у її вихованні та утриманні. 01.07.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення, яким відібрано у [PERSON] дитину - [PERSON], [INFO] - без позбавлення батьківських прав; визначено місце проживання [PERSON], [INFO], разом із [PERSON] (а.с.15) Рішення не було оскаржене та набрало законної сили. Рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №412 від 22.08.2013 року [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.8) Рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №458 від 19.09.2013 року позивачку призначено опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.5) [PERSON] постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою №16 від 26.06.2014 р. (а.с.6) Згідно висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав №02/15-29-4424/2442 від 10.09.2014 року, доцільно та в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно доньки [PERSON], [INFO] У вказаному висновку також зазначено, що відповідач зловживає спиртними напоями, та перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра з 2009 року з діагнозом «помірний депресивний епізод, F32,3», та на обліку у лікаря-нарколога з 2013 року з діагнозом «психічні та поведінкові розлади, внаслідок зловживання алкоголю, синдром залежності». У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Матеріалами справи, а також поясненнями позивачки в судовому засіданні підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками у відношенні до [PERSON] Згідно із ст..3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідача інтересам малолітньої [PERSON], а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved