Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 19 квітня 2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 39172,92 грн. Від відповідача відзив на позов не надходив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 19 квітня 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (яке змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, Умов та Правил надання банківських послуг, пам`ятки клієнта та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування карти відповідачу 27 березня 2017 встановлено кредитний ліміт у розмірі 4000 грн; 27 березня 2017 року зменшено до 0 грн; 27 травня 2017 року збільшено до 2000 грн; 07 червня 2017 року збільшено до 4000 грн; 13 вересня 2017 року збільшено до 6000 грн; 06 січня 2018 року збільшено до 8000 грн; 23 травня 2018року збільшено до 10000 грн; 23 травня 2018 року збільшено до 13000 грн; 05 листопада 2018 року збільшено до 18000 грн; 13 листопада 2018 року збільшено до 23000 грн; 30 грудня 2018 року збільшено до 25000 грн; 01 березня 2019 року зменшено до 0 грн. З виписки за рахунком відповідача вбачаються операції за картками, зокрема, зняття готівкових коштів, оплата товарів у магазинах, поповнення карткового рахунку, списання процентів та пені тощо. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 13 грудня 2020 року становить 52212,49 грн, з яких: -заборгованість за тілом кредиту 39172,92 грн; -заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст.625 ЦК України 13039,57 грн. Позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості, а саме в розмірі 39172,92 грн (тіло кредиту). Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача \~судовий збір.

Outcome: approved