Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2014 року, від якого мають доньку [PERSON] [INFO], на даний час відповідач добровільно самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а сама позивачка не має матеріальної змоги утримувати дитину, оскільки вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття і аліменти на її особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача. До суду позивачем було надано письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просить суд стягнути з відповідача тільки аліменти на утримання доньки в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення повноліття та просить суд провести розгляд справи без її участі. Відповідач також надав письмову заяву про визнання позову про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі по 500 грн. щомісячно та щодо розгляду справи без його участі. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. За п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2014 року, від якого мають доньку [PERSON] [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про одруження, про народження дитини. Згідно довідки Комунального підприємства Білоцерківської міської Ради «Житлово-експлуатаційна контора № 6» від 26.06.2015 року за № 1139, позивачка проживає разом з донькою [PERSON] у кв. № 3 по вул Шевченка буд. 135 у м. Білій Церкві, Київської області, дитина знаходиться на її утриманні. За ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров'я, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тобто, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхньої доньки. А тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно з врахуванням всіх вищенаведених обставин. Отже, судом приймається до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі-за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved