Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,56 га на території Попівської сільської ради Карлівського району. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 02.04.1990 позивач був членом та працював у КСП ім.Чапаєва до 2004 року. Згідно листа від 03.12.2018 КСП ім. Чапаєва видано Державний акт на право колективної власності на землю. Позивач на той час був членом КСП, але його помилково не було включено до списку членів КСП. Які мали право на земельну частку (пай) та не видали відповідний сертифікат. Позивач був введений в оману керівниками КПС, які повідомили, що позивач має право на земельну частку (пай). Лише у листопаді 2016 позивач дізнався про те, що існує ще один додатковий список і він все ж таки має право на земельну частку. 06.01.2000 КСП ім.Чапаєва в особі голови правління [PERSON] звернулося до Попівської сільської ради про виділення з резервного фонду 122,06 га для видачі земельних часток (паю) членам КСП, які з невідомих причин були пропущені при складанні списків у 1995 році. До даного клопотання було долучено додатковий список, де зазначено і [PERSON] Рішенням Попівської сільради прийнято рішення про виділення земельної частки (паю) 35 громадянам села Попівка, загальною площею 120,06 га. До сьогодні жодних змін в державні акти на право колективної власності та на право постійного користування не внесені, сертифікати 35 членам КСП з додаткового списку не видані. На звернення позивача, Карлівською державною адміністрацією повідомлено, що у звязку зі зміною законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) місцевими органами виконавчої влади з 01.01.2013 не видаються, та рекомендовано звернутися до суду. Оскільки, позивач був членом КСП ім.Чапаєва, він мав право на земельну частку (пай) і йому помилково не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) при розпаюванні землі. Позивач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача до суду не зявився, але надійшов відзив на позовну заяву , згідно якого, якщо судом буде встановлено, що відповідач дійсно був членом КСП «Чапаєва», та мав право на отримання земельної частки (паю), Карлівська РДА не заперечуватиме проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи- Попівської сільської ради Карлівськогого району в судове засідання не зявився, але надано письмову заяву, в якій простять справу розглянути без участі їхнього представника. Відповідно доУказу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту\~і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК\~(435-15\~), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, повязані з паюванням земель(зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. З копії трудової книжки (а.с.11-16) вбачається, що позивач з 02.04.1990 працював у КСП ім.Чапаєва до 2004 року, та був членом КСП. До матеріалів справи додано додатковий список претендентів на земельну частку (пай) та до списку претендентів на майновий пай по КСП ім.Чапаєва ( а.с.22). Голова правління КСП зветався до сільського голови с.Попівка з прохванням виділити з резервного фонду 122,06 га для видачі земельної частки (паю) членам КПС, які з невідомих причин були пропущені при складнні списків у 1995 році (а.с.21). Рішенням Попівської сільради від 28.02.2000 (а.с.20) прийнято рішення про виділення земельної частки (паю) 35 громадянам села Попівка, серед яких зазначено і [PERSON] Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки позивач як член КСП має право на земельну частку (пай), тому даний позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектари на території Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved