Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору б\\н від 10 лютого 2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав кредит [PERSON] в розмірі 3000 грн. у виді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту, згідно п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг ,клієнт дає свою згоду,що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку,і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач, погодившись з умовами надання кредиту, підписав заяву та тим самим визнав Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту та оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми заборгованості (п.2.1.1.7.6 Умов). Позивач зазначає, що відповідач не погасив своєчасно заборгованість за кредитом, відсотками та іншими виплатами, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку просить стягнути разом з судовими витратами, станом на 31 серпня 2014 року в розмірі 13262,42 грн., яка складається із: _ заборгованості за кредитом - 4841,51 грн., · заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 7313,18 грн., · штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 607,73 грн.( процентна складова) та судові витрати в сумі 243,6 грн. Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавав. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно укладеного кредитного договору, що викладений в формі заяви позичальника від 10 лютого 2011 року, ПАТ КБ "ПриватБанк" надав [PERSON] платіжну карту кредитку «Універсальна» з встановленим кредитним лімітом 3000 грн. а.с. 10 Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту,встановленого банком,відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. У наданій суду довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» зазначена базова процентна ставка в розмірі 3 % в місяць на залишок заборгованості із розрахунку 360 днів на рік. Розмір щомісячних платежів складає 7% від заборгованості, але не менш ніж 50 грн. Строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця. Штраф внаслідок порушення строків платежів за грошовими зобов'язанням більш ніж на 120 днів складає 500 грн. + 5% від суми позову. а.с. 11 Відповідно до п. 1.1.7.12.Умов та правил надання банківських послуг,затверджених наказом від 6 березня 2010 року, договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін договору не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгирується на той же строк. а.с. 24 Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом Відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі . Так, за період з 10 лютого 2011 року по 31 серпня 2014 року заборгованість за кредитом становить 12154,69 грн. без врахування суми штрафу а.с. 8-9 Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту та оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. У разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми заборгованості (п.2.1.1.7.6 Умов). Однак, відповідно до ст. 2 закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 2 вересня 2014 року, встановлено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України , які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилась антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Відповідач зареєстрований в м. Дебальцеве Донецької області. Вказаний населений пункт за Розпорядженням КМУ від 30 жовтня 2014 року № 1053-р входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Таким чином, за спірними правовідносинами встановлений мораторій на стягнення штрафів. З огляду на викладене, вимоги щодо стягнення штрафів задоволенню не підлягають. Загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , станом на 31 серпня 2014 року становить 12154,69 грн., та складається із: - заборгованості за кредитом - 4841,51 грн., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 7313,18 грн., Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково .

Outcome: partial