Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що його середньомісячна заробітна плата становить 1500 гривень. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який в даний час перебуває на утриманні позивачки. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітнього сина сторін. Згідно вимог ст. 181 СК України позивачка має право на отримання аліментів від відповідача на утримання сина у частці від його доходу. Дане право порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свого сина. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, молодий вік відповідача та можливість працювати, оскільки він є працездатним. Зокрема згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2014 рік" встановлено у 2014 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1032 гривні. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю. При цьому суд враховує, що батьки зобов'язані утримувати дітей. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. З відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 12 вересня 2014 року. При визначенні суми платежу за один місяць суд враховує розмір заробітної плати відповідача вказаний ним в судовому засіданні. Суд також бере до уваги, що позивачка не оспорює розмір середньомісячної заробітної плати названий відповідачем. Позивачка також сплатила 600 гривень за надання правової допомоги. Суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення на її користь витрат на оплату правової допомоги в сумі 600 гривень слід задовольнити повністю виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України та Закону України „Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. У зв'язку із відсутністю законодавства, що регулює норми витрат часу адвокатів на підготовку позовів та матеріалів для подачі позову до суду суд вважає, що даних правовідносин слід застосувати відповідно до ст. 8 ЦК України та ч.7 ст.8 ЦПК України аналогію права. Зокрема, згідно розділу 1 „Міжгалузевих норм чисельності працівників юридичної служби" , затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 11.05.2004 року № 108, який встановлює норми часу на виконання робіт працівниками юридичних служб, для підготовки, складання та візування позовної заяви необхідно біля 8 годин. Згідно ст.. 28 Правил адвокатської етики затверджених Установчим З'їздом адвокатів України від 17.11.2012 року гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час на виконання доручення. З матеріалів справи вбачається, що адвокат [PERSON] надавала позивачці правову допомогу, пов'язану із складанням позовної заяви, яка складається з трьох аркушів. Суд вважає, що даний вид позовів не є новим у правовому плані і його складання, підготовка та збір необхідних матеріалів вимагала у адвоката [PERSON] не більше 8 годин. Розмір мінімальної заробітної плати в Україні згідно ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році становить 1218 гривень. 40 % від 1218 гривень складає, відповідно, 487 гривень 20 копійок. Загальна сума витрат на правову допомогу за згодою позивача і адвоката була визначена в сумі 600 гривень, що не перевищує граничного розміру таких витрат. На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved