Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач звернувся\~в суд\~з позовом\~до [PERSON]\~про стягнення\~заборгованості з\~урахуванням 3\~%\~річних та\~індексу інфляції\~в сумі\~8\~897\~грн.\~58\~коп..\~Свої вимоги\~мотивував тим,\~що рішенням\~Козятинського міськрайонного\~суду від\~19.08.2016\~року з\~відповідача на\~його користь\~було стягнуто\~27\~074\~грн.\~91\~коп.,\~з яких:\~основного боргу\~18\~000\~грн.,\~індекс інфляціїза час прострочення виконання грошового зобовязання 8\~311 грн. 51 коп., 3 % річних 763 грн. 40 коп. та 580 грн. сплаченого судового збору. В жовтні 2016 року Козятинським міськрайонний відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відносно [PERSON] було відкрите виконавче провадження. В грудні 2018 року на адресу позивача надійшла постанова про повернення виконавчого провадження у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти, на які можна накласти арешт. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача за період з 20 серпня 2016 року по 31 травня 2018 року заборгованість в розмірі 8\~897 грн. 58 коп., з яких: індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобовязання 7\~451 грн. 65 коп. та 3% річних 1 445 грн. 65 коп.. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.. При цьому позивач посилається на положення ст. 625 ЦК України. Відповідач\~ [PERSON] не подав відзив, а тому суд приймає рішення на підставі доказів досліджених судом. Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що\~ рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.08.2016 року у справі №133/1575/16-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 27\~074\~грн.\~91\~коп.,\~з яких:\~основний борг\~18\~000\~грн.,\~індекс інфляціїза час прострочення виконання грошового зобовязання 8\~311 грн. 51 коп., 3 % річних 763 грн. 40 коп., а також 580 грн. сплаченого судового збору (а.с.8). Постановою головного державного виконавця Василюка А.І. від 28.11.2017 року виконавчий лист суду №133/1575/16-ц, виданий 11.10.2016 року Козятинським міськрайонний судом, повернуто стягувачу (а.с.12). Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобовязання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 1 жовтня 2014 року у справі № 6-113цс14, виходячи із системного аналізу\~ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобовязання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобовязання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. З урахуванням наведеного, внаслідок невиконання відповідачем рішення суду у справі №133/1575/16-ц, відповідач зобовязаний компенсувати позивачеві інфляційні втрати та 3% річних за період користування його коштами. Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3 % річних за період з 20 серпня 2016 року по 31 травня 2018 року. В основу свого розрахунку позивач покладає суму боргу в розмірі 27\~074 грн. 91 коп.. При цьому посилається на те, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.08.2016 року у справі №133/1575/16-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 27\~074\~грн.\~91\~коп.,\~з яких:\~основний борг\~18\~000\~грн.,\~індекс інфляціїза час прострочення виконання грошового зобовязання 8\~311 грн. 51 коп., 3 % річних від простроченої суми 763 грн. 40 коп., а також судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.. За таких обставин, розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 8\~897 грн. 58 коп., де 7\~451 грн. 93 коп. - інфляційні втрати та 1\~445 грн. 65 коп. - 3% річних. Суд вважає, що вищевказаний розрахунок вимог позивача є помилковим, з огляду на те, що вказані суми включають в себе, окрім суми боргу за договором позики, індекс інфляціїта 3% річних, які вже стягувалися з відповідача судовим рішенням від 19.08.2016 року, а не із суми основного боргу, яка залишилася несплаченою станом на дату подання позову, а саме суми в розмірі 18\~000 грн.. Згідно правової позиції, висловленої у постанові Пленуму Вищого господарського суду № 14 від 17.12.2013 року, інфляційні нарахування на суму заборгованості проводяться за формулою: (Інфляційні нарахування) = (Сума боргу) х (Індекс інфляції) / 100% - (Сума боргу), де (Сума боргу) сума простроченого боргу, (Індекс інфляції) добуток щомісячних індексів за відповідний період. Відповідні індекси розраховуються Державним комітетом статистики України (раніше - Міністерство статистики України), починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті "Урядовий кур'єр". Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно зі статтями 19, 21 і 22 Закону України "Про інформацію" є офіційними. Тому інфляційні втрати за період з 20 серпня 2016 року по 31 травня 2018 року будуть складати: 18 000 грн. х (101,80\~х 102,80\~х101,80\~х100,90\~х101,10\~х101,00\~х101,80\~х100,90\~х101,30\~х101,60\~х100,20\~х99,90\~х 102,00\~х101,20\~х100,90\~х101,00\~х101,50\~х100,90\~х101,10\~х100,80\~х100,00)\~/\~100%= 4 954 грн. 21 коп.. Процентна ставка за користування коштами: 3% річних розраховується за формулою: (Проценти) = (Сума боргу) ? (Процентна ставка) / 100% / 365 днів ? (Кількість днів), де (Сума боргу) сума простроченого боргу, (Процентна ставка) проценти річних, (Кількість днів) різниця між датою розрахунку та датою виникнення прострочення зобовязання. Тому три відсотка річних буде складати 18\~000 грн. х (3% / 100%) / 365 х 650 = 961 грн. 64 коп.. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: partial