Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком №201, розташованим по вул. Леніна, в с. стара Царичанка, Білгород-Дністровського р-ну Одеської області. Позивач у судове засідання не з'явився, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час, день і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровський РВ ГУДМС України в Одеській області у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, [PERSON], є власником житлового будинку № 201, розташованого по вул. Леніна, в с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НАО 447818, зареєстровано р реєстрі за №1082, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 689938551208 (а.с.8-10). В ході оформлення права власності на спадщину позивачу стало відомо що в зазначеному будинку № 201, розташованого по вул. Леніна, в с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області зареєстрована гр. [PERSON]. [PERSON] була прописана в будинку, відповідно договору укладеного з [PERSON] (померлого 27 жовтня 2013 року) про здачу житлового приміщення від 2 серпня 2005 року, зареєстрованого за № 67 від 2.08.2005 року. [PERSON] в будинку № 201, розташованому по вул. Леніна, в с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області ніколи не проживала, що підтверджується довідкою Староцаричанської сільської ради, згідно якої [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] але проживає в [INFO] згідно до господарської книги № 7. Той факт, що відповідачка не проживає [INFO], розташованому по вул. Леніна, в с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області підтверджується актом, складеним депутатом Староцаричанської сільської ради округ №11. Відповідачка не має підстав для збереження за нею жилого приміщення при тимчасовій її відсутності на жилій площі житлового будинку, передбачених ст. 71 ЖК України. Згідно до ст.150 ЖК України громадяни, що мають в приватній власності житло, мають право користування цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону здійснення ним дій, які можуть порушувати його право, або з вимогою про здійснення певних дій про усунення такого порушення. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Положеннями ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" закріплено, що судове рішення, що набрало законної сили, є самостійною підставою для зняття з реєстрації. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється в день звернення особи на пiдставi заяви особи, остаточного рiшення суду, свідоцтва про смерть особи. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка не проживає у вказаному будинку більше строків, встановлених ст. 71 ЖК України та підстав для збереження за нею житлового приміщення немає. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved