Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2003 року, повинен був сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян. [PERSON] аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів. 25 січня 2013 року [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 8 та п. 9, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу У країни, "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі наданих документів, 01 лютого 2013 року [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців, на період з 01 січня 2013 року по 30 червня 2013 року. Надалі, відповідно до вищезазначеного Порядку, [PERSON] зверталась за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів 08 липня 2013 року (допомога була призначена на період з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року) та 24 січня 2014 року (допомога була призначена на період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року (на доньку [PERSON]) та з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року (на сина [PERSON])). [INFO] [PERSON], дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога у зв'язку з тим, що її батько ухилявся від сплати аліментів, виповнилось 18 років та згідно пункту 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги була припинена [PERSON] у зв'язку з досягненням дитиною 18 - річного віку. Відповідно до п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Сума, яка підлягає поверненню [PERSON] за періоди з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2014 року, за призначеною та виплаченою допомогою на доньку [PERSON], склала 5 922 гривні (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 00 копійок). В зв'язку з викладеним позивач звертається до суду з даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ 05425365, рахунок № 35412018037189 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму в розмірі 5 922 гривні 00 копійок (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 00 копійок), як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. У судове засіданні представник позивача не з'явився, до суду від позивача подано заяву (а.с. 33), згідно якої позивач підтримує позовні вимоги викладені в позовній заяві і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглянути у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на наявних у матеріалах справах доказах, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами фіксації. Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2003 року (а.с. 3), повинен був сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян. [PERSON] аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів (а.с. 4). 25 січня 2013 року [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). Відповідно до п. 8 та п. 9 ст. 181 Сімейного кодексу У країни, "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі наданих документів, 01 лютого 2013 року [PERSON] була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців, на період з 01 січня 2013 року по 30 червня 2013 року (а.с. 11). Надалі, відповідно до вищезазначеного Порядку, [PERSON] зверталась за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів 08 липня 2013 року (допомога була призначена на період з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року) та 24 січня 2014 року (допомога була призначена на період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року (на доньку [PERSON]) та з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року (на сина [PERSON])) (а.с. 7-8, 9-10, 12, 13, ). [INFO] [PERSON], дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога у зв'язку з тим, що її батько ухилявся від сплати аліментів, виповнилось 18 років та згідно пункту 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги була припинена [PERSON] у зв'язку з досягненням дитиною 18 - річного віку. Відповідно до п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Сума, яка підлягає поверненню [PERSON] за періоди з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2014 року, за призначеною та виплаченою допомогою на доньку [PERSON], склала 5 922 гривні (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 00 копійок) (а.с. 14). В зв'язку з викладеним позивач звертається до суду з даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ 05425365, рахунок № 35412018037189 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму в розмірі 5 922 гривні 00 копійок (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 00 копійок), як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів (а.с. 1-2). В судовому засіданні беззаперечно встановлено факт несплати відповідачем [PERSON] аліментів та призначення у зв'язку з цим позивачем [PERSON] необхідних з цим виплат на утримання дітей та необхідність відшкодування відповідачем суми вказаних виплат позивачу в розмірі 5 922 гривні 00 копійок. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Також враховується диспозиція ст.ст. 58, 59 ЦПК України про належність та допустимість доказів. Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму в розмірі 5 922 гривні 00 копійок. У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦК України, враховуючи ціну позову - 5 922 гривні 00 копійок та задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову до суду. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved