Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якому зазначив, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного життя вони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 26.04.2010 року з нього стягувались аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], в розмірі 200,00 грн., щомісячно. В подальшому рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 08.08.2011 року було змінено розмір аліментів, що з нього стягувались та вирішено стягувати аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, тобто до 22.02.2026 року. Вказав, що від допомоги доньки він не відмовляється, однак в даний час змінилось його матеріальне становище так, як 29.10.2011 року він уклав шлюб з іншою жінкою, від спільного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей, доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Він та його дружина ніде не працює, він має утримувати сім"ю та неповнолітніх дітей, а тому, перебуває в скрутному матеріальному становищі і сплачувати аліменти у вказаному вище розмірі він не має можливості. Просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] на 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач та його представник, [PERSON] позов підтримують, відповідачка позов визнає. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). На підставі рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 26.04.2010 року з [PERSON] стягувались аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], в розмірі 200,00 грн., щомісячно (а.с.9,10). Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 08.08.2011 року було змінено розмір аліментів, що стягувались з [PERSON] та вирішено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, тобто до 22.02.2026 року (а.с.11). 29.10.2011 року позивач уклав шлюб з [PERSON], від спільного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.12,13,14). Згідно даних довідки № 26 від 30.01.2017 року та №25 від 30.01.2017 року вбачається, що неповнолітні діти проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні (а.с.23,24). Відповідно до ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною \~\~у постанові \~Пленуму \~\~від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". \~ Обставинами, \~на які посилається \~позивач, як підставу для зміни способу стягнення аліментів \~є \~те, що він та його дружина ніде не працює та утримання ним двох неповнолітніх \~дітей від другого шлюбу. \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається з даних трудової книжки позивача та його дружини, в даний час вони не працюють (а.с.16,17,18-21), тобто з \~часу ухвалення Лугинським районним судом Житомирської області рішення про стягнення аліментів на користь відповідача, змінився як матеріальний так і сімейний стан позивача.Дані обставини ніким та нічим спростовано не було. Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований, визнаний відповідачем та підлягає задоволенню.

Outcome: approved