Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача щодо неї батьківських прав . Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила , що її батьки , згідно свідоцтва про народження , не є її біологічними батьками , а удочерили , коли їй ще не було і року. Батько припинив з ними проживати , коли їй не виповнилося 2 років . До 14 років з ним не спілкувалася. Після чого він привіз до себе додому , купив солодощів , познайомив з дружиною , бачила його 3-4 рази на рік , коли він приїздив до смт.Олександрівки. Її життям , здоров»ям не цікавився . Не має з ним довірливих відносин , не може звернутися з приводу допомоги , у т.ч. матеріальної. Його борг по аліментам складає 25 773 грн. Її утримувала мама , яка померла [INFO] року , після чого вона залишилася сама. Продовжує навчання , є студенткою Черкаського Національного Університету ім. Б.Хмельницького , навчається на державній основі та отримує стипендію 800 грн., але даних коштів недостатньо. Батько не допомагає. Вартість проживання у гуртожитку щорічно складає 3 000 грн. Також їй необхідно купувати продукти харчування , одяг,підручники і т.д. Після смерті матері продовжувати навчання за відсутності необхідних коштів є досить утрудненим. У разі позбавлення відповідача батьківських прав , матиме право на безоплатне проживання в гуртожитку , вдвічі збільшать розмір стипендії . Представник третьої особи відділу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації позов підтримала та пояснила , що відповідач , будучи усиновителем , мав піклуватися дитиною навіть вдвічі більше , ніж рідною. У той час , коли з її 2-х річного віку абсолютно самоусунувся від цього . На підставі викладених позивачем обставин , вони мали можливість вже неодноразово вирішити питання щодо позбавлення його батьківських прав, коли вона ще була неповнолітньою, але подібних звернень не надходило. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив , що з колишньою дружиною удочерили позивачку , коли їй було 3 місяці , а коли їй виповнилося 2 роки - пішов із сім»ї. Час від часу надавав кошти колишній дружині. До 14 років з донькою не спілкувався. З днями народження її не вітає , на випускному вечері у школі не був присутній. Має власну сім»ю : дружину , доньку , онуків. А тому, не може спілкуватися з позивачем . На даний час не працює, має утримувати своїх рідних , а тому не може допомагати позивачу. Між ними не має довірливих відносин. Заслухавши сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с.6) відповідач є батьком позивача по справі - [PERSON] , [INFO], уродженки смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області. Матір позивача - [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). Згідно довідки - розрахунку ВДВС Олександрівського РУЮ (а.с. 8) заборгованість відповідача по аліментам за період з 27.02.2007 року по 22.05.2012 року становить 25 773 грн. 42 коп. Відносини , що склалися між сторонами, суд відносить до правовідносин щодо особистих немайнових прав та обов"язків батьків та дітей та вважає за необхідне керуватися главою 13 СК України. Згідно ст.ст. 150 ,155 ,164 ч.1 п.2 СК України - батьки зобов"язані піклуватися про стан здоров"я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , та ухиляння батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи викладене , суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні було встановлено ,що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] Відповідач не є її біологічним батьком , удочерив позивачку разом з колишньою дружиною, після розірвання шлюбу з якою припинив будь-які стосунки з сім»єю , коли дитині було 2 роки та не спілкувався з донькою , поки їй не виповнилося 14 років . Відповідач свідомо ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків : не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування ; не спілкувався в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надавав доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляв інтересу до її внутрішнього світу. Його заборгованість по аліментам на утримання позивача становить 25 773 грн. 42 коп. Пояснення відповідача щодо надання добровільної матеріальної допомоги матері дитини документально не підтверджена. Оскільки раніше позивача утримувала її матір [PERSON] , тому претензій до відповідача у зв»язку з його самоусуненням від піклування донькою не було . Однак , після смерті матері , що померла [INFO] року, позивач фактично залишилася сиротою. Вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі та потребує допомоги , яку відповідач не надає. Позивач є повнолітньою , але оскільки до 23 років вона має право на допомогу від батька у зв»язку з продовженням навчання , тому суд вважає за можливе вирішувати на даний час питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав. А тому , оскільки у судовому засіданні було доведено ухиляння відповідача від виконання своїх обов»язків по вихованню доньки , суд вважає за необхідне задовольнити позов та позбавити його батьківських прав. Згідно ст.88 ЦПК України - стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі .

Outcome: approved