Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернувся в Краматорський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.02.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 29269,90 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував. Станом на 04.09.2014 року виникла заборгованість в розмірі 30668,78 грн., яка складається з: 22071,73 грн. - заборгованість за кредитом; 2189,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6407,74 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.п.2.2. Генеральної угоди. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 26.02.2013 року у розмірі 30668,78 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 306,69 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав свою позовну заяву повністю, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, проти розстрочення боргу заперечив, бо банк вже провів реструктуризацію платежів та дав можливість погашати частково борг. Повторна реструктуризація не передбачена. В судовому засіданні відповідач проти позову заперечив та пояснив, що він сплачував борг, але в даний час у зв'язку зі зміною економічної ситуації в державі він не має можливості сплачувати кредит, він належно сплачує комунальні послуги, після чого у нього залишаються гроші на проживання, а на кредит суми відсутні. Останній раз здійснював платіж на початку 2014 року. Він не в змозі сплатити таку суми, бо грошей у нього не має. Просить розстрочити виплату боргу. Вислухавши сторони, з'ясувавши обставини справи, повно та всебічно дослідив надані в справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризація заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.02.2013 року позивач надав [PERSON] строковий кредит у розмірі 29269,90 грн. на строк 36 місяців з 26.02.2013 року по 29.02.2016 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом в зазначені в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1061,91 грн. для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, відповідно до ст..212,611,651 ЦК України при порушенні строків погашення заборгованості більш ніж на 31 день, по зобов'язанням строк яких не наступив, строк повернення кредиту є 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у сумі 6836,24 грн. (а.с.7-33). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 04.09.2014 року становить 30668,78 грн., яка складається з: 22071,73 грн. - заборгованість за кредитом; 2189,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6407,74 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.п.2.2. Генеральної угоди. (а.с.6). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Відповідно до довідки про доходи, відповідач працює у ТОВ "Крамбудсервіс" та за період з серпня 2014 року по січень 2015 року отримав дохід у сумі 9196,46 грн. (а.с.64), регулярно сплачує комунальні послуги (а.с.65-82) Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача законі, обґрунтовані, доведені в судовому засіданні та підлягають задоволенню повністю З відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 30668,78 грн. Суд не приймає заперечення відповідача про відсутніх в нього грошових коштів на сплату кредиту, бо відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Підстав для розстрочення або відстрочення боргу на теперішній час судом також не встановлено, сам договір реструктуризації кредиту надає відповідачу можливість сплачувати борг частинами. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 306,69 грн. З огляду на викладене,

Outcome: approved