Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, який в ході розгляду справи уточнила, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 11.08.2007 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син, [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем шлюбні відносини не склалися, шлюб було розірвано на підставі рішення суду від 11.06.2013 року, після чого дитина залишилася проживати з позивачкою. Позивачка власними силами матеріально забезпечує, доглядає та виховує спільну з відповідачем малолітню дитину. Відповідач після народження дитини не виявив будь-якого інтересу до свого малолітнього сина, не брав участі у його розвитку. Відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення господарської діяльності, зареєстрованого суб»єкта господарювання. Іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, які потребують обов»язкового утримання з його боку відповідач не має. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 516 грн., тобто половину від встановленого прожиткового мінімуму на малолітню дитину. З 01.09.2014 року дитина відвідує позашкільний заклад ТОВ «Політико-правовий коледж «АЛСКО», вартість навчання в якому становить 670 грн., щомісячно. ТОВ «Політико- правовий коледж «АЛСКО» є дошкільним навчальним закладом, який направлений, в першу чергу, розкрити та розвинути особливі здібності дитини, виявити її схильність до тих чи інших наук, всесторонньо збагатити малолітнього. Позивачка вважає необхідним стягнути з відповідача половину вказаної суми, а саме 335 грн., щомісячно, за період з 01.09.2014 року 31 травня 2015 року, та 67 грн., щомісячно, починаючи з 01 червня 2014 року по 31 серпня 2015 року, оскільки сума оплати в літній період буде становити 134 грн., щомісячно. Крім того, вартість харчування дитини в позашкільному закладі становить 155,54 грн., щомісячно, тому вважає, що відповідач повинен сплачувати половину цієї суми, а саме 77 грн. 77 коп. Контрактом також передбачено сплату разового річного фінансового внеску, який використовується на покращення навчально- методичного та матеріально - технічного забезпечення навчально - виховного процесу. Даний внесок сплачено позивачкою в сумі 950 грн., тому просить стягнути з відповідача половину суми, а саме 475 грн.. Позивачка просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 516,00 грн., щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ним повноліття. Стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання малолітнього сина у розмірі 335,00 грн., щомісячно, за період з 01.09.2014 року до 31 травня 2015 року (як половина щомісячної плати за навчання у позашкільному закладі), в розмірі 67,00 грн., щомісячно, з 01.06.2015 року до 31.08.2015 року (як половина щомісячної плати за навчання у позашкільному закладі у літній період), у розмірі 77,77 грн., щомісячно, з 01.09.2014 року до 31.08.2015 року (як половина щомісячної плати за харчування у позашкільному закладі). Стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 475,00 грн. як половину суми від разового річного внеску, передбаченого умовами контракту з позашкільним закладом ТОВ «Політико-правовий коледж «АЛСКО», а також стягнути судовий збір. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав з тих же підстав, просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини, а також додаткових витрат у тих розмірах, які зазначені позивачкою, однак вважає, що судові витрати повинні бути розділені порівну між ним та позивачкою. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до ст. 150 СК батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 11 серпня 2007 року ( а.с.6). В шлюбі у подружжя народився син, [PERSON], [INFO] ( а.с.7). Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.06.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано ( а.с.11). Після розлучення сторін малолітній син проживає з позивачкою, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Син сторін відвідує позашкільний заклад ТОВ «Політико-правовий коледж «АЛСКО», вартість навчання в якому становить 670 грн. 00 коп., щомісячно, про що свідчить контракт про навчання слухача на умовах повного відшкодування витрат на навчання, укладений 01.09.2014 року (а.с. 9-10). Відповідно до п.п. 4.4.6 підпункту 4.4 розділу ІУ контракту під час відпочинку та оздоровлення на протязі трьох літніх місяців ( червень, липень, серпень) сума оплати складає 20% від повної суми місячної оплати. Отже, сума оплати в літній період становитиме 134 грн. на місяць. Крім того, вартість харчування дитини у позашкільному закладі становить 155,54 грн., що підтверджується квитанцією від 16.09.2014 року ( а.с.38). Пунктом 2.3 вищевказаного контракту передбачено сплату разового річного фінансового внеску, який використовується на покращення навчально-методичного та матеріально-технічного забезпечення навчально-виховного процесу. Даний внесок сплачено позивачем в розмірі 950 грн., що підтверджується квитанцією від 27.05.2014 року ( а.с.12). У судовому засіданні відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 516 грн. щомісячно, а також додаткових витрат на дитину в розмірах, що зазначено позивачем. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач інших утриманців та стягнень за виконавчими документами не має, спроможний матеріально утримувати сина і сприяти розвитку його здібностей, визнає свій обов»язок щодо сплати аліментів і участі у додаткових витратах на дитину, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання сина, [PERSON],[INFO] року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн., починаючи з 27.08.214 року і до повноліття дитини, додаткові витрати у розмірі 335,00 грн. ,щомісячно, з 01.09.2014 року до 31 травня 2015 року(як половина щомісячної плати за навчання у позашкільному закладі), 67,00 грн., щомісячно, з 01.06.2014 року до 31.08.2015 року(як половина щомісячної плати за навчання у позашкільному закладі у літній період), 77,77 грн., щомісячно, з 01.09.2014 року до 31.08.2015 року (як половина щомісячної плати за харчування у позашкільному закладі). 475,00 грн. (як половина суми від разового річного внеску, передбаченого умовами контракту з позашкільним закладом ТОВ «Політико-правовий коледж «АЛСКО» ). Стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають також судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України у розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112, 150, 180 - 182, 185, 191 СК України, ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства",

Outcome: approved