Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилась дочка : [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що їй одній важко піклуватись про дитину та забезпечувати їй належний рівень життя, а відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє йому брати участь у витратах на неї. Так, відповідач є працездатний, інших утриманців немає, займається продажею автозапчастин та автомобілів, нещодавно придбав квартиру. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 3550 грн. гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги, про що подала письмову заяву та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно. 26 вересня 2019 року відповідач подав суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що з вересня 2019 року офіційно влаштувався на роботу автомеханіком, де отримує заробітну плату, інших джерел доходу не має, а тому не взмозі сплачувати аліменти у сумі 3550 грн. щомісячно. Просив стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та визначити графік побачень з дитиною не менше одного разу на тиждень. В судовому засіданні відповідач змінені позовні вимоги визнав, вказавши, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними докази у сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи від спільного проживання сторін у шлюбі народилась дочка : [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір"ю. В силу\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~зарішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2\~ст. 182 Сімейного кодексу Українивстановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006\~рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі, заявленому позивачкою, що буде об`єктивним і справедливим. На підставі наведеного та ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved