Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що їй на підставі рішення Великолепетиського районного суду від 16.02.2016 року належить 1/2 частка земельної ділянки площею 7,7111 га., яка розташована на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №011820 виданого Великолепетиською райдержадміністрацією 24.09.2002 року на підставі рішення Великолепетиської райдержадміністрації №172 від 29.04.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки 6521255100:07:059:0658. З вказаного судового рішення також вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлого [INFO] є вона та відповідачка, інші спадкоємці відсутні. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.08.2016 року, їй на праві приватної власності належить 1/2 частки земельної ділянки, площею 7,7111 га., яка розташована на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6521255100:07:059:0658. Згідно висновку експертного дослідження судового експерта Орлик Л.В. №16 від 15.10.2020 року щодо поділу та виділу ідеальної частки 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер 6521255100:07:059:0658, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га., вбачається два можливих варіанти розподілу земельної ділянки кадастровий номер 6521255100:07:059:0658 на дві рівні частики. Оскільки вказані експертом варіанти поділу є тотожніми з тотожніми розмірами частин запропонованих до поділу земельних ділянок по 3,8555 га., то позивач просить суд виділити їй [PERSON] в особисте користування у натурі 1/2 ідеальної частки земельної ділянки площею 3,85555 га. в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га. (кадастровий номер 6521255100:07:059:0658), розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Опис меж та лінія поділу наступні: по межі зі східної сторони від А до Б довжиною 211,66 м. відступити 105,92 м. від поворотної точки № і до поворотної точки № 2; далі провести перпендикуляр довжиною 364,30 м. до поворотної точки № 5; від поворотної точки № 5 в бік поворотної точки № 6 по межі зі східної сторони від В до Г повернути на відстань 105,84 м.; з`єднати між собою всі вищевказані поворотні точки лінією поділу (див. Додаток №1 висновку експертного дослідження судового експерта Орлик Л.В. №16 від 15.10.2020 року). У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій просить суд розглядати справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, місце та дату судового розгляду, що підтверджується оголошеннями розміщеними на офіційному веб-порталі Судової влади України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.02.2016 року у справі №649/1138/15-ц позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування задоволено, та визнано за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, загальною площею 7,71 га., яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 011820, а також на інше спадкове майно і про вказане внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 997568765212, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №65623193 від 11.08.2016 року. У вказаному рішенні суду також зазначено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , інші спадкоємці відсутні, у зв"язку з чим земельна ділянка належить сторонам на праві спільної часткової власності на 1/2 її частину кожній. Відповідно до положень статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю, а згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Так, згідно висновку експертного дослідження від 15.10.2020 року за №16 є два варіанти поділу та виділу ідеальної частки 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер 6521255100:07:059:0658, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га., і оскільки обидва варіанти поділу є рівними по своїй площі та складають 3,85555 га. кожна, то суд вважає можливим визначити позивачу перший варіант поділу при якому [PERSON] в особисте користування буде виділена земельна ділянка загальною площею 3,85555 га., з наступними межами та лініями поділу: по межі зі східної сторони від А до Б довжиною 211,66 м. відступити 105,92 м. від поворотної точки № 1 до поворотної точки № 2; далі провести перпендикуляр довжиною 364,30 м. до поворотної точки №5; від поворотної точки №5 в бік поворотної точки №6 по межі зі східної сторони від В до Г повернути на відстань 105,84 м.; з`єднати-між собою всі вищевказані поворотні точки лінією поділу. Виділення части у земельній ділянці, яка перебуває у спільній частковій власності позивачу необхідно для визначення сум обов`язкових платежів, передбачених чинним законодавством при оформленні договору оренди земельної ділянки. Крім того, відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України, власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд, право власності є непорушним, і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи те, що іншими засобами дане питання вирішити неможливо, то суд відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, ч. 2 ст. 367 ЦК України вважає за необхідне виділити позивачу [PERSON] в особисте користування у натурі 1/2 ідеальної частки земельної ділянки площею 3,85555 га. в земельній ділянці загальною площею 7,7111 га. (кадастровий номер 6521255100:07:059:0658), розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Опис меж та лінія поділу наступні: по межі зі східної сторони від А до Б довжиною 211,66 м. відступити 105,92 м. від поворотної точки № і до поворотної точки № 2; далі провести перпендикуляр довжиною 364,30 м. до поворотної точки № 5; від поворотної точки № 5 в бік поворотної точки № 6 по межі зі східної сторони від В до Г повернути на відстань 105,84 м.; з`єднати між собою всі вищевказані поворотні точки лінією поділу (див. Додаток №1 висновку експертного дослідження судового експерта Орлик Л.В. №16 від 15.10.2020 року), а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 841 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №0.0.1899696956.1 від 10.11.2020 року. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 367 ЦК України,

Outcome: approved