Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: розірвати її шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 21 січня 1997 року Раківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №1; неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; судові витрати віднести на її рахунок. Свої вимоги мотивує тим, що 25 січня 1997 року між нею та відповідачем, [PERSON] було зареєстровано шлюб Раківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №1. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина - [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Протягом останніх трьох років чоловік зловживає спиртними напоями, та влаштовує різного роду дебоші, під час яких ображає її різними нецензурними повами. Найгірше те, що всі ці дебоші, які чоловік влаштовує в п`яному виді, відбуваються в присутності дитини, що може негативно вплинути на її розвиток, виховання та травмувати психіку дочки. Жити в постійних стресах, в постійній нервозній обстановці стало просто нестерпно для неї. Заради її здоров`я та здоров`я дочки шлюб бажає розірвати. З відповідачем разом не проживають протягом останнього місяця і не підтримують ніяких сімейних стосунків. Вважаю, що сім`я розпалась остаточно, а шлюб носить лише формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дочки, що є підставою для розірвання шлюбу. Спору щодо поділу спільного сумісного майна не має. Підтверджує про те, що нею не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачка, [PERSON] , судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.6) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 25 січня 1997 року був укладений шлюб, зареєстрований Раківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за №1. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилась одна дитина- [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.7). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. З матеріалів справи встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Неповнолітня дочка, яка народилая у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з позивачкою. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved