Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2405,87 [Долар США] , що за курсом 16,15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.01.2015 року складає 38873,37 грн.., а також стягнення судових витрат за сплату судового збору у розмірі 388,73 грн. Обґрунтування позову зазначено наступне. Відповідно до укладеного договору № б/н від 05.05.2006 року [PERSON] (далі - Відповідач) 05.05.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 05.05.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит. Відповідач [PERSON], скористався кредитними коштами ПриватБанку, проте до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов?язання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в зв?язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до укладеного договору № б/н від 05.05.2006 року [PERSON] (далі - Відповідач) 05.05.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти , яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.10/ Згідно п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. /а.с.12-17/ Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви./ас.11/ Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 05.05.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит. Відповідач [PERSON], використавши надану можливість, скористався кредитними коштами ПриватБанку, проте до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов?язання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в зв?язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi ЦК договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість - 17978,95 [Долар США], яка складається з наступного: - 4225,70 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 13303,37 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 449,88 [Долар США] - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 15717,13 [Долар США], яка була задоволена за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2013 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 2261,82 [Долар США].; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 30,96 [Долар США] - штраф (фіксована частина). - 113,09 [Долар США] - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 2405,86 [Долар США]. Таким чином, вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 388,73 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved