Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася у суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» в склад якого входило двоє осіб: [PERSON], 1919 року народження, помер [INFO] та [PERSON], 1960 року народження, помер [INFO] [PERSON] 28 липня 1996 року в Попельниківській сільській раді посвідчив в користь позивачки заповіт. На день смерті [PERSON] в господарстві проживав [PERSON]. Після смерті [PERSON], позивач спадкую його частку по закону про що Свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.10.2014 року. Відповідач по справі є батьком позивача та рідним братом [PERSON], однак після смерті свого батька [PERSON] та брата [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавав, а з заявою в нотаріальну контору звернулась позивачка, про що свідчить витяг з спадкового реєстру, на спадщину [PERSON] не претендує. За даним будинком закріплена земельна ділянка площею-0.38 га яка неприватизована, будинковолодіння 1937 року забудови і на нього відсутній правовстановлюючий документ, і тому позивачка не можу одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, з приводу чого звернулася у суд із даним позовом, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Представник позивачки адвокат [PERSON] подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу розглядати у відсутності позивачки та її представника. Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, на спадщину не претендує, справу просив розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Довідку виконкому Попельниківської сільської ради №406 від 01.10.2014 р.; Витяг №38519452 від 02.10.2014 р. про реєстрацію в спадковому реєстрі за №56600061; Довідку Першої Снятинської ДНК №1319/01-09 від 04.11.2014 р.; Повідомлення Першої Снятинської ДНК №1320/01-09 від 04.11.2014 р.; Свідоцтво про смерть [PERSON]; Свідоцтво про смерть [PERSON]; Свідоцтво про народження [PERSON]; Свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON]; Свідоцтво про народження [PERSON]; Витяг з ДРАЦС №00014675575 від 05.11.2014 р.; Технічний паспорт на на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS].; Висновок №13/8 будівельно-технічного дослідження від 11.07.2013 р.; Довідку Попельниківської сільської ради №230 від 03.06.2014 р.; Довідку Попельниківської сільської ради №397 від 01.10.2014 р.; Довідку виконкому Попельниківської сільської ради №402 від 01.10.2014 р.; Довідку виконкому Попельниківської сільської ради №400 від 01.10.2014 р.; Повідомлення ОКМ «Коломийське МБТІ» №297а від 15.12.2014 р.; Витяг з спадкового реєстру №38793746 від 04.11.2014 р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №1567/02-14 від 24.12.2014 р.; Витяг №38519452 від 02.10.2014 р. про реєстрацію в спадковому реєстрі за №56600061, які повністю доводять наведені у позовній заяві факти, суд приходить до переконання, що позов підставний та обґрунтований, а тому підлягає до задоволення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. На підставі викладеного, п.6 Постанови Пленуму ВС України №20 від 22.12.1995р., ст.ст. 1216-1223, 1225, 1233-1278 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved