Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що з 29 вересня 2008 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. На даний час чоловік пішов із сім"ї і проживає окремо, діти проживають разом із нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, згоди про добровільне надання допомоги між сторонами не досягнуто, тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою на поштовому повідомленні про отримання судової повістки ним особисто від 03.07.2013 року. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надійшло. З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.09.2008 року, вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Згідно свідоцтв про народження дітей: серії [NUMBER] від 28.10.2009 року та серії [NUMBER] від 29.11.2012 року, батьком [PERSON] та [PERSON] записаний відповідач [PERSON] (а.с. 6-7). Із довідки виконкому Червоноармійської селищної ради, Червоноармійського району Житомирської області від 11.06.2014 року, вбачається, що до складу сім"ї [PERSON] входять: чоловік [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.5). Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач інших членів сім"ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: approved