Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 12.06.2013 до 25.10.2017 року сторони перебували у шлюбі і мають спільну дочку, яка проживає з позивачкою. Відповідач необхідної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності і зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити такі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Його представник надав суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та представника. Визнають позов частково, просять стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що 14.03.2020 між ТОВ «Ефе Бетон» та [PERSON] укладено строковий договір до 31.12.2020, після його закінчення, відповідач не матиме постійного місця роботи та доходу. Раніше направлявся відзив на позов, з пропозицією укласти мирову угоду. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Шлюб між сторонами по справі розірвано рішенням Карлівського районного суду від 25.10.2017 (а.с.6). 04.09.2019 позивачка зареєструвала шлюб та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " Сторони мають спільну неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідач не надає необхідної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку; сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів відповідачем. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. У своїй заяві, представник відповідача зазначає, що відповідачу відомо про свій обов`язок утримувати дитину, але виявив бажання сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Разм з тим, відповідно до ч.3 ст.181СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором\~того з\~батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того, у ч.1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою\~одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки про склад сім`ї (а.с.9), дитина проживає з матір`ю. Позивачкою своєю письмовою заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримано у повному обсязі позовні вимоги, згідно поданого нею позову. Заява про зміну позовних вимог від неї не надходила. Врахувавши обставини визначені статтею 182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів і розмір аліментів, які просить стягнути позивач 1/4 частина щомісячного доходу відповідача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також має бути стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved