Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно 9/20 частки житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] , яка складається з : приміщення № 2, прибудови а1, сараю «Б», гаража «В», убиральні «Г» Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно , яке складається з 9/20 частки житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] , яка складається з : приміщення № 2, прибудови а1, сараю «Б», гаража «В», убиральні «Г» . Він являється спадкоємцем на вказане спадкове майно за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу, Вінницької області, Даніловою І.В., 22 травня 2002 року, за реєстровим №772, дублікат якого виданий державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Вінницької області Слободяник О.І., 05.07.2019 року, за реєстровим №1-88. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, не має. Спадщину він прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Барської І.О. з заявою про прийняття спадщини за заповітом . Однак, належним чином оформити спадщину не може, оскільки, правовстановлюючим документом на частину житлового будинку є рішення Народного суду Козятинського району Вінницької області від 26 вересня 1977 року, що вступило в законну силу 06 жовтня 1977 року, яке зареєстроване в Комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", та записаного в реєстрову книгу №21, за реєстровим №3045, яким за [PERSON] визнано право власності на 9/100 частини будинковолодіння. В подальшому, відповідно до ухвали Козятинського райнарсуду Вінницької області від 02 вересня 1991 року, справа №2-3- 1991 року, яка не зареєстрована в Комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», було визнано право власності за [PERSON] на погосподарські будівлі - коридор та сарай. Таким чином, частка у майні померлого змінена - збільшена за рахунок останнього. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно , яке складається з 9/20 частки житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] , яка складається з : приміщення № 2, прибудови а1, сараю «Б», гаража «В», убиральні «Г» . Позивач є спадкоємцем на вказане спадкове майно за заповітом посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу, Вінницької області, [PERSON] , 22 травня 2002 року, за реєстровим №772, дублікат якого виданий державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Вінницької області Слободяник О.І., 05.07.2019, за реєстровим №1-88. Інших спадкоємців , які б мали право на обов`язкову частку , не має . Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, подавши 03.07.2019 до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Барської І.О. заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за №239 . З метою оформлення даного спадкового майна позивач звернувся до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Барської І.О., яка роз`яснила , що не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку з огляду на наступне: Правовстановлюючим документом на частину житлового будинку є Рішення Народного суду Козятинського району Вінницької області від 26 вересня 1977 року, що вступило в законну силу 06 жовтня 1977 року, яке зареєстроване в Комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", та записаного в реєстрову книгу №21, за реєстровим №3045, що підтверджується інформаційною довідкою №98 від 03.02.2020 року виданою КП "ВООБТІ"., яким за [PERSON] визнано право власності на 9/100 частини будинковолодіння. В подальшому, відповідно до ухвали Козятинського райнарсуду Вінницької області від 02 вересня 1991 року, справа №2-3- 1991 року, яка не зареєстрована в Комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», було визнано право власності за [PERSON] на погосподарські будівлі - коридор та сарай. Таким чином, частка у майні померлого змінена - збільшена за рахунок останнього. З інформаційної довідки-характеристики, виданої Комунальним підприємством КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 24.12.2019 року, вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 1584 за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок господарськими будівлями і спорудами зареєстровано за [PERSON] на 9/20 частки житлового будинку з погосподарськими будівлями і спорудами згідно Рішення Народного суду Козятинського району Вінницької області від 26 вересня 1977 року справа № 2-790. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦК України співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності. За життя [PERSON] зробив добудови до своєї частки будинковолодіння, що відповідно до закону не змінило його частки у праві спільної часткової власності. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна (частина друга статті 1299 ЦК України). З технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що є самочинно збудована веранда а2 та гараж «Ж», однак до складу спадкового майна вони не входять. Присадибна земельна ділянка, на якій розташований будинок, приватизована [PERSON] не була. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Батько позивача за життя мав право на 9/20 частки житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] , яка складається з : приміщення № 2, прибудови а1, сараю «Б», гаража «В», убиральні «Г» згідно з технічним паспортом на житловий будинок, відповідно до ухвали Козятинського райнарсуда Вінницької області від 02.09.1991 , яка була не зареєстрована в Комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації». Правовідносини, які склались між сторонами регулюються положеннями ст.392 ЦК України відповідно до якої власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, тому суд приходить до висновку, що позивач набув право на спадщину на вказану частку житлового будинку . На підставі наведеного та

Outcome: partial