Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивував тим, що 29.10.2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. Впродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про її прийняття позивач не звернувся, як він зазначає з поважних причин, якою є ампутація кінцівок ніг з подальшою тривалою реабілітацією. У звязку з цим, позивач просить суд визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], з дня набрання рішенням законної сили. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Представник Лукашівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву в якій повідомив, що не заперечує проти задоволення позову, просив суд справу розглянути у його відсутність. Враховуючи те, що особи, які беруть участь у розгляді справи скористалися своїм правом на її розгляд у їх відсутність, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних в ній доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши істотні обставини, оцінивши докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29.10.2007 року в с. Лукашова (Липовецького району Вінницької області) померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4880 га (кадастровий номер 0522283600:08:000:0207), яка розташована на території Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Судом встановлено, що факт сімейних відносин позивача із [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 6), в якому вона записана його матірю. Таким чином позивач входить до кола спадкоємців першої черги. Згідно повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори № 01-09/982 (а.с. 21), спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 42384798 (а.с. 22). Після смерті [PERSON] позивач спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦПК України не прийняв. Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч.1 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування"). Як вбачається з Медичної карти амбулаторного хворого, яка оформлена на імя [PERSON] (а.с. 14-15), в період з 29.10.2007 року по 29.04.2008 року позивач проходив реабілітацію у зв'язку з ампутацією кінцівок ніг (розвивав навички самообслуговування, пристосовувався до звичайного життя). З огляду на встановлені обставини, суд погоджується з доводами позивача, що через ампутацію ніг він не мав можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини впродовж шестимісячного строку з дня її відкриття, а тому суд вважає, що зазначена причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною. За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, який не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Таким чином, враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved