Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом про визначення їм додаткового строку для подання до Свалявської державної нотаріальної контори заяв відносно спадщини, яка відкрилася у м. Свалява після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.04.2008 року, виданого Свалявською міською радою квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (сину позивачки [PERSON] та чоловіка [PERSON]), який помер [INFO]. Рішенням Свалявського районного суду від 16 липня 2012 року було визначено по 1/3 частці кожному в згаданій квартирі. Після реєстрації даного рішення було виявлено, що будинкова книга на квартиру була оформлена тільки в 2007 році тобто після смерті [PERSON], що не дало позивачам можливості вчасно подати відповідні документи (довідки про склад осіб, зареєстрованих та проживаючих у квартирі на момент смерті спадкодавця) в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON] відразу після смерті сина відмовилася від спадщини на користь невістки [PERSON], яка і на даний час проживає в квартирі і доглядає за нею, однак [PERSON] на той час не мала можливості довести факту проживання з спадкодавцем у згаданій квартирі, у зв"язку з чим пропустила строк звернення із заявою до нотаріальної контори після смерті чоловіка [PERSON], тому просять суд позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, також подав заяву, в якій просить задовольнити позов з тих підстав, що [PERSON] є важкохворою та особою похилого віку, а тому не мала можливості звернутися до нотаріальної контори, а [PERSON] з тих підстав, що постійно перебуває за кордоном. У судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Свалявської міської ради у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.04.2008 року, виданого Свалявською міською радою квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (сину позивачки [PERSON] та чоловіка [PERSON]). Рішенням Свалявського районного суду від 16 липня 2012 року було визначено по 1/3 частці кожному в згаданій квартирі. Також судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO]) з яким [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12.09.1998 року і носила прізвище [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.03.2006 року, а після смерті [PERSON], 05 вересня 2009 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON]. Окрім того встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 27.10.2009 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області на ім"я [PERSON] та відмітки у будинковій книзі така значиться зареєстрованою в квартирі [ADDRESS]. Також встановлено, що позивачі після смерті [PERSON], в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подали до нотаріальної контори відповідні заяви, [PERSON] є особою похилого віку та хворіє, що стверджується рішенням ЦЛКК від 27 травня 2015 року, а [PERSON] постійно перебуває за кордоном, що стверджується панентом Федеральної міграційної служби РФ. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для подання заяв в нотаріальну контору з поважних причин, тому суд вважає за необхідне визначити їм додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання цього рішення законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved