Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив стягнути із [PERSON] надмірно виплачену суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 16313,04 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] 22.09.2015 року за її заявою було взято на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції в управлінні соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, відповідач надала інформацію про своє фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг [PERSON] було призначено та виплачено адресну допомогу на період з 22.09.2015 року по 21.03.2017 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у володінні [PERSON] з 15.09.2015 року перебуває у власності квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] при поданні заяви недостовірно вказала відомості щодо свого місця мешкання на території м. Маріуполя та не повідомила факт наявності житла, позивач вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідачки суму надмірно виплачених коштів державної допомоги у розмірі 16313,04 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. В судове засідання представник позивача Василів О.С., яка діє на підставі довіреності не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] повідомлялась про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідачка [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Також, у відповідності до положень статей 55,124 Конституції України та статті ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Рішенням Маріупольської міської ради № 7/21-1883 від 27.09.2017 року "Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів міської ради" рішення № 7/20-1724 від 25.07.2017 року доповнено п. 14 в редакції: "визначити, що департамент соціального захисту населення міської ради, який є правонаступником управлінь, здійснює права, обов`язки, функції, повноваження управлінь соціального захисту населення щодо соціального захисту населення з 01.01.2018 року". Судом встановлено, що за рішеннями Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради від 24.09.2019 року, відповідачці [PERSON] призначена державна соціальна допомога переміщеним особам на проживання у період часу з 22.09.2015 року по 21.03.2016 року; з 22.03.2016 року по 21.09.2016 року; з 22.09.2016 року по 21.03.2017 року. (а.с.7-9) Згідно заяви- пояснень [PERSON] від 23.02.2017 року наданої начальнику УСЗН Приморського району, вона зазначила, що не повідомила про наявність житла в м. Маріуполі, у зв`язку з тим, що житло було непридатне для проживання, а саме було відсутня вода та опалення. (а.с. 11). Відповідно до вимог п. 7 «Порядку про облік внутрішньо переміщених осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014 року(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), внутрішньо переміщена особа зобов`язана повідом про зміну місця проживання уповноваженому органу за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання. Згідно з п. 9 «Порядку про облік внутрішньо переміщених осіб», у разі зміни місця проживання перебування заявник звертається за видачею довідки уповноваженого органу за місцем фактичного проживання, а раніше видана йому довідка вилучається, про що вносяться відповідні зміни до Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб. Відповідно до вимог п. 2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, не більше ніж шість місяців. Згідно з п.11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг», уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Оскільки відповідачка не повідомила про наявність нерухомого майна, надмірно перераховану суму грошової допомоги добровільно не повернула, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і задовольняє позов, стягуючи з [PERSON] 16313,04 грн. на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 гривень. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved