Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 03 вересня 2007 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 001-25014-030907, згідно умов якого відповідачу було видано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на придбання певного майна/послуг в сумі 1698 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 12 % в рік, а також за ведення кредитного справи в розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1698 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 31613963 від 04 вересня 2007 року. Відповідач [PERSON] умов кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 20 березня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 2368 грн. 87 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1599 грн. 99 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 88 грн. 97 коп., заборгованості за комісією в розмірі 679 грн. 91 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, в позові просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді телеграмою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 03 вересня 2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк " та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 001-25014-030907 (а.с.7-8). Згідно п.1.1. договору кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 1698 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку -фактурі № 132-ЧЕ від 03 вересня 2007 року та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 203 грн. 76 коп., що разом складають суму кредиту 1901 грн. 76 коп. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 02 вересня 2008 року. Згідно з п.2.3. договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік, та згідно з п.2.5. за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць. Відповідно до п.2.4. договору, проценти за користування кредитом нараховуються не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Відповідно до п.3.6. договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції на умовах передбачених цим договором. Однак відповідач [PERSON], систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку із чим станом на 20 березня 2014 року утворилась прострочена заборгованість по кредитному договору № 001-25014-030907 від 03 вересня 2007 року у сумі 2368 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1599 грн. 99 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 88 грн. 97 коп., заборгованості за комісією в розмірі 679 грн. 91 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6). Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 2368 грн. 87 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved