Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації Одеської області звернувся до суду з позовом про відібрання у [PERSON] її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] строком на один рік без позбавлення батьківських прав. Крім цього позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на користь особи,якій будуть передані діти в твердій грошовій сумі по 300 гривень на дитину щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону.. Свої вимоги мотивує тим, що в службі у справах дітей на обліку «дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах» перебувають діти відповідачки [PERSON]. Так, 28 березня 2016 року надійшов лист керівника служби у справах дітей Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві про те, що згідно повідомлення дитячої клінічної лікарні №3 Солом'янського району м. Києва в їх закладі перебуває дитина позбавлена батьківського піклування [PERSON], [INFO]. Також, у зазначеному листі вказано, що дитина була передана бабусі [PERSON]. Крім того, службою у справах дітей Дарницької районної держадміністрацією в м. Києв та селищною радою смт. Димір, були виявлені діти [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Діти перебували в квартирі без матері, разом з сусідкою [PERSON] та їх тіткою [PERSON]. Крім того, 23 березня 2016 року громадянка [PERSON] звернулась до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про те, що співмешканець [PERSON] - [PERSON], скориставшись нагодою із квартири в якій знаходились діти, забрав малолітню [PERSON] та зник з нею. В ході розшукових робіт, малолітня [PERSON] була виявлена в дитячій клінічній лікарні №3 Солом'янського району м. Києва. Мати дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] не здійснює належний догляд за дітьми, постійно залишає їх без догляду, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, посилалася на доводи, зазначені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Також прокурор в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позов не визнала та пояснила, що вона просить повернути своїх дітей додому. Крім того, в подальшому будучи повторно повідомлена про дату слухання справи в судове засідання не з'явилася. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі. Вислухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], яка має трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком старшої дитини є [PERSON]. Батьком двох інших дітей є громадянин [PERSON] - [PERSON], який до теперішнього часу є співмешканцем її доньки та документів, які би підтверджували офіційне перебування його в Україні він немає. Весь час її донька із своїм співмешканцем проживають в орендованих квартирах в м. Києві та Київської області. В 2015 році її донька будучи вагітною третьою дитиною, приїхала до неї в смт. Тарутине Одеської області з двома старшими дітьми, оскільки посварилась із співмешканцем. Через деякий час вона з ним примирилася та знову поїхала проживати в м. Одесу. Також, пояснила, що в березні 2015 році їй зателефонували з служби у справах дітей Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві та повідомили, що двоє дітей її доньки перебувають в квартирі без матері із сусідкою [PERSON] в смт. Димір по [ADDRESS]. В результаті цього вона відправила в смт. Димір свою старшу доньку [PERSON], щоб забрати дітей. По приїзду [PERSON] [PERSON] не застала, місце її знаходження було невідомо. Після цього їй також стало відомо, що співмешканець [PERSON] забрав доньку [PERSON] та зник з нею, залишивши її через деякий час в лікарні Солом'янського району м. Києва. Потім вона також поїхала, щоб забрати дітей. Приїхавши в лікарню за онукою [PERSON], туди приїхала [PERSON]. На прохання поїхати з дітьми проживати в смт. Тарутине [PERSON] ніяк не відреагувала та знову поїхала із своїм співмешканцем. Потім вона із своєю донькою [PERSON] та онуками приїхали додому в смт. Тарутине Одеської області. Таким чином, з березня 2015 року діти проживають з нею, вона за ними доглядає та їх забезпечує. Мати дітей за весь цей час приїхала до них один раз і то взв"язку з тим, що її викликали в судове засідання. Після першого судового засідання її донька [PERSON] вдома не залишилася, а знову поїхала до м.Київ. Долею своїх дітей відповідачка не цікавиться, їх вихованням не займається, матеріально їх не забезпечує. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про народження. Також, встановлено, що батьком [PERSON] зареєстрований [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. Батьком [PERSON] та [PERSON] зареєстрований [PERSON], також відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. Крім того, з повідомлення служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про відкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 24.03.2016 року вбачається, що [PERSON] було доставлено до дитячої клінічної лікарні №3 Солом"яснського району м. Києва та в подальшому дитину передано бабусі [PERSON], яка зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно акту обстеження умов проживання від 24 березня 2016 року видно, що малолітні діти відповідачки [PERSON] знаходяться за місцем проживання матері останньої - [PERSON] і умови їх проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам. На підставі наказу служби у справах дітей Тарутинської РДА Одеської області від 29.03.2016 року було постановлено на облік дітей відповідачки [PERSON] як «дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах». Крім того, з витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини Тарутинської РДА від 30 березня 2016 року видно, що комісія зобов"язала службу у справах дітей вирішити питання про тимчасове влаштування малолітніх дітей в сім"ю їх рідної бабусі [PERSON]. Рішенням служби у справах дітей Тарутинської РДА від 31.03.2016 року за №1 було влаштовано тимчасово з 31.03.2016 року малолітніх дітей в сім'ю [PERSON] до вирішення питання щодо подальшого влаштування дітей. З характеристики виданої Тарутинською селищною радою Тарутинського району Одеської області від 30.03.2016 року видно, що [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку, як безвідповідальна та брехлива особа. Не здійснює належний догляд за дітьми, постійно залишає їх без нагляду, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Під час вагітності, на [PERSON] постійно надходили скарги з боку медичних працівників щодо її розшуку для постановки на облік та ведення вагітності. Згідно висновку орган опіки та піклування Тарутинської РДА, вважає, за доцільне відібрати дітей у [PERSON] без позбавлення батьківських прав строком на один рік. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч.4 ст.170 СК України особа, від якої відібрана дитина, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, при задоволенні позову про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази та враховуючи те, що відповідачка не має постійного заробітку, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що полягають у незабезпеченні дітям необхідних умов проживання та виховання, крім того відповідачка постійно залишає дітей, суд дійшов висновку, що у відповідачки необхідно відібрати дітей без позбавлення батьківських прав строком на один рік та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на користь особи, якій будуть передані діти. На підставі викладеного ст. ст. 150, 164, 170,184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved