Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33648.87 грн., а також стягнути витрати за сплату судового збору у розмірі 336,49 грн. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.07.2008 року відповідач [PERSON] 18.07.2008 року отримав кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 18.07.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит. Відповідач [PERSON], використавши надану можливість, скористався кредитними коштами ПриватБанку, проте до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобовґязання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в звґязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.07.2008 року відповідач [PERSON] 18.07.2008 року отримав кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. строк дії карти 36 місяців. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконав належним чином, допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.08.2014 року становить - 56218,11 грн., яка складається з наступного: - 14987,61 грн. - заборгованість за кредитом; - 37231,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3999,16 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24647,76 грн, яка була задоволена судовим наказом Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.04.2010 року про стягнення з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Отже різниця становить - 31570,35 грн. Також з відповідача стягується штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), та 1578.52 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином загальний розмір заборгованості становить 33648,87 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 336,49 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved