Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ Альфа-Банк) звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11 лютого 2013 року між ПАТ «Альфа-Банком» та [PERSON], укладено кредитний договір №700013624. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у сумі 77 236,63 грн., а вона зобовязалася повернути кредит в порядку та на умовах, що визначені договором. Тобто, сплатити за його користування: проценти, неустойку та інші платежі, передбачені цим договором. ПАТ "Альфа-Банк" цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач несвоєчасно надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісією, внаслідок чого утворилась заборгованість. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 19 серпня 2016 року у розмірі 91699,33 гривень та судові витрати 1378,00 грн. У відкрите судове засідання представник позивача ПАТ "Альфа -Банк" не зявився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.19). У відкрите судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/novini/134822/), оскільки територія, де знаходяться відповідач, є тимчасово окупованою, і поштове сполучення з ним не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом, встановлено, що 11 лютого 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 700013624. Пунктами 2, 2.1. кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит, а той приймає його на наступних умовах: - сума кредиту, складає 77236,63 грн.; - номінальна процентна ставка за користування кредитом становить - 21,70 % річних; - дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 12 лютого 2018 року. Пунктом 3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується повернути отриманий кредит, сплатити проценти за його користування та комісію… Процентна ставка за цим договором є фіксованою. Розмір процентної ставки за кредитом може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення ними додаткової угоди або договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, укладаючи договір, погодилася з зазначеними в ньому умовами, оскільки анкета-заява на отримання кредиту по продукту «Автокредит», підписана нею. Станом на 19 серпня 2016 року заборгованість за кредитним договором № 700013624 від 11 лютого 2013 року складає 91699,33 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом 62 954,96 гривень; - заборгованість по відсоткам 28 744,37 гривень; Тобто, вимоги ПАТ «Аваль-Банк» про повернення відповідачем частини кредиту, що залишилася, та сплати відсотків є такими, що ґрунтуються на законі, оскільки вона прострочила строки виконання зобовязання. Суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 91 699,33 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378,00 грн. на корить позивача.

Outcome: approved