Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся через суд із позовом до [PERSON], [PERSON], Приватного підприємства»С.К.Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивований тим, що Публічне акціонерне Товариство «БАНК ФОРУМ», який з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У зв'язку з приведенням Статуту акціонерного комерційного банку «Форум» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ «Форум». Повна назва Публічне Акціонерне Товариства «БАНК ФОРУМ», скорочена назва ПАТ «БАНК ФОРУМ» (копія витягу з Статуту і свідоцтва про державну реєстрацію додається. Відповідно до Статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» є правонаступником по всіх правах і зобов'язаннях АКБ «Форум», у зв'язку із зміною його найменування (назви), що не тягне за собою припинення діяльності юридичної особи у зв'язку з її реорганізацією. Між АКБ «Форум» і Відповідачем 3, Приватним підприємством «С.К.АЛЬЯНС», було укладено кредитний договір №0174/08/05-KNa від 12 травня 2008 року, відповідно до якого Банк надав Відповідачу 3 кредит у сумі 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №2108 від 12.05.2008 року. За умовами кредитного договору Позичальник зобов'язався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 19% річних, та повернути кредитні кошти до 16.03.2009 року. Відповідно до п.2.3., 2.5., кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно згідно графіку повернення кредиту та сплати процентів. Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0174/08/05-KNa від 12 травня 2008 року, між банком та Відповідачем-1, [PERSON] було укладено договір поруки №0174-Ра1 від 12.05.2008 року, Відповідачем -2, [PERSON] було укладено договір поруки №0174-Ра2 від 12.05.2008 року. Відповідно до умов договору поруки Поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором. В зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором Банк направив Відповідачам лист-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 11.02.2009 року №501/8.4.4.1.3.1, що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції ПАТ «БАНК ФОРУМ».Вимога про сплату заборгованості була відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до наданого розрахунку, станом на 25 березня 2015 року, боргованість за Кредитним договором №0174/08/05-KNa від 12 травня 2008 року складається з наступного: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів: 314 482,82; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів: 0,00; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 0,00; - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами: 0,00; - загальна сума заборгованості без штрафних санкцій: 314 482,82 Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами:0,00; Сума строкової комісії в гривні 0,00 грн; - сума простроченої комісії в гривні 0,00 Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором в гривнях згідно з офіційним курсом Національного банку України становить: 314 482,82 грн. Таким чином, загальна заборгованість Відповідачів перед Позивачем становить 314 482,82 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідачі у судові засідання, призначені на 21.07.2015 року та 17.09.2015 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися за зареєстрованим місцем проживання належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів за відсутності відповідача. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини, Публічне акціонерне Товариством «БАНК ФОРУМ», який з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У зв'язку з приведенням Статуту акціонерного комерційного банку «Форум» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ «Форум». Повна назва Публічне Акціонерне Товариства «БАНК ФОРУМ», скорочена назва ПАТ «БАНК ФОРУМ» (копія витягу з Статуту і свідоцтва про державну реєстрацію додається. Відповідно до Статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» є правонаступником по всіх правах і зобов'язаннях АКБ «Форум», у зв'язку із зміною його найменування (назви), що не тягне за собою припинення діяльності юридичної особи у зв'язку з її реорганізацією. Між АКБ «Форум» і Відповідачем 3, Приватним підприємством «С.К.АЛЬЯНС», було укладено кредитний договір №0174/08/05-KNa від 12 травня 2008 року, відповідно до якого Банк надав Відповідачу 3 кредит у сумі 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №2108 від 12.05.2008 року. За умовами кредитного договору Позичальник зобов'язався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 19% річних, та повернути кредитні кошти до 16.03.2009 року. Відповідно до п.2.3., 2.5., кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно згідно графіку повернення кредиту та сплати процентів. Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0174/08/05-KNa від 12 травня 2008 року, між банком та Відповідачем-1, [PERSON] було укладено договір поруки №0174-Ра1 від 12.05.2008 року, Відповідачем -2, [PERSON] було укладено договір поруки №0174-Ра2 від 12.05.2008 року. Відповідно до умов договору поруки Поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеня) та інші платежі, передбачені кредитним договором. За умовами п.1.1. договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Відповідно до ст. 553, 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, в тому ж обсязі що і боржник. За умовами п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обов'язкове часткове повернення кредитних коштів,чим суттєво порушує умови кредитного договору. Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, п. 3.2.2. Кредитного договору, порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами. Згідно до п.5.3 Кредитного договору невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору є підставою для припинення Банком кредитування Позичальника, а Позичальник зобов'язаний повернути Банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання Банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. В зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором Банк направив Відповідачам лист-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 11.02.2009 року №501/8.4.4.1.3.1, що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції ПАТ «БАНК ФОРУМ». Вимога про сплату заборгованості була Відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до наданого розрахунку, станом на 25 березня 2015 року, заборгованість за Кредитним договором №0174/08/05-KNa від 12 травня 2008 року складається з наступного: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів складає: 314 482,82 грн. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобовязань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 22 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на момент звернення з позовом до суду, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов"язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, звільняється від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі, який діє на момент винесення рішення - 1218 грн.

Outcome: approved