Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2013 року між КС "Злагода" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 110кТл. Предмет кредитного договору передбачає передачу кредитною спілкою відповідачу грошових коштів на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, в той час як відповідач бере на себе зобов'язання повернути кредит і сплатити проценти у строк визначений договором. Сума кредиту становить - 5000,00 грн., валюта кредиту - гривня, термін кредиту - 12 місяців. Строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув кредит, та не сплатив проценти за його користування. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти. Однак відповідач порушив свої зобов'язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів). Неодноразові звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка з кожним днем зростає, не принесли жодного результату. В зв'язку з цим, враховуючи те, що термін повернення кредиту настав, станом на 11.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 19945,21 грн., яка складається з: основної суми кредиту 5000,00 грн., заборгованість за відсотками 11945,21 грн., штраф 3000,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, на його задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: Відповідно до копії кредитного договору, 22.02.2013 року між КС "Злагода" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 110кТл (а.с.5-6). Згідно кредитного договору сума кредиту становить - 5000,00 грн., валюта кредиту - гривня, термін кредиту - 12 місяців. На виконання вказаного договору від 22.02.2013 року позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 5000,00 гривень. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 45 від 22.02.2013 року на суму 5000,00 гривень (а.с.12). Відповідно до п. 2.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, до закінчення строку дії договору. Однак відповідач порушив свої зобов'язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів). Станом на 11.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 19945,21 грн., яка складається з: основної суми кредиту 5000,00 грн., заборгованість за відсотками 11945,21 грн., штраф 3000,00 грн., що підтверджується копією розрахунку боргу (а.с.13). За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір сплачений при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 243,60 грн, а також судовий збір сплачений за заяву про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved