Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за угодою № 289 про погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 504,79грн. та суму боргу за спожитий природний газ в період з травня 2012 року по серпень 2014 року в розмірі 2 035, 78 грн. Позов мотивують тим, що 18.05.2011 року між позивачем та споживачем [PERSON] було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання (далі - Договір) та відкрито особовий рахунок № 103643, видано розрахункову книжку. На момент укладення договору за його особовим рахунком існувала заборгованість за спожитий газ в сумі 4 080,82 грн., про що було повідомлено споживача. Відповідачем відразу було сплачено 2 040,82 грн. заборгованості. Відповідно до п.26 договору «у разі наявності на час укладення цього договору заборгованості з оплат наданих послуг споживач може укласти з виконавцем договір про реструктуризацію на строк 60 місяців за умови обовязкового внесення поточних платежі». Згідно заяви відповідача від 18.05.2011 року на підставі п.26 договору між позивачем та відповідачем було укладено угоду про погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання № 289 (далі - угода), відповідно до якої відповідач взяв обовязок впродовж наступних 6-ти місяців, тобто до 18.11.2011 року сплатити суму заборгованості в розмірі 2 040,00 грн. В період з 18.05.2011 року по травень 2012 року відповідачем з врахуванням поточних платежів були сплачені кошти за спожитий газ та частково за умовами угоди № 289. Станом на травень 2012 року сума заборгованості за особовим рахунком становила 504,79 грн. В період з 18.05.2011 року по травень 2012 року в результаті не повної регулярної сплати відповідачем за надані послуги з газопостачання виникла заборгованість в сумі 2035,78 грн.. Згідно з п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати наданих послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно діючим тарифам. 10.10.2014 року Олександрійським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ, а 14.11.2014 року даний судовий наказ був скасований в звязку з наявністю спору про право. 02.03.2015 року до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, де позивач просить стягнути заборгованість за угодою в сумі 2040,00 грн. та борг за спожитий газ за період з травня 2011 року по серпень 2014 року в розмірі 496,57 грн., зазначивши, що з 18.05.2011 року по 30.11.2011 року, тобто в період дії угоди, споживачем було спожито природного газу 305 м.куб. за ціною 0,7254 за м. куб, тобто на загальну суму 221,25 грн. У вказаний період відповідачем здійснено оплату за використаний природний газ в сумі 222,25 грн., тобто сума заборгованості на момент закінчення угоди становила 2039,00 грн. (розрахунок: 221,25 грн. 222,25грн. = -1 грн., яка за умовами угоди зараховується в погашення заборгованості). Крім того, в період з 18.05.2011 року по 31.08. 2014 року відповідачем спожито всього 6156 куб.м природного газу на загальну суму 4 476,47 грн., при цьому з цієї суми відповідачем безпосередньо сплачено 1 716,05 грн. та нараховано субсидій на суму 2 263,85 грн., тобто відповідач повинен сплатити 496,57 грн.. В цей період за умовами угоди № 289 платежі не здійснювались (а.с.68) В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав зазначених в ньому, пояснивши, що сума заборгованості неодноразово ним перевірялась та відповідає тим розрахункам, які надані до суду. Відповідач позов визнав частково на суму 496,57 грн., а борг 2040,00грн. не визнає, просить застосувати строк позовної давності, про що подав відповідну заяву. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд відповідно до ст.11 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. Так, відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) сплачується, окрім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифам. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання свого обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Пунктом 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» (далі - Закону) передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 24 Договору про надання послуг з газопостачання № 103643 від 18.05.2011 року, укладеного між сторонами (а.с. 21-23), у разі отримання споживачем субсидії та/або пільг з оплати природного газу споживач вносить плату за наданні послуги з газопостачання у встановленому законодавством порядку. У відповідності до п.10 затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року Правил надання населенню послуг з газопостачання розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється, починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів (п.17 Правил). Як видно з матеріалів справи, облік спожитого газу в домоволодінні відповідача по провул. М.Гризана, 10 в м.Олександрія здійснюється лічильником. Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту та попереджень, відповідач був згоден з обсягом спожитого газу, та розписався в акті та в попередженнях, де зазначені покази лічильника та не оспорював їх (а.с. 25 -26). З розрахунку заборгованості відповідача за спожитий природний газ вбачається, що станом на 18.05.2011 року за особовим рахунком відповідача існувала заборгованість за спожитий газ в сумі 4 080,82 грн., із яких ним було погашено 2040,82 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.20, 71). На підставі заяви відповідача від 18.05.2011 року та на підставі п.26 договору між позивачем та відповідачем укладено угоду про погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання № 289, відповідно до якої відповідач взяв обовязок впродовж наступних 6-ти місяців, тобто до 18.11.2011 року сплатити суму заборгованості в розмірі 2 040,00 грн., рівними частина по 340,00 грн., щомісячно (а.с.26). Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2007 року №476), облік споживання газу здійснюється за календарний рік - з 01 січня по 31 грудня відповідного року. Згідно довідки від 02.03.2015 року у період з 18.05.2011 року по 30.11.2011 року, тобто в період дії угоди, споживачем було спожито природного газу 305 м.куб. за ціною 0,7254 за м. куб, тобто на загальну суму 221,25 грн. У вказаний період відповідачем здійснено оплату за використаний природний газ в сумі 222,25 грн., тобто сума заборгованості на момент закінчення угоди становила 2039,00 грн. (розрахунок: 221,25 грн. 222,25грн. = -1 грн., яка за умовами угоди зараховується в погашення заборгованості). Крім того, в період з 18.05.2011 року по 31.08. 2014 року відповідачем спожито всього 6156 куб.м природного газу на загальну суму 4 476,47 грн., при цьому з цієї суми відповідачем безпосередньо сплачено 1 716,05 грн. та нараховано субсидій на суму 2 263,85 грн., а за умовами угоди платежі не здійснювались (а.с.70). Таким чином, відповідач, взявши не себе обов'язок по оплаті погашення заборгованості, не здійснював її оплату по 340,00 грн. до 18 числа кожного місяця (а.с.26), та неналежно виконував свої зобовязання, накопичуючи борг. Згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. А стаття 257 ЦК України зазначає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчинення особою дії, що свідчать про визнання нею свого боргу і позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимог, право на яку має позивач. ( ч., ч. 1, 2 ст. 264 ЦК України). З матеріалів справи убачається, що позивач 26.08.2014 році звертався до Олександрійського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із боржника [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ на суму 2035,78 грн., 10.10.2014 року було видано судовий наказ, який ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 14.11.2014 року було скасовано (а.с.48). Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" - наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення Отже, строк позовної давності за позовом про стягнення заборгованості за угодою № 298 від 18.05.2011 року (а.с.26) переривався подією - зверненням ПАТ "Кіровоградгаз" 26.08.2014 року із заявою про видачу судового наказу та видачею судового наказу 10.10.2014 року, при цьому суд приймає до уваги, що відповідач не виконував зобов'язання щодо оплати заборгованості рівними частинами, по 340,00грн. до 18 числа кожного місяця, тобто момент прострочення відповідачем виконання зобов'язання встановлюється щодо кожного платежу, починаючи з червня 2011р., що підтверджується, як угодою так і поясненнями представника позивача та відповідача. Відповідно до ч. 1 ст.251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч.1 ст. 252 ЦК України). Таким чином, суд стягує заборгованість за угодою № 289 на підстав поданої позивачем заяви з врахуванням строку позовної давності, оскільки позовна давність обчислюється з того дня коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення свого права, та стягує в межах строку позовної давності з відповідача на користь позивача 1020,00 грн., тобто за період з 19 серпня по 18 листопада 2011 року, оскільки заборгованість за період з 18 травня по 18 серпня 2011 року знаходиться за межами позовної давності. Крім того, в період з 18.05.2011 року по 31.08. 2014 року відповідачем спожито всього 6156 куб.м природного газу на загальну суму 4 476,47 грн., при цьому з цієї суми відповідачем беспосередньо сплачено 1 716,05 грн. та нараховано субсидій на суму 2 263,85 грн., та згідно розрахунку позивача відповідач повинен сплатити борг в сумі 496,57 грн., який суд вважає доведеним та стягує з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦК України, оскільки позов задоволено частково, то судові витрати понесені відповідачем відшкодовуються пропорційно до суми задоволених вимог 140,77 грн..

Outcome: partial