Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення переплати державної допомоги в сумі 40195,76 грн. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідачу на підстав заяви від 24.10.2014 року за №1433 для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання [PERSON], [PERSON] та їх доньці [PERSON], в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг згідно до Порядку надання щомісячної адресної допомог внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 була призначена грошова допомога для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних .Рішенням управління від 18.11.2014 року вищевказану допомогу було призначено грошову допомогу в сумі 884,00 грн за період з 24.010.2014 по 01.05.2016. Кожному члену родини виплачувалась . Однак на підставі витягу з державного реєстру стало відомо, що [PERSON] має у власності житловий будинок за адресою: м. Херсон, вул.. 8-а Текстильна,46. Таким чином відповідачу нарахована переплата, яка станом на 03.11.2016 року складає 40195,76 грн., яку відповідач добровільно не повернула. В судове засідання представник УПСЗН Корабельної районної у м. Херсоні ради не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі . Відповідач [PERSON], в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не сповістила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.10.2014 року за №1433 [PERSON],., звернувся до позивача з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання [PERSON], [PERSON] та їх доньці [PERSON] в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг згідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505, відповідно до якої була призначена грошова допомога для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних, внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України, який у відповідності з постановою КМУ від 01.10.2014 року № 509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб". Відповідач отримував зазначену допомогу з 01.06.2016 року. Відповідно до рішення Управління 18.11.2014 року та відповідно до п.3 Порядку відповідача було призначено грошову допомогу сумі 884,00 грн., за період 24.10.2014 року по 01.05.2016 р., щомісячно виплачувалась допомога кожному члену родини у таких розмірах доньці [PERSON] 884,00 грн., батьку [PERSON] 884,00 грн. та [PERSON] 442,00 грн. В подальшому перерахунок допомоги було здійснено станом на 25.03.2015 р. та 24.11.2015 р. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав від 05.08.2016 року встановлено, що [PERSON] має у праві власності житловий будинок за адресою: м. Херсон , вул.. 8-ма Текстильна,46 Відповідно до розпорядження Управління від 27.10.2016 року переплата бюджетних коштів станом на 03.11.2016 року склала 40 195,76 грн. Відповідно до розпорядження від 27.10.2016 року [PERSON] припинити виплату допомогу у звязку з виявленням нерухомого майна на території не проведення АТО. Нараховано та виставлено переплату за період з 24.10.2014 р. по 24.04.2016 р. Відповідно до повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів від 27.09.2016 р. відповідача повідомлено про добровільне відшкодування надміру одержаних коштів. Однак, станом на 01.02.2017р. відповідачем не відшкодовано кошти. У відповідності з п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення; згідно п.12 Порядку виплата допомоги припиняється у випадку виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала. Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача для подальшого повернення до Державного бюджету України виплачену надміру щомісячну адресну допомогу в розмірі 40195,76 грн.

Outcome: approved