Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] на підставі заяви-анкети про встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок 07 лютого 2014 року укладено договір №А9К-0001525-Ф/14-ОD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» про встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Згідно п.1.5 договору овердрафт - кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції по картковому рахунку клієнта суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту. Відповідно до п.2.1 договору банк відкриває клієнту картковий рахунок в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної карти та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за кредитною схемою. Згідно п.2.2 договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6400 гривень 00 копійок в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого рахунку. За користування дозволеним овердфартом встановлюється процентна ставка в розмірі 30 % річних. Відповідно до п.2.5 договору передбачено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 07 лютого 2014 року по 06 лютого 2016 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту. Згідно з п.2.7 договору погашення заборгованості за дозволеним овердфартом, овердфартом (кредитом) здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта в порядку, визначеному цим договором. В п.2.8 договору зазначено, що повернення заборгованості за дозволеним овердфартом, овердфартом (кредитом), нарахованими процентами за користування дозволеним овердфартом, нарахованими процентами за користування овердфартом (кредитом) забезпечуються всіма коштами, майном, майновими правами, що належать клієнту. АБ «Укргазбанк» виконав взяті на себе зобов'язання - відкрив клієнту картковий рахунок та надав у користування овердфарт, загальним лімітом 6400 гривень 00 копійок, що підтверджується випискою від 21 вересня 2014 року за договором. Відповідно до п.4.7 договору за цим договором та у відповідності до п.п.6.6. Інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженою Правлінням НБУ від 21.01.2004 року №22, банку самостійно в день встановлення ліміту дозволеного овердфарту та картковому рахунку має право здійснювати списання на користь банку будь-яку заборгованість клієнта перед банком, що виникла відповідно до умов цього договору. У свою чергу, пунктом 4.1 договору овердфарту передбачено, що щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом, а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за овердрафтом у національній валюті України на фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку у розмірі процентних ставок, визначених в п.2.3-2.4 цього договору. Нарахування процентів здійснюються за методом «Факт/»факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. Відповідно до п. 4.2 договору овердфарту, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердфартом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані процент та користування дозволеним онердрафтом та овердфартом (кредитом) (у разі наявності). Однак [PERSON], зобов'язання за договором №А9К-0001525-Ф/14-ОD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 07 лютого 2014 року, належним чином не виконує та систематично порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача станом на 21 вересня 2016 року та випискою з рахунку. Таким чином, внаслідок порушення зобов'язань за договором №А9К-0001525-Ф/14-ОD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 07 лютого 2014 року, станом на 21 вересня 2016 року заборгованість [PERSON] перед АБ «Укргазбанх» становить 8841 гривня 57 копійок, а саме: сума заборгованості за овердфартом - 4785 гривень 73 копійки, сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердфартом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердфартом - 4055 гривень 84 копійки. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушує зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. З урахуванням зазначеного позивач просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за договором №А9К-0001525-Ф/14-ОD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 07 лютого 2014 року, у розмірі 8841 гривня 57 копійок, а також судові витрати у розмірі - 1378 гривень 00 копійок. В судове засідання на розгляд справи представник позивача, яка діє на підставі довіреності (а.с.27) не з?явилася, однак надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.34). Відповідач - [PERSON], в судове засідання на розгляд справи також не з?явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.33,37). Взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорту [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка [ADDRESS] (а.с.5). Встановлено також, що згідно анкети-заяви позичальника відповідач - [PERSON] просить банк відкрити поточний рахунок в національній валюті України, видати платіжну картку та встановити їй ліміт овердрафту на картковий рахунок для поточних потреб в сумі 6400 гривень 00 копійок під 30% річних на строк 24 місяці, при цьому зі змістом даної заяви та умовами надання кредиту була ознайомлена, що підтверджує вказане своїм підписом (а.с.6-7). На підставі вказаних документів 07 лютого 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та громадянкою [PERSON] було укладено договір №А9К-0001525-Ф/14-ОD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 07 лютого 2014 року, згідно якого останній було встановлено ліміт овердрафту на картковий рахунок в розмірі 6400 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за їх користування у розмірі 30% на строк з 07 лютого 2014 року по 06 лютого 2016 року, до якого додано додаток до вказаного договору від 07 лютого 2014 року щодо визначення сукупної вартості споживчого кредиту, додаток 2 до договору в якому вказано графік зменшення ліміту дозволеного овердрафту та копія розписки про отримання відповідачем платіжної картки в непошкодженому стані та запечатаного конверту з пін-кодом (а.с.8-14). Згідно розрахунку суми заборгованості за договором №А9К-0001525-Ф/14-ОD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 07 лютого 2014 року, станом на 21 вересня 2016 року заборгованість [PERSON] перед АБ «Укргазбанх» становить 8841 гривня 57 копійок, а саме: сума заборгованості за овердфартом - 4785 гривень 73 копійки, сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердфартом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердфартом - 4055 гривень 84 копійки (а.с.15-26). Згідно довіреності ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі виконуючого обов'язки Голови Правління Кравця Андрія Миколайовича, банк уповноважує Проніну Валерію Миколаївну представляти інтереси Банку в усіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, державних установах, судових органах всіх інстанцій, органах державної виконавчої служби, з ісіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі та стороні у виконавчому провадженні, за виключенням права відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, а саме:.. в загальних судах: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом, збільшити розмір позовних вимог, пред'являти зустрічний позов, вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується Банка…(а.с.27). Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та громадянкою [PERSON] було укладено договір №А9К-0001525-Ф/14-ОD1 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 07 лютого 2014 року, згідно якого останній було встановлено ліміт овердрафту на картковий рахунок, сума якого складала 6400 гривень зі сплатою відсотків за їх користування у розмірі 30% на строк з 07 лютого 2014 року по 07 лютого 2016 року. Однак відповідач перестала вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки та комісії за користування, тобто відповідачем порушено умови договору про встановлення ліміту дозволеного овердрафту стосовно строковості та платності послуг за користування лімітом дозволеного овердрафту, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з її сторони не виконані умови договору.

Outcome: approved