Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з дня подання позову, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1993 року по 09.11.2004 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO], якому вже виповнилось 18 років, і який навчається на третьому курсі Дніпродзержинсього державного технічного університету, денної форми навчання, на бюджетній основі. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від батьків, проте батько йому матеріальної допомоги не надає, а її доходів не достатньо для утримання сина, що вимусило її звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягає на стягненні аліментів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів на навчання сина не заперечував. Третя особа в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1993 року по 09.11.2004 року, що визнано сторонами у справі, ні ким із учасників судового розгляду не оспорювалось. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 1029 від 10.11.1994 року (а.с. 3). Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчання у Дніпродзержинському державному технічному університеті, денної форми навчання, на бюджетній основі, з терміном навчання до 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського державного технічного університету № 103 від 09.10.2015 року (а.с. 9), та згідно довідки про доходи вказаного навчального закладу № 602 від 19.10.2015 року [PERSON] отримує стипендію в сумі 830 гривень (а.с. 10). Позивач працює в КЗ НВК ЗНС академічний ліцей № 15 прибиральницею, що підтверджується довідкою відповідного закладу № 85 від 13.10.2015 року (а.с. 11). Відповідач працює в ПП "Зігфрід-М" водієм автобуса, що підтверджується довідкою ПП "Зігфрід-М" від 11.01.2016 року (а.с. 24), отримує щомісячну заробітну плату, та має можливість надавати синові матеріальну допомогу, проте не надає синові матеріальної допомоги на навчання, що визнається сторонами по справі. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуті аліменти на весь час навчання сина, але небільше ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи з дня звернення позивача до суду.

Outcome: approved