Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. В обґрунтування своєї заяви вказала, що 17 травня 2013 року між сторонами було укладено шлюб. 18 червня 2013 року у сторін народилася донька [PERSON], яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Починаючи з вересня 2014 року відповідач мешкає окремо від сімї, та з жовтня 2014 року жодним чином не допомагає родині матеріально. Позивачка на сьогоднішній час не працює, доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, бо дитиною піклується тільки одна вона. Відповідач же працює на ПАТ "Південний гірнично - збагачувальний комбінат" на посаді механіка дільниці із середнім заробітком 5-6 тисяч гривень, в звязку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу родині. Крім цього відповідач сплачує аліменти на дитину від попереднього шлюбу, але розмір відрахованих аліментів за період лютий - червень 2014 року складає не більше 1/6 частини заробітньої плати. Інших утриманців відповідач не має. Що до утримання дочки [PERSON], то позивачкою до суду також подано позовну заяву про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітньої плати до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач, та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, не надали до суду жодних заяв або клопотань. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 17 травня 2013 року між сторонами було укладено шлюб. (а.с.4). 18 червня 2013 року у сторін народилася донька [PERSON] (а.с.5), яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Починаючи з вересня 2014 року відповідач мешкає окремо від сімї, та з жовтня 2014 року жодним чином не допомагає родині матеріально. Позивачка на сьогоднішній час не працює, доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, бо дитиною піклується тільки одна вона. Відповідач же працює на ПАТ "Південний гірнично - збагачувальний комбінат" на посаді механіка дільниці із середнім заробітком 5-6 тисяч гривень (а.с.6), в звязку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу родині. Крім цього відповідач сплачує аліменти на дитину від попереднього шлюбу [PERSON] [INFO] (а.с.7). Інших утриманців відповідач не має. Що до утримання дочки [PERSON], то позивачкою до суду також подано позовну заяву про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітної плати до досягнення нею повноліття. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на своє особисте утримання, відповідає вимогам СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved