Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду від 10.10.2013 року був розірваний. За час перебування в шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.06.2017 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Станом на 21.12.2020 року заборгованість по сплаті аліментів становить 3000 грн. Позивач вказує про те, що відповідач приховує дійсний розмір мвоїх доходів, належної матеріальної допомоги на утримання їхнього сина не надає. З моменту ухвалення вищевказаного рішення у відповідача покращився фінансовий стан. А, матеріальне становище позивачки погіршилось. Також вказує, що вона проживала з бабусею, яка допомагала фінансово утримувати сина. Однак [INFO] бабуся померла та позивачка залишилась без будь якої фінансової підтримки. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, отримує щомісячні доходи, інших утриманців не має. Просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн., щомісячно до досягнення сином повноліття. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.21). Представник позивачки в судове засідання не з*явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, надіслав відзив на адресу суду в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Свій відзив мотивував тим що, на сьогоднішній день він перебуває на обліку як безробітній в Шишанському РЦЗ та отримує допомогу по безробіттю за період з 11 травня 2021 року по 30 червня у розмірі 9749, 67 грн. Іншої неофіційної роботи не має. Також повідомив суд про те, що він наразі перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка є єдиним годувальником в його сім`ї. Та з якою у нього також є спільний син - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що збільшення розміру аліментів, на утримання [PERSON] , [INFO] , негативно вплине на матеріальне становище його нової сім"ї. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково. Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.10.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. В шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 01 червня 2017 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 16 березня 2017 року і до досягнення ним повноліття (а.с.10-11). Згідно довідки №17.31-33 від 10.08.2021 року Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області станом на 10.08.2021 року заборгованість по сплаті аліментів у [PERSON] - відсутня( а.с.48) Згідно довідки№ 627від 27.07.2021 року, виданої Шишацькою філією центру зайнятості [PERSON] перебувавє на обліку як безробітний в Шишацькому РЦЗ та за травень - червень 2021 року отримав 9749.67 грн. допомоги по безробіттю, ( а.с.49-50). Згідно довідки №1812 від 27.07.2021 року, виданої Яреськівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області [PERSON] , 1984 року народження не зареєстрований, але проживає за адресою [ADDRESS] та має склад сімї : Дружина - [PERSON] , 1984 року народження; син - [PERSON] ,2015 року народження ( а.с. 51) Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів змінилися обставини, які мають суттєве та істотне значення. Так, суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що згідно ЗУ " Про державний бюджет України" на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень та не приймає до уваги доводи позивача про те, що вона орендує житло, оскільки доказів про це позивачем не надано. Позивач додає свідоцтво про смерть [PERSON] , однак документи які б свідчили про ступінь її родинного зв`язку з [PERSON] не додає. Таким чином вказаний документ судом не може братися до уваги як доказ. Посилаючись, також на втрату заробітку, в зв"язку з карантинними обмеженнями, позивач доказами це не підтверджує. Відповідач надав суду довідку про його доходи (допомогу по безробіттю) , з якої вбачається, що останній отримав за травень - червень 2021 року 9749.67 грн. Доводи позивача про те, що відповідач має неофіційне джерело доходів не можуть братися судом до уваги, оскільки належними та допустимими доказами не підтверджені. Таким чином, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їхнього неповнолітнього сина - [PERSON] , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн., починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до настання дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач не довела суду належними та допустимими доказами достатність заробітку платника аліментів для стягнення з нього аліментів в розмірі 2500 грн. Приймаючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд також зважив і натой факт, що на утриманні відповідача перебуває ще одна неповнолітня дитина. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили. Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial