Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 26 червня 2013 року близько 23 год. 00 хв. між відповідачем [PERSON] та потерпілим [PERSON], які перебували в стані алкогольного сп'яніння, на грунті довготривалих особистих неприязних відносин, виникла сварка. Маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень відповідач [PERSON],діючи умисно, наніс кухонним ножем [PERSON] один удар в ділянку життєво важливих органів - черевну порожнину з ушкодженням печінки та дванадцятипалої кишки. Внаслідок умисних дій відповідача [PERSON] заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням правої долі печінки та передньої стінки бульбочки дванадцятипалої кишки, внутрішньочеревної кровотечі, геморагічного шоку та згідно висновку СМЕ №182 від 07 серпня 2013 року належить до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечними для життя в момент заподіяння. 27.06.2013 року [PERSON] було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і вироком Калинівського районного суду від 17.10.2013 року [PERSON] визнано винним за ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання. Потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в Калинівській ЦРЛ в реанімаційному відділенні з 25червня 2013 року по 30 червня 2013 року, а також в хірургічному відділенні з 30 червня 2013 року по 10 липня 2013 року. Бюджетні кошти на медикаменти на лікування [PERSON] в відділеннях Калинівської ЦРЛ використані в сумі 732 грн. 57 коп, разом з тим вартість 6 ліжко-днів в реанімаційному відділенні та 10 ліжко-днів в хірургічному відділенні Калинівської ЦРЛ, включаючи заробітну плату працівникам, витрати на харчування хворого,енергоносії становить 3113 грн. 75 коп. Таким чином, загальні витрати за перебування потерпілого від злочину [PERSON] в Калинівській ЦРЛ склали 3846 грн. 32 коп. Тому прокурор звертається до суду з даним позовом про відшкодування вказаних витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Від прокурора надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи відповідно до положення ст. 158 ЦПК України, так як інші учасники судового засідання не з'явилися. Представник позивача Калинівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Однак від нього надійшла заява розглянути справу в його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 26 червня 2013 року близько 23 год. 00 хв. між відповідачем та [PERSON], які перебували в стані алкогольного сп'яніння, на грунті довготривалих особистих неприязних відносин, виникла сварка. Маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень відповідач [PERSON],діючи умисно, наніс кухонним ножем [PERSON] один удар в ділянку життєво важливих органів - черевну порожнину з ушкодженням печінки та дванадцятипалої кишки. Внаслідок умисних дій відповідача [PERSON] заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням правої долі печінки та передньої стінки бульбочки дванадцятипалої кишки, внутрішньочеревної кровотечі, геморагічного шоку та згідно висновку СМЕ №182 від 07 серпня 2013 року належить до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечними для життя в момент заподіяння. 27.06.2013 року [PERSON] було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і вироком Калинівського районного суду від 17.10.2013 року [PERSON] визнано винним за ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки та особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду ( у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). Потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в Калинівській ЦРЛ в реанімаційному відділенні з 25червня 2013 року по 30 червня 2013 року, а також в хірургічному відділенні з 30 червня 2013 року по 10 липня 2013 року. Згідно з вимогам ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»та постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Відповідно до ст. 93 -1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом прокурора в порядку, передбаченому ст. 28, ч. ч. 2, 3 ст. 93 КПК України. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства. Згідно розрахунку, проведеного головним бухгалтером Калинівської ЦРЛ, витрати лікарні складають 3846 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою Калинівської ЦРЛ № 02-277 від 18.02.2014 року, тому, дана сума підлягає відшкодуванню з відповідача. Відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved