Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з [PERSON] суму незаконно отриманих коштів державної допомоги в розмірі 130, 00 грн. (сто тридцять грн. 00 коп.) на користь Управління. Вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з несвоєчасним повідомленням відповідача про вихід на роботу було здійснено переплату призначених коштів, які до цього часу відповідачем не повернуті. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву з проханням проводити розгляд у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] про час і місце судового розгляду був повідомлений судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило. За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Під час судового розгляду встановлено наступне. 11.10.2010 до управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління) звернулась [PERSON] (має дитину - [PERSON] [INFO] р.н.) із заявою та комплектом необхідних документів для призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (далі - Допомога). Згідно наданих документів та відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" (далі- Закон) та "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок), [PERSON] (далі - Відповідач) призначено Допомогу. При заповненні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, Відповідач своїм підписом підтвердив, що в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, він зобов'язується повідомити про це Управління. Відповідачем було підписано попередження про необхідність повідомити Управління у 3-денний термін у разі виходу на роботу v період отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомити органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Пунктом 46 Порядку визначено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Відповідач, заявою від 03.01.2012 повідомив Управління про те, що він вийшов на роботу 01.11.2011, в підтвердження надав витяг з наказу TOB «.ЯРОСЛАВНА П» № 10 - К від 01.11.2011. Одночасно, в даній заяві вказав, що переплату яка виникла зобов'язується погасити. 01.11.2011 Відповідач вийшов на роботу, а 03.01.2012 повідомив про даний факт. Відповідно до п. 23 Порядку, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати - з дня працевлаштування, та з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Отже, переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виникла починаючи з 01.01.2012 тривала до 30.01.2012. У зв'язку з тим, що Відповідач несвоєчасно повідомив Управління про обставину яка призводить до припинення виплати Допомоги, а саме про вихід на роботу, у Відповідача виникла переплата Допомоги. Управління здійснює лише призначення даного виду допомоги, в межах визначення права особи на отримання такої допомоги, внесення відповідних даних про особу до автоматизованої електронної системи та складання відповідних списків-розпоряджень. Перевірку призначення здійснює Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі - Центр). Саме він або підтверджує правильність призначення, проведеного Управлінням, або повертає документи для доопрацювання. Якщо зауважень не заявлено. Центр безпосередньо готує документи на виплату допомоги та виплачує відповідні суми коштів. Відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 25.04.2006 №147 «Про затвердження Типового положення про центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 07 червня 2006 р. №683/12557) та до п. 4.7. Положення про Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 27.01.2007 № 65. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат разом з районними управліннями праці та соціального захисту населення вживає заходів до попередження і погашення сум переплат соціальної допомоги, інших видів грошових виплат. Управлінням припинено Відповідачу призначення Допомоги та повідомлено Центр для припинення виплати Допомоги (розпорядження від 04.01.2012). В свою чергу, листом від 10.05.2012 № 05/928-05, Центр повідомив Управління про утримання з Відповідача переплати Допомоги за період з 01.01.2012 по 31.01.2012 в сумі 130,00 грн. Переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виникла починаючи з 01.01.2012 і тривала до 30.01.2012 ( 1 місяць). Пунктом 22 Порядку визначено, що відповідно до ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі, не менше 130 грн. Зазначена допомога виплачується щомісяця з дня призначення по день досягнення дитиною вказаного віку (п. 19 Порядку). Отже, сума переплати даної допомоги за період з 01.01.2012 по 30.01.2012 ( 1 місяць) складає: 130 грн. Листами від 21.05.2012 № 4495/і/Іб, від 27.03.2013 № 2561/І/16 Управлінням відправлено Відповідачу повідомлення про виникнення переплати та необхідності повернення незаконно отриманих державних коштів. На даний час кошти не повернено. Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заперечень не подав, доводів позивача не спростував. З огляду на те, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved