Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 49 426 грн. 30 коп.; судовий збір в солідарному порядку в розмірі 1 762 грн. 16 березня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі (а.с.16). 16 квітня 2018 року ухвалою суду заяву представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено. Залучено в якості співвідповідача у даній справі -[PERSON] (а.с.31-32) 17 травня 2018 року ухвалою суду клопотання представника відповідача [PERSON] за ордером [PERSON] - задоволено. Відкладено розгляд справи, через відсутність належного повідомлення відповідачів (а.с.50) В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON], позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну позовних вимог підтримала у повному обсязі. Прохала : стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.02.2015 по 01.06.2018 в сумі 10 288 грн. 54 коп., індекс інфляції - 418 грн. 24 коп., 3 % річних - 1 686 грн. 97 коп., а з [PERSON], що діє інтересах [PERSON] стягнути заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постача\-ння гарячої води за період з 01.02.2015 по 01.06.2018 в сумі 22 247 грн. 19 коп., індекс інфляції - 940 грн. 96 коп., 3% річних - 3848 грн. 08 коп. Судові витрати покласти на відповідачів. (а.с.78) В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] за ордером [PERSON] відносно змінених позовних вимог не заперечувала. Прохала судові витрати стягнути відповідно до частини задоволених позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про відкладення розгляду справи, при цьому доказів поважності неявки до суду не надала (ст. 131 ЦПК України). (а.с.95) Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] - 7/72 частин; [PERSON] - 65/72 частин, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №104439476 від 21 листопада 2017 року (а.с.6-7). Таким чином, квартира за адресою - [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] та малолітньому [PERSON], [INFO]. Як слідує із довідки КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради №6216 від 28.11.2013, за за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO] - з 21 січня 2002 року; [PERSON], [INFO] - з 30 травня 2007 року; [PERSON], [INFO] - з 18 березня 2003 року. (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Як слідує з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON], [INFO] є малолітнім, а тому [PERSON], [INFO], яка є матір'ю неповнолітнього - являється законним представником малолітнього відповідача [PERSON] За адресою [ADDRESS] надаються послуги з теплопостачання та здійснюються нарахування за послуги що надаються підприємством: на послугу з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв.м. опалювальної площі квартири та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим; з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розраху\-нку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004, споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст.162 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Постановою КМ України від 17.05.2005 №76, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством. Пунктом 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 №630, передбачено, що споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Передбачена п.10 ч.3 Закону №1875-ІV норма щодо відповідальності боржника у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування наслідків ч.2 ст.625 ЦК України (постанови ВСУ від 20 червня 2012 року у справі №6-68цс12, від 30 жовтня 2013 року у справі №6-59ц13). Відповідно до ч.3 ст.20 ЗУ №1875-ІУ укладення договору на надання житлово-комунальних послуг визначено як обов»язок, а не право сторін, а тому відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови в стягненні із відповідача коштів за надані житлово-комунальні послуги. Таким чином, за відсутності договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов»язання зі сплати житлово-комунальних послуг, покладають на боржника відповідальність, передбачену ч.2 ст.625 ЦК України. Ця позиція підтверджується практикою ВСУ (постанова ВСУ від 30.10.2013 у справі №6-59цс13). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, борг підлягає стягненню із власників квартири [PERSON] та [PERSON], яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] Власник частини квартири [PERSON] своїх зобов'язань по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконувала, тому за нею у утворилась заборгованість за період часу з 01.02.2015 по 01.06. 2018 із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми загальна заборгованість становить 12 393 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 10 288 грн. 54 коп., індексу інфляції - 418 грн. 24 коп., 3% річних - 1686 грн. 97 коп., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.79-82). Власник частини квартири [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON] своїх зобов'язань по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за ними утворилась заборгованість за період часу з 01.02.2015 по 01.06. 2018 із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми загальна заборгованість становить 27 036 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 22 247 грн. 19 коп., індексу інфляції - 940 грн. 96 коп., 3% річних - 3 848 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.79-82). На підставі викладеного, позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість, яка утворилася за період часу з 01.02.2015 по 01.06.2018 із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми загальна заборгованість становить 12 393 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 10 288 грн. 54 коп., індексу інфляції - 418 грн. 24 коп., 3% річних - 1686 грн. 97 коп. та з [PERSON] в інтересах [PERSON], заборгованість за період часу з 01.02.2015 по 01.06. 2018 із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми загальна заборгованість становить 27 036 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 22 247 грн. 19 коп., індексу інфляції - 940 грн. 96 коп., 3% річних - 3 848 грн. 08 коп. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 762 гривень. (а.с.1-2) Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 500 грн., та з [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] судовий збір у розмірі 1 262 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved