Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд: -визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), площею 4,02 га із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 024047, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 серпня 1996 року за №47, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (пая) площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Вказує, що після смерті своєї матері прийняв спадщину на вищевказану земельну ділянку (пай), подавши заяву до нотаріальної контори, однак не оформивши своїх прав. Зазначає, що звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовила у видачі, оскільки не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно. Посилаючись на вказані обставини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги. 25.02.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М. Ухвалою суду від 25.02.2020 в справі відкрито спрощене позовне провадження. Справу було призначено до розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 26.02.2020 судом здійснено запит до Державного нотаріального архіву Чернігівської області та Козелецької районної державної нотаріальної контори про надання спадкової справи. 05.03.2020 до суду від Державного нотаріального архіву Чернігівської області та Козелецької районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь про відсутність заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити останні з наведених вище підстав. Представник Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, проте як вбачається з матеріалів справи, останнім подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, проте як вбачається з матеріалів справи, останнім подано заяву про розгляд справи за відсутності представника та винесення рішення відповідно до норм чинного законодавства. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9) [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.8) На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 219 від 17.05.1996 [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №024047 площею 4,02 га із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.13) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №416 від 02.12.2019, [PERSON] проживав та бул зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №417 від 02.12.2019, [PERSON] вступив в управління спадщиною до 6 місяців з дня смерті свого батька [PERSON] (а.с. 11) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадану вище земельну ділянку (пай), оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку (пай) втрачено, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення та надана довідка Козелецького ВПГУНП в Чернігівській області (а.с.14,15) У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після померлого [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно. Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved