Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] районної державної адміністрації, [PERSON] сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай, в якій просила встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) у КСП «Жовтнева революція» на території с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за заповітом. Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) у КСП «Жовтнева революція» на території [PERSON] сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що відповідно до умов заповітів від 11.03.1997 та від 13.03.1997, засвідчених виконкомом Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, [PERSON] є спадкоємицею усього майна [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 16.05.2003 року, [PERSON] померла 08.06.2010 р., що підтверджується свідоцтвами про смерть від 10.06.2010 № 1-КИ 346358 та від 17.05.2003 № 1-КИ 507992. У визначений законом термін позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкодавець був працівником КСП «Жовтнева революція» (Дніпропетровський р-н, с Миколаївка) і у відповідності до протоколу загальних зборів колишніх членів та пенсіонерів КСП «Жовтнева революція» [PERSON] територіальної громади від 31.01.2004 № 2 був включений до Списку померлих громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «Жовтнева - революція». Спадкодавець при житті не міг одержати земельний пай з незалежних від нього обставин з огляду на наступне. На підставі рішення [PERSON] районної ради Дніпропетровської обл. від 21.10.1998 «Про інвентаризацію земель Агрофірми «Наукова» науково - виробничій дослідній агрофірмі «Наукова» був виданий Державний акт від 16.12.1998 року серії ДП ДН №03401 на право постійного користування землею площею 25 564,70 га, куди увійшли, в тому числі і 4 848 га землі, належної колишньому КСП «Жовтнева революція». Тому земельні сертифікати членам КСП, в тому числі і Спадкодавцю, видані не були. Постановою [PERSON] апеляційного господарського суду від 08.01.2003 у справі № А1/103 (залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2003) вищевказані рішення [PERSON] районної ради та Державний акт визнані недійсними в частині передачі агрофірмі 4 848 га землі, належної колишньому КСП «Жовтнева революція». Після отримання вищевказаної постанови Вищого господарського суду України і було проведене розпаювання земель КСП «Жовтнева революція», зокрема 31.01.2004 проведені збори колишніх членів та пенсіонерів КСП і затверджений протокол № 2, про який згадувалось вище. Розпорядженням Голови [PERSON] районної державної адміністрації 30.09.2004 № 716-Р «Про передачу земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю видачу Державних актів на право приватної власності на землю» вирішено передати колишнім членам КСП «Жовтнева революція», в тому числі і Спадкодавцеві, відповідні земельні ділянки, виготовити та видати їм державні акти на право приватної власності землю. У відповідності до вимог чинного законодавства України Позивачка звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема і на земельний пай. Постановою [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 10.07.2015 у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки «спадкодавцем за життя не було отримано правовстановлюючого документу на земельну ділянку». Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємства організаціям» паюванню підлягають сільгоспугіддя, передані в колективну власність колективним сільгосппідприємствам, і право на земельний пай мають члени сільгосппідприємства, у тому числі пенсіонери з їхнього числа. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому вважає, що вона має право на отримання земельного сертифікату (паю) із земель колективної власності КСП «Жовтнева революція». Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився з невідомої суду причини. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявилася, але до його початку надала суду про розгляд справи у її відсутність згідно діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. 16.05.2003 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія №1-КИ №507992, актовий запис №20 від 17.05.2003 року. Згідно заповіту від 11.03.1997 року, посвідченого 11.03.1997 року секретарем виконкому Орджонікідзевської сільської Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області [PERSON], [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося [PERSON]. 08.06.2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія №1-КИ №346358, актовий запис №85 від 10.06.2010 року. З копії спадкової справи №664/2003 від 16.05.2003 року, після смерті [PERSON], вбачається, що [PERSON] спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові внески від 08.04.2006 року, а також судом встановлено відсутність інших спадкоємців після його смерті. З копії Розпорядження Голови [PERSON] районної державної адміністрації 30.09.2004 № 716-Р «Про передачу земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю видачу Державних актів на право приватної власності на землю» вбачається, що вирішено передати колишнім членам КСП «Жовтнева революція» на землях [PERSON] сільської ради земельні ділянки в натурі, виготовити та видати їм державні акти на право приватної власності землю. Копією протоколу №2 загальних зборів колишніх членів та пенсіонерів КСП «Жовтнева революція» [PERSON] територіальної громади від 31 січня 2004 року підтверджується, що [PERSON] було включено до списку померлих громадян, які мають право на отримання земельної ділянки (паю) із земель колективної власності КСП «Жовтнева революція» Дніпропетровського район Дніпропетровської області. Згідно положень ст. ст.\~524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст.ст.\~548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року ( 561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", п.24, визначено, що Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Аналіз наведених доказів свідчить про те, що спадкодавця [PERSON], який помер 15.06.2003 року, було включено до списку померлих громадян, які мають право на отримання земельної ділянки (паю) із земель колективної власності КСП «Жовтнева революція» Дніпропетровського району Дніпропетровської області, але сертифікату видано не було, тобто не отримано право власності на земельну частку (пай). Постановою [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 10.07.2015 року позивачу у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки спадкодавцем за життя не було отримано правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Таким чином, передбаченим законодавством підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно - земельну частку (пай), яке залишилося після смерті [PERSON] з наявних матеріалів справи не вбачається, так як спадкодавець за життя не набув права власності на дану земельну частку (пай), а тому належним способом захисту прав позивача в даному випадку мають бути вимоги про визнання за позивачем права на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування після [PERSON]. За таких обставин, враховуючи що позивачем обрано неналежний спосіб захисту своїх порушених прав, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що суперечать нормам чинного законодавства, а тому задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed