Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач звернувся через суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 459 грн. 83 коп., які буди надані в квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач, являючись абонентом КП "ПВУВКГ" і користуючись послугами водопостачання та водовідведення повинен виконувати належним чином і в встановлений строк покладені на нього обов' язки, а саме: своєчасне, щомісячне, не пізніше 20 числа наступного місяця, оплаті за комунальні послуги. Однак відповідач не виконує покладені на нього обов'язки. Борг на 01.05.2014 рік складає 459,83 грн., який просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав просив відмовити в задоволенні позову за строком позовної давності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є абонентом КП "ПВУВКГ" і користується послугами водопостачання та водовідведення, про що свідчить складений 30.03.2006 року договір про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення (а.с.16). Плата за послуги водопостачання вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковий період. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць згідно з Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005року. Відповідач зобов'язання щодо сплати послуг не виконує, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 459грн. 83 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.5)а також особистим рахунком (а.с.6-7). Стосовно питання позовної давності, то згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. А стаття 257 ЦК України зазначає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчинення особою дії, що свідчать про визнання нею свого боргу і позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимог, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності до нового строку не зараховується (ст. 264 ЦК ). З матеріалів справи убачається, що позивач звертався до Павлоградського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із боржника [PERSON]. заборгованості в сумі 452грн.45 коп. 27 червня 2013 року було видано судовий наказ, який скасовано ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2013 року (а.с. 8), і саме з цього часу починається новий перебіг строку позовної давності для звернення до суду за захистом свого порушеного права, оскільки згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. Тому строк позовної давності не пропущений і позовна заява належить задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved