Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

\~\~ Позивачі звернулися до суду з названим позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.Позов мотивують тим, що 04 травня 2011 року помер батько позивачів - [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO]. За свого життя їх батько був членом садового товариства «Автомобіліст» на території [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 0,042 га для ведення садівництва згідно державного акту серії ІІ-КВ №087578, що розташована в садовому товаристві, що знаходиться за адресою: с. Хотянівка, СТ «Автомобіліст» ОСТ «Каскад», Вишгородського району Київської області. Єдиними спадкоємицями за законом є позивачі, рідні діти спадкодавця, так як їх матір давно померла, а інших спадкоємців після смерті батька ні за законом, ні за заповітом немає. Спадкове майно позивачі прийняли у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області. В ході підготовки документів зясувалось, що в нотаріальному порядку можливо оформити право власності тільки на частину спадкового майна квартиру. 25 травня 2017 року державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори видав їм свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову квартиру, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті батька, їм було відмовлено з рекомендацією звернутися до суду, так як відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку. Оскільки позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON], яка є представником позивача [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.\~\~\~\~\~ Представник третьої особи Управління земельних ресурсів Держкомзему у Вишгородському районі у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Садового товариства «Автомобіліст» ОСТ «Каскад» у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що в м. Вишгород Київської області проживав спадкодавець [PERSON], який мав спадкове майно, зокрема, земельну ділянку площею 0,042 га, для ведення садівництва згідно державного акту серії ІІ-КВ № 087578, що розташована в садовому товаристві, що знаходиться за адресою: с. Хотянівка, СТ «Автомобіліст» ОСТ «Каскад» Вишгородського району Київської області. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складав. 04 травня 2011 року [PERSON] помер. Родинний звязок позивача [PERSON] з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, видно, що 19.10.1985 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Колбасова» на «Паскал». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, видно, що 18.01.1991 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Паскал» на «Дмитерко». Як спадкоємеці за законом [PERSON] та [PERSON] звернулись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Постановою 25.05.2017 року державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, [PERSON] сільська рада, С/Т «Автомобіліст», після смерті 04.05.2011 року [PERSON] з підстав відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме: оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Факт належності спадкодавцю [PERSON] спірної земельної ділянки підтверджується наступним. Як вбачається з листа Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області видно, що згідно наявної у вказаному відділі інформації станом на 01.01.2013 року на гр. [PERSON] було зареєстровано земельну ділянку площею 0,042 га, для ведення садівництва, що знаходиться в СТ «Автомобіліст» на території [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 087578 зареєстровано в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 18.10.2000 року № 3324. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 087578, видно, що [PERSON], який проживав а адресою: [ADDRESS] на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 28.12.1999 року № 96/99 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,042 гектарів в межах згідно плану, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, с/т «Автомобіліст» з цільовим призначенням для садівництва. Відповідно до [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.06.2017 року видно, що державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 3221888800:37:242:0302, розташування: Київська область, Вишгородський район, [PERSON] сільська рада, ОСТ "Каскад", СТ "Автомобіліст", [PERSON] 2, діл. № 30, цільове призначення - для колективного садівництва, вид використання - для садівництва, форма власності - приватна, площа - 0,0420 гектарів, орган, який зареєстрував земельну ділянку - [PERSON] сільська рада, було зроблено 18.10.2000 року. Відповідно до висновку про експертну грошову оцінку ринкової вартості земельної ділянки складеного ПП «Експертзабезпечення» станом на 04.07.2017 року експертна грошова оцінка ринкової вартості обєкта - земельної ділянки площею 0,042 га, для ведення садівництва, кадастровий номер 3221888800:37:242:0302, що знаходиться в ОСТ «Каскад», СТ «Автомобіліст» [PERSON] 2, діл. № 30 на території [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області складає 98\~557 гривень. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~ Згідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст.\~1296,\~1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, враховуючи, що померлий [PERSON] за час свого життя відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 087578, був власником земельної ділянки площею 0,042 гектарів в межах згідно плану, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, с/т «Автомобіліст» з цільовим призначенням для садівництва, то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після його смерті, а позивачі використали всі можливості позасудового врегулювання даного питання, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,\~\~

Outcome: approved