Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що з 1997р. по 2007р. перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2005р. з відповідача на її користь вже було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини доходу на місяць. На цей час донька є повнолітньою та на денному відділенні Харківської державної академії культури на безплатній основі. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. до закінчення дитиною навчання. В подальшому позов уточнено, просили стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. щомісяця до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивачка в судове засідання не з'явилася, представник позивачки надала заяву про слухання справи у їх відсутність. Представник відповідача проти задоволення уточненого позову не заперечувала, про що надала відповідну заяву та просила слухати справу у її відсутність та відсутність відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. У [PERSON] та [PERSON] [INFO]. народилася [PERSON], про що зроблено відповідний запис за №216. Як вбачається з копії паспорту [PERSON] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.04.2007р., про що зроблено відповідний актовий запис за №367. Згідно довідки про склад сім'ї дільниці №34 КП «Жилкомсервіс» від 03.02.2016р. за адресою [ADDRESS] мешкають власник [PERSON] та її донька [PERSON], [INFO] Відповідно довідок №62 від 10.02.2016р., [PERSON] безплатно навчається у Харківській державній академії культури на першому курсі денного відділенні та за січень 2015р. по січень 2016р. отримувала стіпендію в загальному розмірі 4125 грн. Термін закінчення навчання 30.06.2019р. Згідно довідки Ленінського ВДВС ХМУЮ від 01.04.2016р. станом на 31.12.2015р. за [PERSON] мається заборгованість по сплаті аліментів на [PERSON], [INFO] в розмірі 30 738,29 грн. Як вбачається з довідки ПОГ «Промисловість та сервіс» [PERSON] працює начальником економічного відділу та її сукупний дохід за серпень 2015р. по січень 2016р. склав 8850 грн. Згідно свідоцтв про про народження у [PERSON] та [PERSON] [INFO]. народилися [PERSON] та [PERSON], про що зроблені відповідні записи за №309 та №310. Відповідно довідки ФОП [PERSON] від 13.11.2015р. [PERSON] працював маляром з 30.05.2010р. по 31.12.2014р. та отримав за цей період 24076 грн. 00 коп. У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звертання в суд має той з батьків, з ким проживає дитина яка продовжує навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, позов підлягає задоволенню, і з відповідача на утримання повнолітнього доньки, яка продовжує навчатися, на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 17 лютого 2016 року та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved