Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 2428 грн. 96 коп. завданих збитків, а також сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. До судового засідання представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, при цьому позовні вимоги підтримуються в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату судового засідання повідомлялися судом за місцем їх реєстрації, а тому суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслали, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив. \~ Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Судом встановлено, що між Кіровоградським міським РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» та [PERSON] та [PERSON] склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею. Так, позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідачів, розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Яновського, б. 102, кв. 48. Відповідачі в свою чергу користується електроенергією та оплачують її вартість, у відповідності з діючими тарифами. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - ПКЕЕН), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року N 1416 (далі - Методика). Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПКЕЕН. 11 березня 2015 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Яновського, б. 102, кв. 48, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення після відключення на фазному проводі, встановлення перемички від ввідного комутаційного апарату на точку внутрішньої мережі споживача (пробка). Електроенергія, що споживається лічильником не враховується. Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003311 від 11.03.2015р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі - Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати припинення електропостачання (з 21.10.2014р.) та до моменту усунення даного порушення (по 11.03.2015р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003311 від 11.03.2015р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 1315 грн. 15 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 244 від 02.04.2015р. 28 квітня 2015 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Яновського, б. 102, кв. 48, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до системи електропостачання після його відключення згідно п. 35 ПКЕЕН, а саме встановив перемичку з ввідного комутаційного пристрою на точку внутрішньої мережі споживача запобіжник. Електроенергія, що використовується, електролічильником не враховується. Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003343 від 28.04.2015р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації, [PERSON] від підпису відмовилася, про що складено відповідний акт. Акт направлено споживачеві поштою. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі - Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати останньої технічної перевірки (з 20.03.2015р.) та до моменту усунення даного порушення (по 28.04.2015р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003343 від 28.04.2015р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 545 грн. 94 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 258 від 02.07.2015р. 23 травня 2015 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Яновського, б. 102, кв. 48, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до системи електропостачання після його відключення згідно п. 35 ПКЕЕН, а саме встановив перемичку з ввідного комутаційного пристрою на точку внутрішньої мережі споживача запобіжник. Електроенергія, що використовується, електролічильником не враховується. Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003348 від 23.05.2015р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності електромонтера КП ЖЕО № 3 [PERSON]. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Акт направлено споживачеві поштою. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі - Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики з дати останньої технічної перевірки (з 28.04.2015р.) та до моменту усунення даного порушення (по 23.05.2015р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003348 від 23.05.2015р. (копія розрахунку додається), що в загальному підсумку складає 567 грн. 87 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 258 від 02.07.2015р. Загальна сума збитків, що завдали Відповідачі енергопостачальній організації скоєними порушеннями ПКЕЕН становить 2428 грн. 96 коп. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Згідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Згідно \~ст. 22 ЦК \~України \~збитки \~відшкодовуються \~у \~повному \~обсязі, якщо \~договором \~або \~законом \~не передбачено \~відшкодування \~у \~меншому \~або \~\~більшому \~розмірі. Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної\~\~енергії\~\~у\~\~ разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У звязку з тим, що відповідачі проживають в кв. 48, б. 102 по вул. Яновського в м. Кіровограді та спільно використовують електроенергію за вказаною адресою відповідати за зобовязаннями перед позивачем вони повинні солідарно, відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення позову повністю. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ «Кіровоградобленерго» по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: approved