Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вказав, що 20 березня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум»). Згідно даного Договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно умов укладеного договору [PERSON] мав виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк. Однак в порушення норм Закону та умов Договору, [PERSON] зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 10.12.2015 року [PERSON] має заборгованість в сумі 35556,51 гривень, а саме: 7053,74 гривень тіло кредиту; 21822,72 гривень просрочка по тілу; 133,02 гривень відсотки за кредитом; 6547,03 - неустойка. Згідно чинного законодавства та Договору [PERSON] мав виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк. Однак в порушення норм Закону та умов Договору, вони належним чином зобовязання не виконує і допустив заборгованість за кредитним договором, яку добровільно погашати не бажає. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів встановлено, що між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] 20.03.2014 року був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум»). Згідно даного Договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. Тобто позивач ПАТ «Альфа-Банк» виконав взяті на себе зобов'язання, в той час, як відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме станом на 10.12.2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 35556,51 гривень, а саме: 7053,74 гривень тіло кредиту; 21822,72 гривень просрочка по тілу; 133,02 гривень відсотки за кредитом; 6547,03 - неустойка, тому в позивача ПАТ «Альфа-Банк» виникли підстави для звернення до суду щодо вирішення даного спору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Тому позовні вимоги позивача ПАТ «Альфа-Банк» в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 7053,74 гривень, за просрочкою по тілу в сумі 21822,72 гривень та за відсотками за кредитом в сумі 133,02 гривень підлягають до задоволення в повному обємі. Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Тому позовні вимоги в частині стягнення неустойки в сумі 6547,03 грн також підлягають до задоволення. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, так як позивач ПАТ «Альфа-Банк» виконав взяті на себе зобов'язання згідно Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 20.03.2014 року, в той час, як відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання і вважає задоволити позов в повному об'ємі. Поскільки позовні вимоги позивача задоволені, тому в порядку ст.88 ЦПК України позивач має право на відшкодування йому відповідачем, понесених ним і документально підтверджених судових витрат, а саме: 1218 гривень 00 копійок судового збору.

Outcome: approved