Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач КС "Калина" звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором № 0700028 від 20 вересня 2012 року в сумі 5075,11 гривень, з них: 4540,60 грн. - сума неповернутого кредиту, 534,51 грн. - нараховані проценти на суму кредиту. В добровільному порядку відповідачі повернути кошти відмовляються, а тому позивач просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] 5075,11 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір сплачений нею. В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, подавши заяву про уточнення позовних вимог і просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] 2388,81 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір сплачений ним, у зв'язку з тим, що відповідачі погасили частину боргу. В судове засідання представник позивача не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та пояснив суду, що [PERSON] не зміг вчасно виконати свої зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з погіршенням матеріального становища, внаслідок якого утворилася заборгованість. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та не повідомив суд про причину неявки. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи та не повідомили про причини своєї неявки. Суд вивчивши матеріали справи, з'ясував наступні обставини. 20 вересня 2012 року між КС "Калина" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 0700028, за яким [PERSON] отримав кредит в розмірі 10000 гривень зі сплатою 26% річних та строком остаточного повернення не пізніше 20 вересня 2013 року. Відповідно до п.4.1. кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Для забезпечення виконань зобов'язань [PERSON]. за кредитним договором, 20 вересня 2012 року позивачем було також укладено договори поруки із [PERSON] № ДП-0700028/1 та [PERSON] № ДП- 0700028/2. Згідно п.4.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Згідно п.4.2 договору поруки поручитель зобов'язується виконати за боржника зобов'язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені договором поруки. Відповідно до п.3.1. договору поруки, у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язаний не пізніше трьох днів з моменту пред'явлення письмової вимоги від кредитора сплатити відповідну грошову суму. Проте відповіді на листи-попередження КС «Калина» від 15 листопада 2013 року № 15-11-13/18 та № 15-11-13/19 від поручителів не надійшло. Станом на 27 грудня 2013 року заборгованість за договором № 0700028 від 20 вересня 2012 року становить 2388,81 гривень. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] не виконав свої обов'язки за кредитним договором, а відповідачі [PERSON], [PERSON] - по договору поруки, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу та судових витрат по справі.

Outcome: approved