Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову зазначає, що відповідачі мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка є онукою позивача та постійно з дня свого народження проживає з позивачем та дружиною позивача, бабусею [PERSON] - [PERSON] . Вказує, що батько дитини - [PERSON] протягом 10 років взагалі не цікавиться життям, здоров`ям та вихованням своєї доньки, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотики , алкогольні напої, не сплачує на її утримання аліменти, які призначені відповідно до рішення Богунського районного суду міста Житомира у 2010 році та має надзвичайно велику заборгованість зі сплати аліментів. Мати дитини - [PERSON] протягом всього життя її доньки веде аморальний спосіб життя, періодично зникає, потім з`являється для вирішення своїх потреб. Останні два роки взагалі не приймає участі у житті та вихованні доньки, не цікавиться її навчанням, життям, здоров`ям, проживає зі своїм новим чоловіком окремо від дитини, не утримує її, майже не телефонує та не приходить. Дитина постійно знаходиться на утриманні позивача та дружини позивача, проживає з ними та вважає своєю сімєю та своїми рідними людьми. З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження (а.с.32). Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача в заяві від 19.07.2021 просить розгляд справи проводити без його участі та без участі прозивача; позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити з підстав, наведених у позові. Відповідачі відзивів на позов до суду не надали, копія ухвали про відкриття провадження від 06.01.2021 разом з копією позовної заяви з додатками судом та судові повістки направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідачів. Усі документи (ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками , судові повістки), надіслані протягом розгляду справи відповідачу [PERSON] , повернулися на адресу суду з відміткою відділеня поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання". Надіслані ж [PERSON] вищевказані документи частково повернулися на адресу суду з відміткою поштового відділення "за закінченям терміну зберіганя"; судова повістка про виклик до суду на 24.06.2021 вручена члену сім`ї, а на 19.07.2021 особисто [PERSON] . У судові засідання відповідачі не з`являлися. Таким чином, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. У клопотанні від 27.04.2021 третя особа - Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради просить справу розглядати без участі його преставника (а.с.56). Представник Органу опіки та піклування Житомирської міської ради у заяві від 04.06.2021 просить слухати цивільну справу за його відсутності (а.с.92). Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши докази у справі,

Outcome: approved