Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS] їй та [PERSON], який помер [INFO]; визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона проживала з своїм чоловіком [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. Вказана квартира зареєстрована на праві власності за нею та чоловіком без визначення часток. [INFO] чоловік помер і після його смерті відкрилася спадщина а вона є єдиною спадкоємицею. На даний час бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, бо відсутнє свідоцтво про право власності на квартиру, а є лише дублікат. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його представника, проти позову не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 18). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 21). Третя особа: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 19). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії дублікату свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 06.08.1997 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5), що також підтверджується довідкою-характеристикою, виданою КП Конотопське МБТІ, виданою в квітні 2015 року № 257 ( а.с. 6). 08.04.2015 року КП "Конотопське МБТІ" виготовлено технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] ( а.с. 13-14). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 4). Позивачка є дружиною [PERSON] ( а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно роз'яснень Конотопської міської державної нотаріальної контори № 653/01-16 від 29.04.2015 року видача свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] унеможливлюється, оскільки правовстановлюючий документ на частку квартири, яка є об'єктом спадщини, зокрема, Дублікат свідоцтва (виданий 03.04.2015року відділом комунального майна Конотопської міської ради Сумської області), не відповідає вимогам законодавства - відсутня реєстрація органу Державної реєстрації, яка підтверджувала б факт належності вищевказаної частки квартири померлому [PERSON] Крім того, право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього майна. В даному випадку це неможливо, оскільки право власності реєстраційний орган на ім'я померлих не реєструє ( а.с. 9). З довідки КРЕП "Центральне" № 959 від 30.04.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; чоловік [PERSON] помер [INFO], на момент смерті був зареєстрований разом з дружиною [PERSON] ( а.с. 7). Згідно довідки Конотопської міської державної нотаріальної контори № 719/01-16 від 13.05.2015 року після померлого [INFO] [PERSON] до Конотопської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід: встановити факт належності на праві власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], а також визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину вказаної квартири в порядку спадкуваня після смерті [PERSON]

Outcome: approved