Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що є спадкоємцем по заповіту майна своєї матері, [PERSON], яка померла [INFO], в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця: на житловий будинок з господарськимим будівлями, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому просить суд, визнати за ним право власності на вищевказане майна. В суд позивач, представник позивача, представник відповідача не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповіда не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Позивач є спадкоємцем по заповіту майна [PERSON], яка померла [INFO], в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, що стверджується: - паспортом серії [NUMBER] виданим 27.12.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області; свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12.01.2002 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області; заповітом від 02.01.2002 року посвідченого виконавчим комітетом Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області та внесеного до реєстру за №1; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.07.2003 року наданого державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1910; З довідки виданої Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №788 від 14.08.2017, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі №6 за 2001-2005рр., сторінка 79-80 за [PERSON], рахується житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS], і вона була головою двору. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 13.09.2017р., вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1969 році і має площу 54.7 кв.м., господарські споруди:погріб з шийкою,, веранда, сарай побудовані в 1969 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по [ADDRESS]. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтями ст.ст.524, 529 ЦК України (в редакції 1960р., яка діяла на час відкриття спадщини [PERSON].) було передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом і що спадкоємцями першої черги при спадкуванні за законом є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивач як вбачається зі спадкової справи №276, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] прийняв спащину по заповіту у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна. Інших спадкоємців не має. Проте як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії наданої державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори за №2134/02-31 від 08.11.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON].

Outcome: approved