Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно свого сина [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком [PERSON] , за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , не проживає, постійно перебуває у роз`їздах, коштів на утримання дитини не надає, якщо у останнього і є кошти, то він витрачає їх на свої потреби - алкоголь, цигарки, розгульний спосіб життя. Більше року безперестанку вживає алкоголь, погрожує вчиненням насильницьких дій проти своєї дитини. Відповідач взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, його навчанням, не забезпечує необхідним харчуванням, лікування, ухиляється від виховання та піклування дитиною. Позивач являється бабусею дитини, майже з самого народження піклується і продовжує піклуватися про нього, вона є пенсіонеркою, проте забезпечує дитину одягом, продуктами харчування, створює усі належні і необхідні умови для отримання дитиною освіти, проживання, фізичного та духовного розвитку. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, в повному обсязі, просили задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві до суду позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи - Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області - Матяш В.Г. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області 28.09.2004, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 30). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 по справі № 585/4945/16-ц (номер провадження 2/585/157/17) позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно свого сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 27-29). [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстрований і проживає онук - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, але не проживає син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 106 від 18.05.2019(а.с. 20). Позивач 27.03.2019 звернулася до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району з заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON] та призначення її опікуном над останнім(а.с. 31). Відповідач в заяві до органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради Роменського району від 16.04.2019 добровільно і безумовно відмовився від батьківських прав відносно свого сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Рішенням виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району № 21 від 16.04.2019 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] (а.с. 33-35). Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , від 13.03.2019, 05.04.2019, 10.05.2019 умови для проживання неповнолітнього відповідають вимогам, все в достатній кількості, зауваження і пропозиції відсутні (а.с. 19-24). Відповідно до довідки-характеристики № 38 від 04.04.2019, виданої Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Роменської районної ради Сумської області, сім`я [PERSON] неповна (мати позбавлена батьківських прав), хлопець проживає з бабусею та батьком, бабуся - [PERSON] забезпечує матеріальний стан родини, цікавиться навчанням онука, підтримує зв`язки з учителями, приходить на батьківські збори, батько - [PERSON] не переймається життям сина, на батьківських зборах був один раз, коли син перейшов у 6 клас, своє дозвілля батько проводить біля магазину у колі нетверезих товаришів, чим компрометує сина, постійного місця роботи немає, випадкові заробітки витрачає на алкоголь, у нетверезому стані зневажає свою матір, вживає нецензурні слова в присутності сина. На момент відвідування сім`ї, батько, отримавши гроші за роботу спостерігача на виборах, був відсутній вже три дні(а.с. 25). Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, оскільки відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життям свого сина, позов визнав повністю, враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України та враховуючи факт визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору в розмірі 384,20 грн. На підставі положень ст. ст. 258, 263, 280, 284 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 191 СК України, суд,-

Outcome: approved