Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась в с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, її родове прізвище було [PERSON]. Батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON]. Батьки проживали в житловому будинку [ADDRESS], Корюківського району Чернігівської області. Батько позивачки помер у 1998 році. На майно померлого відкрилась спадщина. Позивачка та дружина (мати позивачки) померлого прийняли спадщину. [INFO] року померла мати позивачки. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві та з іншого майна. Мати за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт, в якому заповідала все своє майно позивачці по справі. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, бо на час її смерті проживала разом з нею. Зараз позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належні померлим батькам майнові паї, однак нотаріус відмовилась включати в спадкове майно майнові паї померлих, бо свідоцтва на майновий пай на батьків були видані вже після їх смерті. За таких обставин позивачка просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], уродженкою с. Наумівка, Корюківського району Чернігівської області право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцям, її батьку [PERSON], померлого [INFO] року та її матері [PERSON], померлій [INFO] року, а саме, визнати за нею право власності на: майновий пай у пайовому фонді майна КСП ім. Чкалова реорганізованого в ПСП "Злагода" с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області в розмірі 21752 грн., що належить померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЧНКК №03370 виданого Наумівською сільською радою 21 грудня 2001 року; майновий пай у пайовому фонді майна КСП ім. Чкалова реорганізованого в ПСП "Злагода" с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області в розмірі 13172 грн., що належить померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЧНКК №02542 виданого Наумівською сільською радою 21 грудня 2001 року Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд задовольнити позов. Представник відповідача Наумівської сільської ради, в судове засідання не з'явився звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, не заперечує проти задоволення вимог позивача. Третя особа, представник Корюківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, у вирішенні позову повністю покладається на розсуд суду. В засідання учасники процесу не з'явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка [PERSON] народилась [INFO] року в с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, її родове прізвище було [PERSON], а після укладення шлюбу з [PERSON], зареєстрованого 24 січня 1981 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №1, позивачка змінила своє родове прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 24 січня 1981 року Наумівською сільською радою Чернігівської області. Батьком позивачки є [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 29 грудня 1951 року. Батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] виданого Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Позивачка проживала разом зі своїми батьками в житловому будинку [ADDRESS] Чернігівської області. За життя батьки позивачки були членами місцевого колективного господарства ім. Чкалова с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого батьки були включені до списку осіб, які мають право на майновий пай та земельний пай колективного сільськогосподарського підприємства. [INFO] року батько позивачки [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області в 12 травня 1998 року. На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складалась з сертифікату на земельну частку (пай) та іншого майна. Батько при житі не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Позивачка та мати (дружина померлого) є спадкоємцями першої черги на майно померлого батька. Вони обидві після його смерті прийняли спадщину, на час його смерті разом з ним проживали і були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується довідкою сільської ради. Більше ніхто спадщини після смерті батька не приймав. [INFO] року померла мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 29 травня 2001 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві та з іншого майна. Мати за життя розпорядилась свої майном, склала заповіт, в якому заповідала все своє майно позивачці по справі, заповіт посвідчений Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 26 лютого 1999 року, зареєстрований в реєстрі за №12. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, бо на час її смерті проживала разом з нею. Хоча позивачка і прийняла спадщину після смерті матері, але також не оформила її належним чином. Інші спадкоємці після смерті матері спадщини не приймали. Після смерті батьків 21 грудня 2001 року Наумівською сільською радою позивачці були видані на померлих свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати): на батька серії ЧНКК №03370, на матір ЧНКК №02452. Зараз позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належні померлим батькам майнові паї, однак нотаріус відмовилась включати в спадкове майно майнові паї померлих, бо свідоцтва на майновий пай на батьків були видані вже після їх смерті і тому не може входити до переліку спадкового майна. Так як нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на майновій паї, вона змушена звернулась для вирішення цього питання до суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Той факт, що позивачка є спадкоємцем, тобто власником майнового паю, підтверджується документально: свідоцтвами про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЧНКК №03370 та ЧНКК №02542 виданих на померлих Наумівською сільською радою 21 грудня 2001 року, свідоцтвами про смерть матері та батька позивачки, свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про одруження позивачки, довідками Наумівської сільської ради про проживання та іншими документами. Крім позивачки ніхто на спадщину не претендує. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спадкове майно, що належало спадкодавцям батьку позивачки [PERSON] та матері позивачки [PERSON] не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Судові витрати слід залишити за позивачкою.

Outcome: approved