Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON], який є споживачем послуг ЖКП та проживає [ADDRESS], заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та обслуговуванні прибудинкової території на суму 5019 грн. 73 коп. В судовому засіданні представник позивача Ільїн В.А. підтримав свої позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] 5019 грн. 73 коп. боргу. Вказав, що ЖКП „Покровське" свої зобов"язання виконало повністю, проте відповідач систематично порушує строки та періодичність оплати за надані послуги, внаслідок чого і виникла заборгованість. Відповідач [PERSON], повідомлявся про час і місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився. Вважається за доцільне за згодою представника позивача розглянути справу без участі відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних доказів в порядку ст. ст. 224-228 ЦПК України. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник та наймач квартири зобов»язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до пп.1 п. 12 укладеного між ЖКП «Покровське» та [PERSON] договору від 27.09.2010 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій споживач зобов»язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до п. 6 вказаного договору у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Факт наявності заборгованості [PERSON] перед ЖКП «Покровське» стверджується наданою позивачем випискою із особового рахунку [NUMBER] і складає 4720 грн.12 коп. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, та доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідач [PERSON] не надав суду доказів сплати ним заборгованості або не надання послуг позивачем чи невиконання ним інших своїх зобов»язань по договору, що могли б бути підставою для зменшення розміру плати за надані послуги, що передбачені п.п.3 п. 11 договору. Разом з тим, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості [PERSON] перед ЖКП "Покровське" на суму 4720 грн.12 коп, а не 5019, 73 грн. про стягнення яких просить позивач, до стягнення підлягає саме така сума заборгованості. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до частково задоволення. Судові витрати, які складаються із витрат по сплаті судового збору та витрат по наданню правової допомоги, що понесені позивачем при зверненні до суду, відповідно до ст. ст. 82, 88 ЦПК України, покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial