Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3459,20грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомленими про слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їхньої участі суду не надали. Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин та відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що КП „Павлоградтеплоенерго", відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м.Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок [ADDRESS], де мешкають відповідачі. Однак, відповідачі оплату за спожиту теплову енергію фактично не проводять. У результаті чого, за період з 01.10.2010р. по 01.05.2014року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго" у сумі 3459,20грн., що підтверджується довідкою про заборгованість та випискою з особистого рахунку (а.с.4,5). Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Згідно ст. 19 ч. 6 Закону України „Про теплопостачання", п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи те, що сума заборгованості не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за спожиту теплову енергію на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн., понесені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved