Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що 28.07.2016 року померла [PERSON], яка була дружиною [PERSON] та матірю [PERSON] Спадкове майно після її смерті складається з житлового будинку по вул. Дружби, 59 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. Раніше вказаний будинок належав батькові померлої [PERSON], який помер 29.08.2010 року. Померла [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька, але не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Син [PERSON] [PERSON] 14.02.2011 року подав до Скадовської нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь своєї сестри [PERSON]. Оригінал документу на підставі якого померлий [PERSON] володів вищевказаним житловим будинком не зберігся у звязку з чим нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її мати [PERSON], яка померла 27.08.2016 року. Просять визнати за [PERSON] спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлої 28.07.2016 року право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовсвький район, смт. Лазурне, вул. Дружби (Радянська), 59, визнати за [PERSON] спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлої 28.07.2016 року право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Дружби (Радянська), 59, визнати за [PERSON] спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлої 27.09.2016 року право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Дружби (Радянська), 59. Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви в яких просили позов задовольнити з підстав викладених у ньому та розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутність. Представник Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29.08.2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КГ№115203 від 02.09.2010 року. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-АВ№269707 від 09.03.1970 року. 28.07.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ№220746 від 01.08.2016 року. [PERSON] є сином [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) С.М., що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-КГ№453681 від 22.08.1989 року. 23.05.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] «Сушко», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-КГ№004453 від 23.05.1995 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.03.2017 року, дошлюбне прізвище [PERSON] «Сушко». [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який зареєстровано 27.06.2001 року виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Скадовського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ№002383. 27.09.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ№220849 від 03.10.2016 року. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.08.1983 року виданого [PERSON] селищною радою Скадовського району Херсонської області [PERSON] володіє 1/2 частиною житлового будинку по вул. Радянська, 59 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 11.01.2000 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул. Радянська, 59 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. [PERSON] на підставі заяви від 14.02.2011 року відмовився від своєї частини спадкового майна на користь [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Скадовського району Херсонської області від 02.03.2017 року № 522-2-32 [PERSON], яка померла 27.09.2016 року проживала та була зареєстрована у житловому будинку по вул. Дружби (Радянська), 59 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, з нею також проживали та були зареєстровані: [PERSON] онук, [PERSON] зять. Згідно листа Скадовської державної нотаріальної контори від 01.03.2017 року № 116/02-14 свідоцтво про право власності на спадщину на житловий будинок по вул. Дружби (Радянська), 59 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області видано бути не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обовязки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року " Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК, власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved