Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] 15.03.2019 року звернулася до Новодністровського міського суду Чернівецької області з позовом до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що з [PERSON] , [INFO] вона перебувала з 06.08.1998 року в зареєстрованому шлюбі Новодністровською міською радою Чернівецької області за актовим записом №50. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з гаражної будівлі [NUMBER], яка знаходиться в гаражному товаристві «Енергетик » м .Новодністровськ Чернівецької області .. Дана гаражна будівля побудована на земельній ділянці виділеній для будівництва гаража. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є позивачка по справі [PERSON] . Крім, позивачки спадкоємцями за законом на майно покійного [PERSON] також є його діти [PERSON] та [PERSON] , а також його мати [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини за законом шляхом звернення з письмовою заявою до приватного нотаріуса у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно, відсутні. Спадщину позивачка прийняла у визначений законом строк, шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Банковської О.Ю. Крім цього, з метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений гараж, позивачка звернулась з письмовою заявою до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Банковської О.Ю., однак нотаріусом 05.12.2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та видачі їй свідоцтва про право на спадщину на гараж за законом у зв`язку з відсутністю у позивачки правовстановлюючих документів на гаражну будівлю. [PERSON] , будучи членом гаражного товариства «Енергетика» м.Новодністровськ Чернівецької області, побудував в 1991 році гараж № [NUMBER] в м. Новодністровськ на спеціально відведеній товариству «Енергетик» земельній ділянці для будівництва гаражів, але право власності на даний гараж при свому житті не оформляв. Даною гаражною будівлею [PERSON] користувався до дня своєї смерті. Вищезазначений гараж в експлуатацію не здавався, але можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта - будівельника СП "Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру" Юзвенко Р.В. №507 від 12.03.2019 року, згідно якого будівництво гаражу літ. «А», який розташований по вул. Товариства «Енергетик», [NUMBER] м.Новодністровськ Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Дана гаражна будівля та земельна ділянка, на якій вона знаходиться, після смерті [PERSON] і по даний час знаходиться у постійному користуванні позивачки. Згідно технічного паспорта вартість даного гаража складає 75057 грн. За таких умов позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушено її спадкові права та в зв`язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за нею право власності за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , який проживав та помер [INFO] в м.Новодністровськ Чернівецької області: гараж № [NUMBER] , згідно технічного паспорта зазначено літ. «А», загальною площею 29,60 кв.м., який розташований за адресою: товариство « Енергетик» м.Новодністровськ Чернівецької області . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Новодністровської міської ради Чернівецької області Гінгуляк О. у судове засідання також не з`явився, належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час і місце його проведення, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі досліджених письмових доказів, у т.ч копії спадкової справи №2/2018 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м.Новодністровськ Чернівецької області помер [PERSON] та відповідно до положень ч.1 ст.1120 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) після його смерті відкрилася спадщина. Заповіт відсутній. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є дружина померлого - позивачка по справі [PERSON] та його діти - [PERSON] та [PERSON] , а також його мати - [PERSON] . Позивачка своєчасно прийняла спадщину, а [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом шляхом звернення з письмовою заявою до приватного нотаріуса у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк. Інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] відсутні. При житті [PERSON] , як член гаражного товариства "Енергетик" на спеціально відведеній для цього земельній ділянці побудував гараж № [NUMBER], який розташований за адресою: товариство «Енергетик» м.Новодністровськ Чернівецької області , однак його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано правовстановлювального документа. Можливість використання даного гаража за призначенням встановлена висновком будівельно-технічної експертизи СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» №507 від 12.03.2019 року, в якому зазначено, що будівництво будівлі гаражу літ. «А», який розташований, за адресою: товариство «Енергетик», [NUMBER] м.Новодністровськ Чернівецької області проведено з дотриманням державних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Банковської О.Ю. від 05.12.2018 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] на вищезазначений гараж, у зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч.1 ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за нею право власності на зазначене майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved