Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач ПАТ КБ " ПриватБанк" звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що відповідно до укладеного договору ZPD0G10000002978 від 24.01.2008 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 100000 грн. на термін до 24.01.2008 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав . У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.11.2013 року має заборгованість в розмірі -194904,66 грн , яка складається : 99207,31 грн.- заборгованість за кредитом; - 70381,70 грн- заборгованість по процентам за користуванням кредитом; - 7597,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору : - 17718,61 грн- штраф ( процентна складова) . Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 194904 грн.66 коп. та судові витрати. 31.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення , яким позовні вимоги банка були задоволені . [PERSON] надав суду заяву від 22.02.2016 року про перегляд заочного рішення. 23.03.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду ( провадження № 2-п/331/27/2016 року) Заочне рішення Жовтневого районного суду від 31.03.2014 - скасовано , справа за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості призначена до розгляду на 12.04.2016 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі, та винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. . Відповідач та його представник у судове засідання призначене на 12.04.2016 року не з'явилися , представник відповідача просив відкласти справу. В судове засідання призначене на 11.05.2016 року Відповідач та його представник повторно не з'явились , повідомлялись належним чином, повідомлення отримали, додаткових доказів та заперечень суду не надали. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що відповідно до укладеного договору ZPD0G10000002978 від 24.01.2008 року [PERSON] 24.01.2008 року отримав кредит у розмірі 100000 грн на термін до 24.01.2018 року . Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав . Згідно зі ст.. ст.. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором,одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.11.2013 року має заборгованість в розмірі -194904,66 грн , яка складається : 99207,31 грн.- заборгованість за кредитом; - 70381,70 грн- заборгованість по процентам за користуванням кредитом; - 7597,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору : - 17718,61 грн- штраф ( процентна складова) . Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача., а також відповідно до ст.. 88 ЦПК стягнути судовий збір.

Outcome: approved