Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до позовом до Бучанської міської об`єднаної територіальної громади в особі Бучанської міської ради, третя особа: завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М., про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини, мотивуючи позов по тим підставам, що на початку 1985 року [PERSON] , [INFO] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] , познайомився з [PERSON] , [INFO] , уродженкою Дніпропетровської області, Покровського району, с. Олександрівка, яка мешкала за адресою: [ADDRESS] . Після їхнього знайомства, [PERSON] почав зустрічатися з [PERSON] та в подальшому їхні відносини стали близькими. З травня 1985 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати разом без реєстрації шлюбу на житловій площі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Таке спільне проживання [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу на житловій площі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , тривало в період з 1985 року по 1996 роки. За час спільного проживання без реєстрації шлюбу спочатку в період з 1985 року по 1996 роки [PERSON] та [PERSON] на житловій площі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а потім з 1996 року по 2021 роки за адресою: [ADDRESS] у них появились друзі та подруги, які постійно приходили до них в гості, святкували різноманітні свята, дні народження, ювілейні дати, новорічні свята, тощо. В зазначені періоди [PERSON] та [PERSON] періодично проживали в приватному будинку, який належить [PERSON] та знаходиться в [ADDRESS] . Зазначає про те, що 15 січня 2021 року [PERSON] потрапила до Бородянської центральної районної лікарні до терапевтичного відділення зі скаргами на стан свого здоров`я. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26 січня 2021 року. Вказує про те, що всі витрати на лікування, організацію та проведення поховання були понесені особисто [PERSON] . Після смерті [PERSON] у встановлений законом строк [PERSON] звернувся до завідувача Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Лариси Михайлівни із заявою від 21.05.2021 року про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за №270 у книзі обліку і реєстрації спадкових справ та на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №С/С 120/2021. Проте, завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М. своїм листом від 02 червня 2021 року №865/02-14 повідомила [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, він не перебував з померлою [PERSON] у зареєстрованому шлюбі та не підтвердив з нею свої родинні відносини та порекомендувала звернутись до суду для встановлення юридичного факту. Стверджує, що оскільки, [PERSON] \~проживав з\~померлою [PERSON] \~однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 36 років, існування інших спадкоємців першої, другої та третьої черги - не має, фактичність проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в часовому проміжку становить 36 років, [PERSON] та [PERSON] мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали рівні права та обов`язки як чоловік та жінка, а тому просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] в період з 1985 року по 22.01.2021 року без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини. В судовому засіданні позивач та представник позивача просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач - Бучанська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. В судове засідання третя особа: завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Лариса Михайлівна не з`явилась, до суду направила заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутність за наявними у справі доказами. Дослідивши письмові матеріали справи, а також спадкову справу № 2/2020/14/2020, вислухавши думку сторін, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що з травня 1985 року [PERSON] та [PERSON] проживати разом без реєстрації шлюбу на житловій площі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Таке спільне проживання [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу на житловій площі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , тривало в період з 1985 року по 1996 роки. В зазначений період [PERSON] та [PERSON] періодично проживали в приватному будинку, який належить [PERSON] та знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26 січня 2021 року. Всі витрати на лікування, організацію та проведення поховання були понесені особисто [PERSON] . Після смерті [PERSON] у встановлений законом строк [PERSON] звернувся до завідувача Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Лариси Михайлівни із заявою від 21.05.2021 року про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за №270 у книзі обліку і реєстрації спадкових справ та на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №С/С 120/2021. Завідувачем Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковською Ларисою Михайлівною листом від 02 червня 2021 року №865/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, він не перебував з померлою [PERSON] у зареєстрованому шлюбі та не підтвердив з нею свої родинні відносини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено та підтверджено показами свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що [PERSON] \~проживав з\~померлою [PERSON] \~однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 36 років. [PERSON] та [PERSON] мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали рівні права та обов`язки як чоловік та жінка та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України "Про Всеукраїнський перепис населення" від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Відповідно до ст. 74 СК України Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення,які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Заявником надано достатньо доказів спільного побуту з померлою [PERSON] . Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] \~про встановлення\~факту постійного\~проживання однією\~сім`єю\~без реєстрації\~шлюбу на\~час відкриття\~спадщини підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved