Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом та пояснила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. Останнім часом відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Відповідач працює на шахті "Новопавлівська", має стабільний заробіток. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну державну допомогу на утримання дитини у розмірі 130 грн. щомісячно, іншого джерела доходу немає. За таких обставин позивачка звернулася до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачкою надана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 17.12.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого ВДРАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганській області 27.04.2012р. подружжя [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2012 року. Мають спільну дитину [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим ВДРАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганській області 02.08.2012 року. Згідно довідки голови квартального комітету №33 Краснолуцької міської ради від 16.12.2013р. позивачка проживає з дитиною окремо від відповідача за адресою:[ADDRESS] Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття в повному обсязі. Згідно до ст. 84 ч. 2 СК України позивачка має право на утримання аліментів до досягнення дитиною трьох років, якщо вона не працює. Позивачка не працює, перебуває на обліку в УПтСЗН, отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку щомісячно в розмірі 130 грн.. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату , має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини та позивачки. Отже, позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави відповідно до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 243,60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved