overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 51153,75 (США) . Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 18.08.2008 року відповідач уклав з банком кредитний договір № б\\н та отримав кредит у розмірі 20600,00 (долар США). На термін до 18.08.2018р а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг . Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 23.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 51153,75 долар США. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку. У судовому засідання представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як свідчать розрахунок заборгованості, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 23.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 51153,75 (долар США) , що складається із: 15903,09(долар США) 1345,31 (долар США) 2860,79 (долар США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом ; 16483,06 (долар) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 18,49(долар США) штраф (фіксована частина), - 2435,01(долар США) штраф (процентна складова) Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" - звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 5657 гривень 38 копійок. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 13.12.2007 року відповідач уклав з банком кредитний договір № б/н та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Як зазначено у позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 30.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 7408 гривні 31 копійки. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку. У судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, 13.12.2007 року відповідач уклав з банком кредитний договір та отримав кредит у розмірі 5657,38 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Як свідчать розрахунок заборгованості , відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 30.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 7408 гривні 31 копійки, що складається із: 1313,03 грн- заборгованість за кредитом, 3251,38 грн. по процентам за користуванням кредитом, 2843,9 -по комісії за користуванням кредитом . Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2258,42 грн., яка була задоволена судовим наказом Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.08.2008 року з відповідача на користь позивача різниця становить -5149,89 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору ; 250 грн.- штраф (фіксована частина) , 257,49 грн.- штраф (процентна складова). Заборгованість становить 5657,38 грн. Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 7529 гривень 68 копійок. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 13.03.2006 року відповідач уклав з банком кредитний договір № б/н та отримав кредит у розмірі 1000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Як зазначено у позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 09.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 7529 гривень 68 копійок. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, 13.03.2006 року відповідач уклав з банком кредитний договір № б/н та отримав кредит у розмірі 1000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Як свідчать розрахунок заборгованості , відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 09.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 7529 гривні 68 копійки, що складається із: 836,05 грн. заборгованість за кредитом; 5858,88 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи : 500,00 грн заборгованість штраф (фіксована частина), 334,75 грн - штраф (процентна складова). Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" - звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 7946 гривень 31 копійка. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 01.04.2008 року відповідач уклав з банком кредитний договір № бн та отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг . Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 31.07.2014 року виникла заборгованість у розмірі 7946 гривні 31 копійки. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку. У судовому засідання представник позивача Суберляк Д.В., позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, 01.04.2008 року відповідач уклав з банком кредитний договір та отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. отримавши кредитну картку сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Як свідчать розрахунок заборгованості, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 31.07.2014 року виникла заборгованість у розмірі 7946 гривні 31 копійка, що складається із: 2965,85 грн. заборгованість за кредитом; 3322,93 заборгованість по процентам за користування кредитом; 1041,04 грн - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом ; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 250,00 - штраф (фіксована частина), - 366,49 - штраф (процентна складова) Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 8221 гривень 84 копійок. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 14.09.2005 року відповідач уклав з банком кредитний договір № б/н та отримав кредит у розмірі 2841,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як зазначено у позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 11.06.2014 року виникла заборгованість у розмірі 10950 гривні 49 копійок. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку. У судове засідання представник позивача не зявився подав заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так 14.09.2005 року відповідач уклав з банком кредитний договір № б/н та отримав кредит у розмірі 2841 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як свідчать розрахунок заборгованості , відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 11.06.2014 року виникла заборгованість у розмірі 10950,49грн. що складається із: 1305,35 грн. заборгованість за кредитом; 4302,58 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом; 5342,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2728,65грн., яка була задоволена судовим наказом Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 8221,84 грн. Заборгованості досягнення становить 8221,84 грн. Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 8662 гривні 41 копійка Як зазначив позивач у позовній заяві відповідно до укладеного договору № б/н від 18.07.2011 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Як зазначено у позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 10.02.2015 року виникла заборгованість у розмірі 8662 гривні 41 копійка. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку. У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так відповідно до укладеного договору б/н від 18.07.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8662,41 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як свідчить розрахунок заборгованості , відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 10.02.2015 року виникла заборгованість у розмірі 8662 гривні 41 копійки, що складається із:5831,10грн.- заборгованість за кредитом; 1883,56грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 59,06 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 388,69 грн штраф (процентна складова). Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 89822,04 Доларів США. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, [PERSON], 14.12.2007 року уклала кредитний договір № ZPVLGА 00000139 .Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 21072,00 (Долар США) на термін до 13.12.2012р., а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією , а також іншими витратами відповідно до умов договору. Враховуючи це , позивач і звернувся до суду . У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON]І, у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так , факт укладення кредитного договору на умовах зазначених позивачем, підтверджується примірником цього договору який подано до суду . Згідно розрахунку заборгованості , у відповідачки станом на 10.12.2015 року має заборгованість 89822,04 Долар США яка складається з наступного 17636,53 (долар США)- заборгованість за кредитом; 4194,55 (Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1680,00 (долар США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 62023,32 (долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором , а також штрафи відповідно до договору: 10,92 (долар США) штраф (фіксована частина), 4276,72 (Долар США) штраф (процентна складова). Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 9981,40 Доларів США. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві [PERSON], 25.09.2008 року уклала кредитний договір № ZPVLGR 0000000156.Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10300,00 (Долар США) на термін до 25.09.2018р., а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією , а також іншими витратами відповідно до умов договору. Враховуючи це , позивач і звернувся до суду . У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так , факт укладення кредитного договору на умовах зазначених позивачем, підтверджується примірником цього договору який подано до суду . Згідно розрахунку заборгованості , у відповідачки станом на 17.12.2015 року має заборгованість 9981,40 Долар США яка складається з наступного 7105,77 (долар США)- заборгованість за кредитом; 1419,13 (Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 360,13 (долар США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 610,94 (долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором , а також штрафи відповідно до договору: 10,63 (долар США) штраф (фіксована частина), 474,80 (Долар США) штраф (процентна складова). Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved