Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього на користь Кредитної спілки „Меркурій" заборгованість за кредитним договором № 27/07.010 від 18.11.2010 р. в розмірі 7 582,06 гривень, а також судовий збір в розмірі 236 гривень. При цьому посилається на те, що між КС „Меркурій" та [PERSON] 18.11.2010 року був укладений кредитний договір № 27/07.010, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 8 000 гривень. КС „Меркурій" виконала свої зобов'язання за кредитним договором. З грудня 2013 р. відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконує. Станом на 31.01.2013 р. відповідач повинен сплатити суму боргу в розмірі 7 582,06 гривень, який складається з суми кредиту в розмірі 1 333,36 гривень та відсотків за користування кредитом у подвійному розмірі в сумі 6 248,70 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.11.2010 р. між Кредитною спілкою „Меркурій" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 27/07.010, за яким Кредитна спілка надала [PERSON] кредит в розмірі 8 000 гривень, строком на 24(двадцять чотири) місяці. Відсоток нараховується з умовою щомісячної сплати з розрахунку 0,195% від суми отриманої по кредиту за кожний день користування виданої наявними суми. Відповідно до п. 5.5, 5.7 Договору у випадку прострочення позичальником незалежно від причини прострочення терміну сплати основних відсотків за користування кредитом або повернення частини або всієї суми кредиту більш ніж на 7 робочих днів з моменту настання дати сплати позичальник зобов'язаний негайно сплатити всю суму заборгованості, відсотки в подвійному розмірі. У випадку неповернення суми кредиту в термін, встановлений договором, або частини кредиту нарахування відсотків за користування кредитом продовжується у подвійному розмірі до моменту повернення та закриття кредиту. Станом на 31.01.2013 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором № 27/07.010 від 18.11.2010 р. в розмірі 7 582,06 гривень, яка складається з суми кредиту в розмірі 1 333,36 гривень та відсотків за користування кредитом у подвійному розмірі в сумі 6 248,70 гривень. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеними кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 27/07.010 від 18.11.2010 р. в розмірі 7 582,06 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 236 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved