Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 січня 1985 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області помер його дідусь - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №224569. Позивач зазначив, що за життя [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Леваневського, буд. №5, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області згідно Свідоцтва про право власності на будівлю від 01 вересня 1958 року. Також, згідно довідки №26 виданої КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» від 22 березня 2018 року домоволодіння за адресою: вул. Леваневського, буд. №5, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської область, належить [PERSON] 21 грудня 1984 року [PERSON], склав заповіт, яким заповів своєму онуку - [PERSON] тобто йому нерухоме майно, яке складається із житлового будинку та надвірних будівель за адресою: вул. Леваневського, буд. №5, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області. 07 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] заведено спадкову справу №145/2016 за його заявою про фактичне прийняття спадщини за заповітом, оскільки на момент смерті спадкодавця він був неповнолітнім та вступив в управління спадковим майном. На даний час він не може реалізувати своє право на успадкування вказаного житлового будинку та надвірних будівель через відсутність оригіналу Свідоцтва про право власності на будівлю від 01 вересня 1958 року, у зв"язку з чим приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] 17 жовтня 2016 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просить суд визнати за ним - [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Леваневського, буд. №5, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області у порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся [PERSON], померлого 04 січня 1985 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заперечує проти залучення [PERSON] до участі у справі у якості належного відповідача, оскільки він проживає [INFO] а, а спадкове майно розташоване по вул. Леваневського 5, в смт. Велика Лепетиха. Позов [PERSON] підтримала у повному обсязі, а справу просить суд розглянути у її відсутність. Представник відповідача - Великолепетиської селищної ради - [PERSON] у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування визнає повністю не заперечує проти його задоволення, та просить суд розглянути справу у її відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 04.01.1985 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №224569 від 04.10.2016 року. Судом встановлено, що за час свого життя [PERSON] набув у власність домоволодіння розташоване в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Леваневського 5, яке складається із одного житлового будинку розміром 16.00 х 6.45, прибудови розміром 3.90 х 2.50, сараю та погрібу, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на будівлю від 01.09.1958 року, яке зареєстроване у кадастровій книзі під №3-1197, а також довідкою Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» від 22.03.2018 року, у якій зокрема зазначено, що домоволодіння розташоване в смт. Велика Лепетиха по вул. Леваневського 5 станом на 31.12.2012 року належить на праві приватної власності [PERSON]. Таким чином, після смерті [PERSON], померлого 04.01.1985 року відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Леваневського, буд. №5, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON], померлого 04.01.1985 року є його онук [PERSON], що підтверджується заповітом від 21.12.1984 року, посвідченим [PERSON] державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №889. Так, матеріалами спадкової справи №145/2016 заведеної 07.10.2016 року після смерті померлого 04.01.1985 року [PERSON], а саме заявою [PERSON] від 07.10.2016 року підтверджується, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по заповіту, яка залишилася після смерті [PERSON], у якій він зазначив, що спадщину він цією заявою прийняв по заповіту, посвідченому Великолепетиською державною нотаріальною конторою Херсонської області 21.12.1984 року за реєстровим №889, так як на момент смерті спадкодавця він був неповнолітнім та вступив в управління спадковим майном, а тому відповідно до ст. 1296 ЦК України просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Листом приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу [PERSON] вих. №679/02-14 від 07.10.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 04.01.1985 року - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований по вул. Леваневського 5, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, оскільки ним не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інших заяв не надходило. З викладеного слідує, що позивач [PERSON] будучи спадкоємцем майна [PERSON], померлого 04.01.1985 року не має можливості його оформити нотаріально через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно. У пункті 3.3. листа пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а тому суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі, у якості належного відповідача - [PERSON], оскільки він не є спадкоємцем майна померлого 14.01.1985 року [PERSON] Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Так, статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України вважає необхідним визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Леваневського, буд. №5, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області у порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся [PERSON], померлого 04 січня 1985 року, крім того, представник відповідача позов визнала, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved