Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. У позові зазначено, що 19.08.2011 року електромонтером та контролерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - [ADDRESS], за якою проживає відповідачка, постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку [NUMBER]. Перевіркою було встановлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача без порушення схеми обліку. Підключення після відключення по заборгованості. Порушення здійснювалось відкрито і зафіксовано цифровим фотоапаратом. По даному факту порушення відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення був складений акт №00121085 від 19.08.2011 року. На засіданнях комісій 08.09.2011 року з розгляду актів згідно п.3.1. п.п.4, п.3.3. підпункт в) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р (зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 65 грн. 63 коп. за 37 днів. Повторно 03.10.2011 року електромонтером та контролерами Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка доцільність користування електричною енергією за адресою - [ADDRESS]. Перевіркою було встановлено порушення: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача (власника квартири) без порушення схеми обліку, підключення квартири після відключення за борги. Відсутня пломба ВАТ «Запоріжжяобленерго» на розрахунковому засобі обліку електроенергії. Порушення зафіксовано відкрито. За даним фактом порушення відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення був складений акт №001214975 від 03.10.2011 року. На засіданнях комісій 27.10.2011 року з розгляду актів згідно п.3.1. підпункт в) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р ( зі змінами № 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії виписаний рахунок на суму 65 грн. 27 коп. за 45 днів. В третє, 22.11.2011 року електромонтером та контролерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - [ADDRESS], Перевіркою було встановлено порушення: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача (власника квартири) без порушення схеми. Підключення квартири після відключення за борги. Порушення здійснено не приховано та зафіксовано цифровим фотоапаратом. За даним фактом порушення відповідно до п. 53 Правил користуванні електричною енергією для населення був складений акт №00122971 від 22.11.2011 року. На засіданнях комісій 15.12.2011 року з розгляду актів згідно п.3.1. п.п.4, п.3.5 підпункт в) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обліковано внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р (зі змінами за.4 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 29 грн. 87 коп. за 50 днів. Таким чином, в наслідок порушення ПКЕЕН за відповідачкою, рахується заборгованість на загальну суму 160 грн. 77 коп., яка на даний момент не погашена. На підставі зазначеного позивач просить суд: Стягнути з [PERSON] на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії у сумі 160 гривень 77 копійок та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок. Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю. Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно законодавством за розкрадання електричної енергії у разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року - споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ст. 27 Закону України "Про енергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 19.08.2011 року, 03.10.2011 року, 22.11.2011 року електромонтером та контролерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - [ADDRESS], за якою проживає відповідачка, постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку [NUMBER]. Перевірками було встановлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача без порушення схеми обліку. Підключення після відключення по заборгованості. За фактом порушення відповідно до п. 53 Правил користуванні електричною енергією для населення були складені акти: №00121085 від 19.08.2011 року, № 001214975 від 03.10.2011 року та №00122971 від 22.11.2011 року. На засіданнях комісій з розгляду актів згідно п.3.1. п.п.4, п.3.5 підпункт в) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обліковано внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р (зі змінами за.4 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки, які разом складають суму 160 гривень 77 коп. Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідачки підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 160 грн. 77 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи. Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідачки пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved