Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення на відшкодування матеріальної шкоди 6759,58 грн., вказуючи, що відповідачка користується електроенергією, яку їй надає ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання", але вона на порушення Правил користування електроенергією... користується електроенергією з порушенням умов монтажу, а саме самочинне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза прибору обліку. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та надав пояснення ,що у відповідачки на праві приватної власності знаходиться домоволодіння за адресою : [ADDRESS], в якому є 2 прибора облікуелектроенергії. У літній кухні відповідачки 07.02.2014 року було виявлено розетку,яку приєднано до проводів електромережі енергопостачальника поза прибору обліку.При складанні акту відповідачка була присутня. З порушенням була згодна,про що вона розписалася в акті. Сума шкоди розрахована згідно діючого законодавства. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала й пояснила,що при перевірці працівниками РЕМу у її будинку літньої кухні було знайдено розетку,яку підключено до електромережі енергопостачальника поза прибору обліку. Розетку було від"єднано. Про те,що розетку підключено до електромережі енергопостачальника поза прибору обліку вона не знала,бо будівля раніше належала батькам чоловіка. Нарахована сума шкоди для неї дуже велика та просить зменьшити суму через тяжке матеріальне становище . Представник відповідачки позов не визнав,вважає нараховану сумму шкоди невірно нараховану. Просить відмовити в задоволенні позову. Допитаний в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснив,що він разом з іншими працівниками РЕМу 07.02.2014 року проводив перевірку в домоволодінні відповідачки. В літній кухні було виявлено розетку , яку підключено до електромережі енергопостачальника поза прибору обліку. Розетку було знято.Відповідачка була при цьому присутня і погодилася з порушенням. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона разом з відповідачкою була в Білокуракинському РЕМу,але засідання комісії не було. Заслухавши пояснення представника позивача,відповідачки,представника відповідачки ,допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і надані сторонами докази , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлений факт порушення позивачкою Правил користування електроенергією, які виявились у самовільному підключенні дротів до мережі енергопостачальника поза приладом обліку скритою електропроводкою, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали можливості. Ці обставини підтверджуються актом перевірки за №815649 від 07.02.2014 р., вказаний акт складений і відповідає вимогам, передбачених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р №1357 . Цей факт сторонами не оспорюється. З розрахунку збитків, що належать до сплати відповідачкою у зв»язку з порушенням правил користування електроенергією за актом №815649 від 07.02.2014 р ., нараховані збитки за період з 25.04.2012 р. по 07.02.2014 р. і сума збитків склала 6759,58 грн. Згідно зі ст.1166, п.п.48,50 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 року №1357, шкода, яка завдана особі або майну громадянина, а також організації, відшкодовується повністю особою, яка завдала шкоду за винятком випадків, передбачених законодавством. Споживач не має права без дозволу енергопостачальної організації користуватись електроенергією без обліку її. Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України при вирішенні питання про розмір відшкодування збитків, заподіяних фізичною особою, виходячи з її матеріального становища суд може зменшити розмір завданих збитків. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, яка є власницею домоволодіння за адресою : [ADDRESS] і споживачем електроенергії , є 1949 року народження, тобто особою похилого віку, худобу не тримає, мешкає одна, згідно довідки Управління Пенсійного фонду України є пенсіонером і розмір отримуваної нею пенсії складає 1132,87 грн.,отримує субсідію на використання газу. Таким чином, виходячи з зазначених обставин і враховуючи матеріальний і сімейний стан відповідачки, те що вона є одинокою жінкою похилого віку, отримує мінімальну пенсію, інших доходів не має,

Outcome: partial