Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 17.10. 2013 р. о 07.58 на перехресті вулиць Філатова і Червонопрапорній Комсомольського району у м. Херсоні, водій [PERSON], керуючи автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер [NUMBER], в порушення вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі автомобілю МІТSUBISНІ РАJERО, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням позивача [PERSON], який рухався прямо в зустрічному напрямку, допустив зіткнення, унаслідок якого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. 12.11. 2013 р. постановою Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 667/9018/13-п, водія [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Власником автомобіля МІТSUBISНІ РАJERО, 2008 р.в., н/з [NUMBER], згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу МРЕВ ДАІ м. Херсон від 16.08.2008 [NUMBER] є гр-н [PERSON]. Відповідно до довіреності від 29.02.2012 р., посвідченої приватним нотаріусом, реєстр. № 180 [PERSON] уповноважив [PERSON] правом експлуатації автомобіля [NUMBER] до 20.08.2015 року. 23.11. 2012 р. [PERSON] видав [PERSON] довіреність строком на 2 (два) роки, посвідчену нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, уповноваживши представляти його права, як власника автомобіля МІТSUBISНІ РАJERО, пов'язані із захистом прав від порушень з боку третіх осіб, зокрема право подачі позову про відшкодування заподіяної автотранспорту шкоди. Право на відшкодування шкоди, завданої майну фізичної та юридичної особи, згідно з вимогами ч. З ст. 386 ЦК України має власник. Згідно ч. 1 ст. 395 ЦК України речовим правом на чуже майно є право володіння. Відповідно до статті 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у т. ч. і від власника майна, відповідно до положень глави 29 ЦК України. Доказами, що підтверджують правову підставу володіння автомобілем, можуть бути свідоцтво про реєстрацію автомобіля або документ, що підтверджує право користування вказаним автомобілем. Із роз'яснень, викладених у п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» № 4 від 01.03.2013 вбачається, що відповідно до статей 386,395,396 ЦК України положення щодо захисту права власності поширюються також на осіб, які хоч і не є власниками, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором (речове право); такі особи також мають право вимагати відшкодування шкоди, завданої цьому майну. До таких осіб належить і особа, яка керувала транспортним засобом без доручення, але на підставі документів, визначених пунктом 2.1. Правил дорожнього руху України (посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційного документа на транспортний засіб). Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», застрахована в Приватному акціонерному товаристві "УАСК АСКА" згідно договору АВ/4413452 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу ВАЗ 2107, н/з [NUMBER]. Зазначене підтверджується листом ПрАТ "УАСК АСКА", яке здійснило у подальшому збір усіх необхідних документів по страховому випадку, справа № 6568 від 17.10.2013. 17.10. 2013 р., безпосередньо в день настання страхового випадку, позивач [PERSON],

Outcome: partial