Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми виплачених надміру бюджетних коштів грошової допомоги переміщеним особам на проживання в сумі 11905,48 грн. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідачу на період з 21.11.2014 року по 12.01.2016 року призначено грошову допомогу як переміщеній особі на проживання в сумі 442 грн. та доньці відповідача [PERSON] в розмірі 884 грн. щомісячно. Відповідно до даних з державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивачу стало відомо, що у власності відповідача є арештоване нерухоме майно за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дар'ївка, вул. Жовтнева, 52. Таким чином позивач вважає, що відповідачем порушено п. 11 \~"Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, щодо неповідомлення про обставину, яка впливає на призначення грошової допомоги. Відповідачу за період з 21.11.2014 року по 12.01.2016 року неправомірно нарахована та виплачена зазначена допомога на загальну суму 11905,48 грн., яку відповідач відмовилася повертати добровільно. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 213 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно пунктів 1-4 ч.1\~ст. 214 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із змісту ч. 1\~ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 21.11.2014 року до позивача звернулася [PERSON] з заявою про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, згідно\~постанови КМУ від 01.10.2014 року № 505 "Порядок надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг"\~(далі Порядок). Відповідач отримала зазначену допомогу з 21.11.2014 року по 12.01.2016 року в загальній сумі 11905,48 грн., що підтверджено довідкою від 19.09.2016 року У відповідності з п. 6 Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення; згідно п.12 Порядку виплата допомоги припиняється у випадку виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Згідно п. 11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала. Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, у власності відповідача відсутнє будь-яке нерухоме майно, а будинок №52 по вул. Жовтневій в с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області належить на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 09.06.2005 року [PERSON]. Отже, допомога на проживання відповідачу, як переміщеній з тимчасово окупованої території України особі, була надана правомірно надана відповідачу. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачем не обґрунтовані, не підтверджені належними доказами, а тому не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed