Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 18 травня 2005 року померла тітка позивачки [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області. Належність вказаного домоволодіння [PERSON] доводиться випискою з\~ погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 0369-3, Прислуцької\~ сільської ради Березнівського району. 16 травня 2005 року [PERSON] все своє майно, яке їй належало б на день смерті заповіла позивачці [PERSON]\~ Цей заповіт було нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, про що здійснено запис в реєстрі\~ нотаріальних дій\~ за\~ № 105. [PERSON] спадщину після смерті тітки прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка 25 листопада 2015 року подала заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON], проте постановою від 15 січня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Рішенням Березнівського районного суду від 11 листопада 2015 року, яке набуло законної сили, позивачці [PERSON] було надано додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст. 1269 ЦК України [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримуює у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач Прислуцька\~ сільська рада в особі в.о. сільського голови [PERSON]\~ в листі від 10 березня 2016 року № 113/02-21 не заперечує проти позову\~ [PERSON], просить слухати справу без участі представника сільської ради, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 10 березня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 18.05.2005 року в с. Прислуч Березнівського району Рівненської області померла тітка позивачки [PERSON], про що складено відповідний актовий запис про смерть № 32 від 18.05.2005 року. З виписки із погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 0369-3, Прислуцької\~ сільської ради вбачається, що житловий будинок в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлою тіткою позивачки [PERSON] Згідно довідки Прислуцької сільської ради № 2900 від 06 вересня 2015 р. на день смерті [PERSON] разом з нею у зазначеному будинку\~ ніхто не проживав та не був зареєстрований. Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області і складає\~ 22 381 гривню. Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 15 січня 2016 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті тітки [PERSON], однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий\~ будинок в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області, оскільки нею не подано правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт нерухомості. Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] листом від 15.03.2016 року за № 94/01-16\~ було\~повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], яка померла 18 травня 2005 р., заведено спадкову справу № 83 від 25 листопада 2015 року за заявою [PERSON] від цієї ж дати. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про заповіти вбачається, що від імені [PERSON] складено заповіт 16.05.2005 р. який є чинним. Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі з урахуванням практики Єврпопейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку набула права на\~ спадщину, прийнявши її в установленому законом порядку, на підставі чого суд визнає за нею \~право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Прислуч, вул. Андріївська, 1, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved