Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], а [INFO] року помер його батько [PERSON] і після їх смерті відкрилася спадщина за законом на частку кожного з них в житловому будинку, господарських булівлях та спорудах, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Він прийняв вказану спадщину після смерті його батьків, однак державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що правовстановлюючий документ ( свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння) видане на майно колишнього колгоспного двору, головою якого був [PERSON] і частки членів цього двору в майні даного двору не визначені. Він також був членом вказаного колишнього колгоспного двору і в нього відсутній правовстановлюючий документ, яким підтверджується його право власності на частку в даному майні, а у зв'язку зі смертю його батьків ( членів колишнього колгоспного двору) отримати такий документ можливо лише в судовому порядку. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. У зв"язку з вказаними обставинами він вправі звернутися суду з даним позовом. Вважає, що його позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконавчим комітетом Коломийської районної ради 15 червня 1989 року житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON]. Дане свідоцтво 13.06.1989 року зареєстровано в Коломийському МБТІ в реєстрову книгу за № 298. Після отримання вищевказаного правовстановлюючого документу за згодою всіх членів колишнього колгоспного двору частина господарських будівель вказаного домоволодіння ( літня кухня « Б», сарай «Ж», сарай «З», навіс « К»,огорожа № 2,3), які зареєстровані в Коломийському МБТІ, були знесені. На даний час за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок «А», підвал «А-1», сарай «В», стайня «Г», стодола «Д», криниця № 1, колодязь інженерних мереж № 4, вимощення. Вказане стверджується виданими ТОВ «Геокадсервіс» випискою з матеріалів інвентаризаційної справи за № 592-с від 16.03.2018 року та технічним паспортом на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок від 22.03.2018 року. З введенням в дію з 15.04.1991 року Закону України „ Про власність" колгоспні двори ліквідовано і при вирішенні даного спору слід керуватися п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995р. "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", в якому зазначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991р. мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Власність колгоспного двору регулювалася - ст.ст. 120 - 126 ЦК УРСР ( редакції 18.03.1963 року) і згідно ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР ( редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Той факт, що станом на 15.04.1991 року вищевказане господарство відносилося до суспільної групи - колгоспний двір і його членами були: голова двору його батько [PERSON], а членами двору його мати [PERSON] і він, [PERSON] стверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ за № 254 від 05.03.2018 року. Таким чином, після ліквідації колгоспних дворів кожен з вищевказаних осіб набув право власності на 1/3 частку в майні вищевказаного колишнього колгоспного двору. [INFO] року в с. Рунгури Коломийського р-ну померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Рунгурської сільської ради 16.02.2009 року складений відповідний актовий запис за № 4. Після смерті [PERSON] згідно вимог ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів [PERSON] не складала, що зазначено в довідці Печеніжинської селищної ради ОТГ за № 254 від 05.03.2018 року. До спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] згідно вимог ст. 1261 ЦК України відносилися він, [PERSON] - син спадкодавці та [PERSON] - чоловік спадкодавці. Той факт, що [PERSON] - чоловік спадкодавці стверджується свідоцтвом про їхнє одруження, а той факт, що [PERSON] і [PERSON] - його батьки стверджується свідоцтвом про його народження. Він та його батько [PERSON] прийняли згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON], оскільки вони обоє на день смерті спадкодавці проживали разом з нею у вишевказаному житловому будинку, що стверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ за № 254 від 05.03.2018 року. Оскільки [PERSON] на день її смерті належала 1/3 частина майна колишнього колгоспного двору - будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою [ADDRESS], а згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття, тому після смерті [PERSON] він та його батько [PERSON] успадкували кожен по 1/6 частині вищевказаного нерухомого майна і таким чином кожен набув право власності на Ѕ частину цього майна ( 1/3 - це частка в майні колишнього колгоспного двору + 1/6 це частка у вищевказаній спадщині). [INFO] року в с. Рунгури Коломийського р-ну помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Рунгурської сільської ради 10.06.2010 року складений відповідний актовий запис за № 14. Після смерті [PERSON] згідно вимог ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів [PERSON] не складав, що зазначено в довідці Печеніжинської селищної ради ОТГ за № 254 від 05.03.2018 року. Позивач, [PERSON], син спадкодавці і належить згідно вимог ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги. Він - єдиний із спадкоємців, який прийняв дану спадщину. Він у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України на день смерті спадкодавця проживав разом з ним у вишевказаному житловому будинку, що стверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ за № 254 від 05.03.2018 року. Оскільки [PERSON] на день його смерті належала 1/2 частина вищевказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, а згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття, тому після смерті [PERSON] він успадкував дане майно і таким чином набув право власності на весь житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Оскільки він - єдиний спадкоємець, який прийняв вказану спадщину, тому відповідачем по даній справі слід визнати Печеніжинську селищну раду ОТГ Коломийського р-ну. На підставі вищенаведеного просить суд визнати за ним, [PERSON], право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] Івано-Франківської області. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечив. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію повторного свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року; копію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] року; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії; свідоцтво про право власності на будинковолодіння, видане виконавчим комітетом Коломийської районної ради 15 червня 1989 року, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON]. Дане свідоцтво 13.06.1989 року зареєстровано в Коломийському мБТІ в реєстрову книгу за № 298; довідку видану у зв?язку з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2018 року №254 згідно якої, відповідно до записом в по господарській книзі №8 (за 2006-2010 рр.) виконавчого комітету Рунгурської сільської ради за №0696 за померлим [PERSON] - 1930 р.н., який помер [INFO] року значиться дерев?яний одноповерховий житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Земельні ділянки приватизовані згідно державного акту [NUMBER] від 25.07.1994 р. Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 р. в спадковому будинку проживали: [PERSON] - голова двору. Дружина: [PERSON] - 1929 р.н. - померла [INFO] р., син: [PERSON] - 1969 р.н. На момент смерті [PERSON] в спадковому будинку по [ADDRESS] проживали: син - [PERSON], 1969 р.н. Заборгованості по податках за 2017 рік немає. Відсутність арешту по спадкових будинках перевірено. На день смерті [PERSON] в будинку проживали: син- [PERSON] - 1969 р.н., чоловік - [PERSON] - 1930 р.н. Заповіт від імені [PERSON] в виконкомі Рунгурської сільської ради не посвідчувався;копію свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON]; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], де в графі батьків вказані «[PERSON]» та «[PERSON]»; копію технічного паспорта на житловий будинок , господарські булівлі та споруди, що знаходиться за адресою [ADDRESS] виданого на ім'я [PERSON]; виписку з матеріалів інвентаризаційної справи наданої ТзОВ «Геоземкадсервіс» від 16.03.2018 року №591-С; копію звіту про оцінку майна наданого ТОВ «Віконт-консалтинг», згідно якого вартість вищевказаного житлового будинку становить 338 491 грн. без ПДВ; фотокопію спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO] року та повідомлення державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 06.02.2019 року про те, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру з питань оформлення спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів доведено, що позивач, будучи членом колгоспного двору, після смерті обох батьків прийняв спадщину, а тому з урахуванням визнання позову відповідачем, слід визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] Івано-Франківської області. На підставі викладеного та ст.16,328,392, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved