Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Чабанівської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з метою оформлення спадщини після смерті батьків, звернувся до нотаріуса, однак нотаріусом було встановлено відмінність імені матері позивача у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та у свідоцтві про її смерть. Крім того, встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів відсутні, втрачені, за таких обставин рекомендує звернутись із відповідними вимогами до суду. Позивач просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва, в якому власником земельної частки (паю) вказана « [PERSON] » в с. Чабанівка Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, серія ХМ № 0361945, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, дійсно належить гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати за [PERSON] , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), ХМ № 0361945, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, яка за життя належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину якої прийняв, однак не оформив, [PERSON] , який помер [INFO] , визнати за [PERSON] , в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га, на підставі державного акту, серія ЯЗ № 095137, на територій Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка за життя належала [PERSON] , який помер [INFO] . В ході підготовчого провадження було замінено неналежного відповідача з Чабанівської сільської ради на Староушицьку селищну раду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, до початку судового розгляду представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності. Представник Староушицької селищної ради в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с.Лисківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Чабанівською сільською радою Кам`янець-Подільського району, актовий запис №28 від 10.12.2004 року. [INFO] в с.Лисківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. З копії листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч з.В. від 23.11.2020 року за №94/02-31 вбачається, що [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не можливо, в зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове майно. З копії свідоцтва про народження позивача , виданого Кам`янець - Подільським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) , актовий запис №3 від 22.01.1965 року вбачається, що в графі «Батько» зазначено « [PERSON] », в графі «Мати» - « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження позивача , яка знаходиться в матеріалах спадкової справи , виданого виконавчим комітетом Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вбачається, що актовий запис №3 від 22.01.1965 року вбачається, що в графі «Батько» зазначено « [PERSON] », в графі «Мати» - « [PERSON] ». З довідки Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району від 02.11.2020 року №383 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с.Лисківці Кам`янець-Подільського району. Разом із нею та на день смерті проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] , який проводив поховання та фактично прийняв спадщину. З копії листа відділу у Кам`янець-Подільському районі міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м.Кам`янець - Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.11.2020 року за №К-300/0-0.171-345/149-20 вбачається, що відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП ім.Чапаєва с.Чабанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в якому вміщений список громадян, які мають право на земельну частку (пай) гр. [PERSON] було включено до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай). Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Чапаєва с.Чабанівка гр. [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0361945, виданий Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 17.06.1997 року за №167-р. Розмір земельної частки (паю) становить 2,22 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.06.1997 року за №945. Враховуючи, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0361945, виданого [PERSON] -Подільською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 17.06.1997 року за №167-р. було помилково вказано, що власником земельної частки (паю) є « [PERSON] », заява про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №095137, виданого 20.11.2012 року, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №682240001004201 вбачається, що [PERSON] на праві власності належить 1,37 га земельної ділянки, розташованої на території Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.11.2020 року за №62581535 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.12.2014 року за № 39219610 вбачається, що 18.12.2014 року заведено спадкову справу №56922419 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З копії матеріалів спадкової справи вбачається , що вона заведена за заявою позивача. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Враховуючи, що в позасудовому порядку заявник не має можливості встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва, який виданий на ім`я [PERSON] в с. Чабанівка Кам`янець- Подільського району, Хмельницької області, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавців, в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved