Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

ПрАТ "Горлівськтепломережа" звернулося із позовною заявою в суд до відповідача вказавши, що[PERSON] мешкає в квартирі [ADDRESS]. З січня 2013 року по вересень 2013 року позивач надавав відповідачу послуги з теплопостачання, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з теплопостачання. Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів встановлених рішенням НКРЕ України з урахуванням рішення Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає відповідач. Станом на 16.10.2013 року заборгованість за вказаний період складає1987 гривень99копійок. Яку просить стягнуто з відповідача. Крім того, за порушення відповідачем грошового зобов'язання зі сплати послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 26 гривень19 копійок і інфляційні нарахування у 0,41 копійки. Позивач звертався з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ухвали суду від 26 вересня 2013 року в видачі судового наказу було відмовлено. Сторони належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Позивач надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у відсутність його представника позов задовольнити, не заперечує протии винесення заочного рішення по справі. Відповідач до суду не з'явився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив. В силу статті 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів які маються в матеріалах справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав. Згідностатті 162 ЖК Українивідповідачзобов'язанийсвоєчас новноситикомунальніплатежі. Згідно п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, №45, власник, або наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом. Згідно акту про підключення опалення від 17жовтня 2012 року ( а.с.26) та відповідач дійсно отримувала послуги з централізованого опалення Згідно з наданим позивачем розрахунками, сума заборгованості відповідача за послуги з теплопостачання на 16.10.2013 року сума складає1987 гривень99 копійок( а.с. 2), 3% річних у сумі 26 гривень19копійок( а.с. 3) , інфляційні нарахування у сумі0,41копійки ( а.с.4). Вказане свідчить, що відносини між сторонами пов'язані з наданням та отриманням комунальних послуг у процесі експлуатації житлового фонду. При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані і належать задоволенню, тому з відповідача належить стягненню на користь позивача сума заборгованості за послуги з теплопостачання, 3% річних і інфляційні нарахування . Судові витрати стягнути з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставіст.ст. ст.625 ч.2 ЦК України, 160, 162 ЖК України, ст.ст. 16, 20 Закону України "Про житлово-комунальніпослуги", п.35 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, п. 7, 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету МіністрівУкраїни від 8 жовтня 1992 року,

Outcome: approved