overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 1124 грн. 33 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 11.01.2014 року в [ADDRESS], Обухівського району Київської області і складено про це акт та нараховано 1124 грн. 33 коп., спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 11.01.2014 року в ході рейдової перевірки в [ADDRESS], Обухівського району, Київської області, мешканцем якого є відповідач [PERSON], представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення до електромережі, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом від 11.01.2014 року за № К 028058. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 1124 грн. 33 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № К 028058 від 11.01.2014 року. А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 1124 грн. 33 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 1137 грн. 53 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 10.01.2014 року в [ADDRESS] і складено про це акт та нараховано 1137 грн. 53 коп., спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судове засідання не з»явився на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом з розпискою, наявною в матеріалах справи, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 10.01.2014 року в ході рейдової перевірки в м. Обухів [ADDRESS], в якій проживає відповідач [PERSON], представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення до електромережі, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом від 10.01.2014 року за № К026055. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 1137 грн. 53 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.4 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 10.01.2014 року А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 1137 грн. 53 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 11721 грн. 76 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 26.05.2014 року в [ADDRESS] і складено про це акт та нараховано 11721 грн. 76 коп., спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками при справі, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 26.05.2014 року в ході рейдової перевірки в [ADDRESS], мешканцем якого є відповідач [PERSON], представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення до електромережі, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом від 26.05.2014 року за № К 028284. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 11721 грн. 76 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № К 028284 від 26.05.2014 року А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 11721 грн. 76 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 11858 грн., 21 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 13.12.2014 року в [ADDRESS] і складено про це акт та нараховано 11858 грн. 21 коп., спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судове засідання не з»явився, та подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та не заперечив проти ухвалення заочного рішення, також просив стягнути понесені витрати за оглошення в газету в розмірі 420 грн., 00 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 13.12.2014 року в ході рейдової перевірки [ADDRESS], мешканцем якої є відповідач представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення до електромережі, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом від 13.12.2014 року за № 028985. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 11585 грн. 21 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 028985 від 13.12.2014 року А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 11858 грн. 21 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, витрати за публікацією оголошення про виклик до суду в розмірі 420 грн., 00 коп., та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 242 грн. 36 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 26.06.2012 року в [ADDRESS] і складено про це акт та нараховано 242 грн. 36 коп., спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судове засідання не з»явився, та подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 26.06.2012 року в ході рейдової перевірки в [ADDRESS], власником якої є відповідач [PERSON], представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення до електромережі, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом від 26.06.2012 року за № 018487. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 242 грн. 36 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 018487 від 26.06.2012 року А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 242 грн. 36 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 25993 грн. 31 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 10.11.2013 року в м. Обухів, по [ADDRESS] Київської області і складено про це акт та нараховано 25993 грн. 31 коп., спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 259 грн. 93 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою розпискою, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 10.11.2013 року в ході рейдової перевірки в м. Обухів, по [ADDRESS], Київської області, власником якого є відповідач [PERSON], представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення до електромережі, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом від 10.11.2013 року за № К 024409. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 25993 грн. 31 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № К 024409.від 10.11.2013 року А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 25993 грн. 31 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, та судовий збір 259 грн. 93 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 31591 грн. 73 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 09.11.2013 року в [ADDRESS] і складено про це акт та нараховано 31591 грн. 73 коп., спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 315 грн. 92 коп.. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути на його користь 31591 грн. 73 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 420 грн. 00 коп., за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», та судовий збір 315 грн. 92 коп., уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр», наявним в матеріалах справи, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 09.11.2013 року в ході рейдової перевірки [ADDRESS], в якій проживає відповідач [PERSON], представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення до електромережі, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом від 09.11.2013 року за № 024412. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 31591 грн. 73 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 024412 від 09.11.2013 року А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 31591 грн. 73 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 420 грн. 00 коп., за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», та судовий збір 315 грн. 92 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 3653 грн. 03 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 03.05.2012 року в [ADDRESS] і складено про це акт та нараховано 3653 грн. 03 коп., спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача в судовому позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи, тому суд вважає за можливе розглянути спір на підставі доказів поданих позивачем у відсутність відповідача. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 03.05.2012 року в ході рейдової перевірки [ADDRESS], в якій проживає відповідач [PERSON], представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення до електромережі, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом від 03.05.2012 року за № 018471. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 3653 грн. 03 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 018471 від 03.05.2012 року А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 3653 грн. 03 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], на його користь 514 грн. 14 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до електромережі, яке було виявлено в ході рейдової перевірки 25.01.2014 року в [ADDRESS], і складено про це акт та нараховано 514 грн. 14 коп. спричинених збитків. Також позивач просить стягнути на його користь і сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, послався на обставини викладені в позові. Відповідач заперечив щодо задоволення позовних вимог та зазначив, що він не здійснював самовільного підключення електроустановки до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. 25.01.2014 року в ході рейдової перевірки в [ADDRESS], мешканцем якої є відповідач [PERSON], представниками ПАТ "Київобленерго" Обухівського районного підрозділу, було виявлено самовільне підключення електроустановки до мережі енергопостачання, та встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом про порушення від 25.01.2014 року за № К 027922. Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 514 грн. 14 коп., які були вираховані у відповідності до п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті, та протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № К 028130 від 04.03.2014 року А тому виходячи з викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 514 грн. 14 коп., як відшкодування збитків заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією для населення, та судовий збір 243 грн. 60 коп. Що стосується заперечень відповідача, що ним не здійснювалось самовільного підключення електроустановки до мережі енергопостачальника, то суд до них ставиться критично, оскільки вони не підтверджуються відповідними належними та допустимими доказами.

Outcome: approved