Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 31428,53 гривень за кредитним договором № DNH4KP41210099 від 02/07/2006 року. Стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: судовий збір у розмірі 314,29 грн. Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Відповідач до суду не з'явився, але написав заяву в якій позов визнає і просить суд справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом відповідно до укладеного договору № DNH4KP41210099 від 02.07.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3978.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк « є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ПриватБанк «, у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк « ПриватБанк «, про що зазначено у п. 1.1. статуту ПАТ КБ « ПриватБанк « Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « розстрочка « складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.01.2015 року має заборгованість - 36167,94 грн., яка складається з наступного: -2652,75 заборгованість за кредитом; - 10969,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 22545,98 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6712.2,26 гривень, яка була задоволена судовим наказом Біляївського районного суду, Одеської області від 26.01.2009 року з відповідача [PERSON] сергійовича на користь позивача ПАТ КБ « ПриватБанк «, різниця становить 29455,74 грн. А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500.00 гривень штраф ( фіксована частина ); - 1472,79 штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованості до стягнення становить 31428,53 гривень. Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Отримання Позивачем інформації щодо місяця реєстрації Відповідача ускладнюється тим, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних" - персональні дані є інформацією з обмеженим доступом; відповідно до ст. 14 поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та законами України, або за згодою самої особи. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, визначених законом, і лите (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Також обмеження можливості отримання Позивачем відповідної інформації закладено в Законі "Про інформацію" і не вимагає додаткових доказів у силу правової природи нормативно - правового акту - Закону. Виходячи з вищенаведених норм. Позивач не мас права на отримання даних від уповноваженого центру надання адміністративних послуг щодо місця проживання Відповідача, тому позов подасться за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача, а саме до Біляївський районний суд Одеської обл., так як останнім відомим ПАТ КБ «ПРИВЛТБАНК» місцем реєстрації Відповідача, є: 67633, Одеська обл., Біляївський ррайон., с. Котовка, вул. Колгоспна, буд. 20. Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.

Outcome: approved