Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач Кредитна спілка «Наші люди» звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В якому просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної спілки «Наші люди» заборгованість згідно кредитного договору № 11314 від 27.12.2019 року у розмірі 34474,23 гривень - основної суми кредиту та 7831,51 гривень - процентів за користування кредитом, а всього заборгованість на загальну суму 41305,74 гривень та судові витрати в справі. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що між Кредитною Спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11314 від 27.12.2019 року. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений пп. 2.3 та розділом 3 Договору. Згідно п. 3.1 Договору, плата за користування кредитом (надалі проценти) є фіксованою і становить 52% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Пунктом 3.5 Договору встановлено, що позичальник зобов`язується сплачувати кредит, а також проценти за кожен період згідно графіку розрахунків, наведеного у додатку № 1 до договору. Пунктом 3.5 Договору встановлено, що позичальник зобов`язується сплачувати кредит, а також проценти за кожен період згідно графіку розрахунків, наведеного у додатку № 1 до договору. Проте, позичальник свої обов`язки по договору виконує не належним чином, ним не сплачуються платежі, в розмірі, передбаченому договором, ще з березня 2020 року та по даний час. У відповідності до п. 5.4.3 Договору у разі затримання сплати позичальником платежу, передбаченого графіком на строк, що перевищує 1 календарний місяць, спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом, оскільки в даному випадку термін прострочення становить більше календарного місяця. Станом на 02.12.2020 року заборгованість за Договором становить 34474,23 гривень - основна сума кредиту та 7831,51 гривень - проценти за користування кредитом, а всього заборгованість складає 41305,74 гривень.. Згідно п. 4.1 Договору для забезпечення виконання позичальником зобов`язань загально майновими поручителями виступають [PERSON] та [PERSON] . Згідно договорів поруки № 11314 від 27.12.2019 року поручителі зобов`язуються перед Кредитною спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] , що випливає з умов кредитного договору № 11314 від 27.12.2019 року. 26.11.2020 року позичальнику та поручителям було надіслано листи-вимоги з погашення простроченої заборгованості, проте прострочену заборгованість сплачено не було. Тому, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць. Оскільки в даному випадку термін прострочення становить більше календарного місяця, тому кредитодавець має право на застосування вищевказаного пункту. Підтримуючи вищевикладене, просять стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної спілки «Наші люди» заборгованість згідно кредитного договору № 11314 від 27.12.2019 року у розмірі 34474,23 гривень - основної суми кредиту та 7831,51 гривень - процентів за користування кредитом, а всього заборгованість на загальну суму 41305,74 гривень та судові витрати в справі. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 27 грудня 2019 року між Кредитною Спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11314. На виконання вищевказаного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 34476,00 гривень за кредитним договором № 11314. Згідно договорів поруки № 11314 від 27.12.2019 року поручителі [PERSON] та [PERSON] зобов`язуються перед Кредитною спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] , що випливає з умов кредитного договору № 11314 від 27.12.2019 року. Як встановлено судом згідно матеріалів справи, порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений п.п. 2.3 та розділом 3 кредитного Договору. Так, судом встановлено, що у відповідності до п. 5.4.3 Договору у разі затримання сплати позичальником платежу, передбаченого графіком на строк, що перевищує 1 календарний місяць спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом. Як встановлено судом, в даному випадку термін прострочення платежу становить більше календарного місяця, відповідач [PERSON] свого обов`язку перед позивачем не виконав, кредит не сплатив та заборгованість по відсоткам не погасив. Згідно п. 3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (надалі проценти) є фіксованою і становить 52% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Пунктом 3.5 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 02.12.2020 року заборгованість за Договором № 11314 від 27.12.2019 року становить 34474,23 гривень - основна сума кредиту та 7831,51 гривень - проценти за користування кредитом, всього заборгованість за договором складає 41305,74 гривень. Згідно ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачі допустили заборгованість за кредитом і сплатою процентів. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Наші люди» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитними договорами підлягають задоволенню і з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача борг в сумі 41305,74 гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2021,00 гривень, в рівних частках з кожного по 673,66 гривень. Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 610 - 612, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved