Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був її чоловік, [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності та випискою з інвентаризаційних матеріалів. Станом на 01.07.1990 року в даному житловому будинку проживали: голова двору- [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів у господарстві проживали вказані особи, то кожному з них належить по 1/4 частині зазначеного будинку. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Після його смерті вона прийняла спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Крім неї, спадкоємцями за законом є діти померлого: син [PERSON] та дочка [PERSON] , які від спадкового майна відмовилися. З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у звязку з тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору [PERSON] , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, та згідно\~ст. 346 ЦК України\~право власності на частку померлого припинилося з моменту його смерті. Позивачка просить визначити, що розмір частки [PERSON] , який помер [INFO] в майні колишнього колгоспного двору, житлового будинку та господарських будівель і споруд, що по [ADDRESS] становить 1/4 частини та визнати на цю частку за ним право власності. Визнати, що розмір її частки та часток дітей померлого: сина [PERSON] і дочки [PERSON] на майно колишнього колгоспного двору, житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що по [ADDRESS] становить по 1/4 частини на кожного та визнати за кожним з них право власності на цю частку в зазначеному майні. У зв`язку з відмовою від прийняття спадкового майна дітей померлого, а саме: сина [PERSON] та дочки [PERSON] визнати за нею право власності на ј житлового будинку і по господарських будівель та споруд, що по [ADDRESS] в порядку спадкування. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача подав до суду письмове клопотання,в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі,справу просить розглянути у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивачки та представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 21 серпня 1987 року в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , дійсно належив колгоспному двору, головою якого був [PERSON] (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідки Голосківської сільської ради № 872 від 02.12.2016 року [PERSON] . з дня побудови будинку 1968 року і до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним у господарстві були зареєстровані і проживали: дружина [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Земельна ділянка 1,3100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в землях с. Голосків державний акт ІФ №114940. Тип двору колгоспний. Станом на 01.06.1990 року у спадковому будинку були зареєстровані і проживали: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] (а.с.12) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів,включаючи неповнолітніхта непрацездатних. З метою оформлення спадщини позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Г.Ф. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що право власності на нерухоме майно зареєстровано за померлим головою колгоспного двору [PERSON] , частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не було виділено (а.с. 9). На підставі ч. 5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР(в редакції 1963 року) розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу Українивстановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 2ст. 370 ЦК України: "У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду". Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу Українивстановлено, що: частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст.16ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права. Згідно ч.1 п.11ст.346ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~\~Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК Україниособа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Крім позивачки, спадкоємцями першої черги є діти померлого, які на власність у бувшому колгоспному дворі не претендують і не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно в цілому за позивачкою,про що подали до суду відповідні письмові клопотання. За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268ЦК Українита,

Outcome: approved