Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 11 квітня 2017 року, сума якої складає 51997 грн. 07 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 1762,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11 квітня 2017 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку [NUMBER]. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 40000 гривень. Позичальник зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11 квітня 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28% річних. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3255 гривень в день сплати ануїтетних платежів це 11 число кожного місяця, наступного а тим, за яким були нараховані проценти. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв'язку з чим станом на 03.04.202018 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та користування кредитом, комісії та пені становить 51997 грн. 07 коп., з яких: 36890 грн. 02 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 4334 грн. 19 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 10000 - заборгованість по комісії; 126 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 199 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом: 446 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. 20 лютого 2018 року відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, однак, відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту по сплаті процентів за користування ним не виконав. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, та просив суд постановити по справі заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 11 квітня 2017 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку [NUMBER]. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 40000 гривень. Позичальник зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11 квітня 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28% річних. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3255 гривень в день сплати ануїтетних платежів це 11 число кожного місяця, наступного а тим, за яким були нараховані проценти. Згідно зі cт.cт. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позику позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідно до п. 3.9 Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 35.00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. 20 лютого 2018 року відповідачу направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, проте відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконав. Таким чином станом на 03.04.2018 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені становить 51997 грн. 07 копійок, з яких: 36890 грн. 02 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 4334 грн. 19 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 10000 - заборгованість по комісії; 126 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 199 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом: 446 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не сплачував своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.509,526,1054 ЦК України відповідач зобов'язання за вказаним вище договором не виконав. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved