Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення сином навчання. На обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Син на теперішній час мешкає в м.Києві, але фактично знаходиться на її утриманні. Син навчається в університеті за державним замовленням. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина до закінчення навчання сина. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін і третьої особи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних і доказів . Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.3/. [PERSON] є студентом ІІ курсу групи ХД-31 хіміко-технологічного факультету денної форми навчання Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут", навчається за держзамовленням зі строком навчання до червня 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" від 01.10.2014 року /а.с.4/. Позивачка [PERSON] працює у Приватного підприємця [PERSON] та отримує середню заробітну плату в розмірі 1062,50 гривень, що підтверджується довідкою /а.с.6/. Як зазначено в позові син проживає в м.Києві, але знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь яких доказів на їх підтвердження. Вирішуючи питання про розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача по справі, з урахуванням того, що позивачем не надано даних про розмір доходів відповідача, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення сином навчання.

Outcome: partial