Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі 89173,77 грн. у зв`язку з несплатою аліментів в період з 31.09.2016 року по 31.07.2019 року, що стягуються в порядку виконання судового рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.05.2013 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.05.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим, позивач просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Крім того, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.05.2013 року було задоволено вимоги позивача, а саме шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного рішення Комсомольським районним судом м. Херсона 23.10.2013 року було видано виконавчий лист. На підставі вказаного виконавчого листа 28.10.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно до відповіді наданої Пенсійним фондом України від 27.03.2019 року вбачається, що [PERSON] працює в військовій частині [NUMBER] . 03.04.2019 року державним виконавцем Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інше доходи боржника [PERSON] щомісячно у розмірі по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, а також по 25% до виплати загальної суми боргу по аліментам, яка станом на 01.04.2019 рік становить 45140,00 грн. 03.04.2019 року державним виконавцем Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області було винесено постанову про накладення на боржника [PERSON] штрафу на користь стягувача у розмірі 50% від суми заборгованості, а саме 22570,00 грн. Як вбачається з розрахунку, виданого Корабельним районним відділом державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області від 03.04.2019 року №12544, заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 01.04.2019 року становить 45140,00 грн., відповідно до розрахунку від 22.08.2019 року №31061 заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 01.08.2019 становить 38629,78 грн. Згідно до розрахунку пені за кожний окремий щомісячний борг від 31.08.2019 року наданого позивачем вбачається, що за період з жовтня 2016 року по листопад 2017 року та з вересня 2018 року по квітень 2019 року загальна сума пені складає 111743,77 грн. Згідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.196\~Сімейного кодексу\~України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів; відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст.546\~ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Частиною 1 ст.549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.551\~ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст.4\~ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про стягнення з відповідача пені в загальній сумі 89173,77 грн., оскільки позивачем надано достатньо доказів, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду та наявність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved