Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що з вересня 2000 року по 19 лютого 2004 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Від спільного проживання мають доньку - [PERSON], [INFO], на яку відповідач сплачує аліменти в розмірі 25 відсотків від заробітної плати. Після розірвання шлюбу від спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, хоча працює на нижньому складі в Ніжинському Держлісгопі та отримує заробітну плату. В зв"язку з тим, що усно домовитись про утримання сина сторони не змогли, позивачка змушена була звернутись до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі ? частки від усіх його доходів. Через канцелярію суду позивачка подала уточнюючу позовну заяву, де просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі ? частки від усіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з"явилась, в заяві до суду просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується копією свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], його батьками є сторони по справі- [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 26.01.2015 року № 241, неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір"ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що сторони проживають окремо, відповідач працює , але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а отже дитина перебуває на повному утриманні матері, відомості про стан здоров"я відповідача та наявність у нього інших утриманців відсутні, заперечень проти розміру аліментів визначених позивачкою, відповідачем також не надано , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved