Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 31.12.2008 року, актовий запис № 11562. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшли: -1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 29.04.1999р., реєстровий № 2/586. Право власності на зазначену частку житлового будинку зареєстроване в ОП ЗМБТІ 04.10.1999р., номер запису 983 у реєстрову книгу 8; -Квартира [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 3169, виданого комбінатом комунальних послуг ВАТ «Запоріжжяобленерго» 15.01.2004р. Право власності на зазначену квартиру зареєстроване 02.03.2004р. в ОП ЗМБТІ 02.03.2004р. номер запису 36919 в книзі 249. У зв`язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не склала заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, у відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є її син [PERSON] . Інші спадкоємці, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали право на спадкування, відсутні. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 30.11.2018р., актовий запис № 7622. У зв`язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не склав заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, у відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є його малолітній син [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину відповідно до положень ч.4 ст.1268 ЦК України. 25.09.2019 року [PERSON] , який діяв від імені позивача за довіреністю, звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1444/02-31 від 25.09.2019р. відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутність відомостей щодо прийняття спадщини [PERSON] після його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] її син, [PERSON] був зареєстрований у будинку [ADDRESS] , а фактично мешкав разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Тому, позивач на даний час не має можливості оформити за сином право не спадщину та зареєструвати за ним право власності на зазначену частку будинку та квартиру у зв`язку із чим були змушені звернутися до суду. Позивач просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , 1970 року народження, разом із [PERSON] , 1943 року народження за адресою: [ADDRESS] станом на [INFO] , визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] а також квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої [INFO] [PERSON] . Представник позивача адвокат Кравченко О.В. надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача Запорізька міська рада направила до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, полагається на розсуд суду. Представник третьої особи Друга Запорізька державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, копію спадкової справи № 2/2019, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1261 ЦК України визначає першу чергу спадкоємців за законом, якими є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 31.12.2008 року, актовий запис № 11562. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшли: -1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 29.04.1999р., реєстровий № 2/586. Право власності на зазначену частку житлового будинку зареєстроване в ОП ЗМБТІ 04.10.1999р., номер запису 983 у реєстрову книгу 8; -Квартира [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 3169, виданого комбінатом комунальних послуг ВАТ «Запоріжжяобленерго» 15.01.2004р. Право власності на зазначену квартиру зареєстроване 02.03.2004р. в ОП ЗМБТІ 02.03.2004р. номер запису 36919 в книзі 249. У зв`язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не склала заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, у відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є її син [PERSON] . Інші спадкоємці, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали право на спадкування, відсутні. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 30.11.2018р., актовий запис № 7622. У зв`язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не склав заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, у відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є його малолітній син [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину відповідно до положень ч.4 ст.1268 ЦК України. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] її син, [PERSON] був зареєстрований у будинку [ADDRESS] , а фактично мешкав разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про фактичне проживання, складеним ОСББ «Чайка71» 11.12.2019р. (а.с.31). Відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29\~ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця\~проживання в\~Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 484/747/17 від 10.01.2019р. 25.09.2019 року [PERSON] , який діяв від імені позивача за довіреністю, звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1444/02-31 від 25.09.2019р. відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутність відомостей щодо прийняття спадщини [PERSON] після його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Пленум Верховного Суду України у постанові від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна в БТІ. Отже, з урахуванням спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив свої спадкових прав. Враховуючи те, що [PERSON] прийняв спадщину в порядку, передбаченому законодавством, але не оформив своїх спадкових прав, єдиним способом набуття права власності було звернення до суду. У судовому засіданні усі наведені вище обставини найшли своє підтвердження, тому суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved