Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2016 р. шлюб було розірвано та стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1300, грн. В подальшому розмір аліментів було збільшено на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2018 р. стягнуто аліменти в розмірі 1100 грн. на кожну дитину. На підставі рішення суду було відкрите виконавче провадження. Протягом останніх трьох років, незважаючи на неодноразові звернення до відповідача щодо прийняття ним участі у вихованні своїх дітей, останній не виконував та не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дочок та не бажає їх виконувати, не вживає заходів щодо забезпечення своїх дітей достатнім життєвим рівнем, повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку та захисту їх законних прав і інтересів, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не цікавиться життям і навчанням своїх дітей, а також не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив чи заперечення проти позову не надав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської радив, в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. В своїх поясненнях щодо позову підтримав позовні вимоги позивача у зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, що відповідно до ч.2 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав, а згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 р. відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 20 січня 2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2016 р. шлюб було розірвано та стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1300, грн. В подальшому розмір аліментів було збільшено на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2018 р. стягнуто аліменти в розмірі 1100 грн. на кожну дитину. На підставі рішення суду було відкрите виконавче провадження. Відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за аліментами станом на 01.10.2019 року в розмірі 48603,22 грн. за виконавчим листом по справі № 591/6045/15-ц та 9900,00 грн. по справі № 591/995/18. В зв`язку з цим позивачка була змушена звернутись із позовом про стягнення аліментів в судовому порядку. Справа Зарічного районного суду № 591/3008/19. Крім того, що відповідач не сплачує аліменти, він не приймає участі у вихованні дітей. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак всупереч вказаній нормі Закону відповідач постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, взагалі не цікавиться їх долею, життям, не відвідує їх вдома. Жодної участі відповідач у вихованні доньок [PERSON] та [PERSON] не бере та не має бажання з ним бачитись, матеріально не підтримує взагалі. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Грошові кошти на життєво важливі потреби дітей відповідач не надавав та не надає по даний час. Відповідно до довідки виданої Сумським дошкільним закладом (ясла-садок)№ 19 «Рум`янек» м. Суми, Сумської області де перебуває донька відповідача [PERSON] та довідки Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 26 де навчається донька [PERSON] , відповідач жодного разу не з`являвся та не цікавився життям дитини. Згідно з п. 16 постанови Пленуму ВСУ N 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - Постанова Пленуму ВСУ N 3 від 30.03.2007 р.) ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, а саме: ст. 164 Сімейного кодексу України "Підстави позбавлення батьківських прав". Зважаючи на вищевикладені обставини, у відповідності з п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що позивачка проживає разом з доньками за адресою [ADDRESS] . Мають нормальні житлово-побутові умови, повністю утримує дітей, займаюсь їх вихованням. Позивачкою створені всі необхідні умови для нормального розвитку дітей, життя та навчання. У дочок є окреме місце для заняття та ігор, спальне місце. В помешканні є телевізор, магнітофон, книги, необхідні для всебічного розвитку дитини, іграшки. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак всупереч вказаній нормі Закону Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по цей час. Діти постійно потребують харчування, одягу, відвідують різні секції. Усе це потребує значних коштів і сама Позивач змушена в повній мірі це забезпечити. У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв`язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. Таким чином, протягом останніх трьох років відповідач не виконував та не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дочок та не бажає їх виконувати, не вживає заходів щодо забезпечення своїх дітей достатнім життєвим рівнем, повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку та захисту їх законних прав і інтересів, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не цікавиться життям і навчанням своїх дітей, а також не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. За висновком Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради від 15.04.2020 року, вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свідки [PERSON] , мати позивачки, та [PERSON] , кума позивачки, суду пояснили, що [PERSON] вже більше трьох років не турбується про дітей, не цікавиться їх життям та не приймає участі у вихованні дітей, не відвідує їх дні народження. Суд вважає, що між сторонами склалися відносини, що регулюються нормами СК України. Ст. 150 СК України передбачає обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У випадку ж ухиляння від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати (батько) можуть бути позбавлені батьківських прав, як це зазначено у п.2 ч.1 ст. 164 СК України. Суд вважає, що під час судового засідання достовірно встановлено, що [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дочок, а саме - не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей і їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. Оскільки, під час судового розгляду справи, знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, суд, на підставі п.2 ч.1 ст. 164, 165 СК України, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.165 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2016 р. та від 21.08.2018 р. з [PERSON] вже стягнуто аліменти на утримання його дітей. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved