Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 14 долі доходу відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. З позову вбачається, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження . В даний час [PERSON] навчається в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї з 01.09.2013 року за професією "Слюсар з ремонту автомобілів. Електрогазозварник". Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на його утримання, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом. В судового засідання позивака підтримала вимоги, вказала, що син продовжує навчання, отримує стипендію в розмірі 270 грн. та потребує матеріальної допомоги з боку батька. Вона працює в фермерському господарстві і має не значний дохід . Стипендії сина та її заробітку не вистачає на утримання. 3-я особа на стороні позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та наполягав на стягненні аліментів, вказав, що потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки його стипендії та заробітку матері не вистачає на купівлю найнеобхідніших продуктів харчування, одягу. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову вказала, що позивач та 3-я особа не довели, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька; вказала, що відповідач є інвалідом. Його дочка [PERSON] є інвалідом дитинства, через що мати дівчинки змушена доглядати за нею і не може працевлаштуватися. [PERSON] також сплачує кредити. Суд дослідив матеріали справи, оцінивши докази як належні і допустимі суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно до свідоцтва про народження, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). [PERSON] продовжує навчання на денній формі в Криворізькому професійно-технічному ліцеї за професією "Електрогазозварювальник, Слюсар з ремонту автомобілів" терміном навчання до 01.02.2015 року ( довідки на а.с.7, 55) [PERSON] є пенсіонером і отримує пенсію ( довідка на а.с. 44. [PERSON] має на утриманні дочку [PERSON], яка є Інвалідом дитинства )( свідоцтво про народження н а.с. 37, пенсійне посвідчення на а .с. 40). Дружина [PERSON] - [PERSON] отримує державну допомогу дітям інвалідам з надбавкою на догляд за [PERSON] ( довідка на а.с. 41). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікар хірурга ( довідка на а.с. 39) Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, яку батьки зобов'язані надавати їм до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатної дружини. На підставі ст.183 СК України, суд вважає що розмір аліментів необхідно визначити в долі від доходу відповідача, а саме в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу). На підставі викладеного,

Outcome: partial