Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON], померлим [INFO] після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Визнати за нею, [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,2997 га розташовану на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала на праві власності [PERSON], померлому [INFO] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 10 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 408, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» с. Листвин Овруцького району в розмірі 3306,38 грн. або 0,10 відсотків, який належав на праві власності [PERSON], померлому [INFO] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] виданого головою Листвинської сільради 27 лютого 2015 року. Свої вимоги мотивуює тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на вищевказане майно, що належало на праві власності [PERSON], яке при житті він заповіт [PERSON] Вона як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину, так як в шестимісячний строк подала заяву в Овруцьку ДНК. Звернувшись до Овруцької ДНК, щоб отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно померлого батька, їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не доведено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП видані після смерті спадкодавця. Позивач в судове засідання не з'явився, але просить справу розглядати у її відсутність. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав лист про розгляд справи у його відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Представник відділу Держземагенства в Овруцькому районі в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник Реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.10) [PERSON] помер [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Листвинської сільської ради Житомирської області від 04.05.1996 року (а.с.6) [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть (а.с.9) [PERSON] помер [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Листвинської сільської ради Житомирської області від 29.11.2005 року (а.с.8) [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] По факту прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилися, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до їхньої контори не зверталися. Після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 597/2009 року у зв'язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від дочки померлого [PERSON] та заяви про відмову від обов'язкової частки у спадщині від дружини померлого [PERSON]. Дані факти підтверджуються повідомленням ДНК № 634/01-16 від 17.04.2015 року (а.с.33) та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.34-35). Постановою Овруцької ДНК № 489/02-31 від 24.02.2015 року(а.с. 11) [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не доведено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП видані після смерті спадкодавця. Згідно довідки виконавчого комітету Листвинської сільської ради за №456 від 07.04.2015 року [PERSON], [INFO], який помер [INFO] після смерті свого тестя [PERSON], який помер [INFO], протягом шести місяців після смерті останнього проводив дрібний ремонт будинку, огорожі садиби, обробляв земельні ділянки. У відповідності до ст.549 ЦК України (1963 рік) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) - дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті [PERSON], оскільки почав користуватися всім його майном. Інших доказів суду не надано. Частиною 1 ст.256 ЦПК України визначено факти, про встановлення яких суд розглядає справи. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає встановленим факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Встановлення факту прийняття спадщини необхідно для оформлення спадщини. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 27.02.2015 року (а.с.14) [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Марія» с. Листвин, Овруцького району, в розмірі 3306,38 грн., або 0,10 відсотків. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Листвинської сільської ради за №320 від 27.02.2015 року [PERSON] рахується в списках громадян співвласників КСП «Мрія», надалі СТОВ «Листвинське» та набув право після смерті на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на підставі протоколу загальних зборів співвласників на майновий пай від 29.02.2000 року. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. N 2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. Статтею 9 ч. 2 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Як зазначено в ст.23 Закону вищим органом самоврядування колективного підприємства є загальні збори його членів або збори уповноважених. У період між зборами справами підприємства управляє правління. Повноваження загальних зборів і правління визначаються статутом підприємства. Таким чином, у [PERSON] виникло право на частку від загальної вартості майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія». Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства за життя [PERSON] не отримув. Згідно рішення загальних зборів від 29.02.2000 року [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на майновий пай. Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] на час розгляду справи чинне. У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації №23 від 17.01.2003 року є власником земельної ділянки площею 1,2997 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №408. Дана земельна ділянка має кадастровий номер - [NUMBER]. Державний акт видано 10.02.2003 року. Даний факт також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-18). Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] на час розгляду справи чинний. Інших доказів суду не надано. Однак, являючись спадкоємцем майна після смерті [PERSON] на підставі заповіту, [PERSON] не встиг переоформити на себе його майно, оскільки помер та один із провоустановчих документів (майновий сертифікат серії [NUMBER] від 27.02.2015 року) був виданий після смерті спадкодавця. Позивач являється спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом, що підтверджується заповітом (а.с.8) та повідомленням державної нотаріальної контори (а.с.33). Своєчасно подала заяву у нотаріальну контору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). У відповідності до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Як наслідок цього, [PERSON] має право на майно, яке у спадщину отримав її батько [PERSON], але не встиг переоформити. Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У відповідності до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, а тому за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1,2997 га, що була надана [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Також, на підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія». Згідно витягу з технічної документації із землеустрою про вартість сільськогосподарських угідь (а.с.15) загальна вартість земельних ділянок станом на 01.01.2015 року становить - 28970,80 грн. та згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартість майнового паю становить 3306,38 грн. Таким чином сума позову становить - 32277,18 грн. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 444,58 грн.

Outcome: approved