Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 18.03.2013 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді нерухомога майна, а саме, фундаменту під житловий будинок, незавершене будівництво з надвірними будівлями, будівництво виконане на 11 % та 0,0597 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Коростені по вул.Малишка,25, вартість якого згідно договору дарування складає 5640,00 грн. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність державної реєстрації спадкодавцем нерухомого спадкового майна. Тому, позивачі просять в судовому порядку визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частині за кожним житлового будинку (фундаменту під житловий будинок), незавершене будівництво з надвірними будівлями, будівництво виконане на 11 % та 0,0597 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Коростені по вул.Малишка, 25. Позивачі позов підтримали в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши про це через канцелярію суду\~ заяву. Представник відповідача позов визнав, просить розглядати справу без його участі, про що подав через канцелярію суду заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 18.03.2011 року помер [PERSON], якому за життя належав на праві власності житловий будинок № 23 з надвірними будівлями по вулиці Петровського в с.Рудня - Ушомирська Коростенського району Житомирської області; земельна ділянка, площею 0,42 га, яка знаходиться при вказаному житловому будинку; грошового вкладу на рахунку № 9760/900212 у ТВБВ № 10005/029 філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" (а.с.11, 13, 14). Родинні відносини позивача [PERSON], як дружини, та [PERSON], як чоловіка, позивача [PERSON], як доньки, та [PERSON], як батька, підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження (а.с.8,9). Даними рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2014 року підтверджується факт належності спадкодавцю [PERSON] договору дарування незавершеного будівництва житлового будинку та 0,0597 га земельної ділянки від 15.06.2005 року, посвіденого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3832. Право власності на житловий будинок спадкодавцем за життя не було зареєстровано у відповідності до вимог закону, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачам, які є спадкоємцями оформити свої спадкові права. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у вигляді житлового будинку в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню . На підставі викладеного,

Outcome: approved