Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

позивачка 03.02.2016р. звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. Зазначала, що 23.12.1993 року був розірваний її шлюб із [PERSON], наразі вона є неодруженою. Має двох синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають окремо від неї зі своїми сім'ями. Має вік 77 років, не працює, отримує пенсію за віком в сумі 1707 грн., інших джерел доходів не має, останні роки важко хворіє, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: «Ішемічна хвороба серця, стенокардія навантаження 2-3 функції, мерцальна аритмія; гіпертонічна хвороба 2 ступеню 2 ступень ризику 3, цукровий діабет 2 типу, суокомпенсація, деформуючий ортроз в обох колінних суглобах, з ступень НФС». До листопада 2015 року їй надавали матеріальну допомогу у виді грошей, продуктів харчування та ліків обидва сини. Починаючи з листопада 2015 року син - [PERSON], припинив добровільно надавати їй матеріальну допомогу, пояснюючи тим, що в нього наразі відсутній стабільний дохід та його загальний розмір доходів не перевищує 3 500 - 4000 грн на місяць. Відповідач одружений, надає матеріальну допомогу своїй донці від першого шлюбу [PERSON], [INFO] яка проживає окремо із родиною своєї матері. Відповідач є приватним підприємцем, а тому може надавати їй матеріальну допомогу у розмірі 800 грн. Просила: стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 1 січня 2016 року і до її смерті. Позивачка в судове засідання не з»явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву та письмові пояснення, за змістом яких не заперечував щодо задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 1 січня 2016 року, просив розглянути справу в його відсутності у зв»язку з неможливістю явки в судове засідання. За наведених обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з таких мотивів. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідача, позивачка [PERSON] є матір»ю відповідача [PERSON], [INFO]. Позивачка перебуває на обліку в Оболонському районному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію в розмірі 1 707,00 щомісяця. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 07.12.2015р. за №862, позивачка перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: «Ішемічна хвороба серця, стенокардія навантаження 2-3 функції, мерцальна аритмія; гіпертонічна хвороба 2 ступеню 2 ступень ризику 3, цукровий діабет 2 типу, суокомпенсація, деформуючий артроз в обох колінних суглобах, з ступень НФС». Відповідно до ч.1 ст.202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно з ч.1 ст.205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Оскільки позивачка є пенсіонером, потребує матеріальної допомоги, в т.ч., з урахуванням її стану здоров"я, то відповідач, відповідно до ч.1 ст.202 СК України, зобов"язаний утримувати позивачку. При визначенні способу стягнення аліментів та їх розміру, суд ураховує матеріальний стан сторін - те, що позивачка отримує пенсію в розмірі 1 707,00 грн, її сімейний стан - те, що шлюб із батьком відповідача розірвано, у повторному шлюбі позивачка не перебуває, те, що позивачка також має сина - [PERSON], [INFO], від якого отримує допомогу, що надається ним добровільно. Суд також ураховує сімейний та матеріальний стан відповідача, який є фізичною особою-підприємцем, перебуває в зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей, або інших осіб, яких зобов»язаний утримувати, крім позивачки, не має, має зобов»язання за кредитним договором №6-075/05Р від 30.08.2005р., укладеним ним із ПАТ КБ «Приватбанк». З урахуванням наведених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому розмір аліментів, заявлених до стягнення, з урахуванням, в т.ч. віку та стану здоров"я позивачки, сімейного та матеріального стану відповідача, вважає обґрунтованим. Відповідач погоджується зі стягненням з нього аліментів в т.ч. за минулий час - з 01 січня 2016р. У зв»язку із визнанням позовних вимог у зазначеній частині суд вважає їх задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки з 01 січня 2016р. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання позивачки у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст. 80 п.3 ч.1, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню державне мито в сумі 551,20 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 10, 191, 202, 205 СК України,

Outcome: approved