Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 33324 гривень 59 копійок. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно укладеної генеральної угоди реструктуризації заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.03.2015 року відповідач [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 22433,43 грн. зі сплатою відсотків на користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановлення кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.11.2016 року має заборгованість 33324,59 грн., яка складається з наступного: 20220,10 грн- заборгованість за кредитом; 4051,68 грн- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5661,60 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3391,21 грн.- штраф Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами. У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує Відповідачка [PERSON], у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так згідно позовної заяви, згідно укладеної генеральної угоди реструктуризації заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.03.2015 року відповідач [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 22433,43 грн. зі сплатою відсотків на користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.11.2016 року має заборгованість 33324,59 грн., яка складається з наступного: 20220,10 грн- заборгованість за кредитом; 4051,68 грн- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5661,60 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3391,21 грн.- штраф Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved