Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 21.08.2008 року з відповідачкою [PERSON] було укладено договір, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачкою [PERSON] умов зазначеного кредитного договору станом на 30.04.2014 року виникла заборгованість у розмірі 18670,10 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 10591,17 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5335,45 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1378,24 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 865,24 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що не виконувала вчасно зобов'язання за кредитним договором від 21.08.2008 року в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, зобов'язується сплатити борг у повному обсязі. Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 21.08.2008 року позивачем було надано [PERSON] кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява, разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис [PERSON] в заяві від 21.08.2008 року. Заборгованість за кредитним договором від 21.08.2008 року станом на 30.04.2014 року становить 18670,10 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 10591,17 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5335,45 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1378,24 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 865,24 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами укладеного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягають задоволенню. Крім того, відповідачем не надано суду будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved