Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивачі звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовом, в якому зазначають, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводилась позивачу [PERSON] матір`ю її чоловіка, а позивачам [PERSON] та [PERSON] рідною бабусею. За життя померлій належало право на земельну частку (пай) площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області. За життя його чоловік позивача [PERSON] та батько позивачів [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті [PERSON] , оскільки вважали, що вже фактично прийняли спадщину. На момент відкриття спадщини діяв\~ЦК\~Української PCP (в редакції 1963 року). Ст. 549 дії, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Як зазначають позивачі, в липні 2019 року вони звернулись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, а саме на земельну частку (пай) площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, яка за життя належала [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено. В зв`язку з вищевикладеним просять суд задовольнити їх заяву та визнати за ними в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею, 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, яка за життя належала [PERSON] , у таких розмірах Ѕ частини за позивачем [PERSON] та по ј частині за позивачами [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в поданих до суду заявах позов підтримали повністю, просили позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Крім того від Коломацького селищного голови Гуртового Володимира надійшла заява, в якій він просив суд розглядати справу за відсутності представника Коломацької селищної ради, а також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особив судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Крім того від Високопільського сільського голови Шумейко Світлани надійшла заява, в якій вона просила суд розглядати справу за відсутності представника Високопільської сільської ради Харківської області, а також зазначила, що проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача [PERSON] та допитавши свідків, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що земельна частка (пай), площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0212782 за життя належала [PERSON] , державний акт на земельну ділянку за вищевказаним сертифікатом не видавався (а.с.27-29). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено запис за № 704 (а.с. 25). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 березня 1954 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 1952 року народження [PERSON] була матір`ю двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 20). За час розгляду справи також встановлено, що за [PERSON] та [PERSON] не звертались до нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки вважали, що вже фактично прийняли спадщину, оформити документи про прийняття спадщини не встигли та померли. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 10140, а згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] також вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11, 21). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 січня 1978 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 березня 1976 року народження [PERSON] мав дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15, 18). Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєвої О.Д. за №462/02-31 від 15 серпня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що у відповідності до сертифіката серії ХР №0212782 за життя належала [PERSON] , яка померла [INFO] було відмовлено у зв`язку з тим, що нотаріусу не був поданий належним чином оформлений документ, що свідчив би про прийняття [PERSON] за життя спадщини його матері (а.с. 23). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили, що знали померлу [PERSON] , знали її померлих синів [PERSON] та [PERSON] , а також знали позивачів. Разом з тим в судовому засіданні свідки зазначили, що після смерті [PERSON] позивачі разом з синами померлої [PERSON] та [PERSON] здійснили її поховання та продовжили користуватись належними їй речами. Згідно\~ст. 529 ЦК України 1963 року\~( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до\~ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами\~ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України,\~законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~(далі -\~ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [PERSON] , а також позивачі [PERSON] та [PERSON] вступили в управління та володіння спадковим майном після померлої [PERSON] , тобто прийняли спадщину у розумінні ст. 549 ЦК України 1963 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38080462, після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] в установлений законом строк прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Як вбачається з ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно\~ст.16 ЦК України\~cуд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 4,03 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Новоіванівське» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0212782 належала [PERSON] , яка померла [INFO] за [PERSON] , на Ѕ частину вказаної земельної частки, за [PERSON] та [PERSON] на ј частину вказаної земельної частки.

Outcome: approved