Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який підтримала в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 29.07.2006 р. в Кунинській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03. За час спільного подружнього життя у сторін дітей не народжувалось. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоямии, на грунті алкоголю влаштовує скандали, дебоші, між ними протягом місяця як припиненні сімейні стосунки, ведення спільного господарства, так як проживають окремо один від одного. Крім цього позивачка втратила почуття любові до відповідача і тому вважає, що сім»я розпалась остаточно, таку вже не зберегти і примирення між ними неможливе. Додатково позивачка суду пояснила, що за час наданий судом для примирення вони з чоловіком не помирилися, після судового засідання чоловік обіцяв, що покине вживати спиртні напої, просив гроші для лікування і вона йому повірила, дала 500 доларів США для лікування від алкогольної залежності, однак чоловік висновків для себе не зробив, всі гроші які вона йому дала витратив на спиртне. Під час терміну для примирення до неї не приїжджав жодного разу, декілька разів телефонував, однак вона не піднімала трубку, писав їй повідомлення яким ображав її. На позові наполягає, просить шлюб розірвати, оскільки примирення не можливе. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що дійсно він запиває, однак він бажає зберегти сім"ю, так як не втратив почуття поваги та любові до позивачки, крім цього позивачка йому винна гроші, і в разі їх повернення він погодиться на розірвання шлюбу. Із своєю поведінкою під час терміну для примирення погоджується, однак пояснив, що нічого більше для примирення зробити не міг. Просить в позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з"ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 29.07.2006 року в Кунинській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу у сторін спільних дітей немає. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві та з пояснень позивача, причиною розірвання шлюбу є небажання нею будувати у подальшому сімейні стосунки з відповідачем, через його негативну поведінку, останній зловживає спиртними напоями, не бажає лікуватися від алкозалежності, вона втратила почуття поваги та любові до відповідача і такі поновлювати не має наміру, протягом тривалого періоду часу не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо один від одного, за час наданий судом для примирення сторони не помирилися. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Із пояснень позивачки даних в судовому засіданні, а також із пояснень відповідача відомо, що сторони тривалий час, як припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, і поновлювати такі позивачка не має наміру, так як втратили почуття поваги та любові. З позовної заяви позивачки та пояснень її в судовому засіданні відомо, що вона остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, за час наданий судом для примирення сторони не помирились, відповідач протягом відведеного часу не вжив жодних заходів для збереження сім»ї, таким чином, на думку суду, проявив байдужість щодо збереження шлюбу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім"ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, позивачка втратила почуття поваги та любові до відповідача і поновлювати такі не бажає, сім"я фактично не існує, за час наданий судом для примирення сторони не помирились, примирення між сторонами не можливе, а відтак, на думку суду, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Outcome: approved