Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів у справі про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 29.07.2013 року між ПАТ "ВБР" та [PERSON] був укладений кредитний договір №МКЕХР2.4591.005, за яким останній отримав кредит у сумі 125000,00 грн. зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом терміном користування до 28 липня 2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №МКЕХР2.4591.005 від 29.07.2013 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №РХ029031.4594.003 від 29.07.2013 року, згідно якого [PERSON] зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом тощо. Зазначав, що станом на 02.07.2014 року відповідачі не виконують умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 109923,77 грн., тому просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати. Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надавали, про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином ( а.с. 27, 33, 38-40). Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного. Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29.07.2013 року між ПАТ "ВБР" та [PERSON] був укладений кредитний договір №МКЕХР2.4591.005, за яким останній отримав кредит у сумі 125000,00 грн. зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом терміном користування до 28 липня 2015 року ( а.с. 8-9). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №МКЕХР2.4591.005 від 29.07.2013 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №РХ029031.4594.003 від 29.07.2013 року, згідно якого [PERSON] зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом тощо (а.с. 11). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Відповідачі свої кредитні зобов'язання за договором не виконують, в зв'язку з чим заборгованість перед позивачем станом на 02.07.2014 року становить 109923,77 грн., з яких: 72382,75 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 19604,11 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1307,39 грн. - поточна заборгованість за процентами; 7062,33 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 6250,00 грн. - заборгованість по комісії; 3317,19 грн. - сума пені, що підтверджуються розрахунком позивача, що перевірений судом і визнаний правильним (а.с. 4-6). Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору (у тому числі одноразового прострочення сплати відсотків за користування кредитом), достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 109923,77 грн., з яких: 72382,75 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 19604,11 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1307,39 грн. - поточна заборгованість за процентами; 7062,33 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 6250,00 грн. - заборгованість по комісії; 3317,19 грн. - сума пені. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 1099,24 грн., солідарно (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved