Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Київобленерго» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.08.2013 уповноваженими представниками Києво - Святошинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведені перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, за адресою: [ADDRESS] - було виявлено факт порушення ПКЕЕН - самовільне підключення до електричної мережі. 08.01.2014 Києво - Святошинським районним підрозділом ПАТ «Київобленерго» було видано Наряд на відключення згідно Акту про порушення правил користування електричною енергією, який було виконано 09.01.14. 28.05.2014 позивачем було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією та складено протокол № 0059 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією. Відповідача було викликано на засідання комісії, проте той не з'явився. Згідно протоколу № 0059, на підставі виявленого порушення та складеного Акту про виявлене порушення, відповідач спричинив збитки в розмірі 2 386,60 грн. Тому просив стягнути з відповідача 2 386 грн. 60 коп. за самовільно спожиту електричну енергію та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, згідно заяви просив відкласти розгляді справи, проте суд вважає причини неявки його неповажними. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач є суб'єктом господарювання, який отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області. Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постанову Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 № 28. На підставі п. 1-4 ст.26, ст.27 Закону України "Про електроенергетику"; п. 1ї,п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживачі зобов'язані. додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії. Відповідно до ст. 2, Закону України «Про електроенергетику», п.1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та ПКЕЕН є обов'язковими для виконання всіма споживачами. 19.08.2013 уповноваженими представниками позивача при проведені перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, було виявлено факт порушення відповідачем ПКЕЕН - самовільне підключення до електричної мережі, про що, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН складено Акт про порушення правил користування електричною енергією № 023103 від 19.08.2013. Відповідач був присутнім при складанні Акту про порушення ПКЕЕН № 023103про що свідчать надані пояснення та особистий підпис у акті. Відповідно до ч. 3 п.53 Правил користування електричною енергією для населення, 28.05.2014 позивачем було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією та складено протокол № 0059 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією. Згідно протоколу № 0059, на підставі виявленого порушення та складеного Акту про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення" затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 № 562, відповідач спричинив збитки на суму 2 386,60 грн. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.Складений Акт № 023103 від 19.08.2013 відповідачем не оскаржено. Згідно з п.53 ПКЕЕН у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача. Враховуючи наведене на підставі ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постанову Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28,

Outcome: approved