Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаною заявою, позовні вимоги за якою уточнила заявою від 24 листопада 2014 року (а.с.23), та врешті просила суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь, в інтересах дочки, шкоду, що була завдана смертю чоловіка позивача з вини відповідача, у вигляді щомісячних платежів в розмірі 35 % прожиткового мінімуму на одну особу, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, з щорічною їх зміною в зв'язку з прийняттям Закону України "Про державний бюджет" на відповідний рік. В судове засідання сторони не з'явились, проте спрямували до суду заяви, якими просили проводити слухання справи у їх відсутність. Позивач позов підтримала. Відповідач, в свою чергу, позов визнав. За таких обставин, судом прийнято рішення проводити розгляд справи у відсутність сторін. Дослідив матеріали справи судом було встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини. Відповідно до вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2014 року (а.с.4-5) відповідача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 286 КК України, а саме вчинення останнім ДТП, яка призвела до смерті [PERSON], що був чоловіком позивача (а.с.6) та батьком їх спільної дитини, [PERSON], [INFO] (а.с.8). В обґрунтування заяви позивач вказує, що в рамках розгляду кримінального провадження відносно [PERSON] цивільний позов не заявлявся. Зазначає, що оскільки з вини відповідача її дочка втратила батька та годувальника є необхідність стягнення з нього відповідної шкоди у вигляді щомісячних платежів в розмірі 35 % прожиткового мінімуму на одну особу, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, з подальшою їх зміною в зв'язку з прийняттям Закону України "Про державний бюджет" для відповідного року. Дані правовідносини врегульовані наступними нормами матеріального закону. У разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років) (ч. 1, п. 1 абзацу другого ч. 1 ст. 1200 ЦК України). Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів. Розмір відшкодування, обчислений для кожного з осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, не підлягає подальшому перерахункові, крім таких випадків: народження дитини, зачатої за життя і народженої після смерті годувальника; призначення (припинення) виплати відшкодування особам, що здійснюють догляд за дітьми, братами, сестрами, внуками померлого (ч. ч. 3-4 ст. 1200 ЦК України). Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами (ч. 1 ст. 1202 ЦК України). Аналіз вищенаведеного дає підстави суду дійти висновку про наявність підстав для повного задоволення позову з огляду на наступне. Вироком у кримінальному провадженні відповідача визнано винним у вчиненні злочину, внаслідок якого загинув чоловік позивача та батько іх спільної з нею дитини. На теперішній час, дитина позбавлена годувальника у вигляді батька в зв'язку з його смертю, а тому має визначене законом право на утримання з боку відповідача, яке, в свою чергу, підлягає судовому захисту. Водночас, розглядаючи питання розподілу судових витрат по справі суд, враховуючи той факт, що позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою даної категорії, вирішує його шляхом стягнення з відповідача таких витрат в розмірі 243,60 гривні на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved