Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 65020,73 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAXRRX20390097 від 17.06.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9598,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.06.2010 року. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № HAXRRX20390097 від 17.06.2008 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши [PERSON] вищевказані грошові кошти. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов?язання, в зв?язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її представник проти позову заперечували, посилається на те, що фактично кредитний договір не був укладенний, що після оформлення анкети-заяви в телефонному режимі їй було повідомлено про відмову у наданні кредиту, позивачем не надано копії супроводжувальних документів на товар, не вказана організація, на рахунок якої перераховані кошти та просить застосувати строк позовної давності. В судові засідання призначені на 14.05.2014 року, 12.06.2014 року та 03.07.2014 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAXRRX20390097 від 17.06.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9598,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.06.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. (а.с. 7) Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до п. 5.1. умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно з п. 5.3. умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно з п. 5.5. умов терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами від 18.06.2008 року (а.с. 55-56) та довідкою про стандартні умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту (а.с. 57), рахунками № 1 ( а.с. 58). Відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином та своєчасно не виконуються. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 01.06.2013 року має заборгованість - 65020,73 грн., яка складається з наступного: - 9598,80 грн. заборгованість за кредитом; - 1176,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4146,66 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 46526,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 3072,42 грн. штраф (процентна складова). Посилання відповідача на той факт, що у видачі кредиту їй було відмовлено спростовується доказами наданими представником позивача, а саме заявою позичальника № HAXRRX20390097 від 17.06.2008 року з підписом відповідача, меморіальними ордерами № 01IY та № ALFZ20U691 від 18.06.2008 року, що підтверджує факт зарахування коштів на рахунок торгової організації та рахунком-фактурою від 13.06.2008 року та 17.06.2008 року. Що стосується організації на рахунок якої перераховано кошти, то відповідна інформація міститься в заяві позичальника та рахунку-фактурі від 13.06.2008 року та 17.06.2008 року. Що стосується клопотання відповідача про застосування до позовних вимог позовної давності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 257 ЦК України, позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Зупинення перебігу позовної давності, яка передбачена ст. 263 ЦК України, встановлює, вичерпний перелік обставин, що обумовлюють зупинення строку позовної давності, а саме наявність непереробної сили, відстрочення виконання зобов'язання, зупинення дії закону, перебування у складі Збройних Сил України. Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчинення особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Частиною 1 ст. 259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленністю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається в письмовій формі. З даним кредитним договором, а також умовами надання споживчого кредиту [PERSON] була ознайомлена та цей договір був підписаний нею власноруч. Відповідно до п.5.5. Умов термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" підлягають стягненню судовий збір в розмірі 650,21 грн. сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved