Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб укладений між ними 20.11.1998 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №33. Ухвалою судді від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Позовну заяву позивачем мотивовано тим, що 20.11.1998 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №33. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, та [PERSON] який є повнолітнім та проживає окремо. З листопада 2019 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання позивач переконалася, що у них немає спільних інтересів, окрім дітей. Позивач не має бажання бути разом із відповідачем. Сторони живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого. Подальше спільне проживання однією сім`єю є неможливим. З листопада 2019 року відповідач проживає окремо від позивача. Він залишив їх будинок та не повідомив куди поїхав. Лише час від часу [PERSON] через соціальні мережі системи Інтернет виходить на зв`язок з позивачем, але не говорить де саме проживає та з ким. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві та в довідці відділу обліку та моніторингу інформації та реєстрації місця проживання фізичних осіб УДМС України в Кіровоградській області, а саме, [ADDRESS] , що підтверджується повернутими до суду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 20.11.1998 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданий 22.09.2008 року (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиії Кіровоградської області. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей:\~\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиії Кіровоградської області, який на даний час проживає разом з позивачем, що підтверджується копією довідки Онуфріївської селищної ради від 05.06.2020 року № 409, та [PERSON] який на даний час є повнолітнім. З довідки Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 05.06.2020 року №410 вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син\~ [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з ч.2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.ст.\~110,\~112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст.109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе. Згідно\~ст.113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved