Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 34515,09 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 1600,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в його відсутність.Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.30). Відповідач, в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлений в порядку абз.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи у його відсутність та заперечень до суду не надав. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно позовної заяви, вбачається, що між позивачем та відповідачем 09.08.2016 року укладено кредитний договір №500994371, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 29795,12 грн., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком №1 до договору Графіком погашення кредиту. [PERSON] не виконує вимоги кредитного договору та норм закону щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Загальна заборгованість відповідача станом на 10.04.2017 року складає 34515,09 грн. з яких: - 29411,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 3903,88 грн. - заборгованість по відсотках; - 1200,00 - штраф . Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та відповідачем 09.08.2016 року укладено кредитний договір № 500994371, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 29795,12 грн , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком №1 до договору Графіком погашення кредиту. (а.с.5-17) [PERSON] не виконує вимоги кредитного договору та норм закону щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Загальна заборгованість відповідача станом на 10.04.2017 року складає 34515,09 грн. з яких: - 29411,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 3903,88 грн. - заборгованість по відсотках; - 1200,00 - штраф .(а.с.23). Відповідно до договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах визначених у договорі повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах передбачених договором та графіком погашення кредиту. (а.с.17). Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту, процентів за його користуванням, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту (а.с.18). Згідно розрахунку заборгованості, підтверджується, що сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 34515,09 грн (а.с.23). Згідно вимоги про дострокове повернення кредиту, вбачається, що відповідач попереджався про наслідки невиконання умов кредитного договору (а.с.21-22). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України- у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно відмітки в паспорті (а.с.20), повідомлення Олександрівського РС УДМС України в Кіровоградській області № 672 від 07.06.2017 року(а.с.35), вбачається що [PERSON], [INFO] , зареєстрований в [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, що призвело до виникнення кредитної заборгованості і жодних дій щодо її повернення він не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши на його користь 34515,09 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Outcome: approved