Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 490039966 від 30.05.2007 року, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого станом на 30.04.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 94 440,89 грн., яка складається із тіла кредиту - 78302,98 грн.; заборгованості за відсотками - 5621,44 грн. та пені - 10516,47 грн. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], що випливають з кредитного договору, 30.05.2007 року закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали договір поруки № 490039966-П, згідно якого поручитель поручається за виконання [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Отже, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором на загальну суму 94 440,89 грн., а також судовий збір в сумі 944,41 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність сторін в заочному порядку, що відповідає положенням ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Так, у відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з положеннями ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Судом встановлено, що 30.05.2007 року між ЗАТ «Альфа- Банк» та [PERSON] укладено договір № 490039966 на надання останньому кредиту в сумі 14845,54 дол. США з виплатою 12% річних в строк до 30.05.2013 року. Як вбачається із договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору дату остаточного повернення кредиту змінено до 30.05.2017 року. Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], що випливають з кредитного договору, 30.05.2007 року закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали договір поруки № 490039966-П, згідно якого поручитель поручається за виконання [PERSON] обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов договору поруки боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник Таким чином, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором № 490039966 від 30.05.2007 року виконував не в повному обсязі та з порушенням строків, установлених договором, внаслідок чого, станом на 30.04.2014 року, має заборгованість по кредиту в сумі 94 440,89 грн., яка складається із тіла кредиту - 78302,98 грн.; заборгованості за відсотками - 5621,44 грн.; пені - 10516,47 грн. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі. За встановлених обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved