Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частку житлового будинку х господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] як за членом колишнього колгоспного двору та право власності на 1/12 частку вищезазначеного майна як за спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині, в порядку спадкування після померлого [INFO] року [PERSON],мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON], оскільки спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», а тому [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач - Боромиківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідок виконкому Бромиківськвої сільської ради, згідно погосподарських книг, станом на 01.07.1990 року та 01.04.1991 року, за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO] - голова колгоспного двору; [PERSON], 1929 р.н., дружина. Зазначений будинок на праві власності належить [PERSON] /а.с.21-22/. На день смерті [PERSON], який помер [INFO] року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та разом з ним були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] 1929 р.н; [PERSON], 1982 р.н., [PERSON], 1985 р.н., [PERSON], 2013 р.н. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.09.2018 року, яке набрало законної сили 09.10.2018 року, встановлено, що свідоцтво від 22.07.1991 року про право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] видане на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконкому Чернігівської районної Ради народних депутатів від 13.07.1991 року №166, зареєстроване 23.07.1991 року Чернігівським БТІ в реєстровій книзі №1 під реєстрованим №23, належало за життя померлому [INFO] року [PERSON], який проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Отже, до спадкового майна померлого [PERSON] належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS], Інші 1/2 частка спірного житлового будинку належить позивачу, як члену колишнього колгоспного двору. Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 60/2018 після померлого [INFO] року [PERSON], яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що до нотаріуса звернулись: дочка спадкодавця - [PERSON], з заявою про прийняття спадщини за законом; дружина спадкодавця - [PERSON], з заявою про відмову від спадщини за законом на користь дочки спадкодавця [PERSON] та з заявою про прийняття спадщини по ст.1241 ЦК України; онук спадкодавця - [PERSON], як спадкоємець за заповітом; онучка спадкодавця - [PERSON], як спадкоємець за заповітом. Згідно листа державного нотаріуса від 13.11.2018 року за № 4697/02-14, [PERSON] повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі ст..1241 ЦК України на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після померлого [INFO] року [PERSON] не має можливості, у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право на майно, в якому б була визначена частка житлового будинку, належна особисто спадкодавцю. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач набула 1/2 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як член колишнього колгоспного двору, та 1/12 частку цього будинку, як спадкоємець за законом на підставі ст.1241 ЦК України після померлого [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved