Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.03.2007 року між ПАТ «ДельтаБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-22050-220307, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2550,00 грн. із сплатою відсотків, виходячи із ставки 12% в рік та плати в розмірі 1,05 % в місяць, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та всіх інших плат, передбачених договором. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлені за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено відповідачу та повернуто до суду, оскільки відповідач за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином». Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором". В судовому засіданні встановлено та доведено, що 22.03.2007 року між ПАТ «ДельтаБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-22050-220307, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2550,00 грн. зі сплатою відсотків, виходячи із ставки 12% в рік та плати в розмірі 1,05 % в місяць, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та всіх інших плат, передбачених договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно п.6.2 Кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі Кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення справи за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та надав йому грошові кошти, а [PERSON] в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 21.08.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 1063,37 грн., яка складається : - заборгованість за сумою кредиту - 783,86 грн.; - заборгованість за відсотками - 26,79 грн.; - заборгованість за комісіями - 252,72 грн., в зв'язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості. Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі.

Outcome: approved