Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 25.05.2002 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який згідно рішення Коростенського міськрайонного суду від 12.10.2010 року розірвано. 12.04.2019 року позивачу зателефонували з органу опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області і повідомили, що він зазначений як батько в свдоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась через 3 місяці після офіційного розірвання шлюбу з [PERSON]. [PERSON] перебуває в комунальному закладі "Бердичівська спеціалізована загально-освітня школа-інтернат" у зв`язку з тим, що мати дитини позбавлена батьківських прав. У разі доведення відсутності кровного споріднення між осорбою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстраціїї себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій. До вимогим чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Він не є батьком [PERSON] і не відчуває до неї батьківських почуттів, тому враховуючи те, що при складанні актового запису про народження [PERSON] його визначено як батька дитини в порядку ст.122 СК України, про зазначене йому раніше відомо не було, наявні підстави для оспорювання батьківства в судовому порядку. Просив виключити із актового запису №27 про народження [PERSON] , складеного 13 січня 2011 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомрської області, відомості про те, що батьком дитини є [PERSON] Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач надав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та місцем проживання, також була повідомлена оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua, в судове засідання не прибула, будь-яких заяв та клопотань не подала. Представник третьої особи Коростенського міськрайонного відділу реєстрації актів цивілього стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області надав письмове пояснення, в якому не заперечив проти вимог позовнпої заяви. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану, в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 СК України. Згідно ч.1,3 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно абзацу 2 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Судом встановлено, що сторони з 25.05.2002 року до 12.10.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] відповідач народила дитину - доньку [PERSON] , в актовому записі про народження якої батьком вказано позивача - [PERSON]. 08.07.2019 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області а клопотанням позивача було призначено екпертизу. 30.09.2019 року на адресу суду надійшов висновок екперта №103-272-2019 відповідно до якого молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] виключається. Таким чином, в суді знайшли своє підтвердження ті обставини, на які посилається позивач в обгрунтування свого позову, ніким з учасників судового процесу не оспорюється, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved