Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, стягнутих з нього згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2006 року на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 300 грн на місяць до 1/3 частини доходів щомісячно, мотивуючи позов тим, що після стягнення аліментів стан здоров'я дитини [PERSON] змінився, - в червні 2006 року після обстеження в інституті М. М. Амосова, дитині була надана інвалідність, у зв'язку із необхідністю періодичного обстеження та лікування, у позивача погіршився матеріальний стан. Позивач у судовому засіданні 31.03.2015 року позовні вимоги підтримала, після оголошеної перерви в судове засідання не з'явилась, просила завершувати розгляд справи без її участі. Відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду , в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку із чим, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить підстави для задоволення позову. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2006 року з відповідача на [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] стягнуто 300 грн щомісячно, починаючи з 10 березня 2006 року до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 192, 201 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки після прийняття судом рішення про стягнення аліментів погіршився стан здоров'я дитини, йому встановлено інвалідність, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER], виданого управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради 24.10.2012 року, він потребує періодичного лікування та обстеження. Згідно із довідкою дитячої поліклініки № 2 Чернігівської міської ради, в червні 2006 року, після обстеження в інституті М. М. Амосова, [PERSON] було встановлено інвалідність, у зв'язку із чим, він 1 раз на рік консультується в інституті ім.. Амосова, лікується і центрі "Відродження" та кардіологічному відділенні обласної дитячої лікарні, лікуванням [PERSON] займаються мама та бабуся (а.с. 24). Згідно із консультативним висновком від 15 червня 2006 року, [PERSON] діагностовано ВВС, стеноз легеневої артерії, ХСН І ступеню (а.с. 26). Дитині проводилось також обстеження в інституті ім.. Амосова 24.07.2014 року, що підтверджується копією консультативного висновку та картою ехокардіографічного обстеження (а.с. 30. 31), йому було призначено лікування. Згідно із випискою з реабілітаційної карти № 200, [PERSON] перебував на лікуванні в реабілітаційному центрі "Відродження", де проходив курс процедур та лікування медичними препаратами з 30.05.2014 року по 20.06.2014 року (а.с. 32). Отже враховуючи, що стан здоров'я дитини - [PERSON] погіршився, йому було встановлено інвалідність після винесення рішення Деснянським районним судом м. Чернігова від 31.03.2006 року, суд знаходить за можливе збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до 1/3 частини заробітку (доходів) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved