Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з [PERSON] він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Від шлюбу мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на сімейне життя і обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім"я припинила своє існування. На даний час проживають окремо, сімейне життя відсутнє, шлюбних стосунків не підтримують з 2012 року. Спільне господарство не ведеться. Примирення є неможливим з підстав викладених вище. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14.11.2003 року Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, про що 14.11.2003 року складено відповідний актовий запис №15, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з"явилася, проте надала до суду заяву, у якій зазначила, що вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність. Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено 14.11.2003 року зареєстровано Рубанівською сільською радою, актовий запис №15. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.11.2003 року. Так, приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини припинені з 2012 року, на даний час вони проживають окремо і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. При постановлені рішення про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що: можливості зберегти сім"ю не має, подружні відносини між сторонами припинені з 2012 року, позивач на примирення не згоден, подружжя проживає окремо, і з вказаного слідує, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 112 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14.11.2003 року Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис №15, а позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №26 від 27.04.2020 року. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved