Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що 26 травня 2016 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Окрім позивачки, після смерті брата інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Маючи намір прийняти спадщину після смерті брата, позивачка звернулася до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивачка зазначає важке матеріальне становище та відсутність у неї коштів для того, щоб прийняти спадщину. Зазначені обставини перешкодили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з'явилася. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Але надіслав на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 26 травня 2016 року помер брат позивачки [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Зазначене підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації птахорадгоспу "Родники" Миколаївського району Миколаївської області 27 жовтня 1995 року. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між позивачкою і померлим [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копіями свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про одруження [PERSON] \~ \~ \~ \~Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України. якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Обставини, на які посилається позивачка, а саме важке матеріальне становище та відсутність коштів, необхідних для прийняття спадщини, не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. \~ \~ \~ \~Разом з тим, судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Відповідач позовну заяву визнав та не заперечував щодо її задоволення. \~ \~ \~ \~Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] ніким не прийнята, а також не визнана судом відумерлою. \~ \~ \~ \~Отже, суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що тримісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved