Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання та реєстрації якої було за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері залишилося спадкове майно. 03 серпня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що було винесено постанову від 03.08.2020 року № 143/02-31. Одразу після смерті матері він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін, оскільки з непідконтрольної території він отримав документи про смерть матері лише наприкінці липня 2020 року, у зв`язку з пандемією вірусної хвороби та карантинними заходами його родичі з непідконтрольної території не мали можливості надати вказані документи раніше. У зв`язку з вищевикладеним, він занадто пізно отримав рішення суду про встановлення факту смерті матері та свідоцтво про смерть українського зразку, тобто 29 липня 2020 року. У зв`язку з цим позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори та просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явися, надав заяву про розгляд справи без його участі . Проти винесення заочного рішення не заперечує ( а.с.65). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду, оскільки відповідач мешкає на тимчасово окупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.70). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК Україну, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 03.12.2020 року згідно ст.281 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи з занесенням до протоколу судового засідання. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.8). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.12.1975 (а.с.7). 03.08.2020 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] посилаючись на те, що спадкоємець заяву про прийняття спадщини у встановлений шести місячний строк не подав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В. (а.с.10). Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вимог\~ст.1261 ЦК України\~позивач, як син спадкодавця [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки останній вчасно не звернулася до нотаріальної контори, з підстав необхідності встановити факт смерті матері в судовому порядку, бо [PERSON] померла у смт. Слов`яносербськ Луганської області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а також з причин карантинних обмежень, за яких було обмежено перетин лінії розмежування. Зазначені обставини є обставинами непереборної сили, які унеможливлювали оформлення позивачем свідоцтва про смерть матері та подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved