Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 р. № 24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменовано з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією. Відповідно до п. 2.1. Статуту Підприємство створене з метою отримання прибутку від господарської діяльності, спрямованої на задоволення суспільних потреб, надання послуг населенню у сфері житлово-комунального господарства в якості виконавця цих послуг. Відповідач [PERSON] займала нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS], та споживача комунальні послуги, які надавав виконавець комунальних послуг КП «ЦОС Шевченківського району». У період з 20.09.2010 р. по 27.06.2014 р. відбулось фактичне споживання комунальних послуг відповідачем, що підтверджується табуляграмами наданими виробниками послуг по факту надання комунальних послуг позивачем, проте, відповідно до розрахунку заборгованості та акті звіряння надання позивачем, оплати за комунальні послуги надходили не в повному обсязі. Заявником було підготовлено договір на постачання комунальних послуг, відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та неодноразово боржнику надсилалось запрошення на укладання договору. Проте, відповідачем даний договір не було підписано. Також, від відповідача не надходило заяв з приводу відмови від споживання комунальних послуг чи актів-претензій з приводу кількості чи якості надання комунальних послуг. Відповідно до розрахунку заборгованості за надані комунальні послуги по нежитловому приміщенню, власником якого був відповідач за період з 20.09.2010 р. по 27.06.2014 р. (включно) заборгованість складає: 28 996,29 грн. (основний борг - 14 613,21 грн. + втрати від інфляційних процесів - 12 872,72 грн. + три % річних - 1 510,36 грн.) Зазначене свідчить про неналежне виконання відповідача зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані комунальні послуги в установлений законодавством строк. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 28 996,29 грн. та покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 16 січня 2018 у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Встановлено, що Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року. Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», затвердженого Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.04.2012 року №610 із змінами, зареєстрованими Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією 27.06.2012 року № 10741080022016771, основними напрямками діяльності КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» є: 2.2.1. забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів, укладених Підприємством з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених Підприємством безпосередньо зі споживачами послуг; 2.2.2. здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово-комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень; 2.2.3. забезпечення збору платежів від споживача зазначених послуг на користь виробників послуг; 2.2.4. надання платних послуг в галузі житлово-комунального господарства населенню та підприємствам, організаціям, установам тощо. Вимоги п.п. 1,5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлюють обов'язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що заявником було підготовлено договір на постачання комунальних послуг, відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та неодноразово боржнику надсилалось запрошення на укладання договору. Вимогами ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець і виробник. Як зазначено представником позивача, [PERSON] займала нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS], та споживача комунальні послуги, які надавав виконавець комунальних послуг КП «ЦОС Шевченківського району». Крім того в позові вказано, що відповідно до розрахунку заборгованості за надані комунальні послуги по нежитловому приміщенню, власником якого був відповідач за період з 20.09.2010 р. по 27.06.2014 р. (включно) заборгованість складає: 28 996,29 грн. (основний борг - 14 613,21 грн. + втрати від інфляційних процесів - 12 872,72 грн. + три % річних - 1 510,36 грн.) Водночас, матеріали справи не містять доказів того, що відповідач був власником нежитлового приміщення в період за який утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно з положеннями ст. 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до положень ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Враховуючи те, що представником позивача не доведено належними та допустимими доказами право вимоги до відповідача [PERSON], як власника нерухомого майна за період що утворилась заборгованість, суд дійшов до висновку про необґрунтованість позовних вимог та відмову у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району». Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed