Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 21 серпня 2013 року помер його тато [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Друхів по вул. Шевченка, 123 Березнівського району Рівненської області. 17 травня 2000 року [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Друхів по вул. Шевченка, 123, Березнівського району Рівненської області заповів: своєму синові [PERSON] (позивачу).\~ Цей заповіт було нотаріально посвідчений секретарем виконкому Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про що здійснено запис в реєстрі\~ нотаріальних дій\~ за\~ № 35. [PERSON] спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Позивач подав заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте постановою від 09 березня 2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі ст. 1269 ЦК України позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Друхів по вул. Шевченка, 123 Березнівського району Рівненської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, подав до суду заяву в якій просять проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач Друхівська\~ сільська рада в особі сільського голови [PERSON]\~ в листі від 10 червня 2016 року № 02-21/237 позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить слухати справу без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 10 червня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 21 серпня 2013 року в с. Друхів Березнівського району Рівненської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №12 від 21.08.2013 року. З виписки з погосподарської книги №-7 за 2011-2015 рр., особовий рахунок № 0386-1, виданої Друхівською сільською радою, вбачається, що житловий будинок в с. Друхів по вул. Шевченка, 123 Березнівського району Рівненської області, рахується за померлим [PERSON] Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] доводить, що належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Друхів по вул. Шевченка, 123 Березнівського району Рівненської області він заповів синові [PERSON]\~ Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями с. Друхів по вул. Шевченка, 123 Березнівського району Рівненської області визначена КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації і складає\~ 13 836 гривень. Згідно довідки Друхівської сільської ради № 211 від 09 березня 2016 р. на день смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ніхто не проживав та не був зареєстрований.\~ Родинні відносини позивача [PERSON] зі спадкодавцем доведені копією свідоцтва про народження. Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 09 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок\~з надвірними будівлями в с. Друхів по вул. Шевченка, 123 Березнівського району Рівненської області. Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] листом від 20.04.2016 року за № 90/02-31\~ було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], який помер 21 серпня 2013 р., заведено спадкову справу. З неї вбачається, що на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом\~ [PERSON] заведено спадкову справу. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є відомості про заповіти від імені [PERSON] Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, на підставі чого суд визнає право власності за [PERSON]Іна житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Шевченка, 123 в с. Друхів Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved