Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду 18.08.2014 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, що посилаючись на те, що відповідач [PERSON] згідно з договором №2001495958 від 15.11.2012 р. отримала кредит в публічному акціонерному товаристві "ОТП Банк" на суму 24 832,00 грн. під 0.01 % на строк 36 місяців. 10 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило , а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором №2001495958 від 15.11.2012 року. [PERSON] порушила умови даного договору, не вносила своєчасно коштів на погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 31484, 13 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів, судові витрати в сумі 314, 84 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився направив заяву, в якій позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Відповідачі до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів та постановляє заочне рішення. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню та винесенню заочного рішення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] згідно з договором №2001495958 від 15.11.2012 р. отримала кредит в публічному акціонерному товаристві "ОТП Банк" на суму 24 832,00 грн. під 0.01 % на строк 36 місяців Згідно з п.1.4 частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов»язаний сплатити Банку відповідну плату . Станом на 19.03.2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] по тілу кредиту - 24140,60 грн., нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає - 7343,53 грн. Згідно з п.1.4.5. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник (Відповідач) зобов2язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п.1.4.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.11. даного договору. Загальна заборгованість [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» складає 31484 грн. 13 коп. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором. На письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, з значенням реквізитів для оплати, заборгованість не була погашена. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно. Однак в порушення вимог договору та закону, відповідачі зобов'язання за договором не виконали у зв'язку із чим утворилась заборгованість Вивчивши матеріали справи та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги банку є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору поверненню, а тому на користь позивача суд стягує судові витрати в сумі 314,84 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved