Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0662/82/0085294 від 05.04.2013 року у розмірі 52969,67 грн. В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] 05.04.2013 року укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0662/82/0085294, згідно якого банк надає відповідачу кредит у сумі 39902,62 грн. строком до 05.04.2019 року, а відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання щодо видачі грошей по кредиту позичальнику за кредитним договором належним чином видавши кошти у розмірі 39902,62 грн. Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 03.02.2015 року має прострочену заборгованість у розмірі 52969,67 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 05.04.2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0662/82/0085294, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 39902,62 грн. строком по 05.04.2019 року, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (а.с.20-22). Відповідно до ст. 3 Договору № 014/0662/82/0085294 від 05.04.2013 року позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов цього договору. Позичальник зобов'язується здійснити погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Позичальник з метою сплати ануїтетних платежів зобов'язаний внести грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі достатній для сплати чергового рівного ануїтетного платежу. У разі недостатності на поточному рахунку коштів, належних до сплати кредиту, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за цим Договором (а.с. 16). За кредитним договором заборгованість позичальником погашена не була. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 03.02.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 52969,67 грн., яка складається з наступного: - 36824,40 грн. - заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1600,11 грн. (а.с. 2). - 7585,74 грн. - заборгованість за відсотками; - 8559,53 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків; Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 529,70 грн. (а.с. 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved