Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 03.04.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №KIC0AE00000048 згідно до якого [PERSON] надано кредит у розмірі 12 576,26 доларів США строком до 02.04.2013 року зі сплатою 12,12% річних за користування кредитом, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором, але своїх зобовязань не виконав, станом на 21.07.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 61 630,00 доларів США, яка складається з: 13686,35 доларів США - заборгованість за кредитом, 3021,54 доларів США - заборгованість по процентах, 581,13 доларів США - заборгованість по комісії, 41 395,41 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору 11,35 доларів США штраф (фіксована частина), 2 934,22 долари США штраф (процентна складова). Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №КІС0АЕ00000048 від 03.04.2008 року у розмірі 61630,00 долари США, що за офіційним курсом НБУ - 22,03 грн. складає 1 357 708,89 грн., стягнути з відповідача судовий збір в сумі 20 365,63 грн. Представник позивача до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати у відсутності представника позивача, а також у своїй заяві представник позивача вказав, що позов він підтримує в повному обсязі, а у своїй заяві представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача також 400,00 грн. судових витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання. Відповідач до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі /газета Час Київщини від 22.01.2016 року/, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача в своєму клопотанні та заяві. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 03.04.2008 року було укладено кредитно-заставний договір №КІС0АЕ00000048, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти на строк з 03.04.2008 року по 02.04.2013 року у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 12 576,26 доларів США на наступні цілі: купівля автомобіля у розмірі 11357,43 долари США; на оплату страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту 984,85 доларів США; 6,83 доларів США на оплату коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі; 227,15 доларів США на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту, процентна ставка 12,12 % річних. Умовами договору передбачена також сплата винагороди за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до ст. 16.9, та сплата винагороди за резервування ресурсів в розмірі 2,52% річних від суми зарезервованих ресурсів. Періодом сплати вважається з 5 по 9 число кожного місяця. Наведене підтверджується копією кредитно-заставного договору №КІС0АЕ00000048 від 03.04.2008 року /розділ 17 Особливі умови/. Погашення заборгованості за цим договором /за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту/ здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти /щомісячний платіж/ у сумі 298,16 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Кредит надається в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгова ності по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, винагороди, пені. Так, згідно п.14.2 кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2. та 6.2.3 договору, щодо сплати винагород та процентів, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше (однієї) гривні за кожен день прострочки. Відповідно до п. 14.3 кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого ст. 6.2.4 договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше (однієї) гривні за кожен день прострочки. Згідно до п. 14.9 кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів, [PERSON] має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку штраф у розмірі 250 гривень плюс 5% від суми невиконаного зобовязання. Як вбачається з копії кредитного договору, позичальник його підписав, що свідчить про те, що сторони погодили всі істотні умови договору, які влаштовували відповідача при укладенні цього договору. В суді також було встановлено, що відповідач не виконав умови договору щодо своєчасної сплати щомісячного платежу на погашення кредиту. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який було проведено позивачем станом на 21.07.2015 року. Сума заборгованості згідно розрахунку складає 61 630,00 доларів США, яка складає ться з: 13686,35 доларів США - заборгованість за кредитом, 3021,54 доларів США - заборгованість по процентах, 581,13 доларів США - заборгованість по комісії, 41 395,41 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору 11,35 доларів США штраф (фіксована частина), 2 934,22 долари США штраф (процентна складова). Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобовязана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. За ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невико нання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позича льникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Оскільки відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору щодо своєчасної сплати коштів на погашення кредиту, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище суму заборгованості. Позивач просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 61630,00 долари США, що за офіційним курсом НБУ - 22,03 грн. складає 1 357 708,89 грн. За ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті. Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно копії банківської ліцензії НБУ в матеріалах справи, яку надано ПАТ КБ «ПриватБанк», банк має право надавати послуги, визначені частиною третьою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність». З матеріалів справи також вбачається, що 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк «ПриватБанк» в зв"язку зі зміною найменування юридичної особи, що стверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. А як передбачено п.1.1 Статуту ПАТ КБ « ПриватБанк» /нова редакція/, ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», що стверджується випискою зі Статуту банку. На підставі ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 20 365,63 грн. та 400,00 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі вищевикладеного, та ст.ст. 509,526,533,610,611,1048,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved