Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк, терміном один місяць з дня набрання рішення суду чинності, для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті матері - [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить майновий пай члена КСП "Нове життя" с. Гурівці та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2229 га, яка розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та бажає прийняти спадщину, однак не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною цього стало те, що вона вважала, що спадщину потрібно оформляти після сплину шести місяців. Позивач в підготовче засідання не з"явилася, проте надала заяву, в якій прорсила справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області в підготовче засідання не з"явився, проте від сільського голови надійшла заява про слухання справи у його відсутність, в якій він позов визнає, не заперебує щодо його задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3), яка була зареєстрована та проживала в с. Непедівка, Козятинського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, єдиним спадкоємцем за законом якого являється позивач у справі - [PERSON] . Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, проте не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач спадщини не прийняла у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку з своєю юридичною необізнаністю, оскільки вважала. що з заявою про прийняття спадщини необхідно було звертатись до нотаріальної контори після сплину шестимісячного строку. В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Наведену в позові причину пропуску суд вважає поважною. Таким чином суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved