Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № DNH4KS50370817 від 23.12.2005 року у сумі 41173, 14 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23.12.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 4206, 06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ними і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов Договору. Однак відповідачем умови кредитного договору постійно порушувались, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 19.07.2013 року становить 41173, 14 грн. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 23.12.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір №DNH4KS50370817, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 4206, 06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ними і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов Договору. Однак відповідачем умови кредитного договору постійно порушувались, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 19.07.2013 року становить 41173, 14 грн., яка складається з наступного: -10123, 84 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 28612,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); -1 936, 82 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № DNH4KS50370817 від 23.12.2005 року у сумі 41173, 14 грн., яка до цього часу не погашена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в повному обсязі. Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати по справі, а саме: судові витрати у розмірі 411, 73 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved