Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Представник АТ КБ "Приватбанк" Гребенюк О. С. звернувся до Ульяновського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н від 12.05.2010 року, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 7200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Договору, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та " Тарифами Банк", які викладені на банківському сайті httр: //privatbank.ua/terms/paqes/70/. складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1\~ст. 634 ЦК України. Згідно цієї\~статті ЦК\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 0 від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором [PERSON] станом на 31.01.2019 року має заборгованість\~ 210 320 грн. 82 коп., кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 123 760 грн. 26 копійок яка складається з наступного: - 6829 грн. 65 копійок - заборгованість за кредитом; - 116930 грн. 61 копійка - заборгованість по процентам за користуванням кредиту з 12.05.2010 по 29.06.2018 роки; ; \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності та не заперечує щодо винесення судом заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, за місцем її проживання, однак судова повістка вручена не була. У зв`язку з цим, на підставі ч.11\~ст.128 ЦПК України, [PERSON] також викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Заяв, клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала. \~ \~ \~ \~З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду представника позивача, суд,

Outcome: approved