Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визнання квартири [ADDRESS] ? частиною приватного житлового будинку [ADDRESS] визнання права власності на ? частину приватного житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 48,9 кв.м, житлова 29,5 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель сарай „Б" та уборна „В" в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON] та зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати право власності на ? частину приватного житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 02 квітня 2015 року через канцелярію суду представником позивача було подано уточнення до позовної заяви, в якій позовні вимоги до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області було відізвано. Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохає їх задовольнити посилаючись на підстави викладені в позові. Представник Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Представник КП «ХМБТІ» у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав пояснення по справі, просить розглядати справу без участі представника на розсуд суду. Представник реєстраційної служби у судове засідання з'явився проти задоволення позову в уточнюючій редакції не заперечує просить винести законне та обґрунтоване рішення. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду надала пояснення по справі, просить розглядати справу без участі, на розсуд суду. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив що позов підлягає задоволенню за наступним: Матеріалами справи встановлено що позивачка є рідною сестрою громадянина [PERSON], який помер [INFO] року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції видане свідоцтво серії [NUMBER] від 14 грудня 2010 року. На день смерті гр. [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті громадянина [PERSON] відкрилась спадщина на житло в якому померлий проживав на момент смерті і яке перебувало в його власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 15 січня 1998 року реєстраційний № 4-98-113797 виданого Державним комунальним підприємством Харківського міського бюро технічної інвентаризації №1. У встановлений законодавством України шестимісячний термін позивачка звернулась до другої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON]. Так як він мешкав один, дружини та дітей ніколи не мав більше ніхто не звернувся для оформлення спадщини. Позивачка та її діти здійснювали догляд за [PERSON], допомагали по господарству, відвідували у лікарні та інше, але коли після закінчення шестимісячного терміну вона розпочала процедуру оформлення майна громадянина [PERSON] виявилось, що свідоцтво про право власності на житло від 15 січня 1998 року реєстраційний № 4-98-113797 видане на квартиру, хоча фактично це одноповерховий приватний житловий будинок поділений на дві частини, з яких ? частина належить гр. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № Н-2-144 від 05.09.1995 зареєстрованого на біржі нерухомості та основних фондів „Україна", а друга зареєстрована як квартира на гр. [PERSON] ? частина приватного житлового будинку за адресою: [ADDRESS] стала квартирою після смерті гр. [PERSON], яка була власником ? частини приватного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, які належали померлій на підставі дублікату договору дарування посвідченого 2-ю Харківською державною нотаріальною конторою 24 лютого 1956 року по реєстру № 2-2651, дублікат якого видано цією ж нотаріальною конторою 19.12.1994 по реєстру 5-986 та зареєстрованого Харківським міським бюро технічної інвентаризації 11.01.1995 під № 1342. У зв'язку з тим, що у гр. [PERSON] не було родини ? частина приватного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель перейшла державі в особі фінвідділу Ленінського району м. Харкова, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31.01.1995. Приватизація житла здійснювалась згідно Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" за результатами якої гр. [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло від 15 січня 1998 року реєстраційний № 4-98-113797, але уже не на ? частину приватного житлового будинку, а на квартиру на праві приватної власності. Реєстрація права власності на ім'я Держави була анульована на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Харкова Харківської області від 07.07.1998 № 181 і ? частина приватного житлового будинку за адресою: [ADDRESS] знята з балансу ДК ВЖРЕП Ленінського району у зв'язку з переходом права власності на частину будинку до гр. [PERSON] Те що це був житловий будинок індивідуального житлового фонду підтверджується такими документами: технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS], будинкова книга, свідоцтво про право на спадщину за законом від 31 січня 1995 року видане державним нотаріусом другої Харківської державної нотаріальної контори, згідно якого після смерті гр. [PERSON] майно перейшло до держави в особі фінвідділу Ленінського району м. Харкова, спадкове майно складалося з половини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, виписка з рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Харкова Харківської області від 08.04.1997 № 78 згідно з яким ? частину будинку [NUMBER] (3-х кімнатну квартиру жилою площею 29,5 кв. м., загальною 48,9 кв. м. по [ADDRESS] було передано на баланс ВЖРЕП Ленінського району) та визнано наймачем 3-х кімнатної квартири №1 жилою площею 29,5 кв. м., будинку [ADDRESS] громадянина [PERSON], який прописаний в ній з 12.06.1984 року. Рішенням Дергачівського р/с Харківської області від 10.07.14 року встановлено факт того що квартира 1 у житловому будинку [ADDRESS] у м. Харкові є частиною житлового будинку [NUMBER] який складається з двох квартир № 1 та 2. Згідно до ч.2 ст. 265 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved