Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2012 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 031RNPA122070001, за яким банк надав останній кредит у розмірі 10 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 49 % річних, строком кредитування до 25 липня 2014 року. Відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 20 серпня 2014 року її заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі склала 10 294,37 грн. Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 10294,37 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, просила до вимог щодо стягнення пені застосувати строк позовної давності в один рік. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 25 липня 2012 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 031RNPA122070001, за яким банк надав останній кредит у розмірі 10 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 49 % річних, строком кредитування до 25 липня 2014 року /а.с.4-6/. Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконувала і, згідно розрахунку позивача, станом на 20 серпня 2014 року її заборгованість по кредитному договору склала 10 294,37 грн. в тому числі: 6 174,91 грн. - заборгованість по кредиту, 714,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3 025,30 грн. - відсотки, 380,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків /а.с.8/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 256, 257, ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч.1,3 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давностіпочинається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 9591,86 грн., з яких: 6174,91 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 3025,30 грн. - відсотки, 124,67 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками в межах строку позовної давності та заявлених позовних вимог за період з 26 лютого 2014 року по 20 серпня 2014 року, 266,98 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності та заявлених позовних вимог за період з 26 лютого 2014 року по 20 серпня 2014 року. В іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити, зважаючи на пропущення строку позовної давності по вимогах щодо стягнення пені за період з 26 серпня 2013 року по 26 лютого 2014 року, так як позивачкою подана заява про застосування строку позовної давності до цих вимог. Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: partial