Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач - Департамент соціальної захисту населення облдержадміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення та вилучення транспортного засобу, забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету, вказуючи, що 21 серпня 2012 року, згідно із вимогами Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМ України від 19 липня 2006 року №999, інвалід війни 1 групи [PERSON] узятий на облік Головним управлінням праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі - Головне управління), як такий, що підлягає забезпеченню автомобілем марки М1 Т ЗАЗ TF 698 К. Відповідно до пункту 6 Порядку, інвалід, законний представник недієздатного інваліда, дитини-інваліда отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі. Датою забезпечення автомобілем вважається день отримання його інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда на підставі акта приймання-передачі, виданого дилером підприємства-постачальника автомобілів для інвалідів. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], транспортний засіб М1 Т ЗАЗ TF698К, колір зелений, номер кузову [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], виготовлений ЗАТ з іноземною інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод", вартістю 58 500,00 грн, отриманий Головним управлінням для [PERSON]. 21.08.2012 [PERSON] письмово звернувся до Головного управління про видачу транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету, якому роз'яснено вимоги Порядку, що підтверджується відповідним зобов'язанням. На підставі заяви [PERSON], рішенням колегії Головного управління інваліду видано довідку про реєстрацію автомобіля. На підставі заяви [PERSON], рішенням колегії Головного управління у зв'язку з неспроможністю керування автомобілем, право керування надано його синові [PERSON]. Встановлено, що інвалід [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть додається). Пунктом 16 Порядку, передбачено, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда. Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики. Вилучення автомобіля здійснюється відповідно до абзацу тринадцятого пункту 16 цього Порядку, яким передбачено, що автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини - інваліда, вилучається відповідними органами соціального захисту. 04.04.2014 було направлено листа рідним померлого інваліда [PERSON] з вимогою в добровільному порядку повернути автомобіль, але автомобіль не повернуто. Приймаючи до уваги, що [PERSON] помер, а член сім'ї померлого інваліда [PERSON] звернувся з заявою щодо переоформлення автомобіля 19.08.2014 року до Департаменту, де йому була видана довідка-рахунок про результати розрахунку ступеня зношеності автомобіля, але подальші дії Відповідачем не виконані, а саме не сплачені кошти за автомобіль, то автомобіль відповідно до вимог пункту 16 Порядку, повинен бути повернутий державі, яка надала його у користування, в особі Головного управління. Так як автомобіль у відповідності до вимог чинного законодавства України Відповідачем до Головного управління в добровільному порядку не повернутий, вважають право позивача на володіння цим автомобілем порушеним, та таким, що підлягає захисту. Просили суд вилучити у [PERSON] транспортний засіб М1 Т ЗАЗ TF698К, колір зелений, номер кузову [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], виготовлений ЗАТ з іноземною інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод", вартістю 58 500.00 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилася, оскільки до початку надала заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] на неодноразові повідомлення суду на розгляд справи не з'явився, причин неявки не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. З урахуванням заяви представника позивача та наявних письмових матеріалів, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача [PERSON], представника третьої особи з прийняттям заочного рішення по справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи , вважає, що позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до обставин справи, згідно з вимогами Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМ України від 19 липня 2006 року №999, інвалід війни 1 групи [PERSON] узятий на облік Головним управлінням праці і соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі -Головне управління) як такий , що підлягає забезпеченню автомобілем М1 Т ЗАЗ TF 698 К. на пільгових умовах з правом передачі керування цим автомобілем членам своєї сім'ї. 21.09.2012 року [PERSON] письмово звернувся до Головного управління про видачу йому транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету, який видано [PERSON] з правом передачі керування членам його родини та зареєстровано 22.08.2012 р. у ВРЕР при УДАЇ УМВС України в Черкаській області. На підставі заяви [PERSON], рішенням колегії Головного управління у зв"язку з неспроможністю керувати автомобілем, право керування надано відповідачу [PERSON] На підставі заяви [PERSON], рішенням колегії Головного управління у зв'язку з неспроможністю керування автомобілем, право керування надано його синові [PERSON]. Встановлено, що інвалід [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть додається). Згідно пунктом 16 порядку, передбачено, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда. Перереєстрація автомобіля на ім'я інваліда з числа членів сім'ї, законного представника недієздатного інваліда, дитини-інваліда проводиться підрозділом МВС протягом 10 діб з моменту визначення особи, що буде експлуатувати автомобіль на законних підставах, шляхом видачі письмової довідки, форма якої затверджується Мінсоцполітики. До визначення такої особи автомобіль перебуває на зберіганні у членів сім'ї померлого інваліда, а у разі їх відсутності повертається головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції. Довідка видається інваліду, законному представнику недієздатного інваліда, дитини-інваліда головним управлінням соціального захисту, в якому інвалід перебував на обліку, а інваліду внаслідок трудового У разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини -інваліда податків і зборів \\ обов'язкових платежів \\ автомобіль повертається \\ вилучається \\ Головному управлінню соціального захисту . Вилучення автомобіля здійснюється відповідно до абзацу тринадцятого пункту 16 цього Порядку, яким передбачено, що автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини -інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням Головного управління соціального захисту. Встановлено, що 04.04.2014 року позивачем на адресу відповідача було направлено листа з вимогою в добровільному порядку повернути автомобіль, але автомобіль не повернуто. А тому, приймаючи до уваги, що [PERSON] помер, а член сім'ї померлого інваліда звертався з заявою щодо переоформлення автомобіля 19.08.2014 року до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі - Департамент), йому була видана довідка-рахунок про результати розрахунку ступеня зношеності автомобіля, але подальші дії відповідачем не виконані, а саме не сплачені кошти за автомобіль, відповідно до вимог пункту 16 Порядку, повинен бути повернутий державі, яка надала його у користування, в особі Головного управління. Так як автомобіль у відповідності до вимог чинного законодавства України відповідачем до Головного управління в добровільному порядку не повернутий право позивача на володіння цим автомобілем є порушеним. Таким чином автомобіль повинен бути повернутий державі, яка надала його у користування, в особі Головного управління праці і соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації. На підставі розпорядження облдержадміністрації від 11.04.2013 № 99 змінилась назва установи з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі - Департамент). Отже, суд вважає, що позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) обґрунтовани на законі , а тому , підлягають до задоволення. На підставі наведеного , ст.ст. 11,60, 213-215, 88 , 224 ЦПК України ,

Outcome: approved