Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10.11.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 31.12.2013 року виникла заборгованість яка становить 22598,17 грн., яка складається з наступного: 4995,50 грн. - заборгованість за кредитом, 16050,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1052,29 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. В судове засіданні представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: 10.11.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір б/н відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 10.11.2009р. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє до моменту належного виконання сторонами зобов'язань. Згідно зі ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись у встановлений в зобов'язанні строк належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги заявлені в межах строків позовної давності і є законними, обґрунтованими та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 10.11.2007р б/н , яка виникла станом на 31.12.2013 року та складається з наступного: 4995,50 грн. - заборгованість за кредитом, 16050,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1052,29 грн. - штраф (процентна складова). Тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості - 22598,17 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: approved