Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовні заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на її користь грошові кошти в розмірі 8 118 доларів США, що еквівалентно 95 059,91 грн. згідно договору банківського вкладу "Ваш динамічний" №2630/62/161880 від 26 лютого 2014 року. Суд заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні 26 лютого 2014 року між [PERSON] (надалі - Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» (надалі - Відповідач) було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) «Ваш динамічний» №2630/62/161880 (надалі - Договір). Відповідно до п. 1.1. ст. 1 ч.№2 Договору Відповідач приймає від Позивача грошові кошти на строковий депозитний рахунок, в сумі та на умовах, що викладені в ст.1 ч.№1 Договору на строк з 26 лютого 2014 року по 08 березня 2014 року зі сплатою Відповідачем Позивачу процентів за зазначений період. У відповідності до п.1.2. ст.1 ч.№1 Договору сума вкладу становить 9 900 доларів США. Пунктом 1.2. ст.1 ч.№1 Договору передбачено, що строк банківського вкладу (депозиту) становить 10 днів. Згідно з п.4.3.2. ст.4 ч.№2 Договору Відповідач зобов'язується на вимогу Позивача повернути Вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені Договором. 21 травня 2014 року [PERSON] було подано заяву до Відповідача про повернення вкладу та нарахованих відсотків згідно Договору банківського вкладу (депозиту) «Ваш динамічний» №2630/62/161880 від 26.02.2014 року у розмірі 9900 доларів США. Однак, у відповідь на заяву [PERSON] отримала лист, в якому вказано, що банк в повній мірі виплачує відсотки по вкладу, а також за наявності готівкових коштів частину вкладу. За покращення ситуації банк гарантує повернення всього вкладу та нарахованих відсотків. Згідно довідки про рух коштів по рахунку [PERSON] [NUMBER] від 21.05.2014 року заборгованість банку перед позивачем становить 8 118 доларів США, загальна сума поверненого вкладу (грошових коштів) становить 1 782 доларів США. У відповідності до вимог ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплач) вати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Сума заборгованості за договорами банківського вкладу (депозиту) «Ваш динамічний» №2630/62/161880 від 26 лютого 2014 року становить 8118 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 29 травня 2014 року складає 95 059,91 грн., яку слід стагнути з відповідача на користь позивача [PERSON] Таким чином, у суду є достатньо підстав вважати, що відповідачем грубо порушені норми ст. 1058, ч. 2 ст. 1060 ЦК України. Тому, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення повністю. Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved