Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач \~просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ 5615,89 грн., боргу по \~ кредитному договору №ЦОЦ-00016 від 27 січня 2018 року, який складається з 4775,59грн., основної суми кредиту, 813,60 грн., процентів за користування кредитом, 26,70грн., витрат\~. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ судовий збір в сумі 1762,00грн., згідно платіжного документу. Свої \~вимоги мотивує тим, що 27 січня 2018 року [PERSON]В, отримала в кредитній спiлцi "Злет" м.Долина кредит \~за кредитним договором №ЦОЦ-00016 від 27.01.2018 року\~ в cумi 5000,00 грн. на термін 12 мiсяцiв зi щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 55 % річних. З дня отримання кредиту \~[PERSON] в \~рахунок погашення боргу здійснила тільки одну часткову сплату, що є грубим порушенням істотних умов договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невідємною частиною. Сума процентів, належних до сплати, становить 813,60грн., залишок основної суми кредиту 4775,59грн. Загальна сума боргу вiдповiдачки перед КС "Злет" становить 5615,89 грн. (813,60 грн. % + 4775,59 грн. позики + 26,70грн. витрат). На неодноразові повідомлення та попередження вiдповiдачка належним чином не реагувала. Такі дії вiдповiдачки свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звертатися з відповідним позовом до суду. Представник позивача\~ [PERSON], (довіреність а.с.4) \~ \~в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ 5205,49 грн., боргу по \~ кредитному договору №ЦОЦ-00016 від 27 січня 2018 року, який складається з 4775,59грн., основної суми кредиту, 403,20 грн., процентів за користування кредитом, 26,70грн., витрат\~. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ судовий збір в сумі 1762,00грн., згідно платіжного документу. Відповідачка [PERSON], в судове засідання\~\~на виклик\~ не зявилася,\~ причину своєї неявки суд не повідомила , від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.14,20),\~ від неї \~ не поступив відзив на позов. \~ \~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення \~спору. Даний позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог\~ підлягає до \~задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~ встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно \~ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.4,\~2.1, 3.1\~ кредитного договору №ЦОЦ - 00016\~ від 27.01.2018 року (а.с.6-7), КС „Злет надала [PERSON]В ., кредит \~в сумі 5000,00грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 55 % річних. Тип процентної ставки-фіксована.\~ Кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням Кредит наданий на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію нерухомого майна. Строк дії договору 12 місяців \~з 27.01.2018р. по 27.01.2019р. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору. Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі невиконання умов договору. У відповідності до умов п/п. 6 п. 2.2.2 договору позичальник зобовязаний відшкодувати спілці витрати, понесені спілкою через невиконання чи неналежне виконання ним умов Договору. \~Згідно розрахунку погашення кредиту та нарахування процентів за кредитним договором №ЦОЦ - 00016 \~від 27.01.2018 року за відповідачкою [PERSON] станом на 05.07.2018 року \~наявна заборгованість в сумі 5205,49 грн., в тому числі : кредит 4775,59 грн.; проценти 403,20 грн. ; витрати по супроводу кредиту 26,70грн.(а.с.27). Таким чином, враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяла на себе зобовязання його виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд \~приходить до висновку, що позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. \~\~\~\~\~На підставі ст.ст.526, 625, 1046, 1048 \~ЦК України,

Outcome: approved