Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 31 жовтня 2012 року померла його мати [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хотин вул. Богдана Хмельницького, 29, Березнівського району Рівненської області. [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв, оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав з нею. Позивач подав заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], проте постановою від 11 листопада 2015 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з не поданням правовстановлюючого документу. На підставі ст. 1269 ЦК України [PERSON] просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хотин вул. Богдана Хмельницького, 29, Березнівського району Рівненської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON], позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнитиз наведених в позовній заяві підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили суд, що [PERSON] проживала спільно з позивачем [PERSON] в с. Хотин вул. Мазепи, 6 Березнівського району, Рівненської області протягом двох років який її доглядав до дня смерті. Відповідач Прислуцька\~ сільська рада в особі сільського голови [PERSON]\~ в листі від 26 січня 2016 року № 38/02-21 позов\~ [PERSON] визнає, просить слухати справу без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 26 січня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 31.10.2012 року в с. Хотин, Березнівського району, Рівненської області померла мати позивача [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 45 від 01.11.2012 року. З виписки із погосподарської книги №7, особовий рахунок № 1099-1, виданою Прислуцькою сільською радою, вбачається, що житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького, 29, с. Хотин, Березнівського району, Рівненської області, рахується за померлою [PERSON] Інвентаризаційна вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий вул. Б. Хмельницького, 29, с. Хотин, Березнівського району, Рівненської області і складає\~ 90 409 гривень. Згідно довідки Полянської сільської ради № 4168 від 30 жовтня 2015 р. на день смерті [PERSON], яка проживала в будинку сина в с. Хотин вул. Мазепи, 6 Березнівського району, Рівненської області, проживав та була зареєстрований [PERSON] (позивач по справі). Родинні відносини позивача із спадкодавцем доведені копією свідоцтва про народження [PERSON] Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 11 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий\~ будинок в с. Хотин вул. Богдана Хмельницького, 29, Березнівського району Рівненської області, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини та не надано документів які підтверджують постійне проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] листом від 09.12.2015 року за № 227/01-16\~ було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], яка померла 31 жовтняа 2012 р., заведено спадкову справу. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є відомості про заповіти [PERSON] Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, на підставі чого суд визнає за ним \~право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Хотин вул. Б.Хмельницького, 29, Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved