Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] з вимогами про звернення стягнення на майно та судових витрат. Позивач - представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" подав у судове засідання заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує. Суд, в силу ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника позивача. Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, проте суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що Відповідно до укладеного договору № ТЕАWАЕ000043053 від 14.02.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 11999,60 (долар США) на наступні цілі 7000 (долар США) на купівлю автомобіля, 4999,60 (долар США) на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2013 року. 02.08.2012 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № ТЕАWАЕ000043053 від 14.02.2008року. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальну кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 1999,77 (долар США), а саме : відсотки у розмірі 0,00 долар США комісія у розмірі 0,00 долар США пеня у розмірі 1999,77 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2015 року. 15.05.2013 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № ТЕАWАЕ000043053 від 14.02.2008року. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальну кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 2054,80 (долар США), а саме : відсотки у розмірі 0,00 долар США комісія у розмірі 0,00 долар США пеня у розмірі 2054,80 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2016року. 19.12.2013 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № ТЕАWАЕ000043053 від 14.02.2008року. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальну кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 2150,01 (долар США), а саме : відсотки у розмірі 0,00 долар США комісія у розмірі 0,00 долар США пеня у розмірі 2150,01 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2016року. ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 11999,60 долар США. Станом на 30.10.2014 року, заборгованість за кредитним договором складає 5920,66 долар США, яка складається з наступного: -3448,01 долар США-заборгованість за кредитом; -268,60 долар США-заборгованість по процентам за користування кредитом; -50,58 долар США.-заборгованість по комісії за користування кредитом; -2153,47 долар США-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач 14.02.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно договору застави відповідач надав в заставу автомобіль AUDI модель А6 рік випуску 1997, тип ТЗ: легковий автомобіль (універсал) № кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належать на праві власності [PERSON] (47201, [ADDRESS] інд.[NUMBER]) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 1050 ЦК України передбачає право позикодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту. Як встановлено у судовому засіданні, взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує. Заборгованість по погашенню кредиту та нарахованих відсотків своєчасно не погашається. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати, що були сплачені при поданні позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved