Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2003 року з відповідачем [PERSON] уклала шлюб , який був зареєстрований в Жовківському відділі РАЦС, актовий запис №36. Від спільного подружнього життя у них народилася двоє дітей, а саме : син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем в них не склалося із-за різних поглядів на життя, забезпеченням сім»ї матеріально, відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дітей . На даний час позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Діти проживають разом із позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. А тому враховуєчи те, що відповідач фізично здоровий, працює на тимчасових роботах, має заробіток , однак добровільно не виконує батькіського обов»язку по утриманню дітей, не допомагає матеріально, тому позивачка звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей, а саме : сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], та стягувати такі в користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково повідомила що її доходів не вистачає для отримання двох дітей. Просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні , позовні вимоги визнав частково, повідомив що добровільно згідний платити на утримання дітей по 1\~000 грн. 00 коп. Також повідомив , що він має тимчасові заробітки . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено , що 19.07.2003 року, між позивачкою [PERSON] (дошлюбне прізвище Старчак) Н.М. та відповідачем [PERSON] укладено шлюб в Жовківському відділі РАЦС , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 251015 . Із копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилося двоє дітей , а саме : син [PERSON],\~[INFO]\~та донька\~[PERSON],\~02.08.2007\~року народженн , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії І-СГ №317518, серії І-СГ №541779, де їх батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує : - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище матері дітей позивачки по справі, яка не хворіє, майна у власності не має ; - \~ \~ \~ \~стан здоровя та матеріальне становище батька дітей відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, однак, він є працездатним, а від так, він може надавати допомогу на утримання дітей . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття . Проте у позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач не працює офіційно, тобто має нерегулярний мінливий дохід, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у зазначеній нею сумі. Проте, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі по 2\~000,00 грн. щомісячно на утримання на кожну дитину буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Так, позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній ним суми. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання доньки та на її утримання у визначеному нею розмірі. \~ \~ \~ \~Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 3 723 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1 860 гривень , який в подальшому змінюється . А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп.судового збору. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved