Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2176,95 грн. та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 08.06.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-08036-080612, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 1523,85 грн. на придбання певного майна на строк 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних та сплатою 2,50 грн. щомісяця за ведення кредитної справи. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши визначені кошти відповідачці, а остання не виконала умови договору та кредит своєчасно не повернула, в результаті чого за нею рахується прострочена заборгованість, яка станом на 08.04.2014 року становить 2176,95 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту - 1309,71 грн., заборгованість за відсотками - 219,54 грн., заборгованість за комісіями - 647,70 грн. Такі дії відповідачки свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в резолютивній частині позовної заяви просив розглянути справу в його відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про відправлення рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом та підтверджується копією кредитного договору № 003-08036-080612 від 08.06.2012 року (а.с. 5), між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 1523,85 грн. на придбання певного майна на строк 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних та сплатою 2,50 грн. щомісяця за ведення кредитної справи. Про те, що позивач передав відповідачці обумовлені договором кошти, свідчить меморіальний ордер № 24776954 від 11.06.2012 року (а.с. 3). Як вбачається з розрахунку ціни позову за кредитним договором № 003-08036-080612 від 08.06.2012 року (а.с. 4), за відповідачкою [PERSON] станом на 08.04.2014 року рахується заборгованість в сумі 2176,95 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту - 1309,71 грн., заборгованість за відсотками - 219,54 грн., заборгованість за комісіями - 647,70 грн. При таких обставинах, враховуючи, що відповідачка [PERSON] не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 003-08036-080612 від 08.06.2012 року, не повернула кредитні кошти у визначений договором строк, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за даним кредитним договором в сумі 2176,95 грн. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved