Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору ПУ - 00612000547 від 01 березня 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 600 гривень з 01.03.2013 року по 16.03.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних. Згідно п. 1.5 та п. 3.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, в будь - якому випадку не пізніше 16.03.2013 року. На сьогоднішній день відповідач не виконує обов'язки покладені на нього кредитним договором. Працівники ТОВ "Прайм Інвест Україна" неодноразово намагалися вийти на зв'язок з відповідачем та змусити його виконати умови договору в добровільному порядку, але відповідач окрім обіцянок, не приймав більш ніяких дій для погашення суми заборгованості. Пункт 5.1. договору вказує, що за порушення термінів повернення кредиту, позичальник за користування кредитом сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми, а також згідно п. 5.2. договору у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж 14 днів, позичальник, додатково до пені, сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100 гривень. Відповідач зобов'язання належним чином не виконав і, станом на 15 листопада 2013 року, має заборгованість на загальну суму - 3808 гривень, яка складається з наступного: - 600 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; - 3108 гривень - відсотки за користування кредитом за 259 днів; - 100 гривень - штраф. Відповідач добровільно заборгованість не повернув, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідача на свою користь 3808 гривень; судовий збір - 229 гривень 41 копійку. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучі належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір ПУ - 00612000547, відповідно до якого відповідачу наданий кредит у сумі 600 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних (а.с. 3-4). За зазначеним кредитним договором, станом на 15 листопада 2013 року, рахується заборгованість у сумі 3808 гривень, а саме: - 600 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; - 3108 гривень - відсотки за користування кредитом за 214 днів; - 100 гривень - штраф. Зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає, що він повинен повернути прострочену заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом за 259 днів, штраф, всього у сумі 3808 гривень. У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачем. Тому він повинен відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 3808 гривень. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійку (а.с. 1).

Outcome: approved