Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 27 червня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір №CVXRFF512000008, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 3777 грн. 92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26 квітня 2012 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 19 травня 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 12379 грн. 76 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 2217 грн. 32 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 63 коп., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по кредиту в сумі 9096 грн. 11 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 565 грн. 70 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 12379 грн. 76 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - Бабічук А.С. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести розгляд справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що 27 червня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № CVXRFF512000008, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 3777 грн. 92 коп. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 448 грн. 89 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0.00 грн., якщо інше не зазначено в Умовах та правилах, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах та правилах строки. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 20» по « 25» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 378 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 26 квітня 2012 року. Згідно п. 1.5.2.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») при у випадку несвоєчасної оплати послуг, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня, за кожен день прострочки. Згідно пункту 1.5.3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж за 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідач [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 19 травня 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 12379 грн. 76 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 2217 грн. 32 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 63 коп., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань по кредиту в сумі 9096 грн. 11 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 565 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-4). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Суд вважає, що з відповідача [PERSON], належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 12379 грн. 76 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved