Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області померла її підопічна, [PERSON] , [INFO] , разом з якою вона проживала однією сім`єю та здійснювала за нею догляд. З матір`ю підопічної [PERSON] вона була знайома з молодих років, проживали ми по-сусідству, підтримували тісні стосунки, вона постійно допомагала їй по догляду за її недієздатною донькою-інвалідом дитинства [PERSON] . З 2010 року, коли [PERSON] за віком та станом здоров`я стала сама потребувати сторонньої допомоги, вона за її наполегливим проханням перейшла на постійне проживання до їх сім`ї, поселившись в їх будинку по [ADDRESS] з метою здійснення постійного догляду за матір`ю та її донькою. Оскільки з родичів [PERSON] мала тільки двох онуків : [PERSON] та [PERSON] (дітей її померлого сина [PERSON] ), які з нею майже не підтримували відношень, вона просила її, щоб після її смерті вона не припиняла опіку над її хворою донькою. [INFO] [PERSON] померла. Її онуки [PERSON] та [PERSON] , які приїздили на похорони бабці, не виявили бажання взяти на себе обов`язки по догляду над своєю недієздатною тіткою [PERSON] . Тому вона була вимушена продовжувати опікуватися нею, залишаючись проживати разом з нею в її будинку. Рішенням Вовчанського райсуду Харківської області від 27.12 2013 року [PERSON] була визнана недієздатною і вона офіційно була призначена її опікуном. [INFO] [PERSON] померла. Про її смерть вона сповістила її племінників [PERSON] та [PERSON] , але ніхто з них на поховання не приїхав. Вона самостійно за свої кошти поховала свою підопічну [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належний їй на праві власності житловий будинок [ADDRESS] та за заповітом на її ім`я на ѕ частини земельної ділянки, належної [PERSON] на підставі Державного акту серія ЯА № 642073 від 16.06.2006 року . У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] і 27 червня 2020 року отримала в Вовчанській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ѕ частини земельної ділянки. З приводу спадкування будинку вона телефонувала третім особам, але [PERSON] заявила, що не має претензій на спадковий будинок, а [PERSON] конкретної відповіді не дав. Дізнавшись у нотаріуса, що [PERSON] і [PERSON] з заявами про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк після смерті тітки до нотаріальної контори не звернулися , вона, як спадкоємець четвертої черги за законом, подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадковий житловий будинок померлої [PERSON] , оскільки з 2010 року і до моменту смерті спадкодавиці постійно проживала з нею однією сім"єю . Постановою від 05.09.2020 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, пославшись на те, що для підтвердження права на спадщину за ст. 1264 ЦК України їй необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавицею. Просила встановити юридичний факт та визнати за нєю право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Її представник, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] . Треті особи по справ, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Факт сумісного проживання [PERSON] з [PERSON] підтверджено наступним: З довідок Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області від 04 квітня 2016 року та від 19 листопада 2019 року , суд вбачає, що [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] однією сімєю з 08 травня 2010 року і до моменту смерті підопічної. (а.с.15-16). Крім того, факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджено письмовими заявами свідків: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17-20) Згідно ст. ст. 293,315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області [PERSON] померла [INFO] в м. Харків (а.с.5). Факт належності померлій [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] підтверджено наступними доказами: - свідоцтвом про право власності, виданим Старосалтівською селищною радою, з якого вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності згідно рішення Старосалтівської селищної ради від 30.01.2008 року № 10, право власності зареєстроване в Вовчанському БТІ 28.04.2008 року, книга №15, реєстровим № 1811 стор.30. - довідкою та технічним паспортом Вовчанського БТІ, згідно яким по [ADDRESS] розташований житловий будинок А- 1 з тамбуром а, загальною площею 66,0 кв. метри, житловою площею 43,7 кв. метри, з надвірними будівлями та спорудами: літньою кухнею Б з тамбуром б, сараями В, Д, д, погрібом П, убиральнею У, огорожею №1, воротами №2. Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved