Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що член Кредитної спілки «ЛІГА» (реєстр. № 1997) [PERSON] згідно кредитного договору № 1997/3894 від 29.05.2013 р. отримала кредит в кредитній спілці "ЛІГА" у розмірі 5800 грн. терміном на 12 місяців, враховуючи день видачі та день його повернення з 29.05.2013 р. до 28.05.2014 р. з процентною ставкою, що нараховується на залишок 49 % відсотків річних на умовах сплати щомісячно згідно план-графіка, під поручительство [PERSON] та [PERSON] для забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту. За час користування кредитом відповідач [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за даним кредитним договором, порушувала графік виплат та до теперішнього часу не сплатила заборгованість, про це було повідомлено поручителів, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобов'язання також не виконали. Станом на 11.08.2014 р. утворилась заборгованість, яка складається з наступного: сума кредиту - 5461 грн. 46 коп., відсотки за кредитом - 3733 грн. 49 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також понесені судові витрати. Відповідачі, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилися по невідомій суду причині. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], як член Кредитної спілки «ЛІГА», згідно кредитного договору № 1997/3894 від 29.05.2013 р. отримала кредит в кредитній спілці "ЛІГА" у розмірі 5800 грн. терміном на 12 місяців, враховуючи день видачі та день його повернення з 29.05.2013 р. до 28.05.2014 р. з процентною ставкою, що нараховується на залишок 49 % відсотків річних на умовах сплати щомісячно згідно план-графіка, під поручительство [PERSON] та [PERSON] для забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту (а.с. 6-7, 8, 9). Для отримання кредиту з [PERSON] було укладено письмовий кредитний договір № 1997/3894 від 29.05.2013 р. Кредит був виданий готівкою з каси Кредитної спілки «ЛІГА», що підтверджується підписами на видатковому касовому ордері № 269 від 29.05.2013 р. на суму 5800 грн. (а.с. 17). Станом на 11.08.2014 р. утворилась заборгованість, яка складається з наступного: сума кредиту - 5461 грн. 46 коп., відсотки за кредитом - 3733 грн. 49 коп., а загальна сума заборгованості становить 9194 грн. 94 коп. (а.с. 18). Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів в дольовому порядку судовий збір в сумі 243,60 грн. Щодо стягнення з відповідачів на користь позивача 24,90 грн. за направлення повідомлень рекомендованим листом, то ця вимога не підлягає задоволенню, оскільки чинним ЦПК України не передбачені такі судові витрати.

Outcome: approved