Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, мотивуючи позовну заяву тим, що у 2017 році до її домогосподарства по [ADDRESS] принесли державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 745210, позивачка поклала вдома та забула про нього. Під час конфліктної ситуації із сусідами [PERSON] та [PERSON] згадала про вище вказаний державний акт. Позивачка стверджує, що вона не писала заяву на отримання акту на право власності на земельну ділянку, обмір землі [PERSON] за її участі проведено не було, не замовляла технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та ніколи не бачила та не підписувала акту прийому-передачі межових знаків. Позивачка вважає, що всі зазначені дії були зроблені навмисно, щоб позбавити її права на земельні ділянки, так як особа може лише один раз використати своє право на приватизацію. Просила суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 745210, виданий 07 червня 2010 року на підставі рішення від 13 березня 1997 року виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку площею 0,0731 гектара, кадастровий номер 5320281804:04:001:0095, яка розташована за адресою: [ADDRESS] як такий що виданий не законно. В підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити на підставі обставин зазначених у позовній заяві поданій до суду. Представник відповідача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, вважав їх таким, що слід задовольнити. Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 13 березня 1997 року, протокол № 3, [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки: загальною площею 0,35 гектари, загальною площею 0,25 гектари та загальною площею 0,10 гектари, що розташовані в селі Попове Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 12). Рішенням 20 сесії 5 скликання Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 18 грудня 2009 року внесено зміни до рішенням виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 13 березня 1997 року та передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку загальною площею 0,0731 гектари для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах [ADDRESS] (а.с. 13). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 745210, виданий 07 червня 2010 року на ім`я [PERSON] на рішення виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 13 березня 1997 року зі змінами від 18 грудня 2009 року внесено зміни до рішенням виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради, на земельну ділянку площею 0,0731 гектара, кадастровий номер 5320281804:04:001:0095, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 20 Цивільного кодекс України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р., на сьогоднішній день, державні акти на право власності на землю не виготовляються, не видаються і не реєструються. Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. У відповідності до правової позиції викладеної в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 362/884/16-ц, зроблено висновок, що "визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, ефективним та окремим способом захисту та поновлення порушених прав у судовому порядку". Вказана правова позиція неодноразово висловлювалась Верховним Судом України, зокрема у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2824цс15 та у постанові від 01 липня 2015 року у справі № 6-319цс15. На підставі викладеного,

Outcome: approved