Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач - ПАТ "Альфа-Банк" звернувся з позовом до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 26 720, 67 грн. Позовні вимоги мотивовані наступним. 16.12.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490929171, згідно з умовами якого банк надав у кредит 21746, 53 грн. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 21746, 53 грн. що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.10.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 21506, 18 грн., за відсотками - 3630, 88 грн., Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф). Станом на 12.10.2015р. штраф складає 1583, 61 грн. Усього розмір заборгованості, який позивач просить стягнути з відповідача, складає 26720, 67 грн. Підтримавши позовні вимоги, представник позивача на адресу суду направив письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення у випадку неявки відповідача не заперечує (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 74-77 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, письмових заперечень до суду не направив, доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, - на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.12.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 490929171, згідно з умовами якого банк надав позичальнику у кредит 21746, 53 грн. в строк до 17.12.2019р. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 21746, 53 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.10.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 21506, 18 грн., за відсотками - 3630, 88 грн. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України позивачем також нарахований штраф, розмір якого станом на 12.10.2015р. складає 1583, 61 грн. Усього розмір заборгованості за кредитним договором складає 26 720, 67 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень. Оскільки позивачем доведено факт належного виконання банком умов кредитного договору, порушення умов договору відповідачем, наявність заборгованості та її розмір, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення наявної заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1 218, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved