Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь суму страхового відшкодування в розмірі 6 199,49 грн. Позов обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить їй на праві приватної власності і яким вона керувала в м. Кіровограді було завдано матеріальних збитків. На момент пригоди цивільно-правова відповідальність її, як водія забезпеченого транспортного засобу, була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта», що підтверджується наявністю полісу № АВ/4270659. Страховик прийняв позитивне рішення щодо сплати страхового відшкодування, але на даний час з невідомих причин кошти вона не отримала незважаючи на неодноразові звернення до відповідача, а тому вимушена звернутись в суд з даним позовом. Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, представник відповідача надав заяву, в якій позов визнав. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить позивачу [PERSON] на праві приватної власності і яким вона керувала в м. Кіровограді було завдано матеріальних збитків. На момент пригоди цивільно-правова відповідальність позивачки, як водія забезпеченого транспортного засобу, була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта», що підтверджується наявністю полісу № АВ/4270659. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Пункт 1 частини 2 вказаної статті визначає, що збитками є витрати, яких особа зазнала у зв"язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до п.22.1. ст.22 Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи, а ст. 29 вказаного Закону визначено, що у зв»язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов»язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством... Страховою компанією прийнято позитивне рішення щодо сплати страхового відшкодування, про що зазначив представник відповідача в своїй заяві. Статтею 988 ЦК України передбачено обов»язок страховика у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором, а статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає страхове відшкодування в сумі 6 199,49 грн. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного і ст.ст. 22, 988,979 ЦК України, ст.22 Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved