Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визнати дії відповідача протиправними й стягнути на його користь в порядку спадкування за законом неодержані за життя його матір»ю [PERSON], померлою 03 вересня 2012 року та успадкувані за законом і неодержані за життя його батьком [PERSON], померлим 30 травня 2014 року, кошти з [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, передбачені статтями 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», підвищення до пенсії як дитині війни за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в сумі 11875,76 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 серпня 2011 року визначене право його матері на отримання щомісячної грошової допомоги, підвищення до пенсії та додаткової пенсії за шкоду на зазначені суми, відповідні нарахування було проведено, однак, остання за життя коштів не отримала, а відповідач йому, як єдиному спадкоємцю за законом, відмовив у виплаті коштів. Сторони в судове засідання не зявились. Позивач просить справу розглядати без його участі, представник відповідача [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслав заперечення, у якому просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 серпня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано провести нарахування і виплатити [PERSON] \~\~підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 09.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів,\~\~додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 09.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів,\~\~підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 09.02.2011 року по 22.07.2011року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 25 серпня 2011 року без змін. На виконання зазначеної постанови суду, Управлінням Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області здійснено перерахунок пенсії, додаткової пенсії на загальну суму 11875,76 грн., що підтверджується листом відповідача №814/02.3 від 11 липня 2017 року (а.с.4). Позивач є спадкоємцем за законом майна [PERSON], померлої 03 вересня 2012 року, й до складу спадкового майна входять, зокрема, підвищення до пенсії, додаткова пенсія за шкоду, заподіяна здоровю в сумі 11875,76 грн., що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії І-ТП №198164 від 03 вересня 2012 року (а.с.30), серії І-ТП №236267 від 02 червня 2014 року (а.с.29), свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМО №007892 від 06 червня 2017 року(а.с. 7), довідками Народицької селищної ради №427 від 27.06.2017 року та №425 від 27.06.2017 року (а.с.13-14). Згідно частини 1 статті 52 Закону Украни «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Відповідно до\~статті 1227 ЦК України\~суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини (частина 3 статті 52 Закону). Зі змісту письмового заперечення відповідача [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1294/06.2 від 02 жовтня 2017 року (а.с.25-26) вбачається, що Управлінням Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 25 серпня 2011 року [PERSON] \~нараховано 11875,76 грн. пенсійних виплат, які залишились невиплаченими на день смерті останньої. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позивач має право на отримання нарахованих, але не одержаних його матір»ю та батьком за життя пенсійних виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити. При ухваленні рішення суд не враховує викладені у згаданому вище письмовому запереченні посилання представника відповідача на те, що рішення Народицького районного суду Житомирської області в частині виплати нарахованих коштів позивачу необхідно звертати до виконання до органів державної виконавчої служби у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №4440 від 03.09.2014 року, оскільки в даному випадку спір виник з приводу захисту спадкових прав позивача й не стосується порядку виконання судових рішень. Суд також не приймає до уваги посилання відповідача на відсутність фінансування з державного бюджету, оскільки відсутність відповідного фінансування не може бути підставою для відмови у виплаті коштів. Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, згідно яких стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України від 26.07.05). Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн., а тому, у відповідності до статті 88 ЦПК України, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved