Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач в порушення умови кредитного договору № KGH3RX07340108 від 21.06.2006 року, укладеного між сторонами, відповідач допустив заборгованість за кредитом, яка станом на 27.01.2014 року становить 41459,58 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань відповідача на адресу суду не надходило. Враховуючи заяву представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 21 червня 2006 року між позивачем, Банком та відповідачем як Позичальником підписано заяву № KGH3RX07340108 про надання кредиту у сумі 2039,40 грн на строк 12 місяців по 20.06.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2.0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 32,63 грн. та одноразової допомоги за надання фінансового інструменту у розмірі 185,40 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період з "20" по "25"число кожного місяця у сумі 225,80 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Позичальник у заяві погодився, з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам і з тим, що Умови разом з заявою та Тарифами складають між Банком та ним кредитно-заставний договір. Пунктом 5.1 Умов передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу. У пункті 5.3 Умов зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у poзмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості. Пунктом 5.4. передбачено, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли це зобов'язання повинне бути виконане. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З кредитного договору № KGH3RX07340108 від 21.06.2006 року вбачається, що відповідачу у якості позичальника позивачем надано грошові кошти у сумі 2039,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5). З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 27.01.14 року має заборгованість 41459,58 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1324,62 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13193,86 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 195,78 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24294,86 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); - 1950,46 грн. штрафу (процентна складова) (а.с.4). Відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує суму збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України є, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Відповідачка отримала кредит в сумі 2039,40 грн., а сума яка підлягає стягненню з нього на користь банку становить 41459,58 грн., з яких пеня становить 24294,86 грн., а сума боргу за виключенням пені становить 17164,72 грн. Враховуючи, що сума отриманого відповідачем споживчого кредиту є значно меншою(2039,40 грн.) ніж розмір нарахованої пені (24294,86 грн.) суд прийшов до висновку про наявність підстав для зменшення пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь банку з 24294,86 грн до 11461, 09 грн., тобто розміру пені, нарахованого позивачем станом на 11.01.2012 року. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги банку ґрунтуються на законі і договорі, тому підлягають частковому задоволенню і з відповідачки належить стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором KGH3RX07340108 від 21.06.2006 року, в сумі 27984,01 грн., з яких: 1324,62 грн. - заборгованість за кредитом; 13193,86 грн. - заборгованість по процентам; 195,78 грн. - заборгованість по комісії; 11461,09 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штрафу (фіксована частина) і 1308,76 грн. - штрафу (процентна складова). Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає стягненню 279,84 грн. судового збору пропорційно стягнутій сумі боргу. На підставі викладеного,

Outcome: partial