Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звенувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спираються на те, що [INFO] в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 78 років помер позивача брат [PERSON], про що 02.01.2013 року складено відповідний актовий запис № 1, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 02.01.2013 року. Після смерті брата він звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де заведено спадкову справу № 224 за 2013 рік, номер у Спадковому реєстрі 54621932. Довідка Маньківської селищної ради від 20.12.2013 року № 3829 надана йому підтверджує, що [PERSON] помер [INFO], проживав в [ADDRESS], одиноко. Також дана довідка підтверджує, що відповідно до ЗКК №15 по [ADDRESS], за покійним гр. [PERSON], рахується непередана у власність присадибна земельна ділянка площею 0,15 га. При оформленні спадщини виявилось, що правовстановлюючий документ та технічна документація на належний покійному житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] - відсутні. 25.11.2013 року державним нотаріусом зроблено запит до Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації про виготовлення позивачу технічної документації на житловий [ADDRESS]. На замовлення позивача Маньківським відділком ЧОО БТІ проведено поточну інвентаризацію з технічним оглядом домоволодіння та виготовлено технічний паспорт. Разом з тим, виявилось, що в нотаріальному порядку видати свідоцтво про право на спадщину на належний покійному житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який необхідно надати нотаріусу. Маньківським відділком ЧОО БТІ йому надано довідку-характеристику за № 322 від 19.12.2013 року, яка підтверджує, що свідоцтво про право особистої власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], видане 28.01.1983 року на ім'я [PERSON], його брата, виконавчим комітетом Маньківської селищної ради. Також позивачу надано копію Свідоцтва про право власності на майно, яке підтверджує, що будинок зареєстровано в БТІ 28.01.1983 року на правах власності і записано в реєстрову книгу під № 8 ст.199 під реєстровим № 2189. Позивач письмово звернувся до Маньківської селищної ради з клопотанням видати йому дублікат свідоцтва про право власності на будинок, належний його покійному братові у зв'язку з втратою оригінала правовстановлюючого документа. На звернення позивач отримав відповідь з повідомленням, що селищна рада не має можливості видати йому дублікат свідоцтва про право власності на майно, оскільки він не являється його власником. Одночасно позивачу запропоновано звернутись до Державної реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції для вирішення питання щодо реєстрації права власності на майно відповідно до встановленої законом компетенції або до суду, оскільки правовстановлюючий документ фактично втрачено. Для вирішення даного питання він звертався також до Маньківського районного управління юстиції. Листом від 10.01.2014 року за вих. № Б-1 Маньківським районним управлінням юстиції йому повідомлено , що одним із складових документів, які необхідно пред'явити для реєстрації права власності є дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Також повідомлено, що дублікат свідоцтва про право власності на майно має видавати орган, який видавав свідоцтво, або його правонаступник без використання відповідного спеціального бланка у зв'язку з тим, що норма, яка містила рекомендації про проведення видачі свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна на спеціальних бланках, зразок та опис яких затверджується Міністерством юстиції України, а саме: наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 „Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно", зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 18.02.2002 року за №157/6445 втратила чинність з 01.01.2013 року. Разом з тим, слід зазначити, що наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, затверджено Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Главою 8 зазначеного Порядку визначено Вимоги до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії. 4.1 Гл.8 визначено, що нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Тобто, у позивача відсутня можливість надати нотаріусу для вчинення нотаріальних дій документ, який би відповідав вимогам законодавства на даний час та у зв'язку з відсутністю можливості отримати правовстановлюючий документ по причині смерті брата. За сукупністю викладеного, у нього як у спадкоємця немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності. Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 319, 322, 328,376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 78 років помер позивача брат [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що позивач після смерті брата звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де заведено спадкову справу № 224 за 2013 рік, номер у Спадковому реєстрі 54621932(а.с.7). Довідка Маньківської селищної ради від 20.12.2013 року № 3829 підтверджує, що [PERSON], який помер [INFO], проживав в [ADDRESS] і відповідно до ЗКК №15 по [ADDRESS], за покійним гр. [PERSON], рахується непередана у власність присадибна земельна ділянка площею 0,15 га. При оформленні спадщини виявилось, що правовстановлюючий документ та технічна документація на належний покійному житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] - відсутні. 25.11.2013 державним нотаріусом зроблено запит до Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації про виготовлення позивачу технічної документації на житловий [ADDRESS]. Маньківським відділком ЧОО БТІ проведено поточну інвентаризацію з технічним оглядом домоволодіння та виготовлено технічний паспорт. Проте виявилось, що в нотаріальному порядку видати свідоцтво про право на спадщину на належний покійному житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який необхідно надати нотаріусу. Маньківським відділком ЧОО БТІ йому надано довідку-характеристику за № 322 від 19.12.2013, яка підтверджує, що свідоцтво про право особистої власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], видане 28.01.1983 на ім'я [PERSON], його брата, виконавчим комітетом Маньківської селищної ради. Позивачу було надано копію свідоцтва про право власності на майно, яке підтверджує, що будинок зареєстровано в БТІ 28.01.1983 на правах власності і записано в реєстрову книгу під № 8 ст.199 під реєстровим № 2189. Позивач письмово звернувся до Маньківської селищної ради з клопотанням видати йому дублікат свідоцтва про право власності на будинок, належний його покійному братові у зв'язку з втратою оригінала правовстановлюючого документа. Проте Мпаньківська селищна рада не має можливості видатипозивачу дублікат свідоцтва про право власності на майно, оскільки позивач не являється його власником. Згідно листа від 10.01.2014 за вих. № Б-1 Маньківським районним управлінням юстиції позивачу повідомлено, що одним із документів, які необхідно пред'явити для реєстрації права власності є дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Проте дублікат свідоцтва про право власності на майно має видавати орган, який видавав свідоцтво, або його правонаступник без використання відповідного спеціального бланка у зв'язку з тим, що норма, яка містила рекомендації про проведення видачі свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна на спеціальних бланках, зразок та опис яких затверджується Міністерством юстиції України, а саме: наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 „Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно", зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 18.02.2002 за №157/6445 втратила чинність з 01.01.2013. Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, затверджено Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно глави 8 зазначеного Порядку визначено вимоги до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії. 4.1 Гл. 8 визначено, що нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Тобто, судом встановлено, що у позивача фактично відсутня можливість надати нотаріусу для вчинення нотаріальних дій документ, який би відповідав вимогам законодавства на даний час та у зв'язку з відсутністю можливості отримати правовстановлюючий документ по причині смерті брата. Про втрату правовстановлюючого документа здійснено публікацію в газеті "Маньківські новини" (а.с.26,27). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved