Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в особі Волік О. М. звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості, та суму судового збору на користь позивача. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що 19 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (у зв'язку із зміною найменування - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", надалі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач-1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11098530000 (надалі-Кредитний договір). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АК1Б «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк». Крім того, згідно з положеннями Цивільного Кодексу України, Закону України «Про акціонерні товариства» та Листом Державного комітету регуляторної політики та підприємництва № 4010 від 10.04.2009 р. дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу - 1 кредит (грошову суму) в розмірі в розмірі 21 177, 00 (двадцять одна тисяча сто сімдесят сім ) дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 19 грудня 2006 року становило 106 943,85 (сто шість тисяч дев'ятсот сорок три грн. 85 коп., а Відповідач-1 - прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 13, 00 % річних. Відповідно до п. 1.2.2. Договору Відповідач-1 у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), що є невід'ємною частиною даного Договору, але не пізніше 18 грудня 2013 року. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником у визначений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій Відповідач-1 сплачує Позивачу, додатково до встановленої процентної ставки за кредит, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено види забезпечення виконання зобов'язання. Так, зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням та завдатком. За договором про надання споживчого кредиту № 11098530000 від 19.12.2006 року для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач-1 передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме: автомобіль марки «Мицубиси Лансер», 2006 року випуску, чорного кольору, державний номер «[NUMBER]». З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним Договором, між Позивачем та [PERSON] (далі - Відповідач-2) укладено Договір поруки № 11098530000-П1 від 19 грудня 2006 року (надалі - Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за невиконання Відповідачем-1 усіх його зобов'язань, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11098530000 від 19.12.2006 року, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором). Крім цього, відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Боржник та поручитель є солідарними боржниками. Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до умов Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем-1 його зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2. Відповідачі свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. Станом на 09.10.2014 року загальний розмір заборгованості Відповідача-1, Відповідача - 2 за Кредитним договором становить 10 823,59 (десять тисяч вісімсот двадцять три) дол. США 59 центів, що згідно курсу НБУ станом на 09.10.2014 року становить - 139 957, 87 (сто тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 87 коп. з яких: - заборгованість по кредиту - 6,215.31доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 09.10.2014 року становить - 80 369, 04 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,162.93доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 09.10.2014 року становить - 40 899, 27 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1,068.69 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 09.10.2014 року становить - 13 819, 03 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 376.66 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 09.10.2014 року становить - 4 870, 53 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість, та судові витрати по справі.

Outcome: approved