Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 01.10.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 001-06021-011012, відповідно до якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні, з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 6 000 грн. на строк 364 дні. Остання взяла на себе зобов'язання здійснювати обслуговування карткового рахунку на умовах, викладених у тарифному пакеті "Нова Готівочка Старт", що є невід'ємною частиною кредитного договору. Оскільки відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, станом на 09 січня 2014 року загальна сума її заборгованості перед позивачем становить 10 329 грн., з яких: 3 840 грн. - тіло кредиту; 2 160 грн. - прострочене тіло кредиту; 4 329 грн. - заборгованість за комісіями. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідачки зазначену заборгованість та сплачений судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явилася, однак у прохальній частині позову просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без її участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 01.10.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-06021-011012, згідно якого відповідачка отримала картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні, з встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 6 000 грн. на строк 364 дні, під зобов'язання здійснювати обслуговування карткового рахунку на умовах, викладених у тарифному пакеті "Нова Готівочка Старт", що є невід'ємною частиною кредитного договору. Так, згідно тарифів на обслуговування платіжних карток, тарифний пакет «Нова Готівочка Старт», процент за користування кредитною лінією становить 0,0001 % річних, процент на позитивний залишок - 3 % річних, процент за недозволений овердрафт - 48 % річних, плата за обслуговування кредитного ліміту - 5,55 %, яка включає в себе надання послуг інформування держателя про зміну кредитного ліміту у вигляді надсилання виписок. - 2 - Як вбачається з розрахунку заборгованості за укладеним між сторонами вище вказаним кредитним договором, відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 09 січня 2014 року загальна сума її заборгованості перед позивачем становить 10 329 грн., з яких: 3 840 грн. - тіло кредиту; 2 160 грн. - прострочене тіло кредиту; 4 329 грн. - заборгованість за комісіями. Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, і врегульовані главою 48 ЦК України, зокрема ст. 526 цього Кодексу - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; главою 71 ЦК України, зокрема ст. 1050 Кодексу - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього ж Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved