Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 листопада 2004 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на нього покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини мого заробітку (доходу). Вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України з наступних підстав: 1) Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 13 березня 2013 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини на нього покладений обов'язок виплачувати аліменти на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трирічного віку в розмірі 1/6 частини мого заробітку (доходу); 2) Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 квітня 2013 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на нього покладений обов'язок виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини мого заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Ці обставини суттєво погіршили майновий стан позивача. Просив суд зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від "26" листопада 2004 р. на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку доходу (щомісячно). Відкликати без виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 листопада 2004 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходу). Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 21). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 22). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню цілком, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5), [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 листопада 2004 року (а.с. 8), з [PERSON] на користь [PERSON] стягується аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 листопада 2004 року та до повноліття дитини. У судовому засіданні також встановлено, що позивач [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO], матір'ю якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 квітня 2013 року (а.с. 9), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Також, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.01.2013 року і до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO]. Таким чином, з позивача [PERSON] стягуються аліменти, на утримання двох малолітніх дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розмір яких є великим і перевищує половину його доходу, тому щомісячного заробітку недостатньо для проживання та задоволення своїх необхідних потреб. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів встановлений по рішенню суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], повинен бути зменшений до 1/6 частки заробітку (доходу) [PERSON], оскільки розмір стягуваних аліментів перевищує половину щомісячного заробітку, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Outcome: approved