Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.10.2007 між Закритим акціонерним комерційним банком «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] (далі - відповідач) було укладено Кредитний договір №ML-F01/025/2007 (далі - Кредитний договір). Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 27.06.2012 ПАТ «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (надалі - «Позивач») прийняв право вимоги за кредитним договором №МL-F00/025/2007 від 29.10.2007 укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та Відповідачем. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за кредитним договором №МL-F00/025/2007 від 29.10.2007. Згідно з Кредитним договором Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 19188,10 Доларів США. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів. В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені Відповідачем порушення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору пред'явив Відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога №21299 від 11.07.2012). Зобов'язання по Кредитному договору Відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 21.11.2013 заборгованість Відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 19188,10 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку - 7,993 грн. за 1 Долар США) складає 153370,48 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 5539,21 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку - 7,993 грн. за 1 Долар США) складає 44274,91 грн.; пеня в розмірі 721405,66 грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 919051,05 грн. Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №ML-F01/025/2007 від 29.10.2007, яка складається із заборгованості: по тілу кредиту в розмірі 19188,10 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку - 7,993 грн. за 1 Долар США) складає 153370,48 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам в розмірі 5539,21 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку - 7,993 грн. за 1 Долар США) складає 44274,91 грн.; пені в розмірі 721405,66 грн.; а також судові витрати. Представник позивача за довіреністю Григор»єв В.В. в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позов задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно проінформований про день, час та місце розгляду справи, а тому суд, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2007 між Закритим акціонерним комерційним банком «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №ML-F01/025/2007. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 27.06.2012 ПАТ «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (надалі - «Позивач») прийняв право вимоги за кредитним договором №МL-F00/025/2007 від 29.10.2007 укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та Відповідачем. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за кредитним договором №МL-F00/025/2007 від 29.10.2007. Згідно з Кредитним договором Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 19188,10 Доларів США. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів. В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені Відповідачем порушення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору пред'явив Відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога №21299 від 11.07.2012). Зобов'язання по Кредитному договору Відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 21.11.2013 заборгованість Відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 19188,10 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку - 7,993 грн. за 1 Долар США) складає 153370,48 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 5539,21 Доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку - 7,993 грн. за 1 Долар США) складає 44274,91 грн.; пеня в розмірі 721405,66 грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 919051,05 грн. Згідно ст. ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобов'язання не є підставою для звільнення від його виконання. Згідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А тому суд вважає, що до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підлягає сума заборгованості за кредитним договором №МL-F00/025/2007 від 29.10.2007 в розмірі 24721,31 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс Долара США до гривні на час розрахунку - 7,993 грн. за 1 Долар США) складає 197645,39 грн., заборгованість по пені в розмірі 721405,66 грн. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 3441,00 грн., сплата яких позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжними дорученнями АТ «ОТП Банк» м.Київ. На підставі викладеного та

Outcome: approved