Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина за законом. Вказує, що померлій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , та земельні ділянки в с. Воскресинці: площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства та 0,2742 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства Однак, оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно втрачено, про що нею в газеті "ЗР-Інформ" розміщено оголошення відповідного змісту. Вказує, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , та з метою оформлення права на спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на вказані житловий будинок та земельні ділянки. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Лесюк А.В. подав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у його та позивачки відсутності. Представник відповідача на розгляд справи також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог покладається на погляд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про 22 березня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 59 (а.с. 7). За життя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 26 вересня 1981 року секретарем виконкому Воскресінецької сільської ради Гуцуляк, зареєстрованого в реєстрі за № 21, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 67101 від 12 лютого 2021 року (а.с. 13). Також померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000075 від 16 травня 1994 належала земельна ділянка площею 0,2742 в с. Воскресинці, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 814449 земельна ділянка площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями вказаних Державних актів (а.с. 37, 38). Однак, оригінали правовстановлюючих документів втрачено, про що позивачем в газеті "ЗР-Інформ" розміщено оголошення відповідного змісту (а.с. 31). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом і єдиним спадкоємцем є позивачка. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 18). Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] від 16 лютого 2021року загальна площа його складає 47,0 кв.м., житлова 22,4 кв.м. (а.с. 8-10). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000075 від 16 травня 1994 [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2742 в с. Воскресинці, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 814449 земельна ділянка, кадастровий № 2623281001010040028 площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями вказаних Державних актів. У відповідності до висновку про вартість майна від 01 березня 2021 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами становить 109 241 грн. (а.с. 17). Згідно із висновками експерта про експертно-грошову оцінку змемельних ділянко їх вартість становить: земельна ділянка площею 0,1500 га для ведення особистого підсобного господарства 15\~109 грн.; земельна ділянка площею 0,2391 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд - 67\~906 грн. (а.с. 15, 16). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1268 ч. 3 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із рішення суду від 07 лютого 2020 року вбачається факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] з 2000 року і до моменту відкриття спадщини (а.с. 14). Виходячи з того, що позивачка є спадкоємицею за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак позивач, не в змозі оформити спадщину через те, що втрачено оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а представник відповідача щодо задоволення позовних вимог не заперечує, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на вказане нерухоме майно та земельні ділянки, шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved