Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Розпорядження Єланецької РДА № 376-з від 28.08.2012 року про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування її призначено опікуном над малолітньою [PERSON] з 01.09.2012 року. Опіка була встановлена в звязку з тим, що згідно рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 07.08.2012 року матір дитини - [PERSON], визнано безвісно відсутньою, батько дитини-[PERSON] відбував покарання в місцях позбавлення волі, звідки 06 грудня 2012 року був звільненний умовно-достроково. Останній відмовляється від дитини в звязку з тим, що він не має можливості її виховувати так як ніде не працює та не має постійного житла та доходу. Батьківської турботи відповідач до дитини не проявляє, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, повертати доньку в свою сім'ю не збирається. Згідно з заявою від 28 жовтня 2013 року відповідач відмовляється від своєї доньки. На підставі викладеного просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував, суду пояснив, що [PERSON] [INFO] є його донькою. Участі у вихованні та розвитку дитини він не приймає. Матеріальної допомоги на її утримання він не надає, оскільки не має постійного місця роботи та стабільного заробітку. Вислухавши сторони, думку прокурора та представника третьої особи- органу опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька. Згідно ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частина 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи відповідач являється батьком малолітньої [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадського стану Єланецького району Миколаївської області 23 серпня 2006 року. Мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 07.08.2012 року визнано безвісно відсутньою. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15,16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Позивачка в позовній заяві зазначила, що відповідач ухиляється від виховання своєї дитини, не виявляє до неї ніякого інтересу та не надає матеріальної допомоги на її утримання, довгий час не цікавиться долею дитини взагалі. Даний факт в судовому засіданні не заперечував відповідач, а також підтвердила допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON]. Згідно Розпорядження Єланецької РДА № 376-з від 28.08.2012 року про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування опікуном над малолітньою [PERSON] з 01.09.2012 року призначено позивачку. Із змісту довідки, виданої Єланецькою селищною радою Миколаївської області за вих. № 2503 від 07.09.2012 року слідує, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Із змісту долученої до матеріалів справи копії заяви від 28 жовтня 2013 року [PERSON] слідує, що відповідач відмовляється від своєї доньки - [PERSON], яка народилася [INFO] та проживає в [ADDRESS], так як він не має можливості виховувати дитину. Згідно із ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Згідно із ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими і доцільним позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO]. Із змісту рішення органу опіки і піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області за вих. № 1213/04-26/13 від 12.12.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] [INFO] відносно малолітньої - [PERSON] [INFO] слідує, що з метою захисту прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] Викладене вище суд вважає безсумнівним доказом ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки - [PERSON]. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як слідує із позовних вимог, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця до досігнення дитиною повноліття. Відповідач позовні вимоги в цій частині визнав повністю. Суд також вважає що судовий збір підлягає сплаті відповідачем на користь держави в сумі 229,40 грн., так як це передбачено ст. 88 ЦПК України. А тому суд, враховуючи вище викладене,

Outcome: approved