Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" звернувся до суду з позовом, з урахуванням його уточнень до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 36625,93 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 листопада 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (далі за текстом - Позивач, Банк) та [PERSON] (надалі за текстом - Відповідач, Позичальник) був укладений Кредитний договір № КЭКСФ/1005618.1 (надалі за текстом - Кредитний договір), за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені Кредитним договором, та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Кредитним договором. У відповідності з розділом 1 Кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 30 000,00 гривень 00 копійок, строком користування з 01 листопада 2012 року по 31 жовтня 2014 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 600,00 гривень 00 копійок без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 600,00 гривень 00 копійок без ПДВ. Згідно положень пп. 3.1., 3.2. Кредитного договору, в процесі користування кредитом Позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення (далі за текстом - Графік), наведеного у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором. Відповідач та позивач у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у Позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Позичальника, згідно з п. 6.1. Кредитного договору, Позичальник має право звернутися до Банку з клопотанням про перенесення строків платежу за кредитом. На момент подання позову, Відповідач наданим правом не скористалася, тобто у Відповідача відсутня необхідність перенесення строків платежу та вона навмисно не виконує свої обов'язки за Кредитним договором. На сьогоднішній день, Відповідач перелічені вище зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку 40,00% (сорок) відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також у відповідності до п. 7.1. Кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, Банк має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від суми виданого кредиту. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача та документи, що підтверджують факт видачі кредитних коштів. Заборгованість Відповідача за Кредитним договором перед Банком складає - 36625 гривень 93 копійки, з яких: - заборгованість за кредитом - 21990,06 гривень ; - заборгованість за процентами - 2635,87 гривень; - заборгованість за щомісячною комісією - 3600,00 гривень; - штрафні санкції - 8400,00 гривень. З моменту виникнення простроченої заборгованості працівники Банку спілкувались з Відповідачем у телефонному режимі з метою усунення порушень Кредитного договору, однак перемови не дали позитивних результатів. У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору, з метою запобігання збільшенню заборгованості, 14.02.2013 р. та 18.03.2013 Банком були надіслані Відповідачу вимоги за вих. №94.028/144 та № 94.028/238, відповідно про зобов'язання сплатити заборгованість та попередження, що у разі невиконання зобов'язань згідно Кредитного договору, Банк буде змушений стягнути заборгованість в судовому порядку Однак, зазначені вимоги повернулись в Банк з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності . Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 01 листопада 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (далі за текстом - Позивач, Банк) та [PERSON] (надалі за текстом - Відповідач, Позичальник) був укладений Кредитний договір № КЭКСФ/1005618.1 (надалі за текстом - Кредитний договір), за яким Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені Кредитним договором, та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Кредитним договором.. У відповідності з розділом 1 Кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 30 000,00 гривень 00 копійок, строком користування з 01 листопада 2012 року по 31 жовтня 2014 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 600,00 гривень 00 копійок без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 600,00 гривень 00 копійок без ПДВ. Згідно положень пп. 3.1., 3.2. Кредитного договору, в процесі користування кредитом Позичальник зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення (далі за текстом - Графік), наведеного у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором. Відповідач та позивач у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у Позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Позичальника, згідно з п. 6.1. Кредитного договору, Позичальник має право звернутися до Банку з клопотанням про перенесення строків платежу за кредитом. На момент подання позову, Відповідач наданим правом не скористалася, тобто у Відповідача відсутня необхідність перенесення строків платежу та вона навмисно не виконує свої обов'язки за Кредитним договором. На сьогоднішній день, Відповідач перелічені вище зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку 40,00% (сорок) відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також у відповідності до п. 7.1. Кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, Банк має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від суми виданого кредиту. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача та документи, що підтверджують факт видачі кредитних коштів. Заборгованість Відповідача за Кредитним договором перед Банком складає - 36625 гривень 93 копійки, з яких: - заборгованість за кредитом - 21990,06 гривень ; - заборгованість за процентами - 2635,87 гривень; - заборгованість за щомісячною комісією - 3600,00 гривень; - штрафні санкції - 8400,00 гривень. З моменту виникнення простроченої заборгованості працівники Банку спілкувались з Відповідачем у телефонному режимі з метою усунення порушень Кредитного договору, однак перемови не дали позитивних результатів. У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору, з метою запобігання збільшенню заборгованості, 14.02.2013 р. та 18.03.2013 Банком були надіслані Відповідачу вимоги за вих. №94.028/144 та № 94.028/238, відповідно про зобов'язання сплатити заборгованість та попередження, що у разі невиконання зобов'язань згідно Кредитного договору, Банк буде змушений стягнути заборгованість в судовому порядку Однак, зазначені вимоги повернулись в Банк з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимою. Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в забов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей срок. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання). В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором належним чином не виконав, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 74, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст..ст. 525,526,530,610,625,1050 ЦК України, -

Outcome: approved