Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» та гр. [PERSON] було укладено договір про користування електроенергією №0627083 від 30.11.2011 року. На підставі даного договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт відповідача, розташований за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а відповідно, і зобов'язання, як це передбачено ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачеві електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу недотрималася умов договору та вимог чинного законодавства, не належним чином поставилася до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов'язків - скоїла порушення Правил користування електричною енергією для населення, чим завдала позивачеві певних збитків. А саме, 09.04.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: [ADDRESS] у споживача [PERSON] було виявлено порушення пунктів 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом зриву пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення після відключення на ввідних автоматах ввідної шафи. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН про виявлені порушення було складено акт №002788 від 09.04.2014 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 17.03.2014р. ) та до моменту усунення даного порушення ( по 09.04.2014р. ). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 методики. За вказаними положеннями Методики виконано розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №002788 від 09.04.2014 року, що в загальному підсумку складає 102 грн. 54 коп. 15.05.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: [ADDRESS] у споживача [PERSON] було виявлено порушення пунктів 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме - самовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення згідно п. 53 ПКЕЕН шляхом порушення цілісності пломби вального матеріалу ( проволка ) на клемній кришці електролічильника та на пломбу вальному гвинті бокса. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН про виявлені порушення було складено акт №003023 від 15.05.2014 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 09.04.2014р. ) та до моменту усунення даного порушення ( по 15.05.2014р. ). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 методики. За вказаними положеннями Методики виконано розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №003023 від 15.05.2014 року, що в загальному підсумку складає 137 грн. 69 коп. 11.06.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: [ADDRESS] у споживача [PERSON] було виявлено порушення пунктів 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме - самовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення згідно п. 53 ПКЕЕН. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН про виявлені порушення було складено акт №003042 від 11.06.2014 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 15.05.2014р. ) та до моменту усунення даного порушення ( по 11.06.2014р. ). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 методики. За вказаними положеннями Методики виконано розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №003042 від 11.06.2014 року, що в загальному підсумку складає 97 грн. 98 коп. Отже, загальна сума збитків, що їх завдано відповідачем енергопостачальній організації становить 338 грн. 21 коп. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» кошти в сумі 338 грн. 21 коп. в рахунок відшкодування збитків, а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ « Кіровоградобленерго » від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ « Кіровоградобленерго » такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Частиною 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою в повному обсязі, яка їй завдана. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до документу усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення, що діяли у період, який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних позивачу, було обчислено відповідно до Методики Обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої у Мінюсті України 04.07.2006 року за №782/12656. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 28). 30.11.2011 року між ПАТ "Кіровоградобленерго" ( енергопостачальник ) та [PERSON] ( споживач ) було укладено договір №0627083 про користування електричною енергією, відповідно до умов якого енергопостачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачеві електричну енергію за адресою: [ADDRESS] в межах дозволеної потужності 3 кВт до межі розподілу належності електроустановок споживача та енергопостачальника, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за діючими тарифами ( цінами ) у терміни, передбачені цим договором ( а.с. 23 ). Судом встановлено, що 09.04.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: [ADDRESS] у споживача [PERSON] було виявлено порушення пунктів 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом зриву пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення після відключення на ввідних автоматах ввідної шафи. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН про виявлені порушення було складено акт №002788 від 09.04.2014 року ( а.с. 5 ). Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 17.03.2014р. ) та до моменту усунення даного порушення ( по 09.04.2014р. ). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 методики. За вказаними положеннями Методики виконано розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №002788 від 09.04.2014 року, що в загальному підсумку складає 102 грн. 54 коп. ( а.с. 6 ) 15.05.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: [ADDRESS] у споживача [PERSON] було виявлено порушення пунктів 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме - самовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення згідно п. 53 ПКЕЕН шляхом порушення цілісності пломби вального матеріалу ( проволка ) на клемній кришці електролічильника та на пломбу вальному гвинті бокса. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН про виявлені порушення було складено акт №003023 від 15.05.2014 року ( а.с. 11). Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 09.04.2014р. ) та до моменту усунення даного порушення ( по 15.05.2014р. ). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 методики. За вказаними положеннями Методики виконано розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №003023 від 15.05.2014 року, що в загальному підсумку складає 137 грн. 69 коп. ( а.с. 12 ) 11.06.2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: [ADDRESS] у споживача [PERSON] було виявлено порушення пунктів 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме - самовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення згідно п. 53 ПКЕЕН. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН про виявлені порушення було складено акт №003042 від 11.06.2014 року ( а.с. 17). Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON] На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 15.05.2014р. ) та до моменту усунення даного порушення ( по 11.06.2014р. ). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 методики. За вказаними положеннями Методики виконано розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту №003042 від 11.06.2014 року, що в загальному підсумку складає 97 грн. 98 коп. ( а.с. 18 ). З протоколів № 201 від 15 травня 2014 року засідання комісії по розгляду Акта № 002788 від 09 квітня 2014 року ( а.с. 9), №204 від 05 червня 2014 року засідання комісії по розгляду Акта № 003023 від 15 травня 2014 року ( а.с. 15), №208 від 03 липня 2014 року засідання комісії по розгляду Акта № 003042 від 15 червня 2014 року ( а. 21 ), вбачається, що на засіданні споживач не була присутня, про місце і час засідання комісії була повідомлена належним чином ( а.с. 10, 16, 22). Судом встановлено, що відповідач являється споживачем електричної енергії, своїми неправомірними діями завдала позивачу шкоди на загальну суму 338 грн. 21 коп., що підтверджується відповідними розрахунками кількості недоврахованої електроенергії та її вартості. Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості відповідач завдала ПАТ "Кіровоградобленерго" збитків на загальну суму 338 грн. 21 коп., тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача 338 грн. 21 коп. заподіяних збитків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню понесений судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved