Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) , що розташована на території Олександрівської сільської ради і належала їй на підставі сертифікату серії ЧН № 0347873. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ( ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР , який діяв на час відкриття спадщини) , оскільки батько позивача [PERSON] , помер раніше за матір [PERSON] , а саме [INFO] . Державний акт згідно вказаного сертифіката виготовити бабуся не встигла. Сертифікат був втрачений , про що зроблене оголошення в газеті « Наше життя» №17 від 29.04.2021 року. Проте отримати свідоцтво на право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай) неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Нотаріус надав позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. Позивач до суду не з`явився, в поданій заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнають . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7). Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними копії витягу з ДРАЦС про реєстрацію народження (а.с.21). [INFO] помер [PERSON] Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.8) Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними копії свідоцтва про народження позивача (а.с. 9). Як вбачається із довідки Олександрівського старостинського округу від 09.04.2021 року № 111 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] фактично в шестимісячний термін, приняв спадщину [PERSON] (а.с.12). Як вбачається із довідки Олександрівського старостинського округу від 31.03.2021 року № 102 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.11). Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.05.2021 року підтверджується, що 25.02.2000 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0347873 , розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів , видати дублікат сертифікату неможливо , оцінка земельної частки (паю)- 118399 грн. ( а.с.14) Оголошенням в газеті "Наше Життя" № 17 від 29.04.2021 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0347873 , розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів, виданий КСП " Олександрівське" на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 13). Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Романченко Н.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що є підставою звернутися до суду (а.с.15). Відповідно до ст.346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець померла, отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, позивач є спадкоємцем, який прийняв належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved