Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] , [PERSON] , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.09. 2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі № 337/1682/18 було постановлено рішенням, яким оголошено [PERSON] , [INFO] , померлим. Померлий [PERSON] є його рідним братом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить ј частина квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. При житті [PERSON] заповіт не складав. До спадкоємців першої черги відноситься мати [PERSON] , але вона не зверталася до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк,\~що залишився,\~менший як\~три місяці,\~він продовжується\~до трьох\~місяців.\~Він,як брат померлого відноситься до спадкоємців другої черги по закону, але про те, що його брата [PERSON] , [INFO] , визнано померлим за рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09. 2018 року (справа № 337/1682/18), йому стало відомо тільки 16.05. 2019 року, від відповідачки. Оскільки спадкоємець першої черги [PERSON] , відповідач по справі, не прийняла спадщину впродовж шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] , право на спадкування виникло у нього, як у спадкоємця другої черги та, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини подовжується на три місяці, тобто до [INFO] липня 2019 року. У зв`язку з зазначеним, він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М., але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йму було відмовлено, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визначити йому додатковий строк три місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 19.06.2019 року по справі відкрито провадження та визначено про розгляд справи у загальному провадженні, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 30.08.2019 року підготовче засідання по цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду. Позивач, представник позивача - адвокат Мєдвєдєва А.В., в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву у якій зазначила про визнання позову, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, пояснень суду не надала, суду направила копію спадкової справи №63/2019, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку про можливість ухвалення рішення про визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини і вважає встановленими такі факти і відповідні їм правовідносини. Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"роз`яснено, що відповідно до статей 55,124\~Конституції України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 07.09. 2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі № 337/1682/18 постановлене рішенням, згідно якого оголошено [PERSON] , [INFO] , померлим. Рішення суду набрало законної сили 09.10. 2018 року. Згідно ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до\~ст. 47\~ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. 16.05.2019\~року Хортицьким\~районним у\~місті Запоріжжі\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Запорізькій\~області було\~видано свідоцтво\~про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та складений відповідний актовий запис № 02. У свідоцтві про смерть датою смерті зазначена дата [INFO] . 2018 року. Позивач є рідним братом [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвам про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] Сергійовича серії [NUMBER] , де в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить ј частина квартири [ADDRESS] . Факт належності частини квартири [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] , виданим 18.10.2011 року районною адміністрацією Запорізької міської ради по Хортицькому району. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Останнім місцем проживання [PERSON] є квартира [ADDRESS] , рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.11. 2017 року по цивільній справі № 337/3882/17 [PERSON] був визнаний безвісно відсутнім, та на підставі зазначеного рішення знятий з реєстрації. Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно матеріалів спадкової справи номер у спадковому реєстрі 64256767, номер у нотаріуса 63/2019, при житті [PERSON] заповіт не складав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. До спадкоємців першої черги відноситься відповідачка [PERSON] , мати померлого [PERSON] , яка відповідно до матеріалів спадкової справи з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Строк для прийняття спадщини спадкоємцями першої черги закінчився 09.04. 2019 року. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Позивач,\~ [PERSON] ,\~як брат\~померлого відноситься\~до спадкоємців\~другої черги\~за законом,\~який звернувся\~з заявою\~про прийняття\~спадщини до\~приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. 30.05.2019 року.\~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~1270\~ЦК України\~у позивача\~виникло право\~ на спадкування від дня неприйняття спадщини спадкоємцями першої черги. Строк для прийняття ним спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини. Постановою нотаріуса від 04.06.2019 року №496/02-31 відмовлено у вчинені нотаріальної дії з підстав, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, потрібен перелік необхідних документів, але у спадковій справі № 63/2019, розпочатій 30.05.2019 року, відсутній документ, який би підтверджував факт його постійного проживання разом із спадкодавцем. Відповідно до п.3 ст.1268 Цивільного Кодексу України «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї». Для відкриття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п.2 ст.1270 Цивільного Кодексу України «Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття». Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Нормами ст.1258\~ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.5\~ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Таким чином, обраний позивачем спосіб захисту свого права передбачений законом і відповідає йому. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved