Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом\~ в якому зазначив, що 26 лютого 2005 року в с. Стальнівці Новоселицького району померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі й на дві земельні ділянки загальною площею 1.1404 га які розташовані на території\~ Стальнівецької сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області, що належало померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №048167 від 17 вересня 2004 року. Спадщину своєчасно прийняла донька померлої [PERSON], являлась спадкоємицею першої черги за законом та постійно проживаючи в одному господарстві на день її смерті. 13 лютого 2012 року померла мати позивача [PERSON]. Спадщина померлої складалася із двох вищевказаних земельних ділянок які вона успадкувала після смерті матері та із двох земельних ділянок загальною площею 1,0983 га що розташовані на території\~ Стальнівецької сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON]. Позивач [PERSON] у відповідності до ч.. 3 ст. 1268 ЦК України своєчасно прийняв спадщину після смерті матері оскільки на момент ї смерті постійно проживав разом із нею в одному домогосподарстві. Оформити прийняття спадку через нотаріальну контору позивач позбавлений можливості, оскільки за життя були втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, а спадкодавця [PERSON] не встигла оформити за собою право власності на успадковані земельні ділянки та зареєструвати право власності у відповідності до чинного законодавства. Крім того, при складані державного акта на право власності на земельні ділянки загальною площею 1.1404 га які розташовані на території\~ Стальнівецької сільської ради Новоселицького району серії ЧВ № 048167 від 17 вересня 2004 року була допущена описка, а саме замість анкетних даних власника [PERSON] в державному акті зазначено [PERSON]. Вказане підтверджується\~ свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть та довідками з сільської ради. Просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], яка померла 26.02.2005 року в с. Стальнівці Новоселицького району державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 048167 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1404 га, що розташоване на території Стальнівецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області що був виданий 17.09.2004 року Новоселицькою РДА Чернівецької області на імя [PERSON]. Визнати за\~ [PERSON], [INFO], право власності на 1/1 частини земельних ділянок загальною площею 0,5572 га за кадастровим номером: 7323087500:02:002:0044, площею 0,5832 га кадастровим номером: 7323087500:02:003:0087, площею 0,5151 га за кадастровим номером: 7323087500:02:002:0043 та площею 0,5832 га кадастровим номером: 7323087500:02:003:0086, що розташовані на території\~ Стальнівецької сільради Новоселицького району, Чернівецької області, після смерті 13 лютого 2012 року [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача будучи належним чином повідомлений повторно про день час та місце розгляду справи в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням розгляд справи провести у їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та враховуючи ч. 4 ст. 174 ЦПК України, яка зазначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, беручи до уваги що визнання позову не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Згідно\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Наданими позивачем доказами судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ № 311124 від 06.06.1973 року заповнена російською мовою [PERSON] народилася 12.08.1918 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] поміняла прізвище на чоловіка «Рурак». Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 002437 від 01.03.2005 року [PERSON] померла 26.02.2005 року у віці 86, про що був складений актовий запис про смерть № 12. З довідок № 155 та 156 від 03.05.2017 року виданих Мамалигівською сільською радою Новоселицького району вбачається, що в с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області була зареєстрована та проживала [PERSON], а така особа як [PERSON] ніколи не була зареєстрована та не проживала на території Стальнівецької сільської ради Новоселицького району, а отже свідчить про те що це одна й та сама особа. Згідно державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЧВ № 048167 від 17 вересня 2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 1,1404 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ділянка № 1 площею 0,5572 га за кадастровим номером: 7323087500:02:002:0044, ділянка № 2 площею 0,5832 га кадастрвим номером: 7323087500:02:003:0087 що розташовані на території Стальнівецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, який був виданий 17.09.2004 року Новоселицькою РДА Чернівецької області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно п.6\~ ч. 1 ст. 256 ЦПК України,\~ суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови\~Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже надані заявником докази які доповнюють один одного в їх сукупності з викладеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують той факт, що при заповненні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 048167 від 17.09.2004 року була допущена неправильність у правописанні, що потягло за собою різночитання,\~ а тому суд дійшов висновку, що [PERSON], яка померла 26.02.2005 року в с. Стальнівці Новоселицького району належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 048167 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1404 га, що розташоване на території Стальнівецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області що був виданий 17.09.2004 року Новоселицькою РДА Чернівецької області на імя [PERSON]. Доказами також встановлено, що після смерті 26.02.2005 року [PERSON] спадщина відкрилась на дві земельні ділянки загальною площею 1,1404 га в с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області. Відповідно до ч. 1 ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідок № 154, № 157 від 03.05.2017 року виданих виконавчим комітетом Мамалигівською сільською радою Новоселицького району, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була її донька [PERSON], яка постійно проживала разом із матірю на момент її смерті в одному господарстві, а отже суд вважає її такою в силу вищевказаної статті що своєчасно прийняла спадщину. У віці 54 років 13\~лютого 2012 року померла [PERSON], відповідно до\~ свідоцтва про смерть серії І-МИ № 102623 видана виконкомом Стальнівецької сільської ради Новоселицького району 13.02.2012 року за актовим записом № 04. Спадщина померлої складалася із двох земельні ділянки загальною площею 1,1404 га які вона успадкувала після смерті матері та із двох земельних ділянок загальною площею 1,0983 га,: ділянка №1 площею 0,5151 га за кадастровим номером: 7323087500:02:002:0043 та ділянка № 2 площею 0,5832 га кадастровим номером: 7323087500:02:003:0086 що розташовані на території\~ Стальнівецької сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON]. Факт прийняття спадщини [PERSON] підтверджується відкриттям спадкової справи державним нотаріусом [PERSON] та видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті чоловіка [PERSON] який помер 17.05.2005 року, які за життя померла не встигла зареєструвати за собою у відповідності до чинного законодавства. Вказана земельна ділянка належало [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЧВ № 048166 видангою Новоселицькою РДА Чернівецької області 17.09.2004 року. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії V-YP № 1291190 від 03.02.1965 року був її син, позивач по справі [PERSON], [INFO], який своєчасно прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідками із сільської ради с. Стальнівці Новоселицького району за № 159 та № 158 від 03.05.2017 року. Постановою нотаріуса № 121/02-31 від 05.09.2017 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва на право власності на успадковані земельні ділянки у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно з ст..125 ЗК України, Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно\~ст. 81 Земельного Кодексу України\~громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, прийняття спадщини. Згідно з ст..18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1. Свідоцтво\~ про\~ право\~ власності\~ на\~ нерухоме\~ майно,\~ що підтверджує\~ виникнення\~ права\~ власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається: 8-1) фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм\~ земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за\~ рішеннями\~ органів\~ державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування; 9) в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 61 ЦПК України,\~ обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд аналізуючи вищевикладені правові норми та дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки померла\~ [PERSON], не встигла зареєструвати за життя право власності на успадковані земельні ділянки у відповідності до чинного законодавства, а отримати дублікат втраченого\~ державного акту на земельні ділянки\~ неможливо у звязку з набранням чинності\~ з 01 січня 2013 року Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~ та тим що власникам земельних ділянок видається свідоцтво на право власності на земельну ділянку суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заявленого позову.

Outcome: approved