Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому з врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача суму строкового вкладу (депозиту) за договором банківського вкладу в іноземній валюті «Новорічні свята 2015» №142020037119 від 19 грудня 2014 року в розмірі 99640 доларів США та суму відсотків в розмірі 2121,34 доларів США. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 19 грудня 2014 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу в іноземній валюті «Новорічні свята 2015» №142020037119 на суму 97540 доларів США та договір про внесення змін до даного договору, відповідно до якого вона поповнила вклад на суму 2100 доларів США. Термін повернення вкладу закінчився 19 березня 2015 року, однак відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором не виконано, грошових коштів та нарахованих процентів їй не повернуто, у зв'язку із чим просить стягнути з відповідача суму банківського вкладу та відсотків. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму строкового вкладу (депозиту) за договором банківського вкладу в іноземній валюті «Новорічні свята 2015» №142020037119 від 19 грудня 2014 року в розмірі 99640 доларів США та суму відсотків в розмірі 2121,34 доларів США. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, проте визнав суму заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 99640 доларів США та суму відсотків в розмірі 2121,34 доларів США. 19.03.2015 року ПАТ «Банк «Київська Русь» віднесено до категорії неплатоспроможних та виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь». Згідно з ч.5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час введення тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників, не застосовується примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку; нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед кредиторами. Враховуючи наведене, вважає, що будь-яке примусове стягнення грошових коштів з відповідача законом забороняється, а тому просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що між сторонами 19 грудня2014 року укладено договір банківського вкладу в іноземній валюті «Новорічні свята 2015» №142020037119, відповідно до якого позивач передав відповідачу суму 97540 доларів США з кінцевим терміном повернення 19 березня 2015 року, що стверджується меморіальним ордером №13538715 від 19 грудня 2014 року. Розмір процентів по вкладу залежить від строку перебування вкладу на рахунку та встановлюється наступним чином: з 1-го по 30-й день - 12% річних, з 31-го по 60-й день - 11% річних, з 61-го по 19.03.2015 року - 10% річних. Крім того, між сторонами 19 грудня2014 року укладено договір про внесення змін до вищевказаного договору, відповідно до якого позивач внесла 2100 доларів США на поповнення вкладу, що стверджується меморіальним ордером №51 від 19 грудня 2014 року. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов'язання на вимогу вкладника повернути позивачу вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти. Однак, незважаючи на закінчення строку дії договору відповідач зобов'язання не виконав та не виплатив позивачу суму вкладу в розмірі 99640 доларів США та суму відсотків в розмірі 2121,34 доларів США, розмір яких не заперечується сторонами та підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником відповідача. Як вбачається з пояснень представника відповідача, останній як на підставу своїх заперечень проти позову посилається на ч.5 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та те, що 19.03.2015 року дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь». Згідно ч.5 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; 2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку; 3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; 4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом; 5) нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед кредиторами. Як вбачається з рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №61 від 19.03.2015 року, процедуру виведення ПАТ «Банк «Київська Русь» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації розпочату з 20.03.2015 року та тимчасову адміністрацію запроваджено з 20.03.2015 року. З огляду на наведене, враховуючи що термін повернення вкладу закінчився 19 березня 2015 року, а тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк «Київська Русь» запроваджено з 20 березня 2015 року, суд приходить до висновку, що відповідач не виплативши позивачу належну йому суму, не виконав взятих за договором зобов'язань, відтак, з нього слід стягнути суму внесеного вкладу в розмірі 99640 доларів США та суму відсотків в розмірі 2121,34 доларів США. На підставі ст. 526, 610, 1058 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved