Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач є матірю [PERSON], 06.08.2010 р. н. Відповдач є одинокою матір'ю відносно дитини, батько записаний в свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. 05.11.2016 до КЗ "Миколаївського центру соціально-психологічної реабалітації дітей була доставлена малолітня [PERSON] у зв'язку з тим, що знаходилась без догляду дорослих. З 14.11.2016 р. вказана дитина перебувала на профілактичному обліку служби в справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Причиною постановки стало неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків.. Раніше сім'я неодноразово попадала в поле зору служби, так як мати дитини [PERSON] зловживає спритними напоями. З громадянкою неодноразово проводились профілактичні бесіди, направлялись клопотання до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України за неналежне виконання батьківських обов'язків. [PERSON] надавала письмові пояснення, зобов'язалась виправитись, станом на 13.03.2017 р. у зв'язку з виправленям ситуації в сім'ї дитину повернуто матері. У вересні 2017 р. дитину було повторно поміщено до КЗ "Миколаївського центру соціально-психологічної реабалітації дітей" через те, що малолітня знаходилась без нагляду дорослих. Зі слів сусідів мати дитини постійно знахидиться в стані алкогольного сп'яніння, не працює, бродяжить, таким чином відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, не відвідує дитину. В 2017-2018 рр. дитина не була влаштована до навчального закладу. За таких підстав просили позбавити відповідачку батьківських прав , стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходів щомісяця. В судове засідання надійшли заяви представників позивача та третьої особи про розгляд справи у їх відсутність, підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час слухання справи повідомлялась, причини неявки невідомі. На підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України суд вважає можливим заслухати справу в заочному поряду. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження відповідач має доньку [PERSON], 06.08.2010 р. н., батько записаний в свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Обставини неналежного ставлення відповідача до виховання дитини підтверджуються : висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] з якого вбачається, що відповідачка не проявляє сили волі щодо повернення в сімю дитини, вихованням якої з 05.09.2017 р. займається КЗ "Миколаївський центр соціально-психологічної реабалітації дітей, даними про те, що до вказаного часу відповідачка теж неналежним чином виконувала батьківські обов'язки, жодного разу не відвідувала службу в справах дітей, ігноруючи запрошення. актами огляду умов проживання відповідачки, згідно яких на неодноразові виходи служби в справх дітей двері не відчиняли, зі слів сусідів відповідачка не працює, зловживає алкогольними напоями, тривалий час не працює. Згідно характеристики, що містяться в матеріалах справи відповідач негативно характеризується за місцем проживання, зловживає алкогольними напоями, підтримує зв'язки з особами, які ведуть антигромадській спосіб життя, схильні до вчинення злочинів і правопорушень, міри до працевлаштування не вживає.. Відповідно до ст. 164 СК України : батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляться від виконання своїх батьківських обовязків. За таких обставин позовні вимоги обгрунтованими, так як на підставі встановлених в судовому засіданні обставин факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до [PERSON] є доведеним. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обгрунтованими в сумі 1/4 частки доходів відповідача.

Outcome: approved