Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в уточненому варіанті якого просить стягнути з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 65175,99 доларів США та 71012,69 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22.09.2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ "ПУМБ", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6782914, згідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 61000,00 доларів США під 13,99 % річних з терміном повернення 22.09.2023 року. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 23.09.2015 року має заборгованість у розмірі 65175,99 доларів США та 71012,69 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 50975,17 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом 14200,82 доларів США, пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором 10248,46 грн., штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп.4.3.5 кредитного договору - 4875,73 грн., штрафів за порушення умов страхування 55888,50 грн., яку позивач просить в стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами при подачі позову. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає в задоволенні позову просить відмовити. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Перевіривши докази по справі суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22.09.2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ "ПУМБ", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6782914, згідно до якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 61000,00 доларів США під 13,99 % річних з терміном повернення 22.09.2023 року. Відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, визначені кредитним договором. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав належним чином. Позичальник отримав вказану в договорі суму грошових коштів, шляхом переказу позивачем суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок відповідача, що підтверджено документально. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що позичальником платежі згідно умов кредитного договору не здійснювались. У звязку з порушенням зобовязань за договором, станом на 23.09.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 65175,99 доларів США та 71012,69 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 50975,17 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом 14200,82 доларів США, пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором 10248,46 грн., штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп.4.3.5 кредитного договору - 4875,73 грн., штрафів за порушення умов страхування 55888,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.169-170). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 статті 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем документально підтверджено відповідними платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 3441 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved