Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 22114 грн. 38 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору . Мотивує свій позов тим згідно кредитного договору № KGXRRX11390115 від 15.01.2008 року укладеного між КБ " Приватбанк " і [PERSON] останній отримав кредит у сумі 2727 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до договору Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 02.07.2014 року складає 24244 грн.04 коп. , у тому числі по: Кредиту - 2717 грн.60 коп. Процентам - 257 грн.74 коп. Комісії -1393грн.84 коп. Пені -19874грн.86 коп. Від даної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3658 грн. 92 коп., яка була задоволена судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2008 року, різниця становить 20585 грн. 12 коп. А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф ( фіксована частина ) - 1029 грн.26 коп. ( процентна складова ) Тому залишок заборгованості складає 22114 грн. 38 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився , направив заяву з проханням розглядати справу без його участі , позовні вимоги підтримує , не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено , що згідно кредитного договору № KGXRRX11390115 від 15.01.2008 року укладеного між КБ " Приватбанк " і [PERSON] останній отримав кредит у сумі 2727 гривен 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до договору Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 02.07.2014 року складає 24244 грн. 04 коп., у тому числі по: Кредиту - 2717 грн.60 коп. Процентам - 257 грн.74 коп. Комісії - 1393 грн. 84 коп. Пені - 19874 грн. 86 коп. Від даної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3658 грн. 92 коп., яка була задоволена судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2008 року, різниця становить 20585 грн. 12 коп. А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн.- штраф ( фіксована частина ) - 1029 грн.26 коп. ( процентна складова ) Тому залишок заборгованості складає 22 114 грн. 38 коп. Дана сума підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243грн.60 коп. , що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved