Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 29 травня 2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно - право на земельну частку (пай), на яке позивачка являється спадкоємцем за законом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона не звернулась до нотаріуса із заявою, оскільки батько загинув в ДТП і їй тривалий час не було відомо про його смерть, та, крім того, позивачка в 2014 році хворіла і знаходилась на лікуванні. На даний час приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, оскільки позивачка [PERSON] не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, адже хворіла. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 21 грудня 1991 року, її батько - [PERSON], дівоче прізвище позивачки "Гудзяк", у 2015 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище "Лисенко", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІІІ-БВ №370864 та про шлюб серії І-БВ №142712. Також встановлено, що 29 травня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №301045, після смерті якого залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай), посвідчене відповідним сертифікатом серії ХМ №0356293 від 18.04.1997 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації №377-р від 25 жовтня 1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №364, на яке позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як дочка померлого. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заповіту померлий не складав, що підтверджується Інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 01.08.2017 року. Також встановлено, що [PERSON] в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулась в нотаріальну контору, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 27 червня 2017 року, оскільки батько трагічно загинув в ДТП і позивачці довгий час не було відомо про смерть батька, що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду від 11 квітня 2017 року. Крім того, [PERSON] хворіла протягом тривалого часу і в періоди з 01 серпня 2014 року по 10 серпня 2014 року, з 05 вересня 2014 року по 15 вересня 2014 року та з 20 жовтня 2014 року по 30 жовтня 2014 року перебувала на лікуванні, що підтверджується медичними довідками Дунаєвецької ЦРЛ. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено. Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно після смерті батька [PERSON] і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки не знала про смерть батька та, крім того, хворіла, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Outcome: approved