Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування жилим будинком приватного житлового фонду, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В його будинку зареєстровані на проживання його колишня дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Його колишня дружина була зареєстрована на проживання і проживала за його згодою в його житловому будинку з 10.10.2000 року. Він з нею одружився 28.07.2001 року, а 28.03.2018 року шлюб між ними було розірвано за рішенням Турківського районного суду Львівської області. Ще до розірвання шлюбу, у червні 2017 року, його колишня дружина покинула сім`ю, виїхала із його житлового будинку і на даний час проживає десь в Закарпатській області, точної адреси її місця проживання він не знає, оскільки з того часу вона з ним майже не спілкується і в його будинку не проживає. Не оплачує комунальні витрати та не приймає участі в утриманні житлового будинку. Він звертався в Ільницьку сільську раду із письмовою заявою з приводу зняття з місця реєстрації його колишньої дружини, однак йому було відмовлено. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , такою, що втратила право користування жилим будинком приватного житлового фонду, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 17.09.2019 року суддею постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали позивач отримав згідно відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення - 24.09.2019 року. 01.10.2019 року до суду повернулося поштове відправлення на ім`я відповідачки з відміткою працівника поштового відділення "повертається, за місцем обслуговування". Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомлені відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судове поштове відправлення направлялося за адресою за місцем реєстрації відповідача (згідно адресної довідки) та відомої зазначеної позивачем адреси, а згідно позначки працівника поштового відділення "повертається, за місцем обслуговування", а тому у суду є підстави вважати, що відповідач отримав ухвалу про відкриття спрощеного провадження та повідомлений про порядок розгляду справи. Сторони по справі клопотань про проведення судового засідання з повідомленням сторін не подавали; відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, клопотань не заявляв. Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником на праві приватної власності житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.01.2018 року. У житловому будинку позивача зареєстровані на проживання колишня дружина [PERSON] , [INFO] , яка спільно із позивачем не проживає із 05.06.2017 року; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , яка із позивачем не проживає із 01.10.2017 року, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1536 від 22.10.2018 року, виданою виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області та актом обстеження від 22.10.2018 року, виданим Ільницькою сільською радою Турківського району Львівської області. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що відповідач з 2017 року не проживає в житловому будинку позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що її слід вважати такою, що втратила право користування жилою площею у цьому житловому будинку. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved