Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Представник позивача в судовому засіданні вимоги ПАТ "ПУМБ" підтримав та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши також з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи [PERSON] був повідомлений належним чином - поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.37), повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надійшло. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054, ч.1 ст.1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих позивачем письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.8 - 24, 31 - 33), 26 серпня 2008 року між сторонами - на той час закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір №6766692, умови якого позичальником виконані не були, що і стало підставою звернення банку до суду. З поданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №6766692 від 26.08.2008 р., виконаного станом на 06 вересня 2013 року, вбачається (а.с.25, 26), що загальна сума грошових вимог позивача до відповідача становить: заборгованість за сумою кредиту - 12430,33 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 396,65 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 17801 грн. 93 коп.; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пунктами 4.3.2 - 4.3.6 кредитного договору - 1825 грн. 04 коп. Таким чином, до стягнення підлягає: в іноземній валюті - сумарно 12826,98 доларів США, у грошовій одиниці України (гривні) - 19626 грн. 97 коп. Відповідно до ст.ст.524, 526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Виходячи з наведених норм цивільного законодавства, встановлених судом обставин справи і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився й не спростував відповідними доказами пред'явлені до нього банком позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини порушення позичальником свого зобов'язання за договором, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог. Позивач також документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого при пред'явленні позову судового збору в сумі 1221 грн. 53 коп. (а.с.1), тому вказані витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Outcome: approved