Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначили, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з листопада 2013 року [PERSON] безпричинно самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення дитини, життям дітей не цікавиться, не спілкується із ним. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті діти проживають разом із [PERSON] , яка являється їх старшою сестрою по матері. Вказані обставини, на думку сторони позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували обставинами викладені в позовній заяві. Позивач зазначила, що вона є рідною сестрою дітям по материній лінії, а діти проживають разом із нею та її чоловіком у м.Києві, де діти там навчаються у школі та належним чином забезпечені. Після смерті матері [PERSON] діти проживають із нею. Водночас після смерті матері батько дітей [PERSON] самоусунувся від виховання дітей, а також довіреністю надав право їй представляти дітей в органах та установах, в тому числі в навчальних закладах. З 2013 по 2019 роки відповідач взагалі не цікавився життям дітей. Будь-яких дій щодо виховання та навчання дітей відповідач не вчиняв. Таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. Також зазначив, що [PERSON] допустив умисну винну бездіяльність по виконанню своїх батьківських обов`язків стосовно своїх дітей. Представник та позивач просили не стягувати з [PERSON] аліментів на утримання дітей та не стягувати судовий збір. Представник органу опіки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна його заява про визнання позовних вимог у повному обсязі. Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 171 СК України, вважає, що діти, відносно яких відповідача мають намір позбавити батьківських прав, у зв`язку зі своїм віком вже усвідомлюють предмет спору, можуть висловити свою думку, а тому має бути вислухана при вирішенні спору, а тому провів судове засідання за участі [PERSON] та [PERSON] . Суд та представник позивача роз`яснили дітям наслідки позбавлення їх батька [PERSON] батьківських прав. У судовому засіданні неповнолітні [PERSON] та [PERSON] не заперечували щодо позбавлення відповідача батьківських прав, пояснили, що не бажають підтримувати з останнім відносини так як він ними тривалий час їм не телефонує та не цікавиться їхнім життям. На даний час вони проживають разом із старшою сестрою, яка усім їх забезпечує. Вислухавши позивачку, її представника, представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, думку дитини, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до таких висновків. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 вересня 1991 року, виданого відділом ЗАГСА Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] , [PERSON] . Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.09.1994, актовий запис №106, серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Добровеличківського району Кіровоградської області виданого 20 вересня 1995 року, з`ясовано, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із свідоцтва про одруження від 10.03.1998, актовий запис №03, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції виданого 16.07.2004, з`ясовано, що після реєстрації шлюбу з [PERSON] позивачка змінила прізвище [PERSON] [PERSON] народився [INFO] у селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що у Тишківській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області вчинено актовий запис №27 від 01.03.2005. Матір`ю дитини записана [PERSON] . Батьком дитини записаний [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 вересня 2005 року, видане Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області. [PERSON] народився [INFO] в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що у Тишківській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області вчинено актовий запис №24 від 22.09.2006 року. Матір`ю дитини записана [PERSON] . Батьком дитини записаний [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 вересня 2006 року, видане Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 травня 2019 року, виданого виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області. З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2015 року встановлено, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . З листа №1273/129-2019 від 05.07.2019, наданого начальником Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Варваро-Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області в період з 20.06.2011 по 20.06.2012 перебував на обліку Добровеличківського відділення поліції, у зв`язку із вчинення ним насильства в сім`ї. З довідки-характеристики від 05.08.2019 №1395, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] до [INFO] року був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , на даний час зареєстрований в с.Варваро-Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області. Батько п`ятьох дітей. На даний час працює механізатором в ТОВ "АГРОТЕХ-СТОР" с.Вашківці, Сторожинецького району, Чернівецької області. З сім`єю не проживає з листопада 2013 року, участі у вихованні дітей не приймає, родинних зв`язків з дітьми не підтримує, добровільно на зв`язок з дітьми не виходить. До виконавчого комітету Тишківської сільської ради компрометуючих матеріалів на [PERSON] не надходило. З характеристики №89 від 08.08.2019, виданої Тишківською загальноосвітньою школою I-III ступенів №2 Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , 2005 року народження, навчається у 8 класі. За період навчання зарекомендував себе як дисциплінований учень, має навчальні досягнення середнього рівня. Мама завжди приділяла увагу навчанню та вихованню сина. Батьківські збори відвідувала систематично, з розумінням ставилася до рекомендацій вчителя. Батько не брав участі у вихованні і навчанні сина з 2013 року. Не виявляв зацікавленості у матеріальному забезпеченні родини. З характеристики №87 від 08.08.2019, виданої Тишківською загальноосвітньою школою I-III ступенів №2 Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , 2006 року народження, навчається у 7 класі. За період навчання у школі зарекомендував себе як дисциплінований учень. Має переважно середній рівень знань з усіх предметів. Мама і бабуся приділяли належну увагу його вихованню. Підтримували зв`язок зі школою та класним керівником. Батько з 2013 року відношення до виховання сина не має, батьківські збори не відвідував на контакт із закладом освіти не виходив. З довідки-характеристики №1394 від 05.08.2019, виданої Тишківською сільською радою, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом із сестрою та братами в домоволодінні померлої матері по [ADDRESS] . За період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, працює художнім керівником Тишківського палацу культури. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.08.2019 з`ясовано, що [PERSON] проживала в [ADDRESS] . Будинок забезпечений необхідними меблями та побутовою технікою, в будинку чисто та прибрано. Сім`я утримує невелике домашнє господарство та обробляє присадибну ділянку, де вирощує овочі. Діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] знаходяться на утриманні старшої сестри [PERSON] , батько [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає. З 2013 року і по теперішній час [PERSON] з сім`єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Сторожинецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за № 19823 та №19849, з`ясовано, що у [PERSON] наявна заборгованість станом на 01.01.2019 - 5742 гривні 25 копійок; 01.06.2019 - 12032 гривні 75 копійок; Відповідно до висновку № 01-34/24/2 від 02 березня 2020 року Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Із роз`яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом також враховується правова позиція Верховного Суду викладена у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18, згідно до якої зазначено, що зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення цього положення дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Наведені обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач через байдуже ставлення до власних дітей з 2013 року по день розгляду справи та без поважних на те причин не виявляє щодо синів батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей. Також факт визнання відповідачем позовних вимог також вказує на не бажання підтримувати батьківські стосунки із дітьми. Суд також враховує пояснення осіб, які брали участь у справі, думки дітей [PERSON] та [PERSON] . При цьому суд враховує те, що законодавством не визначено віку, з якого дитина може висловити свою думку, оскільки це визначається з урахуванням розвитку дитини та можливості дати усвідомлену відповідь, що підтверджується інформацією психологів. Отже дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дітей, суд вважає, що відповідач, який без поважних на те причин не виявляє щодо власних дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню синів, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. Суд також враховує, що позивачка просила не стягувати з відповідача розміру судового збору сплаченого при зверненні із позовом. На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved