Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] і [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно своєї дитини [PERSON], не піклуються про фізичний та психічний стан здоров'я сина, не цікавляться його життям, матеріальної допомоги йому не надають, з [PERSON] не проживають та не спілкуються. Відповідно до заяви повідомлення від громадянки [PERSON], яка є тіткою малолітнього [PERSON] з листопада 2015 року хлопець прожива разом з нею, а не батьками. [PERSON] та [PERSON] вихованням сина не займаються, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, навчанням хлопця не цікавляться, не піклуються про його стан здоров'я. Було проведено два засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новопсковській райдержадміністрації, на яких більшістю голосів членів комісії було вирішено, що позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON] є доцільним. Тому, у зв'язку з необхідністю захистити інтереси малолітньої дитини [PERSON] служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області звертається до суду з цим позовом. Представник позивача служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з нею про\-живає її племінник [PERSON]. Коли хлопцю ще було один рік, то він проживав разом з нею та її матір'ю [PERSON]. Протя\-гом 10 років [PERSON] та бабуся [PERSON] виховували дитину, за\-ймались його лікуванням, здійснювали контроль за навчанням, забезпечували його одягом, продуктами харчування та всіма необхідними речами. Батьки [PERSON] та [PERSON] залишили сина на виховання бабусі [PERSON] та тітці [PERSON], а са\-мі вживали алкогольні напої, матеріально не утримували дитину. [PERSON], навіть, не називає батьків „мама" і „тато". В 2013 році мати [PERSON] забрала сина [PERSON] проживати разом з нею в селище Білолуцьк Новопсковського району Луганської області. Хлопець проживав з матір'ю протягом одного року. [PERSON] жалівся їй, що мати його ображає, застосовує до нього фізичну силу, хлопець втрачав вагу тіла. Сусіди [PERSON] та її співмешканець [PERSON] неодноразово телефонували до неї та жалілися, що її сестра [PERSON] часто вживає алкогольні напої, ображає свою дитину [PERSON]. [PERSON] зі слізьми просив тітку забрати його від матері, а якщо во\-на його не забере, то він сам втече від неї та її співмешканця [PERSON] За час проживання [PERSON] з матір'ю, остання одяг хлопцю не купляла, не сплачувала кошти за харчування дитини у школі. 19.11.2015 [PERSON] забрала племінника [PERSON] проживати разом з нею до села Заайдарівка Новопсковського району Луганської області. З листопада 2015 року вихованням [PERSON] займається вона та двоюрідна бабуся хлопчика [PERSON]. Відповідачі до судового засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, заслухавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 08.09.2003 Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (а.с. 8). Відповідно до довідки №200, виданої 07.03.2017 виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області та акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], вона проживає за адресою: [ADDRESS]. Малолітній [PERSON], 2003 року наро\-дження, з матір'ю [PERSON] не проживає, а проживає з тіткою [PERSON] в селі Заайдарівка Новопсковського району Луганської області та навчається в Заайдарівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів (а.с. 11-12). Згідно довідки № 173, виданої 14.03.2017 виконавчим комітетом Заайдарівської сільської ради Новопсковського райо\-ну Луганської області, відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], проживає разом з матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Відповідно до побутової характеристики № 174, виданої 14.03.2017 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] участі у вихованні свого сина [PERSON] не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає (а.с.14). Згідно акту обстеження проживання (не проживання) гр. [PERSON], його неповнолітній син [PERSON] з листопада 2015 року проживає окремо від батька. [PERSON] не виконує батьківські обов'язки відносно сина [PERSON], з січня 2016 року матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, навчальний заклад не відвідує, вихованням сина не займається, життям сина не цікавиться (а.с. 15). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], [INFO], батьки дитини [PERSON] та [PERSON]вихованням сина не займаються, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають [PERSON] знаходиться на повному утриманні своєї тітки [PERSON] (а.с. 16). Згідно характеристики учня 7 класу Заайдарівської ЗОШ І-ІІ ступенів Новопсковсьго району Луганської області [PERSON] від 30.01.2017 № 32, батьки хлопця не співпрацюють з адміністрацією школи, не здійснюють контроль за навчанням та поведінкою сина, не цікавляться життям дитини. Вихованням [PERSON] займаються тітка (по лінії матері) [PERSON] та двоюрідна бабуся [PERSON], у яких він на даний момент проживає (а.с. 18). Починаючи з 01.01.2016 батьки [PERSON] не з'являються до школи з приводу навчання та виховання сина (довідка з Заайдарівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 30.01.2017 №31). Відповідно до характеристики учня Заайдарівської ЗОШ І-ІІ ступенів Новопсковського району Луганської області [PERSON], виданої 30.01.2017 класним керівником 1-4 класів [PERSON], малолітній [PERSON] з 2010 року по 2014 рік навчався в початкових класах Заайдарівської ЗОШ І-ІІ ступенів, хлопець проживав разом з бабусею [PERSON] та тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] і [PERSON] займалися вихованням [PERSON], здійснювали контроль за його навчанням. До першого класу дитину привели бабуся та тітка, які регулярно приходили до школи, цікавилися успі\-хами, поведінкою [PERSON], вдома допомагали виконувати дитині домашні завдання з навча\-льних предметів. [PERSON] та [PERSON] забезпечували хлопця матеріально. На той час мати [PERSON] вже проживала в селищі Білолуцьк Новопсковського району Луган\-ської області, до Заайдарівської ЗОШ І-ІІ ступенів не приходила, не цікавилась навчанням і життям сина в школі. Батько дитини [PERSON] на той час проживав в селищі Новопсков Новопсковського району Луганської області. До сина приходив в школу декілька разів, при\-носив подарунки. Батьки на батьківські збори до школи ніколи не з'являлися. При розмові з хлоп\-цем, чи хоче він поїхати до матері, [PERSON] нервував і категорично відмовлявся. В батька хлопець іноді гостив. Хлопець був позбавлений любові, турботи та уваги сво\-їх батьків (а.с. 19). Відповідно до листа №380, виданого 10.03.2017 Комунальним закладом «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської районної ради», коли малолітній [PERSON] хворіє до Заайдарівського фельдшерсько-акушерського пункту за медичною допомогою звертається разом з дитиною [PERSON] тітка [PERSON]. Батьки хлопця [PERSON] і [PERSON] за медичною допомогою, якщо син хворіє не звертаються (а.с. 20). Згідно довідки, виданої Новопсковським район\-ним територіальним медичним об'єднанням, з 14.11.2016 по 25.11.2016 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні Новопсковського районного територіального медичного об'єднання. Ліки, що були необхідні для лікування хлопця купувала тітка [PERSON], яка також здійснювала необхідний догляд за дитиною (а.с. 21). Згідно інформації з Новопсковського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді №63 від 10.03.2017, до РЦСССДМ зверталася громадянка [PERSON], [INFO], за консультацією щодо оформлення опіки над племінником [PERSON], у зв'язку з тим, що батьки дитини [PERSON] та [PERSON] з дитиною не проживають, вихованням її не займаються (а.с. 39). [PERSON] і [PERSON] на обліку в Новопсковському районному центрі зайнятості не перебувають, державних соціальних допомог в управлінні соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації не отримують, офіційно не працюють. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новопсковської РДА № 21-7/8-1493 від 24.05.2017 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] (а.с. 45-47). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживає у [PERSON] 2 роки, батьки не стосуються дитини, не піклуються про нього, піклується про нього тітка. [PERSON] розповідав, що батьки його б'ють. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідачі не займаються дитиною, [PERSON] проживає з тіткою та бабусею. Батьки ніякої участі у його вихованні не приймають. Зі слів [PERSON] батьки його били. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживає з [PERSON] та нею. [PERSON] жив з матір'ю два роки. Потім знову почав жити з ними. Батьки не переймаються долею дитини. Свідок [PERSON] пояснила, що батьки [PERSON] не піклуються про нього. Виховують дитину [PERSON] та [PERSON], забезпечують його одягом та всім необхідним. [PERSON] [PERSON] як син, а не племінник. [PERSON] практично з народження проживає з тіткою. [PERSON] розповідав, що мати його ображає та б'є. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] весь час проживав у тітки та бабусі, мати дуже рідко відвідувала дитину. Він деякий час пожив з матір'ю, однак не довго. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 вказаної Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. При винесенні рішення суд не приймає до уваги письмові пояснення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що містяться в матеріалах справи, оскільки вони в розумінні ст. 58 ЦПК України не можуть бути належними та допустимими доказами по справі. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи, що відповідачі заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на них ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір.

Outcome: approved