Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,\~ вказуючи, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0158/05/05-N від 09 грудня 2005 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 5000,00 (п'ять тисяч) доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 519 від 09.12.2005 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 15,5 % річних, та повернути кредитні кошти до 08.12.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0158/05/05-N від 09 грудня 2005 року, між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 158-П від 09.12.2005 року. Відповідно до умов договору поруки Поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по кредитному договору. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованість за кредитним договором №0158/05/05-N від 09 грудня 2005 року в сумі 692,07 доларів США, з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 260,74 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів- 378, 00 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 50,93 доларів США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 2,40 доларів США, а також пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 1215,46 грн. (одна тисяча двісті пятнадцять гривень 46 копійок), штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору - 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень). Позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с.31,41), до судового засідання представника не направив, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.35,45). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], що\~ належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надходило (а.с. 50). Відповідач [PERSON] , що\~ належним чином за місцем реєстрації повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надходило (а.с. 34,42). \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0158/05/05-N від 09 грудня 2005 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000 доларів США (а.с. 5), За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався оплачувати відповідачу відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 15,5 % річних, та повернути кредитні кошти до 08.12.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0158/05/05-N від 09 грудня 2005 року, між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 158-П від 09.12.2005 року. (а.с. 8). Відповідно до умов договору поруки Поручитель зобов'язується у разі невиконання або порушення виконання боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по вищезазначеному кредитному договору . \~ \~ \~ \~Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки N 519 від 09.12.2005 року. (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач\~ порушив умови названого кредитного договору, станом на 11 березня 2015 року заборгованість за кредитним договором відповідача перед позивачем складає на загальну суму у розмірі 692,07 доларів США та пеня 6215,46 грн. (а.с. 9) \~ \~ \~ Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики (ч. 2 ст. 1054 ЦК України)./ Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованість за кредитним договором №0158/05/05-N від 09 грудня 2005 року в сумі 692,07 доларів США, з яких прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 260,74 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів- 378, 00 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 50,93 доларів США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 2,40 доларів США, а також пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 1215,46 грн., штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору - 5000,00 грн. Відповідно ст. 88 ЦПК України\~ з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст.ст. 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved