Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що з січня 2008 року по лютий 2011 року вона перебувала з Відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з Позивачкою та перебуває у неї на утриманні. Позивачу важко самій утримувати їх дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей не має, не несе ніяких зобов'язань перед третіми особами. Відповідач працює неофіційно, у зв'язку із чим Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, і до досягнення донькою повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає уточнений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, з січня 2008 року по лютий 2011 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин вони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, оскільки Відповідач матеріальну допомогу не надає. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. З довідки про склад сімї квартального комітету №58 від 27.04.2016 року, убачається, що їх спільна донька проживає разом з позивачкою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Маміна-Сибіряка, буд. 22а (а.с. 6). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є здоровою та працездатною особою, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, має можливість забезпечувати їх неповнолітньої доньки, а також з урахуванням того, що відсутні відомості щодо офіційного його працевлаштування, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття, оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумовлений фактичними обставинами справи та сприятиме меті зобов'язання щодо утримання. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 551,20 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved