Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , який зареєстрований 22 липня 2006 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано- Франківської області, актовий запис №8; неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишити на проживанні з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; всі судові витрати по справі покласти на відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 22 липня 2006 року між нею та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя не складається через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Вже на початку їхнього подружнього життя з вини чоловіка між ними виникали непорозуміння, однак вона не надавала їм значення, мирилася зі всім заради збереження сім`ї. Але чоловік все частіше почав влаштовувати різного роду сварки, скандали, під час яких ображав її нецензурними словами, висловлював неповагу до неї. Сімейні конфлікти набули постійного характеру. Шлюбні відносини між ними припинені. За таких обставин жити з чоловіком не бажає, вважає, що подальше подружнє життя між ними неможливе і надання терміну для примирення вважає недоцільним. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги уточнила в частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, просила стягнути з відповідача на її користь лише сплачений нею судовий збір. Витрати за надання правової допомоги адвокатом згідна нести сама. Інші позовні вимоги підтримала, зіславшись на вказані в позовній заяві обставини. Просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 22 липня 2006 року був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано- Франківської області, актовий запис №8. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [INFO] народився [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.5) та [INFO] народився [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.6) . Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Неповнолітні діти, які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживають з позивачкою. Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їхніх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved