Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає наступне. [INFO] р. помер її чоловік [PERSON] . На час відкриття смерті [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 10.840 га , що розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка є вона - [PERSON] , дружина та дві їхні спільні доньки - [PERSON] та [PERSON] , які визначені нею в якості третіх осіб . На час смерті вона проживала з чоловіком . 10.12.2014 р. на її звернення до нотаріуса з заявою про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] завідувач Петропавлівської ДНК надала йому лист про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у неї Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку , що і є об"єктом спадщини . Просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , і.п.н. - [NUMBER] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 10840 га , що розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , яка належала спадкодавцю [PERSON] , померлому [INFO] р. на підставі державного акту серії [NUMBER] , виданим 12.03.2002 р. Петропавлівською РДА на підставі розпорядження її голови № 71-р від 11.03.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] . Сторони та треті особи в судове засідання не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої присутності. Позивач позов підтримує. Представник відповідача та треті особи позов визнають . Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню . Судом встановлено, що [INFO] р. в с.Русакове Петропавлівського району Дніпропетровської області дійсно помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Факт перебування позивача у шлюбі з померли та родинні відносини третіх осіб позивачем та померлим підтверджуються свідоцтвом про шлюб ( серії [NUMBER] ) та свідоцтвами про народження . Померлому [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 10.840 га, що розташована на території Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . У письмовому повідомленні завідуюча Петропавлівської державної нотаріальної контори від 10.12.2014 р. вих. № 778/02-14 зазначає , що позивач не надала витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку зазначену в державному акті . На підставі цього позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку . Державний кадастровий реєстратор у повідомленні від 02.12.2015 р. ( № 166 ) зазначив , що земельна ділянка , зазначена в державному акті не перенесена до Національної кадастрової системи . Відповідно до зазначеного , для внесення даної земельної ділянки до Державного земельного кадастру її власником необхідно буде замовити в землевпорядній організації після оформлення права спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Як встановлено судом , позивач від своє спадщини не відмовилася , про що свідчить вищезазначений лист нотаріуса. Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку виникають із моменту державної реєстрації цих прав. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року « Про судову праактику у справах про спадкування»роз'яснено, що за ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. "г" ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Також суд бере до уваги , що ЗУ «Про Державний земельний кадастр» було прийнято 07.07.2011 року, тобто після отримання спадкодавцем вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності). Таким чином внести до Державного земельного кадастру передбачені ЗУ «Про Державний земельний кадастр»відомості про формування земельної ділянки, її площу та межі можливо лише за заявою власника. Відмовляючи позивачу у видачі відомостей з ДЗК Державний кадастровий реєстратор прийняв правомірне рішення , враховуючи вищезазначені норми Закону. Крім того , в Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивача на успадкування земельної ділянки померлої матері перебуває у невизначеному стані, оскільки право власності на неї не було належним чином зареєстроване за померлою , що не дозволяє позивачу оформити спадкові права на неї . Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач надала достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтував свій позов. Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат. На підставі викладеного ,

Outcome: approved