Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2224,07 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач проживає по [ADDRESS] та є споживачем природного газу для опалення плити. Зобов'язання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 01.10.2014 року утворилася заборгованість в сумі 2224,07 грн., яку позивач просить стягнути. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу в заочному провадженні. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд, ухвалює рішення в заочному провадженні, у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158, 169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS], є споживачем природного газу для опалення плити. Для проведення нарахування та оплати за спожитий природний газ відповідачу було відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Згідно п.1 ст.530 ЦК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, проте кошти від відповідача не надходили на протязі з 01.09.2005 року по 2013 р. Вказані зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 01.10.2014 року створилась заборгованість за спожитий природний газ перед ПАТ «Житомиргаз» в розмірі 2224,07 грн. Відповідно до положень п. 7 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» між відповідачем та ПАТ «Житомиргаз» було укладено усний договір про надання послуг з газопостачання. Оскільки згідно норм Закону України «Про захист прав споживачів», договір це, усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочинну оформлюється квитанцією, товарним та касовим чеком тощо. Відповідно до ч.8 ст. 110 ЦПК України «Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів». Статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" закріплений обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Суд погоджується із наданим розрахунком, вважає його таким, що проведений відповідно до норм чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 17, 19, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246,

Outcome: approved