Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості\~за послуги\~централізованого теплозабезпечення в сумі 18305,84 гривень та понесених судових витрат, зазначивши, що відповідачі є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] , в житловому будинку, який приєднано до централізованої системи опалення, теплопостачання якого здійснює позивач, на підставі фактичних договірних відносин. Відповідачі відмовляються сплачувати заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та мають заборгованість в розмірі 18305,84 грн., за період з 01.03.2017 року по 01.09.2020 року, яку добровільно погашати не бажають. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження. Відповідач [PERSON] позов не визнала, надала відзив на позовну заяву, просила в задоволенні позову відмовити, оскільки вона являється власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] з 10.10.2018 року, тобто не має відповідати за борги, які виникли до цього часу. У вказаній квартирі вона не проживала і послуги позивача не отримувала. Фактично послуги отримував інший співвласник квартири [PERSON] , яка зареєстрована та проживає в ній, будь-яких договорів з позивачем не укладала, долучені платіжні доручення на підтвердження сплати судового збору не є належним доказом, оскільки оплата проводилась раніше ніж подано позов. \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач в період з 01.03.2017\~року по\~01.09.2020\~року включно надавав послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , але плата за послуги не вносилась, існує заборгованість за вказаний період в сумі 18305,84 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, власником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] \~була [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 1216,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з нормами ст.1268 -1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її діти - відповідачі у справі, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрував своє право власності на спадкове майно у виді квартири [ADDRESS] , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2018 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи норми ст.1268 ЦК України, суд приходить до висновку, що відповідачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину, яка їм належить з часу її відкриття, тобто з 28.03.2018 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу\~норм 1218\~ЦК України\~спадкоємці отримують\~всі права\~та обов`язки,\~що належали\~ спадкодавцеві на\~момент\~відкриття\~спадщини й\~не\~припинилися\~внаслідок його\~смерті,\~в\~розмірі\~вартості спадкового\~майна. Частиною 2 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, суд дійшов висновку про те, що прийнявши спадщину відповідачі набули право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця, тому мають належним чином утримувати майно, що належить їм. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно\~вимог ст.714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.16,19,26 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"\~відносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються виключно\~\~на\~\~договірних\~\~засадах. Статтею 29 вказаного Закону\~передбачено надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою особою. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи слідує, що договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання води сторонами не укладався, однак відповідно до ст.21\~вказаного\~Закону\~зобов`язання укласти договір\~\~на\~\~надання\~\~житлово-комунальних послуг покладено, як на виконаця, так і споживача. \~ \~ \~ \~Позивачем було вчинено дії на користь відповідачів у виді\~\~надання послуг, тому договір про надання послуг вважається фактично укладеним з моменту надання відповідачу таких послуг. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ Відсутність укладеного між сторонами у письмовій формі договору про надання послуг та не проживання у спірному житлі, при наявності реєстрації в ньому, не є підставою виконавцю житлово-комунальних послуг не проводити нарахування оплати за послуги. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.ст.67,68,162 ЖК України\~- плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачі набули право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця після прийняття спадщини, за надані послуги не сплачують, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 18305,84 гривень, згідно особового рахунку, розмір якої відповідачі не оспорили та не спростували, про застосування строку позовної давності не заявляли. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Невиконання відповідачами прийнятих на себе зобов`язань є неправомірним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Твердження відповідача [PERSON] щодо неналежних доказів на підтвердження сплати позивачем судового збору є помилковим, оскільки судовий збір, у розмірі визначеному ЗУ "Про судовий збір", зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено відповідною випискою. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення. Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідачів.

Outcome: approved