Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач звернулася у суд з позовом в якому просить визначити рівними частки колишнього подружжя у будинковолодінні, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя і знаходиться за адресою [ADDRESS] та визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння з відповідною частиною господарських будівель і споруд. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 07 квітня 1990 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, на даний час обоє звернулися до органу РАЦСу із спільною заявою про розірвання шлюбу. За період перебування у шлюбі сторонами збудований житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] і є спільною сумісною власністю подружжя, а тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного будинковолодіння. У суді позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю. Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. У суді встановлено, що 07 квітня 1990 року Корсунь-Шевченківським райвідділом ЗАГСу Черкаської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації обом присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.7). Від даного шлюбу подружжя має повнолітніх дітей. На даний час сторони звернулися до органу ДРАЦСу із спільною заявою про розірвання шлюбу. За період перебування у шлюбі подружжям збудований житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Черепинської сільської ради від 09.11.2004 року узаконено самочинно побудований житловий будинок на земельній ділянці площею 0,07 га, яка виділена згідно рішення виконкому Черепинської сільської ради від 24.04.1996 року [PERSON] (а.с.8). 26.11.2004 року [PERSON] отримано будівельний паспорт на забудову садибної земельної ділянки по [ADDRESS] (а.с.(9-13). Житловий будинок і господарські споруди по [ADDRESS] прийнято в експлуатацію 10 грудня 2004 року, що підтверджується актом державної комісії про прийняття закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарських та побутових споруд (а.с.14). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.12.2004 року [PERSON] є власником домоволодіння по [ADDRESS] (а.с.20). Спірне будинковолодіння зареєстровано Корсунь-Шевченківським виробничим підрозділом Черкаського обласного об»єднаного бюро технічної інвентаризації на праві власності за [PERSON] 08.12.2004 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5760427 (а.с.21). Земельна ділянка розміром 0,11 га по [ADDRESS] в с.Карашина обліковується у користуванні за гр.[PERSON] (а.с.29). Згідно вимог ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки житловий будинок набутий подружжям за час шлюбу і являється об"єктом спільної сумісної власності, тому суд вважає, що позов підляє до задоволення повністю та визначає рівними частки бувшого подружжя та визнає за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. [ADDRESS]. Судові витрати суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Outcome: approved