Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], звернулись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання батьківства і материнства, уточнивши свої позовні вимоги 17.07.2018 року остаточно просять суд: визнати причини пропуску строків для звернення до суду з заявою про встановлення батьківства поважними та поновити їх [PERSON]; визнати, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області є батьком [PERSON], [INFO], актовий запис за № 121 від 15.06.2016 року, місце реєстрації - Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; визнати, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Білгород-Дністровський Одеської області є мамою [PERSON], [INFO], актовий запис за № 121 від 15.06.2016 року, місце реєстрації - Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; зобов'язати Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], актовий запис за № 121 від 15.06.2016 року, місце реєстрації - Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де в графі «відомості про батька» виключити запис про [PERSON], яким підтверджується походження дитини, та в графі «відомості про батька» вказати замість цього, що батьком дитини є [PERSON], [INFO], уродженець с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області республіки Україна, зареєстрований як мешканець с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянин України, ім`я дитини залишити - [PERSON], в графі «по-батькові» вказати - [PERSON], прізвище вказати - [PERSON], дату та місце народження залишити без змін; зобов'язати Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], актовий запис за № 121 від 15.06.2016 року, місце реєстрації - Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де в графі «відомості про матір» вказати, що матір`ю дитини є [PERSON], [INFO], уродженка м. Білгород-Дністровський Одеської області республіка Україна, зареєстрована як мешканка м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянка України, ім`я дитини залишити - [PERSON], в графі «по-батькові» вказати - [PERSON], прізвище вказати - [PERSON], дату та місце народження залишити без змін. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2018 року, залучено в якості співвідповідача Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 84. Так, позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що від спільного життя мають доньку - [PERSON], [INFO]. Актовий запис про народження дитини був проведений у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України за державною реєстрацію уповноваженого представника закладу охорони здоров`я. Графа «відомості про матір» не заповнена. Прізвище, ім'я та по-батькові дитини та відомості про батьків вказані на підставі розпорядження Любашівської районної державної реєстрації Одеської області від 10.06.2016 року № 250/Ад-2016. Мати дитини, [PERSON], знаходилась після народження доньки у депресивному стані, та одразу ж після народження дитини, а саме 24.05.2016 року, будучі у пологовому відділенні Любашівської центральної районної лікарні написала заву-відмову забрати дитину з пологового будинку, та 27.07.2016 року написала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення дитини [PERSON]. Батько дитини, [PERSON] не знав про народження дитини, оскільки [PERSON] нічого йому не розказувала про те, що буде народжувати та народила дитину. Вказує, що він постійно мешкає у с. Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, та не зміг надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану заяву про те, що він є батьком дитини. Стверджує, що як тільки йому стало відомо про народження дитини, він одразу ж звернувся до [PERSON] з вимогою забрати відмову від дитини назад, оскільки він визнає свою дитину та не відмовляється від неї. Так, [PERSON], повністю усвідомила свої дії, та вже 28.07.2016 року відкликала свою згоду на усиновлення та звернулась з заявою до органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області щодо надання висновку про можливість повернення доньки із дитячого відділення Любашівської центральної лікарні. 02.08.2016 року орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області надав висновок про можливість повернення доньки із дитячого відділення Любашівської центральної районної лікарні - [PERSON]. З 05.08.2016 року по теперішній час донька [PERSON] проживає разом із [PERSON] та його батьками у [ADDRESS]. Позивачі по справі, як батьки цікавляться життям дитини, постійно проявляють турботу до неї, ведуть себе з донькою як справжні батьки. У 2017 році [PERSON] зверталась із заявою до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження доньки, однак їй було відмовлено на підставі того, що державна реєстрація була проведена за ч.1 ст. 135 СК України та прізвище, ім'я та по-батькові дитини та відомості про батьків вказані на підставі розпорядження Любашівської районної державної реєстрації Одеської області від 10.06.2016 року № 250/Ад-2016. На підставі усього вищевикладеного, позивачі просять їх уточнені позовні вимоги задовольнити. Позивачі в судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, з проханням позовні вимоги задовольнити . Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої просить розглядати справу у відсутність представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідно до вимог чинного законодавства. Представник співвідповідача Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявні його заяви, за якими просить розглядати справу у його відсутності згідно діючого законодавства. Представник третьої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутність, не заперечує проти позову. Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного . Судом встановлено, що дійсно [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується випискою із карти розвитку новонародженого, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого,відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /л.с.11,14,15/. Згідно вищевказаного свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /л.с.11/. З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до наданої на запит суду копії актового запису про народження № 121 від 15.06.2016 року відносно [PERSON], [INFO] вбачається, що прізвище, ім'я, по-батькові дитини та відомості про батьків вказано у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України на підставі розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 10.06.2016 року № 250/Ад-2016. Матеріалами справи встановлено також, що [PERSON] [INFO] в пологовому відділенні Любашівської центральної районної лікарні народила дитину жіночої статі та 24.05.2016 року написала заяву-відмову забрати дитину із пологового будинку. Заступником головного лікарня складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 24.05.2016 року. Згідно розпорядження представниками служби у справах дітей була проведена реєстрація народження дитини. 28.07.2016 року [PERSON] відкликала свою згоду на усиновлення, що виклала в своїй заяві на ім'я голови Любашівської райдержадміністрації та виявила бажання забрати доньку із дитячого відділення Любашівської центральної районної лікарні в зв'язку з тим, що у неї змінились сімейні обставини, а саме: [PERSON] підтримав біологічний батько дитини [PERSON], житель [ADDRESS] . Підтримала прагнення сина і його мати [PERSON], яка дала згоду на прийняття на свою житлову площу [PERSON] разом з дитиною [PERSON]. Про вказане зазначається у висновку органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації від 02.08.2016 року «Про можливість повернення малолітньої дитини [PERSON], [INFO] матері [PERSON]», згідно якого Любашівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає можливим повернення малолітньої [PERSON], [INFO] матері [PERSON]. У відповідності до довідки № 224 від 14.03.2018 року, виданої Маразліївською сільською радою, [PERSON], [INFO] зареєстрований в [ADDRESS]. Склад сім`ї: мати - [PERSON], батько - [PERSON], брати - [PERSON], [PERSON], [PERSON], сестра - [PERSON], малолітня дитина - [PERSON], [INFO] /л.с.16/. Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.09.2017 року, складеного Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вважається не можливим задовольнити прохання гр. [PERSON] про внесення доповнень до актового запису № 121 від 15.06.2016 року про народження [PERSON], а саме доповнити графу «Відомості про матір» вказавши «Дату народження» [INFO] та «громадянство» - «громадянка України», оскільки державна реєстрація народження була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за заявою уповноваженого представника закладу охорони здоров'я) /л.с.13/. В уточненому позові від 17.07.2018 року позивач [PERSON] вказала на те, що вона 10.04.2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], у зв'язку з чим отримала новий паспорт, що підтверджує відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачі надали до суду свої характеристики з місць роботи, де вона характеризуються позитивно, а також довідки про доходи, як обґрунтування отримання постійної та стабільної заробітної плати, що свідчить про можливість утримувати малолітню дитину /л.с.18-21/. Позивач [PERSON] також у своєму позові вказав, що строки позовної давності ним пропущено з поважним причин, оскільки після того, як дитину забрали з лікарні, вона проживала та виховувалась у його сім`ї, а [PERSON] за домовленістю повинна була звернутись до реєстраційних органів і до суду з відповідними заявами про вставлення батьківства. Про те, що він по документам ще не батько [PERSON], стверджує, що йому стало відомо лише наприкінці 2017 року. У відповідності до ч.2 ст. 129 СК України, до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Частина 2 коментованої статті прямо вказує, що питання позовної давності при вирішенні спору про батьківство виникає між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Матеріалами справи встановлено, що позивачі під час народження дитини не перебували у шлюбі між собою, проте під час зачаття та народження дитини [PERSON] також не перебувала у шлюбі з іншим чоловіком. Питання позовної давності строком в один рік підлягає застосуванню до правовідносин між особою, яка вважає себе батьком дитини та чоловіком жінки, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі. Позивач [PERSON] лише 10.04.2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], в той час як народила дитину [INFO], та повідомила особі, яку вважала біологічним батьком вже в липні 2016 року. Саме з цього часу почали існувати правовідносини з приводу встановлення батьківства та материнства. Таким чином, до вказаних правовідносин не доцільно застосовувати строк позовної давності в межах одного року. Вирішуючи по суті своєї правової природи спір про визнання батьківства, суд мотивується наступними правовими нормами чинного законодавства. Згідно ст. 7 Конвенції ООН " Про права дитини" від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею. Відповідно до статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.ст.126 цього Кодексу, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України ( постанова №3 пленуму ВСУ від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". Відповідно до ст.ст. 263, 265 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ст. 134 CK України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. В судовому засіданні встановлено, що матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] у медичних документах /виписка із карти розвитку новонародженого/ було записано [PERSON], яка пізніше змінила прізвище на [PERSON]. У зв'язку із цим, у свідоцтві про народженні також зазначено матір'ю [PERSON], [INFO] - [PERSON]. У висновку органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації від 02.08.2016 року йдеться про те, що саме [PERSON] [INFO] в пологовому відділенні Любашівської центральної лікарні народила дитину жіночої статі [PERSON]. У актовому записі про народження № 121 від 15.06.2016 року відносно [PERSON], [INFO] у графі мати вказано [PERSON]. Таким чином, у суду не залишається сумніву про те, що дійсно позивач [PERSON], [INFO], громадянка України, уродженка м. Білгород-Дністровський Одеської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Стосовно позивача [PERSON] як біологічного батька дитини зазначається у висновку органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації від 02.08.2016 року, вказане визнає і сама [PERSON], яка наполягає на визнанні його батьком дитини [PERSON], [INFO]. Матеріалами справи встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO] проживає, окрім інших, разом із [PERSON], де створені належні умови її проживання. Враховуючи, що відомості про батьківство та материнство позивачів ніким та нічим не оспорені, не спростовані матеріалами справи, позивачі визнають своє батьківство та материнство, бажають піклуватись та опікувати дитину, суд вважає позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і материнства обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved