Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області 08 лютого 2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 023520. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони проживали однією сім"єю до вересня 2014 року, наразі мешкають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя. Спору про поділ спільно нажитого майна не має. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне, у звязку з чим вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем "Лагутіна". В судове засідання позивачка - [PERSON] не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судові засідання 10.08.2015 року та 18.08.2015 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи. 18.08.2015 року, зі згоди позивача, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області 08 лютого 2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 023520 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с. 5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно довідки, виданої Білокуракинською селищною радою, вих. № 223 від 23.02.2015 року, [PERSON], [INFO] проживає разом з [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні (а.с. 7). Згідно довідки, виданої Лозно-Олександрівською селищною радою, вих.№ 499 від 09.07.2015 року, [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично за даною адресою не проживає (а.с. 15). Спір щодо поділу спільного майна відсутній. Відповідно до ст. 105 ч.1 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 ч.1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя у сторін неможливе і їх шлюб слід розірвати. На підставі ст. 88 ЦПК України,з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сумма судового збору, сплачена останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved