Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що 16.10.1999 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис 62. У вересні місяці 2014 року сімейні відносини з відповідачем різко ускладнилися, і з того часу вони припинили сумісне проживання, проживають окремо за різними адресами, сімейні відносини не підтримують. Від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Починаючи з листопада місяця 2014 року по теперішній час відповідач не піклується про матеріальне утримання\~ дитини. Відповідач працює у Добровеличківському військоматі, а також за ним на даний час зберігається посада та середньомісячний заробіток в локомотивному ДЕПО ДП "Одеська залізниця", в якому він працював до призову на роботу до вказаного військомату. Отримуючи заробітну плату з цих двох організацій (установ), відповідач має систематичний\~ дохід, тому має матеріальну можливість та зобов`язаний утримувати доньку, проте ухиляється від цього обов`язку. З листопада 2014 року по теперішній час утриманням дочки займаюся я самостійно. Свої доходи відповідач витрачає на себе.Вона неодноразово намагалася домовитися з відповідачем про способи його участі в утриманні дитини, проте на всі її звернення відповідач не реагує, тому,\~ що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач\~ в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та\~ належним чином, надала суду заяву про слухання справи\~ в її відсутність,\~ позов підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та\~ належним чином, надав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнає повністю. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини\~ сторін, тому\~ можливо\~ розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 16.10.1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис 62.( а.с.6). У вересні місяці 2014 року сімейні відносини в сторін різко ускладнилися, і з того часу вони припинили сумісне проживання, проживають окремо за різними адресами, сімейні відносини не підтримують. Від шлюбу в сторін є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] ( а.с 7). Починаючи з листопада місяця 2014 року по теперішній час відповідач не піклується про матеріальне утримання\~ дитини. Відповідач працює у Добровеличківському військоматі, а також за ним на даний час зберігається посада та середньомісячний заробіток в локомотивному ДЕПО ДП "Одеська залізниця", в якому він працював до призову на роботу до вказаного військомату. Відповідач має систематичний\~ дохід, тому має матеріальну можливість та зобов`язаний утримувати доньку. З листопада 2014 року по теперішній час утриманням\~ дитини позивач займається самостійно. \~ \~ \~ \~З\~ довідки № 35 від 03.02.2015 року, виданої\~ Помічннським\~ КП ЖЕК №2, що [PERSON] 2000 року народження, проживає з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;\~ мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених\~ статтею 184 цього Кодексу . \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані\~\~ по\~\~ справі\~\~ докази\~\~ та\~ оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться\~ спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів на її утримання, а відповідач зобов`язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини\~ слід задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . \~ \~ \~ \~На\~ підставі ст.\~ ст. 180-183 СК України\~ , ст. ст. 27,\~ 28,\~ 29\~\~ Конвенції\~\~ про\~\~\~ права\~\~ дитини\~ від\~ 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved