Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказавши, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 25.06.2005 року зареєстрованому у Білозірській сільській ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 19. Від вказаного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося\~через відсутність\~ взаємного\~розуміння в\~сім`ї,\~сім`я\~розпалася,\~подружні відносин\~вони не\~підтримують,\~разом не\~проживають,\~спільного господарства\~не ведуть.Відповідач\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дітей не\~надає,\~хоча за\~законом зобов`язаний\~їх утримувати,\~що змушує\~позивача звернутись\~з даним\~позовом до\~суду,\~у зв`язку\~з чим,\~просить суд\~шлюб розірвати,\~оскільки він\~носить формальний\~характер та\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~двох неповнолітніх\~дітей,\~в твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~2000\~гривень,\~для дитини\~відповідного віку, з\~наступною індексацією\~відповідно до\~закону,щомісячно, починаючи з 07 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд справу слухати без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25.06.2005 року зареєстрованому у Білозірській сільській ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 19. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25.05.2006 року серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , які проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області району за № 443 від 04.02.2019 року. З позову вбачається, що сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи, на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Крім того, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також, враховуючи, що право позивача на матеріальне утримання дитини з боку батька порушене та підлягає судовому захисту, суд приходить до висновку про те, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ч.2 ст.181 СК України). Враховуючи те, що діти проживають разом з позивачем, у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до\~вимог ст.\~182\~СК України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~ інші обставини, що мають істотне значення. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально і його доцільно розірвати, також суд бере до уваги що відповідач має обов`язок по утриманню своїх двох малолітніх дітей, та з врахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає доцільним стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним розмір судового збору. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved