Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 26.12.2005 року в сумі 36799,68 грн. . та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.12.2005 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк посилається на те, що підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає договір. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у розмірі згідно з договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 26.01.2014 р. має заборгованість в сумі 36799,68 грн., що складається з наступних сумм: - заборгованість за кредитом в сумі 4634,51 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 29936,61 грн.; штраф(фіксована частина) - 500 грн.; штраф- (процентна складова) - 1728,56грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника банку, позов підтримав(а.с.84). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов не визнав, просить застосувати строк позовної давності.(а.с.87). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.12.2005 року відповідач [PERSON]отримав кредит в розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає договір. Згідно із заявою на видачу кредитної картки відповідач [PERSON] отримав картку [NUMBER](а.с.7-13). ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у розмірі згідно з договором.(а.с.7). Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, згідно з розрахунком банку станом на 26.01.2014 р. має заборгованість в сумі 36799,68 грн., що складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом в сумі 4634,51 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 29936,61 грн.; штраф(фіксована частина) - 500 грн.; штраф- (процентна складова) - 1728,56грн., що доведено розрахунком заборгованості(а.с.4-6). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, відповідач [PERSON] перестав погашати кредит, починаючи з березня 2006 року, що підтверджується колонкою «Сальдо простроченої заборгованості за кредитом(а.с.4-6). З наданої суду представником ПАТ КБ "Приватбанк" Інформації про кредитну картку [PERSON] за [NUMBER] вбачається, що зазначена кредитна картка була дійсною до листопада 2008 року(а.с.80). Враховуючи, що кредитна картка [PERSON] була дійсною до листопада 2008 року, суд вважає, що відповідач не мав можливості користуватись зазначеною карткою, починаючи з грудня 2008 року. Відповідач [PERSON] подав заяву про застосування строку позовної давності.(а.с.84). Враховуючи, що кредитна картка [PERSON] була дійсною до листопада 2008 року, суд вважає, що перебіг строку позовної давності почався з грудня 2008 року. Позовна заява була подана до суду 06.03.2014 року(а.с.2). Таким чином, на момент звернення позивача до суду з позовом сплив строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 257, ч. 1 ст.261, ст. 266, ч.ч.3 та 4 ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги(стягнення неустойки тощо). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставаою для відмови у позові.

Outcome: dismissed