Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів його зарбітку (доходу), починаючиз дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] віку 23 років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області шлюб розірвано. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який перебуває на її утриманні. В даний час син досяг повноліття, однак в зв`язку з навчанням не має можливості працювати та самостійно забезпечувати себе усім необхідним. Син є студентом 1 курсу денного відділення Навчально-наукового інституту інформаційних технологій і механотроніки Національного університету "Полтавська політехніка імені Ю.Кондратюка". Для забезпечення потреб, пов`язаних з навчанням, проживанням, харчуванням, придбанням одягу, підручників та канцелярських товарів він змушений звертатися за допомогою до батьків. За місцем навчання син проживає у гуртожитку, оплата проживання на рік становить близько 6500 грн. В зв`язку з чим, змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, зпозовні вимоги підтрималапроти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, нпричини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надав. Враховуючи згоду позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадського стану Олександрійського міського управління юстиції від 25 грудня 2002 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №435 від 26.10.2020 року [PERSON] є студентом 1 курсу Навчально-наукового інституту інформаційних технологій і механотроніки Національного університету "Полтавська політехніка імені Ю.Кондратюка" з 15.09.2020 року. Денна форма навчання (бюджет), передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2024 рік. Статтею 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Приписами ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст. 191 Сімейного кодексу України (ст. 201 СК України). За ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, позивач дійсно потребує матеріальної допомоги в період навчання, вік позивача відповідає встановленим законом обмеженням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню саме в межах періоду навчання, тобто до 30.06.2024 року та з відповідача на користь позивача можливо стягнути аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 грудня 2020 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року, за умови, що син [PERSON] буде продовжувати навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved