Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач пред`явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 11401 грн. 38 коп., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору, згідно якого 19.02.2018 року кредитна спілка "Кредит-Союз" надала кредит в сумі 5940 грн. 00 коп. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] , [PERSON] укладені договори поруки. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред`явив даний позов. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.29) Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 1940202299900, 1940202299888, 1940202298996, в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення повністю в силу наступного. У суді встановлено, що згідно свідоцтва серії [NUMBER] кредитна спілка «Кредит-Союз» зареєстрована як юридична особа, згідно свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, зареєстрована як фінансова установа, має ліцензії на діяльність по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с.7). Копія статуту кредитної спілки «Кредит-Союз» міститься на а.с.8-9. Згідно витягу з протоколу №65 від 30.03.2012 року [PERSON] прийнято в члени кредитної спілки, нею сплачувалися внески (а.с.6,10). Згідно витягу з протоколу №00039 від 19.02.2018 року вирішено надати кредит в сумі 5940 грн [PERSON] (а.с.6). На а.с.6 міститься додаток 1 до Протоколу спостережної ради №8 від 20.12.2017 року, затверджений рішенням Спостережної ради КС «Кредит-Союз», протокол №8 від 20.12.2017 року про підвиди кредитів членам кредитної спілки та процентної ставки за підвидами кредитів. 19.02.2018 року між кредитною спілкою "Кредит-Союз" і [PERSON] , на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту № Че -0092 (а.с.4). Згідно договору кредиту [PERSON] був наданий кредит в сумі 5940 грн. Згідно п.2.1. строк дії договору 12 місяців з моменту укладення. Строк та порядок погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється відповідно до п.8.4 договору. Згідно п.3.1. договору кредиту реальна річна процентна ставка становить 22,59% при дотриманні графіку погашення кредиту. Процентна ставка за кредитом становить 42% річних від суми залишку кредиту, що передбачено п.3.2. Згідно п.п.3.3., 3.4. у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково позичальник сплачує пеню за час прострочення від суми простроченості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу спілки зобов`язаний сплатити 40% річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно ч.2 ст.625 ЦК України. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 19.02.2018 року між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та [PERSON] , [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого останні зобов`язалися відповідати перед позивачем за зобов`язаннями [PERSON] згідно кредитного договору №Че-0092 від 19.02.2018 року, що передбачено п.2. Відповідно до п.4 вказаного договору поруки порука за цим договором вступає в силу з моменту підписання договору і діє 8 років. Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У даному договорі поруки додаткова (субсидіарна) відповідальність не встановлена. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що передбачено ч.2 ст.625 ЦК України. Згідно ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідачем [PERSON] порушені умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 29.03.2019 року становить 11401,38 грн, з яких неповернута сума кредиту становить 5940 грн, відсотки по кредиту 2494,80 грн, донараховані відсотки 2385,50 грн, інфляційні - 581,08 грн, що підтверджується розрахунком. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред`явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення . Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» судовий збір в розмірі 1921 грн., оскільки солідарного стягнення судового збору не передбачено.

Outcome: approved