Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 16 вересня 2009 року померла його бабуся [PERSON]. Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 19 лютого 2013 року справа № 382/257/13-ц він прийняв спадщину після смерті своєї бабусі та набув право власності на частину спадкового майна. Однак, як зясувалося на даний, час після смерті [PERSON] залишилося також спадкове майно у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній, 15 в с. Гензерівка Яготинського району Київської області; а також земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по вул. Центральна, 15 в с. ГензерівкаЯготинського району Київської області; та земельної ділянки площею 0,28 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по вул. Центральна, 15 в с. Гензерівка Яготинського району Київської області. Однак, правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Центральній, 15 в с. Гензерівка Яготинського району Київської області - свідоцтво про право власності від 13 січня 2010 року виготовлено Лемешівською сільською радою вже після смерті спадкодавця, а тому нотаріус не може прийняти його як правовстановлюючий документ на спадкове майно. Крім того, у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що розташовані по вул. Центральній, 15 в с. Гензерівка Яготинського району Київської області. Згідно п. 4.15 розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Третя особа в судове засідання не з"явилася. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved