Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що 08 грудня 2001 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу у позивача та відповідача народились діти: син [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . З 2017 року стосунки у сторін погіршились, спільне господарство сторони не ведуть. Відповідач почав застосовувати фізичне насилля по відношенню до позивача. З червня 2019 року позивач та відповідач разом не мешкають. Подальше сумісне проживання та збереження сім`ї на думку позивача неможливе. Спір про поділ майна буде в подальшому вирішуватись. Спору про місце проживання дітей немає. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ст.\~104\~ч.2\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105\~ч.1\~СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109\~СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1ст.110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. На підставі ст.\~113\~СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Свободне Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрували шлюб 08 грудня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Вознесенською сільською радою Мелітопольського району серії [NUMBER] , актовий запис №32 /а.с.8/. [INFO] у позивача та відповідача народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Астраханською сільською радою Мелітопольського району, актовий запис №11 /а.с.9/. [INFO] у позивача та відповідача народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Вознесенською сільською радою Мелітопольського району, актовий запис №23 /а.с.10/. [INFO] у позивача та відповідача народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району, актовий запис №14 /а.с.11/. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Шлюб\~це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.\~\~Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved