Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 33315,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2015року становить 704613,10грн. за кредитним договором № HAE2GK01270040 від 28.12.2005 року; стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначає, що ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач [PERSON] 28.12.2005року уклали кредитний договір № HAE2GK01270040. Відповідно до укладеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 14805.29 Доларів США на термін до 25.12.2020 р., а відповідач [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.06.2015 року має заборгованість - 82855,65 Доларів США, яка складається з: 9544,65 доларів США - заборгованість за кредитом; 15863,63 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1913,60 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 55533,77 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 49540,61 Доларів США, яка була задоволена рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.11.2008 року та рішенням Московського районного суду м.Харкова від 05.06.2012року, різниця становить 33315, 04 Доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за договором № HAE2GK01270040 від 28.12.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до п.5 Договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором № HAE2GK01270040. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. До теперішнього часу заборгованість не сплачена. Таким чином у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом. У судовому засіданні представник позивача Таранова Т.І. підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з підстав викладених у ньому. Проти ухвалення заочного рішення заперечувала. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від відповідача [PERSON] до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, повідомлені нею причини неявки визнані неповажними. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 28.12.2005 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № HAE2GK01270040, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит на строк по 25 грудня 2020 р. включно в розмірі 14 805,29 доларів США: 13 000,00 доларів США на придбання однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], і 1805,29 доларів США на оплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за використання кредитом в розмірі 1,33% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії у розмірі 0,16% від суми наданого кредиту щомісячно. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: в період сплати, за який прийнятий період з "20" по "25" число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією) /а.с. 15-16/. Згідно п. 3.2. договору № НАЕ2GK01270040 від 28 грудня 2005р., при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 3,50 %, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються щомісячно окремо від щомісячного платежу. Пунктом 4.1. договору № НАЕ2GK01270040 від 28 грудня 2005р. передбачено, що при порушенні позичальником своїх зобов'язань банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1.00% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу. В забезпечення виконання зобов'язань за договором № HAE2GK01270040 від 28.12.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до п.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором, в тому ж розмірі що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання /а.с.18/. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що встановлено рішенням Московського районного суду м. Харкова № 2-3271/2008 від 11.11.2008 р., відповідно до якого з стягнуто з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НАЕ2GK01270040 від 28 грудня 2005р. 30607,35 доларів США, що за курсом НБУ складала 154567,12 грн. /а.с. 7/. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 05.06.2012року, стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НАЕ2GK01270040 від 28 грудня 2005р. у сумі 18933,26 доларів США, що за курсом НБУ складає 150989,08 грн. /а.с.8-9/. Зазначеним рішення було встановлено, що 31.01.2011р. предмет іпотеки було реалізовано за 9671,38 доларів США. Зазначена сума була направлена на погашення заборгованості за кредитом 3879,85 доларів США та на погашення пені 5791,53 дол. США., що значно менше суми стягнутої за рішенням Московського районного суду м. Харкова № 2-3271/2008 від 11.11.2008 р. 25.06.2015року на адресу відповідачів [PERSON] та [PERSON] були направлені письмові вимоги із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором № HAE2GK01270040 від 28.12.2005року /а.с.10-11, 12-14/. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2016року, у позові [PERSON] до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено. Рішення набрало законної сили /а.с.93-95/. Договір № HAE2GK01270040 від 28.12.2005 року не було розірвано, тому позивач продовжив нараховувати відсотки, комісію та пеню в розмірах визначених договором. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 11.06.2015 року має заборгованість - 82855,65 Доларів США, яка складається з: 9544,65 доларів США - заборгованість за кредитом; 15863,63 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1913,60 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 55533,77 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 49540,61 Доларів США, яка була задоволена рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.11.2008 року та рішенням Московського районного суду м.Харкова від 05.06.2012року, різниця становить 33315, 04 Доларів США. Отже, заборгованість до стягнення становить 33315, 04 Доларів США. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму боргу в розмірі - 33315, 04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2015року складає 704613, 10грн. Одночасно з відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved