Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON] звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що 03.01.2001 року помер дідусь позивачки [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок №53 по вул. Панаса Мирного в м. Таврійськ Херсонської області. Позивач, в передбачений законом строк, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на цей будинок. Тому просила визнати за позивачем право власності в порядку спадкування законом після смерті [PERSON], померлого 03.01.2001 року, на житловий будинок №53 по вул. Панаса Мирного в м. Таврійськ Херсонської області. Позивач, її представник та представник відповідача в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.01.2001 року в м. Таврійськ Херсонської області помер [PERSON]. 27.06.2001 року Новокаховською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №196/01 після смерті [PERSON], померлого 03.01.2001 року. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 23.05.1996 року звернулась [PERSON]. Враховуючи викладене, справу належить розглядати відповідно до норм Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Згідно ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року). Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно заповіту [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] 23.05.1996 року, все належне йому майно , в тому числі і житловий будинок №53 по вул. Панаса Мирного в м. Таврійськ, він заповів [PERSON]. Відповідно до довідки №57, виданої КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» 13.02.2018 року, будинок №53 по вул. Панаса Мирного в м. Таврійськ Херсонської області належить на праві приватної власності [PERSON]. Зареєстровано 02.02.1967 року Каховським БТІ договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного будинку, посвідчений державним нотаріусом [PERSON] від 18.07.1961 року р/н 2621, та акт про закінчення будівництва та введенням в експлуатацію від 09.12.1966 року. З відповіді в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від [PERSON] від 16.02.2018 року слідує, що після смерті [PERSON], померлого 03.01.2001 року, заведено спадкову справу №196/01, за заявою про прийняття спадщини [PERSON] , інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Видати [PERSON] свідоцтво на про право на спадщину на будинок №53 по вул. Панаса Мирного в м. Таврійськ Херсонської області не можливо у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на цей будинок. За статтею 86 ЦК УРСР 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. Власність в Україні виступає в таких формах: приватна, колективна, державна. Усі форми власності є рівноправними. Відносини власності регулюються Законом України "Про власність" ( 697-12 ), цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Статтею 48 Закону України "Про власність" встановлювалось, що Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом або третейським судом. На час набуття [PERSON] права власності на будинок №53 по вул. Панаса Мирного в м. Таврійськ державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, та здійснювалась згідно Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що є додатком №1 до цієї Інструкції. Таким чином, право власності [PERSON] на житловий будинок №53 по вул. Панаса Мирного в м. Таврійськ Херсонської області підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення цього права власності, наявними в матеріалах інвентарної справи, на підставі яких КП «Каховське БТІ» видало відповідну довідку №57 від 13.02.2018 року про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві. Враховуючи викладене у суду є підстави для задоволення позову шляхом визнання за позивачем права власності на будинок №53 по вул. Панаса Мирного в м. Таврійськ Херсонської області в порядку спадкування за заповітом від 23.05.1996 року після смерті [PERSON], померлого 03.01.2001 року. Вимоги ж про спадкоємство за законом в даному випадку є безпідставними, оскільки спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року). На підставі викладеного,

Outcome: partial