Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

позивач посилається, що [INFO] року померла [PERSON] На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Позивач являється спадкоємцем за заповітом, який [PERSON] склала 22.07.2009року. Спадщину позивач прийняла шляхом постійного проживання із спакодавцем з 01.04.2009 року. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкові будівлі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просила його задовольнити та пояснила, що спадковий будинок рахується за чоловіком [PERSON]- [PERSON] Спадщину [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] прийняла своєчасно шляхом проживання разом із [PERSON] на час його смерті, але не встигла оформити своїх спадкових прав на спадкові будівлі . Відповідач [PERSON] проти позову не заперечив і пояснив, що дітей у подружжя- спадкодавця [PERSON] та [PERSON] не було, а він являється племінником [PERSON], оскільки мати відповідача та [PERSON] були рідними сестрою і братом. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області 21.01.2011 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Вказаний житловий булинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами згідно довідки виконкому Смідинської сільської ради Старовижівського району від 07.11.2014р. за №1063 рахується за [PERSON], який помер [INFO] року і являвся чоловіком [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про їх одруження та смерть [PERSON], дослідженими в судовому засіданні. Згідно висновку про вартість об"єкта оцінки, виданого ТзОВ "Волинське агентство нерухомості" 05.11.2014р. загальна вартість спадкового житлового будинку з надвірними бідівлями і спорудами становить 20 000грн., загальною площею 88,0м2, побудований в 1961 році. Тобто, з вищенаведеного вбачається той висновок, що спадковий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] являється спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] Спадщину [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] прийняла своєчасно шляхом постійного з ним проживання, але не встигла оформити своїх спадкових прав, що стверджується поясненнями сторін та вищезгаданою довідкою виконкому, дослідженою в судовому засіданні. 22.07.2009 року спадкодавець [PERSON] на все належне майно склала заповіт на позивача - [PERSON]., який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 22.07.2009р. за р.№21, який згідно відмітки секретаря виконкому на цьому заповіті та інформаційної довідки зі спадкового реєструза №39169056 від 15.12.2014р. не змінений і не скасований та являється чинним. Зміна прізвища позивача [PERSON] на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про її шлюб із [PERSON], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області серії [NUMBER] від 29.06.2011 року. Позивач [PERSON] спадщину прийняла своєчасно шляхом подання 18.07.2011 року заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору і шляхом проживання спадковому будинку із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті, що крім пояснень сторін стверджується повідомленням завідувача Шацької державної нотаріальної контори від 12.12.2014р. за № 750/01-16 та довідкою виконкому Смідинської сільської ради Старовижівського району від 19.12.2014 року за №1124. Інших осіб, що мали б право на спадщину і на обов"язкову частку в спадщині крім позивача [PERSON] в судовому засіданні не встановлено, що крім пояснень сторін стверджується вищезгаданими довідкою виконкому та повідомленням завідувача Шацької державної нотаріальної контори, дослідженими в судовому засіданні. Таким чином, всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] і позивачем [PERSON] і дають всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами як спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved