Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №421041 від 10 березня 2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахуну для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, за умовами якого Банк відкриває Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту на суму 14 000 грн. 00 коп., зі строком дії кредитної лінії на період дії БПК, а Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених у договорі та додатком №1 до Договору. Позивач також зазначив, що відповідно до п.7.2.1 Договору, якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 23% відсотків річних; за перевищення витратного ліміту (овердрафт) встановлюється плата в розмірі 35% відсотків річних (п.7.2.2 Договору). Крім того, відповідно до п.7.5 Договору Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати виписку по картрахунку, відповідно до п.6.1.8, не пізніше 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачувати проценти за користування кредитом, відповідно до п.7.2 Договору, та інші платежі, відповідно до п.2.7, п.2.11 та п.6.1.3 Договору, у разі порушення терміну погашення кредиту клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Окрім того, позивач зазначив, що всього по картковому рахунку позичальником було сплачено 4 225 грн. 79 коп., та внаслідок порушення позичальником термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 08.04.2014 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить 17 663 грн. 09 коп., з якої основний борг - 14 000 грн. 00 коп., відсотки по угоді - 894 грн. 28 коп., пеня за порушення терміну погашення кредиту в розмірі 2 768 грн. 81 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також покласти на відповідача понесені поивачем судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому Законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяви, заперечення, клопотання відсутні. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (ч.ч.1, 2 ст.1068 ЦК України). Відповідно до ст.1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 та 2 Глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 10 березня 2011 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України», та [PERSON] було укладено договір №421041 про відкриття фізичній особі карткового рахуну для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, за умовами якого Банк відкриває Клієнту картковий рахунок [NUMBER] в гривнах для обліку на ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банку та для користування картрахунком Банк оформляє і видає клієнту платіжну картку. Крім того, відповідно до п.7.1 Договору Банк відкриває Клієнту відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредиту на суму 14 000 грн. 00 коп., зі строком дії кредитної лінії на період дії БПК, в свою чергу Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених у договорі та додатку №1 до Договору. Відповідно до п.7.2.1 Договору якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 23% відсотків річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним); В іншому випадку плата закористування кредитом встановлюється в розмірі 23% відсотки річних. Відповідно до п.7.2.2 Договору проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту) у розмірі 35% відсотків річних. Пунктом 7.4 Договору сторони визначили, що проценти нараховуються методом факт/360 на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно і до дня фактичного повернення кредиту (його частини) або до закінчення 2-ох календарних місяців з моменту виникнення простроченої заборгованості за основною сумою кредиту. Крім того, відповідно до п.7.5 Договору Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати виписку по картрахунку, відповідно до п.6.1.8, не пізніше 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачувати проценти за користування кредитом, відповідно до п.7.2 Договору, та інші платежі, відповідно до п.2.7, п.2.11 та п.6.1.3 Договору, у разі порушення терміну погашення кредиту клієнт сплачує в касу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Забезпеченням виконання зобов'язань по погашенню кредиту та суми перевищення витратного ліміту (овердрафту), а також по сплаті процентів за користування кредитом є: неустойка у вигляді пені. В разі порушення терміну погашення кредиту, суми перевищення витратного ліміту (овердрафту) та сплати процентів по них Клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочення (п.7.6 Договору). Відповідно до п.8.12 Договору неотримання клієнтом звіту (виписки) по картрахунку не звільняє клієнта від виконання зобов'язань за цим Договором. Відповідно до п.7.10 Договору у випадку наявності протягом 3-ох місяців перевищення витратного ліміту (овердрафту) або заборгованості за кредитом та непогашення цієї заборгованості клієнтом Банк має право занести платіжну картку в електронний стоп-лист та розпочати претензійно-позовну роботу по стягненню заборгованості. Встановлено, що відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за Договором №421041 від 10 березня 2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахуну для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, на підставі чого станом на 08 квітня 2014 року заборгованість становить 17 663 грн. 09 коп., з якої основний борг становить 14 000 грн. 00 коп., відсотки по угоді за період з 26.12.2012 року по 08.04.2014 року за 469 дні з розрахунку 23% відсотки річних складають 152 грн. 44 коп., відсотки по угоді за користування перевищеним кредитом за період з 26.12.2012 року по 08.04.2014 року за 469 дні з розрахунку 235% відсотків річних складають 741 грн. 84 коп., а всього 894 грн. 28 коп., пеня за порушення терміну погашення кредиту за період з 26.12.2012 року по 08.04.2014 року за 469 дні з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ річних становить 2 768 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який судом приймається до уваги. Листом від 20 лютого 2014 року за вих.№09-29/237, який отримано [PERSON] 25 лютого 2014 року Банк повідомляв останнього про наявність заборгованості по картковому рахунку в розмірі 14 378 грн. 01 коп. та необхідності погашення заборгованості, який залишено відповідачем без задоволення та на момент судового розгляду справи заборгованість не погашена. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ "Ощадбанк" порушені неналежним виконанням зобов'язання за умовами договору №421041 від 10 березня 2011 року про відкриття фізичній особі карткового рахуну для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 1046, 1054, 1066, 1067 ЦК України,

Outcome: approved