Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою відкрито особовий рахунок [NUMBER]. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, у відповідача були виявлені порушення, а саме: у пошкоджені засобу обліку (розбите скло, пошкоджено цілісність корпуса), інші дії споживача призвели до зміни показників лічильників, що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією №180301 від 12.12.2012 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно акту складає 98,21 гривень. Виявлене порушення є одним з видів несплати за спожиту електроенергію, і визначається розмір завданих збитків енергопостачальнику за фактичну спожиту, але невраховану приладами обліку енергію споживачем. Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 98,21 гривень, а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений при подачі позову до суду. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії та за вказаною адресою відкрито особовий рахунок [NUMBER] В процесі перевірки дотримання вимог чинних Правил користування електричною енергією, представниками енергопостачання, у відповідача за місцем його проживання: [ADDRESS] були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: наброс дротів навантаження з поверхової щитової, що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією №180301 від 12.12.2012 року. (а.с.2-3) Згідно з Протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів № 118 від 08.01.2013 року було проведене засідання комісії по розгляду акту про порушення № 180301 від 12.12.2012 року. Комісією була нарахована сума заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 98,21 грн., що також підтверджується наданою суду копією розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 180301. (а.с.4,5) Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цього договору та цих Правил. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем було порушено зобов'язання, передбачене п. 42 ч.3 ПКЕЕН, а саме: забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них в разі розміщення прибору обліку в квартирі, або на іншому об'єкті споживача. Згідно п. 53 ПКЕЕН виявлене порушення є одним з видів несплати за спожиту електроенергію і визначається розмір завданих збитків енергопостачальнику за фактично спожиту, але невраховану приладами обліку енергію споживачем. Внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН зроблено обчислення за спожиту, але не враховану приладом обліку, електроенергію на загальну суму 98,21 грн У судовому засіданні встановлено, що на виконання вимог п. 42 ПКЕЕН, відповідачу було запропоновано сплатити суму заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію у добровільному порядку, але сума відповідачами не погашена. (а.с. 6) На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.. 526 ЦК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до правил п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством за порушення вказаних правил. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Згідно з ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.п. 37, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією, підлягає задоволенню. Також згідно із правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. За таких обставин, позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved