Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № MKSWAN02006707 від 12.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10880,76 доларів США на термін до 09.01.2015 року та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим у такого виникла станом на 11 листопада 2014 року заборгованість у розмірі 26656,77 доларів США, з якої: 8774,80 доларів США - заборгованість за кредитом; 2168,40 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 14429,10 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 15,85 доларів США - штраф (фіксована частина) та 1268,62 доларів США - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути у судовому порядку. У судове засідання представник позивача Олексик В.В. не з»явився, однак подав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 12 січня 2008 року був укладений договір № MKSWAN02006707, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 10880,76 доларів США на термін до 09.01.2015 року та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Також встановлено, що відповідач порушив вимоги договору від 12 січня 2008 року, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, у зв»язку з чим у такого виникла станом на 11 листопада 2014 року заборгованість у розмірі 26656,77 доларів США, з якої: 8774,80 доларів США - заборгованість за кредитом; 2168,40 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 14429,10 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 15,85 доларів США - штраф (фіксована частина) та 1268,62 доларів США - штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов»язання за договором № MKSWAN02006707 від 12.08.2008 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою. Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved