Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначили, що [INFO] помер [PERSON] , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 02.11.1970, а також на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , яка була передана у власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №431. Державного акту на вищевказану земельну ділянку [PERSON] за життя не виготовив. Проведеними замірами вищевказаної спадкової земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд встановлено, що її фактична площа становить 0,0886 га. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] , і у відповідності до положень ст.529 ЦК Української РСР, в редакції яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. Ще одним спадкоємцем після смерті [PERSON] була дружина померлого [PERSON] . При цьому, позивачка [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] і частково реалізували свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожна на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідач на спадщину не претендує. Крім того, в поданій позовній заяві позивачі вказали, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , яка була передана у власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №431, та яку спадкодавиця за життя спадкувала після його смерті, однак не оформила свої спадкові права. Проведеними замірами вищевказаної спадкової земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд встановлено, що її фактична площа становить 0,0886 га. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] , а позивачка [PERSON] є внучкою померлої, та у відповідності до положень ЦК України вони є спадкоємцями за законом після її смерті. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивачка [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] . В позасудовому порядку позивачі не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] та [PERSON] , а саме на вищевказану спадкову земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки спадкодавцями за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріусів у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Враховуючи вищезазначене, позивачі просять суд, визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0886 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0886 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.14). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін, та копією свідоцтва про одруження позивачки [PERSON] згідно якого остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.23-24,26). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , і разом з ним були зареєстровані: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , внучка - [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою від 03.07.2020 №1981 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була передана [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №431 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста Андрушівка" (а.с.42). Проведеними замірами вищевказаної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, встановлено що її фактична площа становить 0,0886 га, що підтверджується планом фактичного користування земельною ділянкою (а.с.43). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняли: його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , та на їх імена держнотконторою 17.04.2002 за реєстровим №617 видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на житловий будинок [ADDRESS] , 05.06.2002 за реєстровим №993 видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на легковий автомобіль та причіп, а також 11.11.2005 за реєстровими №1868, №1870, № [NUMBER] видані свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на грошовий вклад в Андрушівському відділені ощадбанку №2889 (а.с.50-52). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] , а позивачка [PERSON] є внучкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін, та копією свідоцтва про одруження позивачки [PERSON] згідно якого остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , копією заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2020 року згідно якого вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON] (а.с.23-24,26,28). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою від 29.07.2020 №2418 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була передана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №431 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста Андрушівка", та яку спадкодавиця [PERSON] за життя спадкувала після його смерті, однак не оформила свої спадкові права (а.с.42,50-52). Проведеними замірами вищевказаної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, встановлено що її фактична площа становить 0,0886 га, що підтверджується планом фактичного користування земельною ділянкою (а.с.43). Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті померлої [INFO] [PERSON] за законом прийняла внучка померлої - [PERSON] , та на ім`я останньої нотаріусом 22 серпня 2017 року за реєстровим №904 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , [PERSON] від прийняття спадщини відмовився шляхом подачі відповідної заяви (а.с.56). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] оформила право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). В позасудовому порядку позивачі не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] та [PERSON] , а саме на вищевказану спадкову земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки спадкодавцями за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріусів у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області та роз`ясненням приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. (а.с.44-45). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України. Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців. Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР від 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст.548 ЦК Української РСР від 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] , а позивачка [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку вони позбавлені можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved