Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 26.05.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПриваБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та отримав кредитну картку «Універсальна». 05.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на "Універсальна Gold", відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 3300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.05.2016 року становила 26244,83 грн., а саме: 3470,70 грн. заборгованість за кредитом; 18148,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1225,94 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати понесені при подачі позову та при подачі оголошення в газети. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач неодноразово в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання та шляхом подачі оголошення в газеті. Враховуючи, що в справі достатньо даних про права та обовязки сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 26.05.2011 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПриваБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та отримав кредитну картку «Універсальна». 05.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на "Універсальна Gold", відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 3300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.05.2016 року становила 26244,83 грн., а саме: 3470,70 грн. заборгованість за кредитом; 18148,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1225,94 грн. штраф (процентна складова). Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: копією кредитного договору, розрахунком та вважаються судом доведеними. Виходячи із вимог ст.ст.526,527,530,п.2 ст.651,625,\~1049,1050,1054 ЦК України,що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням процентів, суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу. Суд стягує з відповідача на користь позивача 26244 грн. 83 коп. заборгованості за кредитним договором. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. понесені позивачем при подачі позову та 1020 грн. 00 коп. судових витрат, понесених позивачем при подачі оголошень в газети, а всього 2398 грн. 00 коп..

Outcome: approved