Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого [INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто право на\~земельну ділянку\~(пай)\~пасовище КСП\~«40-річчя\~Жовтня» Хорольського району\~Полтавської області орієнтовною площею 0,\~77\~умовних кадастрових\~гектарів вартістю 4\~060,\~76\~ гривні розташовану на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яке він\~прийняв у\~спадщину за\~законом після\~смерті [INFO] дружини\~ [PERSON] ,\~яке вона\~прийняла у\~спадщину за\~законом після\~смерті [INFO] матері\~ [PERSON] на\~яку вона\~мала право,\~як член\~КСП «40-річчя\~Жовтня» Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно в зв`язку з чим просить суд визнати за нею право на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом та зобов`язати відповідача виділити дану земельну ділянку та видати на неї відповідні правоустановчі документи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав та прохав справу розглядати без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області померла бабуся позивача [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] та копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2016 року справа №548/1334/16, яке набрало законної сили 31.12.2016 року. Даним рішенням суду задоволено повністю позов позивача до Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області,\~Хорольської районної\~державної адміністрації\~\~Полтавської області,\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Полтавській області про\~ встановлення факту проживання однією сім"єю не менш як п"ять років разом із спадкодавцем, факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлено наступні факти:. 1) встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: померла [INFO] в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області [PERSON] , є матір`ю померлої [INFO] в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області [PERSON] ; 2) встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: померла [INFO] в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області [PERSON] , є дружиною померлого [INFO] в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області [PERSON] ; 3)\~встановлено факт\~проживання [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років разом із померлим [INFO] спадкодавцем [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] проживала однією сім`єю більше п`яти років з померлим [INFO] спадкодавцем [PERSON] в період з липня 1995 року по день його смерті [INFO] . Також визнано\~за позивачем,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ідентифікаційний номер\~ [NUMBER] ,\~паспорт громадянина\~України серія\~ [NUMBER] \~виданий Хорольським\~РВ УМВС\~України в\~Полтавській області\~14.11.1996\~року \~право на\~земельну ділянку\~(пай)\~КСП «40-річчя\~Жовтня» Хорольського району Полтавської області в розмірі 5, 35 га вартістю 200 631, 77 гривні розташовану на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , яке він прийняв у спадщину за законом після смерті [INFO] дружини [PERSON] , яке вона прийняла у спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] на яку вона мала право, як член КСП «40-річчя Жовтня» Хорольського району Полтавської області. Зобов`язано Головне\~управління Держгеокадастру\~у Полтавській\~області,Хильківську сільську раду Хорольського району Полтавської області, \~Хорольську районну державну адміністрацію\~ Полтавської області в порядку реалізації права на земельну частку (пай) виділити\~\~\~позивачу, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 14.11.1996 року земельну\~ частку\~ (пай)\~ КСП\~«40-річчя Жовтня» Хорольського району Полтавської області на\~ території\~ Хильківської сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області із земель запасу державної\~ власності\~ загальною площею 5, 35 га.,\~ вартістю\~ 200 631, 77 грн. та\~ видати\~ на\~ неї\~ правовстановлюючі\~документи. Ухвалами Хорольського\~районного суду\~Полтавської області\~від 26.05.2017\~року по\~даній справі\~№548/1334/16-ц,\~яка набрала\~законної сили\~27.06.2017\~року та\~від 09.06.2020\~року по\~даній,\~яка набрала\~законної сили\~07.08.2020\~року,\~роз`яснено,\~що за\~позивачем [PERSON] \~визнано право\~на земельну\~ділянку (пай)\~КСП «40-річчя\~Жовтня» Хорольського району Полтавської області орієнтовною площею 5, 35 умовних кадастрових гектарів та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Хильківську сільську раду Хорольського району Полтавської області, \~Хорольську районну державну адміністрацію\~ Полтавської області в порядку реалізації права на земельну частку (пай)\~\~ виділити\~позивачу,\~\~ [PERSON] , земельну\~ частку\~ (пай)\~ КСП\~«40-річчя Жовтня» Хорольського району\~Полтавської області на території\~ Хильківської сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області із земель запасу державної власності або земель комунальної власності орієнтовною площею 5, 35 умовних кадастрових гектарів,\~ вартістю\~ 200 631, 77 грн. та\~ видати\~ на\~ неї\~ правовстановлюючі\~документи. Вищевказаним рішенням суду від 12.12.2016 року встановлено, що спадкодавиця [PERSON] була членом КСП «40-річчя Жовтня» с. Хильківка Хорольського району Полтавської області, з моменту його заснування в січні 1930 року і до дня своєї смерті, але не була включеною до списку на розпаювання, оскільки на момент розпаювання не проживала на території КСП. Згідно довідки відділу у\~Хорольському районі\~Головного управління\~Держгеокадастру\~ у\~\~Полтавській\~ області\~№15/116-21 від 21.01.2021 року по КСП «40-річчя Жовтня» на території с.Хильківка Хорольського району Полтавської області проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) (пасовища) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації №35від 01.02.2017 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить 0, 77 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2021 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, становить 4\~060, 76 грн. грн. Згідно довідки Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-27/387 від 29.10.2020 року розмір середньої частки (паю) - пасовищ КСП «40-річчя Жовтня» становить 0,67 умовних кадастрових гектарів та додано викопіювання про орієнтовне розташування даного пасовища. З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 13.01.2021 року за №6/01-16 слідує, що спадкова справа до майна [PERSON] не відкривалась, однак із рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2016 року по справі №548/1334/16-ц, провадження №2/548/761/16, яке набрало законної сили 31.12.2016 року; ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 26.05.2017 року по справі №548/1334/16-ц, провадження №2-р/548/3/17, що набрала законної сили 27.06.2017 року та ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 09.06.2020 року по справі №548/1334/16-ц, провадження №2-р/548/6/20, що набрала законної сили 07.08.2020 року, слідує, що за позивачем визнано право на спадкування спадкового майна [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] (спадкова справа № 252/2001), котрий прийняв спадщину за законом після своєї дружини [PERSON] , дата смерті [INFO] , котра прийняла спадщину за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] . У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення державного нотаріуса, яким їй роз`яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Відповідно\~ до ст.1 Закону\~ України\~ «Про\~ порядок\~ виділення\~\~ в\~ натурі\~ (на\~ місцевості) земельних\~ ділянок\~ власникам\~ земельних\~ часток (паїв) від\~ 05.06.2003 року,\~ право\~ особи\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай)\~ може\~ бути\~ встановлено\~\~ в\~ судовому\~ порядку. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського \~ \~ \~ \~підприємства, \~ \~ \~ \~сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами вказаного підприємства, кооперативу, товариства, згідно зі списком, який прикладається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~ Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст.\~1264\~ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, згідно ст.1264 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем четвертої чергипісля\~померлого вітчима [PERSON] за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~враховуючи визнання\~відповідачем позову,\~що не\~суперечить закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про визнання права\~на спадкове\~майно в\~порядку спадкування\~за законом, слід задовольнити.

Outcome: approved