Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, вони мають одну спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, з відповідачем вона не проживає з 20 жовтня 2015 року, коштів на утримання дитини відповідач з квітня 2016р. добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання доньки. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що дитина проживає з нею та її батьками, її батьки пенсіонери, хворіють, батькові робили серйозну операцію на голові, і вона, і дитина хворіють, перебувають на диспансерному обліку, вона щомісяця витрачає кошти на ліки, на теперешній час шлюб розірвано, спору щодо спільного майна немає, оскільки відповідач забрав все, що міг. Також її батьки купували машину, яку залишив собі відповідач, тому він має можливість продати машину та розрахуватись по кредитам. Відповідач позов визнає частково, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини з заробітку, оскільки він хворіє, має кредитні зобов'язання та хворих батьків-пенсіонерів (а.с. 28-43). В судовому засіданні відповідач підтримав письмові заперечення, суду пояснив, що з позовом про поділ спільного майна він не звертався, вони з позивачем проживали в будинку її матері, але за спільні кошти робили ремонт, машину, що куплена під час шлюбу, він залишив собі, але вона стара. Зараз він сплачує кредити, з квітня 2016 р. кошти на утримання дитини не надає, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Він хворіє, перебуває на диспансерному обліку, своїм батькам він надає близько 3 разів на рік кошти на ліки, також в його батьків є ще один син - його брат. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем перебувають в шлюбі з 23 вересня 2000 року згідно зі свідоцтвом про одруження (а.с. 7) , мають від шлюбу спільну дитину - неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 8). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини з квітня 2016 року не надає. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст 180 СК України. Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Позивач, відповідач та дитина хворіють хронічними хворобами, перебувають на диспансерному обліці (а.с.53-58). Позивач займає посаду оператора з розрахунків за використаний газ ПАТ "Дніпропетровськгаз" і отримала заробітну плату за шість місяців 26 797,63 грн., відповідач працює слюсарем-ремонтником ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та отримав заробітну плату за шість місяців 42 342,10 грн. (а.с. 46,47), має кредитні зобов'язання (а.с.33-43), батьки відповідача є пенсіонерами, отримують пенсію, батько [PERSON] є інвалідом 3 групи (а.с. 30-32), інших дітей відповідач не має, ніяких інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд не приймає заперечення відповідача проти стягнення аліментів в розмірі, запропонованому позивачем, та прохання стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки як відповідач, так і позивач та їх спільна дитина також хворіють, перебувають на диспансерному обліку, відповідач не позбавлений права подати позов про поділ спільного майна подружжя з покладенням на позивача частини кредитних зобов'язань, батьки відповідача отримують пенсію, та мають іншого повнолітнього сина, який також зобов'язаний їх утримувати, відповідач отримує заробітну плату, значно більшу за заробітну плату позивача, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову. Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved