Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

ПрАТ КБ «Українська страхова компанія» звернулися до суду з позовом до [PERSON] «про стягнення заборгованості за кредитним договором». Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до умов кредитного договору № 2738к від 26.04.2011 року КС "Українська кредитна спілка" (надалі - КС, Кредитор) надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн. терміном з 26.04.2011 року по 26.04.2013 року зі сплатою 32,4 % річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 12 від 04.05.2011 року, яким визначена солідарна відповідальність Страховика (Позивача у даній справі) і Боржника перед Кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 4993,28 грн. Позивач 29.07.2013 року погасив заборгованість Боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 4993,28 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 29.09.2013 р. становить 4993,28 грн., яку просять стягнути в судовому порядку, а також стягнути витрати на сплату судового збору. Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 2738к від 26.04.2011 року КС "Українська кредитна спілка" (надалі - КС, Кредитор) надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн. терміном з 26.04.2011 року по 26.04.2013 року зі сплатою 32,4 % річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 12 від 04.05.2011 року, яким визначена солідарна відповідальність Страховика (Позивача у даній справі) і Боржника перед Кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 4993,28 грн. Позивач 29.07.2013 року погасив заборгованість Боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 4993,28 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до ст. 993 ЦПК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 4993,28 грн. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved