Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 27.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0253/82/0286180, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит у сумі 50 293,38 грн., строком на 72 місяці по 27.06.2018 року, а позичальник зобов»язався отримати кредит, використати за цільовим призначенням та повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов»язки, визначені кредитним договором. Процентна ставка за користування кредитом складає 35,9% річних. Відповідно до п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту 27 числа кожного місця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата погашення відповідного місяця не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті погашення кредиту. Відповідно до п.7.1.2., 7.2.5. кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов»язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів. Відповідно до п.10.3 кредитного договору за прострочення виконання будь- яких грошових зобов»язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов»язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов»язання включно. Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором в зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.11.2013 року складає 63 471, 47 грн. З посиланням на вимоги ст.ст.15, 16, 526, 530, 611, 625,1050,1054 просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 63 471,47 грн., та судові витрати по справі у розмірі 634,71 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності їх представника та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0253/82/0286180, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит у сумі 50 293,38 грн., строком на 72 місяці по 27.06.2018 року, а позичальник зобов»язався отримати кредит, використати за цільовим призначенням та повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов»язки, визначені кредитним договором. Процентна ставка за користування кредитом складає 35,9% річних (а.с.7-17). Відповідно до п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту 27 числа кожного місця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата погашення відповідного місяця не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті погашення кредиту. Відповідно до п.7.1.2., 7.2.5. кредитного договору у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов»язань, передбачених кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов»язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів. Відповідно до п.10.3 кредитного договору за прострочення виконання будь- яких грошових зобов»язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов»язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов»язання включно. Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором в зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.11.2013 року складає 63 471, 47 грн. 20.11.2013 року на адресу відповідача була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором, згідно якої відповідача було зобов»язано у 30 денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, однак заборгованість повернута не була (а.с.18). Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем станом на 20.11.2013 року складає: 63 471,47 грн; яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 47 621,75 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 8 294,56 грн; пені за прострочення кредиту та відсотків у розмірі 7 555,16 грн; (а.с.5). Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором. З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 634,71 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved