Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема і на земельну ділянку площею 5,5292 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Яроповицької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. Позивач є спадкоємцем майна померлого та прийняла спадщину після смерті батька відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, оскільки постійно доглядала за спадковим майно. Відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують. Однак позивач не може реалізувати своє право на оформлення даної спадкової земельної ділянки, оскільки на неї було видано Державний акт після смерті власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Позивач надіслала заяву в якій позов підтримала з вище зазначених підстав та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направили нотаріально завірені заяви в яких зазначили, що спадщину не приймали та на неї не претендують, і не заперечують щоб спадщину оформила позивачка, а також подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. В ході розгляду справи в зв"язку зі смертю відповідача [PERSON], сина спадкодавця, який помер [INFO] року було залучено його правонаступників : [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на неодноразові виклики до суду не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили, будучи повідомленими належним чином про час та дату розгляду справи. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на майно, до якого належить земельна ділянка площею 5,5292 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії [NUMBER] виданим на ім"я [PERSON] (а.с.7). Довідкою Яроповицької сільської ради № 221 від 26.06.2015 року підтверджується, що [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та на день смерті спадкодавця у вказаному будинку інших зареєстрованих осіб не було (а.с.9). Позивачка є спадкоємцем першої черги, як дочка спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки приватного нотаріуса спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.37). Як свідчить довідка нотаріуса та надана ним інформаційна довідка зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.37, 38). Отже у визначений законом строк із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття до нотаріуса ніхто не звертався. Згідно довідки Яроповицької сільської ради № 252 від 15.07.2015 року [PERSON] в шестимісячний строк фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком по [ADDRESS] що підтверджує факт прийняття спадщини після смерті батька у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року. (а.с.10). Оформити право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у нотаріальній конторі позивачка не має змоги, у зв»язку з тим, що Державний акт на право власності на дану земельну ділянку виданий після смерті батька, тому не є належним правовстановлюючим документом, в зв»язку з чим нотаріус письмовою відповіддю повідомив позивача про неможливість оформлення в нотаріальному порядку та рекомендував звернутись до суду. Згідно вимог ст. ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до норм процесуального права передбачається, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов'язку доказування і подання доказів, то відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. З матеріалів справи вбачається, що факт вступу [PERSON] у володіння спадковим майном після смерті батька визнаний відповідачами [PERSON], [PERSON], які також є спадкоємцями першої черги, у поданих ними заявах. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] будь-якого інтересу до справи не проявили, будучи повідомленими про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чотири рази, до суду не з»явились, будь - яких заяв, клопотань та заперечень не подали. Проаналізувавши матеріали справи та позицію відповідачів, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved