Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок в [ADDRESS] , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, а також на земельні ділянки: площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , та площею 0,1900 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 26.01.1995 №19. Державних актів на вищевказані земельні ділянки [PERSON] за життя не виготовила. За життя [PERSON] був складений заповіт, відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно, зокрема і житловий будинок в [ADDRESS] , своєму сину [PERSON] . При цьому, [PERSON] частково реалізував свої спадкові права після смерті матері [PERSON] шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 травня 2016 року на вказаний вище житловий будинок. Крім того, в обгрунтування позовних вимог позивачка також вказала, що [INFO] помер [PERSON] та відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок в [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадищину за заповітом від 31 травня 2016 року, а також на земельні ділянки: площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , та площею 0,1900 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , які були передані у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 26.01.1995 №19, та які [PERSON] за життя попередньо спадкував після її смерті, однак не реалізував свої спадкові права. Проведеними фактичиними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,0231 га та 0,1190 га. Позивачка є дружиною померлого [PERSON] , відповідачка є дочкою померлого, та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. При цьому, у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивачка звернулась до Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання 31 жовтня 2018 року свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] . Однак, позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,0231 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,1190 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка та її представник адвокат Павлушко Л.А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд српави провести у її відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , і разом з нею були зареєстровані та проживали: син - [PERSON] , внучка - [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою від 01.02.2021 №390 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,1900 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 26.01.1995 №19 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста" (а.с.6). За життя, а саме 22 лютого 2008 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М., зареєстрований в реєстрі за №474, відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] (а.с.38). Згідно повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON] , та на його ім`я держнотконторою 31 травня 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.28,36-37). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Позивачка є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.18). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , і разом з ним була зареєстрована та проживала його дочка - [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою від 01.02.2021 №390 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,1900 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 26.01.1995 №19 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста", та які [PERSON] за життя спадкував після її смерті (а.с.6,36). Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 0,2420 га, з яких: 0,1000 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,0231 га та 0,1190 га (а.с.19). Згідно повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області та копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла за законом його дружина - [PERSON] , та на її ім`я держнотконторою 31 жовтня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Дочка померлого - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась (а.с.12,34-35). В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещука В.А. (а.с.22). Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Відповідно до положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved