Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 01.06.2012 року в міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, між нею та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис №726 . Від спільного подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Сімейне життя із відповідачем не склалось. У зв'язку із різними поглядами на життя, між ними існують великі розбіжності в поглядах на виховання доньки та ведення спільного господарства. Протягом останнього року шлюбні відносини між ними припинено, відповідач веде аморальний спосіб життя, що проявляється в зловживанні алкоголем, відсутності вдома вночі та фізичному насильстві застосованому до неї. З вересня 2013 року відповідач не проживає разом із своєю сім»єю, не забезпечує її матеріально. В судовому засіданні позивач позовні підтримала повністю. Пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі "[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не надав хоча завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідно, до ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухвалює заочне рішення. Позивач проти цього не заперечила. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 01.06.2012 року в міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №726 ( а.с.8) Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] ,[INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 17 листопада 2012 року міським відділом РАЦС Львівського управління юстиції, актовий запис №5607. ( а.с.9) З часом погляди на життя, майбутнє та виховання дитини у сторін змінилось, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Позивач повністю втратила почуття любові до відповідача, оскільки вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя . З вересня 2013 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведеть та не підтримують шлюбних відносин. За таких обставин, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін дитини і його слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити "[PERSON]". Згідно ст. 56 ч.3 Сімейного Кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 110 згаданого Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved