Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Подружні відносини припинені з 16 липня 2016 року. Відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, обов'язку утримувати свою дитину. Позивачка просила суд стягнути кошти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], стягувати їх із [PERSON], в розмірі 1/3 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку Відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до суду не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, представник позивача надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві позивач вказав про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи за письмовою згодою позивача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що у 2008 році між [PERSON] та [PERSON], склалися фактичні шлюбні відносини, які тривали протягом 8 (восьми) років, а саме: до липня 2016 року.Від цих відносин сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], про що Пришибівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 05 та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Подружні відносини припинені з 16 липня 2016 року. На даний час дитина проживає з позивачкою. За ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров'я, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Доказів для спростування цих висновків суду не надано. А тому, з врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе відповідно до ст.183 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved