Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Лозуватської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 жовтня 2015 року померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно в тому числі і на земельну ділянку №905 площею 3.52 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. За час життя, [PERSON] 21.09.2011 року склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю ( державний акт серії Р1 №309728), заповіла [PERSON]. Як спадкоємець за заповітом, [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса з заявою для оформлення спадкового майна, однак йому було відмовлено, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.05.2016 року. Тому позивач просить суд, визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримуює у повному розмірі та просить суд слухати справу у його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 жовтня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ОЛ № 214058 (а.с.6). [PERSON] у відповідності до державного акту про право власності на земельну ділянку є власницею земельної ділянки №905, площею 3.52 га яка розташована на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.9). За час життя, [PERSON] 21.09.2011 року склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку, яка належала їй на підставі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, заповіла [PERSON] ( а.с.8). При зверненні позивачем [PERSON] до приватного нотаріуса 06.05.2016 року з питання оформлення спадщини, йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно а саме земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду ( а.с.10). В інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, захистити своє порушене право позивач не може. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved