Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 17058 грн. 59 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим згідно кредитного договору б/н від 28 листопада 2007 року укладеного між КБ " Приватбанк " і [PERSON] останній отримав кредит у сумі 5416 грн.72 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до договору Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 31.03.2014 року складає 24113 грн. 98 коп. , яка складається з : Кредиту - 5382 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом. Процентам - 18731 грн. 58 коп. Від даної суми заборгованості віднімається сума , у розмірі 7055 грн. 39 коп. , яка була стягнута судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2009 року з відповідача. Залишок заборгованості складає 17058 грн. 59 коп. В судове засідання представник позивача не з' явився , направив заяву з проханням розглядати справу без його участі , підтримав позов і просить його задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено ,що згідно кредитного кредитного договору б/н від 28 листопада 2007 року укладеного між КБ " Приватбанк " і [PERSON] останній отримав кредит у сумі 5416 грн.72 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до договору Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 31.03.2014 року складає 24113 грн. 98 коп. , яка складається з : Кредиту - 5382 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом. Процентам- 18731 грн. 58 коп. Від даної суми заборгованості віднімається сума , у розмірі 7055 грн. 39 коп. , яка була стягнута судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2009 року з відповідача. Залишок заборгованості складає 17058 грн. 59 коп. На момент розгляду справи дана сума не сплачена. Дана сума підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243.60 грн. , що підлягає відшкодуванню..

Outcome: approved