Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 15.09.2008 року уклали договір № LVXRRW06140915 про надання кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 3232,57 грн. із сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав договірних зобов'язань та станом на 03.01.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 67005,87 грн., Просить позов задовольнити, та стягнути суму заборгованості у повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст.169 , 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 15.09.2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" відповідачеві [PERSON] надано кредит на суму 3232,57 грн. із сплатою 0,12 % річних, що стверджується договором про надання кредиту № LVXRRW06140915 від 15.09.2008 року. У встановлений договором строк відповідач не виконав свої зобов'язання із повернення кредитних коштів. Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач умов договору у встановлений договором термін не виконав тому, згідно розрахунку заборгованості станом на 03.01.2014 року заборгованість за кредитом становить 3160,76 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 02,05 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язана за договором, а також штрафні санкції - 60176,11 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 3166.95 грн. Загальна сума заборгованості станом на 03.01.2014 року становить 67005,87 грн. Згідно з ч. 1. ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності із ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України. Згідно ст.ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved