Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 31 жовтня 2017 року між АТ "ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2016821957. Згідно з умовами договору, банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 23585 гривень 00 копійок на споживчі цілі та придбання послуг продавців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, строком на 24 місяці, з 31 жовтня 2017 року по 31 жовтня 2019 року. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті відсотків і станом на 15.04.2019 наявна заборгованість перед позивачем в сумі 23528 гривень 82 копійки, яку в добровільному порядку сплатити відмовляється, що спонукало АТ "ОТП Банк"звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Судом неодноразово здійснювались виклики відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою «Адресат за вказаною адресою відсутній». Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до п.4 ч.8 ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзиву на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», назву якого замінено на Акціонерне товариство «ОТП Банк» (АТ «ОТП Банк») та [PERSON] 31 жовтня 2017 року укладено договір про надання споживчого кредиту №2016821957. Згідно з умовами договору [PERSON] отримав кредит на загальну суму 23 585 гривень 00 копійок на споживчі цілі та на придбання послуг продавців, з яких 250 гривень 00 копійок відраховано для сплати послуг за надання виписок в електронному вигляді, строком на 24 місяці, розмір процентної ставки становить 0,01% річних, - п.1.1. Відповідно до п.1.2. Договору про надання споживчого кредиту передбачено, що Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Договором та Додатком №1 «Графік платежів». Згідно з п.п.1.4., 1.5, 1.6. Договору про надання споживчого кредиту, позичальник зобов`язаний повернути Банку суму Кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені Договором не пізніше «31» жовтня 2019 року. Сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в Дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів. За управління Кредитом Позичальник сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів . Відповідно до п.1.6.1. Договору про надання споживчого кредиту, проценти за користування Кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позичальником відповідно до умов цього Договору. Згідно з паспортом споживчого кредиту, пеня нараховується на суму простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % суми простроченого платежу. Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилами ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором. У разі порушення зобов`язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору. Згідно зі ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В силу приписів ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов`язання щодо сплати кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 31836 грн. 11 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість за кредитним Договором відповідачем не погашена, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2016821957 від 31.10.2017 станом на 15.04.2019 сума заборгованості складає 23 528 гривень 82 копійки у тому числі: 18 184 гривень 04 копійки - заборгованість за тілом кредиту; 1 гривня 84 копійки - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3 856 гривень 14 копійок - заборгованість за комісією; 1486 гривень 80 копійок - плата за пропуск платежів ( пеня) . За таких обставин, суд доходить до висновку про те, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 528 гривень 82 копійки. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved