Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.08.2013 року її позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] ,[INFO] та [PERSON] ,[INFO], так як вона засуджена за вчинення умисного злочину щодо дітей . На даний час вона хоч і позбавлена батьківських прав, але малолітній син [PERSON] проживає постійно із нею однією сім'єю , знаходиться на її утриманні та виховані. В судовому засіданні позивачка [PERSON] просить задовольнити позовні вимоги про поновлення батьківських прав, так як у неї змінилася поведінка, як особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. В неї є всі належні умови для виховання та утримання дитини. Вона має власне житло та роботу і має змогу належним чином виховувати сина, який проживає у неї . Дитина ходить до дитячого садочка , займається з логоподем. Вона кожні півроку проходить медичний огляд , та фізіологічно і психічно здорова. В судовому засіданні відповідач прокурор Харківської міської прокуратури №2 просить відмовити в задоволенні позову, оскільки можливо при складних життєвих обставинах позивачка в змозі буде вчинити злочин щодо дитини, за який її було вже засуджено. В судовому засіданні не встановлено, що в майбутньому позивачка не взмозі вчинити злочин відносно свого неповнолітнього сина. В судовому засіданні представник відповідача, органу опіки та піклування Козятинської міської ради суду пояснив, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Козятинської міської ради була розглянута заява [PERSON] щодо поновлення її батьківських прав. Члени комісії одноголосно дійшли до висновку про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] Мати піклується про дитину , має позитивні характеристики з місця роботи , стабільний заробіток, створені всі належні умови для виховання дитини. Вона визнає свої помилки і хоче бути матір'ю для своєї дитини. Просить позовні вимоги позивачки задовільнити в повному обсязі , оскільки дитині буде набагато краще проживати з матір'ю і біологічні стосунки для дитини підуть на користь. А також , в разі поновлення батьківських прав [PERSON], сім'ю позивачки можна поставити на облік в центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для надання психологічної, методичної чи будь-якої іншої допомоги. В судовому засіданні третя особа [PERSON] просить задовільнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі . Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що в Свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON] в графі батьки записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.19). Відомості про батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду від 15.08.2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] ,[INFO] та [PERSON] ,[INFO] , оскільки вона засуджена за вчинення умисного злочину щодо дітей . Малолітній [PERSON] набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, яке підтверджується розпорядженням голови Козятинської РДА від 31.10.2013 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній особі -[PERSON], [INFO]» та був влаштований під опіку до [PERSON], [INFO], що зареєстрований та постійно проживає у [INFO], згідно з рішенням голови Козятинської РДА, від 09.12.2013 року за № 424 «Про призначення [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON], [INFO]» (а.с.18). Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Абзацами 1,2 п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до характеристики з місця роботи , дошкільного навчального закладу №2 м. Козятина , [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с.16). По місцю проживання характеризується з позитивної сторони про , що свідчить характеристика з КП «Відродження » . (а.с.17). Згідно медичної довідки про проходження обов'язкових попередньо та періодично психіатричних оглядів [PERSON] психіатричні протипоказання до провадження відсутні (а.с.37) Частинами 1,2,3,4,5,6 ст.169 СК України встановлено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини Судом також встановлено відсутність передбачених ч.. 2, 3 ст.169 СК України обставин, що унеможливлюють поновлення батьківських прав щодо дитини. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини , проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння . Вона повинна , якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і , в усякому разі , в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості ; малолітню дитину не слід , крім тих випадків , коли є виняткові обставини , розлучати зі своєю матір'ю . Опитана в судовому засіданні в якості спеціаліста психолог [PERSON], суду пояснила, що в дитині сприятливий емоційний стан , легко йде на контакт, спокійний , здатний контролювати свої емоції , обсяг обізнаності дитини на низько-середньому рівні , дитині необхідно займатись з логопедом. Хлопчик потребує уваги і підтримки , йому необхідний домашній затишок , потребує матері . Дитина маму бачить позитивною, з якою хоче спілкуватись, тягнеться до спільних справ з мамою. Козятинська міська рада - орган опіки та піклування , дійшла висновку за доцільне поновлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] ,[INFO] .(а.с.11) . Крім того у висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради від 24.07.2015 року №11 вказано , що на даний час [PERSON], майже рік працює помічником вихователя у дошкільному навчальному закладі № 2 міста Козятина та має стабільну заробітну плату, гарно характеризується за місцем проживання. Згідно характеристики з місця роботи, [PERSON] користується в колективі повагою колег, ввічлива, уважна. Асоціальних проявів поведінки не виявлено. Протягом останнього часу малолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю у її квартирі, яка належить їй згідно договору купівлі - продажу, за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] , від 22.07.2015 року, складеним працівниками служби у справах дітей Козятинської міської ради, заявниця створила усі умови для гармонійного та повноцінного розвитку дитини. У квартирі для малолітнього відведено окрему кімнату, яка забезпечена усіма необхідними речами та меблями. Дитина відвідує дошкільний навчальний заклад №5 м. Козятина. Мати постійно турбується про дитину, піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готує до самостійного життя. Жодних методів фізичного покарання до сина не застосовувала, проявляє себе, як турботлива та любляча мати. (а.с.11,12-14) Судом також встановлено відсутність передбачених ч.. 2, 3 ст.169 СК України обставин, що унеможливлюють поновлення батьківських прав щодо дитини. За змістом ч. 4 ст. 169 СК України, поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини. Зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки в змозі належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси. Враховуючи викладене, оскільки поведінка позивачки змінилася у кращу сторону, обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав позивачки відпали, враховуючи інтереси дитини, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved