Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.19153.001 від 13 грудня 2011 року у розмірі 9716,49 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачу [PERSON] у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 6000,00 грн. терміном до 12 грудня 2013 року, щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту по договору, щомісячно в період сплати, процентна ставка за користування кредитом - 18% річних. Однак в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих відсотків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу без участі представника позивача (а.с. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій з позовними вимогами погодився та просив суд розглянути справу без його участі (а.с.31). Відповідно до ч.2 ст 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2011 року між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та [PERSON] укладено кредитний договір № IKCASHG.19153.001 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу [PERSON] у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності строковий кредит на споживчі потреби у сумі 6000,00 грн. терміном до 12 грудня 2013 року, щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту по договору, щомісячно в період сплати, процентна ставка за користування кредитом - 18% річних (а.с.9-11, 13). Відповідач у свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії і виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки передбачені кредитним договором відповідно до графіку погашення кредиту і таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.12). Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (а.с.10). Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати прцентів за користування кредитом Банк має право нарахувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборговансоті за кожен день такої прострочки (а.с.10). В порушення умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконував своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих сум, що підтверджується розрахунком заборгованості , згідно якого вбачається, що станом на 21.10.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 9716,49 грн. (а.с.3-8) , а саме: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 3504,62 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1456,14 грн., заборгованість по комісії - 1260,00 грн., сума пені - 3495,73 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України , у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів. У судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, а саме: стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Outcome: approved