Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] 19 липня 2017 року звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано судом. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 30 листопада 2010 року присуджено до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, заборгованість зі сплати аліментів становить 5000 гривень. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та отримує допомогу від держави 860 грн. Дитина [PERSON] перебуває на диспансерному обліку, у зв"язку з чим позивачка несе витрати на лікування та оздоровлення сина, спортивні заняття. Розмір аліментів, що присуджений до стягнення з відповідача становить менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір аліментів на сина має становити не менше 930 гривень, виходячи з прожиткового мінімуму в сумі 1860 гривень. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач [PERSON], з 500 гривень до 1000 гривень з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути на її користь заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5000 гривень. В судове засідання сторони не з'явились. Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судові повістки направлялись відповідачу за місцем реєстрації його проживання (адресна довідка - а.с.25, поштові відправлення - а.с.20,26). Відповідач про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову до суду не направив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивачки проти такого вирішення справи. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в судовому порядку та є батьками неповнолітньої дитини, сина - [PERSON], [INFO], що встановлено з копії рішення суду (а.с.8-9), копії свідоцтва про народження (а.с.5). Дитина проживає з матір"ю (довідка про склад сім'ї - а.с.7). Позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі та є матір"ю неповнолітньої дитини, сина - [PERSON], що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.4), копії свідоцтва про народження (а.с.6), довідки про склад сім'ї (а.с.7). Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 30 листопада 2010 року присуджено до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно (копія рішення суду - а.с.10). Дитина - [PERSON] має незадовільний стан здоров'я та перебуває на диспансерному обліку (медична довідка - а.с.14). Позивачка знаходиться на обліку в УСЗН Згурівської райдержадміністрації та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження першої дитини, що встановлено з довідки УСЗН Згурівської РДА (а.с.11). Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 04.07.2017 року становить 5000,00 гривень (розрахунок заборгованості - а.с.12-13). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. В силу ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що розмір, аліментів який присуджено до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] є недостатнім для належного забезпечення дитини. З часу присудження аліментів змінився сімейний стан позивачки, зокрема вона народила ще одну дитину, у зв'язку з чим знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Дитина [PERSON] має незадовільний стан здоров'я та знаходиться на диспансерному обліку, через що потребує постійного лікування, оздоровлення та спортивних занять. Також розмір присуджених аліментів є меншим, ніж мінімальний розмір визначений законом, а тому розмір аліментів має бути збільшено. Крім того, відповідач рішення суду про стягнення аліментів не виконує належним чином, аліменти з вересня 2016 року не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів за розрахунком державного виконавця складає 5000,00 гривень. Суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, який присуджений до стягнення з відповідача до 1000,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5000,00 гривень. Оскільки при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved