Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], призначення її опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON], стягнення з відповідачів, аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідачі вихованням дітей не займаються, систематично вживають алкогольні напої, її сестра, відповідач по справі, [PERSON], не працює, пенсію по втраті годувальника використовує не за призначенням, часто залишає дітей без нагляду, грубо поводиться зі своєю старшою донькою. Часто малолітні [PERSON] та [PERSON] бувають свідками сварок та бійок між відповідачами. Племінники позивача, малолітні [PERSON] та [PERSON] майже постійно проживають в сім»ї позивача. А тому, позивач вимушена звернутись до суду за захистом порушеного прав її малолітніх племінників. Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність (а.с.99). Представник третьої особи - органу опіки і піклування Олександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність (а.с.108). Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- голова Єлизаветградківської селищної ради Голуб Ю.В, в судове засідання не з»явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.98). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.(а.с.100). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності, не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п. 15 Постанови від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України - опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника. В суді було встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] має малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO], що підтверджено свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER], виданого 25.10.2012 року та серії [NUMBER] від 14.05.2015 року (а.с.9-10). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.05.2015 року (а.с.10). Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9) та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.08.2012 року (а.с.11). Наказом начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації № 41 від 21.05.2015 року, малолітніх дітей [PERSON], [INFO] р.н та [PERSON], [INFO] поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. (а.с.14). Актом обстеження умов проживання № 10 від 14.02.2017 року (а.с.19) за адресою проживання [PERSON] в [ADDRESS], вбачається що умови для проживання дітей не створено. У будинку холодно, накурено, брудно, антисанітарія. Продукти харчування відсутні. На момент відвідування мати спала з ознаками алкогольного сп»ягніння, в будинку перебував сторонній чоловік з ознаками алкогольного сп»яніння. Діти перебувають у санаторії Згідно акту обстеження умов проживання від 19.09.2017 року, вбачається, що на момент відвідування мати твереза, діти в навчальному закладі. Умови проживання задовільні. Вирішено викликати матір на комісію з питань захисту прав дитини з питання про доцільність позбавлення батьківських прав. Мати не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.20). Рішенням №2 комісії з питань захисту прав дитини при Олександрівській РДА від 28.02.2017 року, вирішено вважати неналежним стан виконання батьківських обов»язків [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] р.н, [PERSON],[INFO]. Матір попереджено про наслідки неналежного виконання батьківських обов»язків та надано термін 1 місяць на створення належних умов проживання. (а.с.15-16). Рішенням № 6 комісії з питань захисту прав дитини при Олександрівській РДА від 27.09.2017 року, вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав матері [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Попереджено батька [PERSON] про можливість позбавлення батьківських прав у разі неналежного виконання батьківських обов»язків відносно малолітнього сина [PERSON] (а.с.21-23). Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], вбачається, що після неодноразових роз»яснювальних робіт щодо неналежного виконання батьківських обов»язків та попереджень про можливість позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей, мати не змінила на краще свого відношення до виконання батьківських обов»язків. Ображає дітей, не створила умов для повноцінного проживання та розвитку малолітніх дітей. Крім того не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. А тому, враховуючи інтереси малолітніх дітей, орган опіки та піклування Олександрівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] р.н та [PERSON], [INFO] (а.с.42-43). Згідно характеристики виданої Єлизаветградківською селищною радою 25.10.2017 року за №1027 на [PERSON], [INFO], вбачається, що остання зловживає алкогольними напоями, вихованням своїх малолітніх дітей не займається (а.с.24) Характеристикою виданою Єлизаветградківською селищною радою 26.10.2017 року за № 1126, вбачається, що до селищної ради поступали усні скарги на [PERSON], [INFO] щодо зловживання ним алкогольних напоїв та вчинення сімейних конфліктів та бійок при неповнолітніх дітях. Згідно довідок виданих виконкомом Єлизаветградківської селищної ради № 1192 від 09.11.2017 року, вбачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] з 09.10.2017 року по даний час проживають без реєстрації в [ADDRESS] в сім»ї своєї тітки [PERSON], яка зареєстрована та проживає в будинковолодінні за вищезазначеною адресою разом зі своєю сім»єю (а.с.27,52,53) Стан здоров'я [PERSON], [INFO] добрий (а.с.48). Згідно довідки серії ІАА № 0331462 Міністерства Внутрішніх справ України [PERSON], [INFO] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 94). Позивачка та її чоловік [PERSON],[INFO] на обліку у психіатра та нарколога не перебувають (а.с. 55-56). Згідно характеристики Єлизаветградківської селищної ради, вбачається що [PERSON], [INFO] проживає на території селища, скарг на її поведінку не надходило. Займається вихованням своїх неповнолітніх дітей. Веде догляд за матір»ю, інвалідом 1 групи(а.с.57) . Таким чином в суді було встановлено, що відповідачі мають малолітніх дітей, не створили їм належних умов проживання, виховання та лікування, на заходи профілактичного характеру зі сторони органів влади не реагують, що ставить під загрозу розвиток дітей як фізичний так і духовний, а також стан їх здоров'я, а тому вимоги позивача про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей, базуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Підлягає також задоволенню вимога про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей та вимога про встановлення над дітьми опіки зі сторони позивача У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач,відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, щодо вимоги про сятгнення аліментів, а тому судовий збір в цій частині необхідно стягнути з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved