Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до Заводського районного суду з позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Мир», Адміністрація Заводського району м. Дніпродзержинська третьої особи: Петриківська державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку спадкування за законом». За даним позовом, [PERSON] просила визнати квартиру [ADDRESS], загальною площею 44,6 м.кв., житловою площею 29,4 м.кв., після смерті чоловіка [PERSON], померлого 10.05.2014 року, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 10.05.2014 року помер [PERSON], який був чоловіком. Після смерті [PERSON], позивачка протягом встановленого законом шестимісячного строку, подала до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 09.11.2015 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, посилаючись на те, що реєстраційне посвідчення не входить до переліку документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Дана квартира [ADDRESS], була отримана [PERSON] у житлово-будівельному кооперативі №8 «Мир» м. Дніпродзержинська. Пайовий внесок за вказану квартиру до ЖБК №8 «Мир» виплачений [PERSON] повністю, що підтверджується відповідною довідкою. 26.06.1992 року [PERSON], було отримано реєстраційне посвідчення на квартиру [ADDRESS], яке на той час являлось правовстановлюючим документом. Враховуючи вищезазначене позивачка вимушена звертатись до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій прохала позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі та не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідачів та розгляду справи без застосування технічних засобів. Представник ЖБК №8 «Мир», Адміністрації Заводського району м. Дніпродзержинська, третя особа Петриківська державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявилися, надав до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, з винесенням рішення згідно чинного законодавства. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідив матеріали справи, докази надані сторонами, приходить до наступного: Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЯК №0549096 від 29.10.1966 року виданого Дніпродзержинським Горбюро ЗАГС, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.10.1966 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1347, після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвища Тронь. (а.с.5). Як вбачається з Довідки виданої Житлово-будівельним кооперативом № 8 «Мир» м. Дніпродзержинська, [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу №8 «Мир» та одержав в ЖБК № 8 «Мир» двохкімнатну кооперативну квартиру [ADDRESS], пайовий внесок за отриману квартиру, в сумі 3849,40 грн. сплатив повністю. (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] помер 10.05.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №575043, яке видане 12.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 197. (а.с.7). Відповідно до Технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який виготовлений 02.10.2015 року експертом [PERSON], квартира складається із двох кімнат житловою площею 29,4 кв.м., загальною площею 44,6 кв.м. Після смерті [PERSON], позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на квартиру №103 по вулиці Бойка у будинку №39 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, Державним нотаріусом був зроблений запит до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 09.11.2015 року, про те, згідно даних інвентаризаційної справи право власності на квартиру №103, розташовану за адресою: м. Дніпродзержинськ, вулиця Бойка, будинок №39 станом на дату останньої реєстрації-12.06.1992 року, було зареєстровано за [PERSON], на підставі довідки ЖБК №8 «Мир», про було видане реєстраційне посвідчення 26.06.1992 року. (а.с.88). З Постанови державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] від 09.11.2015 року (а.с.8), вбачається, що позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у звязку з тим, що реєстраційне посвідчення не входить до переліку документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, передбачених п. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого Постановою КМУ від 22 червня 2011 року №703. У разі відкриття спадщини, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно з правилами статті 1220 ЦК України та статті 249 ЦПК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Як встановлено судом, [PERSON], помер 10.05.2014 року, тобто саме 10.05.2014 року і є час відкриття спадщини. Згідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7, визначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, що спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Як вбачається з матеріалів справи, померлий [PERSON] сплатив повністю вартість квартири та пайовий внесок, що підтверджено довідкою, виданою Головою ЖБК №8 «Мир» про сплату суми 3849,40 грн. (а.с.6). Так, згідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про право власності», який діяв станом на 22.05.1992 року, визначено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Набуття права власності підтверджено виданим реєстраційним посвідченням на імя [PERSON], як члену ЖБК №8 «Мир», виданого начальником БТІ Дудник від 26.06.1992 року, на квартиру [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що у померлий [PERSON], станом на час смерті, а саме на 10.05.2014 року, мав у власності квартиру [ADDRESS]. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в ході судового розгляду, на час відкриття спадщини, після померлого [PERSON], 10.05.2014 року, встановлено наявність спадкоємців першої черги, - це позивачка [PERSON], яка є дружиною померлого, та його діти [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи те, що від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про те, що вони відмовляються від своєї частки квартири [ADDRESS], та не заперечували щодо розгляду справи без їх участі. Згідно до довідки ЖБК №8 «Мир» (а.с.9), на час смерті [PERSON], разом з ним в квартирі [ADDRESS], проживала позивачка [PERSON], яка 15.09.2014 року звернулася із заявою до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом. Статтею 1279 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], на час відкриття спадщини після померлого [PERSON], фактично проживаючи з померлим на час його смерті прийняла спадщину, що підтверджено довідкою ЖБК №8 «Мир» (а.с. 9), та в передбачений ст. 1270 ЦК України звернулася з заявою про прийняття спадщини (а.с. 77). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права тощо. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі викладеного та

Outcome: approved