Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідачів з позовом, в якому на підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на дві земельні ділянки площею 1,5209 га та 0,9484 га для ведення особистого селянського господарства на території Стрільської сільської ради Сарненського району на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №065005 від 30 серпня 2004 року. Позов обґрунтувала відмовою нотаріуса оформити за нею спадщину з огляду на наявність інших спадкоємців, які своєчасно не відмовились від спадкування своїх часток. Хоча діти після смерті батька прийняли спадщину, не бажають її оформляти та відмовляються від спадщини на її користь. Позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги визнали. Відповідач Сарненська міська ради позов визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно. Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. З досліджених документів вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] ; з свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка була його дружиною. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №065005 від 30 серпня 2004 року [PERSON] належать земельні ділянки на території Стрільської сільськокої ради Сарненського району для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,47 га. Згідно довідки Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області №321 від 31 січня 2020 року на час смерті [PERSON] з ним проживали та були зареєстровані крім дружини, син [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Соколовської М. В. від 30 січня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно з огляду на обставини прийняття спадщини після смерті [PERSON] іншими спадкоємцями в розмірі по 1/6 частині кожен. Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті чоловіка, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, інші спадкоємці за законом, не заперечують щодо задоволення позовних вимог, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 335, 392, 1216, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності",

Outcome: approved