Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини. Ухвалою суду від 26.08.2014 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишено без розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу, зареєстрованого 11.10.2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 595, сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], який на теперішній час мешкає разом з Позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги по утриманню дитини. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини, оскільки самостійно вона забезпечувати неповнолітню дитину не має можливості та потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, та уточнивши позовні вимоги, зазначила, що просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини з 01.09.2014 року та до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без фіксації судового процесу, в якій вказав, що з позовними вимогами про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно згоден та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З цих підстав суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 27.05.2010 року, батьками дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON] мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, інших дітей або осіб на його утриманні відповідач не має. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з матір'ю, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду та на отримання аліментів з відповідача. При визначенні розміру аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан сторін, а також, що відповідач офіційно працевлаштований та має регулярний заробіток, та не має на утриманні непрацездатних осіб. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини [PERSON] доведеними, обгрунтованими та такими, що підлягають здоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Однак, враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з відповідача починаючи з 01.09.2014 року. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved