Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування покликаючись на те, що 03 червня 2012 року помер його батько [PERSON] 11 травня 1994 року ЛМБТІ видане реєстраційне посвідчення, відповідно до якого [PERSON] належить на праві особистої власності 1/12 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. Відповідно до витягу з реєстрації прав власності на нерухоме майно від 21 вересня 2012 року [PERSON] належить 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. Він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовила йому у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові, яка належала померлому [PERSON] У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, просила його задовольнити. Третя особа у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що відповідно до витягу з реєстрації прав власності на нерухоме майно від 21 вересня 2012 року [PERSON] належила 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. /а.с. 20/ Згідно довідки-характеристики Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 06 липня 1995 року [PERSON] належила 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. /а. і. с. 112/ Відповідно до довідки характеристики №50282 від 18 червня 2001 року Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки [PERSON] належила 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. /а. і. с. 131/ У відповідності до свідоцтва про смерть серії 1-БВ №191303 виданого 03 червня 2012 року [PERSON] помер 03 червня 2012 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №20. /а.с. 16/ Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.\~ Згідно до правової позиції, викладеної у п. 1 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297\~ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297\~ЦК\~встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297\~ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини від 26 червня 2012 року [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] на користь [PERSON] /а.с. 115/ Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON], будучи спадкоємцем за законом першої черги як син, після смерті [PERSON], фактично вступивши в володіння 1/6 частиною житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові, прийняв спадщину, яка відкрилась у звязку із смертю останнього, а тому за позивачем слід визнати право власності на 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved