Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача - [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за договором № 001-13054-260912 від 26.09.2012 року в розмірі 22424,92 грн. Покликається на те, що відповідач [PERSON] одержав в позивача кредит у сумі 30000грн, шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER]. Відповідно до пункту 1.3. Договору банк відкриває Держатилю кредитну лінію на загальну суму 30000грн., та на день укладення договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 15000грн. Умови укладеного кредитного договору відповідачем [PERSON], були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем [PERSON] погашені не були. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 22424,92 грн. В судовому засіданні представник позивача не з"явився, однак надіслав на адресу суд заяву в якій просить позов задоволити, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у зв'язку, з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів: 26.09.2012 року між позивачем - публічним акціонерним товариством « Дельта Банк» та відповідачем - [PERSON] укладений кредитний договір № № 001-13054-260912 на суму 30000грн. У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом У відповідності розрахунку до кредитного договору від 26.09.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.02.2014року становить 22424,92 грн., що складається з суми заборгованості по кредиту в т.ч. прострочені платежі, заборгованості по сплаті відсотків, суми донарахованих відсотків, пені та штрафу. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань. Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору № 001-13054-260912 від 26.09.2012 року є простроченим з вини відповідача, обов'язок сплати заборгованості та нарахованих у зв'язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 22424,92 грн

Outcome: approved