Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Представник заявника звернувся 23.12.2014 року в суд з заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу. В своїй заяві представник заявника зазначив, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 11,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоодеської міської ради, Новоодеського району, Миколаївської області. В зв'язку з невірним написанням прізвища заявника в державному акті, посилаючись на неможливість внести виправлення до правовстановлюючого документу, представник заявника просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК , виданого 29.10.2001 року на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Новоодеською районною Радою народних депутатів від 20.09.2001 року за №19 на ім'я [PERSON], оскільки, в зв'язку із змінами в законодавстві, вона не може підтвердити своє право власності правовстановлюючим документом, що перешкоджає їй, як власнику, здійснювати вільне розпорядження своїм нерухомим майном. В судове засідання заявник та її її представник не з'явилися. На адресу суду від представника заявника надійшла письмова заява, в якій він підтримує заявлені [PERSON] вимоги та просить суд слухати справу у їх з заявником відсутності. Представник зацікавленої особи - Новоодеської міської ради до суду не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла письмова заява з визнанням заявлених вимог заявника та з проханням слухати справу у його відсутності. Представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення даного факту. Згідно ст.. 169 ЦПК України, справа, у відповідності до заяв представника заявника та представника зацікавленої особи, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні обставин справи, заявнику належить на праві приватної власності, згідно державного акту серії МК б/н, виданого 29.10.2001 року на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Новоодеською районною Радою народних депутатів від 20.09.2001 року за №19 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №65, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,58 га, яка розташована на території Новоодеської міської ради, Новоодеського району, Миколаївської області. В цьому державному акті на право приватної власності на землю, прізвище заявника вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Внесення змін, виправлення помилки в написанні правильно прізвища заявника в цьому правовстановлюючому документі неможливо, в зв'язку зі зміною в Україні з 01.01.2013 року законодавства та набрання законної сили Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Доказом належності заявнику вищевказаної земельної ділянки являється сам факт знаходження на руках заявника оригіналу зазначеного державного акту на право приватної власності на землю. Згідно довідки за вих.. №155, виданої 20.11.2014 року ТзДВ ім. Т.Г. Шевченко, зазначено, що "заявник згідно рішення загальних зборів членів КСП від 01.02.1994 року внесена в список осіб, яким належить земельний та майновий пай під №166". Відповідно до даних Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-4801138372014 від 14.11.2014 р., вищезазначена земельна ділянка належить на праві приватної власності саме [PERSON]. Згідно дослідженого в судовому засіданні договору оренди землі за №65 від 01.12.2006 року, що був наданий заявником разом з усіма документами під час подачі заяви до суду, саме [PERSON] на правах власника земельної ділянки укладала зазначений договір оренди землі з орендарем ВАТ "Новоодеський райагрохім" Встановити факт належності державного акту в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням заявник не може, в зв'язку зі змінами в чинному законодавстві.. Встановлення цього юридичного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого вільного розпорядження своїм нерухомим майном. Факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю доведений в судовому засіданні письмовими доказами. Зацікавлена особа - Новоодеська міська рада, визнала заявлені вимоги заявника. За таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Outcome: approved