Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 01.06.1991 р. зареєструвала шлюб з Відповідачем у Довгинцівському районному відділі РАЦСу Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №297. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. У 2010 році шлюбні відносини між сторонами були розірвані, що підтверджується копією рішення Центрально-Міського районного суду міста [PERSON]. З того часу Відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надавав і не надає. Донька досягла повноліття, тому питань щодо її утримання не має, але син не досяг повноліття та знаходиться на повному утриманні позивача. Інших дітей на утриманні у відповідача не має. У зв'язку із вище викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття з дня подачі позову до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 01.06.1991 року сторони зареєстрували шлюб у Довгинцівському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №297. Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком сина є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2010 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 8). Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON], оскільки Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно довідок Криворізької об'єднаної довідково-інформаційної служби №112 від 14.12.2015 року та Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" за №1196 від 15.02.2016 року син зареєстрований та проживає з Позивачкою (а.с. 7, 16). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, не має на утриманні інших дітей, має можливість забезпечувати їх неповнолітнього сина, а також з урахуванням того, що відсутні відомості щодо офіційного його працевлаштування, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 551,20 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved