Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 04.06.2015 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина - син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою. Рішенням Виноградівського районного суду від 05.05.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі по 800 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач своїх батьківських обов`язків в частині матеріального утримання дитини не виконує в тій мірі, яка є необхідною для її повноцінного становлення. Враховуючи те, що витрати на утримання сина збільшилися, що обумовлено закономірним збільшенням потреб дитини та ростом рівня споживчих цін, особливо дитячого кошика товарів, виникла потреба в збільшенні розміру аліментів на утримання дитини. Крім цього позивачка уклала шлюб з громадянином [PERSON] і в даному шлюбі у неї народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , що вплинуло на спроможність позивачки утримувати сина. У зв`язку з наведеним позивачка звернулася до суду із даним позовом та просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини - встановити такі в розмірі по 3200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Естінко Т.Е., подав до суду відзив на позовну заяву, за яким позовні вимоги заперечує в повному обсязі та пояснює, що він проживає спільного з [PERSON] та виховують дитину [PERSON] , [INFO] . З вересня 2018 аліменти стягуються виходячи з 50 відсотків прожитковою мінімуму відповідно до змін СК України від 28.08.2018 р., що станом на сьогодні становило 1300 грн щомісячно. Протягом 2015-2019 років відповідач виїздив на заробітки за кордон. Однак, з 2020 р. по сьогоднішній час він знаходиться в Україні і враховуючи його освіту, навички, загальний стан економіки України та ринок праці не в змозі знайти собі постійну роботу навіть на умовах отримання мінімальної заробітної плати. Незважаючи на це щомісячно перераховує аліменти позивачці в сумі 1300 грн. Матеріальне становище відповідача не покращилось з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на користь позивача. У задоволенні позову просить відмовити. Позивачка [PERSON] подала відповідь на відзив, згідно якого настоює на заявлених позовних вимогах та вказує, що зміна сімейного стану одержувача аліментів є самостійною підставою для збільшення їх розміру. Доводи відповідача щодо наявності інших утриманців не можуть оцінюватися як належні, оскільки наявність у його співмешканки дитини не створює для нього жодних зобов`язань, так як він не є батьком цієї дитини, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак представник позивачки подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засідання також не з"явилися, однак представник відповідача подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність сторони відповідача за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних міркувань. Суд встановив, що з 03.11.2012 року по 04.06.2015 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у сторін народилась одна дитина: син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою. Рішенням Виноградівського районного суду від 04.06.2015 року у справі №299/1331/15-ц шлюб між сторонами розірвано та відновлено позивачці дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 23.09.2016 року позивачка уклала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно рішення Виноградівського районного суду від 05.05.2015 р. у справі №299/1126/15-ц відповідач має встановлений обов`язок сплачувати на користь позивачки (матері дитини) аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,у розмірі по 800 грн, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Дане судове рішення було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 19.06.2015 року. На даний час витрати на утримання дитини збільшилися. Дитина сторін навчається у школі, потребує додаткових витрат на фізичний та духовний розвиток. Крім цього зросли ціни на товари та послуги невиробничого споживання у порівнянні з 2015 роком. Також змінився сімейний стан позивачки - одержувача аліментів, яка має на утриманні дочку [PERSON] , [INFO] , що народилася за час спільного проживання позивачки та її теперішнього чоловіка. Судом встановлено, що відповідач є молодим, працездатним чоловіком, має можливість працювати, проживає разом з співмешканкою [PERSON] , яка має дочку [PERSON] , [INFO] . Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов`язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивача із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним і таке підлягає задоволенню. Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та на час розгляду справи для дитини віком від шести до вісімнадцяти років - становить 2510 грн. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved