Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, просив стягнути з відповідача 49350,48 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Позов мотивує тим, що за адресою: м. Львів-Винники, вул. Винна Гора, 4 у Личаківському відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ПрАТ «Львівобленерго» не зареєстрований у встановленому порядку побутовий абонент та не відкрито особовий рахунок на користування електричною енергією. 21 березня 2014 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення будинкової електромережі до електричної мережі енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку, що стверджується актом про порушення ПКЕЕН № 05031 від 21 березня 2014 року. Згідно із рішенням комісії ВРПМ ЛМЕМ відповідач повинен сплатити ПрАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно із розрахунку у розмірі 49350,48 гривень, який визначався Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. На підставі наведеного позивач просить позов задоволити у повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з'явився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. У звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити зі згоди представника позивача заочне рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, постановляючи рішення відповідно до вимог ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав. Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сімї та прописки № 02349 від 05.12.2016 року (а.с. 13) будинок № 4 на вул. Винна Гора у м. Львові-Винники належить на праві власності відповідачу [PERSON] Судом встановлено, що у Личаківському відділі електропостачання Львіського міського відділення електропостачання ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: м. Львів-Винники, вул. Винна Гора, 4, підключено будинкову електромережу до електромережі енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку . Відповідно до акту № 05031 від 21 березня 2014 року, встановлено, що споживачем при користуванні електричною енергією за адресою м. Львів-Винники, вул. Винна Гора, 4 порушено Правила користування електричною енергією для населення, шляхом підключення будинкової електромережі до електричної мережі енергопостачальника без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку. Із протоколу № 05031 від 25 квітня 2014 року вбачається, що комісією було розглянуто акт № 05031 від 21 березня 2014 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення та встановлено, що вартість не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення електричної енергії становить 49350,48 грн. за період з 18 липня 2013 року по 21 березня 2014 року, тобто 246 днів. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Абзацом 4 п. 37 Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом встановлено, що відповідач порушив правила користування електричною енергією, добровільно відшкодувати збитки відмовляється, тому суд позов задовольняє. При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. Як вбачається з оригіналів платіжних доручень № 999 від 12 жовтня 2016 року та № 176 від 23 лютого 2017 року (а.с. 3-4), позивачем при предявленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір на загальну суму 1600,00 грн, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1600,00 грн. судового збору на загальну суму 1600,00 грн.

Outcome: approved