Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [INFO] [PERSON], своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, оскільки її батько за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач - Ведильцівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер /а.с. 13/. Після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з довідок виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району, згідно по господарських книг, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований на ім'я [PERSON] з 1975 року, який він будував, володів ним до дня смерті, але свідоцтва на право власності на будинок не отримував. Згідно земельно кадастровий книги, земельні ділянка за вказаною адресою була зареєстрована на ім'я [PERSON] і надавалася йому колгоспом під забудову /а.с. 11, 12/. У 1990-1991 р. господарство за адресою [ADDRESS] належало до господарств категорії колгоспний двір, де [PERSON] був главою колгоспного двору. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Таким чином, до спадкового майна померлого належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Факт родинних відносин між спадкодавцем та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження, та свідоцтвом про укладання шлюбу /а.с.14, 23/. З копії спадкової справи №348/2013, яка заведена в Чернігівській держаній нотаріальній конторі, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом до нотконтори звернулась донька спадкодавця - [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось. Згідно повідомлення Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації за № 255 від 17.07.2013 року, право власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] в Чернігівському РБТІ не зареєстроване /а.с. 15/. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач набула право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved