Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка, яка є бабусею неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її доньки [PERSON] відносно обох дітей та її зятя [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона проживає разом з своїми онучками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Її донька [PERSON] двічи була одружена та має двох дітей. На весні 2013 року донька залишила своїх дітей та квартиру і не відомо де вона знаходиться. Онучки з народження проживають з нею - бабусею, яка піклується про них та займається їх вихованням. Батько [PERSON] [PERSON] також проживає окремо та не піклується про свою дитину. У зв'язку з вищенаведеним в позивачки виникла необхідність звернутися до суду з вимогою про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дітей. Позивачка в судовому засіданні зазначила, що вже майже шість років доглядає двох неповнолітніх дітей її доньки [PERSON] та просить позов задовольнити. Представник третьої особи [PERSON] та прокурор Муляренко Т.О. просили також позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання 10.10.2014 року не з'явивились, хоча належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. При цьому [PERSON] викликалась в судове засідання 10.10.2014 року через оголошення в газеті "Урядовий кур`єр" від 26.09.2014 року Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що позивач є її донькою, а неповнолітні дівчатка - її правнучками. Відповідачі злісно самоусунулись від виконання своїх батьківських обов»язків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що підробляє у позивачки нянею по догляду за дітьми. Відповідачі не допомагають позивачці у вихованні дітей, злісно самоусунулись від виконання своїх батьківських обов»язків. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Ухвалою суду від 10.10.2014 року, пункти 4-5 прохальної частини позовної заяви від 28.05.2014 року щодо встановлення опіки над [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та встановлення позивачки опікуном по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною, призначення опікуна, стягнення аліментів - залишено без розгляду. Відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно акту КВЖРЕП № 1 від 19.02.2014 року встановлено, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до рапортів о/у СКМСД Богунського РВУ МВС України від 03.09.2013 року, відповідачі по справі характеризуються з негативної сторони та зловживають спиртними напоями. За висновком виконавчого комітету Житомирської міської ради від 17.09.2014 року № 373 визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей. Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачами батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачів підлягають задоволенню та суд стягує з відповідачів аліменти на утримання дітей зазначені в позовній заяві. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дітей та враховуючи наявність факту ухилення відповідачів від свого обов'язку виховувати та утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] стягненню підлягають сплачені останньою судові витрати за оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" у розмірі 630 гривень та 121,80 гривень судового збору та з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 121,80 гривень. Також з [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню по 121,80 гривень судового збору з кожного, який слід зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved