Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №KGH3RX07880069 від 21.10.2006 року , станом на 07.10.2014 року , у розмірі 33 501 грн. 21 коп., судових витрат у розмірі 335 грн.01 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився , направив заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судовому засіданні спочатку визнала позов , оскільки , дійсно , отримала кредитні кошти , які своєчасно не сплатила. Потім заявила про застосування строків позовної давності та відмову у задоволенні позову. Пояснила , що 21.10.2006 року отримала у позивача споживчий кредит для придбання мобільного телефону у подарунок дітям. Однак , своєчасно не змогла розрахуватися у зв'язку з тяжким сімейним та матеріальним становищем. З 2007 року ( строку закінчення дії договору) коштів не сплачувала. Так , у 2006 році помер її батько. Після цього тривалий час хворіла її матір ( онкозахворювання ) та була паралізована , а в 2008 році померла. Одночасно помер її брат , тому була змушена забрати до себе в сім'ю його доньку. Крім того , має 8 дітей , на даний час 4 з яких ще є неповнолітніми. Не працює , живуть за рахунок зарплати чоловіка , що працює водієм в сільськогосподарському підприємстві. Обробляють город . ВРХ,свиней , птиці - не утримують. Заслухавши відповідача , вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви позичальника №KGH3RX07880069 від 21.10.2006 року (а.с.6) [PERSON] звернулася до позивача щодо надання споживчого строкового кредиту у сумі 1323 грн. на строк 12 місяців , тобто з 21.10.2006 року по 21.10.2007 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 120,3 грн. Згідно п.4.2 Умов при порушенні зобов'язань позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11% в місяць , розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом Відповідач своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування ;також погодилася, що заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») , Тарифами складають кредитно - заставний договір. Згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») (а.с.7-10) : п.2.1.- банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно - сервісному підприємству; п.3.2.1. -3.2.4. позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви , сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду у строки та розмірі згідно тарифів , заяви та даних умов ; п.5.1. - при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань , передбачених Заявою та п.п.3.2.2.,3.2.3 даних Умов нараховується позичальнику пеня в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу , але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу ; п.5.3. - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань , передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості; п.5.5.- терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту , відсотків за користування кредитом , винагороди , неустойки - пені , штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Згідно розрахунку (а.с. 5 ) заборгованість за договором №KGH3RX07880069 від 21.10.2006 року, станом на 07.10.2014 року, становить 33 501 грн. 21 коп., яка складається : заборгованість за кредитом - 981 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9 824 грн. 73 коп., комісія - 160 грн. 74 коп., пеня - 20 463 грн. 04 коп., штраф (фіксована частка) - 500 грн. 00 грн., штраф (процентна складова ) - 1571 грн. 49 грн. Згідно довідки ЄДРПОУ, банківської ліцензії НБУ, витягу зі статуту (а.с.12-15 ) позивач являється юридичною особою , має право на здійснення банківських операцій , є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» . Згідно даних паспорту [PERSON] (а.с.11) відповідач має 8 дітей, 4 з яких є неповнолітні : [PERSON] 1998 р.н., [PERSON] , 2000 р.н., [PERSON] , 1999 р.н., [PERSON], 2003 р.н. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.259 ЦК України - позовна давність , встановлена законом , може бути збільшена за домовленістю сторін. Згідно ст.266 ЦК України - зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Згідно ст.267 ч.ч.3-4 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі договору №KGH3RX07880069 від 21.10.2006 року відповідач отримала споживчий строковий кредит у розмірі 1323 грн. на строк 12 місяців , тобто з 21.10.2006 року по 21.10.2007 року , з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 120,3 грн., загальним щомісячним платежем у розмірі 143,20 грн. Відповідач отримала кошти , але повністю грошові зобов'язання за договором не виконала , тому утворилася заборгованість за кредитом . Суд погоджується з обрахунками заборгованості , що виконав позивач. Відповідач у судовому засіданні заявила письмове клопотання про застосування строків позовної давності. Згідно п.5.5 Умов (а.с.10) сторонами було визначено терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту , відсотків за користування кредитом , винагороди , неустойки - пені , штрафів тривалістю 5 років. Строк дії споживчого строкового кредиту закінчився 21.10.2007 року . Документів , що відповідач після закінчення його дії продовжувала виплачувати кошти за договором , позивачем суду надано не було. Позивач звернувся з позовними вимогами понад встановлений законом строк позовної давності , що закінчився 21.10.2012 року. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові .Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. А тому , у задоволенні позову необхідно відмовити. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , у разі відмови у задоволенні позову , покласти за рахунок позивача.

Outcome: dismissed