Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому просять визнати за ними право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів по 1/6 частині земельної ділянки № 1 цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та замельна ділянка №2 - цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Шарківської сільської ради Рокитнянського району в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON], яка померла [INFO] року. В обгрунтування свого позову посилаються на те, що вони звернулися до державного нотаріуса із заявами щодо оформлення та видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки частки (пай), розташованих в с. Шарки Рокитнянського району, що належали померлій [INFO] року бабусі [PERSON] на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) члену КПС ім. Ілліча, спадкоємцем якої на 1/3 частку був [PERSON] їх батько, який помер [INFO] року. За життя [PERSON] оформив спадщину після смерті матері [PERSON] на підставі сертифікатів на право на 1/3 земельної частки (паю) члену КСП ім. Ілліча, однак не виготовив на своє ім"я державні акти на земельні ділянки. Зазначають, що за відповідачем [PERSON] визнано право на завершення процедури приватизації на 2/3 частки зазначених земельних ділянок, які розташовані на території Шарківської сільської ради Рокитнянського району в порядку спадкування за законом після померлої дружини [PERSON], дочки [PERSON] За викладених обставин, вони змушені звернутися до суду з даним позовом. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивачі свій позов підтримали, відповідачі визнали та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Представники третіх осіб подали до суду заяви, з яких вбачається, що при вирішенні справи вони покладаються на розсуд суду та просять справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] оформив спадщину після смерті матері [PERSON] на підставі сертифікатів на право на 1/3 земельної частки (паю) члену КСП ім. Ілліча, однак не виготовив на своє ім"я державного акту на вказані земельні ділянки. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 116,118, 125 Земельного кодексу, ст. 1218 ЦК України та

Outcome: approved