Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, [INFO] року помер [PERSON], зазначена особа доводиться рідним братом позивачу [PERSON], обставини щодо спорідненості зазначених осіб підтверджуються свідоцтвами про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про усиновлення, а саме: матір'ю позивача та померлого спадкодавця була [PERSON], батьком позивача був [PERSON], тобто позивач та її брат були спорідненими по матері. Згідно рішення № 343 від 17 грудня 1987 року виконкому Якимівської районної ради народних депутатів Запорізької області позивача було всиновлено подружжям [PERSON] та [PERSON] про що 08 січня 1988 року було проведено відповідну державну реєстрацію. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), яка в свою чергу належала спадкодавцю, як колишньому члену КСП ім.Чапаєва Якимівського району Запорізької області. Згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 01 червня 2016 року позивачу визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В подальшому позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу від 18 липня 2016 року Тимченко Є.С. їй відмовлено у вчинення зазначеної дії оскільки позивачем не надано нотаріусу правовстановлюючого документу, а саме не надано сертифікат про право власності на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю оскільки позивачу не відоме місце знаходження зазначеного правовстановлюючого документу. Таким чином успадкувати зазначену земельну частку (пай) позивач може лише в порядку судового провадження шляхом подачі та розгляду відповідної позовної заяви. Такі права позивача передбачені ст. 124 Конституції України, норми якої, тобто Конституції України, мають пряму дію та відповідно до вимог якої тобто ст. 124 юрисдикція судів поширюються на всі правовідносини, що виникають у державі, та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" де зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження ( абз. 3 п.23 Постанови). Згідно відповіді відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області від 26 липня 2016 року [PERSON] на підставі рішення Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області № 163 від 11 липня 2000 року було видано сертифікат [NUMBER], реєстраційний номер 34 про право на земельну частку (пай), що видавався членам КСП ім.Чапаєва Якимівського району Запорізької області площею 6,97 умовних кадастрових гектарів. В судове засідання представник позивачки та позивачка не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, [INFO] року помер [PERSON], зазначена особа доводиться рідним братом позивачу [PERSON], обставини щодо спорідненості зазначених осіб підтверджуються свідоцтвами про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про усиновлення, а саме: матір'ю позивача та померлого спадкодавця була [PERSON], батьком позивача був [PERSON], тобто позивач та її брат були спорідненими по матері. Згідно рішення № 343 від 17 грудня 1987 року виконкому Якимівської районної ради народних депутатів Запорізької області позивача було всиновлено подружжям [PERSON] та [PERSON] про що 08 січня 1988 року було проведено відповідну державну реєстрацію. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), яка в свою чергу належала спадкодавцю, як колишньому члену КСП ім.Чапаєва Якимівського району Запорізької області. Згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 01 червня 2016 року позивачу визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В подальшому позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу від 18 липня 2016 року Тимченко Є.С. їй відмовлено у вчинення зазначеної дії оскільки позивачем не надано нотаріусу правовстановлюючого документу, а саме не надано сертифікат про право власності на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю оскільки позивачу не відоме місце знаходження зазначеного правовстановлюючого документу. Таким чином успадкувати зазначену земельну частку (пай) позивач може лише в порядку судового провадження шляхом подачі та розгляду відповідної позовної заяви. Такі права позивача передбачені ст. 124 Конституції України, норми якої, тобто Конституції України, мають пряму дію та відповідно до вимог якої тобто ст. 124 юрисдикція судів поширюються на всі правовідносини, що виникають у державі, та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" де зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження ( абз. 3 п.23 Постанови). Згідно відповіді відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області від 26 липня 2016 року [PERSON] на підставі рішення Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області № 163 від 11 липня 2000 року було видано сертифікат [NUMBER], реєстраційний номер 34 про право на земельну частку (пай), що видавався членам КСП ім.Чапаєва Якимівського району Запорізької області площею 6,97 умовних кадастрових гектарів. На підставі викладеного,

Outcome: approved