Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Вказав, що перебував з відповідачкою - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачкою. Згідно рішення Знам'янського міськрайонного району Кіровоградської області від 20.05.2013 року з нього стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] та 1/8 частини усіх видів заробітку на утримання відповідачки -[PERSON] до досягненя сином трьох років. Також зазначив, що згідно рішення Знам'янського міськрайонного суду сплачує аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, яка проживає з колишньою дружиною [PERSON] Вважає, що на утримання 2-х дітей повинен сплачувати ? частини усіх видів заробітку, що становить 50 % від його заробітку. Сплачувати аліменти на утримання відповідачки - [PERSON] не має можливості, оскільки не працює. На даний час його матеріальне становище погіршилося, не має можливості знайти роботу і забезпечити себе в достатній кількості продуктами харчування, а також іншими засобами, необхідні для нормального існування, тому вважає, що повинен сплачувати аліменти на двох дітей 1/3 частину свого заробітку, тобто по 1/6 частині на кожну дитину. Просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів з ? до 1/6 частину на кожну дитину. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить зменшити розмір, сплачуваних позивачем аліментів на користь відповідачів на утримання дітей, а саме: [PERSON], [INFO], з ? частини до 1/6 частину, а також доньки [PERSON], [INFO], з ? частини до 1/6 частину. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду неповідомила. В судовому засіданні, призначеному за часом раніше, позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала. Просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2013 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2013 року, до повноліття, тобто до [INFO]. А також з нього стягнуто на користь [PERSON] на її утримання, аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином [PERSON], трьох років, тобто до [INFO]. Крім того, з позивача на користь [PERSON] рішенням Знам'янського районного суду Кіровоградської області на утримання доньки [PERSON], [INFO], також стягнуто аліменти у розмірі ? частини доходу, щомісячно, до її повноліття тобто до [INFO]. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Вказана норма містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану; зміна сімейного стану; погіршення або поліпшення здоров'я. Тобто зазначена стаття передбачає можливість, а не обов'язковість задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів. Суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю, частково) або відмовити в його задоволенні. Обов'язок доведення обставин, які є підставою для задоволення позову, покладено на позивача (ст.11, 60 ч.1 ЦПК України). В судовому засіданні, призначеному раніше, позивач пояснив, що обставиною, яка є підставою для зменшення розміру аліментів є зміна матеріального стану. Інших доказів зміни, погіршення матеріального чи сімейного стану чи стану здоров»я позивача суду не надано. Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Як встановлено у судовому засіданні з позивача за рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2013 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2013 року, до його повноліття, тобто до [INFO]. А також з нього стягнуто на користь [PERSON] на її утримання, аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином [PERSON], трьох років, тобто до [INFO]. Крім того, з позивача на користь [PERSON] рішенням Знам'янського районного суду Кіровоградської області на утримання доньки [PERSON], [INFO], також стягнуто аліменти у розмірі ? частини доходу, щомісячно, до її повноліття тобто до [INFO]. Тобто, порушень вимог ст. 70 Закону, під час відрухвання із заробітної плати, призначених за рішеннями суду аліментів, не має. Разом з цим аналіз змісту ст.192 СК України свідчить, що зміна матеріального стану платника аліментів, як підстава для зменшення розміру аліментів, має бути значною і суттєво впливати на матеріальні можливості платника аліментів. Однак, посилання позивача на зміну матеріального становища, не сприймається судом як належну підставу, оскільки остання є не значною. Разом з тим, позивач на користь [PERSON] на утримання останньої у розмірі 1/8 частини сплачуватиме лише до 20.10.2014 року та розраховується з боргом по нарахованим аліментам, призначених рішеннями судів. Крім того, позивачем під час розгляду справи в суді не було надано будь-яких інших доказів, передбачених ст. 192 СК України, (погіршення або поліпшення здоров'я), необхідних для зменшення розміру аліментів. Дослідивши надані сторонами докази, суд не знаходить підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки позивач є працездатним, працює, а тому може надавати допомогу на утримання дитини у розмірі, визначеному рішенням суду. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позивач не надав докази того, що на даний час він не має фінансової можливості сплачувати аліменти на користь відповідачів у розмірі 1/4 частини його заробітку на кожну дитину, а тому у суду не має підстав для задоволення заявленого позову та зменшення розміру аліментів до 1/6 частини його доходів. На підставі викладеного, ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження"та

Outcome: dismissed