Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири [ADDRESS], підприємство надавало послуги в квартиру, але відповідачка не розраховувалась за надані послуги, в зв»язку з чим за період з 01.10.2013 року по 01.08.2016 року утворилась заборгованість в сумі 6481,64 грн., за період з 01.11.2013 року по 01.07.2016 року нараховано індекс інфляції в сумі 1633, 21 грн. та 3% річних в сумі 213, 48 грн., загальна сума заборгованості становить 8328, 33 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не зявилася, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка є власником квартири [ADDRESS], підприємство надавало послуги в квартиру, але відповідачка не розраховувалась за надані послуги, в зв»язку з чим за період з 01.10.2013 року по 01.08.2016 року утворилась заборгованість в сумі 6481,64 грн., за період з 01.11.2013 року по 01.07.2016 року нараховано індекс інфляції в сумі 1633, 21 грн. та 3% річних в сумі 213, 48 грн., загальна сума заборгованості становить 8328, 33 грн. Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. У відповідності до ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги щомісячно. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач своєчасно не сплачує кошти за надані послуги по теплопостачанню у вигляді опалення і гарячого водопостачання, а тому позовні вимоги позивача у відповідності до ст.ст.64, 68 Житлового Кодексу України, є законними і підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго. На підставі викладеного,

Outcome: approved