Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці після [PERSON], яка померла [INFO] року, з посиланням на те, що спадкодавець [PERSON] є матір'ю позивача, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Галицької сільської ради Ніжинського району. Через проживання зі спадкодавцем на території окупованої території України позивач своєчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, при цьому вважала, що прийняла спадщину. Просить позов задовольнити. Відповідно до заяви від 05 грудня 2018 року представник позивача [PERSON] підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 30 листопада 2018 року та 29 грудня 2018 року Галицький сільський голова [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON], [INFO], матір"ю якої згідно копії свідоцтва про народження є [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року в смт.Карло-Марксове м.Єнакієве Донецької області, реєстрація смерті проведена Ніжинським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області. Згідно довідки Карло -Марксової селищної адміністрації №546 від 14 серпня 2017 року [PERSON] станом на час своєї смерті зареєстрована і проживала в [ADDRESS], разом з нею проживали: дочка-позивач [PERSON], зять [PERSON], онуки: [PERSON]. [PERSON]. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01 червня 2018 року відомості щодо заведення спадкової справи після [PERSON] відсутні. Докази на підтвердження осіб, які здійснили у встановленому порядку дії по прийняттю спадщини [PERSON], станом на час розгляду справи відсутні. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,42 га, розташованої в с.Галиця Галицької сільської ради Ніжинського району. Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність. Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, яка є дочкою спадкодавця [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через проживання на території окупованої території України разом із [PERSON], вважала, що прийняла спадщину, що відповідачем у встановленому порядку не спростовано, у зв"язку з чим не вчинила дій щодо подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON],-відсутні, спадщина останньої згідно наданих доказів-державного акту на право власності на земельну ділянку,-відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Outcome: approved