Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], на підставі виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2012 року. Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви від 12.06.2012 року та поданого пакету документів [PERSON] управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова допомога на доньку [PERSON], [INFO], мати якої ухиляється від сплати аліментів на шість місяців. До Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради [PERSON] звернувся 12.06.2012 року та допомога була призначена на період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року. У грудні 2012 року [PERSON] за продовженням виплати тимчасової допомоги не звертався. Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року в розмірі 2066 гривень 40 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], на підставі виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2012 року. Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви від 12.06.2012 року та поданого пакету документів [PERSON] управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова допомога на доньку [PERSON], [INFO], мати якої ухиляється від сплати аліментів на шість місяців. Відповідно до п.6 вказаного Порядку, для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування), крім іншого, довідку державної виконавчої служби про неможливість стягнення аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення від їх сплати. До Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради [PERSON] звернувся 12.06.2012 року та допомога була призначена на період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року. У грудні 2012 року [PERSON] за продовженням виплати тимчасової допомоги не звертався. Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Враховуючи, що відповідачка до теперішнього часу заборгованість не погасила, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ 03192490, рахунок №35418008028919 банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року в розмірі 2066 гривень 40 копійок. Також суд вважає стягнути з [PERSON] 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Outcome: approved