Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна " звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 28 жовтня 2012 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір № 2001311651 , строком дії на 24 місяці на загальну суму 24997,00 грн. . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань . Заборгованість по кредиту складає 30281,35 грн. , із них : заборгованості за кредитом в розмірі 23967,15 грн. ; заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 2,52 грн. та комісії в розмірі 6311,68 грн. . В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позовних вимог . Відповідача до суду повторно не з"явився . Причина його неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк . Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки . В судовому засіданні достовірно встановлено , що 8 жовтня 2012 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір № 2001311651 , строком дії на 24 місяці на загальну суму 24997,00 грн. . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань . Відповідно до ст..1050 ЦК України , якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики , що залишилася та сплати відсотків. Заборгованість по кредиту складає 30281,35 грн. ,із них : залишку заборгованості за кредитом в розмірі 23967,15 грн. ; заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 2,52 грн. та комісії в розмірі 6311,68 грн. . Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.12.2013 року та у відповідності до ст..ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України ПАТ «ОТП банк» відступило , а ТОВ «ОТП Факторинг Україна « прийняло право вимоги за вищевказаним кредитним договором , укладеним між ПАТ «ОТП банк « та відповідачем . Відповідно до вимог ст.. 512 ЦК України , кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особа за правочином , згідно із ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав . Таким чином , до ТОВ «ОТП Факторинг Україна « перейшли всі права ПАТ «ОТП банк» щодо права вимоги до відповідача . На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачем не виконано взятих на себе зобов»язань за умовами кредитного договору . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,81 гривні .

Outcome: approved