Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів. В своєму позові позивачка просить суд збільшити до 2400 гривень розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду від 05 липня 2011 року, щомісяця у твердій грошовій сумі з відповідача [PERSON], [INFO], мешк. с.Острівець, вул.Центральна, Теребовлянського району, Тернопільської області на її, [PERSON] користь на утримання двох дітей, а саме: сина [PERSON], 22 червня 2008 народження та доньки [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 25 вересня 2014 року. Від даного шлюбу в нас народилося двоє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. За рішенням Тячівського районного суду від 05 липня 2011 року у справі №2-1177/11 року було присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 700 гривень. Відповідач [PERSON]. сплачує аліменти, які визначено рішенням суду від 05 липня 2011 року. Сума аліментів у розмірі 700 гривень на двох дітей є недостатньою для їх мінімального забезпечення, оскільки прожитковий мінімум дитини щороку зростає. Її матеріальне становище погіршується і через нестабільну економічну ситуацію у нашій країні, інфляції гривні, подорожчання продуктів харчування, предметів першої необхідності та повсякденного вжитку. Тому, для забезпечення нормального розвитку дітей, їх періодичного оздоровлення, підтримання належних умов їх проживання та виховання, їм обом слід витрачати не менше 3000 гривень щомісяця. Також вона ніде не працює, так як веде догляд за двома малолітніми дітьми, власного будинку не має, проживає в будинку своїх батьків, земельною ділянкою не користується, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дітей. Відповідач має мінливий характер роботи і сума його доходів ніде не обліковується, постійно працює за кордоном у Росії, має непогані заробітки але приховує від неї. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.184 СК України "Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі". Просить суд збільшити аліменти з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. Розмір даних аліментів вона вказала виходячи з розміру прожиткового мінімуму на малолітню дитину віком до 6 років, яка згідно ст. Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" станом на 1 січня 2015р. становить 1032 грн., дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 грн. та середньомісячної заробітної плати Тячівському району, яка згідно довідки відділу статистики у Тячівському районі за №11/1- 08/270 від 09.09.2015 р. складає 2675 грн.00 коп. Розмір аліментів, що підлягають стягненню, встановлюються рішенням суду та може бути визначений в твердій грошовій сумі і може бути судом збільшений. Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд, дану справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково на суму до 1000 грн. на обох дітей. У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 25 вересня 2014 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] який знаходяться на утриманні та вихованні при позивачці. Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2011 року, - стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO] на користь [PERSON], мешканки [INFO] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у сумі сімсот гривень щомісячно починаючи з 08.06.2011року і до їх повноліття. Із змісту ст. 180 СК України випливає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує майновий стан відповідача та ту обставину, що відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер тому суд вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 192 СК України, позов задовольнити частково, збільшити розмір стягнення аліментів згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2011 року, - стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO] на користь [PERSON], мешканки [INFO] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у сумі сімсот гривень щомісячно починаючи з 08.06.2011року і до їх повноліття, - до 750 гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Судові витратити в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: partial