Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Крима" (далі КРП ВПВКГ ПБК) просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 22836.76 гривень та судовий збір в сумі 229.40 гривень. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг з постачання води та водовідведення та з ним 28.10.2009 року укладені відповідні письмові договори по квартирам [ADDRESS], [ADDRESS], [ADDRESS], водопостачання по яким ураховується одним засобом обліку води. Однак, відповідач належним чином не сплачував послуги позивача, у зв'язку з чим станом на 01.10.2013 року його заборгованість складає 22836.76 гривень. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що справа може бути розглянута у заочному порядку за відсутністю сторін. Судом встановлено, що 28 жовтня 2009 року між КРП ВПВКГ ПБК (позивачем у справі) і [PERSON] (відповідачем у справі), були укладені Договори про надання послуг населенню з водопостачання та водовідведення. Згідно яких КРП ВПВКГ ПБК зобов`язується безперебійно, цілодобово або згідно із затвердженими місцевою владою режимів водопостачання з урахуванням санітарно-гігієнічних вимог відносно якості води надати пвідповідачу та проживаючим з ним особам по централізованому холодному водопостачанню та водовідведенню, а відповідач зобов`язується щомісячно до 5 числа, наступного за розрахунковим місяцем, здійснювати оплату за надані послуги відповідно до цього Договору. Відповідач [PERSON] проживає та є власником квартир за адресою: [ADDRESS], [ADDRESS], [ADDRESS]. Як вказує позивач у своєму позові, що для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли від споживача за надані послуги, на ім`я відповідача були відкриті особові рахунки № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER]. Згідно зі статтею 20 Закону України "Про житлово-коммунальні послуги", споживач послуг зобов`язаний такі оплачувати у строки, встановлені законом або договором. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Разом з тим, відповідачка свої зобов`язання за договором зі сплати за надані їй послуги з водопостачання та водовідведення у повному обсязі не виконала належним чином, у зв'язку з чим станом на 01 жовтня 2013 року у неї утворилася заборгованість в розмірі 6085.38 гривень, що підтверджується копією особового рахунку. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2013 року в розмірі 22836.76 гривень. Крім того, оскільки позов підлягає задоволенню, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved