Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що [INFO]. померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все свої майно заповідала позивачу. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила, однак, рішенням Путивльського районного суду від 15.12.2014р. їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на спірний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом та покласти всі судові витрати по справі на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заві на адресу суду свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просила слухати без її участі. Сафонівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника. Третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. проти позову не заперечував, звернувся до суду з письмовою заявою у якій справу просив слухати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] виконкомом Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 4). За життя [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Сафонівської сільської ради Путивльською району Сумської області 22.05.2009р., відповідно до якого все своє майно заповідала [PERSON], - позивачу у справі (а.с.5). [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], однак, рішенням Путивльського районного суду від 15.12.2014р. їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. тривалістю один місяць з дня набрання вказаним рішенням суду законної сили (а.с.14). У встановлений вказаним судовим рішенням строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі [NUMBER] від 20.01.2015р. (а.с.15). Однак, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується довідкою за № 05/01-16 від 20.01.2015р. (а.с.39). Відповідно до довідки № 21 від 22.01.2015р., виданої Сафонівською сільською радою Путивльського району Сумської області, будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] згідно з записом у по господарській книзі за № 311, значиться за [PERSON] (а.с.13). Як вбачається із довідки-характеристики нерухомого майна від 19.02.2015р. № 1 та фотокопії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 30.01.2015р., виготовлених Путивльським БТІ, до складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок "А-І" з надвірними спорудами: сарай "Б", огорожа № 1-3 (а.с.34-38). Вартість спірного житлового будинку з надвірними спорудами складає 15740 грн., що підтверджується Звітом про оцінку майна від 19.02.2015р., наданого Путивльським БТІ (а.с.16-33). Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем всього майна померлої [PERSON], в тому числі і на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якої складає 15740 грн., через відсутність правовстановлюючого документу на який вона не може оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на спірний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved