Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.02.2011 року, станом на 31.08.2017 року, у сумі 84822 грн. 74 коп. , судового збору розмірі 1600 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.40). Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про розгляд справи - повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання (а.с.56). Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. А тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 23.02.2011 року, що була акцептована банком (а.с.7) відповідач звернувся до позивача про видачу платіжної картки кредитка «Універсальна» без зазначення кредитного ліміту. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування; також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають угоду про надання банківських послуг. 02.06.2014 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну картку "Універсальна Gold 55 днів" з кредитним лімітом у розмірі 2600 грн. 00 коп., з базовою відсотковою ставкою 27,6 % на рік. Згідно довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна Gold» (а.с.8) передбачений пільговий період 55 днів, тип кредитної лінії відновлювальна, базова відсоткова ставка (в місяць) - 2,3 % (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році), членський внесок за участь в GoldКлубі 20 грн., розміром щомісячних платежів 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості, пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. та 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; встановлений штраф у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань - 500 грн. +5% від суми заборгованості Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг, затвердженого наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 ( а.с. 9-32) : 2.1.1.5.5. - позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування , сплачувати комісію на умовах , передбачених договором; 2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з врахуванням нарахованих прострочених відсотків та комісій. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.5-6) заборгованість відповідача за кредитним договором, станом на 31.08.2017 року, становить 84 822 грн. 74 коп., яка складається : заборгованість за кредитом 8734 грн. 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 68272 грн. 61 коп., заборгованість за комісією - 3 300 грн. 00 коп., штрафи 4 015 грн. 37 коп. Згідно довідки ЄДРПОУ, банківської ліцензії НБУ (а.с. 35-38) позивач являється юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій, є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено, що, на підставі договору №б/н від 23.02.2011 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна». 02.06.2014 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну картку "Універсальна Gold 55 днів" з кредитним лімітом у розмірі 2600 грн. 00 коп. (за інформацією банку), з базовою відсотковою ставкою 27,6 % на рік, членський внесок за участь в GoldКлубі 20 грн., розміром щомісячних платежів 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості, пенею за несвоєчасне погашення заборгованості = 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. та 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; встановлений штраф у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань - 500 грн. +5% від суми заборгованості. Оскільки відповідач кошти за допомогою кредитної картки отримував, але вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість. Суд частково погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем, а саме: заборгованість за кредитом 8734 грн. 76 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 68272 грн. 61 коп., штраф (фіксована частка ) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова ) 4015 грн. 37 коп. Вимоги щодо їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Однак , суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по комісії та пені за користування кредитом у розмірі 3 300 грн. 00 коп. у звязку з їх недоведеністю. Так ,згідно до позову (а.с.3-4) позивачем заявляється вимога про стягнення заборгованості комісії та пені у розмірі 3300 грн. 00 коп., тоді як у розрахунку заборгованості (а.с.5-6) позивач зазначає 3300 грн. 00 коп. як комісію, а у таблиці обраховує її як пеню та комісію. На рекомендацію суду уточнити позовні вимоги відносно 3300 грн. 00 коп.- пеня це чи комісія, визначитися щодо конкретного розміру та порядку обрахувань за кожною вимогою ( пеня і комісія), зазначити пункт договору щодо тарифів нарахування пені та комісії, позивач відповіді не надав, фактично проігнорувавши ухвалу суду ,що була направлена йому електронною поштою по адресі, вказаній у заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (а.с.39, 50, 53). Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна Gold» (а.с.8) передбачено нарахування пені за несвоєчасність погашення заборгованості = 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. та 0,233% від суми заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту ) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. У позовних документах, наданих до суду, порядок нарахування комісії не визначений. У розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5-6) у графі «сума комісії та пені (накопичувальним підсумком)» з 31.10.2014 року по 31.08.2017 року позивачем нараховано відповідачу 3 300 грн. 00 коп. На підставі поданих позивачем документів суд не може встановити являється ця сума пенею чи комісією та підставність її нарахування. Якщо навіть припустити, що це є пеня, то порядок її нарахування не відповідає довідці про умови кредитування, що була наведена вище. А тому, позовна вимога в частині стягнення заборгованості по комісії та пені не підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог. Так як задоволенню підлягають 96,11% від позовних вимог (81522,74 х 100% / 84822,74 грн.), то відповідно вказаний відсоток від сплаченого позивачем судового збору ( 1600 грн. ) підлягає стягненню на його користь з відповідача у розмірі 1537 грн. 76 коп.

Outcome: approved