Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківськх прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 07 серпня 2009 року позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] . Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . 14.02.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. Вказує, що з 2011 року, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання їхнього сина. Відповідач жодного разу не відвідав дитини, не цікавився життям та поведінкою сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Крім цього, не забезпечує сина необхідним харчуванням, медичним оглядом, що негативно впливає на розвиток сина, оскільки батько з ним не спілкується і не виявляє інтересу до сина. На думку позивача, зазначені обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи судовими викликами та оголошеннями у засобах масової інформації. Також не подав до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями. Суд постановив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що з 7 серпня 2009 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /а.с.19/. 14 лютого 2013 року рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.18/. Після розірвання шлюбу малолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю. На даний час позивач [PERSON] перебуває у шлюбі зі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , який укладений Виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, за відповідним актовим записом №05/а.с.17/. Позивач зазначає, що батько [PERSON] з 2011 року не бере жодної участі у вихованні та розвитку малолітнього сина, не спілкується з ним, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання сина, не забезпечує сина необхідним харчуванням, не цікавиться станом здоров`я дитини. На думку позивача, це негативно впливає на розвиток сина, оскільки батько з ним не спілкується і не виявляє жодного інтересу до дитини. Натомість, вказує, що вітчим з любов`ю ставиться до дитини і має намір усиновити [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав, в силу вимог закону, є винятковою мірою сімейно-правової відповідальності, яка передбачена правилами цієї статті і виникає при винній поведінці батьків, які не забезпечують виховання своїх дітей. Тобто, особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Пунктами 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Як видно з характеристики від 22 лютого 2018 року №06-09/23, виданої Погірцівською СЗШ І-Ш ст. Самбірського району, [PERSON] , [INFO], навчається у 3 класі та має навчальні досягнення достатнього рівня. Веселий, товариський, самостійний, має багато друзів, зовнішній вигляд завжди охайний. Вихованням дитини займається мати, яка постійно цікавиться навчанням сина, бере активну участь у житті класу та турбується про його всебічний розвиток /а.с.11/. Відповідно до довідки від 22 лютого 2019 року №06-09/22, виданої Погірцівською СЗШ І-Ш ст. Самбірського району, за час навчання [PERSON] у даній школі, батько [PERSON] жодного разу не відвідав батьківські збори, не цікавився навчанням та вихованням сина, не забирав дитину додому /а.с.12/. Крім цього, комісією у складі в.о. старости Погірцівського старостинського округу та депутатів старостинського округу встановлено, що [PERSON] не бере участі у вихованні сина, жодного разу не відвідав дитини, життям та поведінкою сина не цікавиться, про що 22.02.2019 року складено відповідний акт /а.с.14/. З розрахунку заборгованості по аліментах від 01 лютого 2019 року, виданого Галицьким відділом державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що [PERSON] також не сплачує аліменти на утримання малолітнього сина. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.02.2019 року становить 40 775,00 гривень /а.с.10/. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дитини, так як досліджені докази свідчать про винну поведінку батька та свідоме нехтування ним своїми обов`язками по вихованню сина. При цьому, за результатами обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , 1980 року народження, комісією у складі в.о. старости Погірцівського старостинського округу та депутатів старостинського округу встановлено, що [PERSON] та її син [PERSON] проживають без реєстрації з чоловіком позивача [PERSON] та іншими родичами, згідно довідки про склад сім`ї /а.с.8/, за адресою: [ADDRESS] . Для дитини в будинку створені нормальні умови для проживання. Дитина забезпечена достатньою їжею, одягом, взуттям, має окреме місце для відпочинку, для навчання та спальне місце. Вихованням дитини займається мати [PERSON] та вітчим [PERSON] /а.с.13/. Згідно характеристики від 21 лютого 2019 року, виданої ДНЗ «Погірцівське ВПУ» Самбірського району /а.с.9/, [PERSON] працює на посаді лаборанта у даній установі. За час роботи показала себе працелюбним, відповідальним, дисциплінованим працівником, доброзичлива, ввічлива, користується авторитетом серед колег по роботі, веде здоровий спосіб життя, сумлінно ставиться до виконання своїх службових обов`язків. Вирішуючи питання про позбавлення відповідача батьківських прав, суд враховує, що така міра сімейно-правової відповідальності має на меті насамперед, захист інтересів дитини, а також той факт, що не виконання відповідачем своїх обов`язків щодо виховання дитини може негативно впливати на фізичний та моральний розвиток малолітнього [PERSON] . Судом перевірено висновок, наданий Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] . Згідно даного висновку, орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації, виходячи з інтересів малолітньої дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] /а.с.5-6/. Також, як вбачається з висновку, батько [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сам [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явився. Оцінюючи вказаний висновок, суд вважає його достатньо обґрунтованим та таким, ще не суперечить інтересам дитини, а тому приймає висновок до уваги як належний доказ по справі. При вирішенні спору про позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з фактичних інтересів дитини, умов її нормального виховання, враховує ставлення матері до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення для забезпечення інтересів дитини, а також приймає до уваги те, що відповідач не бере жодної участі у вихованні сина, не виявляє наміру забрати дитину, життям та здоров`ям дитини не цікавиться, батьківської турботи не проявляє, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач в судове засідання не з`явився та не подав суду жодних доказів на спростування вимог позивача. Відповідно до вимог ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, враховуючи доведеність позивачем винної поведінки батька дитини, з урахуванням характеру такої поведінки, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин, на підставі встановлених та перевірених доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] є підставними та обґрунтованими, заявлені в інтересах дитини, а тому позов підлягає до задоволення, адже вище наведені обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 769 (сімсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

Outcome: approved