Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] 10.06.2014р. звернулася до суду з позовом, який неодноразово уточнювався, та остаточно просить визнати за нею право власності на: ? частки квартири [ADDRESS], загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м, яка складається з двох житлових кімнат; ? частки будинку та спорудами, загальною площею 223,0 кв.м, житловою площею 120,7 кв.м, ? частки земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 2324810100:07:001:0044, розташовані в [ADDRESS], яка надана для обслуговування житлового будинку; та легковий автомобіль марки WOLKSWAGEN, модель GOLD V, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] синього кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], в порядку спадкування після смерті [PERSON] ( а.с. 75-76). Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі вказуючи, що нотаріус відмовив у видачі їй свідоцтва на спадкове майно, так як її чоловік - [PERSON] не встиг за життя переоформити його на себе, хоча мав на руках свідоцтва про спадкування майна від колишньої дружини - [PERSON] Відповідач [PERSON] позов не підтримує так як не вважає себе особою, що відповідає по справі, пояснив, що відмова у видачі свідоцтва з його боку була через те, що хоча і надано було правовстановлюючих документів на майно [PERSON], проте щодо земельної ділянки та квартири у м.Київі - не було проведено їх державну реєстрацію за [PERSON] Щодо будинку в м.Приморську та автомобіля - взагалі він не відмовляв у видачі свідоцтва і він може видати свідоцтва на право власності [PERSON] на це майно, але до нього вона про це не зверталась. Представник відповідача Приморської міської ради до суду не з'явився вдруге, причини його неявки суду не відомі. Третя особа [PERSON], представник третьої особи [PERSON] двічі до суду не з'явились,причин не повідомили,, то ж суд розглядає справу в їх відсутності. Вивчивши докази по справі суд приходить до наступних висновків. Так, 08.05.2013 року Відділом державної РАЦС реєстраційної служби Приморського РУЮ Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5). За свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 24.08.2013 року (а.с.6). Згідно заповіту від 23.05.2011р. посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] заповів все майно [PERSON], [INFO] Крім того, даним заповітом скасовано раніше складений заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області 27.04.2010 року за реєстром №535 (а.с.9). За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.07.2011р., який посвідчено приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області спадкоємцями майна, яке зазначено у свідоцтві, після смерті [PERSON], є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про право власності від 14.07.2011р. посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] є пережившим чоловіком [PERSON] і йому належить ? частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу (а.с.11). Крім того, згідно технічної характеристики квартири [ADDRESS] складається з 2-х кімнат жилою площею 34.5 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 18.7 кв.м., 2-а кімната - 15.8 кв.м., кухні площею 10.7 кв.м., ванної кімнати 4.0 кв.м., вбиральні (поєднаної) 2.4 кв.м., коридору 14.9 кв.м. Квартира обладнана лоджією 1.5 кв.м. Загальна площа квартири 68.0 кв.м., висота приміщень 2.77 м. (а.с.12-13). За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.04.2013р. посвідчено приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області спадкоємцями майна [PERSON], померлої 16.03.2010р. є: її чоловік [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], внучка [PERSON] [INFO] (а.с.14). На підставі свідоцтва про право власності від 24.04.2013р. посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] є пережившим чоловіком [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], і йому належить ? частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу (а.с.15). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.07.2011р. посвідчених приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області спадкоємцями майна зазначеного у свідоцтвах, після смерті [PERSON], є: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.19,20). За технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] власником є [PERSON] (а.с.21-23). На підставі розпорядження голови Приморської РДА від 03.11.2004р. №639 [PERSON] видано земельну ділянку площею 0,1000 га, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку. У межах згідно за планом земельна ділянка розташована по [ADDRESS] (а.с.27). На підставі розпорядження голови Приморської РДА від 03.11.2004р. №340 [PERSON] видано земельну ділянку площею 0,0771 га, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку. У межах згідно за планом земельна ділянка розташована по [ADDRESS] (а.с.28). На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу легковий автомобіль 2008 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер [NUMBER], марки WOLKSWAGEN, модель GOLD V, зареєстровано за [PERSON] (а.с.29). 24.12.2013р. приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області прийнято заяву від [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] про що свідчить довідка. Крім того, за вказаною довідкою станом на 14.06.2014 року інших заяв про прийняття спадщини або відмову від її прийняття не надходило (а.с.35). 12.06.2014 року [PERSON] зверталась з заявою до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.36). Постановою від 14.06.2014 року приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що [PERSON] не надано правовстановлюючих документів на квартиру в м.Київі та земельні ділянки в [ADDRESS] (а.с.37). За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні (а.с.42,43,45). В інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно зазначена двохкімнатна квартира за адресою: [ADDRESS], загальною площею 58,00 кв.м., житловою площею 34,50 кв.м., загальною вартістю 321705,00 грн., яка зареєстрована за [PERSON] за договором купівлі-продажу, 1403, 19.08.2009р., зареєстрованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу (а.с.46). За повідомленням ГУ ДЗА у Запорізькій області Відділу Держземагенства у Приморському районі Запорізької області відомостей про реєстрацію речових прав на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] у Державному земельному кадастрі немає (а.с.58). Згідно листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу зареєстрована квартира [ADDRESS] (а.с.65). Суду надано позивачем довідку Держземагенства України, відділ в Приморському районі, від 04.07.14р. № 01-09/146, де зазначено, що земельна ділянка в [ADDRESS] зареєстрована за власником [PERSON] Згідно роз'яснення за листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). То ж позивачка є спадкоємцем за заповітом свого чоловіка [PERSON] і належно його прийняла звернувшись до нотаріуса. Спадкодавець [PERSON] отримав право на вказане в позові майно за життя, проте на частину його (квартиру в м.Києві) не встиг здійснити державну реєстрацію права власності, на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] взагалі вказано про наявність реєстрації права власності за ним, а на автомобіль та будинок по [ADDRESS] його право власності зареєстровано у встановленому порядку і в цій частині нотаріусом не відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, тобто спору із цього питання не виникло. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Проте суд таких перешкод не бачить, так як збереглись усі правовстанволюючи документи, що підтверджують майнові права спадкодавця на майно і перепон у їх оформленні - не вбачається, як і спору про право. Таким чином, суд вбачає, що зазначені по справі особи як відповідачі, не вчиняли дій, які б можна було вважати такими, що порушують право власності на майно позивача або чинять перепони в його реалізації. За законом, вказані права на майно включаються до складу спадщини і передбачено відповідний порядок реєстрації права власності на це у нотаріуса. Суд не може підміняти собою інші органи в здійсненні таких функцій. Фактично спору про право з наведених обставин не виникає. То ж позивач необґрунтовано звернулась до суду з позовом про визнання права власності, діючи всупереч вимогам ст. 3 ЦПК. За ст. 11 ЦПК суд розглядає справи тільки в межах заявлених сторонами вимог, проте з огляду на виявлені правовідносини, суд має право задовольнити вимоги у відповідності до закону, тобто визнавши що позивач набув право на спадкування майнових прав, які спадкодавець не встиг оформити на себе за життя. То ж в разі, коли нотаріус відмовляється оформити право власності на спадкове майно, саме через відсутність правовстановлюючих документів на спадкодавця, однак маються документи, що за життя він набув це майно як спадок, але не встиг належно оформити його на себе, то це майно за законом включається в спадкове і при безпідставній відмові нотаріуса його оформити, зацікавлена особа, може оскаржити дії нотаріуса, а не звернутись з позовом про визнання права власності. Таким чином, позов підлягає задоволенню частково шляхом визнання права на спадкування майнових прав, яке [PERSON] не встиг оформити на себе, а у задоволенні інших вимог позову потрібно відмовити за безпідставністю. Сплаченого судового збору 3654 грн. - відшкодуванню не підлягають за відсутності обгрунутвання.

Outcome: partial