Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору №VIW3AN08270046 від 23.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 64630,48 грн. на термін до 22.11.2012 р. а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.08.2015 року має заборгованість - 193552.20 грн., яка складається з наступного: 31622,37 грн. - заборгованість за кредитом; 21992,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2854,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 127627,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 9204,87 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 193552,20 грн. за кредитним договором № VIW3AN08270046 від 23.11.2007 року та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про зменшення неустойки, заяву про застосування строків позовної давності, а також заперечення проти позову, відповідно до якого він 16.07.2010 року передав предмет застави (автомобіль) позивачу для подальшої реалізації і погашення заборгованості. Банк авто прийняв, продав його і 19.07.2011 частково його заборгованість погасив. Однак так далі сума боргу за тілом кредиту постійно безпідставно збільшувалась, розрахунок заборгованості за Кредитним договором нада\-ний банком вважає необґрунтованим. Тому просить в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до договору №VIW3AN08270046 від 23.11.2007 року, укладеного між Приватбанком та [PERSON], відповідач отримав кредит у розмірі 64630,48 грн. на термін до 22.11.2012 р. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені договором. Відповідно до укладеного договору № VIW3AN08270046 від 23.11.2007 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 64630, 48 грн. до 22.12.2012 р. Відповідач [PERSON] не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.08.2015 року має заборгованість - 193552.20 грн., яка складається з наступного: 31622,37 грн. - заборгованість за кредитом; 21992,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2854,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 127627,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 9204,87 грн. - штраф (процентна складова). До цього часу вказане зобов'язання не виконано. Вимоги відповідача про застосування строків позовної давності не підлягають до задоволення, оскільки відповідно до до п.4.5 укладеного договору термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів даним договором встановлюється сторонами тривалістю на п'ять років, а кредит відповідач отримав на термін до 22.11.2012, тобто п'ятирічний термін позовної давності не закінчився. Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, приймає до уваги те, що розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань значно перевищує розмір кредиту, те що [PERSON] добровільно здійснив передачу предмета застави (автомобіля) позивачу для подальшої реалізації і погашення заборгованості, а тому вважає за можливе зменшити розмір пені з 127627,93 грн. до розміру заборгованості за кредитом, що становить 31622,37 грн., а також відмовити в задоволенні вимог про стягнення штрафів. Всього стягненню з відповідача підлягає 88091,77 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 31622,37 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом - 21992,23 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 2854,80 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 31622,37 грн. Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved