Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRХRRС12850064 від 17 жовтня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2374,90 грн., зі сплатою 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором. У порушення умов закону та договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 18 лютого 2014 року він має заборгованість за кредитним договором у сумі 18044,91 грн., що складається: 2374,90 грн. - заборгованість за кредитом, 163,34 грн.- заборгованість по процентам, 456 грн. - заборгованість по комісії, 15 050,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору. Відповідно до судового наказу від 24 травня 2008 року було стягнуто заборгованість в розмірі 2786,67 грн. Відповідно до п.5.3 Умов сума штрафу (фіксована частина) складає 500 грн., сума штрафу ( процентна складова) складає 762,91 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судовий збір у сумі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволені позову слід відмовити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRХRRС12850064 від 17 жовтня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2374,90 грн., зі сплатою 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором. У порушення умов закону та договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 18 лютого 2014 року він має заборгованість за кредитним договором у сумі 18044,91 грн., що складається: 2374,90 грн. - заборгованість за кредитом, 163,34 грн.- заборгованість по процентам, 456 грн. - заборгованість по комісії, 15 050,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору. Відповідно до судового наказу від 24 травня 2008 року було стягнуто заборгованість в розмірі 2786,67 грн. Відповідно до п.5.3 Умов сума штрафу (фіксована частина) складає 500 грн., сума штрафу ( процентна складова) складає 762,91 грн. (а.с.3-8). Статтями 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Оскільки кредитним договором № KRХRRС12850064 від 17 жовтня 2007 року встановлено кінцевий термін повернення кредиту - 16 жовтня 2008 року, то саме з цієї дати почав перебіг строк позовної давності. Строк давності позивачем був перерваний в травні 2008 року, оскільки було винесено судовий наказ про стягнення частково заборгованості за вищевказаним кредитним договором. Позов про стягнення заборгованості за цим договором подано ПАТ КБ "Приватбанк" до суду лише 28 лютого 2014 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 257 ЦК України. Доказів про поважність причин пропуску позовної давності позивачем не надано. Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що строк для звернення до суду з позовом ним пропущено з поважних причин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" слід відмовити у зв'язку з пропуском ним строку позовної давності. Тому,

Outcome: dismissed