Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить позбавити їх батьківських прав відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі не менше 30% з кожного від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому посилається на те, що малолітній [PERSON], [INFO], 29.08.2013 року, відповідно до акту сектору кримінальної міліції у справах дітей Приморського РВ ОМУ ГУМВС України „Про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забрати батьки чи родичі, про покинуту чи знайдену дитину", був доставлений до КУ „Притулок для дітей №1 служби у справах дітей Одеської міської ради". [PERSON] був поставлений на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. Мати дитини - [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини - [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] згідно з інформацією КУ „Притулок для дітей №1" за період знаходження з 29.08.2013 р. по теперішній час малолітнього [PERSON] у державному закладі відвідувала сина 10.10.2013 р., 14.11.2013 р. та 14.12.2013 р. З заявою до служби у справах дітей Одеської міської ради про повернення дитини у свою сім'ю не зверталась. Батько дитини, [PERSON], долею малолітнього [PERSON] не турбувався, станом здоров'я не цікавився, допомоги для утримання дитини не надавав, з заявою до служби у справах дітей Одеської міської ради про встановлення місця проживання малолітнього разом з собою не звертався. 14.01.2014 року [PERSON] надав до служби у справах дітей Одеської міської ради письмову згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до [PERSON], вказавши у своїй заяві, що він не є біологічним батьком дитини. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює, проживає в антисанітарних умовах, бажання повернути дитину у родину та займатися її вихованням не має. За клопотанням служби у справах дітей Одеської міської ради органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації був прийнятий висновок від 02.06.2014 року №01-11/904 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]». Також просять стягнути з відповідачів аліменти на користь [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримала Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] [INFO] значаться: [PERSON] та [PERSON]. Мати дитини - [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини - [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до наказу № 129 служби у справах дітей Одеської міської ради від 11.10.2013 р. [PERSON] [INFO] був поставлений на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. Відповідно до листа КУ „Притулок №1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради" № 147 від 29.01.2014 р. за весь період знаходження [PERSON], [INFO] в притулку мати приходила тільки 10.10.2013 р. Як вбачається з листів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі м.Одеси від 06.12.2013 р. № 3246/12.3-26 та Реєстраційної служи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.02.2014 р. № 547/08.1.1-09 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі актового запису № 52 від 16.02.2005 р., після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно листа дитячої міської поліклініки №3 від 27.08.2013 р. за № 431 [PERSON], під час проживання дитини у родині, належним чином не виконувала свої батьківські обов'язки, зловживала алкогольними напоями. Дитина не мала медичної картки, щеплень, лікарями не обстежувалась. Згідно висновку Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.06.2014 р. вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]». Таким чином, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, їх слід позбавити батьківських прав у відношенні їх малолітньої дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Суд вважає, що за вказаних обставин з [PERSON] та [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON], [INFO] аліменти з кожного в розмірі по 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на особистий рахунок малолітньої дитини у відділені Державного ощадного банку України, починаючи з дня надання позову до суду, до її повноліття. Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь держави також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 121,80 гривень.

Outcome: approved