Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 15червня 2010\~року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - 1/2 частина домоволодіння в с.Сивороги по вул. Набережна, 27, Дунаєвецького району Хмельницької області, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на частину будинку на ім'я померлого, спадщину після смерті чоловіка прийняла в установленому законом порядку, оскільки проживала з ним на день його смерті, заповіту померлий не складав, крім заявниці спадкоємцями за законом є їх діти , які спадщину не приймали та на неї не претендують, а тому і звернулася до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилася 23 жовтня 1955 року в с.Сивороги Дунаєвецького району, її дівоче прізвище "Мельник", в 1976 році зареєструвала шлюб і їй присвоєно прізвище "Решетюк". Також встановлено, що 15 червня 2010\~року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №136061, після смерті якого залишилось спадкове майно - 1/2 частина домоволодіння в с.Сивороги по вул. Набережна, 27, Дунаєвецького району Хмельницької області, на яку позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, крім неї спадкоємцями є їх з померлим діти, які спадщину не приймали та на неї не претендують, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 30.03.2016року. Власником другої частини позивачка [PERSON] є згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.11.2010 року (копія додається), що також підтверджується і копією технічного паспорта на будинок. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 02.03.2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, який залишилось після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно на ім'я померлого. [PERSON] спадщину після смерті чоловіка прийняла належним чином, оскільки проживала зі спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується випискою з погосподарської книги №2 по с.Сивороги за 2000-2010 роки. Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №135 від 12.04.2016 року [PERSON] заповіт не складав, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 30.03.2016 року. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Із довідки від 26.02.2016 року, виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро», видно, що свідоцтво про право власності на 1/2 частину домоволодіння на ім'я померлого [PERSON] не видавалося. Встановлено, що даний житловий будинок дійсно належав померлому [PERSON] що підтверджується довідками та виписками з погосподарських книг від 14.03.2016 року, наданими Дунаєвецькою міською радою, де вказано, що померлий [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] та являвся головою двору. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON]., як спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння в с.Сивороги по вул. Набережна, 27, Дунаєвецького району Хмельницької області, як на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved